Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych Poznań

Transkrypt

1 Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych Poznań Zespół Badań i Rozwoju Maszyn do Siewu, Nawożenia i Ochrony Roślin WYNIKI BADAŃ POLOWYCH I LABORATORYJNYCH OPRYSKIWACZA WYKORZYSTUJĄCEGO SYSTEM OPRYSKU Z UŻYCIEM ELEKTROAEROZOLI Tomasz Szulc Bolesław Sobkowiak IX Konferencja RACJONALNA TECHNIKA OCHRONY ROŚLIN TECHNIKA OCHRONY ROŚLIN W INTEGROWANYCH TECHNOLOGIACH PRODUKCJI Poznań,

2 Nowa technologia wytwarzania strumienia elektrycznie naładowanego aerozolu o dużej początkowej prędkości strugi do zastosowań agrotechnicznych i dekontaminacyjnych Projekt badawczy rozwojowy nr R zad.15 Badania funkcjonalne agrotechnicznych stanowisk badawczych sprawdzanie, regulacja i optymalizacja oraz badania porównawcze stopnia pokrycia między dotychczasowymi i nowymi technologiami oprysku

3

4 WYKAZ ZMIENNYCH NIEZALEŻNYCH W trakcie badań użyte zostały kombinacje następujących zmiennych niezależnych: Lp. Nazwa zmiennej Przyjmowane wartości 1. Typy rozpylaczy: -klasyczne -naddźwiękowe LU120-04C, AD120-04C, ID EFEN 110,5 2. Rozstaw dysz EFEN 110,5 0,75 m 1,5 m 2,25 m (co rzędy) 3. Napięcie ładowania elektrostatycznego cieczy 2,8 kv 0,0 kv (wyłączone)

5 WYKAZ STAŁYCH KONTROLOWANYCH Badania przeprowadzone zostały przy następujących stałych, kontrolowanych warunkach: Lp. Nazwa stałej rozpylacze klasyczne Przyjmowana wartość rozpylacze EFEN110,5 1. Prędkość jazdy 4,5 km/h 1,6 km/h 2. Wysokość umieszczenia rozpylaczy nad opryskiwanym łanem 0,5 m, pionowo 0,7 m, pionowo 3. Rozstaw rozpylaczy na belce 0,5 m - 4. Ciśnienie oprysku 3 bar 4 bar 6. Ciśnienie powietrza - 4 bar 7. Stężenie barwnika 0,1% wodny roztwór metylosafraniny

6 WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 1. Oprysk klasyczny 1 rozpylacze LU120-04C, rozstaw 50 cm 2. Oprysk klasyczny 2 rozpylacze AD120-04C, rozstaw 50 cm 3. Oprysk klasyczny 3 rozpylacze ID120-04, rozstaw 50 cm

7 WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv

8 WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv

9 WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv

10 WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 7. Oprysk naddźwiękowy 7 i 8 Pojedynczy, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv

11 WYKAZ PORÓWNYWANYCH WARIANTÓW OBSERWACJI POKRYCIA CIECZĄ 1. Wierzchołek łanu 2. Środek łanu 3. Spód łanu Stadium rozwojowe 45-55, wg BBCH

12

13 A10X0 A11X0 A12X0 B10X0 B10X1 B11X0 B11X1 B12X0 B12X1 B13X0 B13X1 cecha Wpływ zastosowanych wariantów techniki oprysku na pokrycie cieczą liści kukurydzy -Oprysk klasyczny i naddźwiękowy (czynnik 1) -W wierzchniej-1, środkowej-2 i dolnej-3 strefie ulistnienia (czynnik 2) Interactions and 95,0 Percent LSD Intervals 0,8 0,6 Klasyczny Naddźwiękowy Pojed. 225cm 150cm 75cm czynnik ,4 0,2 0 czynnik1

14 cecha Wpływ kombinacji oprysku na pokrycie cieczą liści kukurydzy Oprysk naddźwiękowy z elektrostatyką i bez (czynnik 1) rozstawa głowic na belce polowej: 1-0,75m, 2-1,50m, 3-2,25 m (czynnik 2) Interactions and 95,0 Percent LSD Intervals 0,27 0,24 czynnik1 B10X0 B10X1 0,21 0,18 0,15 0, czynnik2

15 PODSUMOWANIE Przeprowadzone badania potwierdziły słuszność postawionej hipotezy, że nowa technologia oprysku umożliwia równomierne pokrycie cieczą technologiczną roślin wysokich (np. kukurydzy) na całej głębokości łanu, a elektrostatyczne ładowanie tej cieczy polepsza pokrycie roślin. Podczas badań porównawczych nowej technologii z klasycznymi metodami oprysku przy użyciu rozpylaczy płaskostrumieniowych stwierdzono, że obecnie stosowana metoda oprysku nie nadaje się do oprysku roślin wysokich. Penetracja łanu jest prawidłowa na głębokość nie przekraczającą 1 m. Głębiej pokrycie roślin cieczą roboczą jest istotnie mniejsze. Duża energia kinetyczna strugi i powstałe turbulencje powodują silne rozpraszanie cieczy na boki. W rezultacie w całym zakresie badanych rozstawów rozpylaczy EFEN110,5 od 0,75-2,25 m wskaźnik równomierności pokrycia roślin nie wykazywał statystycznie istotnych różnic.

16 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ