CZYLI O KONKURSIE NA OBSZAR PORTU I CYPLA CZERNIAKOWSKIEGO W WARSZAWIE

Transkrypt

1 CZYLI O KONKURSIE NA OBSZAR PORTU I CYPLA CZERNIAKOWSKIEGO W WARSZAWIE Nr 115 GRUDZIEŃ 2010 Realizując konsekwentnie ideę prezydenta Stefana Starzyńskiego zwracania miasta ku Wiśle, władze Warszawy zorganizowały konkurs urbanistyczny na najciekawszy sposób zagospodarowania terenów portu i Cypla Czerniakowskiego. Nagrodzone i wyróżnione prace będą stanowiły podstawę opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego tego obszaru. Uczestnicy konkursu za wiodącą funkcję do zrealizowania na tym fragmencie nabrzeża Wisły uznali szeroko pojęty sport, i to przede wszystkim sport wodny. Uzupełnieniem tej funkcji powinno być mieszkalnictwo, usługi, gastronomia i muzealnictwo. Ciekawą propozycją jest też utworzenie na wodzie muzeum Wisły. Za interesujący uznano również zamiar lokowania funkcji usługowych na jednostkach pływających. Wszystkie przedsięwzięcia będą realizowane z poszanowaniem bogatych walorów przyrodniczych, ponieważ część obszaru opracowania znajduje się w strefie chronionej Natura Organizatorzy mają nadzieję, że konkurs przyczyni się do tego, iż już niedługo warszawianie zyskają kolejne miejsce do uprawiania sportu i czynnego wypoczynku, a tereny portu i Cypla Czerniakowskiego przestaną straszyć pustką i ciemnościami. Andrzej Jakubiak Zastępca Prezydenta m.st. Warszawy

2 Organizator Miasto Stołeczne Warszawa Miejsce i termin rozstrzygnięcia Warszawa, 3 grudnia 2010 r. Sąd konkursowy Marek Mikos p.o. dyrektor Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, przewodniczący sądu konkursowego Aleksander Chylak sędzia referent Henryk Brzuchacz prezes Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Warszawie Barbara Jezierska wojewódzki konserwator zabytków Paweł Lisicki zastępca dyrektora Biura Ochrony Środowiska Andrzej Michalski p.o. naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa Dzielnicy Śródmieście Paweł Pawłowski zastępca dyrektora Biura Obsługi Inwestorów Marek Piwowarski pełnomocnik Prezydenta m.st. Warszawy ds. Zagospodarowania Nabrzeża Wisły Janusz Radziejowski sędzia rekomendowany przez TUP Tomasz Sławiński sędzia rekomendowany przez TUP Grzegorz Stiasny sędzia rekomendowany przez SARP Piotr Szaroszyk sędzia rekomendowany przez SARP 2

3 I NAGRODA Z OPISU PRACY Idea Celem projektu jest rewitalizacja, aktywizacja i uatrakcyjnienie cennego krajobrazowo, historycznie i urbanistycznie fragmentu miasta. Za istotne uznaliśmy ewolucyjne traktowanie przestrzeni cypla oraz radykalne działania przestrzenne na obszarze buforowym, to jest pomiędzy basenem portowym i kanałem a ulicą Czerniakowską. Jednym z priorytetów na cyplu jest ograniczenie emisji hałasu. Naszą intencją było zachowanie parkowego, zielonego, bionicznego charakteru cypla oraz wytworzenie istotnej tkanki miejskiej, adekwatnej do rangi ulicy Czerniakowskiej, w zachodniej części projektowanego obszaru. Najwłaściwszym podejściem jest szukanie symbiotycznych połączeń pomiędzy cyplem i resztą miasta, między zabudową a terenami zieleni. Ściana akustyczna Ściana akustyczna jest podstawowym elementem kompozycyjnym całego kompleksu budynków od strony ulicy Czerniakowskiej. Powierzchnia akustyczna biegnie wzdłuż ulicy Czerniakowskiej, od północy i południa, i załamuje się przy moście Łazienkowskim, zapewniając ciągłą, bardzo skuteczną ochronę akustyczną oraz stanowiąc czytelną definicję formalną całego założenia urbanistycznego. Pomiędzy dwoma ścianami akustycznymi obudowującymi most Łazienkowski zaprojektowaliśmy budynek niejako podczepiony pod most. Ściana akustyczna ma przywodzić skojarzenia marynistyczne jej forma kojarzy się z żaglem wypchniętym wiatrem, z lekkością i dynamizmem, z ruchem. To wrażenie jest zarazem doskonałym dopełnieniem charakteru ulicy Czerniakowskiej, miejsca przepływu ludzi, miejsca komunikacji. Budynki za ścianą akustyczną Budynki za ścianą akustyczną są kształtowane w sposób umożliwiający wytwarzanie wyjątkowych wnętrz urbanistycznych, ciekawych przestrzeni rekreacji na świeżym powietrzu. Ich kształty są optymalizowane pod kątem proponowanych funkcji wewnętrznych. Istotne jest danie maksymalnej elastyczności od strony portu i kanału. Tutaj elewacje i formy mogłyby być kształtowane bardziej dowolnie, dając możliwość uzyskiwania odmiennego wyrazu architektonicznego poszczególnych obiektów. Obiekty w południowej części cypla łączyłyby się wspólnym, trzykondygnacyjnym garażem podziemnym oraz zielonym dachem, dostępnym przy pomocy potężnej rampy. Mogłyby z powodzeniem być budowane oddzielnie i niezależnie od siebie, na zasadzie zabudowy plombowej czy pierzejowej. Taki sposób organizacji bardzo długiego budynku doprowadziłby do jego wewnętrznych podziałów i dywersyfikacji w zależności od funkcji oraz wizji architektonicznej konkretnej plomby. Funkcje zlokalizowane w tym kompleksie to między innymi: kawiarnie, restauracje, hotel, przestrzeń ekspozycyjna i wystawiennicza, sale konferencyjne, warsztaty szkutnicze, siedziby jachtklubów, sklepy ze sprzętem nurkowym, żeglarskim, motorowodniackim, kluby fitness, spa, inne usługi sportu i rekreacji oraz biura. Wyjątkowy fragment całego założenia stanowi budynek podwieszony pod mostem. Jest on flankowany placami publicznymi, powiązanymi ze ścieżkami rowerowymi. Budynek stanowiłby specyficzny most pieszy, komunikujący ulicę Czerniakowską z terenami na cyplu. Układ komunikacyjny Podstawowy wjazd na teren cypla stanowi przebudowana i poszerzona ulica Zaruskiego. W rejonie południowym cypla, na wysokości rozwidlenia drogi oraz na wysokości parku tematycznego, projekt zakłada obniżenie skarpy do poziomu skarpy zabytkowej, wyłożonej kamieniem. Drugi istotny wjazd na teren cypla zlokalizowano na wysokości skrzyżowania ulic Czerniakowskiej i Łazienkowskiej. Układ ścieżek rowerowych został zaprojektowany zgodnie z zasadami warszawskiego systemu rowerowego. Ścieżka na terenie cypla, przebiegająca z północy na południe, stanowi element Nadwiślańskiego Szlaku Rowerowego. Pod mostem Łazienkowskim zlokalizowano dogodny parking dla rowerów, powiązany z przedpolem budynku podwieszonego. Skośnie ustawiony, względem brzegów kanału, nowo projektowany mostek umożliwia komunikację pieszą, rowerową oraz kołową (dotyczy pojazdów uprzywilejowanych). Komunikacja piesza w rejonie cypla realizowana jest przede wszystkim wzdłuż budynków od strony ulicy Czerniakowskiej. W rejonie nabrzeża zlokalizowano pływające promenady, umożliwiające bezpośredni kontakt z wodą oraz zapewniające dogodny dostęp do jednostek pływających cumujących wzdłuż kanału. W celu wygodnego skomunikowania rejonu cypla z terenami Agrykoli i stadionu Legii projekt zakłada stworzenie nowej kładki ponad ulicą Czerniakowską, dostosowanej do potrzeb niepełnosprawnych. Inne tereny w obrębie projektowanego obszaru Istotnym miejscem dla Cypla Czerniakowskiego, co wynika z kontekstu historycznego, jest chroniony obszar Osi Stanisławowskiej. Na tym terenie przerywamy ciągłą zabudowę ulicy Czerniakowskiej i wywijamy elewację akustyczną do wewnątrz, aby pomiędzy budynkami zorganizować plac miejski, który będzie uhonorowaniem wielkiego założenia urbanistycznego i jednocześnie bramą do cypla. System wzdłużnych fontann jest symbolicznym przedłużeniem Kanału Piaseczyńskiego w stronę zakola Wisły. Integralną i niezmiernie ważną częścią terenu objętego opracowaniem jest basen portowy oraz kanał portowy, tworzące tętniącą życiem marinę. Ochrona dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego W zakresie kształtowania nabrzeży portu odsłaniamy oryginalne, historyczne brukowanie ściany kanału. Cały obszar, w którym znajdują się relikty stoczni rzecznej, jest chroniony i w zamyśle projektantów, wraz z dokiem dla zabytkowych, odrestaurowanych jednostek pływających, ma stanowić atrakcyjny element mariny. Nadrzędnym celem na obszarze cypla są działania polegające na utrzymaniu obiektów kubaturowych jako drobnych struktur zatopionych w bujnej, pielęgnowanej roślinności. Starodrzew jest na tym obszarze wartością niezaprzeczalną, wymagającą najwyższej staranności tak na etapie projektowania, jak i późniejszego użytkowania. Ambicją projektantów jest animowanie zachowań, kreowanie okazji, dawanie możliwości, a dopiero w drugiej kolejności nadawanie tym aktywnościom realnych ram budynków, placów, osi, czy parków. 3

4 I NAGRODA Praca TOMCAT.ARCH.DESIGN, Piaseczno Zespół: Tomasz Olszewski, Magdalena Olszewska, Maria Jabłońska, Agata Żołnowska Praca doceniona została za odważną propozycję stworzenia ściany akustycznej wzdłuż ulicy Czerniakowskiej, zapewniającej wyizolowanie przestrzeni przeznaczonej na rekreację i wypoczynek, oraz za właściwy dla specyfiki miejsca dobór formy architektonicznej proponowanej zabudowy. Praca pozwala na zorganizowanie atrakcyjnych przestrzeni otwartych, umożliwiających różnorodne sposoby jej wykorzystania, w tym na imprezy o charakterze masowym. Trafnie wskazano na możliwość wykorzystania kubatury pod mostem. Walorem pracy jest również uszanowanie istniejącej zabudowy terenu z jednoczesnym wskazaniem możliwości rozwoju, związanych z nią funkcji sportowo-rekreacyjnych. Zwycięska praca we właściwy, zdaniem sądu konkursowego, sposób wydobywa historyczną Oś Stanisławowską.

5

6 II NAGRODA Praca Przemysław Stępień, Warszawa Zespół: Przemysław Stępień, Wojciech Chyliński, Małgorzata Grzegorzewska, Ewa Woźny Praca w harmonijny i powściągliwy sposób określa dyspozycję form architektonicznych. Sąd konkursowy docenił propozycję zróżnicowania funkcji zagospodarowania terenu oraz aktywizacji obszaru poprzez wprowadzenie zabudowy mieszkaniowej. Sposób potraktowania nowej zabudowy, skupionej głównie wzdłuż ulicy Czerniakowskiej, pozwala na budowanie realnych scenariuszy inwestycyjnych.

7 II NAGRODA Praca Jakub Botwina, Warszawa Zespół: Danuta Barańska, Jakub Botwina, Elżbieta Myjak- -Sokołowska, Ewa Szadkowska, Michał Szaruga, Agata Soroka- -Brzezińska, Stanisław Rutkowski, Magdalena Smoczyńska Praca proponuje klarowne urbanistycznie rozłożenie programu funkcjonalnego dla obszaru objętego konkursem. Stosowna do miejsca, lapidarna struktura zabudowy wykorzystuje powierzchnie zieleni jako element kształtowania krajobrazu miejskiego. Zaproponowana koncepcja zabudowy podkreślona została akcentami urbanistycznymi rozlokowanymi w kluczowych dla tego terenu miejscach.

8 III NAGRODA Praca Piotr Szafranowicz, Gdańsk Zespół: Piotr Szafranowicz, Joanna Małuj, Marcin Dąbrowski, Małgorzata Iskierska, Sonia Jończak, Kamila Kosecka, Filip Welz, Michał Biernat, Rafał Więcek, Weronika Bartkowiak Praca w interesujący sposób podejmuje próbę wydobycia wartości przyrodniczych terenu przy jednoczesnym nacisku na trafne rozwiązania ekonomiczne, zakładające zróżnicowanie źródeł przychodu. Na korzyść pracy przemawia również pozostawienie dużej części terenu na działalność kulturalno- -oświatową i sportowo-rekreacyjną.

9 WYRÓŻNIENIE Praca Damian Woltyński, Stęszew Zespół: Damian Woltyński, Jakub Stroiński, Aleksandra Antkowiak, Maciej Ziarko, Dominik Banaszak, Michał Masalski Wyróżnienie przyznano za intrygującą propozycję wprowadzenia organicznej kompozycji zabudowy obszaru oraz pomysł lokalizacji obiektów kubaturowych na wodzie.

10 WYRÓŻNIENIE Praca PRACOWNIA PROJEKTOWA URBANSCAPE, Żyrardów Zespół: STUDIO KRAJOBRAZ Małgorzata Sobótka Wyróżnienie przyznano za pomysł komponowania struktur architektonicznych nad powierzchnią wody, a w szczególności za wprowadzenie uniesionych ciągów komunikacyjnych, integrujących całość obszaru.

11 WYRÓŻNIENIE Praca Wyróżnienie przyznano za harmonijną kompozycję urbanistyczną i czytelne wyznaczenie stref funkcjonalnych. KANON Grzegorz Chojnacki, Otrębusy Zespół: Anna Alberska, Małgorzata Dziendziel, Kamil Filiński, Zbigniew Kaiser, Małgorzata Kosewska, Michał Niemirski, Urszula Pielach-Gemzała, Bartosz Rozbiewski, Grzegorz Chojnacki

12 WYRÓŻNIENIE Praca Dominik Wenski, Warszawa Zespół: Łukasz Wenclewski, Katarzyna Billik, Łukasz Stępnik, Anna Jackiewicz, Karolina Matysiak Wyróżnienie przyznano za pomysł wytworzenia wnętrza urbanistycznego wokół basenu portu oraz wskazanie możliwości aktywizacji obszaru cypla poprzez powiązanie ulicy Łazienkowskiej z przystankiem tramwaju wodnego.

13 WYRÓŻNIENIE Praca Wyróżnienie przyznano za koncepcję umieszczenia muzeum Wisły na wodzie oraz wyraźną artykulację osi historycznych. Autor Izabela Niewiarowska, Warszawa

14 WYRÓŻNIENIE Praca APA MARKOWSKI ARCHITEKCI, Warszawa Zespół: Michał Poziemski, Małgorzata Dembowska, Krzysztof Moskała, Przemysław Żukowski Wyróżnienie przyznano za konsekwentne tworzenie klimatu kompozycji parkowej ze starannie zakomponowaną architekturą, eksponującą muzeum Wisły na zwieńczeniu cypla.

15 SUMMARY COMPETITION FOR THE DEVELOPMENT OF A SPATIAL DEVELOPMENT CONCEPT FOR THE CZERNIAKOWSKI PORT AND PENINSULA IN WARSAW 1st PRIZE TOMCAT.ARCH. DESIGN Piaseczno 2nd PRIZE Przemysław Stępień Warszawa 2nd PRIZE Jakub Botwina Warszawa 3rd PRIZE Piotr Szafranowicz Gdańsk HONORABLE MENTION Damian Woltyński Stęszew

16 HONORABLE MENTION PRACOWNIA PROJEKTOWA URBANSCAPE Żyrardów HONORABLE MENTION KANON Grzegorz Chojnacki Otrębusy HONORABLE MENTION Dominik Wenski Warszawa HONORABLE MENTION Izabela Niewiarowska Warszawa HONORABLE MENTION APA MARKOWSKI ARCHITEKCI Warszawa projekt graficzny Zbyszek Gonciarz tłumaczenie Ryszard E.L. Nawrocki M A G A Z Y N U R B A N I S T Y C Z N O - A R C H I T E K T O N I C Z N Y Wydaje Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu m.st. Warszawy Redakcja plac Defilad 1, PKiN XIII p Warszawa, tel , fax Redaguje zespół Małgorzata Zdancewicz redaktor prowadząca, Marek Mikos konsultacja merytoryczna, Katarzyna Niekrasz, Andrzej Śwital Redakcja zastrzega sobie prawo redagowania i skracania powierzonych tekstów architektura@um.warszawa.pl ISSN X