Operacyjnego Województwa Podkarpackiego
|
|
- Dariusz Jakubowski
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata Rzeszów, 21 marca 2016 r.
2 Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WP za II półrocze 2015 r. W dniu 23 lutego 2016r. Zarząd Województwa Podkarpackiego uchwałą nr 149/3130/16 zatwierdził Sprawozdanie okresowe Instytucji Zarządzającej z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata za II półrocze 2015r. Sprawozdanie zostało przekazane do Instytucji Koordynującej Regionalne Programy Operacyjne oraz Instytucji Pośredniczącej w Certyfikacji (26 lutego 2016r.) W dniu 15 marca 2016r. drogą elektroniczną zarówno IPOC jak IK RPO przekazała informację o braku uwag do zapisów sprawozdania. 2
3 Poziom zakontraktowania RPO WP stan na 29 lutego 2016r. W ramach RPO WP alokacja EFRR zgodnie z Limitem środków wspólnotowych, jakie można zaangażować w miesiącu marcu 2016 r. wynosi ,27 PLN. Minister Finansów wydał także zgodę na nadkontraktację w kwocie PLN. Podpisano umów/decyzji o wartości ogółem 8 426,57 mln PLN na łączną kwotę dofinansowania z EFRR w wysokości 4 979,51 mln PLN, co stanowi 100,81 % alokacji EFRR na realizację RPO WP. 3
4 Podpisane umowy/ wydane decyzje wg osi priorytetowych RPO WP stan na 29 lutego 2016r. 1/2 Oś priorytetowa / działanie Liczba umów Wartość dofinansowania z EFRR (w PLN) Wykorzystanie alokacji EFRR (%) 1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka ,91% 1.1 Działanie: Wsparcie kapitałowe przedsiębiorczości ,97% 1.2 Działanie: Instytucje otoczenia biznesu ,01% 1.3 Działanie: Regionalny system innowacji ,05% 1.4 Działanie: Promocja gospodarcza i aktywizacja inwestycyjna regionu ,74% 2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna ,96% 2.1 Działanie: Infrastruktura komunikacyjna ,11% 2.2 Działanie: Infrastruktura energetyczna ,11% 3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo informacyjne ,03% 4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom ,00% 4.1 Działanie: Infrastruktura ochrony środowiska ,97% 4.2 Działanie: Infrastruktura przeciwpowodziowa i racjonalna gospodarka zasobami wodnymi ,96% 4.3 Działanie: Zachowanie oraz ochrona różnorodności biologicznej i krajobrazowej % 4.4 Działanie: Zwalczanie i zapobieganie zagrożeniom ,15%
5 Podpisane umowy/ wydane decyzje wg osi priorytetowych RPO WP stan na 29 lutego 2016r. 2/2 Oś priorytetowa / działanie Liczba umów Wartość dofinansowania z EFRR (w PLN) Wykorzystanie alokacji EFRR (%) 5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna ,37% 5.1 Działanie: Infrastruktura edukacyjna ,99% 5.2 Działanie: Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej % 5.3 Działanie: Infrastruktura sportowa i rekreacyjna ,05% 6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura ,94% 7 Oś priorytetowa: Spójność wewnątrzregionalna ,03% 7.1 Działanie: Rewitalizacja miast ,01% 7.2 Działanie: Rewitalizacja obszarów zdegradowanych 7.3 Działanie: Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo oraz wsparcie terenów zniszczonych przez powódź ,12% % 8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna ,05% 8.1 Działanie: Wsparcie procesu zarządzania i wdrażania 8.2 Działanie: Informowanie, promocja oraz wsparcie przygotowania i realizacji projektów ,22% ,85% RAZEM ,81%
6 Poziom kontraktacji 16 RPO % łącznie 16 RPO: środki UE 71,7 mld zł kontraktacja - 100% 100% % % % % % % % % % % % 99% % % wykorzystanie alokacji % umowy - dofinansowanie UE mln zł 6 Źródło: Informacja miesięczna MIR, stan na 31 grudnia 2015r.
7 Zakończone projekty wg osi priorytetowych RPO WP Oś priorytetowa / działanie 1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka 2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna 3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo informacyjne 4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom 5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna Liczba projektów z zatwierdzonym wnioskiem o płatność końcową Wartość dofinansowania z EFRR w zatwierdzonych wnioskach o płatność (w PLN) Wykorzystanie alokacji EFRR (%) Liczba projektów z niezatwierdzo nym wnioskiem o płatność ,50 86,31% ,64 86,93% ,79 100,03% ,64 94,96% ,55 96,79% 3 6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura ,73 92,64% 1 7 Oś priorytetowa: Spójność wewnątrzregionalna ,23 98,10% 2 8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna ,16 100,05% 0 Ogółem ,24 90,92% 49
8 Zastosowanie mechanizmu elastyczności Dotychczas w związku z możliwością zastosowania mechanizmu elastyczności wynikającego ze znowelizowania art. 77 rozporządzenia Rady (WE)1083/2006 Zarząd Województwa Podkarpackiego piętnastokrotnie przesuwał środki. W efekcie ww. przesunięć kwotę alokacji z EFRR: W ramach I osi priorytetowej Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka zmniejszono o euro tj. 5,43% alokacji. W ramach II osi priorytetowej Infrastruktura techniczna zwiększono o euro tj. 5,60% alokacji. W ramach III osi priorytetowej Społeczeństwo informacyjne zmniejszono o euro tj. 4,45% alokacji. W ramach IV osi priorytetowej Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom zmniejszono o euro tj. 1,29% alokacji. W ramach V osi priorytetowej Infrastruktura publiczna zwiększono o euro tj. 0,91% alokacji. W ramach VI osi priorytetowej Kultura i turystyka zmniejszono o euro tj. 2,01% alokacji. W ramach VII osi priorytetowej Spójność wewnątrzregionalna zmniejszono o euro tj. 2,52%. Łączna kwota przesunięcia w ramach mechanizmu elastyczności wynosi euro, tj. 1,97% alokacji EFRR dla programu (łącznie ze środkami powodziowymi).
9 Nadkontraktacja wniosek I Mając na uwadze maksymalne wykorzystanie alokacji dostępnej w ramach RPO WP , uwzględniając przewidywane zwroty, rozwiązanie umów o dofinansowanie, korekty finansowe, oszczędności w wyniku realizacji projektów oraz dotychczasowe zastosowanie tzw. mechanizmu elastyczności, ZWP w dniu 31 sierpnia 2015r. wystąpił do Ministerstwa Finansów z wnioskiem o wyrażenie zgody na nadkontraktację środków w ramach RPO WP w celu aneksowania decyzji o dofinansowaniu projektu własnego województwa podkarpackiego pn. Budowa wschodniej obwodnicy miasta Brzozowa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 886 Domaradz-Brzozów-Sanok. Minister Rozwoju pismem z dnia 14 grudnia 2015 r., po pozytywnej opinii Ministerstwa Finansów, udzielił zgody na zaciąganie zobowiązań powyżej dostępnej alokacji na kwotę ,65 PLN w działaniu 2.1 Infrastruktura komunikacyjna RPO WP W związku z tym, iż IZ wielokrotnie dokonywała zwiększenia dofinansowania ze środków EFRR dla ww. projektu poprzez zastosowanie tzw. mechanizmu elastyczności, jak również z uwagi na możliwość wykorzystania uwolnionych środków wynikających z wyroku trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie prejudycjalnej C-276/14 z dnia r. oraz wyroku z dnia r. NSA w sprawie I FSP 4/15 (konieczność wycofania z deklaracji wydatków kierowanych do KE kwot niekwalifikowalnego podatku VAT), IZ podjęła decyzję o rezygnacji z nadkontraktacji (uchwała Nr 132/2863/16 ZWP z dnia 12 stycznia 2016 r.).
10 Nadkontraktacja wniosek II Uwzględniając możliwość uwolnienia kwot wycofanych z tytułu niekwalifikowalnego podatku VAT, jako konsekwencji wyroku TSUE z dnia r. w sprawie C-276/14 oraz uchwały NSA z dnia r., sygn. akt I FPS 4/15, a także biorąc pod uwagę m.in. przewidywane zwroty, rozwiązanie umów o dofinansowanie, korekty finansowe, oszczędności w wyniku realizacji projektów, fluktuację kursu EUR/PLN, Instytucja Zarządzająca RPO WP pismem z dnia 11 lutego 2016 r. wystąpiła do Ministerstwa Finansów o wyrażenie zgody na wykorzystanie mechanizmu nadkontraktacji w ramach RPO WP w wysokości PLN. Kwota ta stanowi 1,14% alokacji EFRR dla Programu. Wniosek o nadkontraktację dotyczy następujących osi priorytetowych: II Infrastruktura techniczna, działanie 2.1 Infrastruktura komunikacyjna: PLN, działanie 2.2 Infrastruktura energetyczna: PLN. Razem oś priorytetowa II Infrastruktura techniczna: PLN. V Infrastruktura publiczna, działanie 5.1 Infrastruktura edukacyjna: PLN, działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej: PLN. Razem oś priorytetowa V Infrastruktura publiczna: PLN. VI Turystyka i kultura: PLN. VII Spójność wewnątrzregionalna, działanie 7.1 Rewitalizacja miast: PLN. Jako źródło pokrycia nadkontraktacji IZ planuje zaangażować wycofane wydatki z tytułu niekwalifikowanego podatku VAT z projektów w wysokości ok PLN, oszczędności w RPO WP w wysokości ok PLN oraz możliwość osłabienia kursu PLN do EUR. W dniu 4 marca 2016r. MF wydało zgodę na zaciąganie zobowiązań powyżej dostępnej alokacji w łącznej kwocie PLN wkładu unijnego.
11 Listy rezerwowe W ramach RPO WP listy rezerwowe projektów są w ramach: Działania 2.2 Infrastruktura energetyczna wartości dofinansowania z EFRR projektów zakończonych wynosi 2,1 mln PLN, Działania 5.1 Infrastruktura edukacyjna systemu oświaty wartości dofinansowania z EFRR projektów zakończonych wynosi 18,3 mln PLN, VI osi priorytetowej Turystyka i kultura wartości dofinansowania z EFRR jednego projektu zakończonego wynosi 600 tys. PLN
12 Podniesienie poziomu dofinansowania W ramach działań mających na celu pełne wykorzystanie alokacji jest możliwe podniesienie poziom dofinansowania UE uwzględniając uwarunkowania zapisane w SZOOP w ramach: II osi priorytetowej Infrastruktura techniczna - 24,6 mln zł V osi priorytetowej Infrastruktura techniczna - 4,5 mln zł VII osi priorytetowej Spójność wewnątrzregionalna - 5,9 mln zł
13 Płatności i certyfikacja W 2016r. na rzecz beneficjentów przekazano środki w łącznej wysokości 24,85 mln PLN. Od początku uruchomienia Programu przekazano środki w wysokości 5 195,65 mln PLN, w tym w ramach zaliczek 1 865,65 mln PLN. W ramach Poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność okresową od Instytucji Certyfikującej do Komisji Europejskiej zadeklarowano mln PLN wydatków kwalifikowanych, w tym EFRR stanowi kwotę mln PLN, tj mln euro. Komisja Europejska zrefundowała środki w wysokości 1 036,58 mln euro. Z uwagi na przekroczenie progu 95% zrefundowanego wkładu wspólnotowego dla Programu, od stycznia 2015r. wstrzymana została refundacja przez KE. 13
14 Poziom płatności 16 RPO % łącznie 16 RPO: środki UE 67,6 mld zł płatności - 94% 90% % % % % % % % % % % % 97% % % wykorzystanie alokacji % płatności - dofinansowanie UE mln zł 3 miejsce 14 Źródło: Informacja miesięczna MIR, stan na 31 grudnia 2015r.
15 Nadcertyfikacja Po dokonaniu przeliczenia zadeklarowanej kwoty wydatków kwalifikowanych podstawa certyfikacji do KE wg. maksymalnego poziomu dofinansowania dla poszczególnych osi z Programu, kwota oczekiwanej refundacji wyniesie mln euro. Biorąc pod uwagę dostępną alokację środków europejskich dla Programu wynoszącą mln euro, wysokość nadwyżki certyfikowanych środków EFRR wynosi 69 mln euro, co stanowi 5,77% poduszki dla Programu. 15
16 Projekty objęte postępowaniami administracyjnymi i sądowymi W ramach RPO WP objęto postępowaniami administracyjnymi i sądowymi 25 projektów o wartości postępowań ,91 PLN. W ramach tych projektów rozwiązano umowę o dofinansowanie 13 projektów. Dodatkowo 3 projekty kwalifikują się do rozwiązania umowy w ramach I osi priorytetowej. Na obecnym etapie realizacji RPO WP nie zidentyfikowano projektów niefunkcjonujących. 16
17 Monitorowanie projektów w zakresie trwałości operacji Monitorowanie projektów w zakresie trwałości w ramach RPO WP obejmuje: weryfikację corocznych oświadczeń beneficjentów, kontrole na miejscu. Do dnia 31 stycznia 2016r. Instytucja Zarządzająca RPO WP przeprowadziła 131 kontroli na miejscu w ramach trwałości operacji, w tym: I oś - 26 kontroli, II oś 20 kontroli, III oś 3 kontrole, IV oś 29 kontroli, V oś 32 kontrole, VI oś 12 kontroli, VII oś 1 kontrola, VIII oś 5 kontroli. Do końca stycznia 2016r. w ramach RPO WP nie wystąpiły zasadnicze modyfikacje w rozumieniu art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006r. z późn. zm. 17
18 Nieprawidłowości kwoty wycofane, odzyskane, pozostałe do odzyskania W ramach RPO WP w okresie r r. wykryto łącznie 894 nieprawidłowości na kwotę przekraczającą wartość 87,06 mln PLN. Łącznie od początku realizacji RPO WP jako środki podlegające procedurze odzyskiwania i kwoty wycofane po anulowaniu do końca 2015 roku w systemie KSI SIMIK (07-13) zarejestrowano wartość ,91 PLN, w tym dofinansowanie z EFRR ,99 PLN, z czego same nieprawidłowości opiewają na kwotę ,48 PLN, w tym środki UE ,01 PLN. W 2015 roku w ramach RPO WP w wyniku wykrytych nieprawidłowości odzyskano kwotę w wysokości ,81 PLN (kwota odzyskana oraz kwota wycofana po anulowaniu), w tym dofinansowanie z EFRR ,87 PLN. Kwota środków pozostałych do odzyskania na dzień 1 marca 2016r. w wyniku wykrytych nieprawidłowości wynosi łącznie ,92 PLN, w tym kwota dofinansowania z EFRR ,44 PLN. 18
19 Nieprawidłowości W ramach RPO WP od początku uruchomienia Programu do końca 2015r. wykryto 894 nieprawidłowości na kwotę odpowiadającą środkom UE przekraczającą wartość 87,06 mln PLN r. 2010r. 2011r. 2012r. 2013r. 2014r. 2015r. Liczba wszystkich stwierdzonych nieprawidłowości wykazane w formie raportów kwartalnych nieprawidłowości w ramach RPO nieprawidłowości wykazane w zestawieniu kwartalnym WP
20 Najważniejsze rodzaje wykrytych nieprawidłowości w ramach RPO WP 1) uchybienia/naruszenia dotyczące zasad udzielania zamówień publicznych nieprawidłowości na kwotę 46,93 mln PLN, co stanowi 54% wartości wszystkich wykrytych nieprawidłowości w ramach RPO WP, 2) nieprzestrzeganie zapisów umowy o dofinansowanie nieprawidłowości na kwotę 22,24 mln PLN, co stanowi 26% wartości wszystkich wykrytych nieprawidłowości w ramach RPO WP, 3) przedstawienie do rozliczenia wydatków niekwalifikowalnych oraz wydatków niezwiązanych z realizacją projektu nieprawidłowości na kwotę 6,5 mln PLN, co stanowi 7% wartości wszystkich wykrytych nieprawidłowości w ramach RPO WP 4) inne (nieprzestrzeganie wielu przepisów/zasad prawa krajowego, prawa Wspólnotowego) - 66 nieprawidłowości na kwotę 11,41 mln PLN, co stanowi 13% wartości wszystkich wykrytych nieprawidłowości w ramach RPO WP. 20
21 INDYKATYWNY WYKAZ INDYWIDUALNYCH PROJEKTÓW KLUCZOWYCH WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA Wykaz zawiera 96 projektów kluczowych na łączną kwotę dofinansowania z EFRR wynoszącą 1 434,88 mln PLN, co stanowi 29% alokacji środków UE w ramach RPO WP. 21
22 Do dnia 29 lutego 2016r. ZWP zawarł 96 pre-umów dotyczących przygotowania indywidualnych projektów kluczowych w ramach RPO WP na kwotę wnioskowanego dofinansowania z EFRR w wysokości 1 426,56 mln PLN. Podpisano umowy o dofinansowanie wszystkich projektów kluczowych w ramach RPO WP na kwotę dofinansowania 1 441,19 mln PLN. Zakończono realizację 86 projektów na kwotę dofinansowania z EFRR w wysokości 1 152,93 mln PLN. Na dzień 29 lutego 2016r. Instytucja Zarządzająca RPO WP nie zatwierdziła wniosku o płatność końcową 10 projektów kluczowych, dla których zostały podpisane umowy o dofinansowanie w ramach RPO WP
23 Efekty realizacji RPO WP W ramach RPO WP do 29 lutego 2016 r. zatwierdzono wniosek o płatność końcową dla projektów na kwotę dofinansowania z EFRR 4 490,93 mln PLN, co stanowi ponad 90,92% alokacji na lata
24 Postęp rzeczowy w ramach RPO WP wskaźników, w tym 63 produktu i 47 rezultatu Projekty zakończone: 44 wskaźników przekroczyło wartość docelową powyżej 125% 45 wskaźników osiągnęło wartość docelową w przedziale % 21 wskaźniki osiągnęły wartość docelową poniżej 75% Podpisane umowy: 51 wskaźników przekroczyło wartość docelową powyżej 125% 43 wskaźniki osiągnęły wartość docelową w przedziale % 16 wskaźników osiągnęło wartość docelową poniżej 75% (tj. 15% wszystkich wskaźników) 24
25 EFEKTY RZECZOWE RPO WP /3 Przedsiębiorczość bezpośrednie wsparcie otrzymało 992 MŚP utworzono miejsca pracy wsparto 19 instytucji otoczenia biznesu Transport wyremontowano 941 km dróg zakupiono/zmodernizowano 107 szt. taboru komunikacji miejskiej zrekonstruowano 75 km linii kolejowych Społeczeństwo informacyjne wybudowano 58,72 km sieci Internetu szerokopasmowego do której otrzymało dostęp osób udostępniono 918 usług publicznych dostarczonych on-line 25
26 EFEKTY RZECZOWE RPO WP /3 Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom wybudowano ponad 760 km sieci wodociągowej, do której podłączono osób wybudowano ponad km sieci kanalizacyjnej, do której podłączono osób zabezpieczono osób przed powodzią osób objęto ochroną przeciwpożarową lasów i innymi środkami ochrony Oświata zmodernizowano 64 obiekty edukacyjne w ramach wspartej infrastruktury edukacyjnej skorzystało uczniów oraz studentów Zdrowie i opieka społeczna wykonano specjalistycznych badań medycznych sprzętem zakupionym w ramach RPO WP osób korzysta rocznie ze wspartej infrastruktury pomocy społecznej 26
27 EFEKTY RZECZOWE RPO WP /3 Sport i rekreacja osób korzysta rocznie ze wspartej infrastruktury sportowej lub rekreacyjnej Kultura i Turystyka wsparto 106 instytucji kultury udostępniono dla ruchu turystycznego 100 obiektów dziedzictwa kulturowego Odnowa obszarów miejskich i wiejskich wsparto 65 inwestycji zapewniających zrównoważony rozwój oraz poprawiających atrakcyjność miast i miasteczek zagospodarowano ponad 236 ha powierzchni obszarów założono 41 firm na obszarach odnowionych 27
28 Stan realizacji RPO WP % ,81% 100,13% 90,92% 4 978,04 Alokacja RPO WP ,82 Wnioski o dofinansowanie formalnie poprawne* 6 311,94 Wnioski zatwierdzone do realizacji* 4 979, ,44 Podpisane umowy Wnioski o płatność 4 490,93 Projekty zakończone *W przypadku wniosków o dofinansowanie formalnie poprawnych oraz zatwierdzonych, podano łączną kwotę dofinansowania z EFRR i budżetu państwa (w mln PLN). Źródło: KSI SIMIK (07-13). 28
29 Inżynieria finansowa W ramach działania 1.1 schemat A przeprowadzone zostały 2 nabory wniosków o dofinansowanie Konkurs Kwota alokacji całkowitej przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach konkursu Liczba podpisanych umów, w tym: fundusze pożyczkowe fundusze poręczeniowe Konkurs 2010 r. Konkurs 2012 r ,12 PLN ,00 PLN
30 Inżynieria finansowa Zestawienie udzielonych pożyczek i poręczeń w podziale na przedsiębiorstwa sektora MŚP (stan na r.) Fundusze pożyczkowe Fundusze poręczeniowe Liczba udzielonych pożyczek Wartość udzielonych pożyczek Liczba udzielonych poręczeń Wartość udzielonych poręczeń mikro małe ,70 PLN ,40 PLN średnie ,00 PLN 11 Ogółem ,10 PLN ,00 PLN ,00 PLN ,00 PLN ,00 PLN
31 Inżynieria finansowa Liczba pożyczek i poręczeń udzielonych przedsiębiorcom prowadzącym działalność gospodarczą w poszczególnych sektorach gospodarki wg stanu na r. Sektor gospodarki Liczba pożyczek i poręczeń Udział % Wartość pożyczek i poręczeń Udział % Przemysł ,05% ,52 PLN 29,23% Budownictwo ,71% ,35 PLN 20,03% Handel ,22% ,50 PLN 13,54% Usługi ,57% ,60 PLN 25,47% Inne ,45% ,13 PLN 11,73% Ogółem ,00% ,10 PLN 100,00%
32
33
34 Badania ewaluacyjne zrealizowane w latach W latach w ramach RPO WP zrealizowano 23 badania ewaluacyjne za łączną kwotę w wysokości ,12 PLN. W ramach zrealizowanych badań dot. RPO WP powstało 188 rekomendacji. 151 rekomendacji zostało przyjętych przez Zarząd Województwa Podkarpackiego, z czego 100 rekomendacji dotyczyło perspektywy Według stanu na dzień 31 grudnia 2015r. 112 rekomendacji zostało wdrożonych.
35 Rekomendacje instytucji audytowej W okresie Instytucja Audytowa wydała 41 rekomendacji dot. audytu systemu. Wszystkie rekomendacje zostały wdrożone. W okresie Instytucja Audytowa wydała 60 rekomendacji dot. audytu operacji. Na dzień 4 marca 2016 r. IZ RPO WP posiada jedynie 5 niewdrożonych rekomendacji Instytucji Audytowej. Zalecenia z audytu operacji ujęte w Rocznych sprawozdaniach audytowych przekazanych do KE w grudniu 2011 r, grudniu 2012 r., grudniu 2013 r. Trwa procedura zmierzająca do wykorzystania powyższych rekomendacji. 35
36 Harmonogram zamknięcia pomocy dla RPO WP /2 IZ RPO WP opracowała dokument, w którym szczegółowo określono terminy podejmowania poszczególnych czynności pozwalających na złożenie dokumentów zamknięcia Programu. W dniu 16 czerwca 2015 r. ZWP podjął uchwałę w sprawie przyjęcia Harmonogramu zamknięcia pomocy dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata , która następnie został zmieniona przez Zarząd Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie 2 lutego 2016 r. uchwałą ZWP nr 141/3016/16. Zmiana polegała w szczególności na modyfikacji terminów dokonywania niektórych czynności, które mają umożliwić prawidłowy proces zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata
37 Harmonogram zamknięcia pomocy dla RPO WP /2 Wybrane terminy: do 31 grudnia 2015 r. - ostateczny termin kwalifikowalności wydatków, złożenie przez IA do KE ostatniego rocznego sprawozdania audytowego za rok 2014, do 31 marca 2016 r. - termin zatwierdzenia ostatnich wniosków o płatność, do 16 maja 2016 r. - złożenie przez IZ do IPOC ostatniego poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność okresową, od 1 lipca 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. - przeprowadzenie audytu operacji i audytu zamknięcia, do 28 lutego 2017 r. - ostatnie posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , przyjęcie sprawozdania końcowego, do 31 marca 2017 r. - przekazanie KE za pośrednictwem SFC 2007 wszystkich dokumentów zamknięcia: a) wniosku o płatność salda końcowego i deklaracji wydatków, w tym oświadczenia o wycofanych i odzyskanych kwotach, kwotach poddanych procedurze odzyskiwania i kwotach niemożliwych do odzyskania, b) końcowego sprawozdania z realizacji RPO WP , c) deklaracji zamknięcia potwierdzonego końcowym sprawozdaniem audytowym. 31 grudnia 2025 r. - koniec okresu przechowywania dokumentacji dla projektów korzystających z pomocy publicznej oraz dokumentacji dotyczącej programu pomocy
38 Zalecenia dotyczące zamknięcia RPO WP na lata Jest to kolejny dokument przyjęty przez IZ RPO WP regulujący procedury zamknięcia Programu. Uchwałą nr 84/1922/15 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2015r. przyjęto dokument pn. Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego , który następnie został zmieniony w dniu 20 października 2015 r. (uchwała nr 104/2311/15). Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata opracowała zalecenia, szczegółowo określając w nich terminy realizacji poszczególnych zadań, biorąc pod uwagę wskazania ujęte w Decyzji KE z dnia 30 kwietnia 2015 r. zmieniającej Decyzję KE C(2013) 1573 z dnia 20 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia wytycznych dotyczących zamknięcia programów operacyjnych przyjętych do celów pomocy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności ( ).
39 Spotkania związane z tematyką przygotowań do zamknięcia RPO WP na lata Od momentu nowelizacji rozporządzenia 1083/2016 i wprowadzenia mechanizmu elastyczności regularnie, co miesiąc odbywają się spotkania z udziałem kierownictwa departamentów wdrażających i departamentu koordynującego z Marszałkiem Województwa, w celu bieżącej analizy stanu realizacji RPO WP Odbywają się także robocze spotkania departamentów wdrażających oraz departamentu koordynującego, na których omawiane są projekty umieszczone w zestawieniu projektów i kwot podlegających procedurze odzyskiwania w celu wypracowania rekomendacji dla Zarządu WP dot. tych problemów.
40 Zasoby kadrowe W celu zapewnienia skutecznego przeprowadzenia procesu zamykania RPO WP , Instytucja Zarządzająca RPO WP powierzyła koordynację przygotowania i wdrożenia procesu zamknięcia RPO WP Oddziałowi programowania i koordynacji (Departament Rozwoju Regionalnego), w którego skład wchodzą osoby, zajmujące się koordynacją działań w zakresie RPO WP na lata od samego początku jego wdrażania i posiadające wiedzę w zakresie koordynacji procesów związanych z realizacją Programu. W Departamencie Rozwoju Regionalnego w proces zamykania pomocy zaangażowane są również oddziały: monitoringu i ewaluacji, zarządzania finansowego oraz prawnej obsługi trybów odwoławczych RPO, które również dysponują osobami merytorycznie przygotowanymi i stale podnoszącymi swoją wiedzę z zakresu zamykania pomocy. Dodatkowo Departamenty wdrażające RPO WP w celu efektywnego zamykania pomocy zaangażowały w proces ten pracowników merytorycznie przygotowanych do wyznaczonego zadania. 40
41 Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego Departament Rozwoju Regionalnego al. Łukasza Cieplińskiego 4, Rzeszów tel. 017/ mail: Dziękuję Państwu za uwagę 41
SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r.
SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL 2007 2013 W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL 2007 2013 NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r. STAN WDRAŻANIA RPO WL NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2013 R. ALOKACJA
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.
SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL 2007 2013 W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL 2007 2013 NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r. STAN WDRAŻANIA RPO WL NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2014 R. ALOKACJA
Bardziej szczegółowoREALIZACJA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 SIERPNIA 2014 R.
REALIZACJA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2007-2013 WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 SIERPNIA 2014 R. LUBLIN 24 WRZEŚNIA 2014 r. STAN WDRAŻANIA RPO WL 2007 2013 - INFORMACJE
Bardziej szczegółowoMechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata
Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich Warszawa, 8 grudnia
Bardziej szczegółowoSprawozdanie roczne z realizacji RPO WL w 2012 roku oraz stan realizacji RPO WL na dzień 31 maja 2013 r.
Sprawozdanie roczne z realizacji RPO WL 2007 2013 w 2012 roku oraz stan realizacji RPO WL 2007 2013 na dzień 31 maja 2013 r. LUBLIN 26 czerwca 2013 r. Stan wdrażania RPO WL na dzień 31 grudnia 2012 r.
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Konferencja podsumowująca stopień wdrażania RPO w perspektywie finansowej 2007 2013 Warszawa, 24 listopada
Bardziej szczegółowoStan wdrażania RPO WP (wg stanu na dzień r.) - 11 grudnia 2017 r.-
Stan wdrażania RPO WP 2014-2020 (wg stanu na dzień 03.12.2017 r.) - 11 grudnia 2017 r.- * Kurs EBC z dnia 29.11.2017r. - EUR 4,2006 Stan wdrażania RPO WP 2014-2020 Postęp finansowy 2 52,80% 19,77% 13,59%
Bardziej szczegółowoSTAN REALIZACJI RPO WL SPRAWOZDANIE NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012
STAN REALIZACJI RPO WL 2007-2013 SPRAWOZDANIE NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012 Departament Regionalnego Programu Operacyjnego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie Lublin, 2 października 2012
Bardziej szczegółowoStan realizacji RPO WL
Stan realizacji RPO WL 2007 2013 Stan na 31 grudnia 2011 r. Aneta Pieczykolan Departament Regionalnego Programu Operacyjnego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie Stan realizacji RPO WL
Bardziej szczegółowoInformacja w sprawie stanu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata według stanu na r.
Informacja w sprawie stanu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 214 22 według stanu na 31.12.216 r. Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich przedstawia
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoInformacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.
Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 w roku 2017 Lublin, maj 2018 r. Opracowano: Departament Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Białystok, 7 czerwca 2010 r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 27-213 Białystok, 7 czerwca 21 r. liczba 1 2 Stan wdrażania RPOWP (stan na 31.5.21 r.) 1 182 1 47 1 8 6 535 485 4 2 ZŁOŻONE
Bardziej szczegółowoWzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego
Załącznik nr II a Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego I. Informacje wstępne PROGRAM OPERACYJNY Cel: Kwalifikowany obszar: Konwergencja NUTS 2 Województwo Świętokrzyskie Okres
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA Zgodnie z danymi wygenerowanymi z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13 od początku uruchomienia programów realizowanych
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach
RR-RZF.434.3.215 RR-RZF.ZD.44/15 Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 27-213 w poszczególnych subregionach na dzień 31 marca 215 r. W ramach Regionalnego Programu
Bardziej szczegółowoWykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 71,5 71,1 62,3 42,6
1. P o s t ę p f i n a n s o w y Do końca maja 215 r. w 16 programach regionalnych podpisano 36 tys. umów o dofinansowanie. Ich wartość wynosi 11,6 mld zł, w tym dofinansowanie UE 71,1 mld zł. Tym samym
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach
RR-RZF.434.4.2014 RR-RZF.ZD.00098/14 Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 w poszczególnych subregionach na dzień 30 września 2014 r. W ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowo1. P o s t ę p f i n a n s o w y
1. P o s t ę p f i n a n s o w y Do końca września 2015 r. w 16 programach regionalnych podpisano 36,3 tys. umów o dofinansowanie. Ich wartość wynosi 111,0 mld zł, w tym dofinansowanie UE 71,5 mld zł.
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata w poszczególnych subregionach
RR-RZF.434.3.2015 RR-RZF.ZD.00023/15 Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 w poszczególnych subregionach na dzień 31 grudnia 2014 r. W ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoEUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ 2014-2020 postępy w realizacji stan na 17 styczeń 2019 Styczeń 2019 PLAN PREZENTACJI NABORY PROJEKTY POZAKONKURSOWE KONTRAKTACJA WNIOSKI O PŁATNOŚĆ
Bardziej szczegółowoStan realizacji RPO WL
Sprawozdanie okresowe z realizacji Sprawozdanie za I półrocze 2011 r. Marek Kowalski Departament Regionalnego Programu Operacyjnego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie Lublin, 30 września
Bardziej szczegółowoWykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 72,3 70,4 59,6 39,6
1. P o s t ę p f i n a n s o w y Do końca stycznia 2015 r. w 16 programach regionalnych podpisano 35,4 tys. umów o dofinansowanie. Ich wartość wynosi 109,8 mld zł, w tym dofinansowanie UE 70,4 mld zł.
Bardziej szczegółowoDepartament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Kategoria: Urząd Marszałkowski - Departamenty / Biura - Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata podsumowanie
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 - podsumowanie Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Rozwoju Regionalnego Marzec 2017 r. RPO WSL 2007-2013 alokacja w podziale
Bardziej szczegółowoPÓŁROCZE I II I II I II I II I II I II I II I II I II. Priorytet I. Badania i rozwój technologiczny, innowacje i przedsiębiorczość
Załącznik nr II d do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL w I półroczu roku L..P. WSKAŹNIKI JEDNOST KA KOD WSKAŹNI KA ROK 7 8 9 5 PÓŁROCZE I II I II I II I II I II I II I II I II I II Priorytet
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem Województwo Śląskie - charakterystyka Powierzchnia: 12 334 km 2 niecałe 4% powierzchni Polski
Bardziej szczegółowoWykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 71,6 69,0 54,0 35,0. 0 20 40 60 80 mld PLN
1. P o s t ę p f i n a n s o w y Do końca lipca 214 r. w 16 programach regionalnych podpisano 34,4 tys. umów o dofinansowanie. Ich wartość to ponad 18 mld zł, w tym dofinansowanie UE - 68,9 mld zł. Tym
Bardziej szczegółowoStruktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju
Bardziej szczegółowoWzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej
Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej Nazwa programu Dane aktualne na dzień* DD/MM/RR Data i miejsce sporządzenia DD/MM/RR Instytucja sporządzająca informację kwartalną w zakresie
Bardziej szczegółowoEUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ 2014-2020 postępy w realizacji stan na 11 luty 2019r. Luty 2019 Opracowano: DW EFRR Oś Alokacja podstawowa liczba wniosków poprawnych formalnie liczba
Bardziej szczegółowoNowsze Mazowsze podsumowanie 2012 roku
Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych ul. Jagiellońska 74, 03-301 Warszawa tel. (0-22) 542 20 00, fax (0-22) 698 31 44 www.mazowia.eu, e-mail: mjwpu@mazowia.eu Warszawa, 14 stycznia 2013 r.
Bardziej szczegółowoPROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO
PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO Załącznik nr 3 PoniŜej zaprezentowano propozycje zmian w zakresie systemu wskaźników MRPO. Analizę przyjętych wartości docelowych dla przeprowadzono w oparciu
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY DLA WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO
1 Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na
Bardziej szczegółowoZalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego (projekt) Białystok, data r.
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 111/1341 /2016 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 26 stycznia 2016 r. Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego 2007-2013
Bardziej szczegółowoInformacja nt. czasowych nadkontraktacji dotychczas dokonanych na działaniach/poddziałaniach w ramach limitów środków EFRR
Informacja nt. czasowych nadkontraktacji dotychczas dokonanych na działaniach/poddziałaniach w ramach limitów środków EFRR Rzeszów, 11.12.2017 I. Działanie 5.4 Niskoemisyjny transport miejski W kwietniu
Bardziej szczegółowoZałącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 2014 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego
Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 214 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Kod wskaźnika core indicator 2 Wskaźniki mężczyźni** Jednost ka Rok 27 28 29 ^21 211
Bardziej szczegółowoZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL
Załącznik nr II d do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL za I półrocze 211 roku ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU RPO WSL
Bardziej szczegółowoTabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego
Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 212 r. Kod wskaźnika Wskaźniki Jednost ka Rok 27 28 29 ^21 211 212 213 214 215 Ogółem % Cel główny RPO WL: Podniesienie konkurencyjności Lubelszczyzny
Bardziej szczegółowoREJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.
REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa w wersji z dnia 9 listopada 2017 r. Zmiany w tekście Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020 Załącznik nr 1 do uchwały nr 282/34/19
Bardziej szczegółowoOkresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013
Załącznik do Uchwały Nr 198 / 4615 / 12 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na
Bardziej szczegółowopółrocze I II I II I II I II I II I II I II I II I II Oś priorytetowa 1. Rozwój przedsiębiorczości WSKAŹNIKI PRODUKTU
wskaźniki Jedno stka Kod odpowia dajacego wskaźnik a kluczow ego KSI (SIMIK 73) rok 27 28 29 2 2 22 23 24 25 półrocze I II I II I II I II I II I II I II I II I II wskaźnik z bezpośredniej pomocy inwestycyjnej
Bardziej szczegółowoFundusze unijne w ochronie środowiska. Podsekretarz Stanu
Fundusze unijne w ochronie środowiska dotychczasowe Januszdoświadczenia Mikuła Podsekretarz Stanu Wieliczka, 1 grudnia 2008 Finansowanie polityki spójności Instrument pomocy przedakcesyjnej ISPA (2000
Bardziej szczegółowoZasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Bardziej szczegółowoKatalog najczęściej powtarzających się nieprawidłowości w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA RPO WO 2007-2013 Katalog najczęściej powtarzających się nieprawidłowości w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata
Bardziej szczegółowoInstrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Urząd d Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego Instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007 - Ostrowiec Świętokrzyski,
Bardziej szczegółowoWytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014 2020
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoProces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.
Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020 19 stycznia 2015 r. Podstawy desygnacji Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata stan na 31 stycznia 2012 r. wg kursu 1 euro=4,1579 zł
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007 2013 stan na 31 stycznia 2012 r. wg kursu 1 euro=4,1579 zł 1 Dnia 21 grudnia 2011 roku Komisja Europejska podjęła
Bardziej szczegółowoWykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata
Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007 2013 Lp. Rozdział/punkt/strona Brzmienie przed zmianą Wprowadzona zmiana 1. Strona
Bardziej szczegółowoZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU ZAWARTYCH W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM
Załącznik nr II d do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL za I półrocze 21 roku ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU ZAWARTYCH W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA
Bardziej szczegółowoPerspektywa finansowa 2007-2103 NSRO. Okres programowania 2004-2006 NPR
Rola Wojewody jako Instytucji Pośredniczącej w Certyfikacji wydatków w ramach RPO w systemie organizacyjnym funduszy europejskich perspektywy finansowej 2007-2013 Dr Kamila Piasecka DOLNOŚLĄSKI URZĄD WOJEWÓDZKI
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata
SYSTEM WDRAŻANIA FUNDUSZY NA PRZYKŁADZIE KILKU PROGRAMÓW OPERACYJNYCH URZĄD MARSZAŁKOWSKI W ŁODZI DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013
Bardziej szczegółowoL= A U PLN + RN + KS
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XLIII/838/2015 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 7 lipca 2015 r. Algorytm przeliczania środków EFS L= A U PLN + RN + KS w którym poszczególne wartości oznaczają odpowiednio:
Bardziej szczegółowoSprawozdanie okresowe z realizacji programu operacyjnego
Załącznik nr II a Sprawozdanie okresowe z realizacji programu operacyjnego I. Informacje wstępne PROGRAM OPERACYJNY Cel: Konwergencja Kwalifikowany obszar: Województwo Świętokrzyskie Okres programowania:
Bardziej szczegółowoZałącznik nr IV. Postęp fizyczny RPO WSL wg priorytetów. Strona 1 z 74
Załącznik nr IV. Postęp fizyczny RPO WSL wg priorytetów LP. KOD WSKAŹNIKA KSI WSKAŹNIKI JEDNOSTKA ROK 27 28 29 2 2 22 23 24 25 Ogółem % Priorytet I. Badania i rozwój technologiczny, innowacje i przedsiębiorczość
Bardziej szczegółowoRola Instrumentów Finansowych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
Rola Instrumentów Finansowych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 Departament Wdrażania Programu Regionalnego Poznań, 22 maja 2017 WRPO na lata 2014-2020 Wielkopolska
Bardziej szczegółowoStan wdrażania RPO WP i perspektywy osiągnięcia rezerwy wykonania
Stan wdrażania RPO WP 2014-2020 i perspektywy osiągnięcia rezerwy wykonania Gdańsk, 16 listopada 2018 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 Stan wdrażania Programu
Bardziej szczegółowoStan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013. Kielnarowa, 20 listopada 2014 r.
Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Kielnarowa, 20 listopada 2014 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013
Bardziej szczegółowoRealizacja[1] 0 0,06 0,27 0, Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Szacowana realizacja
Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 211 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Kod wskaźnika Wskaźniki Jednostka Rok 27 28 29 ^21 211 212 213 214 215 Ogółem Cel główny
Bardziej szczegółowoOPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA
OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2007 2013 1) Jeżeli kolumna Treść przed zmianą jest pusta oznacza to, iż w dokumencie
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ
ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ OŚ PRIORYTETOWA I: PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE Działanie 1.1. Dotacje dla nowopowstałych mikroprzedsiębiorstw sposób Liczba
Bardziej szczegółowoDZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH
DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH 1. Nazwa programu operacyjnego 2. Numer i nazwa priorytetu 3. Nazwa Funduszu finansującego priorytet 4. Instytucja Zarządzająca 5. Instytucja Pośrednicząca
Bardziej szczegółowoWzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej
Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej Nazwa programu REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO na lata 2014-2020 Dane aktualne na dzień* 30/06/2015 Data i miejsce sporządzenia
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Zakres EFRR wer. 33 Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu Województwa Opolskiego nr 429/2019 z dnia 4 marca 2019 r. 1. Karta
Bardziej szczegółowoWzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego
Załącznik nr II a Wzór sprawozdania okresowego z realizacji programu operacyjnego I. Informacje wstępne PROGRAM OPERACYJNY Cel: Kwalifikowany obszar: Konwergencja NUTS 2 Województwo Świętokrzyskie Okres
Bardziej szczegółowoPriorytet X. Pomoc techniczna
Priorytet X. Pomoc techniczna Celem głównym priorytetu jest skuteczna absorpcja środków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. W ramach priorytetu wspierane
Bardziej szczegółowoDZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA
DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA Działanie 1.4 Wsparcie MŚP 6. Nazwa działania / poddziałania Dotacje bezpośrednie 7. Cel szczegółowy działania / poddziałania 8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Bardziej szczegółowoWpływ polityki spójności realizowanej w latach na rozwój kraju i Podkarpacia Agnieszka Dawydzik Ministerstwo Infrastruktury I Rozwoju
Wpływ polityki spójności realizowanej w latach 2007-2013 na rozwój kraju i Podkarpacia Agnieszka Dawydzik Ministerstwo Infrastruktury I Rozwoju LISTOPAD 2015 R. 2 WYKORZYSTANIE FUNDUSZY EUROPEJSKICH STAN
Bardziej szczegółowoSprawozdanie okresowe za II półrocze 2012 r. z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata
Sprawozdanie okresowe za II półrocze 2012 r. z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83,
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r.
Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie rekomendowania Instytucji Zarządzającej RPOWP wprowadzenia
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.1. Rozwój mikroprzedsiębiorstw. rezultatu Liczba nowych/udoskonalonych produktów lub usług szt. corocznie
ZAŁ. 3 TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁANIA Typ wskaźnika Nazwa wskaźnika Jednostka Częstotliwość pomiaru Wartość w roku bazowym Zakładana wartość w roku docelowym (2013) PRIORYTET
Bardziej szczegółowoWzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej
Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej Nazwa programu REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO na lata 2014-2020 Dane aktualne na dzień* 31/12/2015** Data i miejsce sporządzenia
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ
ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ OŚ PRIORYTETOWA I: PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE Działanie 1.1. Dotacje dla nowopowstałych mikroprzedsiębiorstw Liczba wspartych
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ)
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) Projekty realizowane przez GDDKiA w ramach PO Infrastruktura i Środowisko współfinansowane są ze środków Funduszu Spójności oraz Europejskiego Funduszu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1444/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2015 r.
Uchwała Nr 1444/215 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 215 r. w sprawie: przyjęcia zmian w Wielkopolskim Regionalnym Programie Operacyjnym na lata 27-213 Na podstawie art. 2 ust.2 i
Bardziej szczegółowoZmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR
1. 2. 3. Karta poddziałania 2.2.1 Przygotowanie terenów inwestycyjnych Karta poddziałania 2.2.2 Przygotowanie terenów inwestycyjnych w Aglomeracji Opolskiej Karta poddziałania 3.1.1. Strategie niskoemisyjne
Bardziej szczegółowoStan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata wg kursu 1 euro=3,9354 z dnia r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 wg kursu 1 euro=3,9354 z dnia 10.06.2011 r. 1 Stan wdrażania RPOWP (wg KSI SIMIK (07-13) stan na 10 czerwca 2011
Bardziej szczegółowoWYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ
Załącznik nr 4 - Skrócony opis systemu zarządzania i kontroli Struktura systemu: Rolę wiodącą w systemie zarządzania i kontroli PO RYBY 2014-2020 odgrywa Instytucja Zarządzająca (IZ). Ponosi ona odpowiedzialność
Bardziej szczegółowoA. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO
WNIOSEK O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020 0000 0000 0000
Bardziej szczegółowoStan budowy projektów szerokopasmowych finansowanych ze środków UE
Stan budowy projektów szerokopasmowych finansowanych ze środków UE Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Departament Funduszy Strukturalnych 1 Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej Dotychczas w ramach
Bardziej szczegółowoA. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO
WNIOSEK O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020 0000 0000 0000
Bardziej szczegółowoZestawienie zmian WRPO (uwzględnionych w wersji 8.2.)
Zestawienie zmian WRPO 27-213 (uwzględnionych w wersji 8.2.) 1. W rozdziale 1.2.3. Opis wprowadzonych zmian do Programu dodano podrozdział f) zmiany dokonane w grudniu 215 roku w wyniku kolejnego przeglądu
Bardziej szczegółowoAnaliza realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Analiza realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 stan na 31.12.2017 Porównanie wybranych elementów realizacji Programu (narastająco rok 2016 i 2017)
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 1081/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. Z DNIA 13 STYCZNIA 2016 r.
UCHWAŁA NR 1081/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 13 STYCZNIA 2016 r. W SPRAWIE: Przyjęcia aktualizacji dokumentu pn.: Zalecenia dotyczące zamknięcia Regionalnego Programu Operacyjnego dla
Bardziej szczegółowoWyniki aktualizacji list projektów indywidualnych
Wyniki aktualizacji list projektów indywidualnych Informacja prasowa, 28 lutego 2011 r. Zakończyła się kolejna aktualizacja list projektów indywidualnych. To najważniejsze inwestycje, które w najbliższych
Bardziej szczegółowoInformacja miesięczna z realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. grudzień 2010 r.
Informacja miesięczna z realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko grudzień 21 r. 1. Realizacja Programu dane podstawowe 1.1 Wybór projektów do realizacji 1.2 Wnioski / umowy o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoSprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata
Załącznik do Uchwały nr 3/2014 Komitetu Monitorującego RPO WO 2007-2013 z dnia 9 czerwca 2014 r. Sprawozdanie roczne z wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do Wytycznych w zakresie zasad udzielania wsparcia instrumentom inżynierii finansowej (wersja nr 4)
Wykaz zmian wprowadzonych do Wytycznych w zakresie zasad udzielania wsparcia instrumentom inżynierii finansowej (wersja nr 4) Materiał informacyjny do uchwały w sprawie zmian Wytycznych w zakresie zasad
Bardziej szczegółowoRegionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego. na rok Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego
Załącznik do uchwały Nr 96/1549/08 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 19 lutego 2008 r. EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego
Bardziej szczegółowoStan wdraŝania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata
Stan wdraŝania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 27-213 V posiedzenie Komitetu Monitorującego RPOWP 2 listopada 28 r. Nabory i ocena wniosków w ramach RPOWP na lata 27-213
Bardziej szczegółowoWskaźniki realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata zawarte w dokumencie programowym
Wskaźniki osiągnięcia celu głównego RPO WL 1. Dodatkowy wzrost wartości PKB wygenerowany dzięki interwencji RPO 2. liczba utworzonych miejsc pracy netto % 0 docelowym 2013 (2015) 1 Częstotliwość Wskaźniki
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.
Projekt ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu, trybu i terminów przekazywania sprawozdań oraz trybu i zakresu rozliczeń
Bardziej szczegółowoAleksandra Przyłuska Zastępca Dyrektora Departamentu Funduszy Ekologicznych
Aleksandra Przyłuska Zastępca Dyrektora Departamentu Funduszy Ekologicznych 1 Ministerstwo Środowiska POIiŚ w MŚ po zmianach: Departament Strategii i Komunikacji Info-promo, ewaluacja, programowanie 2014-2020
Bardziej szczegółowoPROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek
PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO Dr Piotr Owczarek Fundusze strukturalne Zasoby finansowe UE, z których udzielana jest pomoc w zakresie restrukturyzacji i modernizacji gospodarki
Bardziej szczegółowoSprawozdanie okresowe z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata
Załącznik do uchwały nr 25/9 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata 27-213 z dnia 6 marca 29 r. Załącznik II a Sprawozdanie okresowe z realizacji Regionalnego
Bardziej szczegółowoKontrola projektów realizowanych w ramach I osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata
Kontrola projektów realizowanych w ramach I osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Rzeszów, 18 i 19 grudnia 2017r. Założenia ogólne procesu kontroli
Bardziej szczegółowoJEREMIE 2007-2013 Efekty i plany
JEREMIE 2007-2013 Efekty i plany Głęboczek, maj 2015 Projekty dotyczące wsparcia sektora MŚP realizowane przez BGK w roli Menadżera Funduszu Powierniczego Data zawarcia umowy Wkład do Projektu Województwo
Bardziej szczegółowoU C H WA Ł A N R... R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia... r.
U C H WA Ł A N R... projekt z dnia. 2014 r. R A D Y M I N I S T R Ó W z dnia... r. zmieniająca uchwałę w sprawie zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowo