OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA - CZĘŚĆ I W zakresie Pakietów nr 1-18, 20-41, 43-46

Transkrypt

1 INSTYTUT CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI SAMODZIELNA SEKCJA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Łódź, ul. Rzgowska 281/289 tel. (0-2) , fax (0-2) Łódź, dn r. OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA - CZĘŚĆ I W zakresie Pakietów nr 1-18, 20-1, 3-6 Uprzejmie informuję, że w wyniku przetargu nieograniczonego ZP/2/20 - Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego użytku dla Instytutu CZMP w zakresie Pakietów nr 1-15, -18, 20, 22-35, 37-1, 3-6, na mocy art. 91 ust. 1 Pzp, wybrano następujących firm: Oferta nr 1 - Devicor Medical Poland Sp. z o.o., ul. Karmelicka 27, Kraków W zakresie Pakietu nr 3 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 3: Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr - POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz W zakresie Pakietu nr 27 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr 27: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 7 - AKME Sp. z o.o. Sp. k., ul. Poloneza 89B, Warszawa W zakresie Pakietu nr 18 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 18: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 8 - Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o., ul. Skrzetuskiego 30/3, Warszawa W zakresie Pakietu nr 1 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 1: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 10 - Paul Hartmann Polska Sp. z o. o., ul. Partyzancka 133/151, Pabianice W zakresie Pakietu nr 15 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 15: Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr - AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyśl W zakresie Pakietów nr 2, 8, Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 2: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr 8, : Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 12 - Bertz Medical Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wybieg 8/2, Poznań W zakresie Pakietu nr 1 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 1: Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 15 - ROVERS POLSKA Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno W zakresie Pakietu nr 7 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 7: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 16 - Aero-Medika Sp. z o.o., ul. Kopernika 36/0, Warszawa W zakresie Pakietu nr 35 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 35: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ.

2 Oferta nr - W zakresie Pakietów nr 3, 9, 10, 12, 13, 32, 33, 38, 6 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr 3, 9, 10, 12, 13, 32, 33, 38, 6: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 20 - HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Kopcińskiego 69/71, Łódź W zakresie Pakietu nr 6 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 6: Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 21 - Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 2/1, Warszawa W zakresie Pakietów nr, 28 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr : Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 28: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr - W zakresie Pakietów nr 1, 20, 39, 0, Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr 1, 39, 0, : Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 20: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 2 - Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 1, Warszawa W zakresie Pakietu nr Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr : Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr - W zakresie Pakietów nr 2, 30, 31, 3, 37, 5 Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr 2, 30, 31, 3, 37, 5: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr 27 - CENCORA Piotr Cencora, ul. Wólczańska 27/12, Łódź W zakresie Pakietu nr Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr : Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Oferta nr - ul. Częstochowska 38/52, Łódź W zakresie Pakietów nr 5,, 22,, 26, Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietu nr 5: Jedyna oferta, spełnia wymagania określone w SIWZ. Uzasadnienie wyboru w zakresie Pakietów nr, 22,, 26: Oferta najkorzystniejsza pod względem ceny i terminu dostawy, spełnia wymagania określone w SIWZ. Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert: Pakiet nr 1 2

3 Pakiet nr AKME Sp. z o.o. Sp. k., ul. Poloneza 89B, Warszawa AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyśl Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 2/1, Warszawa J. Chodacki, A. Misztal Medica Spółka Jawna, ul. Przemysłowa A, Lubin 37,38 2,50 39,88 57,87 5,00 62,87 6,53 5,00 51,53 0,71 5,00 5,71 38,00 5,00 3,00 Pakiet nr 3 27,36 2,50,86 8,97 5,00 89,97 Pakiet nr 21 Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 2/1, Warszawa Pakiet nr 5 Pakiet nr 6 20 HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Kopcińskiego 69/71, Łódź 3

4 Pakiet nr ROVERS POLSKA Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Kopcińskiego 69/71, Łódź 95,00 3,57 98,57 6,33 5,00 51,33 Pakiet nr 8 AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyśl Pakiet nr 9 82,33 5,00 87,33 38,00 5,00 3,00 Pakiet nr Color Trading Sp. z o.o., ul. Żołny 0, Warszawa Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 1, Warszawa 85,2 5,00 90,2 78,19 2,50 80,69 75,86 5,00 80,86 5,18 5,00 50,18 Pakiet nr 26 AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyśl Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno 63,78 5,00 68,78 86,37 0,71 87,08

5 Pakiet nr 12 59,21 5,00 6,21 6,36 5,00 51,36 Pakiet nr POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Wawrzyniaka 6W, Szczecin PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02- Warszawa Aero-Medika Sp. z o.o., ul. Kopernika 36/0, Warszawa 91,83 5,00 96,83,08 5,00 9,08 39,93 2,50 2,3 82,2 5,00 87,2 93,39 5,00 98,39 Pakiet nr Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o., ul. Skrzetuskiego 30/3, Warszawa IVRA Tomasz Kaczmarek, ul. Górnośląska 2/1, 00-8 Warszawa 39, 1,67 0,78 Pakiet nr Paul Hartmann Polska Sp. z o. o., ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Pakiet nr 16 BRAK OFERT Pakiet nr 27 CENCORA Piotr Cencora, ul. Wólczańska 27/12, Łódź 5

6 Pakiet nr 18 7 AKME Sp. z o.o. Sp. k., ul. Poloneza 89B, Warszawa 95,00 2,50 97,50 7,27 5,00 79,27 75,65 5,00 80,65 Pakiet nr 20 POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz 68,79 5,00 73,79 95,00 2,50 97,50 Pakiet nr 21 BRAK WAŻNYCH OFERT Pakiet nr Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno 83,60 0,71 8,31 Pakiet nr 26 Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno 89,18 0,71 89,89 Pakiet nr 2 61,53 5,00 66,53 30,08 2,50 32,58 6

7 26 Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno 3,32 0,71,03 5,13 5,00 50,13 Pakiet nr Cook Medical Sp. z o.o., pl. Piłsudskiego 1, Warszawa POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o., ul. Skrzetuskiego 30/3, Warszawa Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 1, Warszawa 87,88 2,50 90,38 31,2 5,00 36,2 63,91 5,00 68,91 95,00 2,50 97,50 Pakiet nr 26 7,16 5,00 79,16 Pakiet nr POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyś Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Intergos Sp. z o.o., ul. Legionów 59A, Bielsko-Biała J. Chodacki, A. Misztal Medica Spółka Jawna, ul. Przemysłowa A, Lubin 39,58 5,00,58 82,61 5,00 87,61 76,00 5,00 81,00 92,68 5,00 97,68 82,61 5,00 87,61 Pakiet nr PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02- Warszawa Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 2/1, Warszawa 91,2 2,50 93,7 7

8 Pakiet nr AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyś Pakiet nr 30 9,7 5,00 99,7 Pakiet nr 31 9,57 5,00 99,57 Pakiet nr ul. Pod Borem 18, Zabrze J. Chodacki, A. Misztal Medica Spółka Jawna, ul. Przemysłowa A, Lubin 90,1 5,00 95,1 79,10 5,00 8,10 83,18 5,00 88,18 Pakiet nr 33 ul. Pod Borem 18, Zabrze 32,88 5,00 37,88 8

9 Pakiet nr 3 87,2 5,00 92,2 Pakiet nr POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz Aero-Medika Sp. z o.o., ul. Kopernika 36/0, Warszawa 57,56 5,00 62,56 69,05 5,00 7,05 Pakiet nr 36 6 Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 22, Warszawa Unieważnienie art. 93 ust. 1 pkt Pzp Pakiet nr 37 9,57 5,00 99,57 Pakiet nr Bafarm Sp. z o.o., ul. Długa 3, Tychy ul. Pod Borem 18, Zabrze J. Chodacki, A. Misztal Medica Spółka Jawna, ul. Przemysłowa A, Lubin 32,30 5,00 37,30 91,52 5,00 96,52 5,76 5,00 50,76 Pakiet nr 39 9

10 Pakiet nr 0 Pakiet nr 1 12 Bertz Medical Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wybieg 8/2, Poznań Pakiet nr 3 1 Devicor Medical Poland Sp. z o.o., ul. Karmelicka 27, Kraków Pakiet nr Pakiet nr 5 9,57 5,00 99,57 Pakiet nr 6 26 ul. Pod Borem 18, Zabrze Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno 6,81 5,00 51,81 65,92 0,71 66,63 75,12 5,00 80,12 Oferta nr 1 - Devicor Medical Poland Sp. z o.o., ul. Karmelicka 27, Kraków Oferta nr 2 - Cook Medical Sp. z o.o., pl. Piłsudskiego 1, Warszawa Oferta nr 3 - Bafarm Sp. z o.o., ul. Długa 3, Tychy Oferta nr - POLMIL Sp. z.o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz Oferta nr 5 - Color Trading Sp. z o.o., ul. Żołny 0, Warszawa 10

11 Oferta nr 6 - Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 22, Warszawa Oferta nr 7 - AKME Sp. z o.o. Sp. k., ul. Poloneza 89B, Warszawa Oferta nr 8 - Advance Europe Biuro Techniczno-Handlowe Sp. z o.o., ul. Skrzetuskiego 30/3, Warszawa Oferta nr 9 - Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Wawrzyniaka 6W, Szczecin Oferta nr 10 - Paul Hartmann Polska Sp. z o. o., ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Oferta nr - AESCULAP CHIFA Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 1, Nowy Tomyśl Oferta nr 12 - Bertz Medical Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wybieg 8/2, Poznań Oferta nr 13 - PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02- Warszawa Oferta nr 1 - IVRA Tomasz Kaczmarek, ul. Górnośląska 2/1, 00-8 Warszawa Oferta nr 15 - ROVERS POLSKA Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno Oferta nr 16 - Aero-Medika Sp. z o.o., ul. Kopernika 36/0, Warszawa Oferta nr - Oferta nr 18 - Biameditek Spółka z o.o., ul. Składowa 12, Białystok Oferta nr 19 - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Intergos Sp. z o.o., ul. Legionów 59A, Bielsko-Biała Oferta nr 20 - HAMMERMED Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Kopcińskiego 69/71, Łódź Oferta nr 21 - Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 2/1, Warszawa Oferta nr 22 - Optimed Pro-Office Piotr Szewczyk, ul. Forteczna 5, bud. Fort 7a, Węgrzyce Oferta nr - Oferta nr 2 - Balton Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 7 m. 1, Warszawa Oferta nr - Oferta nr 26 - Neomed Barbara Stańczyk, ul. Kajki 18, Piaseczno Oferta nr 27 - CENCORA Piotr Cencora, ul. Wólczańska 27/12, Łódź Oferta nr 28 - J. Chodacki, A. Misztal Medica Spółka Jawna, ul. Przemysłowa A, Lubin Oferta nr - ul. Częstochowska 38/52, Łódź Informuję ponadto o unieważnieniu postepowania w zakresie Pakietów nr 16, 21 i 36: w zakresie Pakietów nr 16 i 21: Podstawa prawna w zakresie Pakietów nr 16 i 21: art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Uzasadnienie faktyczne w zakresie Pakietu nr 16: nie została złożona żadna oferta. Uzasadnienie faktyczne w zakresie Pakietu nr 21: nie została złożona żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. w zakresie Pakietu nr 36: Podstawa prawna w zakresie Pakietu nr 36: art. 93 ust. 1 pkt Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne w zakresie Pakietu nr 36: cena najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 59,%, zamawiający nie wyraził zgody na zwiększenie tej kwoty do ceny jedynej złożonej. Wersja elektroniczna dokumentu. Dokument podpisany w oryginale przez Zastępcę Dyrektora ds. Finansowych Głównego Księgowego mgr Małgorzatę Kołtuniak z upoważnienia Dyrektora Instytutu prof. dr hab. n. med. Macieja Banacha