NIP: REGON: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

1 SZPITAL SOLEC Sp. z o.o WARSZAWA, UL.SOLEC 9 zp@cmsolec.pl DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH TEL./FAX () kapitał zakładowy ,00 (wpłacony w całości) NIP: REGON: 8955 Nr sprawy DZP/59/0 Warszawa, -0-0 Szanowni Państwo, P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 9 stycznia 00 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 00 r. Nr, poz. 59, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczony na: Dostawę jednorazowej odzieży oraz bielizny medycznej dla Szpitala Solec informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma: na: Zadanie nr - Czepek chirurgiczny za cenę 0.80 zł na: Zadanie nr - Czepek chirurgiczny typu furażerka za cenę 8.0 zł na: Zadanie nr - Czepek okrągły typu beret za cenę 0.0 zł Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8 na: Zadanie nr - Fartuch foliowy za cenę zł Strona /8

2 na:b Zadanie nr 5 - Fartuch jednorazowy z fizeliny za cenę zł Piaseczno ul. Kajki 8 na: Zadanie nr - Komplet jednorazowy pościelowy za cenę.00 zł na: Zadanie nr - Koszula chirurgiczna za cenę zł Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8 na: Zadanie nr 8 - Maska chirurgiczna za cenę zł Zadanie nr 9 Nawój z włókniny Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 9 Nawój z włókniny na podstawie art. 9 ust. pkt ) ustawy z dnia 9 stycznia 00r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 00 r. Nr, poz. 59 z późn. zm.) z powodu: w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu na: Zadanie nr 0 - Ochraniacze na buty za cenę.0 zł Strona /8

3 FPUH M. Kruszelnicki 5-0 Wrocław ul. Chorwacka 5 na: Zadanie nr - Podkład i prześcieradło jednorazowe za cenę zł na: Zadanie nr - Spodenki dla pacjenta za cenę 9. zł na: Zadanie nr - Ubrania chirurgiczne za cenę zł Zadanie nr Zestaw ochronny przed zakażeniem HIV Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr Zestaw ochronny przed zakażeniem HIV na podstawie art. 9 ust. pkt ) ustawy z dnia 9 stycznia 00r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 00 r. Nr, poz. 59 z późn. zm.) z powodu: cena złożonej oferty przewyższa kwotę przeznaczona na sfinansowanie zamówienia na: Zadanie nr 5 - Pieluchomajtki jednorazowe za cenę zł Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Nr zadania Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty) ul5-0 Białystok. Zwycięstwa A Cena oferty w zł (brutto) Punkty 0,80 00,00 80,0 88,89 8,0, 09,0 50,00 Strona /8

4 () Pabianice ul. Partyzancka /5,0, 8,0 00,00 85,0, 85,0, 5-0 Białystok ul. Zwycięstwa A 0,00,50 () Pabianice ul. Partyzancka /5 8,80,9 AK-MED S. C. P. Kościelniak, A. Kościelnika 0,0 00,00 88,80,8 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8,00 0, Białystok ul. Zwycięstwa A 9,0, () Pabianice ul. Partyzancka /5 80,80,8 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8 80,80 00,00 0,0 9,8,0 8,5 9,0, Białystok ul. Zwycięstwa A 5,00, () 5 AK-MED S. C. P. Kościelniak, A. Kościelnika 9 9,0 00, Białystok ul. Zwycięstwa A 90,00, () 5 Mercator Medical S.A. - Kraków ul. H. Modrzejewskiej 0,00, () 5 Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego 8,80 0, Strona /8

5 Zabrze ul. Pod Borem Pabianice ul. Partyzancka / Piaseczno ul. Kajki 8 () AK-MED S. C. P. Kościelniak, A. Kościelnika FPUH M. Kruszelnicki 5-0 Wrocław ul. Chorwacka 5 () () () AK-MED S. C. P. Kościelniak, A. Kościelnika Pabianice ul. Partyzancka /5 5-0 Białystok ul. Zwycięstwa A () Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8 () Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego -808 Zabrze ul. Pod Borem 8,0, 55,0,8,00 00,00 80,00 99,5 90,00 9, 5 090,00 8, 8 00,00 5,8 5 9,00 00,00 5 0,00 9,,00 8,85 99,00 5,8 85,0,5 0,0 5,99 555,0 00,00 9,0 88,89 8,0,,0 00,00 9,0 8,50,00 0,00 Strona 5/8

6 () Pabianice ul. Partyzancka /5 FPUH M. Kruszelnicki 5-0 Wrocław ul. Chorwacka 5 () Piaseczno ul. Kajki 8 () FPUH M. Kruszelnicki 5-0 Wrocław ul. Chorwacka 5 () Piaseczno ul. Kajki 8 () () 5-0 Białystok ul. Zwycięstwa A () Piaseczno ul. Kajki 8 () Pabianice ul. Partyzancka /5 () Bialmed Sp. z o. o. -0 Biała Piska ul. Marii Konopnickiej a (0) 8,0,,0,5 5 0,80 00, ,9 99, 5 805,00 8,8 9, 00,00 8, 9,8 90,0 80,00 008,80 59,5 5,0 5,5 5,8 0, 98,00 00,00 8,00 9,59 9 5,00 85, 9 8,0 8,9 5 9,8 00,00,00,5 W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty: Lp.: Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy oraz uzasadnienie odrzucenia oferty 8 POLMIL Sp. z o. o Bydgoszcz ul. Ks. J. Schulza Art. 89. ust. pkt 5 Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony Strona /8

7 Oferta odrzucona w zadaniu Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Dostawę jednorazowej odzieży oraz bielizny medycznej dla Szpitala Solec Sp. z o. o" w zakresie Zadania nr - Czepek okrągły typu beret, na podstawie art. 89 ust. pkt ) Ustawy z dnia 9 stycznia 00 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity z 00 r. Dz. U. Nr poz. 59 z późn. zm.), została odrzucona oferta złożona przez Firmę z siedzibą w Łozienicy (-00 Goleniów) przy ul. Nowej 5. Uzasadnienie odrzucenia oferty: Zamawiający pismem z dnia 08 października 0 r. wezwał Wykonawcę do złożenia oferty dodatkowej dla zadania nr ze względu na to, iż zostały złożone dwie oferty proponujące takie same ceny wykonania przedmiotu zamówienia, wyznaczając termin na złożenie oferty dodatkowej na dzień października 0 r. do godziny :00. Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych jest równoznaczne z uznaniem, że podana w poprzednio złożonej ofercie cena nie jest wiążąca. W wymaganym przez Zamawiającego terminie nie została przez Wykonawcę złożona oferta dodatkowa. Obowiązkiem Zamawiającego jest jednakowe traktowanie każdego z Wykonawców, bez żadnych przywilejów i ulg oraz postępowanie gwarantujące uczciwą konkurencję. Zamawiający każdemu uczestnikowi postępowania zapewnia równy dostęp do informacji, co oznacza również konieczność jednakowego traktowania w ocenie spełniania przez Wykonawców warunków określonych w ustawie Prawo Zamówień Publicznych oraz SIWZ. Niezłożenie oferty dodatkowej, co miało miejsce w tym przypadku, oznacza konieczność odrzucenia oferty w zakresie Zadania nr z postępowania przetargowego. W przeciwnym razie, Zamawiający nie dokonując czynności odrzucenia, wobec oczywistych przesłanek skutkujących koniecznością odrzucenia, dopuściłby się naruszenia przepisów art. ust i tym samym naruszyłby fundamentalną zasadę równości uczestników i zachowania uczciwej konkurencji. W związku z powyższym brak odpowiedzi na wezwanie do złożenia oferty dodatkowej jest odpowiednikiem sytuacji opisanej w art. 89 ust. pkt. i skutkuje odrzuceniem oferty. Zamawiający wykluczył z postępowania: Lp. Nazwa i adres wykonawcy oraz uzasadnienie wykluczenia wykonawcy POLMIL Sp. z o. o Bydgoszcz ul. Ks. J. Schulza Art. ust. pkt Zamawiający w dniu września 0 roku ogłosił na portalu UZP oraz zamieścił na własnej stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. W punkcie V SIWZ (wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania podstawowych warunków/wymagań) Zamawiający zawarł katalog dokumentów niezbędnych do sporządzenia ważnej oferty. W punkcie tabeli Zamawiający wymagał dołączenia do oferty oświadczenia Wykonawcy zgodnie z Załącznikiem nr, natomiast w punkcie tabeli Zamawiający żądał firmowych materiałów informacyjnych, potwierdzających parametry zaoferowanego asortymentu. Otwarcie ofert odbyło się w dniu 0 października 0 r. W toku badania i oceny ofert stwierdzono, że Firma Polmil Sp. z o. o. z siedzibą w Bydgoszczy (85-5) przy ul. Ks. J. Schulza, nie złożyła wymaganych zapisami SIWZ dokumentów. Zamawiający pisemnie wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków oferty złożonej w postępowaniu, wyznaczając termin uzupełnienia oferty do dnia 0 października 0 r. do godziny 00. W zakreślonym Firma Polmil Sp. z o. o. nie dostarczyła przedmiotowych dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający uznaje ofertę Firmy Polmil Sp. z o. o. za sprzeczną z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Strona /8

8 W związku z niewypełnieniem przez Firmę Polmil Sp. z o. o. ciążącego na niej obowiązku złożenia oferty zgodnej z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Komisja Przetargowa Szpitala Solec Sp. z o. o. jest zobowiązana wykluczyć ofertę Spółki Polmil z postępowania przetargowego. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający zawrze umowę w trybie, a także w terminie określonym w art. 9 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zatwierdzam Zarząd Szpitala Solec Sp. z o. o. /-/ DZP/59/0 Powiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. ust. ustawy Pzp. Zamawiający żąda potwierdzenia odbioru przez Wykonawcę niniejszej informacji niezwłocznie drogą faksową po jej otrzymaniu na nr // 9-0-0, // ewentualnie e- mail: zp@cmsolec.pl. Potwierdzenie odbioru przez Wykonawcę: ilość czytelnych stron dnia... podpis i pieczęć. Strona 8/8