OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Nr 31 / 2010 r.

Transkrypt

1 Dz. Z.P. - 55/65/10 Poznań, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Nr 31 / 2010 r. Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Poznań, ul. Polna 33 tel. /061/ fax / 061/ , Zgodnie z przepisem art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zm.) niniejszym informuję o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego od równowartości kwoty euro na dostawę wyrobów medycznych; serwety oraz fartuchy jałowe, folia chirurgiczna, pieluchy jednorazowe, smoczki dla noworodków w niżej podanych częściach zamówienia. Część nr 1 - serwety oraz fartuchy jałowe Na dostawę przedmiotu zamówienia opisanego w/w części została złożona 1 oferta oznaczona nr 14 przez Wykonawcę Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet - Cezal Spółka z o. o. z ceną przewyższającą o zł kwotę przewidzianą na finansowanie zamówienie. Postanowienie - unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na finansowanie zamówienia. Część nr 2 - folia chirurgiczna sterylna Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę 3M Poland Spółka z o. o. z siedzibą; Kajetany, Nadarzyn Al. Katowicka 117 Prawo zamówień publicznych zł Część nr 3 - osłony urządzeń medycznych Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę EURO CENTRUM Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j. z siedzibą; Sochaczew, ul. Chodakowska 10 Prawo zamówień publicznych ofert i łączną punktację zł

2 Część nr 4 - pieluchy jednorazowe dla noworodków o wadze do g Prawo zamówień publicznych zł Część nr 5 - pieluchy jednorazowe dla noworodków o wadze do g Prawo zamówień publicznych zł Część nr 6 - pieluchy jednorazowe dla noworodków o wadze do g Prawo zamówień publicznych zł Część nr 7 - pieluchy jednorazowe dla dorosłych W przedmiotowej części postępowania złożono 2 oferty; 1. oferta nr 4 - Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą; Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 2. oferta nr 5 - PAUL HARTMANN Polska Spółka z o. o. z siedzibą; Pabianice, ul. Partyzancka 133/151 Zamawiający dokonał oceny i porównania wszystkich złożonych ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto za realizację zamówienia. 2

3 Oferta oznaczona nr 4 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł zł Część nr 8 - półmaska z zaworem oddechowym Na dostawę przedmiotu zamówienia opisanego w/w części została złożona 1 oferta oznaczona nr 9 przez Wykonawcę 3M Poland Spółka z o. o. z siedzibą; Kajetany, Nadarzyn, Al. Katowicka 117 z ceną przewyższającą o zł kwotę przewidzianą na finansowanie zamówienie. Postanowienie - unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający przeznaczył na finansowanie zamówienia. Część nr 9 - okularki do fototerapii Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Billmed Spółka z o. o. z siedzibą; Warszawa, ul. Krypska 24/1 W przedmiotowej części postępowania złożono 2 oferty; 1. oferta nr 3 - Billmed Spółka z o. o. z siedzibą ; Warszawa, ul. Krypska 24/1 2. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A Wykonawca Billmed Spółka z o. o. jako jedyny spełnia warunki udziału w postępowaniu, złożona przez niego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ustawy - Prawo zamówień publicznych zł zł Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy - Część nr 10 - opaski identyfikacyjne dla noworodków i dorosłych Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet - Cezal Spółka z o. o. 2. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 3. oferta nr 12 - Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M.Konopnickiej 11 a 4. oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 14 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ). 3

4 zł zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł zł Część nr 11 - smoczki jednorazowego użytku dla noworodków Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Oddział w Łodzi, Łódź, ul. Zbąszyńska 1 1. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 2. oferta nr 11 - Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Oddział w Łodzi, Łódź, ul. Zbąszyńska 1 3. oferta nr 12 - Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11 a 4. oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 11 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. zaproponował najniższą cenę spośród ofert nieodrzuconych, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł zł zł Część nr 12 - smoczki uspokajające Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11 a W przedmiotowej części postępowania złożono 3 oferty; 1. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 2. oferta nr 12 - Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M.Konopnickiej 11 a 3. oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. 4

5 realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 12 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Bialmed Spółka z o. o. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł zł Część nr 13 - chusteczki do pielęgnacji noworodków i niemowląt W przedmiotowej części postępowania złożono 2 oferty; 1. oferta nr 4 - Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą; Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26 2. oferta nr 5 - PAUL HARTMANN Polska Spółka z o. o. z siedzibą; Pabianice, ul. Partyzancka 133/151 Zamawiający dokonał oceny i porównania wszystkich złożonych ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto za realizację zamówienia Oferta oznaczona nr 4 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł zł Część nr 14 - kieliszki do leków Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11 a 2. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 3. oferta nr 12 - Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11 a 4. oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. realizację zamówienia 5

6 Oferta oznaczona nr 12 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Bialmed Spółka z o. o. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł zł Część nr 15 - kapturki na termometry Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę Covidien Polska Spółka z o. o.. z siedzibą; Warszawa, Al. Jerozolimskie 162 Oferta złożona przez w/w Wykonawcę jest jedyną ofertą złożoną w przedmiotowej części zamówienia. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ustawy - Prawo zamówień publicznych Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert, zawierające punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny zł Część nr 16 - osłony na czujnik temperatury do inkubatora W przedmiotowej części zamówienia została złożona 1 oferta oznaczona nr 7 przez Wykonawcę NZ TECHNO Spółka z o. o. z siedzibą; Warszawa, ul. Berneńska 5a z ceną przewyższającą o zł kwotę przewidzianą na finansowanie zamówienie. Postanowienie - unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający przeznaczył na finansowanie zamówienia Część nr 17 - zestawy do lewatywy Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę SONDA W. Makowski i Wspólnicy Sp. j. z siedzibą; Tarnowo Podgórne, W przedmiotowej części postępowania złożono 3 oferty; 2. oferta nr 12 - Bialmed Spółka z o. o. z siedzibą; Biała Piska, ul. M. Konopnickiej 11 a 3. oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. Zamawiający dokonał oceny i porównania wszystkich złożonych ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto za realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 2 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca SONDA W. Makowski i Wspólnicy Sp. j. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ). 6

7 zł zł zł Część nr 18 - okrągłe czepki chirurgiczne, maski twarzowe Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę PAUL HARTMANN Polska Spółka z o. o. z siedzibą; Pabianice, ul. Partyzancka 133/151 W przedmiotowej części postępowania złożono 3 oferty; 2. oferta nr 5 - PAUL HARTMANN Polska Spółka z o. o. z siedzibą; Pabianice, ul. Partyzancka 133/ oferta nr 8 - HAND PROD Spółka z o. o. z siedzibą; Warszawa, ul. St. Leszczyńskiego 40 A Zamawiający dokonał oceny i porównania wszystkich złożonych ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto za realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 5 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca PAUL HARTMANN Polska Spółka z o. o. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł zł zł Część nr 19 - koce ratunkowe Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę SONDA W. Makowski i Wspólnicy Sp. j. z siedzibą; Tarnowo Podgórne, ul. Poznańska 82 b 2. oferta nr 9-3M Poland Spółka z o. o. z siedzibą; Kajetany Nadarzyn, Al. Katowicka oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 4. oferta nr 13 - BOXmet MEDICAL Spółka z o. o. z siedzibą; Pieszyce, Piskorzów 51 realizację zamówienia Oferta oznaczona nr 2 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca SONDA W. Makowski i Wspólnicy Sp. j. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ). 7

8 zł zł zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł Część nr 20 - staza automatyczna Oferta najkorzystniejsza - oferta nr 14 przez Wykonawcę Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet - Cezal Spółka z o. o. 2. oferta nr 10 - PYRAMED Spółka z o. o. z siedzibą; Poznań, ul. Pasieka 13 A 3. oferta nr 13 - BOXmet MEDICAL Spółka z o. o. z siedzibą; Pieszyce, Piskorzów oferta nr 14 - Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. realizację zamówienia. Oferta oznaczona nr 14 została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru. Wykonawca Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Spółka z o. o. zaproponował najniższą cenę, tym samym uzyskał maksymalną liczbę punktów ( 100 ) zł zł Wykonawca wykluczony z postępowania, zł zł Część nr 21 - nożyki mikrotomowe 8

9 W przedmiotowej części postępowania nie złożono żadnej oferty, tym samym postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, iż nie została złożona żadna oferta. W imieniu Zamawiającego; Z-ca Dyrektora ds. Ekonomiczno-Administracyjnych Teresa Abramowska 9