INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny Częstochowa, ul. Bialska 104/118 tel. i faks: (34) Częstochowa, dnia r. Oznaczenie sprawy: W. Sz. S./DDZ/2411/P-8/ 073 / 2816 /11 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy: postępowania w sprawie udzielenia zamówienia na dostawę Ochronnych i higienicznych wyrobów jednorazowego użytku, igieł chirurgicznych, igły do portu Vascuport oraz oprzyrządowania do diatermii; osprzętu do laparaskopu INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie uprzejmie informuje, że w wyniku w/w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający, dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert. 1. Zamówienie publiczne zostanie udzielone : dla załącznika Nr 1 firmie JKT Wytwórnia Artykułów, Białystok ul. Zwycięstwa 17 A, która zaoferowała cenę brutto ,20 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 1 stosownie do art. 93 ust. 1 pkt. 1 upzp i uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Cena 100 % Oferta Wykonawcy została odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp - ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 1

2 dla załącznika Nr 3 firmie JKT Wytwórnia Artykułów, Białystok ul. Zwycięstwa 17 A, która zaoferowała cenę brutto ,00 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 3 stosownie do art. 93 ust. 1 pkt. 1 upzp i uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Białystok, ul. Zwycięstwa 17 A Cena 100 % dla załączniku Nr 4 firmie Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.,, która zaoferowała cenę brutto 7.192,80 zł. Wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 4 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Abena Polska Sp. z o.o. ul. Nowa 15,Łozienica Goleniów Higienicznych Sp. z o.o Białystok,ul. Zwycięstwa 17 A Cena 100 % 462,50 pkt. 462,50 pkt. 430,20 pkt. 430,20 pkt. dla załączniku Nr 5 firmie JKT Wytwórnia Artykułów, Białystok ul. Zwycięstwa 17 A, która zaoferowała cenę brutto ,80 zł.wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 5 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Higienicznych Sp. z o.o Euro-Centrum Bożenai Cezariusz Wirkowscy Sp.j Sochaczew ul. Chodakowska 10 Cena 100 % 486,60 pkt. 486,60 pkt. 2

3 dla załączniku Nr 6 firmie Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26, która zaoferowała cenę brutto ,00 zł.wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 6 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A Toruń ul. Żółkiewskiego 20/26 Higienicznych Sp. z o.o Białystok ul. Zwycięstwa 17 A Mercator Medical S.A. ul. H.Modrzejewskiej Kraków Euro-Centrum Bożenai Cezariusz Wirkowscy Sp.j Sochaczew ul. Chodakowska Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. Ul. Partyzancka 133/ Pabianice Cena 100 % 495,05 pkt. 495,05 pkt. 458,30 pkt. 458,30 pkt. 424,35 pkt. 424,35 pkt. 368,60 pkt. 368,60 pkt. dla załączniku Nr 7 firmie Euro-Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp.j., Sochaczew, ul. Chodakowska 10, która zaoferowała cenę brutto ,00 zł. Wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 7 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Euro-Centrum Bożenai Cezariusz Wirkowscy Sp.j Sochaczew ul. Chodakowska 10 Cena 100 % 347,90 pkt. 347,90 pkt. 3

4 dla załączniku Nr 8 firmie Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.,, która zaoferowała cenę brutto 7.281,36 zł. Wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 8 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A Toruń,ul. Żółkiewskiego 20/ Smith & Nephew Sp. z o.o Warszawa,ul. Marynarska 15 Cena 100 % 404,95 pkt. 404,95 pkt. 343,65 pkt. 343,65 pkt. 169,20 pkt. 169,20 pkt. dla załączniku Nr 9 firmie Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.,, która zaoferowała cenę brutto ,94 zł. Wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 9 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Cena 100 % 383,75 pkt. 383,75 pkt. dla załącznika Nr 10 firmie Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o.,, która zaoferowała cenę brutto 648,00 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 10 stosownie do art. 93 ust. 1 pkt. 1 upzp i uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Cena 100 % 4

5 dla załączniku Nr 12 firmie Ogarit Sp. z o.o., ul. Ludowa 14, Łomianki, która zaoferowała cenę brutto 907,20 zł. Wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę w załączniku Nr 12 i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Ogarit Sp. z o.o. ul. Ludowa 14, Łomianki 9999 Aesculap Chifa Sp. z o.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia 14 Cena 100 % 429,40 pkt 429,40 pkt dla załącznika Nr 13 firmie Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14, która zaoferowała cenę brutto 7.568,70 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 13 stosownie do art. 93 ust. 1 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i 9999 Aesculap Chifa Sp. z o.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia 14 Cena 100 % dla załącznika Nr 14 firmie Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14, która zaoferowała cenę brutto ,25 zł.wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 14 stosownie do art. 93 ust. 1 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i 9999 Aesculap Chifa Sp. z o.o Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia 14 Cena 100 % 5

6 dla załącznika Nr 15 a firmie Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa,ul. Marconich 8 A, która zaoferowała cenę brutto ,39 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 15 a stosownie do art. 93 ust. 1 pkt. 1 upzp i uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Erbe Polska Sp. z o.o Warszawa ul. Marconich 8 Cena 100 % dla załącznika Nr 15 b firmie Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa,ul. Marconich 8 A, która zaoferowała cenę brutto ,59 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 15 b stosownie do art. 93 ust. 1 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Erbe Polska Sp. z o.o Warszawa ul. Marconich 8 Cena 100 % dla załącznika Nr 15 c firmie Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa,ul. Marconich 8 A, która zaoferowała cenę brutto ,26 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 15 c stosownie do art. 93 ust. 1 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Cena 100 % Erbe Polska Sp. z o.o Warszawa ul. Marconich 8 dla załącznika Nr 16 firmie Stryker Polska Sp. z o.o., Ul. Poleczki 35, Warszawa, która zaoferowała cenę brutto 5.875,20 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 16 stosownie do art. 93 ust. 1 pkt. 1 upzp i uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Stryker Polska Sp. z o.o. ul. Poleczki Warszawa Cena 100 % 6

7 dla załącznika Nr 17 firmie Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa,ul. Marconich 8 A, która zaoferowała cenę brutto ,08 zł. Wykonawca złożył jedyną, kompletną ofertę niepodlegającą odrzuceniu złożoną do postępowania w załączniku Nr 17 stosownie do art. 93 ust. 1 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i Erbe Polska Sp. z o.o Warszawa ul. Marconich 8 2. Oferty odrzucone: Cena 100 % 1). W Załączniku Nr 1 oferta Nr wykonawcy Górnośląska Centrala Zaopatrzenia, została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta jest niezgodna z załącznikiem Nr 1 do SIWZ poz. 1.1 i poz Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymagał w Załączniku Nr 1 poz i poz. 1.2., aby czepki chirurgiczne były pakowane w kartoniki gwarantujące higieniczne przechowywanie i wyjmowanie. Na potwierdzenie spełnienia wymaganych parametrów Zamawiający wymagał dołączenia próbek do. Wykonawca dołączył do w wyniku uzupełnienia próbkę 1 sztukę czepka j. u. do poz. 1.1 w opakowaniu w postaci woreczka foliowego i do poz. 1.2 próbkę 1 sztukę czepka j. u. w opakowaniu w postaci woreczka foliowego. 2). W Załączniku Nr 2 oferta Nr wykonawcy Górnośląska Centrala Zaopatrzenia, została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta jest niezgodna z załącznikiem Nr 2 do SIWZ. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymagał maski ochronne dla personelu medycznego z ochroną przed wirusami przez 8 godzin użytkowania. Wykonawca zaoferował maskę dla, której w załączonym do w wyniku uzupełnienia arkuszu informacyjnym brak potwierdzenia,że spełnienia ona wymagany warunek ochrony przed wirusami przez 8 godzin użytkowania. 3). W Załączniku Nr 2 oferta Nr wykonawcy JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., Białystok ul. Zwycięstwa 17 A została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta jest niezgodna z załącznikiem Nr 2 do SIWZ. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymagał maski ochronne dla personelu medycznego z ochroną przed wirusami przez 8 godzin użytkowania. Wykonawca zaoferował maskę typu Barrier, dla której w załączonych do w wyniku uzupełnienia kartach katalogowych brak potwierdzenia,że spełnienia ona wymagany warunek ochrony przed wirusami przez 8 godzin użytkowania. 3. Unieważnienie postępowania : 1). Postępowanie w Załączniku Nr 2 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1 upzp ponieważ nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. 2). Postępowanie w Załączniku Nr 11 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 5, w związku z art. 91 ust. 5 upzp - po wezwaniu Wykonawców do złożenia ofert dodatkowych,zostały złożone dodatkowe o takiej samej cenie. 7

8 4. Terminy zawierania umów Umowy z Wykonawcami, których zostały uznane za najkorzystniejsze, zostaną podpisane po uprawomocnieniu się wyników postępowania, tj. w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 pkt 1a ustawy Prawo Zamówień Publicznych tzn. w przypadku gdy do postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego złożono tylko jedna ofertę, umowa z Wykonawcą który wygrał postępowanie może zostać zawarta przed upływem 10 dniowego terminu określonego w art. 94 upzp. Dziękujemy za udział w postępowaniu i zapraszamy do udziału w innych postępowaniach prowadzących przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, ul. Bialska 104/118. Zatwierdził : DYREKTOR Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie lek. med. Kazimierz Pankiewicz 8