Wystêpowanie owadów na wybranych odmianach Phleum pratense i Agrostis gigantea uprawianych na nasiona w zró nicowanych rozstawach rzêdów

Transkrypt

1 ¹karstwo w Polsce (Grassland Science in Poland), 15, Copyright by Polish Grassland Society, Poznañ, 2012 PL ISSN ISBN Wystêpowanie owadów na wybranych odmianach Phleum pratense i Agrostis gigantea uprawianych na nasiona w zró nicowanych rozstawach rzêdów R. LAMPARSKI 1,M.SZCZEPANEK 2 1 Katedra Entomologii Stosowanej, 2 Katedra Szczegó³owej Uprawy Roœlin, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J J. Œniadeckich w Bydgoszczy Occurrence of insects on chosen cultivars of Phleum pratense and Agrostis gigantea grown for seed in varied row spacing Abstract. In this study was estimated occurrence of insects on chosen cultivars of timothy (Phleum pratense L.), and red top (Agrostis gigantea Roth) grown for seed in varied row spacing. There were more insects when timothy and red top were sown in 24 cm row spacing than in 36 and 48 cm, respectively. Thysanoptera and Hemiptera preferred timothy cv. Nowinka to cv. Prosna and Obra and red top cv. Mieta to Kita and Paula. The most numerous was Sitobion avenae F. on timothy and Psammotetti alienus Dahlbom on red top. Key words:phleum pratense, Agrostis gigantea, cultivar, row spacing, thysanoptera, hemiptera 1. Wstêp Trawy na gruntach ornych, trwa³ych u ytkach zielonych czy plantacjach nasiennych atakowane s¹ przez liczne gatunki szkodników, których zakres gatunkowy jest du y w porównaniu do innych roœlin uprawnych. Na tymotce i mietlicy do gatunków o du ej szkodliwoœci zalicza siê przyl eñce, mszycowate, skoczkowate (MÜHLE, 1975). MAC- KUN ibaker (1990) podaj¹, e na tymotce najliczniejszymi owadami by³y Cercopidae, Cicadellidae, Delphacidae, Aphididae (Homoptera)iMiridae (Hemiptera). GO ÊBIOW- SKA (1976) i WA KOWSKI (2008) do bardzo szkodliwych dla tego gatunku zaliczaj¹ muchówki Amaurosoma flavipes i A. armillatum. W zale noœci od wieku plantacji oraz odmiany tymotki muchówki z rodzaju Amaurosoma spp. ograniczaj¹ plon tej roœliny nawet do kilkunastu procent (WA KOWSKI, 2008). Wed³ug KINDLER i WSP. (1991) wa nym szkodnikiem wystêpuj¹cym na mietlicy jest mszyca Diuraphis noria. Na wydajnoœæ traw uprawianych na nasiona maj¹ wp³yw czynniki siedliskowe (m.in. iloœæ i rozk³ad opadów) (GOLIÑSKI, 2000), w³aœciwoœci genetyczne gatunków i odmian traw (MARTYNIAK idomañski, 1983; SZCZEPANEK ikatañska, 2012), a tak e agro-

2 120 R. Lamparski, M. Szczepanek technika (m.in. rozstawa rzêdów, poziom nawo enia azotem i ochrony chemicznej przed chorobami i szkodnikami) (JARVI, 1992; MALKO, 1983; SZCZEPANEK, 2009a; 2009b). Te same czynniki w sposób bezpoœredni lub poœredni modyfikuj¹ sk³ad jakoœciowy i iloœciowy entomofauny (BOCZEK, 1984; LAMPARSKI iszczepanek, 2008; LAMPARSKI iszczepanek, 2009; 2011). Celem pracy by³a analiza sk³adu gatunkowego i liczebnoœci od³owionych owadów o k³uj¹co-ss¹cym aparacie gêbowym na wybranych odmianach tymotki ³¹kowej (Phleum pratense L.) i mietlicy olbrzymiej (Agrostis gigantea Roth), uprawianych na nasiona w zró nicowanych rozstawach rzêdów. 2. Materia³ i metody Podstaw¹ badañ by³y dwa niezale ne, œcis³e doœwiadczenia polowe (z tymotk¹ ³¹kow¹ i z mietlic¹ olbrzymi¹), zlokalizowane w Szelejewie woj. wielkopolskie, na glebie brunatnej o pod³o u gliniastym. W ka dym doœwiadczeniu zastosowano uk³ad losowanych bloków w trzech powtórzeniach, gdzie pierwszym czynnikiem by³a rozstawa rzêdów, a drugim odmiana. Powierzchnia poletek wynosi³a 10 m 2. Tymotkê i mietlicê wysiewano wiosn¹ 2007 r. z jêczmieniem jarym. W roku siewu i latach u ytkowania nie stosowano adnych insektycydów ani fungicydów. W uprawie tymotki zastosowano rozstawy rzêdów: 24 i 36 cm, a w przypadku mietlicy 24 i 48 cm. Badanymi odmianami tymotki by³y: Prosna, Obra i Nowinka. Odmiana Prosna zosta³a zarejestrowana w KR w 2001 r. Jej cech¹ charakterystyczn¹ s¹ wysokie plony nasion (DOMAÑSKI, 2005). Odmiana Obra z 1985 r. nale y do œrednio-wczesnych i charakteryzuje siê wysok¹ stabilnoœci¹ plonowania, szczególnie w uprawie polowej (DOMAÑSKI, 2005). Wczesna odmiana Nowinka (2005 r.) wed³ug hodowcy mo e byæ szczególnie przydatna na obszarach o mniejszej iloœci opadów w okresie lata ( Badanymi odmianami mietlicy olbrzymiej by³y: Kita, Mieta i Paula. Odmiana Kita zosta³a wpisana do KR w 1964 r. K³osi siê w koñcu pierwszej dekady czerwca. Wykazuje dobr¹ odpornoœæ na choroby. Odmiana Mieta z 1999 r. nale y do œrednio póÿnych, k³osi siê na prze³omie pierwszej i drugiej dekady czerwca (DOMAÑSKI, 2005). Odmiana Paula z 2000 r. charakteryzuje siê wysok¹ koncentracj¹ cukrów prostych. K³osi siê pod koniec pierwszej dekady czerwca. Wykazuje dobr¹ odpornoœæ na okresy posuchy (JOKŒ, 2002). Owady od³awiano metod¹ czerpakowania, trzy razy w sezonie wegetacyjnym 2008 i 2009 (od po³owy maja do koñca czerwca, w odstêpach 3-tygodniowych). W ka dym z powtórzeñ obiektu, o powierzchni 10 m 2 wykonano po 5 uderzeñ czerpakiem entomologicznym. Równoczeœnie, znaj¹c liczne doniesienia na temat wystêpowania i szkodliwoœci k³oœnicy (Amaurosoma spp.) (WA KOWSKI, 2008; WNUK icie, 1997) prowadzono sta³y monitoring wiech tymotki. Sporadyczne symptomy uszkodzeñ nie uzasadnia³y jednak koniecznoœci szczegó³owej analizy roœlin pod k¹tem wystêpowania tego szkodnika. Entomofaunê oznaczono przy pomocy kluczy: KORCZ (1994), MÜLLER (1976), NOWACKA (1996), ZAWIRSKA (1994). Wyniki podano jako œredni¹ liczbê owadów z lat i terminów od³owu, w sztukach na poletko. Z uwagi na brak kierunkowych PT, ¹karstwo w Polsce, 15, 2012

3 Wystêpowanie owadów na wybranych odmianach Phleum pratense i Agrostis gigantea interakcji zamieszczono wy³¹cznie œrednie wartoœci dla badanych czynników. Istotnoœæ ró nic okreœlono pó³przedzia³em ufnoœci Tukeya przy poziomie istotnoœci = 0, Wyniki i dyskusja Tymotka ³¹kowa i mietlica olbrzymia uprawiane na nasiona by³y zasiedlane przez liczn¹ entomofaunê o k³uj¹co-ss¹cym aparacie gêbowym (tab. 1 4). Thysanoptera by³a bardziej liczna ni Hemiptera, co zbie ne jest z wczeœniejszymi obserwacjami na ycicy trwa³ej (LAMPARSKI iszczepanek, 2004). Wed³ug REISIG i WSP. (2010a; 2010b) liczebnoœæ Thysanoptera zale y od czynników naturalnych (pory roku, dnia) i sztucznych (np. aplikacji azotu mineralnego). Liczebnoœæ od³owu i sk³ad gatunkowy przyl eñców by³ podobny na tymotce i mietlicy (tab. 1 2). U obu badanych gatunków traw wiêcej tych owadów od³owiono w rozstawie œrednio-szerokiej (24 cm) ni szerokiej (36 cm u tymotki i 48 cm u mietlicy). Zwiêkszenie liczebnoœci owadów na poletkach z rozstaw¹ rzêdów 24 cm korespondowa³o ze zwiêkszon¹ liczb¹ pêdów generatywnych (SZCZEPANEK i KATAÑSKA-KACZMAREK, 2012), które by³y podstawowym miejscem erowania od³awianych owadów. Wœród badanych odmian tymotki najchêtniej zasiedlana przez przyl eñce by³a Nowinka. To mog³o przyczyniæ siê do niskiego poziomu jej plonowania (SZCZEPANEK i KATAÑSKA-KACZMAREK, 2012). W przypadku mietlicy wykazano, e Thysanoptera wystêpuj¹ najliczniej na odmianie Mieta. Ta odmiana równie by³a najmniej plenna (dane nie prezentowane). Od³awiana thysanopterofauna reprezentowana by³a przez gatunki zaliczane do rodzin: wciornastkowate i kwietniczkowate. Znaczna by³a równie liczba larw wciornastków. Najliczniejszym przedstawicielem Thysanoptera by³ wciornastek kwiatowiec. Liczebnoœæ od³owu tego gatunku by³a ponad szeœciokrotnie wy sza na tymotce, w porównaniu do mietlicy. Kwietniczkowate wyst¹pi³y na obu gatunkach traw w bardzo ma³ym nasileniu. ZAWIRSKA (1970) zalicza fitofagi z rodziny wciornastkowatych do bardzo szkodliwych dla tymotki i mietlicy. Wymienia ona z tej rodziny: Aptinothrips rufus (Gmel.), A. stylifer Tryb., Chirothrips manicatus Hal., C. pallidicornis Priesn., Anaphothrips obscurus (Mull.) i Limothrips denticornis (Hal.), a z rodziny kwietniczkowatych tylko Haplothrips aculeatus (F.). Wszystkie te gatunki, zdaniem autorki, uszkadza³y roœliny i obni a³y plon nasion traw nasiennych. Owadów zaliczanych do Hemiptera by³o wiêcej na mietlicy ni na tymotce (tab. 3 4). Podobnie jak w przypadku wczeœniej omawianych przyl eñców pluskwiaki na obu gatunkach traw wystêpowa³y liczniej w rozstawie œrednio-szerokiej (24 cm) ni szerokiej (36 i 48 cm, odpowiednio u tymotki i mietlicy). Podobne by³y równie preferencje odmianowe. U tymotki najwiêcej tych owadów by³o na odmianie Nowinka, a u mietlicy na odmianie Mieta. Wœród hemipterofauny na tymotce najbardziej liczne by³y mszycowate, a szczególnie mszyca zbo owa (Sitobion avenae F.). Z roœlin mietlicy ten gatunek mszycy od³awiano w podobnej iloœci. KIECKHEFER ilunden (1983) podaj¹, e wystêpowanie owadów zaliczanych do rodziny mszycowatych zale y od fazy rozwojowej tymotki np. Macrosiphum (Sitobion) avenae (F.) czêœciej wystêpowa³ na siewkach, a Rhopalosiphum padi (L.) na PT, Grassland Science in Poland, 15, 2012

4 122 R. Lamparski, M. Szczepanek roœlinach dojrza³ych. Wed³ug KINDLER i WSP. (1991) niektóre odmiany mietlicy (np. Streaker) wykazuj¹ czêœciow¹ odpornoœæ na erowanie mszycy Diuraphis noxia. Tabela 1. Liczebnoœæ przyl eñców od³awianych na tymotce ³¹kowej (szt. na poletko) Table 1. The number of Thysanoptera caught on timothy (ind. per plot) Czynnik Factor Rozstawa rzêdów (cm) Row spacing Odmiana Cultivar Prosna Obra Nowinka Œrednia Mean Wciornastek kwiatowiec Frankiniella intosa Trybom 54,74 B* 4,26 A 23,19 b 17,00 a 48,31 c Wciornastkowate Total Thripidae 57,65 B 5,24 A 25,28 b 18,20 a 50,86 c Kwietniczkowate Phlaeothripidae 3,32 B 0,80 A 1,97 b 1,50 a 2,70 c Larwy przyl eñców Thysanoptera larvae 23,20 B 21,72 A 19,67 a 25,19 c 22,53 b Przyl eñce Total Thysanoptera 86,06 B 29,26 A 48,53 b 46,36 a 78,08 c 29,50 31,45 2,06 22,46 57,66 *A, b œrednie oznaczone t¹ sam¹ liter¹ nie ró ni¹ siê istotnie means followed by the same letter do not differ significantly. Tabela 2. Liczebnoœæ przyl eñców od³awianych na mietlicy olbrzymiej (szt. na poletko) Table 2. The number of Thysanoptera caught on red top (ind. per plot) Czynnik Factor Rozstawa rzêdów (cm) Row spacing Odmiana Cultivar Kita Mieta Paula Œrednia Mean Wciornastek kwiatowiec Frankiniella intosa Trybom 6,46 B* 2,46 A 3,72 a 5,64 b 4,03 a Wciornastkowate Total Thripidae 7,37 B 3,22 A 4,72 a 6,08 b 5,08 a Kwietniczkowate Phlaeothripidae 1,26 1,18 1,28 b 0,89 a 1,50 c Larwy przyl eñców Thysanoptera larvae 58,57 B 42,67 A 49,39 b 57,50 c 44,92 a Przyl eñce Total Thysanoptera 68,74 B 48,88 A 57,41 b 65,57 c 53,58 a 4,46 5,30 1,22 50,62 58,81 *A, b œrednie oznaczone t¹ sam¹ liter¹ nie ró ni¹ siê istotnie - means followed by the same letter do not differ significantly. PT, ¹karstwo w Polsce, 15, 2012

5 Tabela 3. Liczebnoœæ pluskwiaków od³awianych na tymotce ³¹kowej (szt. na poletko) Table 3. The number of Hemiptera caught on timothy (ind. per plot) Czynnik Factor Rozstawa rzêdów (cm) Row spacing Odmiana Cultivar Prosna Obra Nowinka Œrednia Mean Mszyca zbo owa Sitobion avenae (F.) H.R.L 8,35 B 2,15 A 3,44 a 4,53 b 7,78 c Mszycowate Total Aphididae 9,20 B 2,35 A 3,72 a 4,92 b 8,69 c Skoczek zbo owiak Psammotettix alienus Dahlbom 1,65 1,87 1,22 a 1,22 a 2,84 b Skoczek szeœciorek Macrosteles laevis Ribaut 1,04 1,22 1,45 c 1,14 b 0,81 a Skoczkowate Total Cicadellidae 3,95 4,33 3,67 a 3,75 a 5,00 b Wysmu³ek paskorogi Trigonotylus coelestialium Kirk. 1,74 B 0,37 A 0,72 a 0,97 b 1,47 c Taszniki Total Miridae 5,02 B 3,5 a 3,81 a 3,78 a 5,19 b Lednica zbo owa Aelia acuminata L. 0,67 0,83 0,94 b 0,72 a 0,58 a Tarczówkowate Total Pentatomidae 0,84 1,00 1,06 b 0,78 a 0,95 ab Pluskwiaki Total Hemiptera 5,25 5,75 1,76 1,13 4,14 1,06 4,26 0,75 0,93 16,90 20,78 13,02 14,06 a 14,36 a 22,28 b *A, b œrednie oznaczone t¹ sam¹ liter¹ nie ró ni¹ siê istotnie means followed by the same letter do not differ significantly.

6 Tabela 4. Liczebnoœci pluskwiaków od³awianych na mietlicy olbrzymiej (szt. na poletko) Table 4. The number of Hemiptera caught on red top (ind. per plot) Czynnik Factor Rozstawa rzêdów (cm) Row spacing Odmiana Cultivar Kita Mieta Paula Œrednia Mean Mszyca zbo owa Sitobion avenae (F.) H.R.L 9,45 B 2,12 A 3,34 b 7,76 c 4,25 a Mszycowate Total Aphididae 9,72 B 2,58 A 5,48 b 8,33 c 4,64 a Skoczek zbo owiak Psammotettix alienus Dahlbom 9,48 B 4,91 A 6,14 a 8,48 c 6,97 b Skoczek szeœciorek Macrosteles laevis Ribaut 0,28 0,34 0,25 a 0,14 a 0,53 b Skoczkowate Total Cicadellidae 11,02 B 5,95 A 7,23 a 9,53 c 8,69 b Wysmu³ek paskorogi Trigonotylus coelestialium Kirk. 5,69 B 2,22 A 4,86 c 4,22 b 2,78 a Taszniki Total Miridae 8,91 B 4,80 A 7,39 b 7,86 c 5,30 a Lednica zbo owa Aelia acuminata L. 0,78 B 0,41 A 0,78 c 0,56 b 0,45 a Tarczówkowate Total Pentatomidae 1,13 B 0,52 A 1,11 c 0,80 b 0,56 a Pluskwiaki Total Hemiptera 32,31 B 14,37 A 5,48 6,15 7,20 0,31 8,48 3,95 6,85 0,59 0,82 23,34 21,47 a 28,09 b 20,47 a *A, b œrednie oznaczone t¹ sama liter¹ nie ró ni¹ siê istotnie means followed by the same letter do not differ significantly.

7 Wystêpowanie owadów na wybranych odmianach Phleum pratense i Agrostis gigantea Na mietlicy najwiêcej szkodliwych gatunków nale a³o do rodziny skoczkowatych, w tym g³ównie skoczek zbo owiak. Obecnoœæ tego szkodnika stwierdzono równie na ycicy trwa³ej (LAMPARSKI iszczepanek, 2004) oraz kostrzewie czerwonej (LAMPAR- SKI iszczepanek, 2011). HUUSELA-VEISTOLA ivasarainen (2000) twierdz¹, e zarówno wielkoœæ populacji skoczkowatych, jak i liczba gatunków jest wy sza na polach, na których uprawia siê wieloletnie trawy, w porównaniu do pól zbo owych. Nieliczne ró nice w preferencjach zasiedlania przez owady (g³ównie skoczka szeœciorka i lednicê zbo ow¹) poszczególnych odmian traw, z uwagi na ma³¹ liczebnoœæ tych szkodników nie mia³y wp³ywu na ca³kowit¹ liczbê od³owionych pluskwiaków, która pozostawa³a najwiêksza na odmianach: Nowinka (tymotka ³¹kowa) i Mieta (mietlica olbrzymia). 4. Wnioski Zastosowanie w uprawie nasiennej œrednio-szerokiej rozstawy rzêdów 24 cm spowodowa³o zwiêkszenie liczebnoœci fitofagów, w porównaniu do rozstawy szerokiej 36 cm u tymotki ³¹kowej i 48 cm u mietlicy olbrzymiej. Odmiana Nowinka tymotki ³¹kowej by³a bardziej nara ona na obecnoœæ szkodliwej entomofauny przyl eñców i pluskwiaków w porównaniu do Prosny i Obry; w przypadku mietlicy olbrzymiej Mieta by³a chêtniej zasiedlana ni Kita i Paula. Thysanopterofauna wystêpuj¹ca na tymotce ³¹kowej i mietlicy olbrzymiej reprezentowana by³a przez wciornastkowate i kwietniczkowate. Najliczniejszym przedstawicielem, szczególnie na tymotce by³ Frankiniella intosa Trybom wciornastek kwiatowiec. Spoœród owadów nale ¹cych do Hemiptera na tymotce ³¹kowej najliczniej wystêpowa³a mszyca zbo owa (Sitobion avenae F.), a na mietlicy olbrzymiej skoczek zbo owiak (Psammotettix alienus Dahlbom). Literatura BOCZEK J., Rozstawa roœlin, zachwaszczenie i wspó³rzêdna uprawa, a pora enie przez szkodliwe owady. Wiadomoœci Entomologiczne, 5, 1-2, DOMAÑSKI P., Wartoœæ u ytkowa odmian uprawnych traw pastewnych i motylkowatych drobnonasiennych. PRODRUK Poznañ. GOLIÑSKI P., Czynniki determinuj¹ce plonowanie plantacji nasiennych Festuca rubra. ¹karstwo w Polsce, 3, GO ÊBIOWSKA Z., Badania na muchówkami (Diptera) szkodnikami traw nasiennych w Polsce w latach Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roœlin, 19, HUUSELA-VEISTOLA E., VASARAINEN A., Plant succession in perennial grass strips and effects on the diversity of leafhoppers (Homoptera, Auchenorrhyncha). Agriculture, Ecosystems and Environment, 80, JARVI A., The effect of nitrogen fertilization, row space and seed quantity on seed field of timothy. Proceedings of the 14 th General Meeting of the EGF, Lahti, PT, Grassland Science in Poland, 15, 2012

8 126 R. Lamparski, M. Szczepanek JOKŒ W., Opracowanie w³asne Hodowli Roœlin Szelejewo sp. z o.o., KIECKHEFER R.W., LUNDEN A.O., Host preferences and reproduction of four cereal aphids (Hemiptera: Aphididae) on some common weed grasses of the Northern Plains. Environmental Entomology, 12, 3, KINDLER S.D., BREEN J.P., SPRINGER T.L., Reproduction and damage by Russian wheat aphid (Homoptera: Aphididae) as influenced by fungal endophytes and cool-season turfgrasses. Journal Economic Entomology, 84, 2, KORCZ A., Szkodliwe pluskwiaki z rzêdu ró noskrzyd³ych (Heteroptera). W: Diagnostyka szkodników roœlin i ich wrogów naturalnych (red. J. Boczek). Szko³a G³ówna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa, LAMPARSKI R., SZCZEPANEK M., Wp³yw zró nicowanych sposobów siewu ycicy trwa³ej (Lolium perenne L.) na wystêpowanie wybranych szkodników. Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 3, LAMPARSKI R., SZCZEPANEK M., Entomofauna kostrzewy czerwonej w warunkach ró - nego poziomu nawo enia. Progress Plant Protection/ Postêpy w Ochronie Roœlin, 48, 1, LAMPARSKI R., SZCZEPANEK M., Application of fungicides and insecticides to red fescue (Festuca rubra L.) grown for seed. III. Effect on the occurrence of pests. W: Understanding the requirements for development of agricultural production and of rural areas in the Kuyavian-Pomeranian Province as a result of scientific research (red. E. Œliwiñska, E. Spychaj-Fabisiak) Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, LAMPARSKI R., SZCZEPANEK M., Hemiptero- i thysanopterofauna kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) uprawianej na nasiona w zale noœci od sposobu siewu oraz odmiany. Fragmenta Agronomica, 28, 1, MACKUN I.R., BAKER B.S., Insect populations and feeding damage among birdsfoot trefoil-grass mixtures under different cutting schedules. Journal Economic Entomology, 83, 1, MALKO K., Ocena plonowania traw przy ró nych rozstawach miêdzyrzêdzi i sposobach wysiewu. Zeszyty Problemowe Postêpów Nauk Rolniczych, 282, MARTYNIAK J., DOMAÑSKI P., Wahania plonu nasion u odmian i gatunków traw pastewnych. Zeszyty Problemowe Postêpów Nauk Rolniczych, 282, MÜHLE E., Choroby i szkodniki traw pastewnych. Pañstwowe Wydawictwo Rolnicze i Leœne, Warszawa, 411. MÜLLER F.P., Mszyce szkodniki roœlin. Terenowy klucz do oznaczania. Klucze do oznaczania bezkrêgowców Polski. Pañstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 2, NOWACKA W., Uproszczony klucz do oznaczania wybranych gatunków piewików (Auchenorrhyncha) wystêpuj¹cych na uprawach polowych. W: Diagnostyka szkodników roœlin i ich wrogów naturalnych (red. J. Boczek). Szko³a G³ówna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa, REISIG D.D., GODFREY L.D., MARCUM D.B., 2010a. Grass thrips (Anaphothrips obscurus)(thysanoptera: Thripidae) population dynamics and sampling method comparison in timothy. Environmental Entomology, 39, 5, REISIG D.D., GODFREY L.D., MARCUM D.B., 2010b. Plant quality and conspecific density effects on Anaphothrips obscurus (Thysanoptera: Thripidae) wing diphenism and population ecology. Environmental Entomology, 39, 2, SZCZEPANEK M., 2009a. Application of fungicides and insecticides to red fescue (Festuca rubra L.) grown for seed I. Effect on yield. W: Understanding the requirements for development of agricultural production and of rural areas in the Kuyavian-Pomeranian Province as PT, ¹karstwo w Polsce, 15, 2012

9 Wystêpowanie owadów na wybranych odmianach Phleum pratense i Agrostis gigantea a result of scientific research (red. E. Œliwiñska, E. Spychaj-Fabisiak), Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, SZCZEPANEK M., 2009b. Wp³yw iloœci wysiewu i rozstawu rzêdów na plonowanie Phleum pratense uprawianej na nasiona. ¹karstwo w Polsce, 12, SZCZEPANEK M., KATAÑSKA-KACZMAREK A., Response of timothy (Phleum pratense L.) cultivars to growing in diversified row spacing. Acta Scientiarum Polonorum, Agricultura, 11, 2, WA KOWSKI W., K³oœnica tymotnica (Amaurosoma flavipes Fall.) (= Nanna flavipes Fall.) groÿny szkodnik plantacji nasiennych tymotki ³¹kowej (Phleum pratense L.). Progress in Plant Protection/ Postêpy w Ochronie Roœlin, 48, 3, WNUK A., CIE W., Harmfulness of timothy grass-flies - Amaurosoma Beck. (Diptera: Scatophagidae) on various cultivars of timothy (Phleum pratense). Polskie Pismo Entomologiczne, 66, 1/2, ZAWIRSKA I., The importance of thrips for grasses grown for seed. Znaczenie przyl eñców dla traw nasiennych. Biuletyn Instytutu Ochrony Roœlin, 47, ZAWIRSKA I., Wciornastki (Thysanoptera). W: Diagnostyka szkodników roœlin i ich wrogów naturalnych (red. J. Boczek). Szko³a G³ówna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa, Occurrence of insects on chosen cultivars of Phleum pratense and Agrostis gigantea grown for seed in varied row spacing R. LAMPARSKI 1,M.SZCZEPANEK 2 1 Department of Applied Entomology, 2 Department of Plant Cultivation, University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz Summary The productivity of grasses grown for seed is affected by habitat factors (primarily the amount and distribution of rainfall), genetic properties of species and cultivars and agronomic factors (eg. row spacing, nitrogen level and intensity of chemical protection against pests and diseases). The same factors directly or indirectly modify the qualitative and quantitative composition of entomofauna. The aim of this study was to analyze the species composition and number of insects with piercing-sucking mouthparts caught on selected cultivars of timothy (Phleum pratense L.) and red top (Agrostis gigantea Roth) grown for seed in varied row spacing. The basis for the study were two separate, strict field experiments (with timothy and red top), located in the Great Poland province. The randomized complete block design was used in each experiment, in triplicate. The first factor was the row spacing, and the second was the variety. Timothy was grown in the row spacing of 24 and 36 cm, and red top in 24 and 48 cm. Timothy cultivars were Prosna, Obra and Nowinka and red top cultivars Kita, Mieta and Paula. The number and composition of caught Thysanoptera was similar on timothy and red top. There were more insects belonging to the Hemiptera on red top than on timothy. The most frequent thrips was Frankiniella intosa Trybom. The imago number of this species was more than six times higher on timothy, compared to red top. Among the Hemipterofauna on timothy the most PT, Grassland Science in Poland, 15, 2012

10 128 R. Lamparski, M. Szczepanek numerous were Aphididae, especially Sitobion avenae F. This aphid species was caught in a similar amount on red top, but more numerous were Cicadelidae, mainly Psammotettix alienus Dahlbom. For both grass species more harmful entomofauna were caught in mid-wide row spacing (24 cm) than in wide (36 cm in timothy and 48 cm in red top). Among the timothy cultivars the number of Thysanoptera and Hemiptera was higher on Nowinka compared to Obra and Prosna, and in the red top on cv. Mieta compared to Kita and Paula. The few differences in the colonization preferences of the grass cultivars by certain species of Hemiptera (mainly Macrosteles laevis Ribaut and Aelia acuminata L.) did not affect the overall assessment of the cultivars susceptibility to feeding bugs, due to the small number of these insects. Adres do korespondencji Address for correspondence: Dr Robert Lamparski Katedra Entomologii Stosowanej Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy ul.kordeckiego 20, Bydgoszcz tel Robert.Lamparski@utp.edu.pl PT, ¹karstwo w Polsce, 15, 2012