OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku"

Transkrypt

1 INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA ekologicznego, potencjału ekologicznego i chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku (ocena w jednolitych częściach wód) WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2012

2 Opracowanie wykonano na podstawie badań Państwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podać źródło informacji. 2

3 Wstęp Podstawą programu badań monitoringowych wód powierzchniowych płynących, zrealizowanego przez Inspektorat w 2011 roku, był Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata , opracowany przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzony przez Ministra Środowiska oraz opracowany na tej podstawie przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku i zatwierdzony przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska Program monitoringu środowiska województwa podlaskiego w latach Zasadniczym celem prowadzenia badań monitoringowych śródlądowych wód powierzchniowych jest tworzenie podstaw do podejmowania działań na rzecz poprawy wód oraz ich ochrona przed zanieczyszczeniem, w tym ochrona przed eutrofizacją powodowaną wpływem sektora bytowo-komunalnego i rolnictwa, ochrona przed zanieczyszczeniami przemysłowymi, zasoleniem i substancjami szczególnie szkodliwymi dla środowiska wodnego. Podejmowane działania polegają na zintegrowaniu zarządzania gospodarką wodną w układzie dorzeczy poprzez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej, polegające na zapewnieniu spójności badań i ocen realizowanych w ramach 3 podsystemów: monitoringu wód powierzchniowych, podziemnych i morskich. Zasady polityki wodnej w państwach Unii Europejskiej określa Ramowa Dyrektywa Wodna, która nakłada na wszystkie kraje członkowskie obowiązek osiągnięcia do 2015 roku wód powierzchniowych. Wody powierzchniowe, w tym silnie zmienione i sztuczne jednolite części wód, powinny do tego czasu osiągnąć dobry stan chemiczny, oraz odpowiednio, dobry stan ekologiczny lub dobry potencjał ekologiczny. Transpozycji przepisów Dyrektywy do prawodawstwa polskiego dokonano przede wszystkim poprzez ustawę Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz z późniejszymi zmianami). Ustawa, regulująca zagadnienia związane z ochroną środowiska wodnego i dostosowująca je do wymagań prawodawstwa Unii Europejskiej, odwołuje się do szczegółowych aktów wykonawczych. Są to m.in.: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U r. Nr 257, poz. 1545), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U r. Nr 258, poz. 1550), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji ekologicznego, potencjału ekologicznego i chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U r. Nr 258, poz. 1549). Zasady klasyfikacji i oceny jakości wód powierzchniowych Klasyfikacji wód dokonuje się na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U r. Nr 257, poz. 1545). Rozporządzenie określa sposób klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych i przybrzeżnych oraz sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych. Poniżej przedstawione definicje klasyfikacji ekologicznego, potencjału ekologicznego, chemicznego i wód są zawarte w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji ekologicznego, potencjału ekologicznego i chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U r. Nr 258, poz. 1549). W ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych oraz przybrzeżnych klasyfikuje się STAN EKOLOGICZNY na podstawie klasyfikacji zbadanych elementów biologicznych, fizykochemicznych i hydromorfologicznych 1. Stan ekologiczny jest definiowany jako: bardzo dobry, jeżeli: zmiany wartości fizykochemicznych i hydromorfologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wynikające z działalności człowieka nie występują albo są niewielkie w odniesieniu do wartości tych elementów jakości w 1 nie uwzględnione w ocenie ze względu na trwające prace nad ich klasyfikacją 3

4 warunkach niezakłóconych, wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych są zgodne z wartościami elementów jakości w warunkach niezakłóconych i nie wskazują na oznaki zakłóceń albo wskazują na niewielkie oznaki zakłóceń, występują warunki i populacje specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych. dobry, gdy wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na niski poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale odchylenia od wartości biologicznych wskaźników jakości dla tej klasyfikacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych są niewielkie. umiarkowany, gdy: zachodzą umiarkowane różnice między wartościami biologicznymi elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych a wartościami występującymi w warunkach niezakłóconych, wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach. wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach. słaby, jeżeli: wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na znaczne zmiany w stosunku do wartości tych elementów jakości występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, zbiorowiska organizmów występujące w jednolitej części wód powierzchniowych różnią się od zbiorowisk występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. zły, gdy: wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na poważne zmiany w stosunku do wartości tych elementów jakości występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, nie występuje znaczna część populacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. Dla wód sztucznych lub silnie zmienionych 2 określa się POTENCJAŁ EKOLOGICZNY. Klasyfikuje się go na podstawie klasyfikacji zbadanych elementów biologicznych, fizykochemicznych i hydromorfologicznych. Potencjał ekologiczny jest definiowany jako: maksymalny, dobry, umiarkowany, słaby, zły. maksymalny, jeżeli: wartości biologicznych elementów jakości odpowiadają wartościom tych elementów jakości określonym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych, przy warunkach fizycznych wynikających z charakterystyki sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych, warunki hydromorfologiczne odpowiadają oddziaływaniom na jednolitą część wód powierzchniowych, wynikającym z charakterystyki tej jednolitej części wód jako sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych, podjęto wszelkie działania ochronne w celu zapewnienia jak najlepszego zbliżenia do ciągłości ekologicznej, w szczególności w celu umożliwienia migracji fauny oraz zapewnienia jej odpowiednich tarlisk i warunków rozmnażania, elementy fizykochemiczne oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) oraz ph odpowiadają wartościom charakterystycznym 2 wody te zostały tak przekształcone przez człowieka, że niemożliwe jest przywrócenie im naturalnego 4

5 dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, stężenia specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności osiąganych za pomocą najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych. stężenia specyficznych zanieczyszczeń niesyntetycznych odpowiadają warunkom niezakłóconym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych. dobry, jeżeli: zachodzą niewielkie zmiany wartości biologicznych elementów jakości w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego, są spełnione wymagania dla biologicznych elementów jakości określone dla potencjału ekologicznego, wartości elementów fizykochemicznych, temperatura, ph oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają wartościom określonym dla potencjału ekologicznego, stężenia specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ - środowiskowej normy jakości), stężenia specyficznych zanieczyszczeń niesyntetycznych nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ). umiarkowany, gdy: zachodzą umiarkowane zmiany wartości biologicznych elementów jakości w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego, wartości biologicznych elementów jakości są bardziej zmienione niż wartości tych elementów określone dla potencjału ekologicznego, są spełnione wymagania dla biologicznych elementów jakości określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego. STAN CHEMICZNY wód klasyfikuje się na podstawie chemicznych wskaźników jakości wód. Stan chemiczny jest definiowany jako dobry oraz poniżej : dobry stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych oznacza stan chemiczny wymagany do spełnienia celów środowiskowych ustalonych dla jednolitej części wód powierzchniowych z art. 38d oraz art. 38f ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. 2005, poz. 2019, z późn. zmianami), to jest stan, w którym wszystkie wskaźniki chemiczne brane pod uwagę przy klasyfikacji chemicznego, o której mowa w art. 38a ust. 3, pkt 1 lit. D tej ustawy, osiągają zgodność ze środowiskowymi normami jakości ustanowionymi z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, a w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentowanych dla wód zasolonych (<NJ), stan poniżej, jeżeli jeden lub więcej wskaźników chemicznych nie osiąga zgodności ze środowiskowymi normami jakości. STAN WÓD jest definiowany jako dobry lub zły. Aby stan wód uznano za dobry musi być spełniony warunek, iż oceniony stan/potencjał ekologiczny jest dobry lub powyżej oraz stan chemiczny oceniono jako dobry. Wyniki ocen zobrazowano na mapach 1, 2, i 3. Zbiorcze zestawienie ocen przestawiono w załączniku 1, zestawienie szczegółowe parametrów klasyfikowanych w załączniku 2. 5

6 Podsumowanie STAN EKOLOGICZNY wód płynących województwa podlaskiego w 2011 roku oceniono w 33 rzekach, w 39 jednolitych częściach wód (jcw). Klasyfikacja przedstawia się następująco: ocena ekologicznego w obszarach chronionych (załącznik 1 A, kolumna 8, mapa 1): wody o bardzo dobrym stanie ekologicznym (I klasa) stwierdzono w 1 jcw, reprezentowanej przez profil: Słoja ujście Kondycja; wody o dobrym stanie ekologicznym (II klasa) stwierdzono w 8 jcw, reprezentowanych przez profile: Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Łosośna Kowale, Cisówka Cisówka, Biebrza Lipsk, Lebiedzianka Krasnybór, Piertanka Tartak (dopływ B22 do jez. Wigry z jez. Pierty), Biebrza Osowiec, Łojewek Bronowo; wody o umiarkowanym stanie ekologicznym (III klasa) odnotowano w 17 jcw, reprezentowanych przez profile: Kamianka ujście Turna Mała, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Supraśl Nowodworce wraz z Narew Dzikie (2 ppk w 1 jcw), Czarna ujście Sochonie, Sokołda Straż (powyżej ujścia Kamionki), Supraśl poniżej Gródka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, Turówka Białobrzegi, Czarna Hańcza Wysoki Most, Turośl Potasie, Kosódka Dobarz; brak wód o słabym stanie ekologicznym (IV klasa); brak wód o złym stanie ekologicznym (V klasa). ocena ekologicznego poza obszarami chronionymi (załącznik 1 B, kolumna 6; mapa 1): brak wód o bardzo dobrym stanie ekologicznym (I klasa); wody o dobrym stanie ekologicznym (II klasa) stwierdzono w 7 jcw, reprezentowanych przez profile: Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Szelmentka profil graniczny Kupowo (Smolnica), Marycha profil graniczny wodowskaz Zelwa, Jegrznia Kuligi, Narew - Strękowa Góra, Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy), Pisa Morgowniki (ujście); wody o umiarkowanym stanie ekologicznym (III klasa) odnotowano w 6 jcw, reprezentowanych przez profile: Brok Ołdaki, Jabłonka Konopki Koziki, Lepacka Struga Szablak, Łabna Pastorczyk, Ełk Osowiec, Nurzec Tworkowice; brak wód o słabym stanie ekologicznym (IV klasa); brak wód o złym stanie ekologicznym (V klasa). W profilu na rzece Dopływ z Rzadkowa Piątnica nie dokonano oceny ekologicznego z powodu niemożliwości oznaczenia parametrów biologicznych. POTENCJAŁ EKOLOGICZNY oceniono w ramach monitoringu operacyjnego w 4 rzekach w 4 jcw. Klasyfikacja przedstawia się następująco: ocena potencjału ekologicznego w obszarach chronionych (załącznik 1 A, kolumna 8, mapa 1): wody o dobrym i powyżej potencjale ekologicznym (I i II klasa) stwierdzono w 1 jcw, reprezentowanej przez profil: Netta Polkowo-Zwierzyniec; wody o umiarkowanym potencjale ekologicznym (III klasa) sklasyfikowano w 1 jcw, reprezentowanej przez profil: Narew profil graniczny Babia Góra; wody o słabym potencjale ekologicznym (IV klasa) odnotowano w 1 jcw, reprezentowanej przez profil: Biała ujście Nowe Aleksandrowo; nie odnotowano wód o złym potencjale ekologicznym. Łomżyczka ujście; 6

7 ocena potencjału ekologicznego poza obszarami chronionymi (załącznik 1 B, kolumna 6; mapa 1): wody o umiarkowanym potencjale ekologicznym (III klasa) odnotowano w 1 jcw, reprezentowanej przez profil: Biała ujście Nowe Aleksandrowo; nie odnotowano wód o dobrym i powyżej, słabym oraz złym potencjale ekologicznym. STAN CHEMICZNY oceniono w 24 rzekach w 27 jcw. Klasyfikacja (załącznik 1 A kolumna 9 oraz 1 B kolumna 7, mapa 2) przedstawia się następująco: wody o dobrym stanie chemicznym odnotowano w 4 jcw, reprezentowanych przez profile: Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Jegrznia Kuligi, Narew Strękowa Góra; wody o stanie chemicznym poniżej odnotowano w 23 jcw, reprezentowanych przez profile: Kamianka ujście Turna Mała, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Narew Bondary, Łosośna Kowale, Supraśl Nowodworce wraz z Narew Dzikie (2 ppk w 1 jcw), Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Netta Polkowo-Zwierzyniec; Krynka profil graniczny Krynki, Biała - ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Biała ujście Nowe Aleksandrowo, Brok Ołdaki, Dopływ z Rzadkowa Piątnica, Lepacka Struga Szablak, Ełk Osowiec, Jabłonka Konopki Koziki, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka ujście, Nurzec Tworkowice, Pisa Morgowniki (ujście), Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy). STAN WÓD oceniono w 28 rzekach w 37 jcw (załącznik 1 A kolumna 10 oraz 1 B kolumna 8, mapa 3). Klasyfikacja przedstawia się następująco: wody o dobrym stanie wód odnotowano w 3 jcw: Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Jegrznia Kuligi, Narew Strękowa Góra; wody o złym stanie wód odnotowano w 34 jcw: Kamianka ujście Turna Mała, Narew - profil graniczny Babia Góra, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Świsłocz - profil graniczny Bobrowniki, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Łosośna Kowale, Supraśl Nowodworce wraz z Narew Dzikie (2 ppk w 1 jcw), Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, Netta Polkowo-Zwierzyniec, Biała - ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Czarna ujście Sochonie, Sokołda Straż (powyżej ujścia Kamionki), Biała ujście Nowe Aleksandrowo, Supraśl poniżej Gródka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Turówka Białobrzegi, Czarna Hańcza - Wysoki Most, Brok Ołdaki, Jabłonka Konopki Koziki, Dopływ z Rzadkowa Piątnica, Turośl Potasie, Kosódka Dobarz, Lepacka Struga Szablak, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka ujście, Ełk Osowiec, Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy), Nurzec Tworkowice, Pisa Morgowniki (ujście). Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska Akceptował: 7

8 Mapa 1. Stan ekologiczny i potencjał ekologiczny jednolitych części wód rzecznych w 2011 r. 8

9 Mapa 2. Stan chemiczny jednolitych części wód rzecznych w 2011 r. 9

10 Mapa 3. Stan wód w 2011 r. 10

11 ZAŁACZNIK 1 OCENA STANU EKOLOGICZNEGO, POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO, STANU CHEMICZNEGO I STANU WÓD WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO W JEDNOLITYCH CZĘŚCIACH WÓD W 2011 ROKU (stan na ). A) W OBSZARACH CHRONIONYCH L.p. Nazwa jcw Kod jcw, Kod ppk Nazwa punktu pomiarowokontrolnego STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY (wg MD, MO lub MB) Ocena spełnienia wymagań dla obszarów chronionych STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY w obszarach chronionych STAN CHEMICZNY (wg MD, MO lub MB) Kamianka z dopływami PLRW PL01S0801_1360 Kamianka - ujście Turna Mała UMIARKOWANY N UMIARKOWANY PSD ZŁY 2 Leśna do Przewłoki PLRW PL01S0801_1358 Leśna - profil graniczny Topiło UMIARKOWANY N UMIARKOWANY PSD ZŁY 3 Narewka od granicy państwa do Jelonki bez Jelonki PLRW PL01S0801_1369 Narewka - profil graniczny Białowieża UMIARKOWANY T UMIARKOWANY PSD ZŁY 4 Narew od granicy państwa do wpływu do zb. Siemianówka PLRW PL01S0801_1371 Narew - profil graniczny Babia Góra UMIARKOWANY T UMIARKOWANY ZŁY 5 Narew od zbiornika Siemianówka do Narewki PLRW PL01S0801_1353 Narew - Bondary UMIARKOWANY T UMIARKOWANY PSD_max ZŁY 6 Świsłocz od Istoczanki wzdłuż granicy państwa PLRW PL07S0801_0084 Swisłocz - profil graniczny Bobrowniki DOBRY T DOBRY PSD_max ZŁY 7 Krynka PLRW PL07S0801_0083 Krynka - profil graniczny Krynki UMIARKOWANY N UMIARKOWANY PSD ZŁY 8 Łosośna od źródeł do granicy państwa PLRW PL07S0801_0081 Łosośna - Kowale DOBRY T DOBRY PSD ZŁY 9 PL01S0801_1343 Supraśl - ujście Dzikie Supraśl od Pilnicy do ujścia PLRW PL01S0801_1348 Supraśl - Nowodworce BARDZO DOBRY N UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 11 Czarna PLRW PL01S0801_1329 Czarna - ujście Sochonie UMIARKOWANY N UMIARKOWANY ZŁY 12 Sokołda od źródeł do Jałówki, z Jałówką PLRW PL01S0801_1362 Sokołda - Straż (powyżej ujścia Kamionki) UMIARKOWANY T UMIARKOWANY ZŁY 13 Biała PLRW PL01S0801_1381 Biała - ujście Nowe Aleksandrowo SŁABY N SŁABY PSD 1/ ZŁY 14 Supraśl od Dzierniakówki do Grzybówki PLRW PL01S0801_1351 Supraśl - poniżej Gródka UMIARKOWANY N UMIARKOWANY ZŁY 15 Słoja od Starzynki do ujścia PLRW PL01S0801_1342 Słoja - ujście Kondycja BARDZO DOBRY T BARDZO DOBRY 16 Prosty Rów PLRW PL01S0801_1389 Prosty Rów - Siemianówka UMIARKOWANY T UMIARKOWANY ZŁY 17 Cisówka PLRW PL01S0801_1387 Cisówka - Cisówka DOBRY T DOBRY 18 Łuplanka PLRW PL01S0801_1388 Łuplanka - Bachury UMIARKOWANY N UMIARKOWANY ZŁY 19 Czarna Hańcza od wypływu z jeziora Czarna Hańcza - wodowskaz PLRW PL07S0801_0077 Hańcza do jeziora Wigry Sobolewo UMIARKOWANY N UMIARKOWANY PSD ZŁY 20 Czarna Hańcza od Gremzdówki do Czarna Hańcza - profil graniczny śluza PLRW PL07S0801_0080 granicy państwa Kudrynki UMIARKOWANY T UMIARKOWANY DOBRY ZŁY 21 Netta (Rospuda) od wypływu z jez. DOBRY I POWYŻEJ DOBRY I POWYŻEJ Necko do połączenia z Kanałem PLRW PL01S0801_1385 Netta - Polkowo-Zwierzyniec T DOBREGO DOBREGO Augustowskim bez jez. Sajno PSD ZŁY 22 Biebrza od źródeł do Kropiwnej PLRW PL01S0801_1338 Biebrza - Lipsk DOBRY T DOBRY 23 Turówka PLRW PL01S0801_1337 Turówka - Białobrzegi UMIARKOWANY N UMIARKOWANY ZŁY 24 Lebiedzianka PLRW PL01S0801_3253 Lebiedzianka - Krasnybór DOBRY T DOBRY 25 Piertanka z jez. Krzywe Wigierskie, Piertanka -Tartak (dopływ B22 do jez. PLRW PL07S0802_0060 Pierty Wigry z jez. Pierty) DOBRY T DOBRY 26 Czarna Hańcza od jez. Wigry do Gremzdówki włącznie PLRW PL07S0801_0074 Czarna Hańcza - Wysoki Most BARDZO DOBRY N UMIARKOWANY ZŁY 27 Biebrza od Horodnianki do Ełku bez Ełku PLRW PL01S0801_1321 Biebrza - Osowiec DOBRY T DOBRY 28 Pisa od wypływu z jez. Roś do Turośli PLRW PL01S0801_1324 Turośl - Potasie UMIARKOWANY N UMIARKOWANY ZŁY 29 Kosódka PLRW PL01S0801_1323 Kosódka - Dobarz UMIARKOWANY T UMIARKOWANY ZŁY 30 Łojewek PLR PL01S0801_1331 Łojewek - Bronowo DOBRY T DOBRY STAN jcw 11

12 B) POZA OBSZARAMI CHRONIONYMI L.p. Nazwa jcw Kod jcw, Kod ppk Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego STAN / POTENCJAŁ STAN CHEMICZNY (wg EKOLOGICZNY MD, MO lub MB) STAN jcw Biała PLRW PL01S0801_1359 Biała - ujście Hryniewicze Duże PSD 1/ ZŁY 2 Horodnianka PLRW PL01S0801_1347 Horodnianka - ujście poniżej Choroszczy PSD 1/ ZŁY 3 Szeszupa od Potopki do granicy państwa PLRW PL07S0801_0071 Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie DOBRY DOBRY 1/ DOBRY 4 Szelmentka do granicy państwa PLRW PL07S0801_0072 Szelmentka - profil graniczny Kupowo (Smolnica) DOBRY 5 Marycha od Marychny do dopływu z jez. Zelwa PLRW PL07S0801_0078 Marycha - profil graniczny wodowskaz Zelwa DOBRY 6 Brok do Siennicy PLRW PL01S0801_1355 Brok - Ołdaki UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 7 Dopływ z Rzadkowa PLRW PL01S0801_1309 Dopływ z Rzadkowa - Piątnica PSD 1/ ZŁY 8 Jabłonka PLRW PL01S0801_1310 Jabłonka - Konopki Koziki UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 9 Jegrznia od wyp. z jez. Dręstwo do rozdz. się na stare koryto i Kanał Woźnawiejski PLRW PL01S0801_1339 Jegrznia - Kuligi DOBRY DOBRY 1/ DOBRY 10 Lepacka Struga PLR PL01S0801_1327 Lepacka Struga - Szablak UMIARKOWANY PSD_max 1/ ZŁY 11 Łabna PLRW PL01S0801_1370 Łabna - Pastorczyk UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 12 Łomżyczka PLRW PL01S0801_1346 Łomżyczka - ujście UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 13 Narew od Lizy do Biebrzy PLRW PL01S0801_1344 Narew - Strękowa Góra DOBRY DOBRY 1/ DOBRY 14 Narew od Biebrzy do Pisy PLRW PL01S0801_2295 Narew - Nowogród (powyżej ujścia Pisy) DOBRY PSD_max 1/ ZŁY 15 Ełk od wypływu z jez. Ełckiego do ujścia PLRW PL01S0801_1368 Ełk - Osowiec UMIARKOWANY PSD_max 1/ ZŁY 16 Nurzec od Siennicy do ujścia PLRW PL01S0801_1336 Nurzec - Tworkowice UMIARKOWANY PSD 1/ ZŁY 17 Pisa od Turośli do ujścia PLRW PL01S0801_1361 Pisa - Morgowniki (ujście) DOBRY PSD 1/ ZŁY Legenda do części A i B: / - stan chemiczny sklasyfikowano na podstawie ograniczonej liczby wskaźników DOBRY Stan chemiczny stan dobry stan ekologiczny BARDZO DOBRY DOBRY Stan / potencjał ekologiczny stan bdb / potencjał maks. stan db / potencjał db potencjał ekologiczny (jcw sztuczne) DOBRY I POWYŻEJ DOBREGO potencjał ekologiczny (jcw silnie zmienione) DOBRY I POWYŻEJ DOBREGO UMIARKOWANY stan / potencjał umiarkowany UMIARKOWANY UMIARKOWANY SŁABY stan / potencjał słaby SŁABY SŁABY ZŁY stan / potencjał zły ZŁY ZŁY PSD_sr PSD_max PSD DOBRY ZŁY poniżej Stan przekroczone stężenia przekroczone stężenia maksymalne przekroczone stężenia i maksymalne stan dobry stan zły ocena spełnienia wymagań dla obszaru chronionego T N spełnione wymogi niespełnione wymogi 12

13 ZAŁĄCZNIK 2 KLASYFIKACJE PARAMETRÓW A) KLASYFIKACJA PARAMETRÓW SŁUŻĄCYCH DO OCENY STANU EKOLOGICZNEGO W JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO W 2011 R. (stan na: ) Kod ppk PL01S0801_1360 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Kamianka - Turna Mała Rzeka, km biegu Kamianka, 3,3 km Współrzędne ppk: LON 22, Współrzędne ppk: LAT 52, wskaźnik i biologiczne Fitobentos (IO) 1 0, , ,355 0,5 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 10 1, , ,9 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 6 6, , ,5 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 6, , ,5 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 2, , ,9 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 6 4, , ,6 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 5, , ,5 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 6 7, , ,7 100 Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , ,9 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0, , ,32 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,28 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,02 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,3 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,70 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,365 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,028 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, , ,03 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,059 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, , ,006 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 <0, , ,007 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,05 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, , ,004 0,05 13

14 Kod ppk PL01S0801_1358 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Leśna - profil graniczny Topiło Rzeka, km biegu Leśna Prawa, 106,0 km Współrzędne ppk: LON 23,67365 Współrzędne ppk: LAT 52,64601 i biologiczne Fitobentos (IO) 1 0, , ,386 0,5 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 8 0, , ,3 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 6 <5, , ,7 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 3, , ,9 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , ,1 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 5 16, , ,8 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 6 6, , ,2 100 Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , ,4 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0, , ,14 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,5 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 <0, , ,19 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,7 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,41 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,59 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,016 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, , ,04 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,230 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, <0, <0,002 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 <0, , ,010 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,04 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, , ,004 0,05 14

15 i biologiczne Kod ppk PL01S0801_1369 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narewka - profil graniczny Białowieża Rzeka, km biegu Narewka, 38,0 km Współrzędne ppk: LON 23,87904 Współrzędne ppk: LAT 52,69021 fitoplanktonowy IFPL 1 0,83 0,83 0,83 0,6 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 12 0, , ,8 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 12 <5, , ,21 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 12 5, , ,8 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 12 1, , ,8 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 12 9, , ,6 20 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 12 6, , ,8 100 Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 12 7, , ,6 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 12 <0, , ,11 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 12 0, , ,35 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 12 0, , ,90 5 Azot ogólny (mg N/l) 12 0, , ,3 10 Fosforany (PO4/l) 12 0, , ,26 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 12 0, , ,16 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 <0, , ,019 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, <0, <0,025 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,057 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, , ,003 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 <0, , ,006 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,04 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, <0, <0,0025 0,05 15

16 Kod ppk PL07S0801_0084 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Swisłocz - profil graniczny Bobrowniki Rzeka, km biegu Świsłocz, 84,2 km Współrzędne ppk: LON 23,91423 Współrzędne ppk: LAT 53,15292 i biologiczne Makrofity (MIR) 1 37, , ,10 0,5 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 12 0, , ,5 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 12 < Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 12 5, , ,4 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 12 0, , ,8 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 12 3, , ,2 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 12 3, , ,0 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , ,8 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 12 <0, , ,09 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 12 0, , ,76 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 12 0, , ,46 5 Azot ogólny (mg N/l) 12 1, , ,2 10 Fosforany (PO4/l) 12 0, , ,14 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 12 0, , ,12 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,025 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, <0, <0,025 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,085 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, , ,012 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 <0, , ,005 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,02 0,4 16

17 Kod ppk PL01S0801_1353 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew - Bondary Rzeka, km biegu Narew, 431,7 km Współrzędne ppk: LON 23,74880 Współrzędne ppk: LAT 52,94040 i biologiczne Makrofity (MIR) 1 38, , ,40 36,5 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 12 2, , ,5 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 12 <5, , ,2 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 12 5, , ,2 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 12 1, , ,7 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 12 12, , ,5 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 12 12, , ,5 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 12 4, , ,5 500 Odczyn ph (ph) 6 7, , ,8 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 12 <0, , ,12 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 12 1, , ,83 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 12 <0, , ,18 5 Azot ogólny (mg N/l) 12 1, , ,0 10 Fosforany (PO4/l) 12 <0, , ,05 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 12 0, , ,12 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, <0, <0,01 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,076 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, , ,03 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,099 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, , ,003 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , ,010 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,02 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 5 <0, , ,003 0,05 17

18 Kod ppk PL07S0801_0083 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Krynka - profil graniczny Krynki Rzeka, km biegu Krynka, 4,5 km Współrzędne ppk: LON 23,80179 Współrzędne ppk: LAT 53,26307 i biologiczne Fitobentos (IO) 1 0, , ,465 0,5 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 10 3, , ,6 24 Zawiesina ogólna (mg/l) Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 7, , ,8 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,9 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 6 2, , ,9 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 2, , ,0 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 6 16, , ,1 100 Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , ,9 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0, , ,26 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) ,00 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 2, , ,72 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,8 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,40 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,25 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,035 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, <0, <0,025 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,068 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 0, , ,006 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , ,002 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,02 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, <0, <0,0025 0,05 18

19 Kod ppk PL07S0801_0081 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łosośna - Kowale Rzeka, km biegu Łosośna, 29,6 km Współrzędne ppk: LON 23,63793 Współrzędne ppk: LAT 53,53411 i biologiczne Makrofity (MIR) 1 37, , ,60 36,6 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 10 0, , ,3 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 6 <5, , ,6 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 7, , ,1 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 0, , ,9 6 Chemiczne zapotrzebowanie tlenu ChZT-Mn (mg O2/l) 6 4, , ,6 12 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 4, , ,6 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) Chlorki (mg Cl/l) Wapń (mg Ca/l) Magnez (mg Mg/l) 6 12, , ,2 100 Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 8, , ,0 6-9 Zasadowość ogólna (mg CaCO3/l) Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0, , ,13 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,87 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,01 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,9 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,12 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,18 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,043 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, <0, <0,025 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 4 <0, , ,053 1,0 Miedz (mg Cu/l) 4 <0, , ,003 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , ,005 0,01 Glin (mg Al/l) 4 0, , ,02 0,4 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, , ,003 0,05 19

20 Kod ppk PL01S0801_1348 PL01S0801_1343 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Supraśl Nowodworce Supraśl - Dzikie Rzeka, km biegu Supraśl, 23 km Supraśl, 0,5 km Współrzędne ppk: LON 23, ,98747 Współrzędne ppk: LAT 53, ,17948 i biologiczne fitoplanktonowy IFPL 1 0,8 0,8 0,8 0,6 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 12 0, , ,3 24 Zawiesina ogólna (mg/l) 12 <5, , ,3 50 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 12 7, , ,4 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 12 1, , ,9 6 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 12 4, , ,4 20 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Siarczany (mg SO4/l) 8 15, , ,0 250 Chlorki (mg Cl/l) Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 12 7, , ,9 6-9 Azot amonowy (mg N-NH4/l) 12 <0, <0, <0,075 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 12 0, , ,00 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,1 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,1 10 Fosforany (PO4/l) 12 0, , ,18 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 12 0, , ,16 0,4 Substancje Szczególnie Szkodliwe Arsen (mg As/l) 4 <0, , ,02 0,05 Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,026 0,5 Bor (mg B/l) 4 <0, , ,030 2 Chrom sześciowartościowy (mg Cr+6/l) 4 <0, <0, <0,001 0,02 Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Cynk (mg Zn/l) 12 <0, , ,101 1,0 Miedz (mg Cu/l) 12 <0, , ,004 0,05 Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 12 <0, , ,007 0,01 Cyjanki wolne (CN/l) 4 <0, , ,003 0,05 Selen (mg/l) 4 <0, <0, <0,015 0,02 Wanad (mg/l) 4 <0, <0, <0,001 0,05 Fluorki (mg/l) 4 0, , ,270 1,5 20

21 Kod ppk PL01S0801_1329 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Czarna - ujście Sochonie Rzeka, km biegu Czarna, 0,3 km Współrzędne ppk: LON 23,18777 Współrzędne ppk: LAT 53,19718 i biologiczne Makrofity (MIR) 1 41, , ,9 36,6 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 6 0, , ,3 24 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 8, , ,4 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 0, , ,7 6 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 6, , ,1 15 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , ,0 6-9 Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0, , ,16 1,56 Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,19 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,0 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,2 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,33 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,19 0,4 21

22 Kod ppk PL01S0801_1362 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Sokołda - Straż (powyżej ujścia Kamionki) Rzeka, km biegu Sokołda, 22,1 km Współrzędne ppk: LON 23,36903 Współrzędne ppk: LAT 53,34193 i biologiczne Makrofity (MIR) 1 33, , ,4 35 i fizykochemiczne Temperatura wody ( C) 6 1, , ,9 24 Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 6, , ,4 5 Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,91 6 Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 4, , ,1 20 Przewodność w 20 C (μs/cm) Substancje rozpuszczone (mg/l) Twardość ogólna (mg CaCO3/l) Odczyn ph (ph) 6 7, , , Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 <0,150 <0,150 <0,075 1, Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,06 2 Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 1, , ,1 5 Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,1 10 Fosforany (PO4/l) 6 0, , ,19 0,31 Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,21 0,4 22

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku (ocena

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w latach

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w latach INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w latach

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w latach INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2013 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2013 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2014 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2014 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu zbiornika Siemianówka w 2011 roku

OCENA stanu zbiornika Siemianówka w 2011 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu zbiornika Siemianówka w 2011 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, maj 2012 Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań

Bardziej szczegółowo

Ocena eutrofizacji ze źródeł komunalnych

Ocena eutrofizacji ze źródeł komunalnych INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Ocena eutrofizacji ze źródeł komunalnych w wodach płynących i stojących województwa podlaskiego w latach 2007 2009 WIOŚ

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena biologiczna Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Stanu Dobrego. Dobra Stan Chemiczny. Ocena hydromorfologiczna

Rok Ocena biologiczna Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Stanu Dobrego. Dobra Stan Chemiczny. Ocena hydromorfologiczna mg N/l mg P/l mg O 2 /l mg O 2 /l Nazwa cieku: Rokitka Dorzecze: Odra Region wodny: Warta Powiat: nakielski Gmina: Sadki Długość cieku: 50,3 km Powierzchnia zlewni: 222,6 km 2 Typ cieku: 18 potok nizinny

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013 Nazwa cieku: BIELSKA STRUGA Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła Powiat: tucholski Gmina: Tuchola Długość cieku: 29,4 km Powierzchnia zlewni: 59.48 km 2 Typ cieku: 25 rzeka łącząca jeziora Nazwa jednolitej

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych 2015

Rok Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych 2015 Nazwa cieku: NOTEĆ Dorzecze: Odra Region wodny: Warta RZGW: Poznań Powiat: nakielski Gmina: Sadki Długość cieku: 388,0 km Powierzchnia zlewni: 17 330 km² Typ cieku: 24 - rzeka w dolinie zatorfionej Nazwa

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2014 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2014 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2015 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego w 2015 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód powierzchniowych województwa podlaskiego

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 ) Nazwa cieku: Gąsawka Dorzecze: Odry Region wodny: Warty Powiat: nakielski Gmina: Szubin Długość cieku: 56,9 km Powierzchnia zlewni: 584,8 km 2 Typ cieku: 24 rzeka w dolinie zatorfionej Nazwa jednolitej

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2011 Opracowanie wykonano na podstawie

Bardziej szczegółowo

Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia

Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia w województwie podlaskim w 2015

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 ) Nazwa cieku: Górny Kanał Notecki Dorzecze: Odry Region wodny: Warty Powiat: bydgoski Gmina: Białe Błota Długość cieku: 25,8 km Typ cieku: 0 ciek sztuczny Nazwa jednolitej części wód: Górny Kanał Notecki

Bardziej szczegółowo

OCENA eutrofizacji wód powierzchniowych województwa podlaskiego

OCENA eutrofizacji wód powierzchniowych województwa podlaskiego INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA eutrofizacji wód powierzchniowych województwa podlaskiego (na podstawie badań z lat 2013-2015) WIOŚ BIAŁYSTOK

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód rzek województwa podlaskiego w 2010 roku

OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód rzek województwa podlaskiego w 2010 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód rzek województwa podlaskiego w 2010

Bardziej szczegółowo

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych. Ocena stanu jednolitych części powierzchniowych wód płynących (w tym zbiorników zaporowych) w 2013 roku, z uwzględnieniem monitoringu w latach 2011 i 2012. Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej podstawowym

Bardziej szczegółowo

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2009 roku

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2009 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2009 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2010 1 WSTĘP...4 2 METODYKA BADAŃ,

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny Nazwa cieku: Prusina Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 28,9 km Powierzchnia zlewni: 191,2 km 2 Typ cieku: 20 rzeka nizinna żwirowa

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2009 roku (ocena wstępna)

OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2009 roku (ocena wstępna) INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2009 roku (ocena wstępna) WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2010 WIOŚ Białystok

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r.

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r. DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz. 1187 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny Nazwa cieku: Wda Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 198,0 km Powierzchnia zlewni: 2322,3 km 2 Typ cieku: 19 rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach Nazwa cieku: BRDA Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła Powiat: tucholski Gmina: Gostycyn Długość cieku: 245,5 km Powierzchnia zlewni: 4.661 km 2 Typ cieku: 20 rzeka nizinna żwirowa Nazwa jednolitej

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu wód zbiornika Siemianówka w 2012 roku

OCENA stanu wód zbiornika Siemianówka w 2012 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu wód zbiornika Siemianówka w 2012 roku WIOŚ BIAŁYSTOK czerwiec 2013 Opracowanie wykonano na podstawie wyników

Bardziej szczegółowo

Lp. Data Temp. Barwa Zawiesina Od- Tlen BZT5 ChZT-Mn ChZT-Cr Ogólny Amoniak Azot wody ogólna czyn rozp. węg. org. amonowy

Lp. Data Temp. Barwa Zawiesina Od- Tlen BZT5 ChZT-Mn ChZT-Cr Ogólny Amoniak Azot wody ogólna czyn rozp. węg. org. amonowy Objaśnienia skrótów użytych w tabeli: JCW - jednolita część wód powierzchniowych MDRW - monitoring diagnostyczny na rzekach MORW - monitoring operacyjny w operacyjnych punktach pomiarowo-kontrolnych na

Bardziej szczegółowo

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny Nazwa cieku: Ryszka Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła RZGW: Gdańsk Powiat: świecki Gmina: Świecie nad Wisłą Długość cieku: 20,3 km Powierzchnia zlewni: 120,6 km 2 Typ cieku: 17 potok nizinny piaszcz.

Bardziej szczegółowo

Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych

Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych na podstawie badań

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. Dziennik Ustaw Nr 258 15110 Poz. 1549 1549 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r.

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r. DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz. 1482 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych

Bardziej szczegółowo

INSTYTUT MORSKI W GDAŃSKU

INSTYTUT MORSKI W GDAŃSKU INSTYTUT MORSKI W GDAŃSKU 80-830 Gdańsk, ul. Długi Targ 41/42 LABORATORIUM ZAKŁADU OCHRONY ŚRODOWISKA 80-172 Gdańsk, ul. Trzy Lipy 3 tel. 58 301 69 56, 58 58 58 598; fax 58 58 58 599 SPRAWOZDANIE ROCZNE

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r. wersja 4., projekt z dnia 1 VI 2011 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia................... 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. Dz.U.2011.258.1549 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. z dnia 9 września 2008 r.) Na podstawie art. 38a ust.

Bardziej szczegółowo

Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z

Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z czego ok. 1 / 3 zawarta jest wodach podziemnych, rzekach,

Bardziej szczegółowo

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 0 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.0 Numer zadania: 0 Wypełnia zdający

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. Dziennik Ustaw Nr 258 15110 Poz. 1549 1549 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych

Bardziej szczegółowo

Suwałki dnia, r.

Suwałki dnia, r. Suwałki dnia, 06.08.2018 r. W nawiązaniu do Komunikatu nr 1 przedstawiamy szczegółową informację o działaniach podjętych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku, Delegaturę w Suwałkach

Bardziej szczegółowo

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5 tel. (0-87) 5632490, tel/fax (0-87) 5632490 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. Dziennik Ustaw Nr 257 15059 Poz. 1545 1545 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych

Bardziej szczegółowo

w sieci rekreacyjnych, ze źródeł zaopatrzenia do bytowania ryb w tym rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody:

w sieci rekreacyjnych, ze źródeł zaopatrzenia do bytowania ryb w tym rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody: OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Odry Region Wodny 1) : Górnej Odry Zlewnia 1) : Kłodnicy Kod i nazwa jcw: PLRW60006116149 Jamna Cieki / jeziora / zbiorniki należące do Jamna, Dopływ spod Goja jcw

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie GŁÓWNE PROBLEMY ŚRODOWISKOWE NA TERENIE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO WYNIKI BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. PAŃSTWOWY MONITORING

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2009 2 1. Charakterystyka zbiornika

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2011 Opracowanie wykonano na podstawie

Bardziej szczegółowo

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 2017 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.07 Numer zadania: 01 R.07-01-18.01

Bardziej szczegółowo

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe W przypadku wykorzystania informacji zawartych w niniejszym opracowaniu prosimy o podanie źródła. Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne

Bardziej szczegółowo

Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku

Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w projekcie rozporządzenia dotyczącego prowadzenia monitoringu wód powierzchniowych (obecnie

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA OCENA STANU I POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO I CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH PŁYNĄCYCH ZAGROŻONYCH NIEOSIĄGNIĘCIEM CELÓW ŚRODOWISKOWYCH (BADANYCH W

Bardziej szczegółowo

1. Jakość wód powierzchniowych

1. Jakość wód powierzchniowych SPIS REŚCI 1. Jakość wód powierzchniowych... 2 2. Monitoring obszarów chronionych... 9 2.1. Jednolite części wód do spożycia... 9 2.2. Jednolite części wód do bytowania ryb... 12 2.3. Obszary chronione

Bardziej szczegółowo

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne Rok 2016 rozpoczął nowy cykl wodny objęty Planami Gospodarowania Wodami na lata 2016-2021.

Bardziej szczegółowo

Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia

Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia VI KONFERENCJA NAUKOWA WODA - ŚRODOWISKO - OBSZARY WIEJSKIE- 2013 Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia A. Kuźniar, A. Kowalczyk, M. Kostuch Instytut Technologiczno - Przyrodniczy,

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2008 roku

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2008 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2008 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, marzec 2009 1 WSTĘP...3 2 METODYKA BADAŃ,

Bardziej szczegółowo

Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim

Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim Dariusz Lasota Projekt Zostań przyjacielem wody współfinansowany ze środków Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, w ramach Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania: Monitoring jezior w latach 2010-2013 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2013 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W LATACH 2010-2012 WEDŁUG ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA 9 LISTOPADA

Bardziej szczegółowo

Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne

Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Odry Region Wodny 1) : Górnej Odry Zlewnia 1) : Odra od Opawy do Olzy Kod i nazwa jcw: PLRW6000011513 Odra od Olzy do wypływu z polderu Buków Cieki / jeziora / zbiorniki

Bardziej szczegółowo

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Nazwa: Zbiornik Włocławek Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia

Bardziej szczegółowo

Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami

Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja planów gospodarowania wodami Aktualizacja planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy

Bardziej szczegółowo

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Nazwa: Zbiornik Włocławek Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania: Monitoring jezior w latach 2010-2012 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa mazowieckiego

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania: MONITORING JEZIOR W LATACH 2010-2015 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2015 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa

Bardziej szczegółowo

w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.

w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r. Ocena rekultywacji jezior w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r. Zagadnienia: przesłanki decyzji o podjęciu działań rekultywacyjnych, a kryteria wyboru jeziora do badań monitoringowych;

Bardziej szczegółowo

Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302

Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302 Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302 Załącznik nr 1 l.p. Nazwa jeziora / zbiornika Kod JCW Nazwa Punktu Dł. geogr. Szer. geogr. 1. Zbiornik Dobczyce

Bardziej szczegółowo

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania: MONITORING JEZIOR W LATACH 2010-2014 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2014 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU Fot. Potok Trzciański Łąkta Górna Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W LATACH 2010-2012 WEDŁUG ROZPORZĄDZENIA MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA 9 LISTOPADA

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU Fot. Uszwica - Maszkienice Informacja o stanie środowiska - wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM

Bardziej szczegółowo

Załącznik 3.1.5.c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd.

Załącznik 3.1.5.c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd. Załącznik 3.1.5.c Test C.4 Ochrona wód powierzchniowych, w podziale na 172 JCWPd. Nr JCWPd Wynik oceny stanu wraz z jej wiarygodnością (DW - dostateczna wiarygodność; NW - niska wiarygodność) 1 2 3 Opis

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku Przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych, zawarte są w

Bardziej szczegółowo

Obszary chronione, na których występuje jcw: Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody:

Obszary chronione, na których występuje jcw: Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody: OCENA STANU WÓD METRYKA JCW Dorzecze: Obszar dorzecza Odry Region Wodny 1) : Region wodny Warty Zlewnia 1) : Warta do Widawki Kod i nazwa jcw: PLRW600061811529 Warta do Bożego Stoku Cieki / jeziora / zbiorniki

Bardziej szczegółowo

Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011

Monitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011 Cel i zakres pracy Monitoring w Gminie Gdańsk w roku 2011 Celem pracy było przeprowadzenie monitoringowych badań wybranych na terenie Gminy Gdańsk i na podstawie uzyskanych wyników badań określenie poziomu

Bardziej szczegółowo

WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU

WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU 1. BIERAWKA UJŚCIE DO ODRY... 3 2. KŁODNICA UJŚCIE DO ODRY... 4 3. ODRA - KŁODNICA... 5 4. ZŁOTY POTOK POWYŻEJ RP...

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, kwiecień 2008 Zbiornik Siemianówka położony

Bardziej szczegółowo

Problematyka analiz wpływu korzystania z wód na cele środowiskowe

Problematyka analiz wpływu korzystania z wód na cele środowiskowe Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie Problematyka analiz wpływu korzystania z wód na cele środowiskowe lipiec 2012r. Małgorzata Owsiany Z-ca dyrektora W związku z dopełnieniem transpozycji do

Bardziej szczegółowo

ROK BADAŃ: 2010 Ocena jakości wód rzek przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych

ROK BADAŃ: 2010 Ocena jakości wód rzek przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych WOJEWÓDZTWO LUBUSKIE ROK BADAŃ: 2010 Ocena jakości wód rzek przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych Nazwa rzeki Lokalizacja punktu pomiarowego Km rzeki Prognoza dla ryb* Wynik w zlewnia

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku Przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych, zawarte są w

Bardziej szczegółowo

OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2008 roku

OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2008 roku INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości rzek województwa podlaskiego w 2008 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, marzec 2010 WIOŚ Białystok Ocena stanu

Bardziej szczegółowo

2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTABCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Tlen ogólna

2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTABCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Tlen ogólna Objaśnienia skrótów użytych w tabeli: JCW MORW/MORWS MOEURW/MOEURWS MORYRW/MORYRWS MOPIRW/MOPIRWS MORERW/MORERWS MONARW/MONARWS MBRW/MBRWS - jednolita część wód powierzchniowych - monitoring operacyjny

Bardziej szczegółowo

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. CO TO JEST PAŃSTWOWY

Bardziej szczegółowo

Monika Kotulak Klub Przyrodników. Jak bronić swojej rzeki, warsztaty Klubu Przyrodników i WWF, Schodno czerwca 2012

Monika Kotulak Klub Przyrodników. Jak bronić swojej rzeki, warsztaty Klubu Przyrodników i WWF, Schodno czerwca 2012 Monika Kotulak Klub Przyrodników Jak bronić swojej rzeki, warsztaty Klubu Przyrodników i WWF, Schodno 16 17 czerwca 2012 Ramowa Dyrektywa Wodna "...woda nie jest produktem handlowym takim jak każdy inny,

Bardziej szczegółowo

Stan środowiska w województwie śląskim i na terenie miasta Jaworzna w 2008 roku

Stan środowiska w województwie śląskim i na terenie miasta Jaworzna w 2008 roku Stan środowiska w województwie śląskim i na terenie miasta Jaworzna w 2008 roku Przygotowano w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Katowicach Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach

Bardziej szczegółowo

Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac

Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac Monika Kłosowicz -

Bardziej szczegółowo

DELEGATURA W PRZEMYŚLU

DELEGATURA W PRZEMYŚLU WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU OCENA JAKOŚCI WÓD RZEK GRANICZNYCH ZA 2009 ROK Opracowała: mgr inż.danuta Satkowska Przemyśl, marzec 2010r. OCENA JAKOŚCI WÓD

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku Aktualne przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych zawarte

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2012 roku

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2012 roku Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2012 roku Przepisy prawne, dotyczące wykonywania badań i oceny stanu wód podziemnych, zawarte są

Bardziej szczegółowo

Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 13 grudzień 2011r.

Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 13 grudzień 2011r. Wpływ na środowisko wysokiego stężenia odprowadzanych do rzek substancji oraz zawartości tlenu w wodzie przy obecnej sytuacji hydrologicznej Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 4/W/2012. Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKAT 4/W/2012. Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska WOJEWÓDZKI INSPEKORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU KOMUNIKA 4/W/2012 Opracowanie: mgr Lucyna Wylęgała mgr inż. Agnieszka Sobolewska OPOLE, WRZESIEŃ 2012 OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH I PODZIEMNYCH W

Bardziej szczegółowo

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU

MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU MONITORING JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 ROKU W roku 2013 w ramach monitoringu jakości śródlądowych wód podziemnych, w województwie mazowieckim realizowane były zadania: badania

Bardziej szczegółowo

Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz z dnia 16 stycznia 2014 roku. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Czarnej Orawy

Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz z dnia 16 stycznia 2014 roku. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Czarnej Orawy DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz. 316 ROZPORZĄDZENIE NR 3/2014 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 16 stycznia 2014 roku w

Bardziej szczegółowo

OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM RZESZÓW,

Bardziej szczegółowo

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r.

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r. Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu diagnostycznego stanu chemicznego wód podziemnych w 2010 r. Państwa Członkowskie Unii Europejskiej, zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną (RDW) 2000/60/WE,

Bardziej szczegółowo

MONITORING PRZEGLĄDOWY

MONITORING PRZEGLĄDOWY Załącznik nr 2 Tabela 1. Zakres badań wody, ścieków, osadów i odpadów Lp Przedmiot badań Cena wykonania analizy wraz z poborem i opracowaniem wyników w formie sprawozdania dla wszystkich prób MONITORING

Bardziej szczegółowo

Cennik usług Laboratorium Centralnego AQUA S.A.

Cennik usług Laboratorium Centralnego AQUA S.A. go QU S.. QU S.. Polskie Centrum kredytacji Badanie Wody ul. Wodociągowa 8 43-356 Kobiernice tel. 33 81 38 532, fax 33 812 40 15 Strona 1 z 5 badanie wody badanie wody badanie wody badanie wody badanie

Bardziej szczegółowo

Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), zarządza się co następuje:

Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), zarządza się co następuje: Rozporządzenie nr Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu z dnia... w sprawie ustalenia warunków korzystania z wód zlewni Małej Panwi Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18

Bardziej szczegółowo

CZYSTA WISŁOKA. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie:

CZYSTA WISŁOKA. według badań monitoringowych.   BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie: CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w 2013 roku według badań monitoringowych Tarnów, kwiecień 2014

Bardziej szczegółowo

Oferta cenowa pobierania oraz wykonania badań próbek wody, ścieków, osadów ściekowych i biogazu

Oferta cenowa pobierania oraz wykonania badań próbek wody, ścieków, osadów ściekowych i biogazu Oferta cenowa pobierania oraz wykonania badań próbek wody, ścieków, osadów ściekowych i biogazu Zakres badań realizowanych przez: Zakres badań wody LBORTORIUM CENTRLNE BDNIE WODY ul. Wodociągowa 8, 43-356

Bardziej szczegółowo

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU Badania wód podziemnych w sieci krajowej prowadzi od 1991 roku Państwowy Instytut Geologiczny. Badania obejmują wody podziemne różnych użytkowych poziomów

Bardziej szczegółowo