> < o WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU. Do wylqmego. użytku adresoto. Eg,. m. M.

Transkrypt

1 > < o f WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU Do wylqmego. użytku adresoto. Eg,. m. M. I PRODUKCJA GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW ROLNYCH, UPRAW PASTEWNYCH I OGRODNICZYCH W 1984 R. ORAZ KIERUNKI PRZYCHODU I. ROZCHODU ZBOŻ I ZIEMNIAKÓW W ROKU GOSPODARCZYM /8 5 O P O L E MARZEC 1985

2 SPIS TREŚCI Str. I. Uwagi wstępne 4 II. Uwagi metodyczne f* III. Uwagi analityczne t. Produkcja roślinna ' 6 j Zbota Ziemniaki.....* \ Buraki cukrowe....v Rośliny oleiste Strączkowe Jadalne Len /słoma nie odziamiona/ Ogólna produkcja pasz Produkcje pasa z trwałych użytków zielonych Produkcja pasz z upraw poiowych Produkcja nasion roślin pastewnych oraz powierzchnie nawozów zielonych.. 22 Warzywnictwo Sadownictwo Kierunki przychodu i rozchodu zbóż i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej Przebieg siewów oraz ocena etanu zasiewów ozimin w listopadzie 1984 r.., 28 TABLICE x Tabl. Str. Plony głównych ziemiopłodów rodnych na tle wskaźnika bonitacji i nawożenia mineralnego w 1984 r Produkcja głównych ziemiopłodów rolnych ) Produkcja zbóż i innych zbożowych ** fy N Powierzchnia, i zbóż w gospodarce nie uspołecznionej f Powierzchnia, i 4 zbóż z mieszankami zbożowymi w gospodarce nie uspołecznionej / w/ Gr y Powierzchnia, i pszenicy ogółem w gospodarce nie uspołecznionej ^Powierzchnio, i pszenicy ozimej i Jarej w gospodarce nie uspołecznionej 7 40 w 1984 r & h Powierzchnia, i żyta w gospodarce nie uspołecznionej Powierzohnla, i jęczmienia ogółem w gospodarce nie uspołecznionej, Powierzchnia, i Jęczmienia ozimego i jarego w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r * 1 44 Powierzohnia, i owsa w gospodarce nie uspołecznionej

3 Powierzchnia, 1 mieszanek zbożowych w gospodarce nie uapoteoznionej '. 12 \ /Powierzchnie, 1 kukurydzy na ziarno, gryki,prosa 1 innych zbożowych w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r Powierzchnia, i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej Powierzchnia, i rzepaku i rzepiku w gospodarce nie uspołecznionej Powierzchnia, i buraków cukrowych w gospodarce nie uspołecznionej, Powierzchnia, i upraw pastewnych w 1984 r Powierzchnia paszowa w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r \j Powierzchnia, i kukurydzy na zielonkę i okopowych pastewnych w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r Powierzchnie, i etrąozkowych pastewnych w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r Powierzchnia, i koniczyny, lucerny i esparcety oraz seradeli w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r \Z Produkcja siana i zielonek w przeliczeniu,na siano w gospodarce nie uspołecznionej w Powierzchnie, i poplonów ścierniskowych Jednorocznych na paszę i poplonów ozimych na paszę w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r \ZProdukcja warzyw gruntowych Powierzchnia i warzyw gruntowyoh w gospodarce nie uspołecznionej Produkcja warzyw gruntowych w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r.... Produkcja owoców z drzew i krzewów owocowych oraz plantacji Jagodowych Zbiory owoców w gospodarce nie uspołecznionej Produkcja z drzew owocujących w gospodarce nio uspołecznionej w 1984 r zprodukcja owoców Jagodowych w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r y Bilans zbóż 1 pasz treściwych w gospodarce nie uspołecznionej Bilans ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej V Wielkość spasana zbóż przez zwierzęta gospodarskie > \ W i e l k o ś ć spasana ziemniaków przez zwierzęta gospodarskie

4 u uwagi wstępne Publikacja zawiera podstawowe dane o produkcji głównych ziemiopłodów rolnych, upraw pastewnych oraz warzyw i owoców za 1984 r. a także kierunki przychodów i rozchodów zbóż i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej w roku gospodarczym 1984/8$.Ponadto omówiono przebieg siewów 1 ocenę stanu upraw ozimych w listopadzie 1984 r. Większość ziemiopłodów osiągnęło wyraźnie wyższe i niż w roku ubiegłym /zboża,rzepak-, ziemniaki, pastewne i warzywo/.czynnikami ograniczającymi ich poziom były: niskie temperatury w okresie lata, niedostateczne nasłonecznienie, gwałtowne opady deszczu /ulewy, gradobicia, burze/, opóźnienie wegetacji, spiętrzenie prac polowych, zwiększone zachwaszczenie niektórych upraw. Rok 1983/84 przyniósł poprawę zaopatrzenia w materiał siewny oraz w nawozy mineralne. Dostarczono rolnictwu 19,3 tys. t. kwalifikowanych nasion zbóż tj. o 48,6 $ więcej niż w roku ubiegłym a mniej o 13,3 / niż w roku 1981/82. Zużycie nawozów mineralnych pod 1984 r. wyniosło 287,1 kg/ha /czystego składnika NPK/ wobec 264,1 kg/ha pod 1983 r. V roku gospodarczym 1983/84 zastosowano więcej środków ochrony roślin ogółem ale mniej prepa ratów chwastobójczych niż w roku ubiegłym. UWAGI METODYCZNE Informację opracowano na podstawie danych z wynikowego szacunku produkcji ziemiopłodów rolnych i ogrodniczych, przeprowadzonego przez Państwową Inspekcję Produkcji Rolniczej w pierwszej połow listopada 1984 r. W publikacji uwzględniono następujące formy własności gospodarstw: - państwowe gospodarstwa rolne /gospodarstwa państwowe/, w skład których wchodzą: państwowe gospodarstwa rolne nadzorowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej oraz pozostałe państwowe gospodarstwa rolne resortów nierolniczych nadzorowane przez ministerstwa innych resortów i drobne obiekty rolne stanowiące własność państwową i społeczną, - rolniczo spółdzielnie produkcyjne /spółdzielnie produkcyjne/ są to spółdzielnie prowadzące gospodarkę zespołową, - kółka rolnicze prowadzące zespołową gospodarkę rolną, - gospodarka nie uspołeczniona, w skład której wchodzą: indywidualne gospodarstwa rolne o powierzchni powyżej 0,5 ha, indywidualne obiekty rolne do 0,5 ha, pracownicze ogrody działkowe, grunty wspólnot gminnych. Do pozycji rolnictwo ogółem /w przypadku ziemniaków, warzyw i owoców/ niezależnie od wyżej wymienionych form własności włączono także działki pracowników państwowyoh gospodarstw rolnych oraz działki przyzagrodowe praoowników rolniczych spółdzielni produkcyjnych i kółek rolniczych. Do obliczenia zbiorów przyjęto dane dotyczące powierzchni według spisu rolniczego,wyniki sprawozdawczości gospodarstw uspołecznionych oraz dla gospodarki nie uspołecznionej szacunek plonów dokonany przez rzeczoznawców PIPR przy wykorzystaniu wyników badania reprezentacyjnego obejmującego 3 > ogółu gospodarstw Indywidualnych /ok, 1920 gospodarstw/. Dano o produkoji zbóż, ziemniaków i rzepaku oparto na wynikach zbiorów, omłotów i skupu.szacunku produkcji buraków cukrowych dokonano przy współudziale pracowników służby plantacyjnej przemysłu cukrowniczego. Do analizy wysokości plonów głównych ziemiopłodów wykorzystano ekspertyzy rzeczoznawców wojewódzkich oraz wyniki rozliczeń bilansowych. V spisie rolniczym niektóre rośliny są ujmowane zbiorczo w grupach /np.warzywa, strączkowe pastewne itp./, stąd też rozszaoowanie powierzchni w/w grup dokonywane jest dla gospodarki nie uspołecznionej w oparciu o szacunek przeprowadzony przez rzeczoznawców gminnych, a dla gespo - darki uspołecznionej odpowiednie dane uzyskuje się ze sprawozdań. Łączna powierzchnia zasianych upraw pastewnych obejmuje powierzchnię zasiewów strączkowych pastewnych, łubinu gorzkiego, okopowych pastewnych, koniczyny, lucerny, seradeli, innych pastewnych i traw oraz kukurydzy ogółem. Ogólna powierzchnia paszowa obejmuje łąki, pastwiska i powierzchnię upraw pastewnych palowych przeznaczonych na paszę. Powierzchnia połowyoh upraw pastewnych na pasze jest sumą powierzchni okopowych pastewnych, kukurydzy na zielonkę, strączkowych pastewnych /motylkowych grubonasiennych/ na zielonkę i motylkowych drobnonasiennych na zielonkę, do których oprócz koniczyny,

5 lucerny 1 seradeli wliczono także trawy oraz Inne pastewne drobnonasienne 1 pastwiska połowa. V powierzchni tej nie uwzględniono areału zbóż, ziemniaków i innych ziemiopłodów z których część zbiorów bezpośrednio lub pośrednio zostaje przeznaczona na paszę. Do przeliczenia produkcji zielonek na siano przyjęto, że 5 dt zielonek = 1 dt siana. Do obliczenia sztuk dużych bydła i owiec przyjęto następujące współczynniki: bydło 0,8; owce 0,08. V publikacji oprócz danych o produkcji poszczególnych upraw podano wielkości dotyczące pewnych grup np.i - zboża, które obejmują: 4 zboża z mieszankami zbożowymi, kukurydzę na ziarno, grykę, proso i inne zbożowe, - oleiste, które obejmują: rzepak i rzepik oraz inne oleiste /mak, słonecznik, soja, gorczyca i pozostałe, - strączkowe Jadalne, któro obejmują: groch, fasolę, bób i inne. Przy szacowaniu plonów zbóż uwzględnia się tzw. ziarno półsuche, tj. zawierające - 15,1-16,0 % wody, a przy szacowaniu plonów rzepaku - nasiona o zawartości 1 3,0 # wody. V 1984 r. w ogrodnictwie według spisu rolniczego przyjęto dano dotyczące ogólnej powierzchni warzyw gruntowych i truskawek dla wszystkich form własności. Na podstawie sprawozdawczości resortowej Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej przyjęto powierzchnię warzyw spod osłon. Według szacunków rejonowych, i wojewódzkich rzeczoznawców PIPR podano: - powierzchnię upraw warzyw według gatunków i malin we wszystkich formach własności, - liczbę drzew owocujących i ogólną liczbę krzewów jagodowych we wszystkich formach własności, - i warzyw gruntowych, owoców z drzew i plantacji jagodowych we wszystkich formach własności. Plony i warzyw spod osłon wyszacowali rzeczoznawcy wojewódzcy PIPR. Bilans rolniczy szczebla wytwórczego /gospodarki nie uspołecznionej/ składa się z następujących pozycji: - przychody: zapasy z roku ubiegłego, w danym roku, zakupy nasion siewnyoh 1 sadzeniaków oraz pasz treściwych z zasobów państwowych, - rozchody; nasiona zużyte na siew, ziemniaki zużyte na sadzenie, samozaopatrzenie ludności rolniczej, skup państwowy, sprzedaż wolnorynkowa i darowizny, spasanie i straty. Interpretacja i sposób wyliczenia poszczególnych pozycji bilansu przedstawia się następująco: 1. Pozycja nadwyżka przychodów nad rozchodami z roku ubiegłego, tj. zapasy - częśó produkcji zbóż lub ziemniaków, która przechodzi z jednego roku gospodarczego na następny. 2. Pozycja z danego roku 4 zbóż z mieszankami zbożowymi, ziarna kukurydzy, prosa i gryki w bilansie zbóż oraz ziemniaków w bilansie ziemniaków; 3. Pozycja zakup na wolnym rynku i darowizny oraz sprzedaż wolnorynkowa i darowizny - zakupy i sprzedaż ziemniaków dokonywana przez rolników danego województwa na terenach województw sąsiednich lub w gospodarstwach uspołecznionych. V publikacji uwzględniono tylko saldo z w/w zakupów lub sprzedaż na wolnym rynku; 4. Pozycja zakupy pasz treściwych - wszystkie pasze nabywane przez gospodarkę nie uspołecznioną. Pominięto zakup pasz z centrali "Poldrob"; 5. Pozycja zakupy nasion siewnyoh i sadzeniaków - dane dotyczące rozprowadzenia nasion siewnych 1 sadzeniaków przez Jednostki uspołecznione; 6. Pozycja na siew lub sadzenie - ilość wysiewu i sadzenia na 1 ha powierzchni wynikająca z badania reprezentacyjnego oraz dane o powierzchni /według spisu rolniczego/; «7. Pozycja spożycie - samozaopatrzenie ludności w oparciu o wyniki badania reprezentacyjnego; 8. Pozycja skup w bilansie za rok gospodarczy 1983/84 przyjęto ściśle według sprawozdawczości. Dla roku gospodarczego 1984/8; - dane według szacunków gminnych. 9. Pozycja spasanie - iloczyn stanu pogłowia zwierząt oraz norm spasania opartych na wynikach badań reprezentacyjnych. W wielkości spasania dla trzody chlewnej uwzględniono "współczynnik rotacji" określający długość cyklu produkcyjnego. Współczynnik rotacji wyliczono w/g wzoru r = 12 : o gdzie r - współczynnik rotacji, o = długość okresu tuczu w miesiącach, 12 - ilość miesięcy w roku.

6 Wartość współczynnika rotacji /r/ rośnie w miarę skracania cyklu produkcyjnego. 10.Pozycja straty - na podstawie szacunku, uwzględniając Jakość przechowywanego materiału oraz sposób i czasokres przechowywania. UWAGI ANALITYCZNE 1. PRODUKCJA ROŚLINNA Zboża V 1984 r. zbóż wyniosły 918,4 tys. t tj. o 87,2 tys. t/o 10,5 W więcej od ubiegło - rocznych dzięki znacznie lepszemu niż w latach poprzednich plonowaniu. Tabl. 1. Powierzchnia zasiewów, i zbóż WYSZCZEGÓLNIENIE :? & * / w liczbach bezwzględnych »/ = =100 OGÓŁEM Powierzchnia w ha **/ / 10 2,6 99,4 Plony z 1 ha 3 2,0 36,5 40,6 12 6,9 11 1,2 Zbiory ,2 110,5 w tym 4 ŻBużA Z MIESZANKAMI ZBOŻOWYMI Powierzchnia w ha ,8 99,5 Plony z 1 ha 31,8 36,5 4o,6 127,7 11 1,2 Zbiory ? ,6 110,6 ha. a/ Przeciętne roczne, b/o/ W tym powierzchnia kukurydzy na ziarno: b/ ok. 920 ha, o/ ok. 734 Głównymi czynnikami, które wpłynęły korzystnie na wysokość plonów zbóż były: dobre przezimowanie zbóż ozimych, dobre wykształcenie ziarna / większy ot. z/, zwiększone nawożenie mineralne, niezłe warunki zbiorów - zwłaszcza w drugiej połowie żniw, dostatecznie uwilgotnienie gleby. Do czynników, które negatywnie wpłynęły na zbóż, należały: nien;jlepsze warunki wege - tacji /burze, ulewy, gradobicia, silne wiatry^ niedostateczne nasłonecznienie /chłodne lato/, wyższy stopień wyłożenia, większe porażenie chorobami, spiętrzenie prac żniwnych. Najwyższe uzyskały państwowe gospodarstwa rolne podległe Ministerstwu Rblniotwa i Gospodarki Żywnościowej średnio - 48,7 dt/ha, a najniższe uzyskała gospodarka nie uspołeczniona średnio - 37,2 dt/ha. Tabl, 2. Plony zbóż FORMY WŁASNOŚCI : & / z 1 ha = =100 OGÓŁEM 3 2,0 36,5 40,6 126,9 111,2 Gospodarka uspołeczniona 3 6,4 40,5 46,5 127,7 114,8 ' gospodarstwa państwowe 38,6 42,9 48,6 125,9 113,3 spółdzielnie rolnicze 32,5 36,0 42,4 130,5 11 7,8 kółka rolnicze 2 9,2 29,3 29,8 102,1 101,7 Gospodarka nie uspołeczniona 29,7 34,2 37,2 125,3 L 108,8

7 Plony zbóż w gospodarce nie uspołecznionej według gmin ukształtowały elę następująco; a/ Plony zbóż ogółem w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r. Przedziały plonów w dt/z 1 ha Liczba gmin MIASTA Poniżej 25,0 2 Murów, Kolonowskie 25,1-30,0 9 30,1-35, ,1-40, ,1-45,0 17 Ozimek, Jemielnica, Zawadzkie, Pokój, Chrząstowice, Kędzierzyn-Koźle, Tarnów Opolski, Łubniany, Turawa Zdzieszowice, Byczyna, Komprachcice, Dobrzeń kiełki, Ujazd, Strzelce Opolskie, Niemodlin, Głuchołazy, Zębowice, Bierawa, Namysłów, Lasowice Wielkie, Strzeleczki, Kietrz, Wołczyn, Świerczów, Łambinowice Reńska Wieś, Izbicko, Lubsza, Gogolin, Kluczbork, Popielów, Cisek, Korfantów, Kamiennik, Walce, Leśnica, Wilków, Nysa, Polska Cerekiew, Pawłowiczki, Pakosławice Krapkowice, Dąbrowa, Brzeg, Domaszowice, Paczków, Głubczyce, Prudnik, Otmuchów, Grodków, Skoroszyce, Głogówek, Baborów, Lubrza, Biała, Prószków Opole, Lewin Brzeski Powyżej 45,0 2 Olszanka, Branice Najwyższe zbóż w 1984 r. uzyskała gmina Branice /47,4 dt/ha/ a najmniejsze gmina Murów /2 3,9 dt/ha/. Rozpiętość między najwyższymi i najniższymi plonami wyniosła zatem 23,5 dt/ha i jest większa niż w roku ubiegłym /2 2,7 dt/ha/ o 0,8 dt/ha. b/ Zmiany w plonach zbóż w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r. w porównaniu do 1983 r. Zmiany w plonach z 1 ha w porów - naniu do 1983 r. Liczba gmin MIASTA, Spadek do 3,0 dt 5 Byczyna, Baborów, Polska Cerekiew, Cisek, Prudnik 3,1-6, 0 dt - - powyżej 6, 0 dt 1 Kietrz Wzrost do 3,0 dt 31 Reńska Wieś, Kamiennik, Zdzieszowice, Wilków, Lubrza, Brzeg, Głubczyce, Turawa, Dobrzeń Wielki, Nysa, Chrząstowice, Głogówek, Murów, Paczków, Świerczów, Kędzierzyn-Koźle, Leśnica, Domaszowice, Namysłów, Pakosławice, Kolonowskie, Pokój, Zawadzkie, Jemielnica, Głuchołazy, Walce, Łubniany, Ujazd, Pawłowiczki, Korfantów, Łambinowice 3,1-6, 0 dt 15 Zębowice, Biała, Grodków, Kluczbork, Bierawa, Tarnów Opolski, Lasowice Wielkie, Otmuchów, Ozimek, Strzeleczki, Wołczyn,Niemodlin, Olszanka, Lubsza, Skoroszyce 6,1-9,0 dt 8 Gogolin, Strzelce Opolskie, Branice, Komprachcice, Popielów, Dąbrowa, Izbicko, Krapkowice powyżej 9,0 dt 3 Lewin Brzeski, Opole, Prószków Najwyższy wzrost plonów zbóż uzyskały gminy: Prószków,Opole, Lawin Brzeski. Natomiast obniżka plonów wystąpiła' w 6-oiu gminach.

8 W 1984 r. różnica między plonami zbóż w gospodarce państwowej i nie uspołecznionej pogłębiła się w porównaniu z rokiom ubiegłym wyniosła 9,3 dt/ha na korzyść gospodarki państwowej /odpowiednio w 1982 r. - 3,7 dt/ha i w 1983 r. - 6,3 dt/ha/. Zbiory zbóż we wszystkich formach własności /oprócz kółek rolniczych/ były średnio wyższe od ubiegłorocznych o 1 0,5 # 1 wyraźnie wyższe od średnich pięcioletnich z okresu O o 3 0,2 V porównaniu ze zbiorami uzyskanymi w 1983 r., największy wzrost wystąpił w spółdzielniach produk - cyjnych. Tabl. 3..Zbiory zbóż FORMY WŁASNOŚCI 1976-, Z = =100 OGÓŁEM , ,5 Gospodarka uspołeczniona ,0 113,3 gospodarstwa państwowe 1954i ,5 112,0 spółdzielnie produkcyjne ,8 1 16,4 kółka rolnicze ,8 77,4 Gospodarka nie uspołeczniona ,7 108,5 a/ Przeciętne roozne. 0 wzroście plonów zbóż ogółem, w porównaniu z ubiegłorocznymi zadecydowało lepsze plonowanie zbóż ozimych oraz wyraźnie lepsze plonowanie zbóż Jarych. Stosunkowo wysoki wzrost plonów zbóż jarych był spowodowany lepszymi warunkami wilgotnościowymi gleby, lepszym wykształceniem ziarna i wyższym nawożeniem. Tabl. 4. Plony poszczególnych zbóż WYSZCZEGÓLNIENIE 1976-, ' z 1 ha :&*/ = =100 OGÓŁEM 32,0 36,5 40,6 126,9 111,2 Pszenica: ozima 35,6 44,5 46,4 130,3 104,3 Jara 28,9 33,5 37,5 12 9,8 111,9 Zyto 23,9 32,5 33,3 139,3 10 2,5 Jęczmień: ozimy 34,1 38,2 4o,6 119, ,3 jary 3 2,8 35,0 42,0 128, ,0 Owies 28,0 29,6 36,2 129,3 122,3 Mieszanki zbo żowe 29,5 30,3 35,6 120,7 117,5 Gryka, proso i inne zbożowo 8,5 16,7 23,1 271,8 138,3 Kukurydza na ziarno 40,2 40,8 44; 6 110,9 109,3 a/ Przeciętne roczno. Zbiory pszenicy ozimej i Zyta oraz gryki, prosa 1 innych zbożowych były większe od ubiegłorooz - nyoh na skutek wyższych plonów a także większej powierzchni uprawy. Mniejsze pozostałych zbóż uzyskano z powodu mniejszej powierzchni zasiewów w przypadku: jęczmienia ozimego i jarego oraz mieszanek zbożowych a znacznie mniejszej powierzchni /średnio o około 20 %/ pszenicy Jarej, owsa i kukurydzy na ziarno. Największe zbóż /powyżej t/ w gospodarce nie uspołecznionej uzyskano w 10 gminach: Biała, Głogówek, Głubczyce, Kluczbork, Namysłów, Grodków, Pawłowiczki, Strzelce Opolskie, Korfantów i Prószków. Łąozna produkcja z tych gmin stanowi 33,7 % zbiorów wojewódzkich, natomiast udział po -

9 wierzchni zasiewów zbóż w tyoh gminach stanowi 3 1,8 % wojewódzkiej powierzchni zbóż. Tabł.5. Zbiory poszczególnych zbóż WYSZCZEGÓLNIENIE «/ / z = =100 OGÓŁEM ,2 110,5 Pszenica: ozima ,4 121,1 Jara ,4 69,9 Żyto ,7 104,4 Jęczmień: ozimy ,0 97,8 Jary ,2 109,8 Owies ,2 96,7 Mieszanki zbożowe ,1 107,2 Gryka, proso i inne zbożowe ,8 180,2 Kukurydza na ziarno ,9 87,3 a/ Przeciętne roczne. V porównaniu ze zbiorami ubiegłorocznymi największy wzrost zbiorów /o ponad 20,0 5 / wystąpił w 10 gminach: m. Opole, Prószków, Komprachcice, Gogolin, Lewin Brzeski, Izbicko, Strzelce Opolskie, Krapkowice, Popielów, Lubsza. Natomiast spadek zbiorów /do 21,3 /«/ notowano tyllco w 9 gminach: Kietrz, Baborów, Prudnik, Polska Cerekiew, Kamiennik, Nysa, Byozyna, Cisek, Wilków. Ziemniaki W 1984 r. ziemniaków wyniosły 922,6 tye. ton i były większe o 119,3 tys. ton /o 14,8 %/ od zbiorów ubiegłorocznych, ale mniejsze od średnich z lat o 148,0 tys. ton /o 1 3,8 %/. Tabl. 6. Powierzchnia uprawy, i ziemniaków WYSZCZEGÓLNIENIE w liczbach bezwzględnych = =100 Powierzchnia w ha ,8 92,3 Plony z 1 ha ,1 124,7 Zbiory ,2 114,8 a/ Przoolętne roczno. Na uzyskaną produkcję ziemniaków wpł*yw miały niezłe warunki atmosferyczne, dostateczne uwilgotnienie globy, mniejsze porażenie chorobami, opóźnione porażenie zarazą ziemniaczaną i mniejsze nasilenie szkodników /stonki ziemniaczanej/. Lepiej plonowały ziemniaki we wszystkich sektorach średnio o 24,7 Ń od ubiegłorocznych 1 o 3,1 od średnich z lat O. Najwyższe uzyskano w gospodarce państwowej dt z ha a najniższe w gospodarce nie uspołecznionej dt z ha. W gospodarce nie uspołecznionej najwyższo osiągnięto w gminach: Lubrza, Otmuchów i Domaszowice /powyżej 240 dt z ha/, a najniższe wystąpiły w gmi nach: Kędzierzyn-Koźle, Zawadzkie, Kolonowskie, Cisek, Łubniany, Ujazd, Ozimek i Jemielnica /poniżej 150 dt z ha/.

10 Tabi. 7. Plony ziemniaków FORMY WŁASNOŚCI ' a 1 ha *' = = = 100 OGÓŁEM ,1 124,7 Gospodarka uspołeczniona ,8 143,3 gospodarstwa państwowe ais ,0 147,4 spółdzielnie produkcyjne ,6 136,9 kółka rolnioze * _ Gospodarka nie uspołeczniona ,0 118,4 a/ Przeciętne roczne Zróżnicowanie plonów ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej przedstawia poniższa tabela: Przedział plonów z 1 hawdt Liczba gmin w przedziale Miasta, gminy \ ponitej Kędzierzyn-Końle Zawadzkie, Kolonowskie, Cisek, Łubniany, Ujazd, Ozimek, Jemielnica Turawa, Strzelce Opolskie, Murów, Chrząstowice, Reńska Wied, Dobrzeń Wielki, Zębowice, Polska Cerekiew, Niemodlin, Lasowice Wielkie, Gogolin, Pokój, Zdzieszowice, Wilków, Tarnów Opolski, Głuchołazy, Głubczyce, Bierawa, Baborów Popielów, Kietrz, Świerczów, Lubsza, Branice, Prudnik, Biała, Prószków, Pawłowiczki, Łambinowice.Komprachcice, Brzeg, Opole, Wołczyn, Pakosławice, Krapkowice, Korfantów, Izbicko, Skoroszyce, Walce, Namysłów, Leóniea Grodków, Dąbrowa, Byczyna Nysa, Strzeleczki, Kluczbork, Kamiennik, Paczków, Głogówek, Olszanka, Lewin Brzeski powyżej Domaszowice, Otmuchów, Lubrza Zmiany w plonach ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 r. w porównaniu do plonów w 1983 r. przedstawiają się następująco: Przedział wielkości zmian w plonach z 1 ha w dt Liczba gmin w przedziale 1.. "* Spadek Miasta, gminy 20 i mniej 6 Turawa, Branice, Ujazd, Lasowice Wielkie, Polska Cerekiew, Baborów powyżej 20 1 Biała 0 3 Głuchołazy, Pawłowiczki, Zębowice

11 Przedział wielkości zmian w plonach z 1 ha w dt Liczba gmin w przedziale Miasta, gminy Wzrost 20 i mniej Cisek, Kędzierzyn-Koźle, Kietrz, Łubniany, Prudnik, Nysa, Świerczów, Murów, Zawadzkie, Głogówek, Lubrza, Prószków, Reńska Wieś, Głubczyce, Paczków, Strzelce Opolskie, Wilków Ozimek, Dobrzeń Wielki, Chrząstowice, Krapkowice, Kamiennik, Korfantów, Niemodlin, Pakosławice, Walce, Bierawa, Grodków, Jemielnica, Leśnica, Zdzieszowice, Namysłów, Popielów, Otmuchów 4l Pokój, Lubsza, Skoroszyce, Brzeg, Komprachcice, Strzeleczki, Kolonowskie, Wołczyn, Kluczbork, Byczyna Opole, Łambinowice, Gogolin, Olszanka, Tarnów Opolski, Dąbrowa powyżej 80 3 Izbicko, Lewin Brzeski, Domaszowice W gospodarce nie uspołecznionej ziemniaków wzrosły w 53 gminach, a najbardziej w gai - naohi Domaszowice, Lewin Brzeski 1 Izbicko, /powyżej 80 dt z ha/. Na tym samym poziomie pozostały w gminachi Głuchołazy, Pawłowiczki i Zębowice, a w pozostałych 7 gminach plon zmalał, z tym że najwyższy spadek plonu odnotowano w gminie Biała. V 1984 r. ziemniaków we wszystkich formach własności były wyższe średnio o 14,8 % od ubiegłorocznych, Jednak nie osiągnęły poziomu z lat Tabl. 8. Zbiory ziemniaków FORMY WŁASNOŚCI / ' = OGÓŁEM**/ ,2 114,8 Gospodarka uspołeczniona0/ ,4 125,7 gospodarstwa państwowe ,7 138,3 spółdzielnie produkcyjne ,2 106,5 kółka rolnicze ' - X - Gospodarka nie uspołeczniona ,9 113,4 a/ Przeciętne roczne, b/ Z działkami. o/ Bez działek. Najwyższe ziemniaków uzyskano w gospodarce nie uspołecznionej które stanowią 76,4 % zbioru ogółem. V gospodarce nie uspołecznionej wysokie ziemniaków /powyżej 15 tys. ton/ uzyskano w 11 gminachi Namysłów, Kluczbork, Wołczyn, Głogówek, Biała, Byczyna, Strzelce Opolskie, Domaszowice, Głubczyce, Strzeleczki i Prószków. Łączne w tych gminach stanowią około 33 % produkcji wojewódzkiej, a powierzchnia - około 33 % powierzchni uprawianych ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej. B u r a k i c u k r o w e V 1984 r. buraków cukrowych wyniosły 1037,9 tys. ton i były nieznacznie mniejsze o 18,7 tys.ton /o 1,8! / od zbiorów ubiegłorocznych ale większo od średnich z lat o 1 2,2

12 Tabi. 9. Powierzchnia uprawy, i buraków cukrowych WYSZCZEGÓLNIENIE 1976-, ' w liczbach bezwzględnych / = =100 Powierzchnia w ha ,0 9 6,0 Plony z 1 ha ,1 102,1 Zbiory ,2 98,2 a/ Przeciętne roczne. Warunki meteorologiczne nie były sprzyjająoe dla uprawy buraków cukrowych /zamulenie i wymulenle roślin, przerzedzone, nierównomierne wschody/. Chłodne lato, nledoatateozne nasłonecznienie, nie eprzyjało narastaniu plonu i gromadzeniu cukru w korzeniach buraków. V związku z czym polaryzacja /zawartość cukru w korzeniu/ była niska 1 wyniosła około 14,97 % /1983 r ,8 0,1982 r. 16,4? /. W bieżącym roku uzyskane buraków cukrowych były nieco wyższe średnio o 2,1 od ubiegłorocznych a wyraźnie wyższe średnio o 11,1 od średnich z wieloleoia Najwyższe uzyskano w gospodarce nie uspołecznionej w 1984 i 1983 roku jak i też w latach Tabl. 10. Plony buraków cukrowych FORMY WŁASNOŚCI z ha w dt/q / = =100 OGÓŁEM ,1 102,1 Gospodarka uspołeczniona ,5 109,6 gospodarstwa państwowe ,1 112,3 spółdzielnie produkcyjne ,9 102,3 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,5 98,9 a/ Przeciętne roczne. Plony uzyskane w gospodarce nie uspołecznionej w porównaniu do 1983 r., w 31 gminach były wyższe, a v 2j gminach niższe. Plony te były zróżnicowane i wahały się od 220 dt/ha /Jemielnica/ do 395 dt/ha /m.opole/. V 1984 r. buraków cukrowych wzrosły średnio o 12,2 od średnich zbiorów z lat mimo że w gospodarce państwowej zmalały średnio o 8,3, a nieco zmalały /średnio o 1,8 / w porównaniu ze zbiorami z 1983 roku. Nieznaczny ten spadek zbiorów nastąpił głównie w wyniku zmniejszenia się powierzchni, ich uprawy, szczególnie w gospodarce uspołecznionej /RSP i PGR/. Tabl. 11. Zbiory buraków cukrowych FORMY WŁASNOŚCI / w dt / = =100 OGÓŁEM ,2 98,2 Gospodarka uspołeczniona ,6 101,6 gospodarstwa państwowe ,7 105,2 spółdzielnie produkcyjne ,9 93,4 kółka rolnicze X Gospodarka nie uspołeczniona» ,3 96,6

13 Najwyższe buraków cukrowych uzyskano w gospodarce nie uspołecznionej /najwyższa powierzchnia i najwyższe /. W 10 gminach /Głogówek, Biała, Pawłowiczki, Głubczyce, Olszanka, Kietrz, Baborów, Grodków, Brzeg, Branice/uzyskano najwyższe buraków cukrowych. Rośliny oleiste Zbiory roślin oleistych wyniosły 113,1 tye.t i były większe o 23,8 tys.t /26,7?»/ od ubiegłorocznych a o 51,3 tys.t /82,6 %/ od średnich z lat Wzrost ten nastąpił w wyniku znacznego wzrostu powierzchni uprawy rzepaku oraz dobrego plonowania tej rośliny. Tabl. 12. Powierzchnia zasiewów, i roślin oleistych WYSZCZEGÓLNIENIE. : $ = / w liczbach bezwzględnych / = =100 Ogółem Powierzchnia w ha ,6 127,2 Plony z 1 ha»1,3 24,5 24,4 114,6 99,6 Zbiory ,6 126,7 w tym rzepak i rzepik Powierzchnia w ha ,4 126,7 Plony z 1 ha 21,5 24,6 24,-6 114,4 100,0 Zbiory ,9 126,5 a/ Przeciętne roczno. W 1984 r. rośliny oleiste plonowały średnio na poziomie roku ubiegłego ale wyraźnie wyżej od plonowania z lat , ohooiaż w poszczególnych formach własności te układały się różnie. Tabl. 13. Plony roślin oleistych FORMY WŁASNOŚCI :» / z 1 ha O / = =100 OGOLEM 21,3 24,5 24,4 114,6 99,6 Gospodarka uspołeczniona ' 22,9 24,9 26,6 11 6,2 106,8 gospodarstwa państwowo 23,8 25,8 28,2 118,5 109,3 spółdzielnie produkcyjne 20,9 23,1 2 3,2 111,0 100,4 kółka rolnicze 20,3 17,6 16,4 80,8 93,2 Gospodarka nie uspołeczniona 19,0 23,7 20,9 110,0 Ot cc 00 a/ Przeciętno roczne. Dzięki wzrostowi powierzchni zasiewów i dobrym plonom, we wszystkich sektorach roślin oleistych były wyższe od ubiegłorocznych.

14 FORMY WŁASNOŚCI / »/ = =100 0 od LEM ,6 126,7 Gospodarka uspołeczniona ,1 124,0 gospodarstwa państwowe ,1 127,0 spółdzielnie produkcyjne ,7 117,2 kółka rolnicze ,0 145,6 Gospodarka nie uspołeczniona ,2 132,6 a/ Przeciętne roczne. 0 wielkości produkcji roślin oleistych w 1984 r. zadecydowało dobre plonowanie rzepaku, którego udział stanowi ok. 9 9,7 % w ogólnych zbiorach oleistych. Tabl. 15. Plony rzepaku 1 rzepiku FORMY WŁASNOŚCI 1976-, ' z 1 ha w dt/q »/ = =100 OGÓŁEM 21,5 24,6 24,6 114,4 100,0 Gospodarka uspołeczniona 2 3,2 24,9 26,7 115,1 107,2 gospodarstwa państwowe 24,0 25,8 28,4 116,3 110,1 spółdzielnie produkcyjne 21,2 23,1 23,3 109,9 100,9 kółka rolnicze 20,4 17,6 16,4 80,4 93,2 Gospodarka nie uspołeczniona 19,1 23,9 21,1 110,5 88,3 a/ Przeciętne roczne. Najwyższe rzepaku i rzepiku uzyskały gospodarstwa państwowe /średnio powylej 28 dt/ha/ a wyraźnie niższe uzyskała gospodarka nie uspołeczniona /średnio poniżej 22 dt/ha/. V gospodarce nie uspołecznionej najwyższe.tej rośliny /powyżej 2 5,0 dt/ha/ uzyskały następujące gminy: Prószków, Valoe, Opole, Krapkowice, Gogolin, Zdzieszowice, Polaka Cerekiew, Biała, Izbicko a najniższe /poniżej 18,0 dt/ha/: Kędzierzyn-Koźle, Bierawa, Ujazd, Skoroszyce, Wołczyn, Reńska Wieś, Łub -, niany, Dobrzeń Wielki; Pakosławice. Na dobro plonowanie rzepaku i rzepiku miały wpływ niezłe na ogól warunki agrometeorologiczne, dobre przezimowanie, dostateczne uwilgotnienie gleby w okresie wegetacji roślin,dobre wykształcenie nasion. Tabl. 16. Zbiory rzepaku i rzepiku FORMY WŁASNOŚCI 1976-, z »/ = =100 OGÓŁEM ,9 126,5 Gospodarka uspołeczniona ,6 123,8 gospodarstwa państwowe ,5 126,8 spółdzielnie produkcyjne ,4 117,2 kółka rolnicze ,1 145,5 Gospodarka nie uspołeczniona ,3 132,4

15 Największą produkcję rzepaku i rzepiku osiągnięto w gospodarstwach państwowych, nitezą w gospodarce nie uspołecznionej, a najniższą w spółdzielniach produkcyjnych, W gospodarce nie uspołecznionej największą produkcję rzepaku i rzepiku osiągnięto w 8 gminach /powyżej 15 tye.dt/i Głubczyce, Otmuchów, Głogówek, Biała, Grodków, Prudnik, Pawłowiczki, Korfantów, Łącznie z tych gmin stanowią około 41,8 % ogólnej produkcji w gospodarce nie uspołecznionej. Strączkowe Jad al n a V 1984 r. strączkowych Jadalnych wynosiły 295 ton i były wyzaze od zbiorów ubiegłorocznych, Jednak znacznie nizsze od średnich zbiorów z lat Tabl.17. Powierzchnia zasiewów, i strączkowych jadalnych WYSZCZEGÓLNIENIE / -198O ' w liczbach bezwzględnych »/ = =100 Powierzchnia w ha ,4 99,5 Plony z 1 ha 13,3 11,6 13,5 101,5 116,4 Zbiory ,7 116,2 a/ Przeciętne roczne. V 1984 r. strączkowe Jadalne plonowały dobrze - wyzej niż w roku ubiegłym średnio o 16,4 % ale na poziomie średnich z lat Ve wszystkich sektorach były Zbliżone e tym,ze w sektorze gospodarka nie uspołeczniona były wyzsze /13,7 dt/ha/. U gospodarce nie uspołecznionej w 19 gminach /Świerczów, Lasowice Wielkie, Wilków, Opole,Dobrzeń Wielki, Głubczyce, Łubniany, Pokój, Ujazd, Walce, Wołczyn, Kędzierzyn-Koźle, Brzeg, Głuchołazy Komprachcice,Namysłów, Nysa, Strzelce Opolskie, Popielów/ były nizsze od 15,0 dt/ha a w 10 gminach /Otmuchów, Chrząstowioe, Niemodlin, Izbicko, Olszanka, Tarnów Opolski, Byczyna, Dąbrowa, Głogówek, Lubrza/ uzyskały poziom 20,0 i więcej dt/ha. Tabl.18. Plony strączkowych Jadalnych FORMY WŁASNOŚCI 1978-, / ź 1 ha 1978,1980a/ = =100 OGÓŁEM 13,3 11,6 13,5 101,3 116,4 Gospodarka uspołeczniona 12,8 3,1 13,0 101,6 419,4 gospodarstwa państwowe 16,8 10,0 13,0 77,4 13 0,0 spółdzielnie produkcyjne 11,? 2,7 13,0 109,2 481,5 kółka rolnicze 2,8 - - X - Gospodarka nie uspołeczniona 13,4 13,5 13,7 102,2 101,5 a/ Przeciętne roczne. W gospodarce uspoleczńionej strączkowych Jadalnych były wyższe a w gospodarce nie uspołecznionej niższe niż w roku ubiegłym. Spadek zbiorów w gospodarce nie uspołecznionej był spowodowany ograniczeniem powierzchni uprawy tych roślin.

16 FORMY WŁASNOŚCI / */ = =100 OGÓŁEM ,7 116,2 Gospodarka uspołeczniona , ,2 gospodarstwa państwowe , ,0 spółdzielnie produkcyjne ,3 575,0 kółka rolnicze X X Gospodarka nie uspołeczniona ,0 94,2 a/ Przeciętne roczne. V 20 gminachi Baborów, Biała, Bierawa, Branice, Cisek, Gogolin, Jemielnica, Kietrz, Kolonowskie, Krapkowice, Murów, Ozimek, Pawłowiczki, Polaka Cerekiew, Prószków, Skoroszyce, Strzeleczki, Zawadzkie, Zdzieszowice, Zębowice, strączkowych Jadalnych na nasiona nie uprawia się, L e n /słoma nie odziamiona/ / W 1984 r. lnu /słomy nie odziarnlonej/wyniosły 10,5 tye. ton tj. więcej o 23,5 % od ubiegłorocznych /dzięki wzrostowi powierzchni a szczególnie plonu/, jednak aż o 54,8 # mniej od przeciętnych z lat Tabl. 20. Powierzchnia zasiewów, i lnu WYSZCZEGÓLNIENIE w liczbach bezwzględnych */ a =100 Powierzchnia w ha ,7 104,4 Plony z 1 ha 39,5 33,0 39,0 98,7 118,2 Zbiory ,2 123,5 a/przeoiętne roczne. Plonowanie lnu było dobre, średnie były wyraźnie wyższe od ubiegłorocznych ale nleoo niższe od przeciętnych z lat Ogólny etan lnu był dobry. Posiadał dobrą przydatność technologiczną, o dużej zawartości włókna długiego. V coraz większym nasileniu występuje choroba fusa - rlum. Tabl. 21. Plony lnu//słoma nie odziamiona/ FORMY WŁASNOŚCI / -198O ' X 1 ha / = =100 OGÓŁEM 39,5 33,0 39,0 98,7 118,2 Gospodarka uspołeczniona 29,9 2 9,2 37,0 123,7 126,7 gospodarstwa państwowe 3 0,2 8,0 39,6 131,1 495,0 spółdzielnie produkcyjne 29,8 29,6 36,9 123,8 124,7 kółka rolniczo 30,1 - - X - Gospodarka nie uspołeczniona 40, 1 33,2 39,2 97,8 118,1

17 Najwięcej lnu uprawia się w gospodarce nie uspołecznionej gdzie uzyskano równie* największe,. Plony lnu w gospodarce nie uspołecznionej były zróżnicowane, wahały się w granicach od 22,0 dt/ha w gminie Gogolin do 55,0 dt/ha w gminie Lubrza. Tabl. 22. Zbiory lnu /słoma nie odziamiona/ FORMY WŁASNOŚCI 1976-, , = =100 OGÓŁEM ,2 123,3 Gospodarka uspołeczniona ,0 160,0 gospodarstwa państwowo ,1 825,0 spółdzielnie produkcyjne i ,4 157,1 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,3 121,6 a/ Przeciętne roczno. V porównaniu ze zbiorami uzyskanymi w roku ubiegłym w poszczególnych formach własności nastąpił wyraźny wzrost ale duły spadek zbiorów w porównaniu z wielo!eciem /duży spadek powierzchni/. Najwięcej zbiorów poobdzl z gospodarki nie uspołecznionej. Największe tej rośliny wystąpiły w gminach /powyżej 3 tys. dt/i Kluczbork, Głogówek, Lubrza, Głubczyce, Lasowice Wielkie, Wołczyn, Grodków, Niemodlin, Pawłowiczki. Ogólna produkcja pasz Powierzchnia paszowa w plonie głównym łącznie z areałem trwałych użytków zielonych wyniosła 160,1 tys. ha, a wiec była mniejsza od ubiegłorocznej o 4818 ha / 0 2,9 %/, Zmniejszenie to nastąpiło w wyniku dalszego ograniczania powierzchni uprawy roślin pastewnych na gruntach ornych. W 1984 r. na 1 sztukę dużą bydła 1 owiec łącznie przypadło 0,50 ha powierzchni paszowej, tj. o 0,10 ha / 0 16,7 $>/ mniej od wielkości ubiegłorocznej. Wynika to ze spadku powierzchni paszowej w porównaniu do ubiegłorocznej. Dzięki lepszej wydajności z 1 ha powierzchni paszowej uzyskano plon 30,6 dt/ha jednostek zbożowych a więc o 3,6 dt/ha / 0 13,3 #/ więcej od uzyskanego w roku poprzednim. Ogólna produkcja pasz zebrana w plonie głównym /łącznie z produkcją z trwałych użytków zielonych/ wyniosła 490,7 tys. t jednostek zbożowych, a więc o ton / 0 10,3 %/ więcej od produkcji ubiegłorocznej. Sytuacja paszowa /w przeliczeniu na jednostki zbożowe oraz sztuki dużej bydła i owiec/ jest lepsza aniżeli w roku poprzednim. W 1984 r. na 1 sztukę przypadło 15,6 dt pasz,czyli o 2,1 dt / 0 15,6 %/ więcej od wielkości uzyskanych w roku poprzednim. Dodatkowa powierzchnia paszowa w 1984 r. była mniejsza od ubiegłorocznej. Rośliny poplonowe i wslewki na paszę zebrano z powierzchni ha,a więc o 2754 ha / 0 12,5 %/ mniejszej od powierzchni zbioru z roku poprzedniego. Plonowanie tych roślin było dośó dobre, uzyskano 135 dt/ha zielonej masy tj. o 6 dt / 0 4,7 9»/ więcej od wydajności z 1983 r. Zmniejszenie areału uprawy spowodowało uzyskanie 260,8 tys. t pasz, ożyli o 23,5 tys. t /8,3 %/ mniej niż w roku ubiegłym. Produkcję liści okopowych ogółem oszacowano na 627,5 tys. t tj. o 11,2 tys.t /1,8 %/ mniej od wielkości ubiegłorocznych. Łączne słomy strączkowych 4 zbóż z mieszankami zbożowymi wyniosły 1201,3 tys.t tj. o 82,6 tys.t / 0 7,4 5/ więcej od ubiegłorocznych. Produkcja pasz z trwałych użytków zielonych V 1984 r. powierzchnia trwałych użytków zielonych zajmowała ha, więc kształtowała się na poziomie ubiegłorocznej / 0 0,4 > mniej/, a nieco mniejsza od średniej z lat / 0 1,3?"/ Łączne oszacowano na 69,0 dt/ha a więc o 10,5 dt/ha /o 17,9 ' >/ więcej niż w roku ubiegłym, Najwyższe z trwałych użytków zielonych /ponad 70 dt/ha uzyskała gospodarka nie uspołeoz. niona,a najniższe - kółka rolniczo /42,4 dt/ha/ i spółdzielnio produkcyjne /47,1 dt/ha/.

18 ie W 1984 r. w porównaniu z plonami ubiegłorocznymi, wzrost pionów z trwałych użytków zielonych wystąpił we wszystkich formach własności /średnio o 17,9 %/ z tym,łe najniższy ten wzrost był w spółdzielniach produkcyjnych /o 7,5 %/. Ogólne paaz z trwałych użytków zielonych wynosiły 644,1 tys.t tj. o 95,9 tys. t /o /o 17,5 9*/ więcej od ubiegłorocznych i o 34,5 tys. t /o 5,7 %/ więcej od średnich zbiorów z lat Tabl. 23, Zbiory*^ z trwałych użytków zielonych FORMY WŁASNOŚCI 1983 w d t / q / *»/ = =100 OGÓŁEM ,3 Gospodarka uspołeczniona ,6 111,6 gospodarstwa państwowe ,5 115,1 spółdzielnie produkcyjne ,1 102,1 kółka rolnicze ,4 X Gospodarka nie uspołeczniona ,3 120,1 a/ V przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne roczne. V 1984 r. areał łąk trwałych zajmował ha i był nieco niższy niż w latach poprzednich. Łąki zmeliorowane /z czynnymi urządzeniami melioracyjnymi oraz te, które nie wymagają mellorowa - nia ze względu na korzystne warunki naturalne / stanowiły 77,4 $> ogólnej powierzchni łąk. 0 wysokości łącznych plonów siana łąkowego /70,9 dt/ha/ zadecydowały w 1984 r. niezłe I pokosu a przede wszystkim dobre II pokosu. Letnie opady deszczu umożliwiły prawidłowy odrost roślinności łąkowej, stąd siana H a g o pokosu były stosunkowo wysokie. W porównaniu z słabszymi plonami uzyskanymi w 1983 r. ogólne siana łąkowego były wyższe o 11,0 dt/ha /o 18,4 i f c /. W 1984 r. z łąk wahały się w szerokich granicach; od 46,5 w spółdzielniach produkcyjnych do 78,5 w gospodarce nie uspołecznionej. Wzrost plonów w stosunku do uzyskanych w 1983 r. wystąpił we wszystkich formach własności /średnio o 18,4 #/,a najwyższy ten wzrost był w gospodarce nie uspołecznionej /o 19,7 %/. V 1984 r. z łąk zmeliorowanych uzyskano plon 75,0 dt/ha tj. o 17,4 % wyższy niż w roku ubiegłym, a z łąk pozostałych - 5 6,8 dt/ha tj. o 19,3 % wyższy od ubiegłorocznego. Tabl. 24. Zbiory8/ z łąk trwałych FORMY WŁASNOŚCI b/ = =100 OOdLEM ,7 117,8 Gospodarka uspołeczniona ,8 107,5 gospodarstwa państwowe ,7 112,3 spółdzielnie produkcyjno ,4 98,1 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,5 121,3 a/ W przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne roczne. Podobnie jak w latach ubiegłych w ogólnych zbiorach z łąk w pierwszym i drugim pokosie naj większy odsetek stanowiła trawa zebrana na siano, natomiast w trzecim na zielonkę. Zebrane siano było dość dobrej Jakości. W trzech pokosach łącznio oceniono jo na 3,8 stopnia kwalifikacyjnego /w roku ubiegłym 4,1 /. W poszczególnych pokosach oceny jakości kształtowały się następująco: w pierwszym 3,7, w drugim 3,9, w trzecim 3,6.

19 Powierzchnia pastwisk trwałych, była nieco mniejsza w porównaniu z ubiegłoroczną /o 0,5 5»/ 1 óred-t nią z lat /o 0,3 %/. Ogólne z pastwisk /w przeliczeniu na alano/oszacowano na 61,7 dt/ha, tj. o 16,9 % więcej od uzyskanych w roku ubiegłym. V poszczególnych formach własności były zróżnicowane i wahały się od 44,0 w pgr pozo - stałych do 65,2 w gospodarce nie uspołecznionej. W porównaniu z plonami ubiegłorocznymi w 1984 r. nastąpił wzrost we wszystkich formach własności - średnio o 16,9 % /najmniejszy był on w gospodarce nie uspołecznionej o 10,9 %/. Tabl. 25. Zbiorya^z pastwisk trwałych * FORMY WŁASNOŚCI * dt/q/ ^/ = =100 OGÓLIM ,1 116,1 Gospodarka uspołeczniona ,4 119,6 gospodarstwa państwowe ,2 119,6 spółdzielnie produkcyjne ,6 116,7 kółka rolnicze ,8 X Gospodarka nie uspołeczniona ,9 111,7 a/ W przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne roczne. Produkcja pasz z upraw polowyoh 1984 r. powierzchnia zbioru pasz roślin motylkowych /grubo- i drobnonasiennych/ łącznie z trawami zmniejszyła się o 3980 ha /o 10,7 %/ w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego a o 5540 ha /o 14,3 / w stosunku do średniej z lat Tabl. 26.Powierzchnia zbiorów roślin motylkowych i traw na paszę WYSZCZEGÓLNIENIE :&*/ w hektarach »/ = =100 Motylkowe grubonasienne /strączkowe pastewne/ ,4 90,7 paluszka ,5 26,6 wyka ,5 26,8 bobik ,0 - łubin pastewny /słodki/ ,9 108,5 mieszanki strączkowych i zbozowo-s trączkowych ,0 91,7 Motylkowe drobnonasienne i trawy ,6 89,2 koniczyna ,0 90,5 lucerna ,4 89,5 seradela ,2 6 5,8 inne pastewne 1 trawy ,7 88,7 a/ Przeciętne roczne. Łączne tej grupy roślin /w przeliczeniu na siano/ oszacowano na 6 7,2 dt/ha tj. o 8,6 5, więcej niz w roku ubiegłym. Mimo lepszego plonowania ale w wyniku zmniejszenia powierzchni uprawy, zielonek w przeliczę

20 niu na aiano tej grupy roślin były niższe niż w roku ubiegłym oraz od średnich zbiorów z lat Tabl. 27. Zbiory zielonek w przeliczeniu na siano z upraw polowych FORMY WŁASNOŚCI */ = =100 00O LEM ,5 97,0 Gospodarka uspołeczniona ,0 100,9 gospodarstwa państwowe ,9 102,2 spółdzielnie produkcyjne ,2 93,4 kółka rolnicze z - Gospodarka nie uspołeczniona ,7 9 2,8 a/ Przeciętne roczno. V 1984 r. w porównaniu z rokiem poprzednim, w grupie roślin motylkowych grubonasiennych wzrosła tylko powierzchnia uprawy łubinu pastewnego na paszę. Areał uprawy pozostałych motylkowych był znacznie mniejszy, szczególnieł bobiku, wyki i paluszki. Plony motylkowych grubonasiennych /48,2 dt/ha/ były wyraźnie wyższe / 0 20 %/ od ubiegłorooz - nyoh i / 0 26 %/ od średnich z lat Wzrost zbiorów motylkowych grubonasiennych wystąpił w porównaniu z uzyskanymi w roku ubiegłym we wszystkich formach własności za wyjątkiem gospodarki nie uspołecznionej /lekki spadek o 1,5 %/, a w porównaniu do średnich zbiorów z lat te są wyraźnie niższe średnio o 27,5 /w gospodarce nie uspołecznionej wyższe o 1 6,6?«/ Tabl. 28. Zbiory*^ roślin motylkowych grubonasiennych na paszę FORMY WŁASNOŚCI I980b/ = =100 OGÓŁEM ,5 109,1 Gospodarka uspołeczniona ,1 113,3 gospodarstwa państwowe ,6 115,4 spółdzielnie produkcyjne ,6 107,6 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,6 98,5 a/ V przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne roczne. Powierzchnia uprawy motylkowych drobnonasiennych i traw na paszę zmniejszyła się ponad 10 % w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego i średniej z lat /koniczyny o 9,5 % 1 3 0,0 %; lucerny o 10,5 % i 7,6 seradela o 34,2 % i 34,8 V, innych pastewnych i traw o 11,3 %/. Tylko powierzchnia uprawy innych pastewnych! i traw wzrosła o 2 6,7 7> w stosunku do średniej z lat średnie siana motylkowych drobnonasiennych i traw oszacowano na 62,6 dt/ha a więc o 8, 2 % wyżej od ubiegłorocznych. Z tej grupy roślin najwyżej plonowała koniczyna /74,3 dt/ha/ i lucerna /7 2,6 dt/ha/. U 1984 r. niewielki wzrost zbiorów, w porównaniu z uzyskanymi w roku ubiegłym, wystąpił tylko w gospodarstwach państwowych.

21 Tubi. 29. Zbiory'1^ roślin motylkowych drobnonasiennych i traw na paszę FORMY WŁASNOŚCI 1976-, ^/ = =100 o g o ł e m ,9 96,5 Gospodarka uspołeczniona ,3 100,2 gospodarstwa państwowe ,9 101,5 spółdzielnio produkcyjne ,0 9 1,8 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,2 92,7 a/ W przeliczeniu na elano, b/ Przeciętne roczne. Powierzchnia uprawy okopowych pastewnych wynosiła 8010 ha, a więc była tylko o 17 ha /«0,2 %/ większa od ubiegłorocznej^a nieco mniejsza od przeciętnej z lat Tabl. 30. Zbiory okopowych pastewnych FORMY WŁASNOŚCI 1 :? & / w dt »/ = =100 OGÓŁEM , ,8 Gospodarka uspołeczniona ,5 126,5 gospodarstwa państwowe ,2 144,2 spółdzielnie produkcyjne ,2 89,4 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,3 107,1 a/ Przeciętne roczne. Plony okopowych pastewnych dt/ha były wyższe zarówno od uzyskanych w roku ubiegłym / 0 7,6 Sb/, Jak i od średnich z ostatniej pięciolatki / / aż o 26,0 %. Najgorzej plonowały okopowe w spółdzielniach produkcyjnych /poniżej 300 dt/ha/,a najlepiej w w gospodarce nie uspołecznionej /powyżej 500 dt/ha/. W 1984 r. z powodu wzrostu plonu - okopowych pastewnych były wyższe od ubiegłorocznych przy czym największy wzrost wystąpił w państwowych gospodarstwach rolnych /wzrost powierzchni i plonów/. V 1984 r.nastąpił niewielki spadek powierzchni uprawy kukurydzy na zielonkę w stosunku do ubiegłorocznej,ale Jest on znacznie wyższy w porównaniu do średniej z lat Zielonkę zebrano z ha, a więc z areału o 1,7? mniejszego niż w roku ubiegłym i aż o 22,3 mniejszego od przeciętnych z lat Plony zielonej masy oszacowano na 393 dt/ha tj. o 20,9 % wyżej od słabszych plonów ubiegło - rocznych, ale o 3,9 niżej od średnich w ostatniej pięciolatki. W poszczególnych formach własności kukurydzy na zieloną masę były zróżnicowane i wahały się od 370 dt/ha w spółdzielniach produkcyjnych do 499 dt/ha w gospodarce nie uspołecznionej. Uzyskane w 1984 r. kukurydzy na zielonkę były wyższe niż w roku ubiegłym ale wyraźnie niższo od średnich zbiorów z lat Od ubiegłorocznych były one wyższe o 18,8 a niższe od średnich z lat aż o 25,3 / *.

22 FORMY W ŁASN O ŚC I */ = =100 o g ó ł e m , 7 118,8 Gospodarka uspołeczniona ,6 119,1 gospodarstwa państwowe ,2 124,5 spółdzielnie produkcyjne ,2 104,2 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,9 117,4 a/ Przeciętne roczne. Produkcja naalon redlin pastewnych oraz powierzchnia nawozów zielonych Uprawy pastewne przeznaczone na paszę w 1984 r. stanowiły 86,9 % powierzchni redlin pastewnych. Pozostała powierzchnia to uprawy do zbioru nasion lub na przyoranie Jako nawóz zielony. V 1984 r. zwiększył się areał uprawy strączkowych pastewnych na nasiona,a zmniejszył się areał motylkowych drobnonasiennych z trawami na nasiona. Plony nasion strączkowych pastewnych 1 motylkowych drobnonasiennych są wyższe od plonów z roku ubiegłego. Tabl.32. Zbiory nasion strączkowych pastewnych /z łubinem gorzkim/ FORMY WŁASNOŚCI 1983 ' ' a/ = =100 0 GdLEM ,2 137,9 Gospodarka uspołeczniona ,8 139,7 gospodarstwa państwowe ,5 140,6 spółdzielnie produkcyjne ,5 136,8 kółka rolnicze X - Gospodarka nie uspołeczniona ,6 118,9 a/ Przeciętne roczne. Produkcją nasion strączkowych pastewnych zajmują się zwłaszcza gospodarstwa uspołecznione. Znaczny wzrost zbiorów pozwoli na pełne pokrycie zapotrzebowania na nasiona i ewentualne zwiększenie areału uprawy tych rodlin w 1985 r. Produkcja nasion motylkowych drobnonasiennych zlokalizowana jest głównie w gospodarce nie uspołecznionej. V stosunku do ubiegłego roku wzrosły nasion seradeli 1 traw,a zmniejszyły się koniczyny, lucerny oraz innych pastewnych. V stosunku do ubiegłego roku zmniejszyły się nasion motylkowych drobnonasiennych, in - nyoh pastewnych i traw we wszystkich sektorach.

23 FORMY WŁASNOŚCI =100 OGÓŁEM ,6 Gospodarka uspołeczniona ,9 gospodarstwa państwowe ,6 spółdzielnie produkcyjne ,0 kółka rolnicze Gospodarka nie uspołeczniona ,1 Areał upraw pastewnych przyoranyoh na nawóz zielony wyniósł - strączkowych pastewnych 553 ha; motylkowych drobnonaalennych i traw 136 ha; pop^onów i weiewek ha, a więc w porównaniu z rokiem ubiegłym zmalał średnio o około 25 #. Warzywnictwo W 1984 r. warzyw ogółem wyniosły 130,8 tys. ton tj. o 25,1 9» więcej nil w roku ubiegłym. W tyra produkcja warzyw spod osłon wynosiła 6030 ton. Tabl. 34. Powierzchnia upraw, i warzyw gruntowych WYSZCZEGÓLNIENIE a-powierzohnla w ha b- z 1 ha o , ' w liczbach bezwzględnych S01/ = =100 o g ó ł e m a ,6 98, ,4 126,2 Kapusta a ,6 94,4 b ,9 159, ,1 150,1 Kalafiory a ,6 94,7 b ,9 140, ,0 132,9 Cebula a ,7 96,8 b ,8 131, ,4 127,6 Marchew» ,1 106,4 b ,2 153, ,2 166,3 Buraki a ,3 105,9 b ,4 124, ,9 131,4 Ogórki a ,1 91,3 i V b ,6 64, ,3 58,8 Pomidory a ,3 8 8,5 b ,4 55, ,1 48,9 Pozostałe2^ a ,5 104,8 * b ,1 12 5, ,3 131,7 1/ Przeoiętne roczne, 2/ Piotrudzka, pory, selery, rzodkiewka, sałata, rabarbar, szparagi, koper i inne.

24 Mimo nieco zmniejszonej ('«wierzchni upraw warzyw gruntowych, w porównaniu z ubiegłoroczną, wyraź - nie lepsze plonowanie większości gatunków /aa wyjątkiem pomidorów i ogórków/ pozwoliło na uzyaka - nie większej produkcji. Zbiory kapusty były wyraźnie wyższe niż w roku ubiegłym i od średnich z lat Szozególnio wysoko plonowały odmiany kapust późnych,' Wyższe od ubiegłorocznych kalafiorów uzyskano z powodu wyraźnie lepszego plonowania /o ponad 30 %/ i to odmian wczesnych i późnych. Wzrost zbiorów cebuli w porównaniu z produkcją z roku ubiegłego, spowodowany był przede wszystkim wzrostem plonowania. Cebula na ogół była zdrowa. Porażenie mąozniakiem było słabe. Zbiory marchwi w 1984 r. były bardzo wysokie. Znaczny procent zbiorów stanowiły korzenie nad - miernie wyrośnięte. Wzrost zbiorów buraków, w porównaniu do zbiorów roku ubiegłego spowodowany był wzrostem powierzchni a zwłaszcza plonu. Korzenie buraków były w znacznym procencie duże i przenośnięte. W 1984 r. ogórków w porównaniu do roku ubiegłego były wyraźnie niższe, a to ze względu na mniejszą powierzchnię uprawy i niższe. Ogórki były Jakościowo słabo, niekształtne, na ogół drobne., Niesprzyjające warunki atmosferyczne w czasie wegetacji pomidorów /niskie temperatury, mało słońca/ spowodowały wydanie niskich plonów i zbiorów. Zawiązywanie owoców było słabe. Na owocach wystąpiła w dużym nasileniu zaraza ziemniaczana. Zbiory warzyw pozostałych wzrosły w wyniku dobrego plonowania i niewielkego wzrostu powierzchni. W tej grupie warzyw dobrze plonowały - pory* sałata, rzodkiewka i szpinak. Plony seleru były bardzo zróżnicowane uzależnione od warunków glebowych. Ogólna powierzchnia warzyw spod osłon wyniosła 90,5 ha t j. była o 4,9 ha większa niż w roku ubiegłym. Ten wzrost powierzchni nastąpił w gospodarce nie uspołecznionej, oo spowodowało wzrost zbiorów warzyw spod osłon. Zbiory warzyw spod osłon wyniosły dt wobec dt uzyskanych w roku ubiegłym. S a d o w n i c t w o / V 1984 r. ogólna produkcja owoców wyniosła ton, a więc była o 5,9 % mniejsza od zbiorów roku ubiegłego ale większa o 15,4 % od średnich zbiorów z lat Owoce z drzew Większość gatunków drzew owocowych /z wyjątkiem jabłoni i wiśni/ plonowały gorzej niż w roku ubiegłym. Wyjątkowo gorzej plonowały grusze i śliwy. Zbiory Jabłek w 1984 r. były nieco \yższe od ubiegłorocznych,a wyraźnie wyższe od średnich z lat O. Owoce Jakościowo były bardzo zło /niewyrośnięte, niewybarwione/. V wysokim stopniu porażone parchom. Owocowanie gruszek było wyjątkowo niskie z powodu przemarznięcia w okresie kwitnienia. Owocowanie śliwek było słabe ze względu na bardzo niskie plonowanie węgierek. Dobrze owocowały renklody. Tabl. 35. Liczba drzew owocujących, i owoców WYSZCZEGÓLNIENIE a - drzewa w szt. b - z drzewa w kg , ' w liczbach bezwzględnych ^/ = =100 OGÓŁEM a / 126,5 96, ,6 87,7 Jabłoni a ,6 98,6 b 21,9 19,0 19,9 90,9 104,7 c ,2 102,9 Grusze a ,9 88,1 b 18,5 17,1 11,4 6 1,6 66,7 c ,7 5 8,6 śliwy x a ,6 9 6,2 br. 13,8 12,4 8,8 63,8 71,0 c ,0 68,4

25 w y s z c z e g ó l n i e n i e a - drzewa w szt. b - z 1 drzewa w kg o , -1930' w liczbach bezwzględnych / = =100 Wiśnie a ,5 104,8 b 5.5 7,7 7,8 141,8 101,3 o ,1 10 6,0 Czereśnie a 1, ,6 82,8 b 14,6 16,1 11,7 80,1 72,7 o ,4 6 0,0 Inne2/ a ,5 102,5 b ,3 10 7,8 97,6 o ,9 100,2 1/ Przeoiętne roczne, 2/ Morele, brzoskwinią, orzechy włoskie. Kwitnienie 1 zawiązywanie owoców wiśni było dośó obfito. Plonowanie było dobre. Dojrzewanie owoców było nierównomierne. Owoce nla najlepszej Jakości. Plonowanie czereśni było wyraźnie słabszo co spowodowało,*o były niskie. Owoce Jagodowe e t s» s» m» e i l» ł» e M B»» s» " S Zbiory owoców Jagodowych ogółem były lyźeze od ubiegłorocznych, o czym zadecydowały wyjątkowo dobre truskawek i agrestu. Tabl. 36. Produkcja owoców Jagodowych WYSZCZEGÓLNIENIE a - plantacje w ha b - krzewy w szt. 0 - z 1 ha d - z krzewu w kg e -, w liczbach bezwzględnych 1976-, -198O ' = =100 OGÓŁEM ,8 122,9 Truskawki a ,9 107,6 0 31,2 38,6 47,4 151,9 122,8 e , ,0 Maliny a ,9 121,4 0 18,2 22,3 29,1 159,9 130,5 e ,5 15 8,8 Porzeczki b ,9 111,9 d 2,3 2,3 2,2 95,7 x 95,7 e ,8 10 9,8 Agrest b ,0 / 99,6 d 2,4 3,2. 3,8 158,3 118,8 e ,1 117,5 1/ Przeciętne roczne. Bardzo dobrze plonowały truskawki. Okres dojrzewania i zbioru owoców był smaoznie wydłużony w stosunku do lat poprzednich. V plonie ogólnym dużo owoców małych, niedojrzałych z powodu niskich temperatur i częstych opadów w okresie dojrzewania owoców. Maliny kwitły obficie i zawiązały duzo owoców co dało wysokie. Okres dojrzewania i zbioru był wydłużony. Owoce były duze, wodniste o małej zawartości cukrów. lfzroat zbiorów porzeczek nastąpił ze względu na wzrost ilości krzewów. Grona porzeczki kolorowej były niepełne. Pojedyncze owoce duze. Na porzeczce czarnej wystąpiły uszkodzenia przymrozkowe w okresie kwitnienia., Plonowanie agrestu było wysokie, uzyskano wyraźnie wyzsze od ubiegłorocznych i średnich z wielciecia. W 1984 r. uzyskano wysokie o 17,5 '> wyzsze od ubiegłorocznych

26 2. KIERUNKI PRZYCHODU I ROZCHODU ZBÓŻ I ZIEMNIAKÓW W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ Według wynikowego szacunku łączne zaeoby zbóż, pasz treściwych z zakupu 1 ziemniaków w przeliczeniu na zboze w gospodarce nie uspołecznionej wynoszą 759,8 tys. ton, przekraczają /o ok.53,0 tys. ton, o 7,5 >>/ zaeoby z roku ubiegłego. Lepsze zbóz /o 42,2 tys.ton/ i ziemniaków /o 83, 1 tys. ton/ wpłynęły na poprawę własnej bazy paszowej a tym samym na potencjalnie mniejsze zapotrzebowanie na pasze z zakupu o około 8,1 tys. ton tj. o 1 9,7 Z ogólnej pozyskanej masy po stronie przychodów /759,8 tys. ton/ wyprodukowanych sbóz, ziem - nlaków i pasz treściwych z zakupu na spasanie przeznacza się a* 401,2 tys. ton tj. 53,7 %. Pozo - stała ilość /345,3 tys. ton/ przeznaczona zostanie na pozostałe kierunki rozchodu /siew i sadzenie skup, samozaopatrzenie, straty i sprzeda* wolnorynkowa/. Tabl. 37. Przychody i rozchody zbóz i ziemniaków 1977/78- WYSZCZEGÓLNIENIE / /82»/ 1983/84 ogółem 1984/85*/ różnica do 1983/ /84= a 100 w tonach ZboZa, pasze,treściwe i ziemniaki /w Jednostkach zbo*owyoh // Przychody ,5 zapasy z roku ubiegłego , ,7 zakupy: pasz treściwych^/ ,3 nasion siewnych i sadzeniaków r ,4 Rozchody ,7 na siew i sadzenie ,7 samozaopatrzenie ,3 skup ,2 sprzeda* wolnorynkowa i darowizny ,5 spasanie ,9 straty ,1 ZboZa i pasze treściwe Przychody zapasy z roku ubiegłego zakupy; pasz treściwych d/ nasion siewnych , Rozchody nu siew samozaopatrzenie skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty l l6l ,3 110,0 98,0 102, Ziemniaki Przychody zakupy sadzeniaków ,8 113,4 140,3 a/ Przeciętne roczne. b/ Wynikowy szacunolc. c/w jednostkach zbolowyoh - 4 q ziemniaków = 1 q ztoó*. d/ Iloz pasz Centrali "Poldrob".

27 Tabi. 37. Przychody 1 rozchody zbóż ł zioraniakow /dok./ Ziemniaki, /dok./ Rozchody ,3 na sadzenie ,5 samozaopatrżenie ,7 skup > Ó ,2 sprzedaż wolnorynkowa i darowizny ,4 spasanie ,6 straty ,9 a/ Przeciętne roczne, b/ Ifynikowy szacunek. V gospodarce nie uspołecznionej w poszczególnych gminach, łączne przychody zbóż, pasz treści - wyoh i ziemniaków są zróżnicowane. V przeważającej liczbie gmin /54/ wystąpił wzrost łącznych przychodów, przy czym największy zanotowano w gminach /miastach/: Opole o 31,7 %, Gogolin o 31,2 %, Izbicko o 30,6 %, Lewin Brzeski o 29,8 %, Prószków o 22,9 %, Komprachcice o 22,3 %,Wołczyn o 22,3%, Dąbrowa o 20,1 %, Lubsza o 19,8 %, Domaszowice o 19,0 %, Spadek przychodów zbóz i ziemniaków wystąpił w 9 gminach, największy w Kietrzu o 16,7 %, Baborowie o 5,7 % i Wilkowie o 5,7 % z Dane uzyskane z badań reprezentacyjnych przeprowadzonych przez PIPR wykazują, Ze rolnicy przeznaczyli w bieżącym roku gospodarczym do skupu około 167,0 ty*, ton zbóz tj. o 1 5,2 tye. ton /o 10,0 %/ więcej niz w roku ubiegłym. Do dnia 31 XII 1984 r. sprzedano Państwu 167,1 tye. ton. Skup zbóz przekroczył poziom ubiegłoroczny we większości gmin przy czym największy wzrost notuje się w gminach: Popielów, Jemielnica, Ozimek, Zawadzkie, Komprachcice, Tarnów Opolski, Lubsza, Zębowice, Wołczyn, Krapkowice, Pokój, Niemodlin, Gogolin, Opole, Prószków., Według danych uzyskanych z badań reprezentacyjnych przeprowadzonych przez PIPR przewiduje się duto większy ni» w roku ubiegłym skup ziemniaków, który w stosunku do ogólnej produkcji uzyskanej w bieżącym roku gospodarczym wyniesie zaledwie około 10,0 % /w ubiegłym -9,1 %/. Zrealizowany skup do końca grudnia na poziomie ton wskazuje, że w roku gospodarczym 1984/8% faktyczny skup ziemniaków będzie dużo wyższy niż wyszacowany w końcu ubiegłego roku. Przy utrzymywaniu się niekorzystnych' tendencji w pogłowiu trzody chlewnej i uwzględnieniu stosunkowo złego przechowywania ziemniaków mogą wystąpić trudności w racjonalnym ich zagospodarowaniu, a straty mogą okazać się wyższe od przeciętnych. Według badań reprezentacyjnych 1 oceny rzeczoznawców gminnych PIPR rolnicy w bieżącym roku gospodarczym zamierzają przeznaczyć na spasanie nieco więcej ilości pasz niż w roku ubiegłymi - zbóż i pasz treściwych o 6667 ton - o 2,2 %, - ziemniaków o ton - o 5,6 % ale wyraźnie raniej niż średnio za lata 1977/ /82 o 14,3 % Największy spadek pasz /zboża, ziemniaków/ przeznaczonych na skarmianie występuje w bieżącym roku gospodarczym w gminach: Kietrz, Niemodlin, Prudnik, Byczyna, Brzeg, Murów, Głuchołazy, Baborów. W strukturze spasania, największy udział zbóż 1 pasz treściwych z zakupu wystąpił w gminach: Ci sok, Kędzierzyn-Koźle, Olszanka, Bierawa, Prószków, Branice, Brzeg, Głubczyce, Prudnik, Biała; a ziemniaków w gminach: Strzeleczki, Namysłów, Gogolin, Murów, Łambinowice, Tarnów Opolski, Turawa, Chrząstowice.

28 . / WYSZCZEGÓLNIENIE a - zbożu i paszo treściwe b - ziemniaki w tonach 1983/84 1^84/85^ w odsetkkach w tonach w odsetkach różnica do 1983/84 w tonach 1983/84= = 100 0GÓL1M a , , ,2 b , , ,6 Konie a , , ,0 b 982 0, , ,2 Bydło a , , ,1 b , , ,6 Trzoda chlewna a , , ,3 b , , ,2 Owce a , , ,5 b 706 0, , ,5 Kury a , , ,5 b , , ,7 Pozostało zwierzęta a , , ,3 gospodarskie / b , , ,1 1/ Wynikowy szacunek. 2/Kaczkl, gęsi, króliki, kozy itp. 3. PRZEBIEG SIEWÓW ORAZ OCENA STANO ZASIEWÓW OZIMIN W LISTOPADZIE 1984 R. 1 Chłodne i deszczowe lato opóźniło prace żniwne o ponad miesiąc. Nastąpiło spiętrzenie prao polo wy oh w okresie jesieni /prace uprawowe, wykopki, siewy/. Dostateczne uwilgotnienie gleby sprzy - jało jej uprawie i siewom ozimin. Siewu zbóż. ozimych dokonano w zasadzie w terminach agrotechnicznych optymalnych / l'o zasiewów/. Poza terminem agrotechnicznym optymalnym najwięcej zasiano rzepaku /11,0 %/. Szacuje się, Ze łączny areał zbół ozimych wynosi ha czyli Jest o 6610 ha /o 5,0 %/ mniejszy niz w Jesieni 1983 r. w rzepaku ha czyli o 1273 ha /o 2,8 &/ więcej niz w Jesieni 1983 r. W porównaniu z powierzchnią ozimin, którą zasiano jesionią roku 1983, w Jesieni 1984 r. większy był areał - pszenicy ozimej o 3,1 a mniejszy - Zyta o 21,9 % i jęczmienia ozimego o 3,1 %. Stan zasiewów roślin ozimych w końcu listopada 1984 r. rzeczoznawcy PIPR ocenili jako lepszy ni Z w analogicznym okresie roku ubiegłego. Tabl. 39. Ocena etanu zasiewów ozimin w listopadzie WYSZCZEGÓLNIENIE w stopniach kwaliflkacyjńycha/' Pszenica 3,6 3,5 3,3 3,1 3,1 3,8 Zyto 3,8 3,8 3,6 3,7 3,8 4,1 Jęczmień 3,9 3,9 3,8 3,7 3,3 3,9 Rzepak i rzepik 3,9 4,0 4,0 3,6 3,5 4,1 a/ Stopień "5" oznacza etan bardzo dobry, "4" - dobry, "3" - dostateczny, "2" - słaby, "1" - zły. Warunki wschodów i wzrostu roślin na ogół były dobre. Rośliny na większości plantacji zasiewów zbóż ozimych rozkrzowiły się. Ochłodzenie, które wystąpiło w drugiej połowie listopada zahamowało wegetację. Oziminy weszły w okres zimowego spoczynku na ogół dobrze wyrośnięte i rozkrzewione. Większe spadki temperatury z opadami śniegu wystąpiły pod koniec grudnia 1984 r.

29 TABL, 1«PLONY GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW ROLNYCH NA TLE WSKAŹNIKA BONITACJI GLEB I NAWOŻENIA MINERALNEGO V 1984 R, Plony z 1 ha Czynniki produkcji tłyszczegói-niknie zt;ó*a/ rzepaku i rzepiku ziemniaków buraków cukrowych wskaźnik bonitacji glebb/ zużycie nawozów sztucznych /NPK/na 1 ha użytków rolnych, w kgc/ OGÓŁEM 40,6 24, ,06 287,1 Gospodarka uspołeczniona 46,5 26, X 355,9 państwowe gospodarstwa rolne 48,6 28, X Min,Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 48,7 28, X 374,9 pozostałe 42, 1 25, X 138,4 rolnicze spółdzielnie produkcyjne 42,4 23, X 327,7 Gospodarka nie uspołeczniona 37,2 21, X 239,1 MIASTA Opole 44,9 28, ,93 220,0 Kędzierzyn-Koźle 26,3 12, ,89 182,0 Branice 47,4 24, ,38 370,8 Olszanka 45,5 18, , u9 343,5 Lewin Brzeski*1/ 45,0 18, ,0 Prószków 44,8 2 9, ,93 178,2 Biała*1/ 44,5 25, ,15 271,7 Lubrza 43,2 23, ,29 305,4 Baborów*1/ 43,1 24, ,39 304,4 Głogówek*1/ 42,2 24, ,25 278,3 Skoroszyce 42, 1 16, ,04 305,0 Grodków*1/ 42,0 18, , ,9 Otmuchów*1/ 42,0 23, ,7 Prudnik*1/ 41,6 20, ,17 294,2 Głubczyce*1/ 41,3 20, , ,0 Paczków*1/ 41,2 20, ,13 334,9 Domaszowice 41,0 19, ,08 240,3 Brzeg*1/ 40,4 19, ,08 268,1 Dąbrowa 40,4 22, , ,6 Krapkowice*1/ 40,1 27, , ,8 Paltos ławice 39,5 17, ,1 Pawłowiczki 38,9 20, ,35 268,3 Polska Cerekiew 3«,4 2 5, ,37 307,5 Nysa*1/ 3 8,3 19, ,4 a/ Miasta i gminy uszeregowano według malejących plonów zbóż* b/ Do obliczenia wskaźnika bonitacji glob przy jv to: kl. 1-1,89, II-I,60; IJ.la-1,25 i IJIb-1,15; IV-0#95. /-0,80; VI-0,5 0. c/ Dano według gmin obejmują rolnicze spółdzielnio produkcyjne i gospodarką nio uspołecznioną, dla których średnic zużyoio nawozów sztucznych nu 1 ha użytków rolnych wynosiło 254,6 kg, d/ Łącznio z danymi dju miasta.

30 TABL. 1. PLONY GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW ROLNYCH NA TLE WSKAŹNIKA BONITACJI GLEB I NAWOŻENIA MINERALNEGO W 1984 R. /<lok./ Plony z 1 ha # At/ą/ Czynniki produkcji WYSZCZEGÓLNIENIE 4 zbó*a/ rzepaku rzepiku ziemniaków buraków cukrowych wskaźnik bonitazużycie nawozów sztucznych / PK/na 1 ha uźy t;*-- rolnych w kgc/ /dok. / Wilków 38,0 23, ,13 287,9 Leśnica*1/ \ 37,9 19, ,06 209,6 Walce 37,9 28, ,99 248,8 Kamiennik 37,4 22, ,18 275,6 K-rfantów 37,3 19, ,04 271,3 Cisek 37,2 20, ,18 230,3 Popielów 36,7 19, ,87 185,9 Kluczbork'1 ' 36,2 18, , ,9 Gogolin*1/ 36,1 26, ,77 235,1 Lubsza 33,7 2 0, ,96 200,6 Izbicko 35,3 25, ,74 208,9 Reńska Wieś 35,2 16, ,06 256,6 Łambinowice?5,0 18, ,01 352,8 Świerczów 35,0 W N) , ,2 Wołczyn*1/. 34,9 16, , ,8 Kietrz*1/ 34,7 24, ,40 276,7 Strzeleczki 34,6 2 0, ,93 242,9 Lasowice Wielkie 34,5 20, ,87 217,7 Namysłów*1/ 33,9 19, t 0,98 216,4 Bierawa 33,7 14, ,89 197,0 Zębowice 33,5 20, , ,1 Głuchołazy*1'' 33,3 20, ,13 228, 1 Niemodlin'1'' 33,3 21, ,90 252,6 Strzelce Opolskie*1'' 33,2 21, , ,6 Ujazd'1'' 32,9 15, , ,5 Dobrzeń Wielki 32,6 17, ,84 199,1 Komprachcice 3 2,6 25, ,81 198,6 Byczyna'1'' 32,4 21, ,01 258,7 d/ Zdzieszowice 31,3 2 6, ,84 306,3 Turawa 27,8 24, , ,5 Łubniany 27,7 17, ,81 173,6 Tarnów Opolski 27, ,70 234,7 Chrząstowice 2 6, ,69 164,5 Pokój 26,2 2 0, ,70 166,8 Zawadzkie*1/ 25, ,78 209,4 Jemielnica 25,5 24, , ,4 Ozimek"1/ , ,2 Kolonowskie*1/ 24, , , 2 Murów 23, ,70 243,5 a/ Miasta i 'gminy uszeregowano według malejących plonów zbóż. b/ Do obliczenia wskaźnika boni tacji glob przyjęto: kl. 1-1,89; 11-1,60; 11.1 a-1,25; IIlb-1, 13; IV-0,95;, V-0,80; VI-0,50. o/dane według gmin obejmują rolniczo spółdzielnio produkcyjne i gospodarkę nie uspołecznioną, dla których średnie zużycie nawozów sztucznych na 1 ha użytków rolnych wynosiło 254,6 kg. d/ Łącznie z danymi dla miasta.

31 WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem POR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w liczbach bezwzględnych w liczbach bezwzględnych 1983=100 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory ZBOŻA a/ , ,5 40,6 111,2 43,0 43, , «w tym 4 zbota z mieszankami zbożowymi w tym rzepak i rzepik 98, ,9 Powierzchnia w ha ,1 Plony z 1 ha 36,5 40,6 111,2 43,1 48,8 113,2 Zbiory ,6 230, ,2 OLEISTE b/ Powierzchnia w ha , ,0 Plony z 1 ha 24,5 24,4 99,6 25,8 28,3 109,7 Zbiory , ,9 Powierzchnia w ha , Plony z 1ha 24,6 24,6 100, ,4 Zbiory , Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory ZIEMNIAKI , , , , Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory BURAKI CUKROWE , , , LEN-SŁOMA NIE ODZIARNIONA 93,5 112,3 105,1 Powierzchnia w ha ,4 3 5 Plony z 1 ha 33,0 39,0 118,2 8,0 39,6 Zbiory , , Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory STRĄCZKOWE JADALNE , ,6 13,5 116, ,2 - - MAK, SŁONECZNIK, SOJA , ,8 8,2 120,6 3,6 9,7 i , TYTOrf , ,2 22,5 101, S , ,2

32 WYSZCZEGÓLNIENIE Państwowo gospodarstwa rolno pozostałe w liczbach bezwzględnych Z BO ZŻA»/ 1983=100 Rolnicze spółdzielnie produkcyjne 198) 1984 w liczbach bezwzglę dnych 1983=100 Powierzchnia w ha , ,8 Plony z 1 ha 35,6 42,1 118,3 36,0 42,4 117,8 Zbiory , ,4 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory w tym 4 zboża z mieszankami Powierzchnia w ha , ,5 Plony z 1 ha 35,6 42,1 118,3 35,9 42,4 118,1 Zbiory , ,2 OLEISTE b/ , ,0 24,9 118,6 23,1 23, , w tym rzepak i rzepik 116,9 100,4 11 7,2 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory , ,5 2 5,8 125,9 23,1 23, , ? ZIEMNIAKI Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha , Zbiory 1 ' , BURAKI CUKROWE , , , ,4 100,9 11 7,2 78,0 136,9 106, , LEN - SŁOMA NIE ODZIAHNIONA Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z t ha Zbiory ,6 36,9 _ STRYCZKOWE JADALNE , ,0 13,0 130,0 2,7 13, , MAK, SŁONECZNIK, SOJA - 8 = ,0 x 5,9 2,4-88 X TYTOŃ Powierzchnia.w ha Plony z 1 ha w dt/ V ,0 - Zbiory ,9 124, ,5 575,0 1Zrazy 40,7 430,6

33 Spółdzielnie ualug rolniczych Gospodarka nie uspołeczniona WYSZCZEGÓLNIANIE w liczbach bezwzględnych ZBOŻA '' 19*3%100 w liczbach bezwzględnych 1983=100 Powierzchnia w ha , ,8 Plony z 1 ha ,8 101,7 34,2 37,2 108,8 Zbiory , ,3 w tym 4 zboża z mieszankami zbożowymi Powierzchnia w ha , ,8 Plony z 1 ha 29,3 29,8 101,7 34,2 37,2 108,8 Zbiory , ,5 OLEISTE^/ Powierzchnia w ha , ,2 Plony z ł ha 17,6 16,4 93,2 23,7 20,9 88,2 Zbiory , ,6 w tym rzepak i rzepik Powierzchnia w ha , ,0 Plony z 1 ha 17,6 16,4 93,2 23,9 21,1 88,3 Zbiory L , ,4. ZIEMNIAKI Powierzchnia w ha «e ,8 Plony z 1 ha.- -, ,4 Zbiory ,4 BURAKI CUKROWE Powierzchnia w ha ,7 Plony z 1 ha ,9 Zbiory ,6 LEN - SŁOMA NIE 0D2IARNT0NA Powierzchnia w ha - W ,1 Plony z 1 ha ,2 39,2 118,1 Zbiory ,6 STRĄCZKOWE JADALNE Powierzchnia w ha ,7 Plony z 1 ha - 13,5 13,7 101,5 _ Plony l ,2 VJK, SLON: CZNUC, SOJA Powierzchnia w ha ,2 Plony z 1 ha -: - 8,4 8,2 97,6 Zbiory - _ ,8 TYJTOŃ Powierzchnia w ha! ,3 Plony z 1 ha - ~ 22,1 22,5 101,8 Zbiory - - 6u ,1

34 WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem PGR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej w liczbach bezwzględnych 1983=100 w liczbach bezwzględnych 1983=100 PSZENICA OZIMA Powierzchnia w ha , ,4 Plony z 1 ha 44,5 46,4 104,3 52,1 54,2 104,0 Zbiory , ,2 PSZENICA JARA Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha 33,5 37,5 111,9 37,0 43,6 117,8 Zbiory , ,6 Powierzchnia w ha , ,3 Plony z 1 ha 32, ,5 3 8,0 38,7 101,8 Zbiory , ,9 ŻYTO JĘCZMIEŃ OZIMY Powierzchnia w ha , ,1 Plony z 1 ha 3 8,2 40,6 106,3 41,7 44,2 10 6,0 Zbiory , ,2 J$CZMIEŃ JARY Powierzchnia w ha , ,5 Plony z 1 ha 35,0 42,0 120,0 37,6 47,0 12 5,0 Zbiory , ,5 OWIES Powierzchnia w ha , ,9 Plony z 1 ha 29,6 36,2 122,3 31,4 46,2 147,1 Zbiory , ,5 MIESZANKI ZBOŻOWE Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha 30,3 35,6 117,5 28,9 42,2 146,0 Plony , ,6 GRYKA PROSO I INNE ZBOŻOWE Powierzchnia w ha , ,0 Plony z 1 ha 16,7 23,1 138,3 38,5 32,9 85,5 Zbiory , ,1 KUKURYDZA NA ZIARNO Powierzchnia w ha , ,4 Plony z 1 ha 40,8 44,6 109,3 33, 39,5 119,3 Zbiory CA r- cc 1220Ó ,7

35 WYSZCZEGÓLNIENIE Państwowe gospodarstwa rolne - pozostałe Rolniczo spółdzielnie produkcyjne w liczbach bezwzględnych 1983=100 w liczbach 'bezwzględnych 1983=100 PSŻENICA OZIMA Powierzchnia w ha , ,2 Piony z 1 ha 51,0 53,0 103,9 45,4 48,2 106,2 Zbiory , ,1 PSZENICA JARA Powierzchnia w ha , ,5 Plony z 1 ha 42,0 35,0 83,3 37,3 42,1 112,9 Zbiory , ,1 Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha 28,0 35,0 125,0 31,4 34,0 108,3 Zbiory , ,6 ŻYTO JĘCZMIEŃ OZIMY Powierzchnia w ha , ,2 Plony z 1 ha 46,0 45,0 97,8 35,1 39,5 112,5 Zbiory , ,2 JĘCZMIEŃ JARY Powierzchnia w ha , ,5 Plony z 1 ha 42,0 43,0 102,4 33,6 42,2 125,6 Zbiory , ,4 OWIES Powierzchnia w ha , ,7 Plony z 1 ha 22,0 30,0 136,4 28,2 40,5 143,6 Zbiory , ,0 MIESZANKI ZBOŻOWE Powierzchnia w ha , ,4 Plony z 1 ha 22, ,6 (V <* 34,6 143,0 Zbiory , ,3 GRYKA, PROSO I INNE ZBOŻOWE Powierzchnia w ha X Plony z 1 ha X Zbiory X KUKURYDZA NA ZIARNO Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha ,3 42,9 9 2, Zbiory ,

36 Spółdzielnie ualug rolniczych Gospodarka nie uspołeczniona WYSZCZEG6 DNIENIE w liczbach bezwzględnych 1983=100 w liczbach bezwzględny o Vi 1983=100 Powierzchnia w ha Plony z 1hu Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory PSZENICA OZIMA - 3 X ,3 X 40,4 41, X PSZENICA JARA ,5 36,3 _ ŻYTO , ,0 25,8 8 3,2 31,0 31, , ,4 io3, r 116,1 82, , JUCZNIE* OZIMY Powierzchnia w ha Plony z 1 ha ,1 38,2 Plony ,6 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory JĘCZMIEŃ JARY 4 - X ,6 - X 33,7 38, X OWIES ,3 33, MIESZANKI ZBOŻOWE 97, , ,0 94,3 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory , ,7 35,6 116, , 8 GRYKA, PROSO I INNE ZBOŻOWE Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory >6, ,0 12,5 113, ,0 KUKURYDZA NA ZIARNO Powierzchnia w ha Plony z 1 ha Zbiory , ,8 102, ,9

37 m i as ta GwIwY I POWIERZCHNI * W H, PLONY Z 1 R, W nt(0> Zr IORY w OT(0)...»»»»«I * RÓŻNICA P* RÓŻNICA * RÓŻnlCA»»»». i WOJEwODzTwO 1** ,2 37,2 3,0 *93784? 5J59873 *22031 PAZEM OPOLF KĘDZIERZYN-KOŹLE P46R M A S T * 30,6 38,5 7,9 73* ,8 *4,9 11, ? ? 76,3 2, ?407o I» V ra ze m BABOPOW»/ FlAEAa/ PIFRAyA 'Br a n i c e. BRZEG*/ BYCZYNA»/ CHRZĄSTOWICE CISEK.PA^ROyA C0BRZE4 ylflki r o M s z o v, r ę E GLOGÓyEk»/ CŁuBCZYCFa/ C t hc HOEA zy»/ «OGOLI Na/ GRODKÓw*/ Iz b i c k o JEMIELNICA,KAMIENNIK KlETpza/ KLiiCz r Ork»/ KOLONOWSKI pa/ KOMPRACHCICE KORFANTÓW KRAPKOWICE*/ 'IASOwICE uielkie LEŚNICA»/ H y l M BRZESKI»/ I jbrza LUBSZA ŁAMBINOWICE CuBHIANY MuEOw,, NAMYSLOw»/ NIEMODLIN»/ Nysa*/ OLSZANKA OTMyCNby»/ ' OjjIMF K*v - RACZKÓW*/ PAKOSŁAWICE PAWŁOWICZKI POKÓJ BOISKA CEREKIEW POPIELÓW PRÓSZKÓW BR DN K»/ REBSka w IBS SKOROSZYCE STRZELCE OPOISKIE»/ STRZELECZKI 'SwIEpCZÓw TARNÓu OPOLSKI Tu RAu A iijazr»/ r A lcf l u k ó w. WOŁCZYN»/ ZAwADZKIF»/ ZDZIESZOwJ CEa/ Z^BOwlCE b/<acznie z DANY"! DLA Ml AST* 1*1* * *00 1*7* 1* *459 54* ? 183* 7*3* *21 1*29 7*1* * *1 1*09 1* * * * * 178* *7? o 110* * , ,9 *862**1 *2* ,8 *3,1-0,7 10* *1,3 *4.5 3,2 2* *7* ,9 33,7 3,8 2*3*9 79*83 *13* 2183 «71 *1,2 *7, *0 10*53* ,1 *0,4 1, , ,6 8* ,5 76,2 1,7 297* ,1 37,2-0, *0* ,7 *0,4 6,7 8212* * ,1 37,6 1, * ,8 *1,0 2, *2* *84 40,3 *7, * * 119 *0,0 *1;» * ,8 33,3 7, * 12* ,0 36,1 6,1 35*7* * * *0 38,8 *?'.0 3,2 1* «1 28,3 55, *9*30 957? 161* 39 23,1 75,5 7.4 i 36*12 *11*6 * ,8 57,4 0, « ,6»4,7-6, * * ,8 36,2 3, *? * 16 22,3 74, ,4 37,6 6,2 3*910 * *29 3* ,5 37,3 2, ,9 40,1 7, *420 1*019 2*9? 54 30,6 34i5 3, ,8 37,9 2, **9n 239? ,6 45,0 9, * *2,o , * ,3 35,7 5, * ,0 35,0 3,0 5762* * ,7 2, * ,0 23,9 1, * ,7 33,9 2, , , * ,7 38,3 1, *513-2*55 19* ,5 *5,5 5, *2* ,1 *2,0 3,9 10*37* * ,1 75,1 4, *737 1* ,3 * ,3 39,5 2, * ,2 38, *768* 15299* *2 23,9 76,2 2, < * ,1 38,4. -0,7 633* ,3 36,7 6, *855 1*08* ,8 *4,8 17,O 903*0 1?366o * ,2 «1.6-1, $ -5* , ,4 9053* * ,? « »1* , , *3 23* ,6 '4,6 4, * ,0 '5,0 7, ,8 77,6 3, ' , ,3 * *44 173? ,3 37,9 7, * ,* '7.9 2,5 71*78 75* ,0 '8,0 1,0 6921* 6881* * ? ,6 '*,9 *, ? ,6?5.9 7, * 11 30,5 '1.3 0, * ,* '3,5 3,1 3608* '95*9 3*65

38 kojeuiłfiztw0 MlAKT* G! V x»»ss=s5s»5«srasr*ssa I 00V1FR?CHN!a W h a IHaesiaiBUKlft I *4 P 6 Ż u I C A I I 143* ? PIONY ,9 7 1 W» nt(o) 2*10«* W )T(0) isuilfisiaitsrtiisits 1984 Rl)ZHlCA iiiilecraibitiraisiiac»inas»d 37,2 3,0 I 491** M 1 * 8 T 8 pajem OPOLE DZt8PZYW"K0zlE P A Z E M PABOPÓu / PIA<A 7 BIERAyA PRAWICE ERZEC,»/. PyCzyNA / CHPZASTOulCE CISEK 0ĄBROuA PURRzE* u IFLKI o o p a s z O^ilf OLOGO^Epa/ r.t GCzyCFa/ f.t,,ch0ta,va/ GOGOLINa/ 6r o o k Aw«/ Iz b i c k o JEMIELNICA KAMIENNIK 1ETp zb/, tl CzAOPKa/ KOLONOWSKI pa/ KOMPRACHCICE k u r s a n t ó w, KRAPKOWICE / IASOulCl ylelkle IEŚNICA / IEVIN Br zf EKIa/ I UBRZA LyBSzA ta m b i n o u i c e KyBNIANy 'o"ów, NANySLÓw /, KIE MO ot 1N a/ KySAa/ OLSZANKA. OTMu Ch Au *1/ Oz I MF Ka/. PACzKłw / PAKOSŁAWICE PAwtdwlCZKl POKÓJ POLSKA CEREKIEW POPIELÓW PRÓSZKÓW. 8RUDNIK / PERSKA WIEŚ SKOROSZYCE STRZELCE OPOIS<1F / STRZELECZKI ŚWIERCZÓW TARNÓy OPOLSKI TURAWA (ij a z o / V A L Ce w i l K O w. 4 OECzyN ZAwAnzKIFa/, ZDZIESZOWICE / ZpOwlCF ,6 38,5 7, * ,0 11, * ,3 2, *90 a I N V * , *401 3*3* , ,2 -Ó S , *5 2044* * 9 33, *3* , ?79o '10* o, , * * ** , *6o , * ? , , , *02 11* , * , ? , ,3 6 9' * , * , *887-21C , * , * , *678? ? , , * * ) * , ( , , * , *67 01? , , , *34 15? , * ? , * , , Tl *0* * 4 41, o , * , !, , , , , , , * o , , * , , A 1<J , , * e 75, * , * , * , * a/ł/jcznie z RANy-I Ol A M I«S 1

39 TABL.6. POWIERZCHNI A,PLONY I ZBIORY PSZENICY OG0.'.EM f V ROSPODARCli NIE VSPMJ5CZNTONEJ y O J E y Ó D z T w O HfAST* PLONY Z 1 M, u f)t(0> IBIBCBStfcl.llllStSlIStRI l 7tiooV u o T ( 0 ) I 19*1 19*4 «6Z..1CA 19*3 19*4 RAZ^tC* 19*3 1 9 * 4 R O Z y T C A I I * , 8 4 0, * * *» * # «# = »,»»» R A Z E M , V ] O P O L E I S O I , 4 4 8, 0 7, * * ^ z 1E P Z y N - K n z L E I 1 9? , 6 2, M A 3 T * I N V P A Z E M 1 S?? «3 8, , * P A B O R O u» / , 4 4 3, 1-1, * ' P I A Ł A» / I? * 5 o , 0 4 6, 2 o, P I E R A y A , 7 3 8, * 8 3 B R A N I C E I 1 * , 1 6, 5 5 * P R, E G» / 1 1? , 9 4 1,6 0, 3 S o B S o P Y * z y * A / I , 4 3 3, C M R z j s T O y l C E 3 * , 4 7 5, I 1 1 7? 122 * , 1 3 8, 2 * 1, * o O Ą R R O y A 1 5 * , 1 4 4, ? $ 4 7 Z C 0 B R Z E < y l F L K I I ' , 9 3 4, 7 0, O O M A S z O I C E I , * 1 9 G Ł O G Ó y E K» / I? 9 3? ,8 4 2, 9 1, G t U B C Z y C E» / I , 9 4 1, 9 0,0 1 2 * * l l C H 0 Ł A Z y» / I , * C O G O l I N a / I , 0 3 9, G R C D K Ó y A l / , 6 4 5, 2 7, I 4 B I L A , 7 4 0, 1 7, J E M I E L N I C A I , 3 78,0 6, K A M I E N N I K I * 3 3 *, 1 3 8, 4 0, K I E T P 7 a / I , , 0 3 5, 2-7, » L C Z H O R K a / , * 3 9, 1 4, * K O L O N O W S K I E» / I , 4 2 6, * 6 0 * K o M P E A C h C I C E I , 7 3 3, 9 7, k o r f a n T ó w, I , 4 3 9, 4, 4, * V R A P K n w I C F a / I , 7 4 1, A S O y l C f / y l E L K I E * , 0 4 1, L E Ś N I C A * , L E y l M B R z t S K I» / , 8 4 8, 9 8, l y B R Z A I * , 0 4 7, 9-7, u * S z A I 9 8? , 0 4 1, 8 8, K A M B I N O w T C E I , 0 3 9, 3 3, * K y R N I A N y I , 9 7 9, O 7, M y P ^ u a / , 7 7 3, N A M y S ł ń y o , 3 3 5, 9 3, K I F M O D l l N a / , 5 3 5, 8 7, M y S A a / I 1 3 6? , 1 3 9, 7 2, * O L S Z A N K A I , 6 4 6, C T M y C M Ó,,» / I , 2 4 4, O z I M F K a / L - I , 1 7 5, , * 9 P A C Z K i > w a / I * 0 7 « , 6 4 1, * P A K O S t A i j I C E I 5 7 * , 2 4 0, P A y f c O y 1 C Z K I I * , * 9 2, * P O K Ó J , 5 7 5, P O L S K A C E R E K l E y I 0 7 * , 9 3 9, 8-0, 1 3 * * P O P I E L Ó W I * , , o P K Ó S Z K Ó y I * , ? P R y O N j K a / I * , , * R E N S k a w I F < I 1 0 2? , 7 3 6, S K O R O S Z Y C E. I 9 1 * , 3 4 3, * * S T R Z E L C E 0 P 0 1 S K I E I , 5 3 6, * S T R Z E I E C Z K I , , # y l E P C Z Ó u I 33* , 7 4 0, 6 4, o T A P M Ó u O P O L S K I , O 3?, 4 4, * T u R A t.< \ , o j A Z n a / I * I. A L C F I , 6 4 0, 9 4, * y l l K Ó y I * , 0 4 1, « K O t C Z y N a /, * , 9 3 9, 3 6, * 6 5 * z A y A n z K! E a /, I 3? , 1 73,2 1, ? Z 0 Z I E S z O y l C E» ' I , 4 7 9, 9-6, z Ę R O y l C E » 4 3 1, 9 3 0, 2-1, * a/1 zn if z p*my ij ot* m i a s t,

40 MIASTA pcnrlerzohnia w ha Pazonioa ozima z 1 ha W dt/q/ powierzchnia w ha Pszenica jara z 1 tia WOJEWÓDZTWO MIASTA CD , RAZTM C po.l J Kędzi,,rzy i Koił , , , , , , r a :;::m , , V Da:*łrov , , Biaia0^ , , Dierctm , , Dranico , , ^ / Br ze i; ' , , Byczyna8 ' , ,0 4o80 Chrząstowice 24 28, , Cisek , , Dąbrowa , , Dobrzeó 1/iolki , , Domaszowice , , Głogówek"' , o4 4 o,o 4160 a / Glubozy r , i, ,./ Głuchołazy , , Gogolin8^ 99 40, , Grodków**' ,0 96: , Izbloko 81 42, , Jemielnica 5 29, , Kamiennik , , Kietrz8^ , , Kluczbork* , , Kolonow. iile8^ 1 2 5, ,3 579 Konipra- ce 43 33, , Korfantt, , , Krapkowic ,0 < o,o 4920 Lasowice Wielkie ,5 / , Le Antea* ' , , Lewin Brzeski*''' , , a/łąeznie z danymi dln miasta.

41 TABL.7. POWIERZCHNIA, PLONY T ZMORY PSZENICY OZT"EJ I JAREJ V GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ V 1964 Ii. /dok./ powierzchnia w ha Pszenica ozima z 1 ha jioifjerz cłinia w ha Pflz #nica Jn ra z 1 ha r " /dole./ Lubrza , , Lubsza '6 0 43, , Łambinowice , , Łubniany , , Murów 3 25, , Namysłów"^ , , Niemodlin"/ , , NysaU// i , , Olszanka , ,0 765 Otmuohów"/ , , OzimekU 7 25, , Paczków"'^ , , Pakosławice , , Pawłowiczki , , Pokój 10 25, , Polska Cerekiew o,o , Popielów , , Prószków , , Pruclni k"/ , , Reńska Wieś , , Skoroszyce , , Strzelce Opolskie"' , , Strzeleczki , , Świerczów , , Tarnów Opolski 86 33, , Turawa 20 27, , Ujazd"/ , , Walce , , Wilków , , Wolozyna/ , , Zawadzicie"/ 3 2 5, ,2 907 Zdzieszowice"' , , Zębowice 11 3 i, o ,0 1410

42 T A B L. 8. p o w i e r z c h n i a, p l o n y i z b i o r y ż y t a w g o s p o d a r c e NIE USPOŁECZNIONEJ iiisiiiaiiica G.,InY iitiidiiiczit t0jey(5flztwu PA^Em M ASTA OPOLE "SDZlf*ZYN-KOilE I POWIERZCHNI* W H, I PLONY Z 1 u, W i>t(0) Zb i o r y u r T ioi I l i l l S R I d l l k O 19R RÓZn ICA * R Ó Z w T C A * RóŻrICA IBSII8 BSI 2597? ,0 '1:4 M I A S T A 0, » zj , * J 1 2 6, 8 3 3, o , 0 7 6, 3 0, G M J N y RAz EM PABORÓu»/ PIAŁA»/ PIERAyA BRANICE PRZEĆ»/ B yc zvn Aa/ c hr zós t u wiće rise K P^BROw* BOBRzEŃ WIELKI OOP AR z^wic F GtOGOyEKa/ G t BO zyl Ea/ GtOCHotAzva/ GUGOlI Na/ GRÓDKA**/ 1zBICkO JEMU LNICA KAMIENNIK KIETRZ»/ Kl Cz8 0 RKa/ KOLONOWSKIE»/ KOMPRACHCICE KORFANTÓW KRAPKOWICE»/ la S O w IC F WIELKIE lesnica»/ tewln BRZESKI»/ IjBRzA lybsza KAMBINOwICE»u BNIANk Mu RÓW NAMYSŁÓW»/ I IEMOoLI Na/ N y R A»/ OLSZANKA OTM yc HÓu»/ 0 ZIMEK»/. _. PACZKÓW»/ PAKOSŁAWICE PAWŁOWICZKI POKÓJ POLSKA CEREKIEW POPIELÓW PRÓSZKÓW PRllDNIK»/ p e *ska w i e 4 SKOROSZYCE STRZELCE. OPOLSKIE»/ STRZELECZK I SwlERCZÓW TARNÓW OPOLSKI TyRA"A njazn»/ WALCE WILKÓW WOŁCZYN»/ ZAw ABZKIE»/ ZDZIESZOWICE»/ ZfBOwlCE p/ ł ą c z n i e z DANYMI d l a MIASTA ' , * * I , I ", , I , I o 0 7, I , o 7 < I * 7, o o I n , I ł 4, * 8 o I * 7, » I i 3 2 a - 0,2 9 1 * 1 l o I , I I o , I ti 0, I , * I , I , , I , 0 : I , * * 2 I , , 1 1 * g I ' , I , , I « , * I , I * 6, I , I , I , I *, I , I , I , I , I ' - 2, I , ? I , I , I , L , I , 0 1* I , o I , I , I , I 5 5 i > , 4 1 * I , * 1 4 I , I , * I ? I , , I » , I , * * I , I , * * 0 0 I , I , * I ' 7 0-2, I , ? z ( ,0 6 3 * o, I , o

43 T V U IL.9, P O U Ilin Z C H N T A, PLOCT 3 Z tlt O IIY J Ę C Z M IK N IA O fifll E H V; GOSPODA11CB NTH U S P O ŁE C ZN IO N E J tujev60zts.o 4,ASTA A. l-,y I PCJK J 7 c I.N 1n u Ha FlONY 7 1 HA pt(fi) TpinPY u pt (<]> It r astsrss I 19p »CIŻ g IC A B B B B B B B i 1983 ió »i L BBBBBBBI PpŹ, 1CA 1) »07*106 ***»*» BBBBBBBI B B B B B B B b ******* » <.1 8,5 4, » 2» M A T pa/e m OPOLF Fą.r>Z!ERzvN-K07t E I , , I A1 0 47«65 33, , ? ST o Fi 1 Y P A 7 E M M R 0P(1ua / RIAEAa/ p ie r a ua PRANI CE PRZEC.a/ F Y CZY N Aa/ c h r ia s t o w ICE CISEK p A B R 0 y A hubrzeń y 1 F L F I nomaszo.-ic,f C.ŁfiGdyFFa/ 6tUBCZYCFn/ fił CHntA,va/ c. o r. o t i w CROO»(łwa/ l z n ICKU JEMIELNICA FAMIFnNIF H E T»za' F L11C 7 B O R p a / FULUNOwSK Ipa/ KOMPRACHCICE k o p fa n to u F H A P F O L'I C F a / IASOylCt w 1ElKIE IE $ N IC Aa/ I EulN HR7FSKla/ Iyp R Z A iubs7a tambi no.,1 CE EjjBNT ANy 'u"6p, I A Fi y S L O a / fle M O D L ln a /' iy S A a / n L s z en K' r TMyCiiA. a/ Py I 'AF ( / PACzF.łwa / FAFUSŁA.ilCF r Al Ł'»w I c? F I pofoj PHISFA CFREK1EU Pl.Pl FI bu pmaszfa. F H 11 0 F* I «/ PERSKA NIEŚ FtOROSZYCE STRZELCE o POI S FIFa/ SIR Z FlE C 7 «I #nieecz6u tapncmj OpuLSf I TuRAwA j A z p a / I ALLE. I I Cl'! l>iv t C z y n 'V 7 A V. A p z f I f a / 707 i FSZCWICE a / z^po.iici O , * 4, o I ,2 5 1, » ,5 7 6, » ? I ,2 6 2, ,7 5 3, $ I <02 38, ?696o ' ,0 9 5,9 179Jn ,-3 4 7,1 245? S I ,0 0 0, ,5 0 13, o ,0 2 3, I 16R ,9 1 5, I , I ; : I I , I ,5 2 7, I S , I , , I , I ,1 9-6, ,4 8 4, , I ,4 3 7, I ,7 3 1,1 164/ ,4 4 6, ,1 8 1, , I ' ,1 3 10, I ,9 6 5, ?o? ,7 7 4, ?9,8 4 3, ,3 9 1, I ,o 2 4, I ,3 4 7, * 2205 I ,4 8 3, ,5 3 0, I , , 74615» A 1 35,0 8 4, «31 I ,7,9»,? I , I ,6 4 7, ,9 0 3, I , ? 272 I ,0 4-1, »40 33,1 1 10,0 919» I ,8 8 16, I ,4 5-0, ,9 4 0, ? I ,o 6 7, I /81 83» 57 26, » ,3 3 4, I ,1 1 7, I ,6 9 7, o 3044 I ,0 0 3, I ,6 8 6,2 644» I 76? ,3 4 0, , » tn, t 9 4, ,1 6 3, ?e, a 1 3,5» ? -5 33,7 4 4, * / r A r / H F z I-.!I V 1 U A M I F t M

44 MIASTA powierzchnia w ha Jęczmień ozimy z 1 ha v dt/v i i. powierzohnia w ha Jęczmień Jary z 1 ha zfci ory w it/.i/ WOJEWÓDZTWO , , MIASTA RAZEM 17: 44, ,4 1725O Opole 14( 47, , Kędzierzyn-Koźle 2: 27, , RAZEM , , Baborów*/ 89 42, , n.lalnn,/ , , Bi erawa 29 38, , Dranico ' , , Brzegi 53 40, ,0 24H'iO Bycz yna*/ 24 34, , Chrząstowice , , Cl sok , , Dąbrowa 74 40, , Dobrzeń Wielki 70 33, , Domaszowice 30 33, , Głogówek a// 4o4 40, , Głubczyce'/ 54 39, o, Głuchołazy*/ 70 28, , Gomoli na//" 48 32, , Grodków , o,o Izbicko 27 40, , Jemielnico , , Kamiennik 28 31, , Kietrz*/ 18 31, , Kluczbork*/ , , Kolonowskie*/ 2 24, ,9 765 Komprachcice 28 35, , Korfantów 67 33, , Kra pkowi o o a// 60 44, , Lasowice Wielkie 66 41, , Leónioa*/ 99 42, , Lewin Brzoski*/ 31 42, ,

45 pc/ierzefmia w ha Jęczmień ozimy z 1 ha w dt/qy!? Jęczmień jary pow.lerz~j chnia i z 1 hn w ha v dt/q/ zb.t oi*v /dok./ Lubrza o,o , Lubsza , , Łambinowice , , Łubniany , , Murów 4 2 4, , Namysłów8/ , , Niemodlin8/ ,o , Nysa8/ , , Olszanka , , Otmuchów8/ , , Ozimek8/ 5 2 6, , Paczków8/ 7 4 o, , Pakosławice , , PawłowioKki 24? 3 4, , Pokój , , Polska Cerekiew , , Popielów , , Prószków , , Prudnik8/ 46 36, , Reńska Wie , , Skoroszyce , , Strzelce Opolskie8/ l4o 42, , Strzeleczki , , Świerczów 6 3 6, , Tarnów Opolski 25 30, , Turawa , , Ujazd8/ , , Walce , , Wilków 12 4i,o , Wołczyn8/ 28 34, , Zawadzkie**/ 5 2 8, , Zdzieszowice8/ 27 30, , Zębowice 2 3 0, ,5 5775

46 rojeivód łwo miasta GMit,Y 1 POUJ(:R?CMNIa W Ha PLONY Z 1 H V fit(0 > ZglORY u l)t(0> I' essees» *»»»»»»»*»*» I 19 R S 1984 ROŻylCA RÓŻ N1CA ' RÓZn ICA»»«» »»»* * c sa 3 e 3 s****»#»»<»»#=**»3 1 I 1132* ,1 3, RAz EM OPOLE KfDZlERZYN»KOZLE ' 8 A S T / 1SA 163 r 7 23.* 33,3 7, , , I ,0 75,0 4, s I N V RAzEM PABOROua/ PIA Z A a/ BIERAyA BRANICE PRzEGa/ RyCZYNAa/ CHRZĄSTOWICE CISEK D^BRow«OOP R z EN WIELKI d o m a s zo w icf GiOGfcyEltaZ Gł BCzYCEa/ GiyCHOtA.ya/ 0 OGOL INa/ G R 0 P K Ó w a / Iz b i c k o JEMIELNICA KAMIENNIK KIF T P a/ KlyCzOORKa/ KOLONiJwSKI Fa/ KOMPRACHCICE K0RFa n T6w K RAPKOwICEa/ tasoylce Ul ELKIE te 6 NI C Aa/ LEWIN BRzESKIa/ l b r,a 1 b s,a tambinow icf kubniany MuRÓw, IAMYSEOka/ NIEMODLINA/ MySAa/ O L S / A N K A OTMyCHOu»/ O, IMF«a /... _... PACzKÓwa/ PAKOSZAv ICE RAwŁOwlOKI POKÓJ POLSKA,CEREKIEW popinou PROSZKÓW PRnONIKa/ REŃSKA wleś SKOROSZYCE STRZELCE OPOlSKlpa/ STRZELECZKI kwierczow TARNÓW OPOLSKI TjRAuA JAZDA/ WALCE WllKÓw. wocczyna/ ZAw ADZKIEa / ZDZIESZOWICE*/ Z^ROwlCf. J ,4 33,1 3,7 32* » ,0-1,0 377? 248o»129 2 I ZSl 233 « ,4 3, ,5?47o 255? 82 I ,0 3, I ,0 J.O 1* I ,0 2, : 6 1, I S 38,0 1, I '0 40,0 13, n ,8-0, ? 244 I ,6 7, *;o 1, I n 40,0 4, « , , o 306 I ,0 8,0 595? I , J0 4, I ,0 1,0 A48o 3564, -916 i , i , ,2 2548? i ,6 4,0 1*63 172? 759 i ,0 3, ? 167 i «33,0 0, i ,9 17, i < 34,4 8, i , i ,0 11, i Ó 7, ? 39 i , 37,0 6,0 499? i ,0 5, i O 7, i n 77,9 1, i ,0 7, i ,0 8, i '2,0-3, »1741 i , i * A 38,0 2, »82 21 A -- 76,O 5, i S 40,0 2, o -928 i ,0 1, ,0 7, S0-808 i » , i ,0 '»1, o -650 i s 33,5 5, i i , ? 1137 i r 40,4 2, ?»1036 i A , «-142 i A 37, ) i A , i »7 29 A 3.3,0 4, i A 37,0 0, i , A 77,0 7, i A 30,0 7, i A 34,8-0, i ,0-2, i « i 71 * A 76,5 3, ,2-1, ? 101 i 157! ,6 8, n a/ 1 A,C z N IF Z DAHYm1 dla MIAST»

47 TABL. 12. POVrtMlZCHK I*, PLONY I ZblOltX MIESZANEK ZBOZOICYCH W OOSPODA RCK, irte USPOŁECZNIONEJ 1 priulf RZCfNIA M 1A < 1 A w «, PION* 7 1 H, )T<9> 7*m*Y w T(0> GvIyY i 19*» 19*4 DÓŻalCA 19*1 19*«RęZylCA 19*3 19*4 *07*10* I tojettodztwn 1?** J ,7 '5,6 «,9 8*5*$* 94385* 7*0 00 m r a c r «PAZE«I OPOLI, ,9 '9, * *87 31,6 «*,0 16,4 10*7(i ,3 75, *21' 6 I *1 V R A Z1 > I 7* o Aflopóli / I ri*taaz I FlERAyA I 160 I6n 0 FRANICE I PNjlEPa/ I * Y C 2 Y N * a/ I Oh r z a stou ICE I 477 «53-19 CISEK I * -22 OĄBROyA 1 76* DOBRZfN yiflki ro*aszo,,ice I « r42 otoehyck»/ I 86? riłi'8czvcfa/ I FtUCHOCAjya/ I POGOflNa/ I F R 0 D K Ó ya/ I I2 * IC K * 4 JEMIELNICA I 63* KAMIENNIK I M E T P Za/ I * C jic Z hor t<a/ I ?, -79 k o l o n o w s k i Fa/ KOMPRACHCICE I KORFANTÓW * -90 KRAPKOWICE8/ I LASOwlCE.ylELKIE I LE&NTCAa/ LEylN B R z k S K!a/ ybr/a I t0*57« EAMBINOylCE I TyBNIANY I ' 68? *u*oy, I NAMyStOya/ I 89* NIEMODLIN8/ I NySAa/ I OLSZANKA I OTMyCHÓj8/ I Z IME <a/. I PAC2KÓya/ I PAKOSłAwICF PAwtOylCZKI I « POKÓJ I 37* POLSKA CEREKIEW POP IF LOL I PROSZKÓW I PRuONIKa/ I PERSKA WIE< I SKOROSZYCE STRZELCE OPOIS KiF a/ I STRZELECZKI I 981 * dwiewczów I TARNÓW OPOLSKI I «42 «3 * -4 TyRAwA I ,,J«zn a / LALCE 1 79« kllkóy I 22« KiOłCZYNa/ Aw ADZKIF8/ ZOZIF S ZOwICEa/ I Z^BOuICE I 429 « ,7 35,5 4, * 9*10* ,0 «1.0-1, ? ,5 «3,2 6, »9658,43*2 31,0 33,0 2, q «20 34,0 *6, « ,0 35,0 1, *a ,0 37,0 3, ,7 76,4 7, ,0 '7,0 2, ,0 <0,0 14,0 1999*?664o , ,2 38,7 6, «, ,0 «s;o 5, ,5 <1, ,0 35,0 5, * ,0 35,0 6, ,0»7,0 3,0 1094* ,0 35,0 9,0 112* ,0 7«,0 3,0 1339* 1* ,0 «7,0 0,0 ' J6s -1*06 37,2 33,0-4, ,5 36,6 4,1 4065* * , , *11 27, , * ' 33,5 36, ,8 <7.8 13, ' ,8 34,3 4, *682 31,6 38,4 6, *13 30, , $ ,0 48,0 10, *74 28, , ? ,0 32,0 2, ? , ,0 1773? *14 21, ,5 508? *0 30,5 77,0 6,5 2732* '041* ,0 70,0 2, ,8 38,0-0, $ -7*32 40,0 40,0 0, * ,0 3*,0 7, * ,0.. 78,0 6,0 805? ,0 *1.5 0, ? ,6 41,0 2, ,-0 76,0 3, *092 «83 23,0 76,6 3,6 *69«885* ,0»6,0-4, *0 28,3 '6,7 8, «6,3 14, *2* *3,0 43,8 0, id ,0 '4.0 0, ? ,0 41,0 7, ,5 '7.0 6, o 4*9 8 29,0 '5, *76 34,0 56: * 12* ,0?7,5 2,5 1105o 120* ,o 78,0 7,0 131* *14 29,0»7,0 7, ,5 '8.3 7, ,0 '4,0 2, ,5 '4, *75* *0 22, ,7 767* ,0 ", 0 6,0 * ,6 '1,8 2, a / ł r A ^ C z N l f 7 nawy U DLA " I A U «

48 MIASTA Kukurydza na ziarno powierzchnia w ha z 1 ha Gryka, proso 1 Inne zboiowe powierz chniu w lin z 1 ha WOJEWÓDZTWO ,8 17« , MIASTA RAZEM 2 30,0 60j 2 10,0 Opole - - l i 10,0 Kydzierzyn-Eoź1o 2 30,0 6oi - RAZEM , , Baborów8 ' ,0 18 Blalaa// , ,0 28 Bierawa 2 5 0, Branice 2 5 0, Brzegi , ,0 16 Byczyna87' 10 4 o,o 4oo - - Cl sok , Diybrowa 5 5 0, ,0 45 Dobrzeń Wie U d , Domaszowice ,0 108 Głogówek87^ , ,0 120 Głuchołazy8 ' 8 2 8, Gogolin8 ' 5 4 5, Grodków87' ,0 135 Izbicko ,0 20 Kamiennik ,0 48 Kietrz87' , ,0 57 Kluczbork8^ ,0 10 Kolonowskie87' ,0 18 K ampraohcioe 5 3 0, Korfantów ,0 64o 1 1 0,0 10 Krapkowice , Lasowice Wielkie ,0 10 Lewin Brzoski87' 5 4 3, ,0 140 Lubrza ,0 30 Lubsza , ,0 13 Łambinowice 10 30, ,0 30

49 ho powierzchnia w ha Kukurydza na ziarno z 1 ha Gryka, proso i inne zbetowe powierzchnia w ha z 1 ha /dok./ Namysłów8/ 20 45, ,0 24 Niemodlin8/ 5 6o,o ,0 143 Nyaatt// 30 4o,o ,0 8 Olszanka , ,0 32 Otmuchów8/ 15 6o,o ,0 64 Ozimek8/ ,0 18 Paczków8/ 8 35, ,0 16 Pakosławice 3 40, Pawłowiczki 3 4o,o Pokój ,0 22 Popielów ,0 60 Prószków , ,0 12 Prudnik8 ' 4 42, ,0 18 Skoroszyce ,0 15 Strzelce Opolskie8/ ,0 10 Świerczów 6 40, Tarnów Opolski 3 2 8, ,0 16 Turawa ,0 8 Ujazd8/ ,0 10 Wilków ,0 10 Wołczyn8/ 4 42, ,0 231 Zawadzkie8/ ,0 15 Zębowice 1 10,0 10 a/ląoznle z danymi dla miasta.

50 eiesrssbectoi i5bx*3sese*s*xa*$*=seszx=a=es=e= I PAWlfR?chN]A U MIASTA T* ccc*se isar»*3q*3=»=»b Gm!nY I 10R1 19«* Pft2>11f ' PI ONY Z 1 w, w Tin : 19*3 19 Pt ROZijICA 7 OPY u )T(0) »* P6Zn!CA wujewdozt^o 1* nl ««31753 M t A S T 4» PAfE" I 779 « * OPOLE I 54«577 k 0ZIE«ZYN-K0ŹlE *00 * * G W! N V papem, I » o PABOPrtU»/ I «IA t Aa/ I eieraya I 7*4 237 PRAWICE, PR7E6»/ I «Y C 2 y w Aa/ I CHPzĄSTOwlCE I 463 *5q CISEK I 404, 404 n«browa I «OOBRzEll ylflt I I ropaszo,ice I « CtOGflyEKa/ I ? FIijBCz y CE»/ I fc,CH0fcA7ya/ I ? PuGOl. INa/ I «(IKOOKOw*/ I Iz b i c k o I «j e m M ln ic a I kae łenn IK I KlETpza/ I KOLUNOwSKICa/ I «KOMPRACHCICE KORFANTÓW I KRAPKOWICE a/ I 64«647 LASOWICE WIELKIE I 76«779 1E$NICAa/ I LEwlN «RZESKIa/ I «tU««7A I «LyBSzA KAMBInOu ICF TyBNIANY «k u p 6w I RAFiySłOw*/ I RIEMOOLI Na/ I « NySAa/ I ? OLSZANKA I o t m u ChAw / I OzINEKa/ PACZKO ya/ *1 PAKOStAwICE I PAWŁOWICZKI I POKÓJ «POLSKA CEREKIEW I 30«304 POPIELÓW 1 53«515 PRÓSZKÓW I « PR,,ON IKa/ I PEASk A WIEŚ I 'KOROSZYCk I STRZELCE 0 = 01 SKIFa/ «4 STRZELEC?'1 1» *» 1E R C Z f W I *5«*0 3 TAPNOw.,'PC SKI T ypawa 1 44» 65 =,.y«zoa/ I 434 4?«u ALCf I = UliKAU WOKCz/Na/ T,35 1= <v ZAvAPzKira/ 1» IFSZOvlCEa/ = 7 B0i,1CF I c o « *8600 2?5o 3q « « «5o * *0o5o « *0 5*9* o 668q ? o « *886 2?607o 11 « * ?o oS24o o 768O * «5 5 « * ?57*o 97?4-4 15o * o * * » « « « » * ?*78o « « ?025o > «5450 9? ?o * *76« *3 1« *00 * *13o ' o 64?= o 711= * *0 1»3 76O =0 10 «7440»6570 -S«7o « * «1 '5-3 1= « '0 5 4»? 7o <420o -3o7o -7 IBS E49o »0 70 = ) -680»66 150?o4 54 2c=f * 595* o»838o 3« ' 1« ,) o 7u ,1 73= o / Y Ą r 7 mj P 7 r>/v-'vm1 OLA «' -» T A

51 MIASTA Powierzchnia w ha Plony 6 1 ha w At/ą/ Zbiory ró*- nioa różnica różnica, WOJEWÓDZTWO ,9 21,1-2, ' MIASTA RAZEM ,7 24,8-0, Opole ,0 28,0-2, ?6 ">26 Kędzierzyn-Koźle GM INY 15,0 12,0-3, RAZEM ,9 21,1 2, Baborów*^ ,5 24,5-2, Biała*/ ,2 25,3-3, Bierawa ,3 14, Branice ,3 24, Brzeg*/ ,8 19,7-1, Byczyna / ,6 21,9-0, Cisek ,1 20,7-2, Dąbrowa ,0 22,4 3,4 4oo Dobrzeń Wielki ,0 17, Domaszowice ,8 19,3-7, Głogówek0/ ,2 24,1-1, j>4o Głubczyce*/ ,4 2 0,5-2, Głuchołazy*/ ,7 20,3-1, Gogolin / ,0 2 6,6 6, Grodków*/ ,4 18,0-3, Izbicko ,0 25,1 3, Jemielnica - Ź 2-24,5 24, Kamiennik ,5 22,4-2, Kietrz*/ ,0 24,9-1, Kluczborl*/ ,6 18,9-2, Kompraoln ice ,0 25,0 4, Korfantów ,9 19,6-5, Krapkowice*/ ,0 27,4 5, Lasowice Wielkie ,0 20,8-1, Leónioa ,0 19,3-0, Lewin Brzoski / ,5 18,1-6, Lubrza ,7 23,7 1, Lubsza ,4 20,2-1, n/łąoznie z danymi dl a miasto

52 Powiorzchnlfl v ha Plony z 1 ha i dt/q/ Zbiory różnica u różnica różnica /dok./ lambinowloe ,3 1 8,3 4, o Łubniany ,5 1 7,0 4, Namysłów*/ ,8 19,4 2, Niemodlin*/ ,0 2 1,8-1, Nysa*/ 4?4 ' ,8 19,1-3, Olszanka ,8 1 8,3-2, Otmuchów*/ ,5 2 3,3-3, Paczków*/ ,3 2 0,9-2, Pakosławice ,1 17,9-5, Pawłowiczki 6o ,4 2 0,4-3, Pokój ,0 2 0, Polaka Cerekiew ,2 2 5,7 0, Popielów ,0 19,4 1, Prószków ,3 2 9,0 4,7 34o Prudnik*/ ,6 2 0,2-3, Reńaka Wieó ,2 1 6,8. - 3, u Skoroszyce ,9 1 6,9-5, Strzelce Opolskie*/ ,6 2 1,8 1, Strzeleczki ,0 2 0, Świerczów ,9 2 2,2-0, Tarnów Opolski Turawa ,0 2 4,0 6, Ujazd*/ ,0 1 5,8 6, 2 44o Walce ,5 2 8,3 0, Wilków ,5 2 3,3-2, Wołczyn*/ ,2 1 6,8-5,4 4oo Zdzieszowice*/, ,0 2 6,0 6, Zębowice ,0 2 0,

53 MIASTA Powierzchnia w ha Plony z 1 ha W dt/q/ Zbiory w t równica różnica różnica WOJEWÓDZTWO 206S , MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle RAZEM Baborów*^ Biała*/ ?6o Bierawa Branice o Brzeg*/ o Byczyna*/ Chrząstowice Cisek o 4 Dąbrowa , Dobrzoń Wielki Domr szowioe Głogówek*/ o Głubczyce*/ a/ Głuchołazy Gogolin*/ a/ Gródków Izbicko Jemielnica o Kamiennik Kietrz*/ o Kluczbork*/ Komprachcice Korfantów Krapkowice*/ lasowioe Wielkie a/ Leśnica ' I^ewin Brzeski*/ Lubrza Lubsza

54 Powierzohnla w ha Plony z 1 ha Zbiory w t różnica różnica różnica /dok./ Łnnblnowloe l.iibniany Murów Mamyeł6wa// Nloraodlin*^ NyaaR// Olszanka Otmuchów*^ Ozimek'1^' Paczków*1^ O63 Pakosławice ~i4i7 Pawłowiczki Polaka Cerekiew 4l Popiel ów I*róazków Prudnik ' ka W.1.eó o SkorosHyoa Strzelce Opolskiea// Strzeleczki Swlerozów Tarnów Opolski ? 27 Turawa Ujazda/ Walce Wilków Wolczyna// / Zdzieszowice Zębowioe l

55 VYSZCZ KGÓLN7 ENlfc L_ pawi srz!ohnjst!w ha Og6ł»r pj ony w dt/ra w dt/r,/ 1 gr Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej powierz! ohnia ; w» i, j dt zha Pgr pozostałe»owi orzj ohnia dt/ą/ w ha dt/ha w dt/q/ Okopowe pac tewn* 8010 j Kukurydza na zielonkę Koniczyna na «iolcnkę 255Cb 1 l i : Lucerna na zleloiikę I" Strączkowe pastewne na zielonkę 20.1i paluszka wyka bobik łubin aloaki mieszanki strączkowe Seradele 1 inne pastewne 95:i seradel f> inne pastewne trawy naslenno ? pastwisko pc1owe > Strączkowe pastewne na nasiona , , ,1 paluszka , , wyka , bobik , , ,0 łubin słodki mieszanki atiączkowe , ,3 21, ,0 łubin gorzki inne pastewne , , traw% naajljuiie 987 5, Uprawy p a s t w i na prz> oranie Ne nasiona - koniczyna ,2 96 lucerna 3 0,7 seradela : Lubdu gorzki na przyora 1e 332 * 13 Łąki trwałe /siano/ ", *, ,4 Pastwiska trwałe /zielonka/ * ;

56 w i Z C2 EGÓLNIENJ 15 Roln luze spółdzielnie produkcyjne!po w1ni z Icnnia W w ha f dt/ha w dt/q/ 1 SpóV zielnie rolniczych powierz chnia w ha w dt/ha usług 1*1 powierz chnia w ba Gospodarka nie uspołecznione w dt/ha w dt/q/ OkopowM pastewne Kukurydza na zielonkę 5?4^ Koni czyna na zielonkę 9^ Lucerna na zieloni'» 6?8 i Strączkowe pastewu* nu zielonkę pelus/.ka wyka * bobik _ łubin lodki i mleazanki strączkowe Seradela i inne pastewne seradela inne pastewne " trawy aaienne pastwiska polowe < Strączkowe pastewne na nasiona , , paluszka , ,2 701 wyka 123 7, ,8 141 bobik , _ , łubin słodki , '39 12, mieszanki atr tcbkowe 33 14, , łubin gorzki 31 7, ,0 515 ima pastewne 1 20, trawy nasienne 122 6, , Oprawy pastewne na przyoranio ' 185 X X 5 X X 99 X X Na naaionn - koniczyn 96 2, , lucei- i ,7 2 set i-jk.ia - - J ,0 208 Lubin gorzki na przyoranle 70 X i X X łąki tr ale /siano/ ,51 372'23 5 * i M 1 $ i Pastwiska trwmłe /zielonka/ 2458 i 24 5 i ! 227 i l5'00^ 78,3 ; v i

57 MIASTA w ha Ogółem w 56 ułytków rolnych Powierzchni trwałych użytków zielonych Ogólna powierzchni upraw pastewnych w uprawie polewaj razem. w hektarach w tym powierzchnia użytkowa na paszę WOJEWÓDZTWO , MIASTA RAZEM , Opole , Kędzierzyn-Koźle , RAZEM , Daborów*/ , Biała*/ , Bierawa , Branice , Brzegi , Byczyna / , Chrząstowice , Cisek , Dąbrowa , Dobrzeń Wielki , Domaszowice , Głogówek*^ , Głubczyce*/ , a/ Głuchołazy , Gogolin*/ , Grodków / ,7 14o Izbicko , o4 397 Jemielnica , Kamiennik , Kietrz*/ , Kluczbork*/ , Kolonowskie*/ ,0 z Komprachcice , Korfantów , «/ Krapkowice , Lasowice Wielkie a/łąoznie z danymi dla miasta ,

58 V ha Ogólam w użytków rolnych Powierzchnia trwałych użytków zielonych Ogólna powierzchnia upraw pastewnych w uprawie polewęj razem w hektarach w tym powierzchnia użytkowa na paszę /dok./ Leśnica*^ , a/ Lewin Brzoski , Lubrza , Lubsza , Łambinowice , Łubniany , Murów , Namysłów*/ , Niemodlin*/ , Nysa*/ , Olszanka , Otmuchów*/ , Ozimek*' , Paczków51/ Pakosławice , Pawiovlczki , Pokój , Polska Cerekiew , Popielów , Próazków , Prudnik*/ , Reńska Wieś , Skoroszyce , a/ Strzelce Opolskie , Strzelt zki , Świerczów , Tarnów Opolski , Turawa , Ujazd*/ , Walce , Wilków , Wołczyn*/ , Zawadzkie*/ , Zdzieszowice* , Zębowice ,

59 MIASTA Kukurydza na zielonkę powierzchnia w ha z 1 ha W dt/q/ powierzchnia w ha Okopowe pastewne z 1 ha WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle RAZEM Baborów"/ 63 44o Biała**/ 6o Bierawa Branice Brzeg"/ Byczyna"/ Chrząstowice 24 ' Cisek Dą lirowa 58 4oo Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek"/ Głubczyce"/ Głuchołazy"/ ?o4o Gogolin"/ Grodków"/ Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz"/ Kluczbork"/ Kolonowskie"/ Komprachcice , Korfantów Krapkowioe"/ l/asowioe Wielkie Leónioa"/

60 Kukurydza na zielonkę powierzchnia W ha z 1 ha powierzchnia w ha. Okopowe pastewne z 1 ha OMINY /dok./ Lewin Brzeski*/ Lubrza Ixibsza Łambinowice < Łubniany Murów 14 4oo oo Namysłów*/ Niemodlin*/ Nysa*/ Olszanka Otmuchów*/ Ozimek*/ Paczków*/ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polska Cerekiew Popielów 125 4?o " Prószków Prudnik*/ Reńska Wieó Skoroszyce Strzelce Opolskie*/ Strzeleczki 84 6oo 5o4oo Świerczów Tarnów Opolski o Turawa oo Ujazd*/ Walce Wilków Wołczyn*/ Zawadzkie*/ Zdzieszowice*/ Zębowice

61 MIASTA powierzchnia w ha na nasiona z 1 ha Strączkowe pastewne powierzchnia w ha na zielonkę z 1 ho WOJEWÓDZTWO 496 m i a : STA 18, RAZEM 4 14, Opole 4 14, Kędzierzyn-Koźle o m nr RAZEM , Baborów8/ 6 25, Biała8/ 8 37, o Bierawa 3 20, Branice a/ Brzeg 20 18,0 36o Byczyna8/ 16 19, Cleek 5 33, Dąbrowa 10 18, Dobrzeń Wielki 7 25, Domaszowice 39 24, Głogówek8/ 15 29,3 44o Głubczyce8/ Głuchołazy8/ i4 o 2380 Gogolin8/ Grodków8/ Izbicko Kamiennik Kietrz8/ 18 15, Kluczbork8/ 55 17, Kolonowskie8/ Komprachcice 2 1 5, Korfantów 28 17, Krapkowice8/ Lasowice Wielkie I*o Ani ca8/ Lewin Brzeski8/ 11 27, Lubrza 7 16, Lubsza a/łąoznio z danymi dla miasta ,

62 powierzchnia w ha na nasiona z 1 ha Strączkowe pastewne powierzchnia w ha na zielonkę z 1 ha W dt/q/ /dok./ Łambinowice 6 15, Łubniany 4 1, Murów 6 10,0 6o Namysłów6/ 73 16, Niemodlin6/ 11 10, Nysa6/ 18 21, Olszanka 2 25, Otmuchów6/ 13 21, Ozimek6/ Paozków6/ 4 22, Pakosławice 3 22, Pawłowi czlci 6 25, Pokój 8 10, Polska Cerekiew Popielów 2 42, Prudnik6 ' 7 15, Reńska Wioó 3 25, Skoroszyce Strzelce Opolskie6/ 3 10, Strzeleczki 7 4 o,o oo Świerczów 5 i4, o Tarnów Opolski 6 1 6, Ujazd6/ 7 15, Walce Wilków 2 20,0 4o Wołozyr.fz 28 13, Zawadzkie6/ Zębowice 5 10,

63 MIASTA GMDJY powierzchnia w ha Koniczyna a/ Lucerna i esparceta6/ Seradela z 1 ha w dt / V w dt /q/ po wierzchnia w ha z 1 ha w dt / V zbiow l t / V powierzchnia w ha * 1 ha w dt / V w dt /q/ WOJEWÓDZTWO RAZEM # MIASTA Opole Kędzierzyn-Koile RAZEM 86o Baborów*"/ 30 4oo Biała*"/ Bierawa Branice 125 4oo Brzeg*"/ o 4oo Byczyna*"/ Chrząstowice Cisek o Dąbrowa oo Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek*"/ Głubczyce*"/ oo Głuchołazy*"/ Gogolin*"/ Grodków*"/ Izbicko o o Jemielnica 42 4oo Kamiennik f Kietrz*"/ 243 4oo Kluczbork*"/ 309 4oo Kolonowskie*"/ Komprachcice Korfantów o Kra pk owi oe**/ Lasowice Wielkie Leónloa*"/ o Lewin Brzeski*"/ oooo

64 Koiiłozyna*/ Lucerna 1 esparceta*^ Seradela O HNY po zbio po zbio Po zbiowierz z 1 ha ry wierz z 1 ha ry wierz z 1 ha ry chnia w dt w dt chnia w dt w dt chnia w dt w dt w ha / V / V w ha W / V w ha /9/ /V /dok./ Lubrza oo : 1200C Lubsza id o 3420 Łambinowice oo Łubniany Murów Namysłów*'/ Niemodlin**/ l4 o Ny.«*>/ 163 4oo Olszanka Otmuchów**/ 210 4oo 84ooo Ozimek**/ Paczków**/ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polska Cerekiew Popielów Prószków Prudnik **/ Ó Reńska Wieó oo Skoroszyce Strzelce Opolskie**/ Strzeleczki Świerczów 15 34o o Tarnów Opolski Turawa ' Ujazd**/ Kalce Wilków Wołczyn**/ Zawadzkie**/ me - - Zdzieszowice**/ Zębowice oo

65 MIASTA Z upraw połowyoh Z łąk Z pastwisk po wierz chnia w dt z 1 ha w ha /V w dt /V powierzchnia w ha z 1 ha w dt /q/ w dt /qf powierzchnia w ha z 1 ha w dt /q/ w dt / V WOJEWÓDZTWO , , , MIASTA RAZEM , , ,0, 4884 Opole , , , Kędzierzyn-Koźle 49 61, , , RAZEM , , , Baborów*^ , , , Biała*/ , , , Bierawa , , , Branice , , , Brzeg*/ , , , Byczyna*/ , , , Clirząstowłoe 38 48, , , Cloek , , , Dąbrowa , , , Dobrzeń Wielki , , ,0 744 Domaszowice , , , Głogówek*/ , , , Głubczyce*/ , , , Głuchołazy0/ , , , Gogolin*/ , , , Grodków*/ , , , Izbicko , , , Jemielnica , , , Kamieiuilk , , , Kietrz*/ , , , Kluczbork / , , , Kolonowskie*/ 27 31,1 84o , , Komprachcice 89 59, , ,0 500 Korfantów , , , Krapkowice*/ , , , Lasowice Wielkie , , , Leśnica*/ , , , Lewin Brzeski*/ , , , a/ląoznlo z danymi dl a miasta

66 Z upraw polowyoh Z łiyk z pastwisk powierzc h n i a w ha z 1 ha w dfc /q/ w dt / q / powierzolmia w ha z 1 ha w dt / q / w dt / q / powierzchnia w ha z 1 ha w dt / q / w dt /q/ /dok./ Lubrza ,C , , Lubsza ,t l4 o i , , Łambinowice 84 76,2 64oo , , Łubniany , , , Murów , C , , Nnmysłów*/ , , , Niemodlin*/ , , , Nysa*/ , , , Olszanka , , , Otmuchów*/ , , , Ozimek*/ , , , Paczków*^ , , , Pakosławice 95 67, , , Pawłowiczki , , ,0 990 Pokój , , , Polska Cerekiew , , ,0 630 Popielów , , , Prószków , , , Prudnik*/ , , , Reńska Wieó , , , Skoroszyce , , , Strzelce Opolskie*/ , , , Strzeleczki , , , Świerczów , , , Tarnów Opolski , , , Turawa , , , Ujazd*/ , , , kalce , , , Wilków , , , Wołczyn*/ , , x , Zawadzkie*/ , , , Zdzieszowice*/ , , o 7 0, Zębowice , , ,0 7296

67 MIASTA Po Ścierniskowe jednoroczne ne peszę powlerzolinia w ha z 1 ha w At/ą/ Po ozime /zasiewy z roku poprzedniego/ ne paszę powierzchnia w ha z 1 ha WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle RAZEM Baborów3/ Biała3/ oo Branice Brzeg / Byczyna3/ Chrząstowice o Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek3 ' Głubczyce3/ Głuchołazy3/ Gogolin3/ y Grodków3 ' Izbicko Kamiennik o Kietrz3' oo Kluczbork3^ Kolonowskie3/ 12 4o Komprachcice 50 4o Korfantów o 100 4ooo Krapkowice3/ Lasowice Wielkie Leónlca3/ X Lewin Brzeski3/ Lubrza

68 Po ścierniskowe Jednoroczne na paszę powierzchnia w ha z 1 ha Po ozime /zasiewy z roku poprzedniego/ na peszę powierzchnia w ha z 1 ha /dok./ Lubsza Łambinowice Łubniany o Namysłów / 4o Niemodlin / oo Nysa / Olszanka Otmuchów / 6o l4 o Ozimek ^ a/ Paczków Pakosławice oo Pawłowiczki 80 6o Pokój Polaka Cerekiew 4o 100 4ooo 4o Popielów Pró szlców Reńska Wieś Skoroszyce oo Strzelce Opolskie / oo Strzeleczki Świerczów Tarnów Opolski Ujazd / Walce Wołczyn / a/ Zawadzkie Zębowice

69 Ogółem*/ Pgr Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej WYSZCZEGÓLNIENIE w liczbach bezwzględnych 1983* =100 w liczbach bezwzględnych 15 O OD OGÓŁEM Powierzchnia w ha , ,8 Zbiory w dt /q/ , ,1 KAPUSTA Powierzchnia w ha , ,0 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,3 Zbiory w dt /q/ , ,4 KALAFIORY Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha w dt /q/ , Zbiory w dt /q/ , CEBULA Powierzchnia w ho , ,3 Plony a 1 ha w dt /q/ , ,2 Zbiory w dt /q/ , ,3 MARCHEW JADALNA Powierzchnia w ha ,4 46, 38 82,6 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,5 Zbiory w dt /q/ , ,1 BURAKI ĆWIKŁOWE Powierzchnia w ha , ,4 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,7 Zbiory w dt /q/ , ,9 OGÓRKI Powierzchnia w ha , ,0 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,2 Zbiory w dt /q/ , ,9 POMIDORY Powierzchnia w ha , ,3 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,7 Zbiory w dt /q/ , ,9 POZOSTAŁE WARZYWA*1' Powierzchnia w ha , ,3 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,9 Zbiory w dt /q/ , ,2 a/łącznie ze zbiorami w pozostałych państwowych gospodarstwach rolnych oraz działek prac ozyoh. b/pietruszka, eelery, pory i inne.

70 Rolnicze spółdzielnie produkcyjne Gospodarka nie leczniona WYSZCZEGÓLNIENIE w liczbach bezwzględnych 1983 = = 100 w liczbach bezwzględnych uepo 1983 = = 100 OGÓŁEM Powierzchnia w ha , \ Zbiory w dt /q/ , KAPUSTA Powlerzohnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ KALAFIORY ,4 124,4 86, Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ CEBULA Powiorzohnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ ,0 133,3 6 6, MARCHEW JADALNA 99, ,9 158, Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ , V , , BURAKI ĆWIKŁOWE ,9 Powierzchnio w ha , Plony z 1 ha w dt /q/ , Zbiory w dt /q/ , OGÓRKI Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha w dt /q/ , ,4 Zbiory w dt /q/ * ,6 POMIDORY Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt X X X ,1 5*,1 48,6 POZOSTAŁE WARZYWA «V Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha w dt /q/ , ,7 Zbiory w dt /łj/ ,3 11: a/pietruazka, selery, pory i inne.

71 MIASTA Powierzchnia w ha Zbiory różnica rótnica WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kydzlerzyn-Koźłe RAZEM Baborów Biała8/ Bioruwa Uran ioe Brzej '1/Z Dy oz: na8/ Chrząstowice Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek8/ Głubczyce8/ Głuchołazy61^ Gogolin8/ Grodków'1/ Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz*1/ Kluczbork8/ Ó Kolonowskie8/ Komprachcice Korfantów Krapkowice8/ Lasowice Wielkie Leśnica8/ Lewin Brzeski8/ laibrza OO - 570

72 Powierzchnia w ha Zbiory różnica różnica /dok./ Lubsza Łambinowice Łubniany Murów Namysłów*/ Niemodlin*^ Nysa*/ Olszanka Otmuchów*/ Ozimek*/ Paozkiw*/ IOI3O 1635 Pakosławice Pawłowiczki Pokój 4o Polska Cerekiew 4o Popielów Prószków Prudnik*/ Reńska Wieó Skoroszyce Strzelce Opolskie*/ Strzeleozki Świerczów Tarnów Opolski Turawa Ujazd*/ o - 124l Walce Wilków n Wołczyn*/ Zawadzkie a/ Zdzieszowice*/ Zębowice a/ Łącznio z danymi dla miasta. 16 '7 1 24?

73 MIASTA powierzchnia w ha Ogółem Kapusta Kalafiory w At/<1 powierzchnia w ha z 1 ha w <lt/q/ w dt/q/ powiorzolmla w ha z 1 ha w dt/q dt/q/ WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle GM Ii <Y orów8/ oe / towioo lelki a/ o ? ' O i4 o i. l

74 Ogółem Kapusta Kalafiory powierzchnia w ha dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha dt/q/ w dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha dt/q/ dt/q/ /dok./ Lewin Brzeski*/ Lubrza Lubsza Łambinowice Łubniany Murów Namysłów*^ o / Niemodlin Nysa*/ Olszanka Otmuchów*/ Ozimek*/ l Paczków*/ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polska Cerekiew Popielów Prószków Prudnik*/ Reńska tfieó Skoroszyce Strzelce Opolskie*/ Strzeleczki Świerczów Tarnów Opolski OO Turawa Ujazd*/ Walce Wilków Wołczyn*/ Zawadzkie*/ Zdzieszowice*/ 4i IOO 400 Zębowice

75 MIASTA powierzchnia w ha Cebula Marchew buraki ćwikłowe z 1 ha w o t/n/ dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ w dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha dt/q/ w dt/q/ WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle UAZKM Buborówa' Ulała*/ trawa Uranie* Urzeg Byczyna Chrzqs tin/1 co C 1sok Dqbrowu Dobizeń Wielki i4 o o Domaszowice O Głogówek*/ Głubczyce*/ Głuchołazy*^ Gogolin*/ Grodków*/ 15 1Ó Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz*/ Kluczbork*/ Kolonowskie*/ Komprachcice l Korfantów X Krapkowice*/ I6 IO Lasowice Wielkie Leónioa*/

76 Cebula Marchew Buraki ćwikłowo powierzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ V dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ w dt/q/ wierzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ gbiory w dt/q/ /dok./ Lewin Brzeski Lubrza Lubsza Łambinowice Łubniany Murów Namysłów*/ Niemodlin*^ ÓO Nysa*/ ' Olszanka Otmuchów*/ Ozimek.*/ Paczków*/ l4i 420 Pakosławice oo Pawłowiczki Pokój )0 520 Polska Cerekiew Popielów Prószków Prudnik*/ Konska Wieś Skoroszyce Strzelce Opolskie*/ OO ' Strzeleczki :0 220 Świerczów Tarnów Opolski Turawa Ujazd*/ Walce Wilków a / Wołczyn :30 Zawadzkie*^ Zdzieszowice*/ Zębowice

77 O/jórk i Pomidory Pozo» tałoil/ MIASTA wierzchnia w ha z 1 ha dt/q/ w dt/q/ powi orzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ w dt/q/ powierz chnia W lix z 1 ha dt/q/ dt/q/ WOJEWÓDZTWO 60) O MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn Koźle RAZEM Baborów**/ ntalab/ Bierawa Branice Brzeg**/ b/ \ Byczyna Chrząstowice Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek**/ oo Głubczyce**/ Głuchołazy**/ Gogolin**/ Grodków**/ Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz**/ Kluczbork**/ Kolonowskie**/ Komprachcice Korfantów Krapkowice**/ I^tsowice Wielkie Leónioa**/

78 Obórki Pomidory Pozostałe" / powierzchnia W ha z 1 ha w dt/q/ w dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha w dt/q/ W dt/q/ powierzchnia w ha z 1 ha dt/q/ n/v /dok./ Lewin Brzeski^ laibrza Lubsza Łambinowice Łubniany Murów Namysłów^ Ni emodlin Nysab/ Olszanka Otmuchów^ Oziraekt>/' Paczków^/ Pakosławice i awłowiozki , Pokój Polska Cerekiew Popielów Prószków io Prudnik^/ Reńska Wieś Skoroszyce Strzelce Opolskie^ Strzeleczki Świerczów Tarnów Opolski Turawa Ujazdby/ Walce Wilków Wolozynb/' Zawadzkieb/ Zdzieszowioeb/^ Zębowice

79 1 W tym WYSZCZEGÓLNIENIE a r. b r =100 ' Ogółem1/ pgr Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej rolnicze spółdzielnie produkcyjno KOFpodarkrt nie u a po - leozniona Zbiory owoców jagodowych e l b c 94,1 108,5 23,2 88,1 Drzewa owocujące w szt. a b ,1 84,6 47,5 102,4 Zbiory owoców z drzew a 282Ó b ,7 108,4 27,4 7 6,6 Zbiory owoców Jagodowych a b ,9 120,3 9,8 120,4 Krzewy owocowe w szt. a b ,9 158,3 37,1 99,8 Plony z 1 krzewu w kg a 2,6 0, ,0 b 2,7 0,4 0,9 3, ,8 100,0 33,3 113,3 Zbiory owoców z krzewów w kg a , b ,9 154,7 12,3 114,0 Powierzchnia plantacji Jagodowych w ha a b ,0 191,7 X 102,3 w tym truskawki a b ,6 191,7 X 101,6 Plony z plantacji jagodowych a 38,1 34,3 34,3 38,8 z 1 ha b 46,7 9,5-48, ,6 27,7 X 124,0 w tyra truskawek a 38,6 34,3 34,3 39,5 b 47,4 9,5-49, ,8 27,7 X 124, 1 Zbiory z plantacji Jagodowych a b ,5 53,2 X 126,7 w tyra truskawek a b ,0 53,2 X 126,0 1/ Łącznio ze zbiorami w pgr pozostałych oraz z działek pracowniczych pgr i rep.

80 U MIASTA ogółem owocowych z krzewów owocowych 1 plantacji Jagodowych razem z krzewów owocowych z plantacji Jagodowych różnica ogółem WOJEWÓDZTWO MIASTA RAZEM Opole Kędzierzyn-Koźle RAZEM Haborów*/ Ulała*/ Bierawa Brunlce Brzegi Uyozyna*/ Chrząstowice Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek*^ Głubczyce*/ Głuchołazy*/ Gogolin*/ Grodków*/ f Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz*/ ay Kluczbork Kolonowskie*/ Komprachcice Korfantów Krapkowice*/ I-asowice Wielkie a/ Łącznie z danymi dla mii xs ta

81 ogółem z drzew owocowych z krzewów owocowych i plantacji jagodowych razem w dt/t]/ z krzewów owocowych z plantacji Jagodowych ró donica ogółem /dok./ Leónioa*/ a/ Lewin Brzeeki Lubrza Lubsza Łambinowice Łubniany Murów Namysłów*/ Niemodlin*/ Nysa*/ Olszanka Otmuchów*/ Ozimek*/ Paczków*^ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polaka Cerekiew Popielów Prószków Prudnik*/ Reńska tfieó Skoroszyce Strzelce Opolskie*/ Strzeleczki Świerczów Tarnów Opolski Turawa Ujazd*/ l4 Walce Wilków Wołczyn*/ Zawadzkie*/ Zdzieszowice*^ X 20 Zębowice

82 MIASTA drzewo owocujące w azt. Jabłonie Grusze Śliwy z 1 drzewa w k c w dt /1/ drzewa owocująoe w azt. z 1 drzewa w kg w dt /V. drzewa owocu- Jąoe w azt. z 1 drzewa w kg w dt A / WOJEWÓDZTWO , , , MIASTA RAZEM , Ó10 9, , Opole 12Ó00 17, , ,6 934 Kędzlerzyn-ICclle * , , ,2 442 RAZEM , , , Baborów*1'1' , , ,3 244 Biała"/ , , ,9 515 Bierawa , , ,2 295 Branice , , ,4 268 Brzeg"/ , , ,3 211 Byczyna"/ , , ,2 197 Chrząa towloe , , ,2 306 Cisek , , ,0 795 Dąbrowo , , ,7 222 Dobrzeń Wielki , , ,0 20 Domaszowice , , ,2 221 Głogówek"/ , , ,5 635 Głubczyce6/ , , ,1 625 Głuchołazy6/ , , ,4 720 Gogolin6/ , , ,4 184 Grodków6/ , , ,4 639 Izbicko , ,3 158 Jemielnica , , ,0 137 Kamiennik , , ,4 36 Kietrz6/ , , ,5 342 Kluczbork6/ , , ,5 462 Kolonowskie6/ , , ,2 132 Komprachcice , , ,1 394 Korfantów, , , ,2 181 Krapkowice6/ , , ,5 369 Lasowice Wielkie ,4 ' , ,2 165 Leónioa6/ , , ,6 318

83 drzewa owocu Jąoo w szt. Jabłonie Gruezo śliwy Z 1 drzewa v kg w dt /q/ drzewa owooująoo w szt. z 1 «drzewa w kg w dt /q/ drzewa owocujące w szt i 5 S 0 1 (WINY /dok,/ \ Lewin Brzeski*/ , , ,5 343 Lubrza , , ,9 237 Lubsza , , ,6 256 Łambinowice , , ooo 3,5 140 Łubniany , , Murów , , ,1 141 Namysłów*^ , ,9 652 Niemodlin*' , , ,5 413 Nysa*/ , , ,6 547 Olszanka , , ,5 70 Otmuchów*/ , , ,6 778 Ozimek*/ , , ,1 498 Paczków*/ , ? 12, ,6 393 Pakosławice , , ,9 140 Pawłowiczki , , ,3 521 Pokój , , ,1 169 Polska Cerekiew , , ,3 243 Popielów , , ,0 405 Prószków , , ,3 316 Prudnik*/ , , ,3 273 Reriska Wieó , , ,1 456 Skoroszyce , , ,4 236 Strzelce Opolskie*/ , , ,0 703 Strzeleczki , , ,1 237 Świerczów , , ,0 232 Tarnów Opolski , , ,2 348 Turawa , , ,0 285 Ujazd*/ , , ,1 165 Walce , , ,2 252 Wilków , , ,2 337 Wołczyn*/ , , ,8 261 Zawadzkie*/ , , ,1 102 Zdzieszowice*/ , , ,2 78 Zębowice , , ,1 88

84 Czereśnie Wiśnią Innea,/ MIASTA drzewa owocujące w szt. z 1 drzewa w kg w dt/q/ drzewa owocujące w szt. z 1 drzewa w kg dt/q/ drzewa owocujące w szt. z 1 drzewa w kg w dt/q/ WOJEWÓDZTWO , , , MIASTA RAZEM , , ,4 249 Opole , ,4 150 Kędzierzyn-Koźle 1S50 11, , ,8 99 RAZEM , , , I)aborówt'z' , , ,1 73 Bialab/' , ,8 103 Bierawa , , ,0 47 Branice , , ,1 162 Brzeg*3/ , , ,5 98 Byczyna*3/ , , ,2 36 Chrząstowice 246 9, ,4 34 Cisek , , ,0 134 Dąbrowa , , ,9 90 Dobrzeń Wielki , , ,5 47 Domaszowice , ,4 46 Głogówek*3/ , , ,2 97 Głubczyce*3/ , , ,4 339 Głuchołazy*3/ , , ,3 95 Gogolin*3/ , , ,6 112 Grodków*3/ , , ,8 63 Izbicko , , ,6 29 Jemielnica , , ,1 13 Kamiennik 530 6, , Kietrz*3/ , , ,3 105 Kluczbork*3/ , , ,6 112 Kolonowskie*3/ , , ,2 5 Kompraohcioe , Korfantów 1liłO 8, , ,7 44 Krapkowice*3/ , ,6 212 Usowioe Wielkie , , ,6 4l Leśnica11^ , ,0 75 Lewin Brzeski*3/ , , ,4 88

85 Czereśnie Wiśnie Inne*/ drzowa OWOC1Ijąco w szt, z 1 drzew a, w kg Łtoior-y. w dt/q/ drzewa owocujące w szt. X 1 drzewa w kg dt/q/ drzewa owocujące w szt. z 1 drzewa w kg w dt/q/ /dok./ Lubrza 930 7,7' , Lubsza l4 o o 8, , ,2 94 Łambinowice , ,7 41 Łubniany , , ,1 49 Murów 196 8, , ,9 7 Namysłów6 ' , , ,5 76 Niemodl in6/ 2640 t 8, , ,5 53 Nysa6/ 268? 1 1, , ,6 83 Olszanka , , ,6 \4ł Otmuchów6^ , , ,7 79 Ozimek6/ 620 8, , ,3 63 Paczków6/ , , ,5 52 Pakosławice 685 8, , ,3 21 Pawłowiczki , , ,2 159 Pokój , , ,0 23 Polaka Cerekiew , , ,1 127 Popielów , , ,3 108 Prószków , , ,0 173 Prudnik6/ , , ,6 32 Reóska Wieś , , ,6 129 Skoroszyce 850 6, , ,8 23 Strzelce Opolskie6/ 4400 ' 13,0 / ,6 287 Strzeleczki , , ,0 56 Świerczów , , ,7 22 Tarnów Opolski , , ,7 69 Turawa , , ,9 43 Ujazd6/ , , ,8 59 Waloe , , ,7 109 Wilków , , ,5 56 Wołczyn6/ , , ,8 36 Zawadzkie6/ , , ,1 6 Zdzieszowice6/ , , ,2 59 Zębowice , ,0 11

86 Porzeczki Agrest MIASTA krzewy w szt. z 1 krzewu w kg krzewy w szt. z 1 krzewu w kg WOJEWÓDZTWO , , MIASTA RAZEM , , Opole , ,0 888 Kędzierzyn-Koźle , ,0 395 RAZEM , , Baborów*/ , ,0 180 Biała*/ , ,5 166 Bierawo , ,0 161 Branice , ,0 106 Brzegi , ,0 248 Byczyna*/ , ,0 66 Chrząstowice , ,0 112 Cl sok , ,0 229 Dąbrowa , ,5 128 Dobrzeń Wielki , ,o 228 Domaszowice , ,0 60 Głogówek*/ , ,o 282 a/ Głubczyce , ,0 280 a/ Głuchołazy , ' ,0 473 Gogolin*/ , ,0 210 Grodków*/ , ,0 323 Izbicko , ,0 120 Jemielnica , ,0 160 Kamiennik , ,0 42 Kietrz*/ , ,0 165 Kluczbork*/ , ,0 806 Kolonowskie*' , ,0 116 Komprachcice , ,0 266 Korfantów , ,0 171 Krapkowice*/ I330O 2, ,0 357 Lasowice Wielkie , ,0 196 Leśnica*/ , ,0 223

87 Porzeczki Agrest krzewy w azt. z 1 krzewu w kg krzewy w szt. z 1 krzewu w kg /dok./ Lewin Brzeski*/ , ,o 228 Lubrza , ,0 89 Lubsza \ , ,0 144 Łambinowic* , ,0 106 Łubniany , ,o 180 Mur A w , ,0 56 Namysłów*/ , Niemodlin*/ , ,3 136 Nysua,/ , ,0 663 Olazt.nka , ,0 92 Otmuchów*/ , Ozimek*/ , ,0 281 Paczków*/ , ,0 141 Pakosławice , ,o 103 Pawłowiczki , ,0 248 Pokój , ,0 77 Polska Cerekiew , ,0 162 Popielów , ,0 172 Prószków , ,0 252 Prudnik*/ , ,5 534 Reńska Wieś , ,0 275 Skoroszyce , ,0 123 Strzelce Opolskie*/ , ,0 616 Strzeleczki , ,0 145 Świerczów , ,0 57 Tarnów Opolski , ,0 208 Turawa , ,0 150 Ujazd*/ , ,0 108 Walce , ,o 168 Wilków , ,0 78 Wołczyn*/ , ,0 150 n / Zawadzkie ,0 154 Zdzieszowice*/ , ,0 324 Zębowice , ,

88 MIASTA powierzchnia w ha Truskawki z 1 ha w di/q/ powierzchnia w ha Maliny z 1 ha W dt/q/ W dt/q/ WOJEWÓDZTWO , ,1 991 MIASTA RAZEM , ,0 60 Opole 47 70, ,0 30 Kędzierzyn-Koźle 6o 47, ,0 30 RAZEM , ,1 931 B aborów*/ 4 3 0, ,0 4o Biała*/ 1 3 6, Bierawa 2 5 0, ,0 25 Branioe 4 2 5, ,0 20 Brzegi , ,0 16 Byczyna*/ 6 4 o,o Clirząstowioe 9 5 0, ,0 15 Cisek 8 4 7, Dqbrowa 4 4 0, Dobrzeń Wielki 3 6 0, ,0 25 Domaszowice 1 3 0, Głogówek*/ 9 4 o,o ,0 20 Głubczyce*/ 43 4 o, ,7 190 Głuchołazy*/ , r - Gogolin*/ 6 4 o,o Grodltów*/ 4 3 5,0 14o 2 2 5,0 50 Izbicko 4 5 5, Jemielnica» 2 6 0, Kamiennik 1 4 0, Kietrz*/ , ,0 22 Kluczbork*/ , ,0 25 Kolonowskie*/ 4 5 5, Komprachcice , ,0 40 Korfantów 3 4 0, Krapkowice*/ , Lasowice Wielkie 1 4 5, Leónioa*/ 7 4 5, Lewin Brzeski*/ , ,0 25

89 Truskawki Maliny powierzchnia w ha z 1 ha powierzchnia w ha z 1 ha /dok./ Lubrza 3 4 0, Lubsza , ,0 30 Lamblnowloe 6 5 0, Łubniany , ,0 25 Namysłów / , Niemodlin / 10 4 o,o 4oo Nysa / , ,0 60 Olszanka v 4 5 5, Otmuchów / 8 3 5, ,0 20 Ozimek '1' 8 3 0, ,0 20 Paczków '*' 3 3 5, Pakosławice 3 4 o,o ,0 28 w Pawłowiczki 5 3 7, ; 3 0,0 30 Pokój 4 3 0, ,0 10 Polaka Cerekiew 3 3 5, Popielów 2 6 0, ,0 30 Prószków 30 6o, ,0 30 Prudnik ^ 5 4 0, ,0 " 20 Reńska Wiei 15, 5 4, Skoroszyce 4 4 o,o ,0 30 Strzelce Opolskie / , Strzeleczki 7 4 0, Świerczów 3 3 0,o Tarnów Opolski 2 5 0, Turawa 3 5o,o ,0 15 Ujazd ' , ,0 20 Walce 5 4 7, ,0 30 _ Wilków 3 3 0,0 90 / Wołczyn / 6 4 5, ,0 20 Zawadzkie ^ 9 5 0, Zdzieszowice / 9 4 5, Zębowice 3 4 o,

90 oo Lp MIASTA a /84 b / różnica 1984/ /84 ogółem zapasy z roku ubiegłego Przychody pasz treściwych zakupy nasion siewnych 1 WOJEWÓDZTWO a ^ b ' Opole a b * c Kędzierzyn-Koźle a b ' * GMI 10 naborów*"/ a b Diała2// a b Ó c l 16 Bierawa a b i Dranice a b / Drze 5 a b _ Byczyrm2// a * A ' b Chrząstowice a t> Cisek a b oo Dąbrowa a b Dobrzeń Wielki a b !) o Domaszowice a b c Głogówek2/ a b ' llubczyce^/ a b ^ Jłuchołaz^ a b c l/w ty» 360 ton na zakupy na wolnym rynku i darowizny, 2/Łącznie z danymi dla miasta. V to MI A ogółom na siew samczaopatrzenie na oh STA NT skup Rozchody sprzedaż wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Hófcnic a między przyc bodami c rozchodami a 1 ha w dt , , , , , , , , , o6l , , , , , , , , » , oo 103 0, , , , ' , , , , , , ' ,8 4i , , oo , , , , Bo F* 51 Lp.

91 Przychody IIoz chody Lp. a /84 b /85 o różnica 1984/ /84 ogółem zapasy z roku ubiegłego pasz treściwych zakupy nasion siewnych w to ogółem na siew 0patrzenie samoza- na oh skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Bóżnica między przychodami a rozchodami z 1 hawdt Lp s Gogolin 2/ o / Grodków Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz 2/ 2/ Kluczbork' Kolonowskie 2/ Komprachcice Korfantów 2/ Krapkowice Lasowice Tvielkie 2/ Lośnica'" Lewin Brzeski V Lubrza Lubsza Lambinowi ce Łubniany Murów a b o a > o a b o a b o a b o a b o a b o a b o a b o. a b o a b o a b o a b o a b c a b c a b o a b c a b c GMI o o I 11 6o4o oo $ NY /cd./ i4 o =d 0, , , , , , , , ? ,3 60 4o , , , , , , , , oo , , _ , , , , , , , , , , o , , , , , , oo , , , , , oo , , _ , , , , o 264 2, ,0 108

92 TADL. 31. BII.ANS ZBÓŻ I PASZ TREŚCIWYCH Łp. a /84 b / różnica 1984/ /84 ogółom zapasy z roku ubiegłego Ih-zyohody pasz treściwych zakupy nasion siewnych w to ogółom na eh na elew samcza opatrzenie Rozchody skup sprzedaż wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 hawdt Lp. GUI NY /od./ / Namysłów Niemodlin1 ' Nyaa1// Olszanica a b 0 a b 0 a b O a b 0 Otmuchów1^ a b 0 Ozimek1'' a b Paczków1^ a be Pakosławice a b 0 Pawłowiczki a b c Pokój a b 0 Polska Cerekiew a b 0 Popielów a b 0 Prószków a b 0 Prudnik1^ Reńska Wleź a b 0 a b c 4i l ¾ Z , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , o , , , , , , , ,0 153

93 TADL.31. BILANS 7.B0Ż I PASZ TREŚCIWYCH I-p. a /84 b / różnica 1984/ /84 ogółom zapasy z rolcu ubiegłego Przychody zakupr pasz treściwych nasion siewnych w to naoh ogółem na siew samcza opatrzenie Rozchody skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 ha w dt I<P«<311 NY /dok./ Skoroszyce a bc ? 72 4o , , , Strzelce Opolskie1/ a b , oo , , Strzeleczki a b , , , Świerczów a b , oo , Tarnów Opolski a b J K , , , Turawa a too oo , , , UJazd1^ a to , oo , , Walce a to , , Wilków' a to , , , Wołczyn1/ a to , , , Zawadzkie1/ a toc o , , o , / Zdzieszowice a to / , , Zębowice a toc , , ,0 192

94 1 Przychody Rozchody Lr a /84 b /85 o - różnica 1984/ /84 ogółem na wolnym rynku i darowizny zakupy- sadzeniaków w to na oh ogółem na sadzenia aemozaopatrzonie a kup sprzeda2 wolnorynkowa i darowizny spasanie traty Różnica między przychodami a rozchodami % 1 ha w dfc Lp % i WOJEWÓDZTWO a b MI A 4 Opole a a b o W Kędzierzyn-Koźle a b e naborów 1/ Biała 1/ Bierawa Branice 22 Brzeg / Byczyna 1/ Chrząs towioe Cisek Dąbrowa Dobrzeli Wielki Domaazowloe Głogówek 1/ Głubczyce 1/ Głuchołazy1^ a a. 1 0 b e GMI a b I a b a b o a b a b O ma - b a b O a b a b O b c _ ma b b c ** 3 5 a ma b IO O o STA NY , , _ , , ma , 800 4oo ma 11-76O ma , , , mm , , mm l4 o o am *40 1, me

95 Lp /84 b /85 o - różnica 1984/ /84 ogółem Przychody na wolnym rynku i darowizny zakupy sadzeniaków w to Iloz chody sprzeda* ogółom g-ą m włft 4 a a kup spasanie a traty pie darowiz rozchodami ny aaraozaopatrzewolnoryn kowa 1 Bóżnica między przychodami a Lp nach z 1 ha w dt II Gogolin 1/ Grodków 1/ Izbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz 1/ Kluczbork 1/ Kolonowakle 1/ Komprachcice Korfantów Krapkowice 1/ Lasowice Wielkie Leśnica 1/ Lewin Drzeaki 1/ Lubrza Lubsza Łambinowice Łubniany Murów a b c a b a. 80 c a b ~ a b c a b 64o a b a b a. - c a b a, b c a b a b c a b c a a 186 b c a a - b c a b c a b a b a b c a b c GMI NY mm ~ , , a W a I , , ma O Ó oo ? "" O * "" Ó , , * i4 o _ ?

96 Lp e /84 b /85 o rółnica 1984/ /84 ogółem Przychody na wolnym rynku i darowizny zakupy sadzeniaków w to ogółem na oh na sadzenie saroozaopatrzenie skup Rozchody sprzede* wolnorynkowe i darowizny spasanie straty HóZn&a między przychodami 0 rozchodem! z 1 ha w dt Lp GMI NY Namysłów 1/ Niemodlin 1/ Nysa 1/ a _ 442 b 388OO ? a b * 100 a b oo OO ' Olszanka a b ? Otmuchów Oz imek 1/ Paczków 1/ a. IO b a b a b c ł ; : Pakosławice a b , W Pawłowiczki a b Pokój a b V Polaka Cerekiew a b O O O Popielów a b Prószków a b Prudnik 1/ a b IO l W Reńska Wieś 9580 ' b c O :

97 Przychody zakupy a /84 1-p b /85 ogółem na wolnym o - różnica rynku i sadzeniaków 1984/ /84 darowizny w to Rozchody sprzedaż ogółem skup spasanie straty nie darowiz rozchodami aamozaopatrzowolnorynkowa i Różnica między przychodami a Lp ny na oh z 1 ha w dt GUI WY 15'» Skoroszyce a b IO Strzelce Opolskie^ a oo b Strzeleczki a b Świerczów a b SIS Tarnów Opolski a ? b Turawa a b Ujazd1^ a b ? Wal 00 a b Wilków a b Wołczyn1/Z a b Zawadzkie1// a b ? Zdzieszowice1'1' a b oo 189 O Zębowice a b c a * _ _ ma am w l4 o o em ma * , ma ' ma aa "* _ mm oo oo ma mm f

98 MIASTA a /84 b /85 o różnica 1984/ /84 Ogółem Konie Bydło Trzoda chlewna w tonach Owce Kury Pozostałe gatunki 2/ WOJEWÓDZTWO a b o MIASTA Opole Kędzierzyn-Koźle a b c a b Baborów 3/ Biała3/ Bierawa Branice Brzeg 3/ 3/ Byczyna Chrząstowice Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice a b a b a b a b a b a oo b Ó8 4oo a b a b a b c a b a b

99 a /84 b /85 o - różnica 1984/ /84 Ogółom Konie Bydło w tonach Trzoda chlewna Owce Kury Pozoatatu kl2/ /od./ Głogówek"*/ a b o / Głubczyce a b c Głuchołazy**^ a b o / Gogolin a b o / Grodków ' a i b o Izbicko a b o Jemielnica a b o Kamiennik a b o Kietrz3/ a ' b ' o / Kluczbork^' a b o / Kolonowskie ' a b o Komprachcice a b o Korfantów a b o / Krapkowice a b o Lasowice Wielkie a b o / Leśnica a b o

100 a /8** b /85 o różnica 1984/ /84 Ogółom Konie Bydło w tonach Trzoda chlewna Owoe Kury Pozostatunkiż/ /od./ 3/ Lewin Brzeski ' a oo b c Lubrza a b " c Lubsza a b c Łambinowice a b c Łubniany a b c Murów a b o o Namysłów 3/ a b / o / Niemodlin a b o Nysa"*/ a b o Olszanka a ' b c / Otmuchów ' a b c / Ozimek a b c / Paczków ' a l b o Pakosławice a b c Pawłowiczki a b c Pokój a b o Polska Cerekiew a b c Popielów a b c

101 a- 1983/84 b- 1984/85 0- różnica 1984/ /84 Ogółem Konie Bydło Trzoda chlewna w tonach Owce Kury Pozostatunk^/ /dok./ Prószków a b Prudnik3/ a oo b i oo Reńska Wieś a b Skoroszyce a b c Strzelce Opolskie3/ a b Strzeleczki a b l4 o Świerczów a b Tarnów Opolski a b x Turawa a b UJazd3l/ a b c Walce a b Wilków a O b o 3/ Wołczyn ' a b ć c / Zawadzkie ' a b / Zdzieszowice ' a b Zębowice a b c

102 MIASTA a /64 b /85 o - różnica 1984/ /84 Ogółem Konie Bydło w tonach Trzoda chlewna Owce Kury Pozostałe gatunki 1/ WOJEWÓDZTWO a b o MI ASTA Opole a w b w 34oo sm 800 o 44? Kędzierzyn-Koźle a b o G! (INY Baborów*^ a b o -107 T Biała2/ a me 322 b o Bierawa a b W i o Branice a _ b ee o Brzeg2/ a b em o / Byczyna ' a b o , Chrząstowice a b c Cisek a b 3094 ee c Dąbrowa a b w c Dobrzeń Wielki a b o Domaszowice a w, b c Głogówek2/ a , 100 b o » 2/ Głubczyce ' a oo b o Głuchołazy2/ a * b 6358 m c Gogolin2/ a b ee o

103 * a /84 b /85 o - różnica 1984/ /84 Ogółem Konie Bydło Trzoda chlewna tonach > Owce Kury Pozostałe Ratunki1/ /od./ X i Grodków^ a bo Izbicko a bc Jemielnica a bc ~ Kamiennik a bc / Kietrz ą bo / Kluczbork a bo / * Kolonowskie a bo Komprachcice a bc Korfantów a bc : / Krapkowice a bo Lasowice Wielkie 2/ ^ Loónica a b o a b c /, ' 39 X X / Lewin Brzoski a bc Lubrza a b c Lubn/,a a bc ł,ambinowice a h c ? 809 1/ Kaczki, # króliki, kozy itp. 2/ I.itcasnie z danymi dla miastu

104 Pozosta ło ga-. tunki1' a /84 b /85 c - różnico 1984/85- Ogółom Konie Uydło Trzoda chlewna w tonach Owco Kury /od./ Łubniany b o Murów a o b o o / Namysłów a b * c Niemodlin2^ a b o Nysa~^ a ! b o '- Olszanka a 3160 _ b o / _ Otmuchów a b 6634 _ o Ozimok2/ a b o / Paczków a b c Pakosławice a 2613, b o Pawłowiczki a b 7432 _ c Pokój a , 50 b o Polska Cerekiew a 3876 _ 3672 _ io b o Popielów a b c Prószków a b o / _ Prudnik a b o

105 a /8'» b / różnica 1984/ /84 Ogółem Konie Bydło Trzoda chlewna w tonach Owce Kury Pozostało G a tunki /dok./ końska Wieś a b Skoroszyce a b c / Strzelce Opolskie a b _ O Strzeleczki a b Świerczów a b Tarnów Opolski a b Turawa a b Ujazd a b Walce I a b 6242 _ , Wilków a b o / Wołczyn a b c / Zawadzkie a b c / Zdzieszowice a b 3186 _ Zębowice a b 3360 _ / Kaczki, fjpsi, k r ó l i k i, kozy itp. 2/ Łącznie z danymi dla miusta. Druk; O I ' W U łi vi W rocław iu ram.-9 ^ j ^ n a k l A ^ A 4

106