PLONY ZBOZA OPOLE LUTY 4909 WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU. Do użytku adresata

Transkrypt

1 WOJEWÓDZK URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU Do użytku adresata F^i.Hr.<!?.$ PRODUKCJA ZEMOPŁODÓW ROLNYCH OGRODNCZYCH W 4968r., ZASOBY ZAPOTRZEBOWANE PASZ O RAZ KERUNK PRZYCHODÓW ROZCHODÓW ZBÓŻ ZEMNAKÓW W GOSPODARCE ME USPOŁECZNONE] W ROKU GOSPODARCZYM /89 ZBOZA PLONY d i/ha RZEPAK RZEPK < ZEMNAK BURAK CUKROWE dt/ha d t/h a S90 Ogółem Gospodarka uspołeczniona. L _ ^ J G o s p o d a r k a n te u s p o te c z n io n a OPOLE LUTY 4909

2 S P i's T R E 5 C W A G wsrępne UWAG METODYCZNE UWAG ANALTYCZNE Produkcja roślinna Zboża Ziemniaki Buraki cukrowe Ro śliny oleiste Strączkowe Jadalne Len /aloma nie odzlamłona/ Ogólna produkcja pasz Produkcja pasz w trwałych użytków zielonych Produkcje pesz z upraw polowyoh Uprawa redlin pastewnych na nasiona oraz na nawóz zielony Warzywnictwo Sadownictwo Owoce z drzew owocowych Owoce Jagodowe Przebieg elewów oraz ocena stanu zasiewów ozimin w listopadzie Zapotrzebowanie pasz i zasoby paszowe w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Zasoby i zapotrzebowanie pasz objętościowych i innych Zasoby i zapotrzebowanie pasz treściwych 1 ziemniaków Kierunki rozchodów zbóż i ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej TABLCE 1. Plony głównych ziemiopłodów rolnych na tle wskaźników bonitacji i nawożenia mineralnego w 1988 r Produkcja głównych ziemiopłodów rolnych Produkcja zbóż i innych zbożowych Powierzchnia, plony i zbiory zbóż w gospodarce nieuspołecznionej Powierzchnia, plony i zbiory zbóż podstawowych z mieszankami zbożowymi w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory pszenicy ogółem w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory pszenicy ozimej i jarej w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory żyta w gospodarce nieuspołecznionej w Powierzchnia, plony 1 zbiory Jpozmienia ogółem w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Str

3 10. Powierzchnia, plony 1 zbiory jęczmieni# ogółem w goopodeee nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnio, plony 1 zbiory m m W gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory pszenżyta w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r., Powierzchnia, plony i zbiory mieszanek zborowych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnio, plony i zbiory kukurydzy na ziarno, gryki, prosa i innych zbotfcotryoh w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory ziemniaków w gospodarce nieunpoiaoznionej w 1998 r Powierzchnie, plony i zbiory rzepaku i rzepiku w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory buraków cukrowych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Produkcja z trwałych ułytków zielonych Produkcja siana z łąk trwałych - ogółem Sir. - łąki zmeliorowane łąki pozostałe Powierzchnia, plony i zbiory z łąk trwałych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnie, plony i zbiory z łąk tnjałych zmeliorowanych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 jr Powierzchnia, plony i zbiory z łąk trwałych pozostałych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r, Produkcja z łąk trwałych w gospodarce nieucpołeeznlonaj Produkcja z łąk trwałych zmeliorowanych w gospodarce nieuspołecznionej Produkcja z łąk trwałyoh pozostałych w gospodarce nieuspołecznionej Powierzchnia, plony i zbiory upraw pastewnych w 1988 r, Powierzchnia,peazowa w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r.... t Powierzchnia, plony i zbiory kukurydzy no zielonkę i okopowych pastewnych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory strączkowych pastewnych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory koniczyny, lucerny i esparcety oraz «aeredoli w gospodar«oe nieuspołecznionej w Produkcja siana 1 zielonek w przeliczeniu na siano w gospodarce nieuspołecznionej w Powierzchnia, plony i zbiory poplonów ioletniskowych i ozimych na paszę w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r, Produkcja warzyw gruntowych Produkcje warzyw gruntowych w gospodarce nieuspołecznionej Produkcja warzyw gruntowych poszczególnyoh gatunków w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r

4 - Str,. 36. Produkcjo owoo6v a drzew i krzewów owocujących oraz plantacji Jagodowych w 1988 r. > Produkcja owoców drzew owocowych Zbiory owoców w gospodarce nieuspołecznionej Produkcja owoców poszczególnych gatunków w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Powierzchnia, plony i zbiory zbó* w pgr Min. Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej ' '' ' 41. Powierzchnia, plony i zbiory ziemniaków w pgr Min.Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej Powierzchnia, plony i zbiory zbó* w spółdzielniach produkcyjnych Powierzchnia, plony i zbiory ziemniaków w spółdzielniach produkcyjnych Zapotrzebowanie i pokrycie pesz w gospodarce nieuspołecznionej Zapotrzebowania i pokrycie pasz treściwych i ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej Zapotrzebowanie i pokrycie pesz objętościowych i innych w gospodarce nieuspołecznionej Zasoby paszowe oraz zapotrzebowanie pasz dla wszystkich gatunków zwierząt gospodarskich w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Zapotrzebowanie pasz w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r.... A. Pasze treściwe B. Ziemniaki C. Okopowe pastewne D. Zielonki E. Kiszonki 1 siano Bilans zbó* i pasz treściwych w gospodarce nieuspołecznionej Bilans ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej MA PT WYKRESY Plony zbó* w gospodarce nieuspołecznionej w V Plony ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Plony buraków cukrowych w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r, Plony rzepaku 1 rzepiku w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r Zbiory głównych ziemiopłodów rolnych Powierzchnia paszowa przypadająca na 1 SD bydła i owiec w gospodarce nieuspołecznionej w Zapotrzebowanie i zapasy pasz w latach 1987/88 i 1988/89

5 v t v m T y m w m. ' Publikacja»a*i.*ra pedatawew tiiaaw s produkcji gzawm/sh aieaiepledów pulmyah, upemw pswistwepeb oras warzyw i owoców w 1938 r. Omówiono * * przebieg ai«rw*w x ocenę ataau uprmw ezieę-oh w.ustop««s*i -193* r. «m. U l m q r a M *, ziemniaków t '# * * *. - porównaniu dio" e«ha ubiegłego,»'>». wy*»ze plory i d H «f y uzyskały toki*» ziemiopłody jakt rzepak, tichlikl, buraki oufcrow» 1 owce. Sbjwiginmy stel»»*» wystąpił r uprawie* pottewnyoh t j. vtaoa s 2 k tvwtityett, zielonki s pcstwisb i motylkowych drwhmoziewayeis t tsww. Dodatni wpływ ma poziom pionowani*. w i l i a uprawayoh ir br. aiaiy tdkie sapriuci jok: - dobre jirmaimwul» oziwin - brak wyłożenia zbóż; - mniejsze nasilenie ohorćb; - wyższe nawożenie w gospodoree uspełecznicmejf; '- dobre warunki agrometeorologiczne w okresie Aniw i wykopków;' - mniejsze straty w ozaoie zbiorów { ^ - wzrost pozlouiu meobamlzaeji prae polewyeh. Natomiast ujemny wpływ na plon wiały następujące oisynnikis - słabe uwilgotnienie gleb; - nliasy poziom nawożenia w gospodarce nieuspołecznionej; - mniejsza skuteczno** środków ochrony roślin; - słabszy rozwój roślin uprawnych w rejonach gleb lżejszych;. - słabsze wykształcenie ziarna 1 naeion roślin uprawnych. roku gospodarczym /8 8 zaopatrzenie w materiał siewny i sadzeniaki było niedostateczne. Do - starozonu rolnictwu 2 0,1 tye«t kwalifikowanych nasion zbó* tj. 7, 8 % Mulej ni* w roku ubiegłym, a iye. t ziemniaków sadzeniaków tj. o 3,3 $ mniej ni* w roku gospodarczym 1986/87. Tuty010 nawozów mineralnych pod zbiory 1988 r. wyniosło średnio 272,1 kg osyevego składnika MK na 1 ha użytków rolnych wobec 294,(5 kg HPK/ha pod zbiory 1987 r. i& 278,4 kg BPK/ha pod Bbiory 1986 r. Pod zbiory 1988 r. zastosowano więcej wapna nawozowego. Zdecydowanie najwyższe nawożenie mineralne stosowane było w państwowych gospodarstwach rolnych r. warunki agrometeorologiczne charakteryzowały się niskimi opadami deszczu 1 wyższymi ed przeciętnych temperaturami powietrze oraz większym reełoneośnieniem w okresie wegetacji. Warunki agrometeorologiczne były niesprzyjające w okresie wschodów i wegetacji szczególnie roślin jarych o sprzyjały w okresie zbiorów zbóż i roślip okopowych. UWAG METODYCZNE Publikację opracowano na podstawie danych z wynikowego szacunku produkcji ziemiopłodów rolnych i ogrodniczych, przeprowadzonego przez Państwową nspekcję Produkcji Rolniczej w pierwszej połowie listopada 1938 r. V publikacji uwzględniono następujące formy własności gospodarstw; - państwowe gospodarstwa rolne /w skrócie gospodarstwa państwowe/, w skład których wchodzą: państwowe gospodarstwa rolne dla których orgtmeie założycielskim jest Minloter Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej, państwowe gospodarstwa rolne dla których organem założycielskim jest weje- -oda oraz pozostałe państwowe gospodarstwa rolno resortów nierclnieznyóh nadzorowanych prasa uii.nister- *t ' lnnyob resortów i drobne obiekty rolne stanowiące własnośó państwową i «polecaną, - rolniczo spółdzielnie produkcyjne /spółdzielnie produkcyjno/ są to spółdzielnia prowadząca goopemorkę zespołową; - k6łk* rolnicze prowadzące zespołową gospodarkę rolną; gospod iks.uspołecznić-na w zkl»d której wchodząt indywidualne gospodarz twa -olne o powierzchni powyżej 0,5 ha, indywidualne obiekt-, y rolo* <lo 0,5 hm.9 ptr^onnioiit o & r o ń y p u n t y wep63l»ot gminnych *> porcji rolnictwo ogółem /w przypadku ziemniaków, warzyw 1 owoców/ niezależni, od wyżej wymienionych for. własności włączono także działki pracowników państwowych gospodarstw rolnych oraz dziolm jarzyna - grodowe pracowników relnieeyeh spółdzielni produkcyjnych i kółek rolniczych. Do obliczanie zbiorów przyjęto «tene detyeaąc* powierzchni według spisu relniozeg,, wyniki sprawozda* -

6 ezośói gospodarstw uspołecznionych oraz dla gospodarki nie uspołecznionej szacunek plonów dokonany przez rzeczoznawców PPR przy wykorzystaniu wyników badania reprezentacyjnego obejmującego 3 % ogółu gospodarstw indywidualnych /ok gospodarstw/. Dane o produkcji zbóż, ziemniaków, buraków cukrowych i rzepaku opartu na wynikach zbiorów, omletów i skupu. Szacunek produkcji buraków cukrowych dokonano przy współudziale pracowników słożby plantacyjnej przemysłu cukrowniczego. Do analizy wysokości plonów głównych ziemiopłodów wykorzystano ekspertyzy rzeczoznawców wojewódzkich oraz wyniki rozliczeń bilansowych. V spisie rolniczym niektóre rośliny są ujmowane zbiorczo w grupie /np. warzywa, strączkowe pastewne itd./, stąd te* rozeaaccwanie powierzchni w/w grup dokonane jest dla gospodarki nie uspołecznionej w oparciu o szacunek przeprowadzony przez rzeczoznawców gminnych, a dla gospodarki uspołecznionej odpowiednie dane uzyskuje się ze sprawozdań. Łączna powierzchnia zasianych upraw pastewnych po łowy o ti obejmuje powierzchnie zasiewów strączku - wyoh pastewnych, łubinu gorzkiego, okopowych pastewnych, koniczyny, lucerny, seradeli, innych pastewnych, traw nasiennych i pastwisk polowyoh oraz kukurydzy ogółem. Ogólna powierzchnia paszowa obejmuje łąki i pastwiska trwałe oraz powierzchnię upraw pastewnych polowyoh przeznaczonych na paszę. Powierzchnia polowyoh upraw pastewnych a przeznaczeniem na paszę Jest sumą powierzchni okopowych pastewnych, kukurydzy na zielonkę, strączkowych pastewnych /motylka - wyoh grubonasiennych/ na zielonkę i motylkowych drobnonasiennych na zielonkę do których oprócz koni - czyny, lucerny i seradeli wliczono także trawy nasienne na zielonkę oraz inne pastewne drobnonasienne na zielonkę i pastwiska y nowe, W powierzchni tej nie uwzględniono areału zbóż, ziemniaków i innych ziemiopłodów, a których ozęśó zbiorów bezpośrednio lub pośrednio zostaje.przeznaczona na paszę. Do przeliczenia produkcji zielonek na elano przyjęto że 5 dt zielonek = 1 dt siana. Do obliczenia dużych bydła i owiec przyjęto następujące współczynniki: bydło - 0,8; owce - 0,08. Do publikacji oprócz danych o produkcji poszczególnych upraw podano wielkości dotyczące pewnych grup roślin uprawnych n p.: - zboża, które obejmują: zboża podstawowe a mieszankami, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe; - zboża podstawowe, które obejmują: pszenicę ozimą, pszenicę Jarą, żyto, Jęczmień ozimy, Jęczmień jary, owies 1 pszenżyto; - oleiste, które obejmują i rzepek 1 rzepik oraz inne oleiste /mak, słonecznik, soja, gorczyca i pozosta łe/; - strączkowe jadalne, które obejmują: groch, fasola, bób i inne na nasiona. Przy szacowaniu plonów zbóż uwzględnia się tzw. ziarno półsuche tj. zawierające - 15,1-16,0 $ wody, a przy szacowaniu plonów rzepaku - nasiona o zawartości 13,0 # wody. V 1988 r. w ogrodnictwie według spisu rolniczego przyjęto dane dotyczące ogólnej powierzchni warzyw gruntowych 1 truskawek dla wszystkich form własności. Według szacunków rejonowych 1 wojewódzkich rzeczoznawców PPR podano: - powierzchnię upraw warzyw według gatunków i malin we wszystkich formach własności; \ - liczbę drzew owocujących - Plony i zbiory warzyw gruntowych, owoców z drzew, krzewów i plantacji Jagodowych we wszystkich for - mach własności. Na podstawie sprawozdawczośoi Resortowej Ministerstwa Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej przyjęto powierzchnię warzyw spod osłon. Plony i zbiory warzyw spod osłon wyszacował rzeczoznawca wojewódzki PPR. W niniejszej publikacji zamieszczono też dane dotyczące zapotrzebowania i zasobów pasz w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r. Roczne zapotrzebowanie pasz dla 1 eątuki poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich w jednostkach owsianych i białka strawnego przyjęto według danyoh opracowanych do rozliczenia bilansowego pasz przez Ministerstwo Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej w oparciu o "Normy żywienia zwierząt gosjł! darskioh" /opracowanie nstytutu Zootechniki -PWRiL Warszawa 1985 r./«normy w Jednostkach wagowyol zostały opracowane przez PPR w oparciu o: ",. - wyniki eksperymentalnego badania bilansu paszowego prowadzonego w latach: 1983 i 1984 w wybranych województwach i gminach; - zasoby pafezowe w 1985 r. a w przypadku nietypowych zbiorów, jako podstawę przyjęto średnie zbiory z ostatnich lat; - wyniki, badań prowadzonych w zakresie kierunków rozchodów zbóż i ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej ;

7 - trzykrotne bajania reprezentacyjne prowadzone w wylosowanych gospodarstwach indywidualnych dotyczące n o m spawania zbóż i ziemniaków., Sposób opracowania sapotrzebowanla pa»z w przeliczaniu n«jednoeiki owsiane i toiałlm strawnego na 1 et. poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich przadatawla «1? następująco: Konie - dla 1 oztaki Zapotrzebowanie zróżnicowane w poszczególnych gminach - od 8567 do $666 jednostek owsianych 1 od 837 do 253 kg. białka strawnego., _ Bydło - dla 1 sztuki a/ krowy - suma potrzeb bytowych i produkcyjnych - pasza bytowa /łączni* z produkcją mleka do / 2900 Jednostek owsianych i 261 kg białka strawnego, - pasza produkcyjna na produkcję mleka ponad na każde jednostek owsianych 1 3,1 kg białka strawnego, b/ bydło pozostałe - średnia m i o n» potrzeb pokarmowych grup: - cielęta jednostek owsianych i 153 kg białka strawnego, - jałówki do 1 roku jednostek owsianych kg białka strawnego, - Jałówiti powyżej 1 roku jednostek owsianych i 219 kg białka strawnego, - byczki do 1 roku Jednostek owsianych kg białka strawnego, - buhaje, woły i wolco jednostek owsianych i 248 kg białka strawnego, 0/ bydło ogółem - średnia ważona potrzeb pokarmowych krów 1 bydła pozostałego. Owce - dla 1 sztuki a/ młodzież do 1 roku Jo dno u tkl owsiane i 45 kę białka, strawnego, b/ maciorki Jednoroczne i starszo jednostek owsianyoh i JO kg białka strawnego, 0 / tryki i skopy jednostek owsianych 1 44 kg białka strawnego, d/ owce ogółem ~ średnia ważona potrzeb pokarmowych poszczególnych grup,. Trzoda chlewna - dla 1 sztuki Do obliczenia zapotrzebowania Jednostek pokarmowych 0«, 1 sztukę zastosowano "współczynnik rotacji1* określający długość cyklu produkcyjnego, obliczony według wzoru i R = 0,4 A t / -2- * K s_-lkl. / ] * P L 3 X 3 X J - w X - pogłowie trzody chlewnej /stan V/, A - stado podstawowe w % stada ogółem, B - stado pozostałe /bez looh i knurów/ pv - odchylenia procentów stanu prosiąt od średniej krajowej R zależności od wysokości współczynnika rotacji przyjęto zapotrzebowanie dla 1 sztuki: a/ prosięta jednostek owsianych i 2 2,3-3 6, 2 kg białka strawnego, b/ warchlaki jednostek owsianych 1 6 0,2-9 8,0 kg białka strawnego, 0/ tuczniki jednostek owsianych i kg białka strawnego, d,- loohy prośne jednostek owsianych i 202 kg białka strawnego, e/ loohy nieprośne jednostek owsianych i 171 kg białka strawnego, trzoda ogółem - średnia ważone potrzeb poszczególnych grup. Drób a/ kury - dla 1 sztuki - zapotrzebowanie zróżnicowane w poszczególnych gminach: Jednostek owsianych i 6, 7-7,5 kg białka strawnego /liczbę Rur przyjęte bez kontraktacji prs;ez centralę "Poldrób"/, *' b/ drób pozostały - na 100 kg produkcji ? ednostek owsianych i kg białka strawnego. Co obliczenia produkcji żywca drobiowego przyjęto średnie wagi 1 sztuki: gęsi - 6 kg, kaczki - 4 kg, indyki ~ 7 kg 1 perliczki - 2 kg. Wagi drobiu przyjęto według szacunku rzeczoznawców PPR. Pozostałe gatunki zwierząt gospodarnikich Do grupy tej zaliczonos zwierzęta futerkowe, kozy, gołębie oraz drobne zwierzęta domowe. Do obliczeń

8 przyjęło szacunkowy procent udziału skarmianych pasz przez tę grupę zwierząt w stosunku do ogólnego zapotrzebowania pasz. Przy ustalaniu norm zapotrzebowania w Jednostkach pokarmowych oraz obliczenia współczynnika rotaoji trzody chlewnej przyjmowano średnią strukturę stada z ostatnich 5 lat. Ogólne zapotrzebowanie pasz obliczono jako iloczyn zwierząt gospodarskich,wagi drobiu pozostałego i rocznych norm spasania pasz. Dodano takie llośó pasz przeznaczonych dla pozostałych gatunków zwierząt gospodarskich. Zasoby paszowe obliczono w oparciu o szacunek PTPR według następujących ustaleń$ Pasze treściwe a/ ziarno zbóż przeznaczone na spasanie według orientacyjnego bilansu zbóż plus różnica przychodów i rozchodów, b/ pasze treściwe z zakupu od Państwa według orientacyjnego bilansu zbóż, o/ ziarno strączkowych według szacunku wynikowego - 14 & zbioru ziarna strączkowych pastewnych, d/otręby z przemiału gospodarczego i ilości zbóż przeznaczonych na samozaopatrzonie ludności rolniczej według orientacyjnego bilansu zbóż. Ziemniaki lość ziemniaków przeznaczonych na spasanie, plus różnica przychodów 1 rozchodów według orientaoyj - nogo bilansu zbóż. Okopowe pastewne Zbiory okopowe pastewne /według szacunku wynikowego/ z uwzględnieniem strat w czasie przechowywania i skarmiania / 1 5 % zbiorów/. Zielonki /na bezpośrednie skarmianie/ lość zielonek ze sprawozdania "Pasze soczyste według sposobów skarmiania" opracowanego w oparciu o szacunek wynikowy po odjęciu 10 # strat powstałych przy skarmianiu. V pozycji tej ujęto zbiory zielonek: strączkowych pastewnych, motylkowych drobnonasiennych, traw z łąk trwałych, pastwisk trwałych i polowyoh, kukurydzy, poplonów i wsiewek,liści okopowych pastewnych, liści buraków cukrowych, masę świeżych wysłodków buraczanych oraz innych pasz soczystych przeznaczonych na bezpośrednie skarmianie. Kiszonka Masa zielonek przeznaczonych na kiszenie ze sprawozdania "Pasze soczyste według sposobu skarmiania" opracowanego w oparciu o szacunek wynikowy. Do obliczenia ilości kiszonek przyjęto wskaźniki procentowe uwzględniające straty powstałe w procesie kiszenia i skarmiania zróżnicowane według województw i rodzaju zielonek. V pozyoji tej ujęto kiszonki z: strączkowych pastewnych, motylkowych drobnona - siennych, traw łąkowych i pastwiskowych, kukurydzy, poplonów i wsiewek,liśol okopowych pastewnych i buraków cukrowych, wysłodków buraczanych oraz innych pasz soczystych przeznaczonych na kiszonkę. Siano Masa zielonek zebranych w postaci siana ze sprawozdania "Pasze soczyste według sposobu skarmiania" opracowanego w oparciu o szacunek wynikowy. Do obliczenia produkcji siana przyjęto wskaźnik przeliczeniowy 20 masy zielonej. Z pozycji tej odjęto 5 $ strat, powstałych przy skarmianiu i przechowywaniu siana. Ujęto elano strączkowych pastewnych, motylkowych drobnonasiennych, traw łąkowych i pastwiskowych oraz poplonów 1 wsiewek. Słoma i plewy Przyjęto założenie, że gospodarstwa rolne w pełni pokrywają zapotrzebowanie na słomę i plewy. V związku z tym ilość wyliczona w zapotrzebowaniu stanowi równocześnie wielkość zasobów paszowych słomy i plew. Do obliczenia tej pozycji przyjęto całą produkcję plew i słomy strączkowych oraz uzupełniająco do wysokości potrzeb słomę zbóż. Mleko Zakłada się pełne pokrycie zapotrzebowania tj. 100 #. Pasze pozostałe Według szacunku rzeczoznawców PTPR. Do obliczenia zasobów w Jednostkach pokarmowych przyjęto wartości pokarmowe poszczególnych grup pasz opracowane w oparciu o "Normy żywienia zwierząt gospodarskich" według nstytutu Zootechniki /PWRiL Warszawa 1985 r./

9 Wartości pokarmowa pasz: Asortymenty pasz Zawartość w 1 kg paszy jednostek owsianych białka strawnego w gramach 1. Pasze treściwo ziarno zbó* pasze z zakupu od Państwa 1, otręby z przemiału gospodarczego 0, ziarno strączkowych pastewnych 1, Ziemniaki 0, Okopowe pastewne 0, Zielonki na bieżące skarmianie - strączkowe pastewne, O,14»3 - motylkowe drobnonasienne 0, trawy z pastwisk i nasienne. 0, trawy łąkowe 0, kukurydza 0, poplony i wslewki 0, liści okopowych i wysłodki 0,14 17 inne soczyste 0, Kiszonki - strączkowe pastewne ^ 0, motylkowe drobnonasienne 0, trawy z pastwisk i nasienne. 0, trawy łąkowe 0, kiszonka 0,19 9 wysłodki buraozanne 0, liści okopowych, poplony i walewki 0, inne soozyste /odpady z przemysłu owocowo- -warzywniczego, ziemniaczanego/ 0, Siano ' strączkowych pastewnych 0, motylkowych drobnonasiennych 0,56 81 łąkowe 0, z pastwisk i traw nasiennych 0, poplonów i wslewek 0, Słoma i plewy * /: zbóż 0, strączkowych 0, plewy motylkowych 0, Mleko 0, Pasze pozostałe - średnio j 0,82 28 Bilans o zbóż i ziemniaków dla gospodarki nieuspołecznionej składają się $ następujących pozycji: przychody: zapasy zbó* z roku ubiegłego, zbiory w danym roku, zakupy nasion siewnych i sadzeniaków oraz pasz treściwych z zasobów państwowych; rozchody: nasiona zużyte aa siew, ziemniaki zużyte na sadzenie, saaozaopatrzenie ludności rolniczej, skup państwowy, sprzeda* wolnorynkowa i darowizny, spasanie i straty. 1. Pozycja zbiory z danego roku - zbiory zbó* podstawowych, mieszanek zbożowych, ziarna kukurydzy, gryki, prosa i innych zbożowych w bilansie zbó* oraz zbiory ziemniaków w bilansie ziemniaków. 2. Pozycja zakupy na wolnym rynku oraz sprzeda* wolnorynkowa i darowizny - zakupy i sprzeda* zbó* i ziemniaków dokonane przez rolników danej gminy /województwa/ na terenie gmin /województw/ sąsied - nioh lub w gospodarstwach uspołecznionych. -

10 3. Pozycja zakupy paaz treściwych - wszystkie pasze nabywane przez gospodarkę nie uspołecznioną. Pcw minięto zakup pasz z oentrli "Poldrób". 4. Pozycja zakup nasion siewnych 1 sadzeniaków dane dotyczące rozprowadzenia nasion siewnych i sadzeniaków przez "Centralę Nasienną". 3. Pozycja na siew i sadzenie - ilość wysiewu i sadzenia wynikające z normy wysiewu, sadzenia oraz powierzchni uprawy zbóz, ziemniaków według spisu rolniczego. 6. Pozycja spożycie - wynika z rocznych norm spożycia zbóz i ziemniaków oraz ludności rolniczej według spisu, 7. Pozycja skup w bilansie aa rok gospodarczy 1987/88 przyjęto ściśle według sprawozdań a dla roku gospodarczego 1988/89 według szacunków gminnych. 8. Pozycja spasanie - iloczyn stanu pogłowia zwierząt oraz norm spasania. TT wielkości spasania dla trzody chlewnej uwzględniono "współczynnik rotacji". Wartość współczynnika rotacji rośnie w miarę skracania cyklu produkcyjnego. 9. Pozycja straty - ustala się na podstawie szacunku,uwzględniając Jakość przechowywanego materiału oraz sposób i czasokres przechowywania. UWAG ANALTY C Z N E 1. PRODUKCJA ROŚLNNA szacunek /ostateczny/ produkcji głównych ziemiopłodów przedstawia się następująco:. - zboża ogółem ,5 tys. t. tj. o 9,1 tys. t / 0 0,9 %/ więcej od zbiorów uzyskanych w roku ubieg - lym, w tym w gospodarce nieuspołecznionej 5 5 9,9 tys. t * rów ubiegłorocznych; tj. o 8, 3 tys. t / 0 1,5 %/ mniej od zbio- - zboża podstawowe z mieszankami zbożowymi ,4 tys. t tj. o 0,5 tys. t / 0 0,1 %/ mniej od uzyskanych w 1987 r.; - rzepak i rzepik /po przeliczeniu do wilgotności normatywnej/ - 128,8. tys. t tj o 3,4 tys. t / 0 2,7%/ więcej od uzyskanych zbiorów w roku ubiegłym; - ziemniaki ,2 tys. t tj. o 6 0,6 tys. t / 0 8,1 %/ więcej od zbiorów uzyskanych w roku ubiegłym w tym: w gospodarce nieuspołecznionej 628,5 tys. t tj. 0 35,4 tys. t / 0 6, 0 %/ więcej od zbiorów ubiegłorocznych; - buraki cukrowe ,1 tys. t tj. o 67,2 tys. t / 0 6,3 %/ więcej od zbiorów uzyskanych w 1987 r. w tym w gospodarce nieuspołecznionej 7 6 5,8 tys. t tj. o 6 8, 2 tys. t / 0 9, 8 %/ więcej od zbiorów ubiegłorocznych; - trwałe użytki zielone /łąki i pastwiska/ - zbiory ogółem w przeliczeniu na siano ,2 tys. t, tj. o 91,9 tys. t / 0 14,9 %/ mniej niż w roku ubiegłym w tym zbiory siana z łąk trwałych /łącznie z 3 - pokosów/ - 4l6,6 tys. t, tj. o 79,7 tys. t / 0 16,1 %/ mniej od zbiorów ubiegłorocznych; warzywa ogółem - 123,3 tys. t, tj. o 16,3 tys.t / 0 1 1,6 %/ mniej od uzyskanych w 1987 r. w tym produkcja warzyw spod osłon 7601 t /w 1987 r t/; - owoce ogółem - 3 6,2 tys. t, tj.1 6 8,6 % produkcji ubiegłorocznej w tym zbiory owoców z drzew - 2 7,4 tys. t /242,2 % zbiorów ubiegłorocznych/ a zbiorów owoców Jagodowych - 8,9 tys. t /8 7,0 % zbiorów ubiegłorocznych/. Zboża V 1988 r. zbiory zbóż wyniosły 981,5 tys. t tj. o 9,1 tys. t / 0 0,9 %/ więcej od zbiorów ubiegłorocznych dzięki większej powierzchni ich uprawy oraz dobremu plonowaniu zbóż ozimych /pszenicy/.

11 Tabi. 1. Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory zbóż Wyszczególnienie * T w liczbach bezwzględnych = B *1 0 0.Ogółem Powierzchnia w ha , ,4 Plony z łba w dt/q/ 35,6 39,8 39,7 111,5 99,7 Zbiory w dt/q/ , ,9 w tym zboża podstawowa» mieszankami zbożowymi Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha w dt/q/ 35,6 39,8 39, ,0 99,2 Zbiory w dt/q/ ,8 99,9 a/ Przecietne roczna. Warunki agrometeorologiczne były sprzyjające dla wegetacji i plonowania zbóż tylko w rejonach glbeb dobrych - żyznych, zasobnych w składniki pokarmowe. Hatomiast w rejonach gleb lżejszych warunki te były wyraźnie gorsze ze względu na brak wilgooi w glebie w okresie ioh wegetacji. W tyoh rejonach zboża były przerzedzone, o krótszym kłosi. Dotyczy to szczególnie zbóż jarych. Korzystnie na plonowanie zbóż miało wpływ dobre ich przezimowani», prawie całkowity brak wyłożenia, mniejsze porażenie chorobami, mniejsze straty w czasie ioh zbioru oraz na ogól dobre warunki agrotechniczne w okreie żniw. Do czynników które negatywnie wpłynęły na plony zbóż należy zaliczyć prze- dewszystkire takie czynniki jak: brak wilgoci w glebie, mniejsze krzewie i zagęszczenie redlin, skrócenie kłosów, słabiej wykształcone ziarno, nierównomierne schody, wzrost i dojrzewanie ziarna oraz zachwaszczenie śmietlloą. Zdecydowanie najwyższe plony uzyskały państwowe gospodarstwa rolne /średnio 48,6 dt z ha/ a najniższe kółka rolnicze /średnio *5 dt s ha/ i gospodarka nieuspołecznione /średnio 3 6, 0 dt z ha/. Tabl. 2. Plony zbóż Wyszczególnienie 1981-, z z 1 ha w dt/q/ Ogółem 35,6 39,8 39, = a =100 ' ' ,5 '99,7 Gospodarka uspołeczniona 39,0 44,4 45,8 117,4 103,-¾ gospodarstwa państwowe 41,1 47,5 48, , ,3 spółdzielnie produkcyjne 34,9 38,7 41,0 117,5 105,9 kółka rolnicze»7,8 16,9 2 5,0 89,9 147,9 Gospodarka nieuspołeczniona.33,7 37,1 3 6, ,8 97,0 a/ Przeciętne roczne.

12 PONY ZBÓŻ W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONE] W 1988R. Wilków z T T Świerczów / y ' Lubsza Tbkój /j / / % KLuc2bor Gródków Olszanka Lewin-Beeski / /./ Niemodlin / / Z / / / Z / / / SZębowice a e n \ Lubnia lelki A ^ _ / / Z /T u rawa / / x ^ / ^ /' ' owa / T 7 - ^ 1 Z / / / SyMrneU. Chtiqs&tiure' //kolonowskie bkoroszuce 7 / Ą Tarnów. x 7 zbibko Prószków Opolski lelnim l. am buicwue Staelce A/opolskie Otm uiht O rfantó aokowu Z lieśnica <S logowe ^daienijrr-kożlg raulowuzk łie ra w aooki Średnia wojewódzka 36,0 d t/h bnanue R o n y z d h a w d t poniży 25,0 3Q0 35,0 45,0 i więcej

13 Plony zbóż w gospodarce nieuspołecznionej według gmin kształtowały się następująco i Przedziały plonów w dt z 1 ha Liczba gmin Miasta, Gminy < 25,0 i poniżej 3 Kolonowskie, Zawadzkie, Turawa; 25,1 30,0 15 Pokój, Murów, Jemielnica, Niemodlin, Komprachcice, Ozimek, Tarnów Opolski, Łubniany, Chrząstowice, Zdzieszowice, Gogolin, Kędzierzyn-Koźle, zbicko, Lubsza, Zębowice; 30,1-35,0 13 Strzelne Opolskie, Popiołów, Dobrzeń Wielki, Łambinowice, Ujazd, Lasowice Wielkie, Namysłów, Skoroszyce, Głuchołazy, Prószków, Byczyna, Wołczyn, Świerczów 35,1-4o,o 19 Reńska Wieś, Dąbrowa, Kietrz, Korfantów, Leśnica, Strzeleczki, Wilków, Krapkowice, Kluczbork, Bierawa, Lewin Brzeski, Grodków, Kamiennik, Domaszowice, Brzeg, Opole, Olszanka, Waloe, Nysa; 4o, 1-45,0 9 Prudnik, Branice, Pakosławice, Cisek, Głubozyoe, Otmuchów, Polska Cerekiew, Pawłowiczki, Baborów; powyżej 43,0 4 Paczków, Biała, Głogówek, Lubrza. * Najwyższe plony zbóż w 1988 r, uzyskała gmina Lubrza /49,4 dt/ha/ a najniższe gmina Kolonowskie /23,1 dt/ba/. Rozpiętość między najwyższymi 1 najniższymi plonami wyniosła 26,3 dt/ba i jest wyższa niż w roku ubiegłym o 3,2 dt/ba. Zmiany w plonach zbóż w gospodarce nieuspołecznionej * 1988 r. w porównaniu do plonów uzyskanych w 1987 r. przedstawiają się następująco: Zmiany w plonaoh w dt z 1 ha w porównaniu do 1987 r. Liczba Miasta, Gminy powyżej 6, , ,0 2,0 i mniej Spadek plonów Prószków, Skoroszyce; Byczyna, zbicko, Kietrz, Gogolin, Strzeleczki,Łambinowice; Niemodlin, Baborów, Zawadzkie, Namysłów, Popielów, Krapkowice, Turawa, Olszanka, Lubsza, Ujazd, Komprachcice, Wilków, Świerczów, Zdzieszowice; Strzelce Opolskie, Jemielnica, Dąbrowa, Domaszowice, Łubniany, Tarnów Opolski, Branice, Brzeg, Gródków, Kamiennik, Kolonowskie, Opole, Waloe, Ozimek, Kluczbork, Chrząstowice, Korfantów,Murów, Zębowice, Kędzierzyn-Koźle, Leśnica, Lasowice Wielkie, Pokój; Bierawa; Wzrost plonów do 8,1 2,1 4,0 Powyżej 4, Dobrzeń Wielki, Głubczyce, Reńska Wieś, Wołczyn, Biela, Lewin Brzeski, Otmuchów, Nysa, Głuchołazy, Polska Cerekiew, Paczków; Głogówek, Prudnik, Pakosławice, Cisek, Pawłowiczki; Lubrza

14 Spadek plonów zbóż wystąpił w 45 gminach a najwyższy on był /powyżej 4,0 dt/ha w gminach: Prószków, Skoroszyce, Byęzyna, zbicko, Kietrz, Gogolin, Strzeleczki i Łambinowice. Natomiast wzrost plonó wystąpił tylko w 17 gminach a najwyższy w gminie Lubrza /5,1 dt/ha/. W 1988 r. różnica między średnimi plonami zbóż w gospodarce uspołecznionej i nieuspołecznionej ule gła dalszemu wzrostowi w stosunku do danych z roku ubiegłego 1 średnich z lat wyniósł* 9,8 dt/ha na korzyść gospodarki uspołecznionej /odpowiednio w latach ,3 dt/ha, w ,9 dt/ha, w 1987 r. - 7,3 dt/ha. Zbiory zbóż nieco wzrosły średnio o 0,9 w stosunku do zbiorów ubiegłorocznych ale wyraźnie wzrosły w stosunku do średnich zbiorów z lat średnio o 19,3 %, Wzrost ten wystąpił przedewszystkim w gospodarce uspołecznionej. W gospodarce nieuspołecznionej odnotowano spadek zbiorów średnio o 1,5 1» w stosunku do zbiorów uzyskanych w 1987 r. Tabl. 3. Zbiory zbóż ^/ w dt/q/ = =100 Ogółem ,3 100,9 Gospodarka uspołeczniona ,7 104,3 gospodarstwa państwowe ,5 101,3 spółdzielnie produkcyjne ,6 111,2 kółka rolnicze ,2 158,9 Gospodarka nieuspołeczniona ,4 98,5 a/ Przeciętne roczne. 0 wzroście zbiorów zadecydował wzrost plonów zbóż ozimych - pszenicy ozimej o 4,8 #, jęczmienia ozimego o 2,7 f», pszenżyta o 4,0 & oraz kukurydzy na ziarno średnio o 8,2 %. Zboża jare plonowały w br. niżej niż w roku ubiegłym o około 5-8 'fo. W stosunku do plonów z okresu lat niżej plonowało tylko żyto średnio o 7,9 i, i Jęczmień jary średnio o 0,6 - Tabl. 4. Plony poszczególnych gatunków zbóż Wyszczególnienie / Z 1 ha w dt/q/ = = =100 Ogółem 35,6 39,8 39,7 111,5 99,7 Pszenica: ozima 41,2 45,9 48,1 116,7 104,8 jara 33,4 37,7 35,6 106,6 94,4 Żyto 30,5 29,9 28,1 92,1 94,0 Jęczmień: ozimy 36,5 41,5 42, ,7 jary 35,1 37,6 34, ,8 Owies 30,7 34,0 31,3 102,0 92,1 Pszenżyto X 34,8 36,2 z 104,0 Mieszanki zbożowe 31.,6 34,4 32,1 101,6 93,3 Gryka, proso i inne zbożowe 21,4* / 13,1 12,0 z 91,6 Kukurydza na ziarno 42,9 45,3 49,0 114,2 108,2

15 Zbiory pszenicy Jaroj znacznie wzrosły w stosunku do zbiorów ubiegłorocznych w wyniku wzrostu po - wierzchni zasiewów a jęczmienia ozimego, pszenżyta i kukurydzy w wyniku wzrostu plonów 1 powierzchni zasiewów tyoh upraw. Spadek zbiorów żyta Średnio o 16,6 * i Jęczmienia jarego Średnio o 19,9 % nastąpił w wyniku spadku powierzchni zasiewów i plonów a owsa órednio o 1,3 1«i mieszanek zbożowych órednio o ", 1 % w wyniku spadku plonów. Tabl. 5. Zbiory poszczególnych gatunków sbóz Wyszczególnienie */ r w dt /q/ = * =100 Ogółem ,3 100,9 Pszenica: ozima ,3 101,3 jara ,7 124,2 Żyto ,9 83,4 Jęczmień: ozimy ,0 121,9 jary ,8 80,1 Owies ,8 98,7 Pszenżyto X ? 3t 150,7 Mieszanki zbożowe ,6 92,9 Gryka, proso i inne zbożowa 7 6 l6b-' X 104,5 Kukurydza na ziarno ,4 193,7 a/ Przeciętne roczne, ta/ Łącznie z pszenżytem. Najwyższe zbiory zbóż /powyżej 10 tys.t/ w gospodarce nieuspołecznionej uzyskano w 80' gminach to Jest w gminach takich Jaki Biała /28,3 tys.t/, Głubczyce, Głogówek, Kluczbork, Pawłowiczki, Namysłów, Grodków, Korfantów, Strzelce Opolskie, Otmuchów, Nysa, Wołczyn, Leśnica, Baborów, Ciaeló,Branice, Lubrza, Prudnik, Brzeg i Lewin Brzeski /10,0 tys.t/. Łączna produkcja z tych gmin etanowi 54,2 % -zbioru ogółem w gospodarce nieuspołecznionej, natomiast łączna powierzchnia zasiewów zbóż w tyoh gminach stanowi 4-9,4 5» powierzchni uprawy zbóż w tym sektorze. V porównaniu ze zbiorami ubiegłorocznymi wzrost ablorów wystąpił w 24 gminach /36,9 # gmin/, a największy on był /powyżej 5 %/ w następujących gminach i Lubrza o 18,5 Pawłowiczki * 12,1 Cisek o o 10,5 %, Prudnik o 9,9 Głuchołazy o 7,8, Polska Cerekiew o 7,8 &» Głogówek o 6,9 Dobrzeń Wielki o 5,7 %, Pakosławice o 5,7 Głubczyce o 5,4 %. Natomiast spadek zbiorów miał miejsce w 39 gminach, a największy w gminach takich jaki Prószków o 17,2 %, Skoroszyce o 15,4 %, zbicko o 15,3 %, Łambinowice o 14,8 Gogolin o 13,5 Namysłów o 11,9 %, Byczyna o 11,3 Kietrz o 11,2 Zawadzkie o 10,4 %, Niemodlin o 10,1 %, Lubsza o 9,8 %, Strzeleczki o 9,3 %, Krapkowice o 8,5 Olszanka o 8,0 % i Ujazd o 7,6 54. Ł.1 e m n 1 a k 1 Spis rolniczy w 1988 r. wykazał dalszy spadek powierzchni uprawy ziemniaków. v 1988 r. zbiory ziemniaków wyniosły 810,2 tys.t i były wyższe o 6 0,6 tyś, t /o 8,1 % / od zbiorów ubiegłorocznych ale niższe o 35,0 tys. t /o 4,1 / od średnich zbiorów z lat Tabl. 6. Powierzchnia uprawy, plony i zbiory ziemniaków Wyszczególnienie ' */ w licabaeh besswssględnyah...,...> » - = =100 Powierzchnia w ba ,7 94,5 P on 5 z 1 ha w it/;/ ,2 114,4 Z b i o r y w dt/q/ , ,1

16 P10NV ZEMNAKÓW N GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONE] 1988R.,Byczyna lamjslouj Lub52a 'kierc20u luezbork, y / / Murów /.asowice.grodków.koólauilce 0Uzank<.euin Beeski Niemodlin m nbinouu. Dąbrową Ttobizeń lulelki. opoig 'Turawa /( ympnmcjtce /% / /jm a rn o w / 'i ^ ^ >1 Hr-.nlcV\ -ószlcow Ozlrnek.hm^rouuLe Mi.ce Kolonowskie) GLuchola: TTudnikrYLubrza -/ / / kierowa. 'Baborów ś re d n ia wojewódzka 20? dfc jh a ranue P lony z / h a w clt 1faO des il więcej

17 Ogólny < t M ziemniaków był dobry, Warunki agrometeorologiczne na ogół sprzyjały rozwojowi zlemnia Stów mimo braku wilgoci w glebie. Zaraza ziemniaczana wystąpiła w duży nasileniu ale w późniejszym terminie. Silnie porażone były Zyty ziemniaków chorobami wirusowymi.?-e szkodników stonka zlemnia ~ ozana wystąpiła rejonami i na ogól w mniejszym nasileniu a wiszyos «w duzyta nasileniu. Ostatecznie wylej plonowały ziemniaki we wszystkich sektorach - średnio o ił,4 $ od ubiegłorocznyoh a. o 20,2 7» od średnich z lat Najwyżej plonowały ziemniaki w spółdzielniach produkcyjnych gdzie uzyskano plon średni 243 dt/lha a najniżej plonowały w gospodarce nieuspołecznionej - średnio 207 dt/ha. Tabl. 7. Plony ziemniaków Formy własności e 93l-1995e/ 198? 1988 z 1 ha w dt/q/ =100 Ogółem5*' ,2 114,4 Gospodarka uspołeczniona0^ ,5 116,3 gospodarstwa państwowe ,2 112,1 spółdzielnie produkcyjne ,8 124,0 Gospodarka nieuspołeczniona 1? , ,1 a/ Przeciętne roczne, b/ 2 działkami, o/ Bez działek. W gospodarce nieuspołecznionej najwyzsze plony /powyżej 230 dt/ha/ osiągnięto w gminach: Głogówek, Lubrza, Skoroszyce, Biała, Paczków, Nysa, Walce, Olszanka, Pakosławice, Wilków, Leśnica, Pawłowiczki a najniższe plony /ponizej 160 dt/ha/ wystąpiły w gminach: Kolonowskie, Ozimek, Niemodlin, Kę - dzierzyn-koźle, Dobrzeń Wielki, Gogolin, Turawa, Zębowice, Łubniany, Jemielnica, Kurów, Tarnów Opolski, Komprachcice 1 Bierawa. Zróżnicowanie plonów ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionaj przedstawia poniższe zestawienie: Przedział _plonów z 1 ha w dt PoniZej l Liczba gmin w przedziale Miasta, Gminy Kolonowskie, Ozimek, Niemodlin; Kędzierzyn-Koźle, Dobrzeń Wielki, Gogolin, Turawa, Zębowice, Łubniany, Jemielnica, Murów, Tarnów Opolski, Komprachcice, Bierawa, Pokój, Za - wadzkie, Zdzieszowice, Kietrz; Branice, Chrząstowice, Ujazd, Korfantów, Popielów, Byczyna, Dąbrowa, Głubczyce, Głuchołazy, Lubsza, Łambinowice, Polska Cerekiew, Reńska Wieś, Świerczów, Lasowice Wielkie, Kluczbork, Opole, zbicko, Strzelca Opolskie, Wołczyn, Krapkowice, Prudnik Cisek, Baborów, Brzeg, Kamiennik, Prószków, Domaszowice, Grodków,Lewin Brzoski, Namysłów, Otmuchów, Strzeleczki, Pawłowiczki, Leśnica; 236 i 260 Powyżej 260 Olszanka, Pakosławice. Wilków, Nysa, Walce, Biała, Paczków, Skoroszyce, Lubrza; Głogówek: W gospodarce nieuspołecznionej piony ziemniaków zwiększyły się w 57 gminach a najbardziej w gminach; Biała, Domaszowice, Namysłów, Nysa, Cisek, Głubczyce, Lewin Brzeski, Łambinowice, Paczków, Prudnik, Prószków i Skoroszyce. Na tym samym poziomie wysaacowatso plony w 3 gminach a niewielki spadek plonów odnotowano w 3 gminach takich jak: Byczyna, Zębowice i Komprachcice. %mlany w plonach ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej w 1988 r. w porównaniu do plonów w 1)87r. przedstawiają się następująco:

18 Przedział zmian w plonach z 1 ha w dt Liczba gmin w przedziale Miasta, Gminy Spadek plonów do 11 0 Byczyna, Zębowice, Komprachcice; Jemielnica, Pokój, Strzeleczki; Wzrost plonów do Niemodlin, Opole, Branice, Gogolin, Kietrz, Łubniany, Turawa, Popielów, Murów, Ujazd, Zawadzkie, Zdzieszowice, Kędzierzyn-Koźle, Tarnów Opolski, Kluczbork, Kolonowskie, Dobrzeń Wielki, Reńska Wieś, Strzelce Opolskie, Walce, Lasowice Wielkie, Leśnica; Baborów, Brzeg, Głogówek,. Kamiennik, Krapkowice, Polaka Cerekiew, Świerczów, Bierawa, Lubsza, Ozimek, Korfantów, Chrząstowice, Dąbrowa, Głuchołazy, Lubrza, Otmuchów, Wołczyn, Grodków, Pawłowiczki, Olszanka, Pakosławice, Wilków; zbicko, Biała, Domaszowice, Namysłów, Nysa, Cisek, Głubczyce, Lewin Brzeski, Łambinowice, Paczków, Prudnik, Prószków; powyżej 80 Skoroszyce. W 1988 r. zbiory ziemniaków we wszystkich formach własności były wyższe średnio o 8,1 % od ubiegło rocznych ale niższe średnio o 4,1 % od średnich z lat Tabl. 8. Zbiory ziemniaków Formy własności W dt/q/ = = =100 Ogółem ,9 108,1 Gospodarka uspołeczniona^ ,1 116,4 gospodarstwa państwowe ,7 117,1 spółdzielnie produkcyjne ,1 114,9 Gospodarka nieuspołecznione , ,0 a/ Przeciętne roczne, b/ Z działkami, 0/ Bez działek. Najwyższe zbiory ziemniaków uzyskano w gospodarce nieuspołecznionej; które stanowią 77,6 % zbioru ogółem. W gospodarce nieuspołecznionej wysokie zbiory ziemniaków /powyżej 15 tya. t/ uzyskało 8 gmin: Namysłów, Kluczbork, Biała, Głogówek, Strzelce Opolskie, Wołczyn, Strzeleczki 1 Byczyna. Łączne zbiory z tych gmin stanowią 27,7 % zbiorów wojewódzkich a powierzchnie stanowią 25, 8 % powierzchni uprawianych ziemniaków w województwie w gospodarce nieuspołecznionej. Buraki cukrowe W 1988 r. według spisu rolniczego - powierzchnia zasiewów buraków cukrowych nieco zmniejszyła się, średnio o 0,8 % w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego a o 4,1 9» od średniej z lat

19 PLONY BURAKÓW CUKROWYCH W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONA W 1988 R. Wilków -OM / Zitorr.«67wu( S-iLeraou Murów /La sowę "Wiatkę (amientiik Otmuchów Grodków ilsmjikayileuinb! ««Ki X / / N iem odlin nowa. Wielki Prószków ólrzelerzke urawa \Uzanek.Gwqsiouite lamów //L b u d < o.opouki. / 1/ / %/)Gagolin ^raokpwice 7-;hlsiXOu^ce^ A,iWnlccL, 7<?bowue 'y 'awadzkig' iieuik itudiota: u U ibaycelp aw iowur^kiazlolsei t / / / z%x^%v%w<oiłz z Średnia wojewódzka 390 d l jh ibnanicekkietrz Plony z A ha. w i i i * / / Z Z hu= wi^puje pandito W cu^cej

20 W br. ztiiory buraków cukrowych wyniosły 1142,1 tys.t i były wyższe o 67,2 tys. t /o 6,3 %/ od zbiorów ubiegłorocznych a o 2 6,9 tys, t /o 2,4 %/ od średnich zbiorów z lat Tabl. 9. Powierzchnia uprawy, plony i zbiory buraków cukrowych Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych */ = =100 Powierzchnia w ha ,9 99,2 Plony z 1 ha w At/ą/ , ,2 Zbiory w At/ą/ ,4 106,3 a/ Przeciętne roczne. Siewy buraków cukrowych rozpoczęto 1 kwietnia i przeprowadzono je we właściwych terminach agrotechnicznych. Okres wegetacji charakteryzował się niedoborem opadów i temperaturach powyżej średniej Wieloletniej. Taki układ pogody był niesprzyjający dla buraków w okresie ich wschodów, ale po uko - rzenieniu się przyrosty wagi korzeni i polaryzacji cukru w korzeniach były dobre. Ogólny stan plantacji był zróżnicowany. Wraz z wegetacją ulegał on stopniowej poprawie. Znaczna część plantacji była przerzedzona. Obsada roślin wynosiła średnio szt. roślin na hektarze. Plantacji o średnim stanie było około 51 % /w 198? r %/, dobrych - 38 % /w 1987 r %/, słabych » /w 1987 r. - 6 %/, W trakcie wegetacji ubywało plantacji słabszych a przybywało plantacji średnich. Według analiz dekadowych na dzień r. waga korzenia była o 105 gram mniejsza niż w ubiegłym roku i wynosiła średnio 680 gram. Zawartość cukru w korzeniach do dnia r. była wyższa niż w roku ubiegłym ale analiza przeprowadzona na dzień br. wykazała że jest ona niższa o 0,09¾ niż w roku ubiegłym 1 wynosi 14,12 %. Warunki agrometeorologiczne pod koniec lata i w Jesieni sprzyjały wzrostowi wagi korzeni i zawartości cukru w korzeniach, która wzrosła do 15,47 %. Wobec powyższego w bieżącym roku uzyskane plony buraków cukrowych są wyższe od plonów szacowanych w prognozie i są one wyższe średnio o 7, 2 7» od ubiegłorocznych a o 6, 9 % od średnich z wielolecia Plohy te w poszczególnych sektorach są zbliżone i wahają się od 382 dt/ha w spółdzielniach produkcyjnych do 390 dt/ha w gospodarce nieuspołecznionej. W stosunku do plonów z roku ubiegłego plony te wzrosły średnio o 7, 2 % a najbardziej w gospodarce nieuspołecznionej - średnio o 8,3%. Tabl. 10. Plony buraków cukrowych Formy własności 1981-, z 1 ha w At/ą/ / = =100 Ogółem , ,2 Gospodarka uspołeczniona ,5 104,6 gospodarstwa państwowe, , ,0 spółdzielnie produkcyjne , ,7 Gospodarka nieuspołeczniona ,41 108,3 a/ Przeciętne roczne. Plony uzyskane w gospodarce nieuspołecznionej w porównaniu do plonów z 1987 r. były w 42 gminach wyższe, a w 12 gminach niższe. Najwyższe plony uzyskano w gminach: Komprachcice /470 dt/ha/, Kietrz, Paczków, Lasowice, Ujazd, Baborów, Branice i Świerczów /425 dt/ha/,a najniższe gminy: Gogolin /134 dt/ha/, Zdzieszowice, Dobrzeń Wielki, Popielów, Cędzierzyn-Coźle, Lubsza i Zębowice /292 dt/ha/. Plony te były zróżnicowane i wahały się w granicach od 470 dt/ha w gminie Komprachcice do 134 dt/ha w gminie Gogolin. W 1988 r. zbiory buraków cukrowych wzrosły średnio o 6,3 % w porównaniu do zbiorów roku ubiegłego

21 a o Z;k % w porównaniu do średnich zbiorów z lat Zbiory to wzrosły w gospodarce nieuspołecznionej o 9,8 i w spółdzielniach produkcyjnych o 5,7 & w stosunku do zbiorów z roku ubieg - lego. Tabl. 11. Zbiory buraków cukrowych 198? 1988 w dt/q/ / = =100 Ogółem ,4 106,3 Gospodarka uspołeczniona ,7 99,7 gospodarstwa państwowa ,6 97,3 spółdzielnie produkcyjne ,5 105,7 Gospodarka nieuspołecznione ,8 109,8 a/ Przeciętne roczne. Zbiory uzyskane w gospodarce nieuspołecznionej stanowią 67,1 zbiorów ogółem /w 198? r. - 64,9%/. V 13 gminach: Głogówek / t/, Biała, Pawłowiczki, Głubczyce, Kietrz, Baborów, Namysłów, Branice Olszanka, Korfantów, Lubrza, Grodków i Brzeg /20447 t/ uzyskano najwyższe zbiory buraków oukro - wych. Łączne zbiory w tych gminach stanowią około 5 6,4 a zbiorów gospodarki nieuspołecznionej a Powierzchnia stanowi 54,6 % powierzohni uprawnych buraków w tym sektorze. R o ś l i n y o l e i s t o Powierzchnia zasiewów roślin oleistych wyniosła ha i zmniejszyła się o 3,2 w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego a wzrosła o 2 5,6 w stosunku do średniej powierzchni z lat Spadek lub wzrost ten uzależniony jest od spadku lub wzrostu powierzchni zasiewów rzepaku 1 rzepiku. Oprócz rzepaku i rzepiku w skład oleistych zaliczono takie rośliny jak: mak, słonecznik, soję, gorczyc ł i inne oleiste. Powierzchnia zasiewów tej grupy roślin wynosi 125 ha i znacznie zmniejszyła się w stosunku do powierzchni zasiewów z lat ubiegłych. Zbiory roślin oleistych w br. wyniosły 128,9 tys. t i były nieco wyższe średnio o 2,7 % od zbiorów ubiegłorocznych ale były one znacznie wyższe o 48,4 tys.t /o 6 0,1 / od średnich zbiorów z łat Wzrost ten nastąpił w wyniku wzrostu powierzchni uprawy i plonów rzepaku. Tabl. 12. Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory roślin oleistych Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych */ = =100 Ogółem Powierzchnia w ha ,6 9 6,8 Plony z 1 ha w dt/q/ 2 2,6 2 7,2 28,8 127,4 105,9 Zbiory w dt/q/ ,1 102,7 w tym rzepak i rzepik Powierzchnia w ha ,8 9 6,8 Plony z 1 ha w dt/q/ 2 2,8 27,3 28, ,8 105,9 Zbiory w dt/q/b/ ,

22 PONY RZEPAKU RZEPKU W GOSPODARCE N iw s p c t t e z W 1988R. Wilków 'buuerczoi Kluczbork Murów isowlce Wielkie >obtzeh\bubni ZUielkiA Turawa. ' X Zębowice Da,browoj B S ^ Z z ksrnocliin 'Sz Skoroszyce <^yv^s>^ambinowice\<ci Ozimek Kolonowskie' lemielnl W z k S w imuchbw orfantów SraoKoWLce kweszowukyuia: / / y *Y /[Leśnica ]/ leowiczkl'.bieraw a Średnia wojewódzka. 30,5 dijh Plony z 4ha w d t «/ / v z z

23 W 198r r, rośliny oleiste uzyskały średn 1 plon wyższy niź r rok» ubiegłym średnio o 5,9 i ale wy - raźnie wyższy od średniego a lat średnio o 2 7,% #. V gospodarna uspołecznionej plony te <*ą niższe średnio o 1,8 $ a w gospodarce nieuspołecznionej - /po raz pierwszy od wielu lat/ wyższe średnio o 20,6 % w porównaniu do plonów z 1987 r. ale»q one we wszystkich sektorach wyraźnie wyższo o 27,% % od średnich z lat » Tdbl.13. Plony roślin oleistych Formy własności 1981-, ' 198? 1988 z 1 ha w dt/q/ */ a =100 Ogółem 22,6 27,2 88,8 127,4 105,9 Gospodarka uspołeczniona *3,6 28,3 *7,3 117,8 98,* gospodarstwa państwowe *4,6 28,9 28,5 115,9 98,6 spółdzielnie produkcyjne 21,3 27,0 26,2 181,9 97,0 kółka rolnicze 14,8 - s X Gospodarka nieuspołecznione 20,7 25,3 30,5 1%7,3 120,6 a/ Przeciętne roczne. Dzięki wysokim plonom i dużej powierzchni zasiewów w gospodarce uspołecznionej zbiory roślin oleistych było nieou niższe a w gospodarce nieuspołecznionej wyraźnie wyższe od średnich zbiorów ubiegłorocznych, ale we wszystkich sektorach zbiory te były znacznie wyższe od średnich zbiorów z lat Tabl. 1%. Zbiory roślin oleistych Formy własności w dt/q/ / = =100 Ogółem ,1 102,7 Gospodarka uspołeczniona ,9 94,8 gospodarstwa państwowe ,8 97,1 spółdzielnie produkcyjne ,1 88,9 kółka rolnicze 50 - X X Gospodarka nieuspołeczniona ,3 117,3 a/ Przeciętne roczne, 0 wysokości zbiorów roślin oleistych w 1988 r. zadecydowało wysokie plonowanie rzepaku, którego udział w ogólnych Zbiorach oleistych wynosi 99,9 /». Tabl Plony rzepaku 1 rzepiku Formy własności 1981., / 1987 z ha u dt/q/ *7 o =1GO Ogółem 22,8 27,3 28,9 126,8 103,9 Gospodarka uspołeczniona 2 3,8 28,4 27,9 117,2 9 8,2 gospodarstwa państwowe 84,8 2 9,0 2 8,3 114,9 98,3 spółdzielnio produkcyjne 21,6 2 7,0 *6,4 122, kółka rolnicze 1 4,8 - - X X Gospodarka nieuspołeczniona 20,8 25,3 30,5 146,6, 120,6

24 ZBORY Z B O Z A ZEMNAK tys. t. 900 e o a 700' rok rok tys. t. RZEPAK RZEPK 8 2 Ł 4988 rok rok Rolnictwo ogółem Gospodarka uspołeczniona

25 Na aovre plonowanie reapaku w br. miały wpływ między innymi następujące czynniki i wprowadzenie da uprawy odmiany Jet-nem' u rolników indywidualnych, brak wyłożenia, w gospodarce uspołecznionej zbioru dokonano na ogół metodą dwufazową, mniejsze straty nasion w ozaeie zbioru, dobre wypełni - nie łuszczyc, słabeze nasilenie chorób i szkodników. Najwyższe plony rzepaku 1 rzepiku uzyskała gospodarka nieuspołecznione /Średnio 30,5 dt/ha/ a najniższe w spółdzielniach produkcyjnych /średnio 26,4 dt/ha/, V gospodarce nieuspołecznionej najwyższe plony tej rośliny /powyżej 32,0 dt/ha / uzyskały następujące gminy i Lubrza, Olszanka, Wilków, Prudnik, Korfantów, Lewin Brzeski, Brzeg i Grodków a najniższe /poniżej 21,0 dt/ha/ odnotowano w takich gminach Jak! Turawa, zbicko, Kpdzierzyn-Koćle 1 Jemielnica. Najwyższą produkcję rzepaku i rzepiku od wielu lat osiągają gospodarstwa państwowe których udział w produkcji ogółem wynosi 44,4 #, niższą - gospodarka nieuspołecznione a najniższą - spółdzielnio produkcyjne / 1 6,2 $ produkcji ogółem/. vtabl Zbiory rzepaku i rzepiku Portery własności w dt/ą/ U =100 Ogółem , ,7 Gospodarka uspołeczniona ,4 94,8 gospodarstwa państwowe ,5 9 7,2 spółdzielnie produkcyjne ,0 88,7 kółka rolnicze 50 - «* X X Gospodarka nieuspołeczniona , ,8 a/ Przeciętne roczne. v gospodarce nieuspołecznionej najwyższą produkcję rzepaku i rzepiku osiągnięto w 10 gminach /powyżej 20 tys.t/: Głubczyce /35106 dt/, Grodków, Głogówek, Prudnik, Olszanka, -Pawłowiczki,Otmuchów, Brzeg, Biała i Korfantów /20303 dt/. Łączne zbiory z tych gmin stanowią 48,3 % ogólnej produkcji w gospodarce nieuspołecznionej a powierzchnia stanowi 46,5 % ogólnej powierzchni w tyra sektorze. S t r ą c z k o w e j a d a l n e V 1988 r. zbiory strączkowych jadalnych wyniosły 729 t i były wyraźnie wyższe od zbiorów ubiegłorocznych średnio o 67,4 $ a od średnich z lat o 158,5 Tabl Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory strączkowych Jadalnych Wyszczególnienie 1?8l-a/ w liczbach bezwzględnych *7 a =100 Powierzchnia w ha ,3 157,0 Plony z 1 ha w dt/q/ 12,6 15,7 1 6,8 133,3 107,0 Zbiory w dt/q/ ,5 167,4 a/ Przeciętno roczne. 'wyższe zbiory uzyskano w wyniku znacznego wzrostu powierzchni uprawy o 57,0 % i pionu średnio o 7,0 %. M '988 r. strączkowe jadalne debrze plonowały w gospodarce uspołecznionej. Wyraźnie niższe uzyska- * plany w gospodarno simwisłtegsłtmj,

26 tabi. 18. Plony strączkowych jadalnych Formy własności z 1 ha w dt/q/ */ = =100 Ogółem 12,6 15,7 1 6, , ,0 Gospodarka uspołeczniona 8,2 13,1 1 9, ,7 145,0 gospodarstwa państwowe 7,4 14,1 19, ,8 134,8 spółdzielnie produkcyjne 8,3 5,8 18,3 220,5 315,5 Gospodarka nieuspołeozniona 13,9 17,3 14,9 107,2 86,1 a/ Przeciętne roczne. W gospodarce nie uspołecznionej w 20 gminach plony nasion były niższe od 15,0 dt/ha a w 9 gminach uzyskano plony powyżej 20,0 dt/ha. W porównaniu z wynikami uzyskanymi w roku ubiegłym, najbardziej wzroeły zbiory strączkowych jadał - nych w gospodarce uspołecznionej. W tym sektorze plony, wzrosły o 45,0 # a powierzchnia uprawy o 92,3. W gospodarce nieuspołecznionej zbiory te wzrosły ale w mniejszym zakresie średnio o 16,9 %. Tabl. 19. Zbiory strączkowych Jadalnych Formy własności %» / w dt/q/ */ = =100 Ogółem ,5 167,4 Gospodarka uspołeczniona ,5 277,8 gospodarstwa państwowe razy 275,9 spółdzielnie produkcyjne ,7 312,9 Gospodarka nieuspołeczniona " 145,8 116,9 a/ Przeciętne roczne. W 17 gminach: Baborów, Branice, Chrząstowice, Jemielnica, Kamiennik, Korfantów, Leśnica, Murów,Ozimek, Pokój, Polska Cerekiew, Strzeleczki, Ujazd, Walce, Zawadzkie, Zdzieszowice i Zębowice - strą - ozkowych jadalnych nie uprawia alę. Natomiast w gminach takich Jak: Biała,Bierawa,Byczyna,Cisek,Dą - browa, Dobrzeń Wielki, Głogówek, Głuchołazy, Gogolin, zbicko, Kietrz, Kolonowskie, Komprachcice, Korfantów, Lasowice Wielkie, Lubrza, Łubniany, Olszanka, Otmuchów, Paczków, Pakosławice, Pawłowiczki, Skoroszyce, Świerczów, Tarnów Opolski i Turawa - są uprawiane na niewielkiej powierzchni ha. Większą ilość strączkowych Jadalnych uprawia się w gminach: Namysłów - 45 ha, Wołczyn- 24 ha, Brzeg - 17 ha, Lewin Brzeski - 14 ha, Kluczbork - 12 ha, Niemodlin - L e n /słoma nie odziamiona/ 12 ha i Grodków - 11 ha. W 1988 r. areał uprawy lnu uległ dalszemu znacznemu ograniczeniu, a ponieważ plony były także niższe od uzyskanych w roku ubiegłym dlatego też zbiory słomy nie odziarnionej były wyraźnie mniejsze średnio o 40,8 % od ubieglorocznyoh i o 53,9 $ od średnich z lat Tabl. 20. Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory lnu Wyszczególnienie w liczbach bezwzględnych */ = =100 Powierzchnia w ha ,7 68,0 Plony z 1 ha w dt/q/ 35,7 41,4 3 6,0 100,8 87,0 Zbiory w dt/q/ ,1 59,2

27 Srwdule plony były niteze od ubl*f łeroosroyoh o 13.0 % ale na pczłomie średnich plonów z wleloleoia' Wyraźnie nizsze plony lnu odnotowano w państwowych gospodarstwach rolnych gdzie uprawia, ny jeet na małym areale /1987 f. - 8 ha, 1988 r, - 6 ha/. W gospodarce ssieospftłeeeuienej piony były aizsze od ubiegłorocznych ale na poziomie średnich plonów z wleloleoia Były one bardzo zróżnicowane w aalednoiel od gminy - wahały się w granicach od 21,0-25,0 dt/ha w gminach 1 Gogolin, Jemielnica, Łambinowice, Olszanka, Zobowfce do 60 dt/ /ha w gminie Bierawa,. Tabl. 21. Plony lnu /słoma nie odziarniona/ Formy własności 1981-a/ z 1 ha w dt/q/ i l-1935a,; = =100 Ogółem 35,7 41,4 36,0 100,8 87,0 Gospodarka uspołeczniona 32,5 3 6, 7 31,1 93,7 84,7 gospodarstwa państwowe 31,3 21,0 2 4,5 78,3 116,7 spółdzielnie produkcyjne 32,5 39,3 3 2, 0 98,5 81,4 kółka rolnicze 34,5 - X X Gospodarka n i e u s p o ł e c z n i o n e 35,9 41,5 36,2 100,8 87,2 a/ Przeciętne roczne. Rok 1988 był na ogół niesprzyjający dla wegetacji lnu spowodu panującej suszy. Ogólny stan lnu był słabszy. V ooraz większym stopniu wzrosło nasilenie choroby fuzarium. Najwięcej lnu uprawia się w gospodarce nieuspołecznionej, W sektorze tym uzyskano najwyższe zbiory które stanowią 96,8 $ zbiorów wojewódzkich. W porównaniu ze zbiorami" uzyskanymi w roku ubieg - lyni, nastąpił dalszy ich spadek i są one duło niisze od średnich zbiorów z lat ubiegłych. Ten spadek zbiorów nastąpił w związku z dalszym spadkiem powierzchni zasiewów /średnio o 3-2, 0 $/ i plonów lnu /średnio o 1 3,0 f»/. Tabl Zbiory ltju /słoma nie odziarniona/ Formy własności Tl dt/q/ a/ = =100 Ogółem ,1 59,2 Gospodarka uspołeczniona ,5 74,2 gospodarstwa państwowe ? 5 1, 0 87,3 spółdzielnie produkcyjne ,4 73,1 kółka rolnicze 28 - X X Gospodarka nieuspołeczniona ,2 58,8 a/ Przeciętne roczne. V gospodarce nieuspołecznionej len nie uprawie się w 12 gminach! Chrząstowice, Cisek, Dobrzeń Wielki, zbicko, Kolonowskie, Otmuchów, Ozimek, Paczków, Polska Cerekiew, Prószków, Tarnów Opolski, Turawa i w mieście Opole a w 10 gminach: Brzeg, Gogolin, Kamiennik, Krapkowice, Łubniany, Pakosławice, Reńska Wieś, Strzeleczki., Zdzieszowice i Zębowice - uprawiany jest na niewielkiej powierzchni /1-3 ha/ Natomiast w graipaoh takich jak: Kluczbork, Namysłów, Głubczyce, Wołczyn, Głogówek, Świerczów, Lewin Brzeski, Pawłowiczki, Lubsza, Lasowice Wielkie, Pokój, Korfantów, Łambinowice i Niemodlin - uprawia się go najwięcej 1 uzyskano w tych.gminach najwyseze zbiory. W gminach tych uprawia *1» 71,9 % lnu a uzyskany tu zbiór etanowi 71,1 io zbioru wojewódzkiego d.łe gospodarki nieuspołecznionej.

28 O g ó l n a p r o d u k c j a p a s z Powierzchnia paszowa w plonie' głównym łącznie z areałem trwałych użytków zielonych wyniosła 146,0 tys.ha a więc uległa dalszemu zmniejszeniu w stosunku do ubiegłorocznej o 2838 ho / o 1,9 Zmniejszenie to nastąpiło głównie w wyniku ograniczenia powierzchni zasiewów upraw pastewnych polewych użytkowanych na paszę - średnio o 4,0 Tabl. 23. Powierzchnia paszowa Wyszczególnienie w ha Ogółem W ftl użytków rolnych ina. 1 SD bydła i owiec w ha Trwałe użytki zielone w ha W 1; użytków rolnych Polowe uprawy pastewne użytkowane na paazy w ba w % powierzchni zasiewów Ogółem ,9 0, ,1 5720S 1 3, ,3 0, , ,5 1987=100 93,1 X X 99,4 X 9 6,0 X Gospodarka ,5 0, , ,1 uspołeczniona ,0 0, , ,6 1937=100 98,8 X X 99,4 X 93,2 Gospodarstwa , 1 0, , , 1 państwowe ,1 0, , , = ,2 X X. 99,8 X 100,6 PGR Min.Rolnictwa Leśnictwa ,7 0, , ,3 i Gospodarki ,7 0, , ,4 Żywnościowej 1987= ,0 X x 99,1 X 100,6 X PGR pozostałe , , , ,3 4, , ,6 1987= ,4 X X 107,3 X 91,0 X. Spółdzielnie ,6 0, , ,3 produkcyjne , , ,8 1987=100 94,3 X X 98,4 X 8 8,9 X Kółka rolnicze , , , ,3-1987= ,0 X X 100,0 X X Gospodarka nie ,9 0, , ,7 uspołeczniona ,4 o, , ,1 1987=100 97,6 X x 99,4 X 92,4 j X W 1988 r. na 1 sztukę dużą bydła i owiec łącznie przypada 0,5 ha powierzchni paszowej tj. tyle samb co w roku ubiegłym. Wydajność z 1 ha powierzchni paszowej wynosi 321 dt zielonej masy a więc o 38 dt /o 10,6 %/ mniej od uzyskanej w roku ubiegłym. Ogólna produkcja pasz zebrana w plonie głównym /łącznie z produkcją z trwałych użytków zielonych/ wyniosła 4679,5 tys. t zielonej masy a więc o 6 7 1,0 tys.t /o 12,5 n'/ raniej od produkoji ubiegłorocznej. Sytuacja paszowa jest gorsza niż w roku poprzednim. W 1988 r. na 1 sztukę dużą bydła i owiec przypadło 172 dt pasz /w zielonej masie/ czyli o 15 dt mniej niż w roku ubiegłym. Dodatkowa powierzchnia paszowa w 1988 r. była na poziomie powierzchni ubiegłorocznej. Rośliny popionowe i wslewki na paszę zebrano z powierzchni 1?486 ha a więc o 143 ha / 0 0,3 %/ większej od powie - rzohni zbioru z roku poprzedniego. Plonowanie tych roślin było zróżnicowane - uzyskano średnio 136 dt/ha zielonej masy tj. nieco mniej niż w 1987 r. Uzyskane zbiory 237,9 tys.t zielonej masy były o 3,1 tys. t /o 1,3 %/ mniejsze niż w roku ubiegłym. Produkcję liści okopowych pastewnych ogółem oszacowano na 6 7 6,4 tys. t tj. o 29,5 tys. t / 0 4,6 '../ więcej od wielkości ubiegłorocznej a wysłodki buraczane na 5 6 8,0 tys.t tj. o 3 0,5 tys. t / 0 5, 7 >/ więcej od wielkości ubiegłorocznych. Łączny zbiór słomy i plew roślin motylkowych i zbóż podstawowych z mieszankami zbożowymi wyniósł 1248,5 tys. t i był wyższy od zbiorów z roku ubiegłego o 3 5,5 tys. t / 0 2,9 i/. Produkcja pasz z trwałych użytków zielonych tf 1988 r. powierzchnia trwałych użytków zielonych zajmowała ha, więc były mniejsze od powie-

29 POWERZCHNA PASZOWA PRZVPADA1A.CA NA 1 SZTUKĘ DUŻĄ BVDt A OWEC W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONE]W 1988 R Wilków Kluczbork Murów. Lasowice Wielkie Olszanka UtnBrreski Łubnian litrowa Zębowice To,browa J/ / / / N iem odlin /k T a rn o w / j.cnr2o,4tov)tce.klonowskiej Otmuchów k lp a k o ^ d w ic e t^l A ro b in o W u i^ Korfantów Krapkowice biadeczki Stcelćfi - Opolskie, Gtuzholazij TVucLhik Lubrza Głogówek iftlsruwcl Tbwlbwitzki. ^/ABaboróui Sranue

30 rzohtil ubiegłorocznej o 538 ha /o 0,6 $/ oraz od średniej wieloletniej z lat o 270¾ ha / 0 2,9 %/. Tabl. 24. Produkcja sianar^ z użytków zielonych Wyszczególnienie :%? / w liozbabh bezwzględnych U/ = =100 Ogółem Powierzchnia w ha ,1 99,4 Plony z 1 ha w dt/q/ 64,3 67,4 57,7 89,7 85,6 Zbiory w dt/q/ ,1 85,1 Łąki trwałe Powierzchnia w ha ,0 99,0 Plony z 1 ha w dt/q/ 65,8 68,9 58,4 88,8 84,8 Zbiory w dt/q/ ,2 83,9 Pastwiska trwałe Powierzchnia w ha ,4 100,8 Plony z 1 ha w dt/q/ 58,8 61,7 55,1 93,7 89,3 Zbiory w dt/q/ ,0 89,9 a/ Łącznie z zieloną masą i kiszonką przeliczoną na siano, b/ Przeciętne roczne. Łączny plon siana oszacowano na 57,7 dt/ha a więc o 9,7 dt/ha /14,4 mniej niż w roku ubiegłym. Najwyższe plony z trwałych użytków zielonych uzyskała gospodarka nieuspołeczniona /64,6 dt/ha/ a najniższe - kółka rolnicze /20,1 dt/ha/, pgr pozostałe /33,2 dt/ha/ i spółdzielnie produkcyjne /37,2 dt/ha/. W 1988 r. w porównaniu z plonami ubiegłorocznymi nastąpił wyraźny spadek plonów z trwałych użytków zielonych. Spadek ton miał miejsce we wszystkich sektorach form własności gospodarstw a największy on był w kółkach rolniczych / 0 55,6?»/, w pgr MRLiGŻ /o 15,5 'V i w gospodarce nieuspołecznionej / o 14,3 /. Ogólne zbiory pasz w przeliczeniu na siano z trwałych użytków zielonych wyniosły 525,2 tys. t tj. o 91,9 tys.t /o 14,9 / mniej od ubiegłorocznych a o 78,1 tys. t / 0 12,9 / mniej od średnich zbiorów z lat a/ Tabl, 2 5. Zbiory z trwałych użytków zielonych Formy własności w dt/q/ i ^/ = =100 Ogółem ,1 85,1 Gospodarka uspołeczniona ,4 84,9 gospodarstwa państwowo o431 78,6 84,3 spółdzielnie produkcyjne ,9 87,0 kółka rolnicze ,7 44,3 Gospodarka nieuspołeczniona ,2 85,2 a/ Łącznie z zieloną masą i kiszonką przeliczoną na siano. b/ Przeciętne roczne. W 1988 r. areał łąk zajmował ha i był niższy niż w latach poprzednich. Łąki zmeliorowane stanowiły 7 6,2 & ogólnej powierzchni łąk.

31 O wysokości łącznyob 6*e*w Siane łąkowego /38,4 dt/ba/zadecydowały niższe plony wszystkich po - ko łów. Susza t«f*jąoe j M M t «loree lat* przyhamowała rozwój traw oraz opóźniła zbiór -go pokosu elana szczególnie w gospodarce eieuapoleosnlen»j. V porównaniu z dobrymi plonami eiane uzyska ~ nyoi w 1987 r. ogólne plony elana łąkowego były wyraźnie niższe o 10,5 dt/ha o 15,# Wahały elf one w szerokich granicach od 23,3 dt/ha do 64,8 dt/ha w gospodarce aleuti{poleczclonej. Znaczny spadek plonów w stosunku do uzyskanych w 1987 r. wystąpił we wszystkich formach własności /śred- Blo o 1J,S i/. ' W 1988 r. z łąk zmeliorowanych uzyskano plon 62,1 dt/ha t j. o 16,4 f> niższe niż w roku ubiegłym a z łąk pozostałych - 46,5 dt/ha tj. o 9,7 $ niższe od ubiegłorocznych. Tabl. 26. Zbiory*^ z łąk trwałych Formy własności w dt/q/ ^/ = =100 Ogółem ,8 83,9 Gospodarka uspołeczniona ,8 83,7 gospodarstwa państwowe ,9 82,3 spółdzielnie produkcyjne \ ,7 87,1 kółka rolniczo ,7 59,3 Gospodarka nieuspołeczniona ,5 84,0 a/ V przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne oeny. Podobnie jak w latach ubiegłych w ogólnych zbiorach odsetek stanowiła trawa zebrana na siano, natomiast z łąk w pierwszym i drugim pokosie największy w trzecim pokosie - na zielonkę. W i988 r. w pokosie na siano przeznaczono więcej zebranych traw a w pokosie - mniej niż w roku ubieg - tym. V br. w i pokosie nieeksploatowanyoh łąk było więcej niż w roku ubiegłym. Zebrane siano w pokosie było większości gorszej Jakości. Łączna ocena jakości wyniosła 3,2 stopnia kwalifikacyjnego /w roku ubiegłym 3,0/. V poszczególnych pokosach ocena Jakości siana kształtowała się następująco: w pokosie - 3,1, w pokosie - 3,3, w pokosie - 3,1 stopnia. Tabl. 27. Struktura zbioru z łąk trwałych Pokos r Ogółem * Trawę z łąk trwałych zebrano./ w postaci siana zielonki i 100,0 100,0 83,0 84,6 17,0 15, ,0 100,0 74,4 72,8 25,6 27,2 i i i 100,0 100,0 21,0 14,3 79,0 85,7 Razem 100,0 100,0 72, ,9 28,8

32 Tabi.'28, Struktura użytkowania łąk trwałych Pokos Ogółem Łąki z których zebrano trewę w postaci siana siana zielonki Łąki gospodarczo nie wykorzystywane ,0 100,0 74,9 77,9 19,4 17,9 5,7 4,2 100,0 100,0 66,9 64,5 2 7,6 29,7 5,5 5,8 100,0 100,0 1 5,0 9,7 63,2 64,2 21,8 26, 1 Powierzchnia pastwisk trwałych wynosiła ha i była ona nieco większa od powierzchni w latach ubiegłych o około 0^8-1,4%. Ogólny plon z pastwisk /w przeliczeniu na siano/ oszacowano na 55,1 dt/ha tj. o 5,4 dt/ha /o 10,7%/ mniej od uzyskanych w roku ubiegłym a o 3,7 dt/ha /o 6,3 // mniej od średnich plonów z lat W poszczególnych formach własności plony były zróżnicowane i wahały się od 20,0 dt/ha w kółkach rolniczych do 6 3,2 dt/ha w gospodarce nieuspołecznionej. V porównaniu z plonami ubiegłorocznymi w 1988 r. nastąpił ich spadek we wszystkich formach własności a większy on był w gospodarce uspołecznionej. Tabl. 29. Zbiorya// z pastwisk trwałych Formy własności w dt/q/ ^/ ; = =100 Ogółem ,0 89,9 Gospodarka uspołeczniona ,3 86,6 gospodarstwa państwowe ,3 86,9 spółdzielnie produkcyjno ,0 86,8 kółka rolnicze ,3 43,9 Gospodarka nieuspołeozniona ,1 93,7 a/ W przeliczeniu na siano, b/ Przeciętne roczne. Zbiory z pastwisk trwałych w przeliczeniu na siano w br. wyniosły 108,6 tys. t i zmniejszyły się średnio o 10,1 % w stosunku do zbiorów roku ubiegłego a o 5,0 % w stosunku do średnich zbiorów z lat V stosunku do roku ubiegłego zbiory te zmniejszyły się we wszystkich sektorach a najbardziej w gospodarce uspołecznionej / 0 13,4 Produkcja pasz z upraw poowyoh W 1988 r. powierzchnia zbioru pasz z upraw roślin motylkowych grubo- i drobnonasiennych łącznie z trawami wyniosła ha i uległa dalszemu zmniejszeniu o 1384 ha /4,9 %/ w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego a o 9189 ha /25,4 %/ w stosunku do średnich z lat Łączne plony tej grupy roślin /w przeliczeniu na siano/ oszacowano na 6 1,3 dt/ha tj. więcej od uzyskanego plonu w roku ubiegłym o 8,8 % a od średniego z lat 19 S-985 o 4,1 %. wyniku zmniejszenia powierzchni uprawy cno tyłkowych drobnonasiennych i traw oraz niższych plonów roślin motylkowych, zbiory zielonek w przeliczeniu na siano tej grupy roślin były wyraźnie niższe niż w roku ubiegłym średnio o 1 3,2 % oraz od średnich zbiorów z lat o 28,5 %,

33 33 fabł Powierzchnia zbiorów roślin motylkowych i traw na paszę Wyszczególnienie, */ W hektarach */ = =100 Motylkowe grubonasienne /strączkowe pastewne/ ,4 108,0 paluszka ,7 333,3 wyka ,9 144,4 bobik ,9 X łubin pastewny /słodki/ ,9 215,9 mieszanki strączkowych i zbo żowo-a trąozkowyoh ,3 97,6 tyłkowe drobnonasienne i trawy ,1 94,1 koniczyna ,1 93,6 lucerna ,5 94,4 seradela ,2 73,6 inne pastewne i trawy ,3 95,8 a/ Przeciętne roczne. Ląozne plony tej grupy roślin /w przeliczeniu na siano/ oszacowano na 6 1,3 dt/ha tj. nizej od uzyskanego plonu w roku ubiegłym o 8,.8 % a od średniego z lat o 4,1. V wyniku zmniejszenia powierzchni uprawy motylkowych drobnonasiennych i traw oraz niższych plonów roślin motylkowych, zbiory zielonek w przeliczeniu na siano tej grupy roślin były wyraźnie niższe ni* w roku ubiegłym średnio o 1 3,2 % oraz od średnich zbiorów z lat o 28,5 /L Tabl Zbiory zielonek z upraw polowyoh w przeliczeniu na siano Formy własności */ w dt/q/ */ = =100 Ogółem ,5 86,8 Gospodarka uspołeczniona ,8 86,4 gospodarstwa państwowe ,5 85,6 spółdzielnie produkcyjne ,0 91,1 Gospodarka nieuspołeczniona ,3 87,3 a/ Przeciętne roczne..» W 1988 r. w porównaniu z rokiem poprzednim, w grupie roślin motylkowych grubonasiennych wzrosła powierzchnia uprawy z przeznaczeniem na paszę - paluszki, łubinu pastewnego i wyki. Natomiast zumiej-' szyl się areał uprawy mieszanek strączkowych i zbo*owo-strąozkowyoh. Plon motylkowych grubonasiennych /w przeliczeniu na siano 3 8,7 dt/ha/ był niższy średnio o 11,0 % od ubiegłorocznych a o 11,2 % od średnich z lat Wzrost zbiorów motylkowych grubonasiennych w porównaniu z uzyskanymi w roku ubiegłym wystąpił w gospodarce nieuspołecznionej o 3 1,8 % i w spółdzielniach produkcyjnych o 2 5,3 %, a spadek odnotowano w gospodarce państwowej o.23,4 7. Zbiory ogółem zmniejszyły się w stosunku do zbiorów z roku ubiegłego a szczególnie do średnich zbiorów z lat L' '

34 Tabi. 32. Zbiory*^ roślin motylkowyoh grubonasiennych na paszę Formy własności **/ w dt/q/ **/ = = Ogółem ,5 96,3 Gospodarka uspołeczniona ,3 85,3 gospodarstwa państwowe ,1 76,6 spółdzielnie produkcyjne ,4 125,3 Gospodarka nieuspołeczniona ,8 131,8 a/ W przeliczeniu na elano, b/ Przeciętne roczne. Powierzchnia upraw motylkowych drobnonasiennych i traw na paszę uległa dalszemu zmniejszeniu i tak o 5,9 % w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego a o 2 6,9 % w stosunku do średniej z lat Średnie plony /w przeliczeniu na siano/ motylkowych drobnonasiennych i traw oszacowano na 63,3 dt/ha a więo były nizsze o 8,3 % od ubiegłorocznych a o 3,1 % od średnich z lat Z tej grupy roślin najwyżej plonowała koniczyna na paszę /71,6 dt/ha a najniżej seradela /35,8 dt/ha/. Tabl. 33. Zbiory*/ roślin motylkowych drobnonasiennych i traw na paszę Formy własności **/ w dt/q/ **/ = =100 Ogółem ,9 86,4 Gospodarka uspołeczniona ,0 86,5 gospodarstwa państwowe ,4 86,3 spółdzielnie produkcyjne ,4 87,6 Gospodarka nieuspołeczniona ,6 86,3 a/ W przeliczeniu na siano. b/ Przeciętne roczne. W 1988 r. spadek zbiorów, w porównaniu z uzyskanymi w roku ubiegłym i w latach ,wystąpił we wszystkich formach własności. Powierzchnia uprawy okopowych pastewnych wyniosła 6737 ha a więc była ona mniejsza o 490 ha / 0 6,8 %/ od ubiegłorocznej a o 1373 ha /o 16,9 /V od przeciętnej z lat Tabl. 34. Zbiory okopowych pastewnych Formy własności */ w dt/q/ 19!1-1985a/ = =100 Ogółem ,6 94,4 Gospodarka uspołeczniona ,8 103,4 gospodarstwa państwowo ,2 106,7 spółdzielnie produkcyjne ,4 82,7 Gospodarka nieuspołeczniona ,1 93,9 a/ Przeciętne roczne Plony okopowych pastewnych wyniosły średnio 537 dt/ha i były wyższe od uzyskanych w roku ubiegłym o 1,3 % a od średnich z pięciolecia o 8,0 %. Najniżej plonowały okopowe pastewne w pgr Ministerstwa Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej /386 dt/ha/ a najwyżej w pgr pozostałych /550 dt/ha/i w gospodarce nieuspołecznionej /548 dt/ha/.

35 v 1#68 r. w wyniku spadku powierzchni uprawy - zbiory okopowych pastewnych były niższe średnio o % od ubiegłorocznych a o 10,4 % od średnich zbiorów z lat W gospodarstwach państwo ~ wyeh nastąpił dalszy wzrost zbiorów tej uprawy o 6,7 tó w stosunku do zbiorów z roku ubiegłego. V 1988 r. wystąpił spadek powierzchni uprawy kukurydzy na zielonkę w stosunku do ubiegłorocznej a Szczególnie w stosunku do średniej z lat Zielonkę zebrano z powierzchni ha a więc a Breału mniejszego o 2,0 % od ubiegłorocznej a o 22,0 % od przeciętnej z lat P3,on zle - l*bej masy oszacowano średnio na 4o8 dt/ha tj. niżej o 2,0 ) od plonu ubiegłorocznego ale wyżej o arl % od średniego plonu z lat * poszg zególnyoh formach własności plon kukurydzy na ziel9hą masę był zróżnicowany i tak w gospodarce uspołecznionej kształtował się on poniżej 400 dt/ha a w gospodarce nieuspołecznionej -powyżej dt/ha. Tftbl Zbiory kukurydzy na zielonkę Formy własności */ w dt/q/ */ = =100 Ogółem O , 1 96,6 Gospodarka uspołeczniona ,7 92,2 gospodarstwa państwowe ,0 97,7 spółdzielnie produkcyjne ,3 74,7 Gospodarka nieuspołecznione , a/ Przeciętne roczne. Uzyskane w 1988 r. zbiory kukurydzy na zielonkę były niższe niż w roku ubiegłym o 3,4 % a o 19,9 5» od średnich zbiorów z lat * Zdecydowanie najwięcej kukurydzy na zielonkę uprawia się w gospodarce uspołecznionaj. V sektorze tym zbiór tej uprawy stanowi 82,1 % zbioru wojewódzkiego. Tabl.3 6. Produkcja pasz z upraw połowyoh Wyszczególnienie */ w liczbach bezwzględnych */ = e Pastewne z upraw palowych 1987=100 Zbiory w dt/q/ Zbiory w dt/q/ ha ,9 dt/q/ , ,8 Kukurydza na zielonkę ha ,0 1 dt/q/ , ,1 96,0 94,4 90,7 98,0 94,9 93,1 Okopowe pastewne Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ ,1 93, , , ,6 94,4 Motylkowe grubonasienne 56 Ud W Zbiory w dt/q/ ha ,4 dt/q/ , ,5 1Q8.0 89,4 96,3 Motylkowe drobnonasienne i trawy Zbiory w dt/q/ ha ,1 dt/q/ , ,9 94,1 91,6 86,4 a/ Przeciętne roczne.

36 Uprawa roślin pastewnych na nasiona oraz na nawóz zielony Uprawa pastewnych przeznaczonych na paszę w 1988 r. etanowi 78,6 % powierzchni roślin pastewnych Polowych ogółem. Pozostała powierzchnia to uprawy pastewne przeznaczone na nasiona lub na przeora - nie Jako nawóz zielony. W 1988 r. wzrósł ogólny areał uprawy pastewnych na nasiona.wzrost ten nastąpił w wyniku wzrostu powierzchni uprawy bobiku, paluszki, wyki i traw na nasiona. Natomiast zmniejszyła się powierzchnia uprawy pastewnych na nasiona takich upraw jak: łubinu słodkiego, mieszanek atrąozkowyoh i strączkowe zboiowy oh, seradeli i łubinu gorzkiego. Plony nasion strączkowych pastewnych /bobiku, wyki, łubinu słodkiego i mieszanek/ i traw zmniejszyły się w stosunku do plonów tych upraw uzyskanych w 1987 r. Tabl. 37. Zbiory nasion strączkowych pastewnych /z łubinem gorzkim/ Formy własności */ w dt/q/ */ = =100 Ogółem ,7 103,4 Gospodarka uspołeczniona ,4 98,5 gospodarstwa państwowe ,0 95,8 spółdzielnie produkcyjne ,5 108,9 Gospodarka nieuspołeczniona ,0 151,3 a/ Przeciętno roczne. Zbiory nasion strączkowych pastewnych wzrosły w stosunku do zbiorów z roku ubiegłego a szczególnie w stosunku do średnich zbiorów z lat ch produkcją zajmują się zwłaszcza gospodarstwa uspołecznione. Zbiory uzyskane w tych gospodarstwach stanowią 8 6,4 % zbioru ogółem. Produkcja nasion motylkowych drobnonasiennych i traw zlokalizowana jest głównie w gospodarce nieuspołecznione j. Tabl Zbiory nasion motylkowych drobnonasiennych i traw Formy własności */ w dt/q/ 198l-1985a/ = =100 Ogółem ,6 7 6,2 Gospodarka uspołeozniona ,2 7 0,8 gospodarstwa państwowe ,9 91,7 spółdzielnie produkcyjne ,4 54,4 Gospodarka nieuspołeczniona ,7 80,0 a/przeoiętne roczne. _ W stosunku do zbiorów ubiegłorocznych, w br. zmniejszyły się znacznie zbiory nasion traw, innych pastewnych i seradeli, 00 spowodowało Ze zmniejszyły się zbiory drobnonasiennych ogółem średnio o 2318 V stosunku do ubiegłego roku,plonowanie tej grupy roślin w br. przedstawia się następująco: - plony traw na nasiona zmniejszyły się z 5, 3 na 3,5'dt/ha; - plony koniczyny na nasiona nleoo wzrosły z 2,7 na 2,8 dt/ha; - plony seradeli na nasiona wzrosły z 4,1 na 7, 0 dt/ha; Areał uprawy pastewnych przeznaczonych na nawóz zielony wyniósł ogółem 8095 ha /w ub.r ha/ z tego przyorano strączkowych pastewnych 675 ha, motylkowych drobnonasiennych i traw 343 ha, łubinu gorzkiego 258 ha, poplonów i wslewek 6819 ha, a więc w porównaniu z rokiem ubiegłym zwiększył się

37 n średnfo o 26,7 % /wyraźnie więcej zaorano strączkowych, innych pastewnych 1 poplonów/. W a r z y w n i 'o t w o W 1988 r. zbiory warzyw ogółem wyniosły 123,3 tya.t tj.o 11,6 ja mniej niż w roku ubiegłym. Produkcja warzyw spod osłon wyniosła ogółem 7601 t /w 1987 r. ~ 7017 t/ w tym: pomidorów 4301 t, ogórków , warzyw pozostałych 394 t. Tabl. 39. Powierzchnia, plony i zbiory warzyw gruntowych Wyszczególnienie a - powierzchnia w ha b - plony z 1 ha w dt/q/ o - zbiory w dt/q/ V w liczbach bezwzględnych T T 1987=100 "100 Ogółem ) , , ,3 87,3 Kapusta a b o , , Kalafiory a b o , , ,8 77,0 Cebula Marchew b o , Buraki ćwikłowe a b o , , Ogórki - a b o ,0 95,2 114,1 Pomidory , ,0 85,0 118,8 123,0 145,7 Pozostałe2^ , , / Przeciętne roczne. 2/ Pietruszka, pory, selery, rzodkiewka, sałata, rabarbar, szparagi, koper i inne. Powierzchnia warzyw gruntowych wyniosła 6559,ha i była ona nieco wyższa od powierzchni z roku ubiegłego oraz od średniej z lat Odnotowano wzrost powierzchni upraw takich warzyw juk: ogórków, pomidorów, marchwi 1 cebuli a spadek kalafiorów, kapusty i buraków ćwikłowych. * W br. nastąpił spadek plonów warzyw większości gatunków w stosunku do plonów w roku ubiegłym a szczególnie marchwi, kapusty 1 cebuli. Powierzchnia uprawy kapusty znacznie zmniejszyła się w stosunku do powierzchni z lat ubiegłych. Nastąpił też spadek plonów średnio o 17,4 %. Przy wykorzystaniu zapasów wilgoci w glebie z okresu zimy, plon kapusty wczesnej był dość wczesny i dobry jakościowo. Wystąpiło duże nasilenie mszyo i innych szkodników 00 ujemnie odbiło się na ja - kości plonów kapusty później. Wysokie temperatury i brak opadów deszczu w okresie lipoa i sierpnia zahamowało wzrost kapusty. Zbiory kapusty zmniejszyły się o około 25 #. Powierzchnia uprawy kalafiorów zmniejszyła się ale Jest ona nadal większa od średniej z wielo - ^*62a Na plantacjach towarowych a pełną ochroną kalafiory na ogół były dobrej a na dział- ** h - gorszej jakości.

38 Zbiory cebuli vr br. zmniejszyły się w stosunku do zbiorów z roku ubiegłego ale były one nadal znacznie wyższe od średnich zbiorów z lat ubiegłych Wysokość zbiorów uzależniona była od wysokości plonu. Plon cebuli z siewu był niski. Długotrwała susza spowodowała rzadkie schody nasion. Cebula zakończyła wegetację dość wcześnie. W stosunku do lat ubiegłych powierzchnia uprawy marchwi jadalnej wzrosła. W czerwcu stan marchwi był dobry. Pod koniec wegetacji jej stan uległ pogorszeniu z powodu braku wilgoci w glebie. Uzyskano plon stosunkowo niski. Uzyskano dość wysoki zbiór buraków ćwikłowych w granicach 16 tys. t i był on o 42,1 % wyższy od średniego zbioru z lat Ten wzrost zbiorów nastąpił w wyniku wzrostu powierzchni uprawy. Stan upraw z siewu wczesnego był dobry. Późniejszy siew przypadł na okres suszy, co ujemnie odbiło się na stanie plantacji. Wielkość korzeni była bardzo zróżnicowana. Powierzchnia uprawy ogórków oo prawda wzrosła w stosunku do powierzchni z roku ubiegłego ale Jest ona nadal niższa od średniej powierzchni z wieloleoia Uzyskano dość dobry plon. Pomimo suszy początkowo ich stan był dość dobry. Zbiór rozpoczęto w pierwszej dekadzie lipoa. Okres wegetacji ogórków był skrócony. Powierzchnia uprawy pomidorów wzrosła średnio o 18,8 % w stosunku do powierzchni z 1987 r. ale jest ona nadal znacznie niższa o 32,2 $ od średniej powierzchni z lat Zbiory poml - dorów w 1988 r. wzrosły o ponad 20 %. Wzrost ten nastąpił w wyniku wzrostu powierzchni uprawy i plonów. Panujące warunki w okresie wegetacji sprzyjały uprawie pomidorów. Zawiązywanie owoców było dość dobre. Zaraza ziemniaczana wystąpiła w późniejszym okresie i w mniejszym nasileniu. Warzywa pod osłonami. Ogólna powierzchnia warzyw spod osłon wyniosła 96,2 ha i była ona mniejsza o 8,7 od powierzchni z roku ubiegłego. Zbiór warzyw spod osłon wynosił 7 6OO9 dt wobec dt uzyskanego w roku ubiegłym. Warunki atmosferyczne sprzyjały uprawie warzyw pod osłonami. Porażenie chorobami było mniejsze. Nastąpił spadek opłacalności produkcji warzyw w szklarniach. Zwiększono produkcję kwiatów. S a d o w n i c t w o W 1988 r. ogólna produkcja owoców wyniosła 36,2 tys. t a więc była wyższa o 68,6 % od produkcji ubiegłrocznej a o 14,8 % od średniej produkcji z lat Wyższa produkcja owoców ogółem wy - nikła z wysokiej produkcji owoców z drzew. Owoce z drzew owocowych W br. zbiory z drzew owocowych wyniosły 27,4 tys. t i były dużo wyższe od zbiorów roku ubiegłego średnio o 142,2 % a od średnich zbiorów z lat o 11,2. Wysokie zbiory z drzew owocowych uzyskano dlatego że : - wzrosła ilość drzew owocujących, - przezimowanie drzew owocowych było dobre, - uzyskano wyższe plony owoców z 1 drzewa owocującego a szczególnie Jabłoni i wiśni. lość drzew owocujących zwiększyła się u większości gatunków, a najbardziej u jabłoni i wiśni, a wyraźny spadek wystąpił u moreli, brzoskwiń i orzechów włoskich. Wyżej niż w roku ubiegłym plonowały wszystkie gatunki drzew owocowych. Zbiory jabłek w 1988 r. były znacznie wyższe od ubiegłorocznych średnio o 119,8 % oraz od śred - nich z lat średnio o 33»3 %. Jabłonie szczególnie dobrze owocowały w sadach towarowych. Z drzew rosnących na działkach i ogrodach przydomowych większość owoców opadła z uwagi na duże nasi - lenie szkodników. Plony i zbiory grusz uzyskano wyższe niż w roku uh. ale są one nadal wyraźnie niższe od średnich z lat Grusze kwitły obficie. Jednak niskie temperatury jakie wystąpiły w tym okresie spowodowały znaczne uszkodzenie kwiatów na części drzew. śliwy wczesne i średniowozesne owocowały słabo. Najlepiej owocowały śliwy-węgierki. V sadach przydomowych wystąpiło duże nasilenie mszyc i owocówki. Owoce zarobaozynione. Wiśnie kwitły obficie. Zawiązywanie owoców było dobre. Brak opadów deszczu spowodował znaozne opady zawiązków owocowych ale mimo to ioh owocowanie było dobre. Uzyskano wysokie zbiory Jedne a najwyższych w ostatnich latach. Owocowanie czereśni było lepsze niż w roku ubiegłym ale słabsze niż w latach Czereśnie kwitły obficie. Przymrozki nie wyrządziły większych strat.

39 Przymrozki Jakie wystąpiły w okresie kwitnienia moreli uszkodziły kwiaty. Owocowały pojedyncze drzewa i to bardzo słabo. Brzoskwinie nie owocowały. Kwiaty przemarzły. Owocowała mało ilośó drzew orzecha włoskiego. Drzewa uszkodzone w poprzedniej zimy częściowo odnowiły się. Nie stwierdza się dalszego usychania drzew. Uzyskano słabe plony i zbiory. Tabl. 40. Liczba drzew owocujących, plony i zbiory owoców Wyszczególnienie a- drzewa w sztukach b- plony z 1 drzewa w kg c- zbiory w dt/q/ / w liczbach bezwzględnych 1981~19851/ = =100 Ogółem a ,1 149, ,2 242,2 Jabłonie a ,7 123,1 b 20,3 13,2 2 3,6 116, , , ,8 Grusze a ,3 182,4 b 14,3 4,5 8,0 55,9 177,8 e ,5 323,4 Śliwy a ,8 210,4 b 9,9 2,2 6, 2 6 2, ,8 0 35^ ,6 585,8 Wiśnie a ,2 150,9 b 6,9 5,6 7, ,6 137, ,2 207,9 Czereśnie a ,5 173,7 b 11,7 3,6 9,1 77, , ,8 437,9 nne2/ a ,7 261,7 b 6,8 0,1 1,0 14,7 10razy , ,6 1/ Przeciętne roczne. 2/ Morele, brzoskwinie, orzechy włoskie. 0w ce Jagodowe Zbiory owoców jagodowych ogółem wynoszą 8865 t i były niższe od ubiegłorocznych średnio o 1 3,0% ale wyższe od średnich z lat średnio o 27,4 %. Ogólna powierzchnia jtruskawek była taka sama Jak w roku ubiegłym ale wyższa od średniej powierzchni z lat o 12,6 %. Uzyskano plon 49,8 dt/ha który był niższy niż w roku ubiegłym ale wyższy od średniego z wleloleoia Zawiązków owoców było dużo. Owoce były zdrobniałe /susza/. Pewne straty w zbiorach wynikły z wystąpienia szarej pleśni ale w mniejszym nasileniu. Maliny dały stosunkowo wysoki zbiór t który był niższy niż w roku ubiegłym średnio o 15,3%»1«wyższy od średniego z lat średnio o 42,2 %. Haliny nie chronione, na działkach przydomowych zostały w większości zaatakowane przez szkodników /klatnika malinowoa/. Susza spowodowała zasychanie późniejszych zawiązków owocowych. Uzyskano Je - 9en z niższych plonów. V ubiegłym roku wystąpiły niesprzajająoe warunki pogodowe dla krzewów owocowych /porzeczki i ag-

40 reatu?'. Chłody 1 przymrozki podczas kwitnienia, a łabę uwilgotnienie gleby w okresie wegdtaoji, a po wodowało te owoce były słabo rozwinięte, wystąpiło osypywanie się owoców. Z porzeczek lepiej owocowała porzeczka kolorowa. Tabl. 41. Produkcja owoców Jagodowych Wyszczególnienie a - plantacje w ha b - krzewy szt. 0 - plony z 1 ha w dt/q/ d - plony z 1 krzewu w kg 0 - zbiory w dt/q/ ^ w liczbach bezwzględnych ^ = =100 Ogółem e ,4 87,0 Truskawki a ,6 100,0 0 42,5 68,1 49, ,2 73,1 e " 1 3 1,8 73,1 Maliny a ,0 104,3 0 25,4 2 9,6 24,1 9 4,9 81,4 e ,2 84,7 Porzeczki b ,2 98,1 d 2, ,6 118,2 152,9 e ,3 145,1 Agrest b ,9 100,1 1/ Przeciętne roczne. d 3,o 3,6 3,4 113,3 94,4 e ,7 94,9 2. PRZEBEG SEWÓW ORAZ OCENA STANU ZASEWÓW OZMN W LSTOPADZE 1988 R. Warunki atmosferyczne w jesieni 1988 r. były sprzyjające do wykonania zasiewów rzepaku i zbóż ozimyoh.wystąpiły jedynie trudności na glebach zwięzłych z wykonywaniem orek z powodu suszy. Część ozimin zasiano po terminie agrotechnicznym i taki rzepaku ha tj. 27,8 pszenżyta 1986 ha tj. 9,9 %, żyta 10Ó3 ha tj. 6,6, jęczmienia ozimego 496 ha tj. 4,7 i pszenicy ozimej 870 ha tj. 0,9 Szacuje się że łączny areał zbóż ozimych zasianych w Jesieni 1988 r. wynosi ha i Jest on większy niż w roku ubiegłym, a rzepaku zasiano ha tj. znacznie więcej niż w roku ubiegłym. Tabl. 42. Szacunkowa powierzchnia zasiewów zbóż ozimych i rzepaku w Jesieni 1988 r. Formy własności Powierzchnia zasiewów w ha pszenica żyto Jęczmień pszenżyto rzepak Ogółem PGR MRLiGŹ PGR pozostałe Spółdzielnie produkcyjne Kółka rolnicze Gospodarka nieuspołeczniona Stan zasiewów roślin ozimych w listopadzie 988 r. rzeczoznawcy PPR ocenili jako nieoo lepszy niż w roku ubiegłym, szczególnie pszenicy ozimej. Stan ten był zróżnicowany w zależnoś ci od sektora i rejonu województwa.

41 >bł. 43. Ocena a tanu zasiewów ozimin w listopadzie Wyszczególnienie r w stopniach kwalifikacyjnych Pszenica 3,1 3,8 3,4 4,1 3,3 3,6 Zyto 3,8 4,1 3,7 4,0 3,5 3,6 Jęczmień 3,3 3,9 3,7 3,9 3,4 3,4 Pszenżyto X X X X 3,6 3,6 Rzepak 3,5 4,1 3,5 3,8 3,8 3,8 a/ Stopień "5,0" oznacza stan bardzo dobry, M4M - dobry, "3 ' - dostateczny, "2" - słaby, "1"-zły Była dostateczna ilość nawozów mineralnych Jak równie* materiału siewnego zbóż W początkowym okresie siewu rzepaku ozimego wystąpiły trudności z materiałem siewnym rzepaku podwójnie ulepszonego co w niektórych przypadkach opóźniło jego siew. Zboża ozime 1 rzepak są dobrze wyrośnięte. V okresie listopada wystąpiły większe spadki temperatury i opady śniegu co wstrzymało wegetację ozimin. Pod koniec* listopada temperatura wzrosła, nastąpiło ocieplenie, które trwa do końca stycznia 1989 r. Okres ten charakteryzował się dość częstymi opadami deszczu, silnymi wiatrami i chwilowymi spadkami temperatury do -5 C. Wegetacja roślin została pobudzona. Gleba Jest dobrze uwilgotniona niezamarznięta. Zboża i rzepak są dobrze wyrośnięte jednak słabo zahartowane. 3. ZAPOTRZEBOWANE PASZ ZASOBY PASZOWE V GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W 1988 R. Rok 1988 charakteryzował się ograniczonymi opadami deszczu, wysokimi temperaturami i dużym na - słoneczuleniem. Warunki te pozwoliły na uzyskanie dobrych zbiorów ziemniaków, buraków cukrowych oraz zbóż ozimych ale miały ujemny wpływ na zbiory zbóż jarych i trwałych upraw pastewnych. Ogólne zasoby paszowe obliczone w oparciu o wyniki szacunku upraw pastewnych, doszaounku pasz Pozostałych /otręby z przemiału gospodarczego, wysłodki buraczanne, liści okopowych, mleko, pasze pozostałe itp./ wynoszą w /8 9 r ,6 min jednostek owsianych i 9 1, 9 tya. t białka strawnego, co oznacza spadek w porównaniu z rokiem ubiegłym o 8 5, 8 min jednostek owsianych /7,5 #/ i o 8,0 tys. t białka strawnego / 0 8,0 /. Tabl. 44. Zasoby paszowe r Produkcja pasz T Asortymenty pasz 1987/ /8 9 różnica 1987/ /8 9 różnica 1987/ /891różnica w tonach w tyśiąoaoh jednostek owsianych 1 w dt białka strawnego Pasze treściwe ) Ziemniaki * Okopowe pastewne Zielonki Kiszonki Siano Słoma i plewy Mleko , Razem paszea^ X X X

42 ZAPOTRZEBOWANE i ZASOBY PASZ Ul LATACH 1987/ # 9 w tysiącach ton o 2T ó 0 o o o efc o ó V W B Ą o o O 9 O O o B W min jednostek owsianych mm y-i» «H 2 o o o» o 0 HO H » O M H e 4 B W tysiącach dt białka strawnego * «O o 9 O O o o o o O 0 A-Zasoby B- Zapotrzebowanie / ^89 Pasze treściwe Ziemniaki! Okopowe pastewne Zielonki M H H Kiszonki Siano Stoma i plewy Mleko i nne

43 Sytuacja paszowa w poszczególnych gminach Jest zróżnicowana i przedstawia się następująco: - spadek zasobów: paszowych w porównaniu ze stanem z ubiegłego roku, zanotowano w 58 gminach 1 miastach, przy czym największy spadek - wyrażony w procent ach, wystąpił w gminach i Ozimek 81,5 %, Lubsza 19,9 %, Lewin Brzeski 19,5 3>, Niemodlin 18,4, Skoroszyce 17,? Popielów 17,5 %, Bierawa 17,2 %, Wilków 13,7 %,Korfantów 12,5 /, Prószków 12,3 Brzeg 12,2 %, Pokój 12,0 %, Dąbrowa 11,6 %, Komprachcice 11,0 %, Świerczów 10,9 % i Łubniany 10,2 %; -wzrost zasobów paszowych wystąpił tylko w 3.gminach takich jak: Cisek 3,4 %, zbicko o 0,8 ^ i Zawadzkie 0,7 Zaznaczyć należy, że wykazany spadek zasobów paszowych w większości gmin nie oznacza niedoborów pasz, gdyż w 57 gminaoh 1 2 miastach łączne zasoby pokrywają ogólne zapotrzebowanie na pasze zwierząt gospodarskich ~ przyjmując za podstawę ich stan wyjściowy. Zasoby paszowe nie pokrywają w pełni zapotrzebowanie na pasze w oztereoh gminach: Niemodlin, Pakosławice, Strzeleczki i Głogówek. Ogólne zapotrzebowanie pasz obliczono przyjmując za podstawę stan zwierząt gospodarskich na początku analizowanego roku gospodarczego, traktując go jako wyjśofbwy oraz normy zapotrzeiewania pasz /opracowane zgodnie z założoną metodyką/ uwzględniając potrzeby bytowe i produkcyjne zwierząt a także sezonowość i strukturę produkowanych pasz. Łączne zapotrzebowanie pasz w 1988/89 r. wynosi. 99.2,5 min jednostek owsianych i 8 5,1 tys.t białka strawnego. Oznacza to spadek zapotrzebowania, w porównaniu z rokiem ubiegłym o 42,5 min Jednostek owsianych i o 4,8 tys. t białka strawnego co Wynika ze spadku pogłowia bydła o szt. /o 5,0 i,/, owiec o 8608 szt. / 0 1 8,2?./, koni o 1990 szt. / 0 16,4»/ oraz kur o szt. /8,4 '//. Spadek pogłowia zwierząt wystąpił w większości gmin i tak: bydła w 59, trzoda chlewna w 37, owce w 58 a konie w 60 gminach. Tabl. 45. Zapotrzebowanie pasz Wyszczególnienie Konie Bydło V Trzoda chlewna Owce.... i ' a/[ Pozostałe! Kazein 1 w tys. Jednostek owsianych 1987/ ' / Różnica w dt białka strawnego 1987/ ? / Różnica w tonach pasze w /8 9 Pasze treściwe Ziemniaki Okopowe pastewne Zielonki Kiszonki Siano Słoma i plewy ? Mleko a/ Drób i pozostałe gatunki zwierząt gospodarskich. Spadek zapotrzebowania pasz wystąpił zarówno w paszach treściwych i ziemniakach ó 13,0 min Jednostek owsianych i 1,8 tys.t białka strawnego jak i paszach objętościowych i innych o 2 9 ;5 min jednostek owsianych i 3, 0 tys.t białka strawnego. "njomika łącznego zapotrzebowania pasz w poszczególnych gminach /w przeliczeniu na jednostki owsiane/

44 w stosunku do roku ubiegłego, wykazuje tendencje ujemne w 54 gminaoh a największa wystąpiła w gminach! Opolu i Kędzierzynie-Koźłu o 24,4 %, Pakosławicach o 12,0 %, Lewinie Brzeskim o 10,9 %, Sltoroszycaoh o 9,6 %, Dobrzeniu Wielkim o 8,9 %, Niemodlinie o 8,7 %, Wilkowie o 8,7, Grodkowie o 8,6, Prudniku o 8,5 5», Chrząstowicach o 8,1 % i Komprachcicach o 8,0 %. Wzrost zapotrzebowania zanotowano w 9 gminach a największy on był w gminaoh: zbicko o 6,2 %, Ko - lonowskie o 3,6 % i Głogówek o 3,4 %. Tabl. 46, Struktura zapotrzebowania pasz dla poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich Konie j Bydło Trzoda chlewna Owce Pozostałe^ Razem Rodzaj paszy 1987/ / / / / 1988/ /88 / / / / / / 1988/ /88 i / / / / / / / /8 8 j /8 9 w procentach Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Pasze treściwe 47,4 47,4 17,7 17,7 54,8 54,8 13,1 13,1 64,1 64,2 100,0 J 100,0 33,7 3 4,0 Ziemniaki 1,0 1,0 2,0 2,0 25,2 25,1 1,6 1,6 1 7,6 17,7 10,4 1 0,6 Okopowe pastewne 5,6 5,6 5,8 5,8 2,4 2,4 5,6 5,6 0,5 0,5 4,3 4,3 Zielonki 9,9 10,0 2 6,2 26,3 7,0 7,1 20,3 20,4 7,3 7,3 18,1 18,1 Kiszonki ,0 11, ,1 9, ,4 6.3 Siano 24,2 24,2 25,0 24, ,2 2 9,2 0,6 0,6 15,4 15,0 Słoma i plewy 11,9 11,8 9,9 9,9 4,3 4,3 21,1 21,0 0,5 0,5 7,7 7,6 Mleko i pasze pozostało 2,4 2,4 6,3 6,3 9,4 9,2 i 4,0 4,1 a/ Drób i pozostałe gatunki zwierząt gospodarskich, Spadek zasobów paszowych przy równoczesnym spadku ich normatywnego zapotrzebowania, pozwoliło na stworzenie rezerwy paszowej w wysokości 68,1 min jednostek owsianych oraz 6,7 tys, t białka strawnego. W stosunku do rezerw ubiegłorocznych jest ona niższa o 43,3 jednostek owsianych i o 3,2 tys. t białka strawnego. Nadwyżka pasz /rezerwa/ występuje zarówno w paszach,treśoiwyoh i ziemnia- kact) o 2 7,2 min jednostek owsianych /o 6,1 %/ jak i w paszach objętościowych o 40,9 min jednostek owsianych /o 7,4 %/ w tyra szczególnie w zielonkach o 13,3 min jednostek owsianych i w sianie o 16,1 jednostek owsianych. Rezerwa paszowa która mogłaby pozwolić na wzrost produkcji zwierzęcej wystąpiły prawie we wszyst kich gminaoh, z tym że największa - wyrażona w procentach zasobów ogółem - była w gminaoh: Dobrzeń Wielki o 23,6 S, Murów o 22,7 %, Chrząstowice o 19,1 %, Popielów o 17,7 %, Lubsza o 17,6 %, Głuchołazy o 17,3 %, Bierawa o 17,2 %, Zdzieszowice o 16,2 V», Pokój o 15,8 % i miasta o 15,6 %. W porównaniu ze stanem z ubiegłego roku gospodarczego, rezerwa paszowa najbardziej zmniejszyła się w gminaoh: Ozimek, Lubsza, Głogówek, Popielów, Głubczyce, Prószków, Korfantów, Otmuchów, Strzel ce Opolskie, Niemodlin, Bierawa, Lewin Brzeski i Strzeleczki. Zasoby i zapotrzebowanie pasz objętościowych i innych W roku gospodarczym 1988/89 łączne zapotrzebowanie pasz objętościowych i innych wynosi 549,7 min Jednostek owsianych i 51,0 tys. t białka strawnego. Oszacowano, że w dyspozycji gospodarstw nieuspołecznionych zasoby pasz objętościowych /okopowe pastewne, zielonki, kiszonki, siano, słoma i plewy/ i innych przeznaczonych głównie na produkcję przeżuwaczy wynoszą 5 9 0,6 min jednostek owsianych,go stanowi 107,4% zapotrzebowania oraz 54,9 tys t białka strawnego, oo stanowi 107,8 % zapotrzebowania. Spadek zasobów tyoh pasz, w porównaniu do ubiegłego roku wynoszący 6 1,0 min jednostek owsianych oraz 6,1 tys.t białka strawnego, określa ograniczenie produkcji bydła i owieo w 1988/89 r. W nawiązaniu do wielkości zasobów paszowych w 1988 r. nastąpiło dalsze zmniejszenie stada bydła. Według stanu z końca czerwca 1988 r. stan pogłowia bydła ogółem zmniejszył się o 11,4 tys. szt. tj.

45 o 5,0 w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku a liczba krów o 5,4 tys. azt. /o 5,95»/. Do końca 1988 r., nastąpiło pogłębienie się niekorzystnych zmian i na koniec V kwartału liczba bydła spadła o dalsze 1,9 tys. szt. /o 0,9 %/, e. liczba krów o 2,9 tya,azt, /o 3,4 /. Nadal utrzymuje alę brak zainteresowania rozwojem hodowli bydła kierunku mlecznego. Spadek liczby bydła, w porównaniu zę atanem sprzed roku wystąpił w 57 gminach i 2 miastach. Nieuzasadniony spadek bydła w relacji do posiadanych zasobów pasz objętościowych wystąpił w 16 gminach. Największe rozbieżności między tendencjami w pogłowiu bydła i zasobami pasz objętościowych zanotowano w gminach: Dobrzeń Kiełki, Kluczbork, Murów, Krapkowice,Kalce, Prudnik i Baborów. Powierzchnia paszowa w gospodardtwacb nie uspołecznionych będąca podstawowym czynnikiem w pozyskaniu bazy paszowej dla przeżuwaczy, w przeliczeniu na 1 sztukę dużą bydła 1 owiec wynosi w wojewó - dztwle 0,46 ha. Powyżej średniej wojewódzkiej znajdują się 33 gminy w tym głównie: Pokój,Opole, Dobrzeń Wielki, Lubsza, Chrząstowice, Ozimek, Popielów, Tarnów Opolski, Bierawa, Kolonowskie,Murów,Niemodlin, Zawadzkie, Łubniany, Turawa i Kędzierzyn-Koźle. Oceniając sytuację paszową /pasza objętościowa/ w poszczególnych gminach można stwierdzić, że jest ona zróżnicowana i przedstawia się następująco: - wzrost zasobów pasz objętościowych i innych decydujących o produkcji bydła i owiec wystąpił tyllco w 2 gminach: Baborów i Zawadzkie; - spadek zasobów tych pasz odnotowano w 59 gminach i miastach, a największy w: Ozimku, Lubszy, miastach, Popielowie, Korfantowie, Niemodlinie, Lewinie Brzeskim, Otmuchowie, Strzeleczkach, Grodkowie i Brzegu. Zasoby i zapotrzebowanie pasz treściwych i ziemniaków Łączne zasoby pasz treściwych i ziemniaków, decydujące o wielkości produkcji trzody chlewnej wyniosły w bieżącym roku gospodarczym 470 min jednostek owsianych i 36,9 tys. t białka strawnego i zmalały w porównaniu z ubiegłym rokiem gospodarczym o 24,8 min jednostek owsianych i o 1,9 tys. t białka strawnego. Pokrycie zapotrzebowania na to pasze wynosi 106,1 % stwarzając rezerwę paszową w wysokości 27,2 min jednostek owsianych i 2,8 tys. t białka strawnego. Koncentracja białka w jednostkach owsianych w br. wyniosła 78,6 gram tj. na poziomie koncentracji w roku ubiegłym. Analizując tendencje rozwoju trzody chlewnej tylko pod kątem zasobów paszowych znajdujących się w gospodarce nieuspołecznionej, można stwierdzić że warunki do rozwoju tego kierunku produkcji zwierzęcej są nie zadawalające. W większości gmin /75 '/ zasoby pasz treściwych i ziemniaków w po - równaniu do zasobów roku ubiegłego - zmniejszyły się a najbardziej w gminach: Baborów,Głubczyce, Kietrz,Prószków, Skoroszyce, Wilków i miastach. Wzrost zasobów nastąpił w 16 gminach a największy wystąpił w gminach: Biała, Cisek, Głuchołazy i Lubrza. Należy zaznaczyć że z rezerwa paszowa /pasz treściwych i ziemniaków/ zmniejszyła się średnio o około 30 % ale pokrycie zapotrzebowania na te pasze wystąpiło w większości gmin. W czerwcu 1988 r. w gospodarce nieuspołecznionej, w porównaniu do roku ubiegłego stan pogłowia trzody chlewnej nieznacznie wzrósł tj. o 0,1. Tendencja wzrostu stanu trzody chlewnej utrzymała się w grudniu 1988 r. co wykazał spis zwierząt gospodarskich przeprowadzony w gospodarstwach re - prezentacyjnych. 4. KERUNK ROZCHODU ZBÓŻ ZEMNAKÓW W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ U" bieżącym roku gospodarczym uzyskanie niższych zbiorów zbóż średnio o 1,5 77 oraz niższych zakupów pasz treściwych oraz materiału siewnego i sadzeniaków wpłynęło na zmniejszenie łącznych zasobów zbóż i ziemniaków. Z danych otrzymanych z szacunku wynika, że łączne zasoby zbóż, pasz treściwych z zakupu, a także ziemniaków w przeliczeniu na zboże, w gospodarce nieuspołecznionej wyniosły 770,6 tys. t i są niższe od zasobów ubiegłorocznych o 39,7 tys. t /o 4,9 7»/ ale o 5 8, 0 t/s.t Przekroczyły średnie roczne zasoby z lat 1981/ /86. M gospodarce nieuspołecznionej w poszczególnych gminach łączne przychody zbóż i ziemniaków wy - kazują duże zróżnicowanie, Jednak w przeważającej wielkości gmin są niższe od uzyskanych w ubieg - lym roku.

46 Tabi.' 47. Przychody 1 rozchody zbóż i ziemniaków według kierunków w 1988/89 r. Wyszczególnienie Zboża, pasze treściwe i ziemniaki8/ Zboża 1 paaze treściwe Ziemniaki w tonach Przychody Zbiory Zakupy 1 pasz treściwych^ X nasion siewnych 1 sadzeniaków Rozchody Na siew i sadzenie Samozaopatrzenie /spożycie/ Skup Sprzedaż wolnorynkowa i darowizny Spasanie Straty Przychody - rozchody a/ Ziemniaki w przeliczeniu na zboże 4 dt ziemniaków 1 di zbóż. b/ Bez centrali "Poldrobiti". Spadek łącznych przychodów wystąpił w 52 gminach, a największy w gminach: Łubniany /o 22,4 roszyce /o 21,8 /, Komprachcice /o 17,4 /, Lubsza /o 17,2 /, Tarnów Opolski /o 14,8 /, Byczyna /o 13,3 /, Domaszowice /o 13,2 /, Dobrzeń Wielki /o 12,8 /, Zawadzkie /o 12,7 /V, zbicko /o 12,1 /, Kluczborkyó 12,1 /, Łambinowice /o 12,1 /, Leśnica /o 12,0 /, Zdzieszowice /o 11,9 /, Chrzą - stowice /o 11,6 /, Kietrz /o 11,6 / i Gogolin /o 11,3 /. Wzrost łącznych przychodów w stosunku do poprzedniego roku wystąpił tylko w 12 gminaotl, przy czym największy zanotowano w gminach: Lubrza /o 13,9 /, Cisek /o 10,1 /, Pawłowiczki /o 10,0 / i Prudnik /o 8,8 /. Poszczególne kierunki przychodów i rozchodów zbóż i ziemniaków przedstawiają Się następująco: Tabl. 48. Przychody i rozchody zbóż i ziemniaków Wyszczególnienie 1987/ / 8 9 0^ ogółem różnica do 1987/88= 1987/88 = 100 w tonach # Zboża, pasze treściwe i ziemniaki^ z własnej produkcji i z zakupu Przychody ,1 Rozchody ,6 Różnica ,1 Zboża i pasze treściwe z zakupu od państwa Przychody ,8 Rozchody ,8 Różnica ,8 Ziemniaki Przychody ,3 Rozchody ,1 Różnica ,0 a/ Przeciętne roczne, b/ Wynikowy szacunek, o/ Ziemniaki w przeliczeniu na zboże - 4 dt ziemniaków = 1 dt zbóż. /

47 Z' badań przeprowadzonych przez Państwową nspekcję Produkcji Rolniczej wynika, Ze rolnicy indywidualni w bieżącym roku gospodarczym przeznaczyli na skup 192,7 tys.t zbóż tj. 8,4 tya.t /o 4,6,/ więcej ni* wyniósł skub ubiegłoroczny. Do dnia 31 grudnia 1988 r. sprzedano Państwu 193,3 tys.t zbóż konsumpcyjnych tj. ó 14,2 tys, t więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Stanowi to 100,3 skupu szacowanego w bilansie. Szacunek wynikowy skupu zbóż w poszczególnych gminach, w porównaniu do skupu zrealizowanego w poprzed - nim roku, zakłada jego wzrost w 44 gminach. Znaczny wzrost skupu ponad 20 % przewiduje się w gminach Opole o 42,2 %, Ozimek o 41,3 % Cisek o 31.,6 *, Murów o 31,0 Zębowice o 30,8 %, Dobrzeń Wielki o 30,2 V», Pawłowiczki o 26,0 yó, Polska Cerekiew o 25,1 Głuchołazy o 23,0 Leśnica o 22,3.,Chrząstowice o 21,4 < i Lubrza o 20,2 c,i. Natomiast spadek skupu zakłada się w 19 gminach a największy w: Gogolinie o 2 7,8 Byczynie o 20,1 Łambinowicach o 18,1 zbicko o 17,9 * >, Niemodlinie o 14,41, Lubszy o 13,9 Olszance o 13,7 l'> i Namysłowie o 13,1?>. Tabl. 49. Struktura rozchodów zbóż i ziemniaków w gospodarce nieuspołecznionej Wyszczególnienie Na siew i sadzenie Samozaopatrzeuio Skup Sprzedaż wolnorynkowa - r r Spasanie Straty Zboża i paszo treściwe 1987/88 2,7 2 9,6 6,0 52,3 3,5 1988/89 6,2 2,8 32,4 5,2 50,4 3,1 Ziemniaki 1987/88 13,7 8,2 9,1 3,0 54,6 11,3 1938/89 12,5 7,8 10,2 4,3 53,5 11,7 V bilansie ziemniaków oszacowano, że ich skup z gospodarki nieuspołecznionej w bieżącym roku gospodarczym wyniesie 65,1 tys. ton i będzie wyższy średnio o 18,8 > od skupu w roku ubiegłym.od początku kampanii do końca grudniu r. skup ziemniaków od gospodarstw nieuspołecznionych wykazany w sprawozdaniach wyniósł?ó,0 tys. t i był o 21,2 tys. t /0 38,7 -»/ wyższy od zrealizowanego w ana - logicznym o krosie poprzedniego roku. Stanowi on 116,7 skupu szacowanego w bilansie na rok 1988/ 8 9. Należy zaznaczyć, że db skupu ziemniaków według sprawozdań, oprócz ziemniaków od gospodarstw nleus - Polecznionych wliczone są ziemniaki pochodzące z działek pracowników gospodarstw uspołecznionych.natomiast w skupie według bilansów ziemniaków wykazywane są ziemniaki, skupiono tylko w gospodarstwach nieuspołecznionych. Większy skup od ubiegłorocznego przewiduje się w 39 gminach a największy jego wzrost wystąpił w gminach: Paczków, Głuchołazy, Jemielnica, Pakosławice, Skoroszyce, Pawłowiczki,Tarnów Opolski, Korfuu - tów, Komprachcice, Łambinowice, Dąbrowa, Świerczów, Prudnik, Wilków, zbicko i Pokój. Spadek ziemniaków przewiduje się w 19 gminach, przy czym największy w gminach: Głogówek, Łubniany, Cisek, Chrząstowice, Baborów, Lasowice Wielkie, Byczyna, Biała i Gogolin. skupu

48 TABL." 1. PLONY GŁÓWNYCH ZEMOPŁODÓW ROLNYCH NA TLE WSKAŹNKA BONTACJ GLEBY NAWOŻENA MNERALNEGO W 1988 R. Plony z 1 ha w dt/q/ Czynniki produkcji WYSZCZEGÓLNENE zbóz*/ rzepaku 1 rzepiku ziemniaków buraków cukrowych wskaźnik bonitacji zużycie oznyoh /NPK/ na 1 ha użytków rolnych w kg OGÓŁEM 39,7 28, X 272, 1 Gospodarka uspołeczniona 45,8 27, X 335,9 państwowe gospodarstwa rolne 48,6 28, X 348,4 Min.Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej 48,8 28, X 354,7 pozostałe 36,7 31, X 142,2 rolnicze spółdzielnie produkcyjne 41,0 26, X 307,5 kółka rolnicze 25, X 108,6 Gospodarka nie uspołecznione 36,0 30, ,04 227,9 MASTA Opole Kędzierzyn-Koźle 38,6 2 2, ,93 180,3 29,1 12, , ,1 GMNY Lubrza Głogówek' o/ Biała o/ Paczkówo/ Baborów Pawłowiczki Polska Cerekiew Otmuchów0/ Cisek Głubczyce0 ' Pakosławice Branice Prudnik0/ Nysa / Olszanka Walce Brzeg0 Domaszowice Kamiennik Grodków0^ Lewin Brzeski Bierawa Kluczbork0 Krapkowice V Strzeleczki o/ 49,4 55, ,29 295,8 46,2 30, ,22 284,8 43,5 31, ,13 281,3 45,2 27, ,12 291,9 43,6 30, ,37 268,0 43,4 27, ,33 276,3 42,6 29, , ,8 42,2 31, ,16 247,6 41,9 28, ,15 238,7 41,9 30, ,24 220,4 40,8 30, ,12 304,6 40,7 31, ,40 234,8 40,2 34, ,18 239,4 39,3 30, , ,8 38,7 34, ,11 283,3 ' 38,7 26, ,00 234,6 38,1 32, , ,8 37,9 27, ,11 199,1 37,7 29, ,20 214,7 37,6 3 2, , ,2 37,4 32, ,07 239,0 37, ,85 226,4 36,7 29, ,99 205,7 36,2 26, ,86 263,4 36,1 28,0, ,99 237,8 a/ Miasta 1 gminy uszeregowano według malejących plonów zbóz. b/ Do obliczania wskaźnika bonitacji gleb przyjęto i kl. - 1,89; - 1,60; lia 1,25;, i H b - 1,15; XV - 0,95; v - 0,8 0, vi-0,5 0 o/ Łącznie z danymi dla miasta.

49 TABL. t PSXJNY GŁÓWNYCH ZEMOPŁODÓW SOLNYCH NA TE WSKAŹNKA BONTACJ GLEBY NAWOŻENA MNERALNEGO V 1988 R. /dok./ Plony z 1 ha w dt/ą/ Czynniki, produkcji WYSZCZEGÓLNENE ebó*6/ rzepaku i rzepiku ziemniaków buraków cukrowych wskaźnik *»! ' zużyci* nawozów sstuoanyoh/npk/! na i ha użytków rolnych w kg GMNY /dok./ Wilków 36,1 34, ,13 241,7 Korfantów 35,8 32, l8 1, ,2 Leśniea0/ 35,8 26, ,9 Kietrz0 ' 35,4 28, ,36 175,9 Dąbrowa 35,3 30, , ,0 Reńska Wieś 35,1 24, ,07 314,7 Swiorozćw 35,0 30, ,99 215,0 Wołczyn0/ 34,9 26, ,99 180,7 Byczyna0/ 34,4 28, ,99 213,6 Prószków 33,7 24, ,96 164,0 GłuchoŁazy / 33,4 29, ,18 203,5 Skoroszyce 33,3 26, » 1,03 263,7 Namysłów0^ 31,9 29, , ,8 Lasowice Wielkie 3 1,8 24, ,38 202,7 0> z d c/ 31,4 2 7, ,06 218,3 Łambinowice 31,1 28, , ,9 Dobrzeń Wielki 3 1,0 32, ,87 166,9 Popielów 3 0,8 3 0, , ,5 Strzelce Opolskie0/ 3 0,6 26, , ,9 Lubsza 3 0,0 28, ,97 181,2 Zębowice 3 0,0 2 2, , ,8 zbicko 29,6 2 0, ,75 318,5 Gogolin0/ 29,1 25, , ,2 Zdzieszowice0' 28,9 28, ,87 234,5 Chrząstowice 27, , ,3 Łubniany 2 7,6-165 / 0,83 148,1 l a m ó w Opolski 2 6,6 « ,79 202,9 Ozimek0/ 26,2 2 9, , ,0 Komprachcice 25,9 2 1, , ,6 Jemielnica 25,6 11, , , 0 Niemodlin0/ 25,6 2 7, ,94 231,5 Murów 25, ,78 235,5 Pokój 2 5, ,77 162,7 Turawa 24,8 20,4 160 e# 0,82 149,9 Zawadzkie / 24, , ,3 Kolonowskie0/ 23,1 1>x i ,74 179,* V Mi**ta i gminy uszeregowano według malejących plonów ebó*. b/ Do obliosaaia wskaźnika bonit* jl eleb przyjęte* id - 1,89;, - 1,60; lia - 1,25; H l b - 1,15; V - 0,95; V - 0,80; V-0,50 o/ Łącznie a danymi dla miasta.

50 WYSZCZEGÓLNENE Ogółem PGR Min.Rolnictwa,Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej b e l w z g ^ Z c h ^ w liczbach bezwzględnych 1987=100 Powierzchnia w ha Plony z ł ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ ZBOŻAa// Ogółem , ,8 39,7 99,7 47,7 48, , w tym zbota podstawowe z mieszankami zbożowymi , ,8 39,5 99,2 47,6 48, , b/ OLESTE Ogółem , ,2 28,8 105,9 28,9 28, , w tyra rzepak i rzepik 98,9 102,3 10 1,2 98,3 102,1 100,5 98,0 98,3 96,6 Powierzchnia w ha , ,2 Plony z 1 ha w dt/q/ 27,3 28,9 105,9 28,9 28,5 98,6 Zbiory w dt/q/ , ,7 ZEMNAK Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ 4O , , , BURAK CUKROWE , , , LEN - SŁOMA NEODZARNONA 104,3 112,6 117,1 93,2 104,0 96,9 Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha w dt/q/ 41,4 36,0 87,0 21,0 24,5 116,7 Zbiory w dt/q/ , ,5 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Plony w dt/q/ STRYCZKOWE JADAlJfE , ,7 1 6, ,0 14,1 19, , MAK, SŁONECZNK, SOJA , ,3 9,2 126,0 6,3 4, , TYTOŃ 204, ,4 Powierzchnia w ha ,0 Plony z 1 ha w dt/q/ 21,2 16,5 77,8 _ Powierzchnia w dt/q/ , pwuo khwuwv * łoenkemi. zoozowymi# Ku&uryaza na z: b/ Rzepak i rzepik, mak, słonecznik, moja i pozostałe oleiste. gryka, proso i inne zbożowe.

51 WYSZCZEGÓLNENE Państwowe gospodarstwa rolne - pozostałe Rolnicze Spółdzielnie produkcyjne w liczbach 1987» bezwzględnych! =100 ZBOŻA* Ogółem w liczbach jl9 8?= bezwzględnych jaloo Powierzchnia w ha , Plony z 1 ha w dt/q/ 36,6 36,7 100,3 38,7 41,0 Zbiory w dt/q/ o , / w tyra zboża podstawowe z mieszankami zbołowymi Powierzchnia w ha ,7 Plony z 1 ha w dt/q/ 36,6 36,5 100,0 Zbiory w dt/q/ ,9 OLESTEb/ Ogółem w tym rzepak i rzepik ,6 1192S ,7 1 as 1224 i Powierzchnia w ha j 133, Plony z 1 ha w dt/q/ 30,4 31,7 104,3 27,0 26,2 Zbiory w dt/q/ ! 142, , , ,6 97,0 88,9 Powierzchnia w ha , %4 Plony z 1 ha w dt/q/ 30,4 31,7 104,3 27,1 26,4 Zbiory w dt/q/ , Powierzchnia w ha Plony z 1 ba w dt/q/ Zbiory w dt/q/ ZEMNAK , , , ,2 97,4 88,7 92,7 124,0 114,9 BURAK CUKROWE Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ LEN j 133, , , SŁOMA NTEODZAKNONA ,3 32, l4o6 STRYCZKOWE JADALNE P owi erzohnia w ha - _ Plony z 1 ha w dt/q/ - 5,8 18,3 Zbiory w dt/q/ MAK, SŁONECZNK, SOJA Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ ,2 11,7 Zbiory w dt/q/ , ,8 81,4 73,1 100,0 315,5 312,9 i4i,1 142, ,1 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ TYTOŃ a/ Zboża podstawowe z mieszankami zbożowymi, kukurydza na ziarno, gryka, proso i inne zbożowe. b, Rzepak i rzepik, makr słonecznik, soja i pozostałe oleiste.

52 WYSZCZEGÓLNENE -r Spółdzielnie usług rolniczych Gospodarka nieuspołeczniona w liczbach bezwzględnych ZBOŻA*/ Ogółem 1987= = 100 w liczbach bezwzględnyoh 1987= = 100 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ 38 16, , , , ,5 97,0 98,5 w tyra zboża podstawowe z mieszankami zbolowymi Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ , ,9 25,2 149,1 37,1 36, , OLESTEV Ogółem w tym rzepak i rzepik ZEMNAK BURAK CUKROWE LEN - SŁOMA NEODZARNONA 101, , *5,3 30,5 120, , , ,3 30,5 120, ,8 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w d zq/ Zbiory w dt/q/ ,5 113, ,0 - w , , y8 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ , ,5 36,2 87, ,8 STRĄCZKOWE JADALNE , ,3 14,9 86, ' ,9 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ MAK, SŁONECZNK, SOJA Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ -. w 9,1 7,2 Zbiory w dt/q/ TYTOŃ a/ Zboża podstawowe a mieszankami zbożowymi, kukurydza na ziarno, gryka, proso 1 inne zbożowe, b/ Rzepak i rzepik, mak, słonecznik, soja i pozostałe oleiste. 35,3 79,1 27,9 > _ * 97, ,2 1 6,5 77, ,5

53 WYSZCZEOflUilBNB Ogółem Pgr Min, Rolnictwa LeAni.ctw 1 tioapodarki ŻywnoAci-twe «198? @7 j 1988 w liczbach bezwzględnych 1987= «100 w liczbach \ 1987» beawkględnyeh. i»10 PSZENCA OZMA Powierzchnia «ha 9639? i 9 5, i ,4 Piony i 1 hi * dt /q/ 45,9 43,1 104,3 54,1 67,9 107,0 Zbiory w <Jt /q/ , ! PSZENCA JAPA Powierzohnia w ho , i ,5 Plony * 1 ha w dt /q/ 37,7 35,6 94,4 46,4 43,9 94,6 Zbiory w dt /q/ , i ,9 Powierzchnia w ha , ,3 Plony a 1 ha w dt /q/ 29,9 28,1 94,0 33,9 3 1,2 92,0 Zbiory w dt /q/ , ,4 ŻYTO jęczme# OZMY Powierzchnia w ha , ,3 Plony a 1 ba * dt /q/ 41,5 42,6 102,7 49,1 49,5 100,8 Zbiory w dt /q/ , < 143,5 - jęczmb* JARY Powierzchnia w ha , ,4 Plony a 1 ha w dt /q/ 37,6 34,9 92,8 40,2 36,3 90,0 Zbiory w dt /q/ , ,7 OWES Powierzchnia w ba , ,8 Plony a 1 ha w dt /q/ 34,0 31,3 92,1 39,7 31,9 80,4 Zbiory w dt /q/ , ,9 PSZENŻYTO Powierzchnia w ha , ,2 Plony z 1 ha w dt /q/ 34,8 3 6,2 104,0 36,S 36,7 99,7 Zbiory w dt /q/ , ,1 MESZANK ZBOŻOWE Powierzohnia w ha , ,9 Plony z 1 ha w dt /q/ 34,4 32,1 93,3 39,6 42,2 106,6 Zbiory w dt /q/ , ,8 ORYKA, PROSO MSB ZBOŻOWE Powierz ohnia w ha ,6 -! 55 2! Plony a 1 ha w dt /q/ 13,1 12,0 91,6-3,4 X Zbiory w dt /q/ ,5-1 18,6 X KDKWYDZA NA KARSO Powierzchnia w ha , i # * a Plony a 1 ha dt /q/ 45,3 49,0 108,2 51,9 53, ,9 Zbiory w dt /q/ , ,7

54 WYSZCZEGÓLNENE Państwowe gospodaratwa rolne. pozostałe Rolnicze spółdzielnie produkcyjne 198? w liczbach bezwzględnych 1987= =100 w liczbach bezwzględnych 198?= eloo PSZENCA OZMA Powierzchnia w lut , ,4 Plony a 1 ha w dt /q/ 52,0 53,0 101,9 45,5 5 2,2 114,7 Zbiory w dt /q/ , ,2 PSZENCA JARA Powierz obala w ha , ,1 Plony a 1 ha w dt /q/ 40,0 38,0 95,0 38,8 38,1 98,2 Zbiory w dt /q/ , ,8 Powierzchnia w ha , ,8 Plony as 1 ha w dt /q^ 20,0 25,0 125,0 28,0 26,2 93,6 Zbiory w dt /q/ , ,3 ZYTO jęczms* OZMY Powierzchnia w ha , ,3 Piony z 1 ho w dt /q/ 32,0 34,0 106,3 37,8 40,0 105,8 Zbiory w dt /q/ , ,5 JĘCZMB# JARY Powierzchnia w ho , ,7 Plony z i ha w dt /q/ 35,0 3 0,0 85,7 35,1 33,8 96,3 Zbiory w dt /q/ , ,6 OWES Powierzchnia w ha , ,5 Plony z 1 ho w dt /q/ 26,0 24,0 92,3 36,5 29,5 80,8 Zbiory w dt /q/ , ,9 PSZENŻYTO Powierzchnia w ha , ,6 Plony z 1 ha w dt /q/ 30,0 35,0 110,0 30,0 33,3 111,0 Zbiory w dt /q/ , ,5 NB9ŻANK ZBOŻOWE Powierzchnia W ha , ,5 Plony z 1 ha w dt /q/ 85,0 23,0 92,0 29,8 21,3 71,5 Zbiory w dt /q/ , ,5 H jgryka, PROSO Powierzchnia w ha 6 X Plony z 1 ha w dt /q/ _ 6,0 X Zbiory w dt /q/ KUKURYDZA NA ZARNO Powierzchnia w ha * 10 X ,4 Plony z 1 ha dt /q/ - 45,0 X 41,5 45, ,9 Zbiory w dt /q/ X ,6 -

55 Spółdzielnia uss«c rolniczych Gospodarka ni* nspołeoznien» WYSZCZEGÓLNENE w liczbach 1937«w liczb oh * bezwzględnych j -1OO bezwzględnych j o i00 PSZENCA OZMA Powierzchnia w he Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ , ,0.3 0,0 312,3 41,2 41, , PSZENCA JARA , / Powierzchnie w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ ! ,3-36,5; 34,0 93, ! ,6 ż m Powierzohnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/! ,7 28,0 Zbiory w dt /q/ ,9 94,3 79,0 Powierzchnio w ha Plony s 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ jęczmeń OZMY 14 s 35, ,6 27,8 128,7j 38,2 37, ,9 ; i JgCZMTE* JARY , Powierzchnia w h , Plony z 1 ha w dt /q/ 0,0 40,0 O,Oj. 37,1 34,8 Zbiory w dt /q/ ,0 OWES Pc wierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ ,4 31.,8 Zbiory w dt /q/ ,3 9 8,1 93,6 Powl orzohnia w ha Plcny z 1 ha w dt /q/ Zbiory W dt /q/ PSZENŻYTO , ,6 20,8 78,2 ' 35,4 36, ,@ MESZANNY ZBOŻOWE 200,2 103,7 207,4 Powierzchnia w ha - i Plony a 1 ha w dt /q/ ,5 32,3 Zbiory w dt /q/ -! , 99, GRYKA, PROSO NNE ZBOŻOWE Powiorssołmia w ha Fcny a 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ Powierzchnia w ha Plony z 1 h* w dt /q/ Zbiory w dt /q/' - ", ,0-13.tj 14,31 113, i / KOKlfRYDŻA NA ZARNO a* 4 X ~ 23,0 Z 45,3 47,9 92 * GO i 9 6,5 184,4 103,7 195,0

56 S MiAStA - GMNY 1 POWERZCHNA 1987 ] W HA 8 7=100 Plony HA W OT ZB jo ry w OT r = =10( WOJEWODZTWO WAZEM j OPCLE KEDZlERZYN-KOZLE j 1 - '.i r a z e m i 2 B A B O r O W / j B A LA / BERAWA j 18 R A N C E j BRZEG /. BVCZYNA a/, CHRZĄSTOWCE ; CSEK i OABROWA j DOBRZEŃ WELK ; DOMASZOWCE, G L OG OW EK / G Ł U B C Z Y C E " /, i. G L U C h O L A Z / j GOGOL N /, i GROOKOW */ j ZBCKO j U EME LNCA j KAMENNK j K E T R Z / j K L U C Z B O R K / K O L O N O W S K E / i K O M P R A C H C C E j KORFANTOw, K R A P K O W C E / i LASOWCE WElKE LESNlCA / LEWN B R Z E S K a/ LUBRZ A ; L U B S Z A j U A M B i NOW CE ŁUBN ANY j MJRCW,! N A M Y S L O W /, j N EMODL Na/ NY SA " / ; O L S Z A N K A., l O T M U C H O W «/ j O Z M E K /, P A C Z K Ó W» / j PAKOS LAW CE j 1 PAWŁOWCZK ; POKOj j POtSKA CEREKEW POPELOW PROSZKOW j PRUONK "/ j i r e n s k a w i es j SKOROSZYCE STRZELCE OPOLSKE " / j STRZELECZK i SWE r CZ O w i TARNÓW OPOLSK ; TJRAWA, iujazd"/ i WAL CE, 1WLKOW, j WOLCZYN j i z a w A o Z K i e /, i Z D Z E S Z O W 2 C E / i Z E B O W l C E i a/ ŁĄCZNE Z O A N Y M DLA MASTA ,5 37, ,1 3 6, ,2 3 9, , 7 29, ,5 37, ,2 4 7, ,3 4 4, ,3 37, o 106,2 4 2, , ,0 3 9, ; , ,3 3 8, , , ,7 44, ,3 4 1, ,5 3 1, ,1 3 4, ,1 38,9; , 9 3 4,9 159o ,1 27,5! ,2 39,0; ,1 40, 7! ,8 3 7, , 6 24, ,3 28, , 8 3 6, ,3 3 9, ,4 3 1, ,9 36, ,7 3 6, ,1 44, , ,8 3 5, , , , z 3 5, ,5 29, , 0 38, , 0 41, , 7 41, ,5 27, , 4 43, , 4 3 8, ,7 3 9, , , ,0 34, ,2 4 1, ,1 38, ,0 3 4, , 9 3 9, ,0 3 2, ,3 37, ,2 28, ,5 2 7, ,7 34, ,5 3 9, ,5 38, ,0 34, ,1 28, ,8 3 1,0 1242, ,6 3 0,4 M G 36, S T A 3 5, , *33 103?. 29, ą , 0 36, , 5 43, , / , * , * , , $ 7 27, * , ,7 10* , ; , ;.1*5? 3 7, / , / , * , / *336, 8 * 5 37, ] , ij , / , OO , : 8* 8 36, ; , * ; , *04 37*5*1 *4 6 35, ) , /25 **53* , / , *24 1 O08O0! , fi 5 3 0, * , ; , g , / ,9; * ,6; / , , /s , , , , , * j , , ' 5 33, 7 81' 0 119* &2 8 40, * , ? , /o 7 p , / , * l , / :$ 8 26, / ? 7 24, * , / , Q9 7fi , * , , * , , *

57 MASTA GMNY Powierzchnia = * ; Plony Zbiory.... r j = «CO = * WOJEWÓDZTWO 1522*9 15 * ,2 i 37,1! 36,0 97, *216* 9 8,1 MASTA Opole *,* *1,0 39,0 95, ,3 fd*ier2to-kożl# * ,3 29,1 99, ,1 GMNY Beboriw87 2* *, 2 *7,3 *3,6 92,2 113S* ,0 Blela0// ,1 **,9 *5,* 1 0 1, ,3 Bieraw» ,3 37,2 37,1 99,7 3*008 3* ,1 Branie* 2* ,2 *2, 0 *0,7 96, * ,8 Brzeg"' 26*9 26*1 99,7 39,* 38,1 96,7 10** ,5 Byczyna / * 103,* 39,9 3*,3 8 6, ,9 Cnresą-itowiee ,5 28,* 27,8 97,9 372*3 369*9 99,2 Cisek 2 * ,3 38,7 *1,8 108,0 952* ,6 Dr-brcms * ,0 36,9 35, *851 96,9 Dobrzeli Wielki ,* 3 0,6 29,3 95,8 *6911 * ,1 Dosia azewioe ,* 39,6 37,9 95, ,2 Głogówek"^ ,0 *3,8 *6,1 105,3 2* * ,* Głubczyce**/ *0 2 io*, 3 *1,5 *1, ,0 2 5 * ,3 Gluohołezy / * ,1 31,9 33,1 103,8 7586* * ,9 Gogolin / ,7 3*,0 2 9,0 85,3 * ,0 Grodkói,* / *555 4**3 97,5 38,9 37,6 96, *,3 zbicko 1 *0 6 1*0* 99,9 3*, ,8 *9061 *1581 8*.7 Jemielnica *6 103,1 27,5 25,6 93,1 *3899 * ,9 Kamiennik ,1 39, , ,3 Kietrz"' 2* ,8 *0, 8 35,* 86, ,3 Kluczbork / 5 6 * ,* 37,* 3 6,6 97, ,4 ol onowak i»8 / ,6 2*,3 2 3,1 95, ) *, 6 Koeiyre ohoioe 139* 1*50 10*, 1 2 8,6 25,9 9 0,6 3930* *,5 Korfantów ,7 36,* 35,8 98,4 1* ,2 Kra pikowi oe / *0 100,3 39,6 36,2 91,* ,5 Laaowioe Wielkie ' ,3 31,9 31,8 99, )19 100,8 LeAnioaa/ 30* ,8 35,9 35,7 99,* ,2 Lewin Brzeski / 277* ,2 36,8 37,* 101,6 1021* ,1 Lubrza ,3 *4,1 *8,3 109,5 861* ,1 Lubnao 26* ,8 30, * 90,5 Łambinowic* ,6 35,7 31,t 87, Ó ,1 a/łączni* a danymi. Al isleste.

58 GMNY Powierzchnia Plony Zbiory = = = = = = 100 GMNY /dok./ Lubnicny 2185 j 2 1Ó0 98,9 29,1 27,4 94, ,2 Murów ,1 2 5,8 25,3 98, ,2 Namysłów'*-' 5^ ,8 33,4 31,9 9 0, ,2 Ni cmodlin '' ,6 29,5 2 5,6 8 6, ,8 Nyca"/ ,0 38,4 39, , ,5 Olszanka ,7 41,7 3 8,6 9 2, ,5 Otmuchów8^ ,0 41,4 42,2 101, ,9 OzioekQ/ ,5 27,2 2 6,2 96, ,? Paczków0/ ,1 43,3 4 5,2 103, ,9 Pakoaławio ,4 38,4 40,8 105, ,7 Pawłowiczki ,7 39,3 43,4 110, ,2 Pokój ,5 23,4 25,2 99, ,9 Polaka Cerekiew ,1 41,0 42,6 103, ,2 Popielów ,4 34, , ,8 Prószków ,8 41,6 33,3 80, ,6 Prudnik8/ ,9 3 8,1 40,2 105, ,6 Reńska Wieś ,0 34,6 35,1 101, ,3 Skoroszyce ,9 39,7 33,3 83, ,6 Strzelce Opolskie z ,9 32,5 30,4 93, ,5 Strzeleczki ,0 40,9 3 6,1 8 8, ,7 Świerczów ,2 37,1 35,0 94, ,7 Tarnów Opolski ,1 2 8,1 2 6, 6 94, ,6 Turawa ,5 27,9 24,8 88, ,1 Ujazd"/ ,8 34,3 31,4 91, ,4 Walce ,9 39,8 38,7 97, ,0 Wilków ,4 3 8,6 35,8 92, ,1 Wołczyn*/ ,0 34,7 35, , ,9 Zawadzkie*Z ,0 28,1 24,5 87, ,5 ZdzieazowioeS/ ,8 3 1,0 28,9 93, ,0 Zębowice ,6 30,4 30,0 98, ,4 a/łącznie» danymi dla miasta.

59 MMSTA GrtiNr powf W HA. 1 PlOMY 7 1 HA w UT 2 B O R Y U OT 19 6? 8 7s.10 Oj 19»? fl731o o i 1<yó UO. =>jou2two 1 l AAZ EM OPOlE ZKEOZ TfcRZYfc-KOŹLE 1 1 RA EM, S8ASORÓ**/ 181A LA ZBERAKA (BAANlCŁ MZE\./ (byczyna ' CNR?>STOwlC (CSEK [DA8R0KA toosrssm wielki DOMArOW CE iglogowek / 5LU»CZVCE <*/ GLUCHOLAY */ GOGOlK / GRCBkOW 0/ HZBCKO. 1JEMELN1CA KANEMU* KETrZ Kf, KLJCZSORK KniONUWSKlE»/ KOMPRACHCCE KOHFaMOw, KRAPKOWCE ' uasowice wielkie ł1t ueswica - tf.i ' (LEW* BRZESK U U 8 RZA 1LUBSZ A UAM81NOW.CE LUcNAMY / MUeOW y HAMYSLOW ' j n i e m o O l i n / (NYSA / Oi.sZANKA OTMUcBOW'*/ OZPEK e/. paczkow /; -PAKOS-LAWiCE (PAWŁOWCZK POKOJ i p o l Ska c e r e k u u POPELOW (PRÓSZKÓW PRUOtflK B/ jrewskr kies (SKOROSZYCE (STRZELCE OPOLSKE 1 (STRZELECZK (ŚWERCZÓW (TARkgW OPOLSK (TURAWA lujazo*' WAlCE WUtOW. fwo.czyn / ZAwAoZKE a/ ZCZESZOwCE ZE80WCE / 66276: *726, 19.Al R7, o 261 8AL -y , t 3«, 8 38,0 95,5 i?17 oj 356 H 8! ,0 43,1' 40,5 9*.0 29**«27,62-2*0 249' 99,6 30,9 31,0 100, 3??28i 7?26i 6 ; #5 40,3 39,4 97, * ( i % ,6 48, t 44,4 91, ,75! ,0 45, 4 45,8 100,9, *87*1 i ,* 43,4 41,5 95,6 98-8»800 i 1* ,> 42,7 41,5 9>, :1 i ,7 40,2 38,5 95, *79 i 99* , c 39.,«35,5 89,2 39* ! i 104 1? 0 115,4 25, 4 Z?,9 98, i TZ *, 2 40,6 43, : l ,6 *0,7 38 i0 93,4 29? i , ,7 DOZ* '*035. i ,6 40,8 39,3 96,2 41 &6? i $. 44,8 47,8 U *.? 149*10 158*30 X 366* 399> 108,¾ 41,8 42,6 107, ?0??0 i , ,6 101, ** 4*518 z ,7 3»,2 33,8 06, »448 z ,5. 38, e 38,7 99,7 1063*4 101*48 X 2»2 288 ' 198, 6 39,0 32,8 S*, Tą 9* ,4 30,9 29, * X , 4 *0,5 39,3 97,0 36? i *43 100,7 *5,2 36,5 64,$ z * 6,2 38,8 *, * 99,0 * *# 3# 1 oó, c 25,0 23, 1 «2, i « * 2 26,2 &*,& 75¾¾»5 21 z «7-,3 3?, 0 37,0 100,0 722* s &«-*$ ,2 8, U597»9? * ,5 1*6* X 166,1 1.0 U- 709,? 37,9 40,6 10?, z * 59, , i t ,6 4*,9 49,5 110,2 5?9*o 6*358 ' ,5 35,4 32,7 92, $ 667 '914 91,? 38, 1 33,2 87,1 37*56 3 q 364 ' l *»? 10,0 27,1 90,3 " ,8 «? > 25,0 «*e Z s ,«3-7,9 32,7 84,3, 1,, «4i*i 91*1 34,6 29,2 84, t 1603 ie2i 101,2 42, 3 40,9 94,7 ram 7*686 i 140* , 7 42, ,3,Ai,s 58*90 z " ,3 42,2 42,6 100,9 BOOR * ,8 26,»? 30,4 113,9 ),,z 5404 X , ,0 toi.1 42*60 *2193! ' 101,4 40,4 '42,8 105,9 2,1, = 101 #1 41,4 45,5 10«#9 1o SYBo 1Ł? *9 124, ,1 104, ,6 41,9 44, *5026 ScOOS i ,9 19,2 35,8 91,3 25* i 4** «*# 96, ,1 79,1 3, A/ ,2 30,7 41,8 10*, l 11 * , ,3 102,3 * * , ,* 65,0 500*0 4 1,96 5 A/ U 4, ,9 90,1 32»S* * ,0 42,.3 37,0 87,5 2,7*9 2»011 X *5 98,6 3*,4 94,3 21, X 163 t?8 TO?, ,0 96, X «, ,0 92,9 3*35 3*61 */ X 651 * ,9 35,2 32, f 90,9 22* A ,0 41,6 40,1 94,4 2,»0* ,2 % ,6 40,5 37, *2*15 *1637 A/! 1* ,2 37,1 37,2 99,7 53* A/j , ,? 7«, ? 130 A/ x 19«! 194,98, ,8 96, fi 108 i 11,3 11,8 31,4] 9 8,7 308* 3388 N Y ez laczn!e.z DANYM OLA MASTA *

60 MASTA GMNY wierzchnia w ho Pszenica ozima plony z 1 ha w dt /<l/ zbiory w d t /q/ powierzchnia w ho Pszenico jare plony z 1 ha w dt /q/ - - zbiory w dt WOJEWÓDZTWO , , MASTA Opola , , Kędzierzyn-Koźle 91 33, , GMNY Baborów"^ , , Białn"''' , , Bierawa , , Brani o o " , o,o Brzeg ^ , , Byczyna , , Chrząstowice 21 30, ,27, Cisek 10^3 43, , Dąbrowa , , Dobrzeń Wielki , , Domaszowice , , Głogówek" ' , , Głubczyce"^ , , u / Głuchołazy , , Gogolłn0// 61 37, ,0 4l60 Grodków"' , , zbicko 94 36, , Jemielnica 4 3 0, , Kamiennik , , Kietrz"^ , , Kluczbork ^ , , Kolonowskie' 1 25, ,0 851 Compra ohoi oe 31 27, , Korfantów , , / ' Krapkowice , , Łesewlce Wielkie , , Leśnica"^ 4o8 42, , Lewin Brzeski"' , , Lubrza , , Lubszo , , Łambinowice , , Łubniany 36 27,5 990 i , /q/

61 Pszenica ozima Pszenica jara GMNY powierzchnia w ha plony : L " " ' /q/ zbiory w dt / V powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt / V zbiory w dt / V GMNY /dok./ Murów 2 25, , Namysłów"/ , ó, Niemodlin*/ , , N y w " / , , Olszanica , , Otmuchów8'*' , , Ozimek0' , , Paczków '' , , Pakoalawi.ee , , Pawłowiczki , , P.XÓj , Polska Cerekiew , ,o 3520 Popielów , , Prószków , , 34, Prudnik"/ , , Reńska Wieó , , Sltoroazyoe , , Strzelce Opolekie"/ , , Strzeleczki , Świerczów , ,o 7514 Tarnów Opolski 91 32, , T a r o m 5 25, , Ujazd"/ , , Valoe , , Wilków , , i Wołczyn"/ , , Zawadzkie"/ 12 38, , Zdzieszowice"/ 93 30, , Zębowice 4 28, <?4 31, a/łącznie z danymi dla Miasta.

62 POWERZCHNA W HA P l.0 N Y 7 1 ha W OT z b i o r y w dt i GM NY i 1Q8? =100 19*7 1^88 87= =1001 j. WOJEW^DZTWO i s 29,7 28,0 94, ,01 m i a s t a RAZEM OPOLE ' KE^ZlERZYN-KOŻLE RAZEM 1BABOROW */ BALA */ BEHAWA BRANlCE BR EG*/. BYCZYNA*/ CHBZASTOUCE i c i s e k D A B R O N A OOBRZEN WELK OOMAs ZOWCE GLOGOWEK»/ i g l u b c Zy c e»/ GLUCHOLAZY / GOGOLlR*/ GRODkOW»/ ZBCKO JEMELNCA KAMENM/ KETr Z*/, KLUCz BORk */. ^KOLONOWSKE*/ KOMPRACHCCE KORFANTOw. KRAPKOWCE */ U ASOWCE WELKE L E SN C A / LEWN BRZESK*/ LUBRZ A LUBSZA LAMB NOWCE lubn i any MUROW. 1 NAMYSŁÓW*/ NEMOOn*/ NYSA */ OLSZANKA OTMUcHOw / OZMeK»/ PACZkOW»/ PAKOSLAWCE PAULOWCZK POKOJ POLSkA CEREKEW POPEOW PROSZKOW, PRUONK */ RENSKA W i ES SKOROSZYCE, STRZELCE OPOLSKE */ STRZELECZK SWEr CZOw i t a r n o m o p o l s k i TURAWA. UJAZD WAlCE ti!lkow. WOLCZTN»/ ZAw A r ZK E /. ZDZESZOWCE*/ ZFBOwCE ,5 32,6 31,8 97,5 1239Q ,9 38,0 37,0 97, ,1 28,0 j 27,5 98,2,574o 5418 G M N Y»2,4»4, ,6 29,6 27,8 93, ,5 12 1V 83,3 39,0 38,0 97, , ,0 43,2 43,2 100, , ,3 25,0 25,0 100, ,3 3 ' ,0 30,0 100, ,0 38,0 38,0 ioo,o , ,7 35,0 35,0 100, , i 7 85,3 30,7 29,5 96, , , 2 38,0 38,0 100, , ,8 34,0 35,0 102, , ,1 28,4 28,0 98,6 SO , ,2 36,7 32,1 87,5 8O o 7? >3 38,0 40,0 1(,5, , ,5 39,0 38,0 97, , ,9 31,0 30,0 96, , ,7 31,0 27,0 87,1 8* , ,2 35,0 35,0 100, , ,1 30,0 24,0 80, , ,3 24, , , ,1 37,0 38,0 102, , ,7 31,0 31,0 100, , ,8 31,5 30,0 95, , ,6 24,0 20,9 87,1 3576? ,6 23,5 20,0 85, , ,9 34,0 36,2 106, , ,7 38,0 34,0 89, ,5 28,5 28,0 98, , ,1 28,9 31,9 110, , ,0 35,0 33,0 94,3 4O , ,0 32,0 32,0 100, , ,2 28,5 23,0 80, , ,2 29,8 30,0 100, , ,0 27,0 24,0 88, , ,6 25,6 24,2.94,5 5O , ,1 24,0 27,0 112,5 2226o , ,7 26,5 19,0 71, ,8 39 1V 48,7 35,0 37,0 105, ,5 X , ,0 100, , ,3 40,0 44,0 110, , ,7 23,8 24,6 103, , ,3 38,0 40,5 106, , ,5 35,0 36,0 lio 2, , ,5 36,0 36,0 1 oo, , ,6 24,0 24,4 101, , ,i ,0 135, , ,4 28,0 24,1 86, ,? 39,0 30,0 76, , ,5 32,0 36,0 112, , ,1 34,3 35,0 102, , ,4 36,0 32,0 88, , ,9 28,0 26,0 92, , ,5 39,0 37,0 94, , ,4 35,0 32,0 91,4 127Q , ,8 26,5 24,0 90, , ,4 27,0 24,0 88, , ,3 33,6 31,0 92, , ,2 36,4 35,5 97, , ,2 28, ,4 2^ , ,0 3 1,0 32,0 103, , ,3 23,0 20,4 88, , ,3 29,0 24,5 84, , ,7 28,9 28,1 97, a/ lac z n i e z uanymi dla m i a s t a

63 MASTA r, M 114 V P 0 >. E R >' C H M Z A T o «V ' lob? HA 8 7 = 10 C P 0 N V 7 1 HA lit 8 7= ioa y w OT 198/ j 96g 8 7=1001 iwojew6uziwo R A Z E M O P O Ł F * ZQ ZtE^ZYN-KuZLl- R A Z 6 M 18AQOr OW.»/ 18! A L A ' 18 TFRAWA BRAN CE. B R Z E G _ / B v C Z YY< A ' C H R Z Ą S T O W C E C T S E K DABROHA D O B R 7 E N WELK O O M A s Z O w t tl G L O G O W E K ' iglubczyce a/ GLUCh C lazy */ GOGOL N */ G R O D k O w / ZBCKO UEHELN4CA K A M N N < K E T R Z # / KLUCZBORK#/ KOLONOWSKE */ KOMPRACHCCE KORFANTÓW, KRAPKOWCE */ L A S O W C E w i e l k i e L E S N C A / LEWN BRZESK»/ LU8RZA LUBS7A LAMB NOWCE ŁUBNANY MUROW N A * Y S O W / NEMOpllN*/ fnvsa OLSZANKA i o t m u c H o w * / lozlh^k / PACZKÓW*/ PAKOSLAWCE PAWLOWCZK POKOj i p o i S ka Ce r e k i e w i p o p i e i o w i p r o s z k o w. PRUDn K * ' RE NSKA W E s SKOROSZYCE. STRZELCE OPOLSKE */ STRZELECZK SwlERCZOw TARNÓW OPOLSK TURAWA i u j a z d WA l CF. W T K O W W O i C? Y N E /, ZAwAoZKlE*/, ZOZESZOwlCF */ Z Z E B O w C E / l y Z N l E Z u A N Y M T O L A M A S T * ) ,4 37,2 M A 5 i 5 9& hi n r if j « ,8 40, ,0 a >*,? Z , , 7 i? 8 9 ; 75,8,9,8, 29, G M j L *1.7 3 =98,> i 13.0 >5*54 2?6 Łf 96, 9 i v> > ,4.1209' / «7, ,0 45, ¼ Zł ,5 45, , i » 103,3 43, , , ,4 261= ,5 38,G $7 1 97,6 3 1)7« $, ,1 3 a> i » , , Ol ,2 33, ,1 15 = ,0 35, ,8 1> = i ,1 30, ,6 a d j? t>a55 Tc* ,7 39, , ,9 43, y 2, t n ,C 4 1, ,6 75 >47 6/ ,0 30, , ,1 34, , «, ,3 39, ,7 570¼¼ ij 96,0 36, , ? o 103,3 28, , : /7,5 37, ,8 14 > ,2 34, ,8 14 = 4; Ol , , ,2 23, ,8 9* ; ,6 30, ,0 * ,2 37, ,1 30* , , i ,2 32, ,6 203* i ,1 36, , i ,7 3 2, i ,6 4 2, ,2 20* , V 31, , i S ,2 32, ,5 1**71 1? ,4 30, ,0 115* ? ,2 23, ,7 3* tf 94,? 39, ,0 35* j ,8 25, ,0 135;; ' i o 3,5 32, ,3 2**20 2/581 91? 566 * ) > 80,7 38,1 33? 87,1 21* i Z? 84,6 37, ,0 27* i ,1 29, ,0 2 = % ,8 43, ,5 " 172* % J 82, ,2 8* i ,7 35, ,5 30 > 03 34)61 11 V 3 i ,0 23, ,7 2 = i > 10 2,0-40, ,0 1** i ,3 37, ,3 12** % ,6 41, ,6 2** i ,5 36, , , , i , 7 38, ,1 27* i o 10 4,5 35, ,4 40* ,0 40, ,0.3* i 199 1Tu 85,4 37, , i 'U?, 1 28, , ? ,1 28, , i ,8 34, , i ,1 37,8 36 A 96, / Ol ,3 39, ,5 2 12* , ,7 1*384 U i ,6 34,0 25 C 73,5 3* ,3 32, ,2 4 = S i , ,7 9 = 20 9* i

64 TABL. 10. POWERZCHNA, PLONY ZBORY JĘCZMENA OZMEGO JAREGO V GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W 1988 R Jęczmień ozimy Jęozmień jary MASTA GMNY powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt/q/ zbiory z 1 ha w dt/q/ powierzchnia W ha plony z 1 ha w dt/q/ zbiory z 1 ha w dt/q/ WOJEWÓDZTWO , , MASTA Opole , , Kędzierzyn-Koźle 12 31, , GMNY Baborów"/ 80 40, , Biała"/ , , Bierawa 19 41,0 7? , Branice 10 39, , Brzeg"/ 63 38, , Byczyna"/ 49 4o,o , Chrząstowice 4 27, , Cisek 70 41, , Dąbrowa , , Dobrzeń Wielki 66 32, , Domaszowice 8 31, , Głogówek"/ , , Głubczyce"/ 47 40, , Głuchołazy"/ 45 30, , Gogolin"/ 24 24, , Grodków"/ 84 38, , zbicko 11 29, , Jemielnica , , Kamiennik 11 40, , Kietrz"/ 30 33, , Kluczbork*/ , , Kolonowskie*/ 3 22, ,0 782 Kornpraoholoe , , Korfantów 57 35, , Krapkowice*/ 52 35, , Lasowloe Wielkie 52 36, , Leśnica*/ 93 34, , Lewin Brzeski"/ 36 4o,o , Lubrza 82 42, , Lubsza 43 30, , Łambinowice 42 35, , Łubniany 27»7, ,0 9772

65 GMNY. Jęoztitioń ozimy! plony j zbiory i z 1 ha J 1 ha w dt/q/ ] w dt/q/i ; powierz chnio w ha j powierzohnła w ha Jęczmień Jary plony z 1 ha w dt/q/ zbiory z 1 \a w dt/q/ Murów i GMNY /dok./ 1 24,0 24 ; , Namysłów8' 45 27, , Niemodlin8' 54 22, ' , NyeaB// 33 37, , Olszanko 11 43, , Otmuohót; , , Ozimek0' 10 25, , Paczków8/ 7 38, , Pakosław!oe 6 37, , Pawłowiczki , , Pokój 7 25, , Polsko Cerekiew 80 39, ' 37, Popielów 98 38, , Prószków , , Prudnik8^ 38 37, , Reńska Wieó ^ , , Skoroszyce , , Strzelce Opolskie8^ 1'15 33, , Strzeleczki 96 37, ,0 Świerczów 9 36, , Tarnów Opolski 20 28, , Turawa 19 i, , Ujazda/Z 28 >., , Walce 75 33, , Wilków 12 Wołczyn8 ' 33 35,0 ~ 3 6, , , Zewodzkio8' 5 35, , Zdzieszowice*/ 24 32, , Zębowice 9 24, ,6 9417

66 POWERZCHNA W HA P ONY 7 1 HA DT ZBORY w DT MAST A M f N Y 198 Z = 100 l 9 8,«; 87= ? j 198««7=1001 WOJ EwODZTWO ^ A 95,3... RAZ EM M 31,8 98, ,6i 80, ,5 46i a 3*56 79,31 OPOLE ,1 38, ,6 2*8 j ,91 1KF0Z lerzyn-koz LE 62, ,9 27,8 G JT.2 i n y 97, ,9 1 R A Z E M ,6 32, , ,9i daborow,*/ ,0 40,0 40,0 100, ,01 B1ALA ' t i m a?4g 128,' 42, , ,41 BTERAWA i a o 71 88,8 39,0 40,0 1()2, ,Ol BRANlCE, , ,0 97, ,4; BRZEG 7 / i ,7 4 0, 0 37, ,31 B V C Z V N A ,8 35,0 30,0 8 5, , 4 i C H R Z A S T O w l C E ,9 26,7 26,5 99,3 2* ,21 1 C S E K , 1 38,0 40,5 106, ,7% OABROWA ,0 35,0 35,0 100, ,0 1 DOBRZEŃ w i E L K ,6 27,3 22,7 83, ,9% jomaszowtcye GLOGOWEK '. 3LUBCZYCE*7. G'.UCHO LAŁY a/ GOGOLN*/ g r ó d k ó w */ ,5 33,4 30,7 91, , ,5 3*,0 40, : , ,5 4 1,0 40,0 97,6 9 * ,7% 110 1C8 98,2 30,5 30,5 100, , ,0 29,0 23,0 79, , ,4 37,0 30,0 8 1, ,6% ZBCKO , 0 32,0 28,0 87, *7,51 JEMELNCA ,C 26,0 24,0 9 2, ,8 1 k a m i e n n i / ,3 38,0 30,5 80, ,81 K E T R Z * / ,7 3 1,0 31,6 101, ,1 KLUCZBORK */ ,7 35,6 36, * ,01 k o l o n o w s k i e */ ,0 25,0 22,5 90, *1,01 KOMPRACHCCE ,0 26,5 9 8, ,81 KORFANTÓW ,6 34,0 34,0 100, 0 605* ,61 KRAPKOWCE*/ ,3 39,0 35,5 91, ,* LASOWCE / l E u K E ,4 29,0 29,0 100,0 774 ) ,4% LEŚN CA*/ o 85,7 34,fc 33,2 97, *3,7% i l e w i n b r z e s k i */ ,9 34,0 35,0 102, ,51 LUBRZA 35 4? 134,3 42,0 44,0 104,8 1*7( ,7% i l u b s z a ,4 28,0 28,0 100,0 3 * ,4% Ł A M B N O W C E ,5 30,9 29,0 93,9 1 * 3» ,9% L U B N A N Y o 93,0 28,0 27,0 96, ,6% MUROW ,1 22,3 22,5 100, *3,91 NAMYS LOW*/ ,2 33,0 34,0 103, **2 *3,7% i n i e m o ^lin */ ,6 26,2 18,6 71,0 2* ,3 lnysa / vi, 30,0 32,5 108,3 24Q ,61 ioi.s z a n k a O T MUC HOW / iozi m e k / i PACZkOW / 13 84,6 38,0 33,0 86, ,5 % ,7 42,0 40,0 95, ,5% ,1 30,0 24,4 81,3 654o , ,0 40,0 44,5 111, ,3% ' PAKOSLAWCE ,0 34-,0 35,0 102, ,5% PAWLOWCZK ,4 37,0 39,0 105, ,1% POKOj ,3 23,5 23,5 100, ,3% POLSKA CEREKEW ,0 35,0 39,0 111, ,6% POPELOU ,5 28,4 25,3 89,1 6* *0,6% P R O S 7 K O W ,0 40,0 32,0 80, ,6% PRUDNik / 7 A ,7 3 :6,0 36,0 100, ,7% RENSkA wi ES ,7 33,4 32,5 97, j ,7% SKOROSZYCE ,9 35,0 29,C 82,9 1* ,51 STRZELCE OPOLSKE*/ ,2 28,0 26,5 94, *5,4% istrzeleczk ,2 39, ,7 4O ,3 1 SWEr CZOw ,9 34,0 33,0 97,1 3V? ,7% TARNÓW OPOLSK ó 92,? 27,0 28,0 103, ,1! ł t u r a w a Oh 86,1 29,0 25,0 86,2 6* ,2% UJAZD*/ ,5 33,0 29,0 87, ,61 WAl CE ,6 34,8 34,1 98,0 1^ ,9% W 11KO W ,8 30,0 27,0 9 0, % WOl CZYN / ,6 30,0 31,0 103, *6,4% ZAw Ad ZK1e / J i o, C 26,0 25,0 96, ,9% ZDZESZOWCE*/ , 5 30,5 3 0, f- 100, ,4% 1ZEBOw CE ,3! 29,8 29,5 99, i / ł a c i n i e i j a u y m i u l a m i a s t a i

67 MASTA GMNY Powierzohmin w ha Plony» 1 ha 1t dt /a/ ^ Zbiory w dt /0/ j j.10t » =100,, w " i 0 0 w o j e w ó d z t w o ,2 35, , ,4 MASTA Opole i 246,7 2 8,0 31,0 110, ,1 Kędzierzyn-Koźle i *0 3,1 31,0! 3 1,0 i 100, ,1 GMNY Baborów / ,0 42,0! 42,0 100, ,0 Biało"/ ,1 36,4 46, ,9 44* ,4 Bierawo ,4 3 0,0 34, , ,4 Branic# razy 4 5,0 38,0 64, rasy Brzeg*/ ,8 4 0,0 40, , ,8 Byczyna"/ ,7 4 7,0 35,0 74, ,6 Chrząstowice ,2 2 9,8 3 0, , ,9 Cleek ,7 41,0 38,5 93, ,4 Dąbrowa ,0 38,0 36,0 94, ,4 Dobrzeń Wielki ,3 3 0,2 36,6 121, ,6 Dorna azcrwloe ,8 38,3 40,5 105,7 4o6o ,5 G.logówsk ,2 49,0 44,0 91, ,1 «4/ Głubozyoe rezy 48,0 42,0 87, rassy Głuchołazy ' ,7 3'"Oj 35,0 112, ,3 Gogolin8/ ,4 32,0 31,0 96, ,8 Grodków*/ ,6 38,0 39,0 102, * ,0 zbicko ,2 33,0 29,0 67, ,4 Jemielnic ,9 28,0 28,0 100, ,9 Kamiennik ,5 42,0 42,0 100,0 ' ,5 Kietrz"^ ,0 4 5,3 3 4,9 77, ,1 Kluczbork"/ ,9 40,3 37,5 92, ,1 Kolonowskie"/ ,3 24,0»4,5 102,1 6: ,9 Komprachcice ,4 3 2,0 27,5 85, ,9 Korfantów 85, ,4 39,0 39,3 100, * 365,8 <6 / Krapkowice ,3 40,0 42,1 105, ,8 Lasowice, Wielkie ,2 34,0 34,0 100, *80 169,2 Leini.oo6/ ,6 32,3 36,3 112, ,7 Lewin Brzeski"/ ,1 38,0 4 o,o 105, ,3 Lubrze ,7 *2,0 46,0 109,5 63O ,4 Lubussa ,1 33,5 35,0 104, ,5 Łambinowice 53»08 392,5 39,0 3 2,0 82, ,0 Łubniany ,0 3 2,0! 3 0,0 93, ,9 e/łącemi* s danym Ldie mia ete-

68 GMNY Powierzchnia «ha Plony z 1 ha w dt. /q/ Zbiory w dt /q/ = = = = = =100 GMNY /dok./ Murów! ,3 40,0 30,0 75, ,7 Namysłów / ,3 31,5 37,0 117, ,1 Niemodlin / ,9 3 0,0 31, , ,0 Nysa / ,0 5 0,0 48,5 97, ,0 Olszanka ,4 45,0 45,0 100, ,4 Otmuchów / ,8 55,0 53,0 96, ,4 Ozimek / ,2 20,0 26,5 132, ,1 Paozków / ,4 5 0,0 54,0 108, ,0 Pakosławice ,1 35,0 39,0 111, ,0 Pawłowiczki ,4 37,0 40,0 108, Pokój ,0 32,1 28,8 89, ,0 Polska Cerekiew ,4 42,0 40,0 95, ,5 Popielów ,2 3 4,0 32,0 94, ,8 Prószków ,3 42,0 3 6,0 85, ,6 Prudnik ^ ,0 38,0 40,0 105, ,7 Reńska Wieś ,9 36,0 36,0 100, N ,9 Skoroszyce ,0 40,0 38,0 95, ,0 Strzelce Opolskie / ,4 32,0 29,0 90, ,1 Strzeleczki ,5 39,0 37,0 94, * ,1 Świerczów ,1 42,0 39,0 92, ,6 Tarnów Opolski ,8 28,0 28,5 101, ,7 Turawa, ,7 29,0 2 5,0 86, ,8 Ujazd / ,2 35,0 32,0 91, ,7 Walce 89 14? 1 6 5,2 41,0 39,8 97, ,3 Wilków ,7 38,0 38,0 100, ,7 Wołozyne/ ,2 31,0 33, , ,4 Zawadzkie / ,7 32,0 27,0 84, ,3 Zdzieszowice*/ i ,8 32,1 32,5 101, ,4 Zębowice ,8 28,0 29, , ,3 o/lqoznl* z danymi dla miasta.

69 pjow ierzrh M * W t;a P 0 N Y 7 1 HA W OT?8l07Y» OT i ; g m i n y 19-8? 1*88 e "= iu c 19?? «7= ? 87* ' W^jEwOOZTWO ,8 34, 5 1 * A Z E M ,8 34,5 34,5 100, Z 16 '12 97,8i M ,6 i 84*334; 93,Si TOPOLE ?,9 39,0 40,0 102,6 1:7* ,31 KEOZ ierzyn-kozle ,8 28,9 28,4/ 9, «492) 102,01.9AZEM i ,8 G M n Y 34,5 j 32, ] 93,41 ibaborow / ó ,C 39,0 90, ,2 1 9 A L A *' ,4 45,1 45, * ,41 S! f r a *a ,0 41,5 101,2 8* ? 114,7% BRANCE ,0. 40,0 39,0 97,5 354o *4 71 *7,5 1 62ZEG.*/ ,5 37,0 37,0 100,0 1* ,5 1 BYCZfNA*/ ,5 39,0 31,0 79,5 145* ,91 CHs Za SOw CE ,? 27,0 >6,5 98,1 139*0 1x J C S6K ,6 39,0 41,1 10 5, ;787» 111,31 idabroha ,2 35,0 33,0 94,3 23P65 Z09<?2 90,7 1 i d o b r z e n w i e l k i ,8 26,8 26, » 10*42 10?,7 D-MAsZOWlCf ,7 39,8 36,4 9 1,-5 1*7* ,91!GLOGOWEK / G LUB C 2 Y C E */ GLUCHOLAZY*/ GOGOL N*/ i g r o o k Ow / ,4 42,0 45,0 107,1 27*68 2* , ,8 39,0 41,5 106,4 1333* , , ,0 103,1 7* ,4% i 106,6 34,5 26,5 76,8 779? ,9% 19? ,3 37,0 33,0 89,2 72* ,21 ZBCKO ,0 34,0 30,5 89,7 1*4*4 1?993 89,7% JEMELNCA =7 29,0 26,0 89, *070 99,21 k a m i e n n i k ,.': 37, fi 32,6 88,1 5* ,3% KE T R Z «/ ,0 34,3 32,7 95, ,5 1 1 KLUCZBORK / f ,9 37,2 36,0 VĆ,< ,9% KOLONOWSKE */ ,9 24,4 24,1 9«, V 104,6% KOMPRACHCCE ,4 29,0 26,6 92,4 13* ,0% K ORFANTÓW ,1 34,6 33,6 97,1 2* ,4 i K r a p k o w i c e */ ,1 39,2 36,0 91,8 2* *2.9 l l ASOWCE w i e l k i e ,4 3 1,0 31,0 10 0,0 2* ,4% 1 LEŚN CA / LEWN BRZESK */ ,5 37,1 33,5 90,3 2*52? ,9 % ,ó 33,0 31,0 93,9 * *1,3 1 1 LUBRZA ,8 44,0 47,0 106,8 532* ,4% LL'3 S Z A ,* 30,0 26,0 86, ,21 ŁAMBNOWCE ,4 34,0 28,0 82,4 102*8 772? -75,31 LUBN A-NY ,C 29,0 28,0 96,6 21 ' ,6% M-,ROW , ' 25,2 25,2 100/0 7056, ,4% i n a m y s l o w */ ,5 39,0 30,0 76,9 33« ,81 JNEMODLN */ ,2 22,0.18,0 8 1,5.11 Si, «946 77,9% in v s a / ,0 32,0 34,7 108, f)64 7 *5,41 OLSZ&NKA : , ,0 95, /4% 10 r M U C H-0 W / 0 Z K / PACZKOw / ,6 42,0 40,0 95,2 8*84,'480 88,2% , ,9 39,7 1*7*0 1<,661 99, ,5 41,5 44,0 106,0 7« ,81 PAKOSLAWCE ,4 36,0 37,0 102, ,0% PAWLOWCZK ,6 36,0 40,0 111,1 12* ,8% i p o k O j ,4 24,3 25, ,4% i p o l s k a Ce r e k i e w ,7 38,0 41,5 109,2 2052? ,1 POPELOW ,7 32,3 27,5 85, ,2% i p r o s z k u w ,5 40,0 33,0 8 2,5 35** ,7% PRUDn '*/ ,3 36,5 36,5 100, ,3% REn SKA W i es ,7 34,0 34,0 100, ,7% SKOROSZYCE y ,5 37,0 30,0 81,1 * ,91 S^RZELCE OPOLSKE*/ ,3 30,5 29,0 95, ,3% S7RZELECZK ,4 41,0 35,0 85, ,4% SW ERCZOW s 3?,0 33,0 89,2 14*30 1> ,2% tarnow OPOLSK ,1 27,5 26,0 94, ,41 11 i;ra W A ,5 28,0 25,0 89,3 17* ,0% lujazo* ,5 33,6 31,0 92,3 13** ,8% W A l C E ,6 39,9 38,9 97,5 2**14 25*07 98,1 iwiianw ,4 32,0 29,0 90,6 *92« ,01 koiczyt*/ y , 6 33,0 34,0 103, ZAWADZKB / y , ,5 92,7 5* ,7% ZOZESZOWCE*/ ,1 32,6 31,0 95,1» ,1 % ZF.BOWCE 4Ź2l ,4.30,5 30,0 98,4 12*71 126*0 99,8%.AjCZNie Z JANYH DLA MASTA

70 TAEL.!4. POWERZCHNA, PLONY ZBORY KUKURYDZY NA ZARNO, GRYK, PROSA NNYCH ZBOŻOWYCH W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W 1988 R. MASTA GMNY powierzchnia w ha Kukurydza na ziarno plony z 1 ha w dt /q/ zbiory w dt /q/ Gryka, proso i inne zbotowe powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /q/ zbiory w dt /q/ WOJEWÓDZTWO , , MASTA Opole , , Kędzierzyn-Koźle , GMNY Biała"/ , Bi sratra 2 65, Branice , Brzeg"/ 30 4 o,o ,0 20 Byczyna"/ 32 4 o,o ,0 20 Cisek , ,0 9 Dąbrowa , ,0 20 Dobrzeń Wielki 60 75, ,0 90 Głogówek*/ , Głubczyce */ 30 45, ,0 54 Głuchołazy*/ 4o 55, ,0 30 Gogolin*/ 9 42, Grodków*/ 30 35, ,0 30 Kamiennik ,0 30 Kietrz*/ 16 50, ,0 24 Kluczbork / 25 55, ,0 15 Komprachcice ,0 52 Korfantów 4 42, ,0 16 Lasowice Wielkie ,0 33 Leśnica*/ 10 65,0 650 Lewin Brzeski*/ 4o 4 o,o ,0 48 Lubsza 77 80, ,0 25 Lubrza 9 35, Łambinowice 5 3 0, ,0 50 Łubniany 20 48, _ Namysłów*/ 20 40, ,0 25 Niemodlin*/ , ,0 70 Nysa*/ 23 34, Olszanka 20 55, ,0 4o Otmuchów*/ , ,0 20 Paczków*/ 8 46, Pokój 3 35, ,0 78 Popielów 10 43, ,0 68 Prószków , ,0 18 Prudnik / 8 4 5, ,0 6 Strzelce Opolskie*/ 20 65, Świerczów 5 3 6, ,0 10 Tarnów Opolski 4 3 5, Ujazd*/ ,0 31 Wilków 40 50, _ Wołczyn / 5 4 o,o ,0 160 Zawadzkie*/ ,0 12 a/łąoznle z danymi dla aileeta.

71 MASTA 6)4 NY io«y JERZCHN A HA P ONY Z i HA w DT ZBORY w dt , OO 19* =100 19* *7*1-001 WOjEwODZTUO. RAZE" OP0LE K E 0Z11«Z Y N - K o Z L E i 13,1 59:«0 V , 0 ; 3?4* , M A 5 T A 6<ż1 63 2, , 8 127( ,9 ; , , o o ; 93, , (,8,1 304* Ol 9 9,7 ; g m y i n RAZEM BABOrOW,*/ B!ALA ' i b i e r a m a! BRANCE. BRZfG ', 8VCZYNA ' CHRZASTOw CE ic i sek CABPOWA i b o b Rz e n w i e l k i OOMAs ZOWiC GLOGOWEK*/. i g l u b c z y c e "/ i g i u c h o l a z / "/ GO GO L 1N */. GRODk OW*/ ZBCKO 1JEMELNCA KAMENN/ K E T R Z * / K L U C Z B O R K * /, / k o l o n o w s k i e KOMPRACHCCE KORFANTOw K R A P K O W C E * / LASOWCE WElKE l ESNi CA*/ U E W N BRZESK*/ LUBRZA LUBSZA UAMBlNOWCE ŁUBNANY MUROW. NAMYSLOW*/.,MEMO0,L N*/ NVSA*/ OLSZANKA lotmucmow / OZ fmek*/ PACZKOW*/ PAKOSŁAWCE PAULOWCZK1 POKOJ ipolska Cerekiew ipopielow iproszkow, iprudnik / RENSKA w i e ś SKOROSZYCE. STRZE lce o p o l s k i E */ STRZELECZK SWiEr CZOw T A R NOM OPOLSK TURAWA UJAZD*/ w a l c e WLLKOW. LWOlCZTN*/, ZAwAnZKE*/, ZDZESZUWCE ' > , , o ,2; , , ? ,8; ?, ,0 213«15 241/50 113,1; »1, ,7 3197« ,6; ,7 185 i , 7 510* ,2 ; * , , * ,9 ; d , , a 0 6 6,8 ; , e , ,8 ; , ?8, , ,6; , ,7; , , ,0 ; , , * ; , ,2 2l04$s ,4; , ,3 1158oo ,4 ; , , ,6; , , ? ,4 ; , , , 8 ; , , ,4; , , 0\ ,6 ; , , ,2; , , /55 98,8 ; , , ,2 ; , ,1 26?12 271*0 10 1,7 ; , , ,1 ; , , ,4; , ,5 1 i ,6; , ? 109, * 9 8,7 ; , , , , , o , 1 ; , , ,3; , ,3 1090? OO 10 9,7 ; ,3 571 so ,9 ; , , , , ,3 344oo , , , ,4 ; , fo l, ,9 ; , C ,5 1 (>8600 > ,9; , ,0 65 4<)o ,1 ; , , ,8; , , o ,2 ; , , ,0; , , ,6 ; , , 'S 112,8; , , oo ,1 ; , , ,8 ; , , , , ,5 109/ ,1; , , ,7 ; , , ,3; , , ,5; , , * ,8; , ,0 166/50 162*1 O 9 7,5 ; , ,1 6 5 ' ,4 ; , , * ; , , /20 9 5, 8 ; , , 6 70/ ,3; , , ,0; , ,0 704Q ,5; , , ,4; i , , , , 9 511/ , , , ! «8 ; */ L A C Z N e Z OANYM OL* MAST*

72 ' w ha Plony i 1 ha w dt/q/ Zbiory w dt/q/ GMNY = = = = = = 100 WOJEWÓDZTWO ,5 25,3 30,5 120, ,8 MASTA Opole ,4 28,1 2 2,5 8 0, ,4 Kędzierzyn-Koźle ,8 26,0 12,5 48, ,5 GMNY Baborów*^ ,5 25,2 30,3 120, ,8 Biała*/ ,5 2 7,2 31,3 115, ,1 Branice ,7 25,5 31,8 124, ,5 Brzeg*/ ,8 2 7,8 3 2,2 115, ,3 Byczyna / ,8 28,2 28,8 102, ,8 Cisek ,6 2 5,8 28,9 112, ,0 Dąbrowa ,7 2 3,2 30,5 131, ,9 Dobrzeń Wielki ,0 1 6,2 3 2,0 197, ,0 Domaszowice ,0 25,9 27,9 107, ,7 Głogówek / ,1 26,0 3 0,6 117, ,6 Głubczyce*/ ,1 23,2 30,5 131, ,8 Głuchołazy ' ,5 25,4 29,9 117, ,9 Gogolin / ,5 24,8 25,3 102, ,6 Grodków / ,1 23,9 3 2,2 134, ,0 zbicko ,8 24,3 20,2 83, ,0 Jemielnica ,7 1 5,0 11,5 76, ,1 Kamiennik ,0 25,5 29,5 115, ,9 Kietrz*/ ,8 26,3 28,0 106, ,2 Kluczbork / ,1 27,9 29,4 105, ,3 Komprachcice ,4 24,0 21,8 90, ,1 Korfantów ,1 26,0 3 2, , ,7 Krapkowice*/ ,4 27,7 2 6,6 9 6, ,1 Lasowice Wielkie ,1 24,0 24,2 100, ,8 Leśnica / ,8 2 9,9 26,7 89, ,2 Lewin Brzeski*/ ,5 26,4 32,4 122, ,1 Lubrza a/ Łącznie z danymi dla 548 miasta ,4 2 7,2 35,0 128, ,2

73 GMNY Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt/q/ Zbiory* dt/q/ 1987 '»8» {^00= 1987! 1988! 1987* = = = 100 GMNY /dok,/ Lubsza ,6 2 1,8 23, ,2 j ,3 Łambinowice ,4 2 3,2 28,4 122, ,7 Namysłów*^ i ,0 21,9 29,7 135, ,9. Niemodlin ,7 22,3 27, , ,8 Nysa*/ ,9 2 3,2 3 0,1 129, ,1 Ols zanka ,7 2 3,8 34,9 146, ,5 Otmuchów*/ ,7 2 6,8 3 1,6 117, ,3 Ozimek*/ ,0 1 8,0 29, , ,8 Paczków / ,3 25,4 27,7 109, ,6 Pakosławice ,0 2 1,8 30,9 141, ,5 Pawłowiczki ,2 23,5 2 7,8 118, ,2 Polska Cerekiew ,8 26,3 29, , ,2 Popielów ,8 27,1 3 0,0 110, ,1 Prószków ,9 3 0,2 24,3 8 0, ,4 Prudnik*/ ,5 24,0 34,6 144, ,6 Reńska Wieś ,5 25,3 24,9 98, ,7 Skoroszyce 427 4i 1 96,3 24,7 26,6 107, ,6 Strzelce Opolskie*/ ,0 24,7 26,9 108, ,4 Strzeleczki ,3 19,0 28,0 147, ,1 Świerczów ,8 24,4 30,4 124, ,8 Turawa ,7 25,0 20,4 8 1, ,3 Ujazda/ ,0 2 2,6 2 7,8 i 1 2 3, ,3 Walce ,3 24,5 2 6, , ,4 Wilków ,3 2 6,0 34,7 133, O 1 0 3,2 Wołczyn*/ ,1 22,4 26,9 12 0, ,1 Zdzieszowice*/ : 62,5 2 6,6 28, , ,0 Zębowice ,3 2 2,8 i 22,7 99, ,8

74 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w at/ą/ Zbiory w dt GMNY = = = = = = 100 WOJEWÓDZTWO , , ,8 MASTA Opole , , ,5 Kędzierzyn-Koźle \ 76, , ,8 GMNY ' Baborów6/ , , ,6 Biała6/ 1416 i4oo 98, , ,7 Bierawa , , ,0 Branice , , ,4 Brzeg6/ , , ,7 Byczyna6/ , , ,0 Cisek , , ,0 Dąbrowa , , ,3 Dobrzeń Wielki , , ,6 Domaszowice , , ,4 Głogówek6/ , , ,0 a/ Głubczyce ' , , ,4 Głuchołazy6/ , , ,2 Gogolin6/ , , i, o Grodków , , ,3 zbicko , , ,5 Jemielnica , , ,6 Kamiennik , , ,0 Kietrz6/ , , ,6 Kluczbork6/ , , ,6 Kolonowakie6/ - 2 Z - 0 Z - 0 X Kompraoholoe , , ,8 Korfantów , , ? 114,2 Krapkowice6/ , ? 113, ,7 Lasowice Wielkie , , ,4 Leśnica6/ , , ,2

75 GMNY Powierzchnia w ha Plony a 1 ha w dt/q/ Zbiory w 'dt = = i 19* cl 198?» i GMNY /dok./ Lewin Brzeski*^ , , ,7 Lubrze , * 11 1,1 $ ,2 Lubsza , ,7 507* ,3 Łambinowice » 89, , ,7 Namysłów*/ , ,3 *30300 $ ,0 Niemodlin^/ ,7 31« , ,8 Nyaa*/ , ,6 1*3740 1) ,7 Olszanka , ,0 8*53000 * ,2 Otmuchów*/ 53» ,9 4oo , ,4 Ozimek / 13 - z Paczków*/ , , ,1 Pakosławice , , * ,4 Pawłowiczki , *4, ,3 Polaka Cerekiew 43» , , ,1 Popielów ,7 361 *80 77, ,0 Prószków» , , ,5 Prudnik*^ ,9 3» , ,6 Reńska Wieś , , ,9 Skoroszyce ,9 338, w 104, ,4 Strzelce Opolskie*/ 275» , , ,9 Strzeleczki , , O 1 0 3,6 Świerczów , , ,7 Tarnów Opolski , ,3 3* ,5 Ujazd*/ , ? 182, ,4 Walce , , ,0 Wilków 41? , , ,3 Wołczyn / , ,5 134* ,5 Zdzieszowice*/ , ,5 3* ,7 Zębowice , * 88, ,4 > miasta. ' ; \

76 Powierzchnia w ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ WYSZCZEGÓLNENE w liczbach bezwzględnych 1987= = 100 w liczbach bezwzględnych 1987= =100 w liczbach bezwzględnych 1987= =100 Siano*/ łąki trwałe pastwiska trwałe Zielona masa ^/ OGÓŁEM ,4 67,4 57,7 8 5, ,0 68,9 58,4 84, ,8 61,7 53,1 69, , , , PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE PODLEGŁE MN. ROLNCTWA, LEŚNCTWA GOSPODARK Siano*/ łąki trwałe paatwlaka trwałe Zielona masa**/ ,1 57,6 48,7 84, ,4 55,2 46,1 83, ,5 6 0,9 52,0 85, , , ,8 81,U PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE POZOSTAŁE Siano*/ łąki trwałe pastwiaka trwałe Zielona maeab/ ,3 38,1 33,2 87, , , 109,2 35,9 31,0 86, , ,5 46,0 42,0 91, , , , ,8 ROLNCZE SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE Siano*/ łąki trwało pastwiska trwałe Zielona. V ,4 42,0 37,2 8 8, ,1 40,7 3 6,1 88, ,1 46,3 40,6 87, , , ,0 87,1 86,8 86,8 SPOłJJZELNE USŁUG ROLNCZYCH Siano*/ łąki trwale paatwlaka trwałe Zielona oasa^/ ,0 45,3 20,1 44, , ,0 39,3 23,3 59, , ,0 45,6 20,0 43, , , , ,9 GOSPODARKA NE USPOŁECZNONA Siano ' ,4 75,4 64,6 85, łąki trwałe ,3 76,6 64,8 84, pastwiska trwałe ,5 67,8 93,2 93, Zielona masa , , ,2 84,

77 Powierzchnia W ha Plony z 1 hu w dt/q. Zbiory w dt /q/ WYSZCZEGÓLNENE 1987, w liczbach bezwględnyoh 1987= =100 w liczbach bezwzględnych 1987= =100 w liczbaoh beaweględnyoh 1987= = 100 OGÓŁEM Ogółem ,0 68,9 58,4 84,8 ] pokos ,0 35,7 30,0 84,0 i»574403j pokos ,0 24,5 20, tł 84, ! pokos ,0 8,6 7,6 88,4! 6210* PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE Podlegle Min.Rolnictwa, Leśnictwa 1 Ctoapodai*! Żywnościowej RAZEM ,4 55,2 46,1 83, ,4 pokos ,4 27,2 22,7 83, * ,5 U pokos ,4 19,0 1 5,6 82, ,2 pokos ,4 9,0 7,8 86,7 104* ,9 Pozostało RAZEM ,2 35,9 31,0 86, pokos ,2 19,3 15,2 78, U pokos ,2 15,2 1 3,0 85, pokos , ,7 192, ROLNCZE SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE RAZEM ,1 40,7 3 6,1 88, pokos ,1 22,0 20,0 90, pokos ,1 15,1 13,3 88, pokos ,1 3,6 2,8 77, SPÓŁDZELNE USŁUG ROLNCZYCH RAZEM ,0 39,3 23,3 59, ,3 pokos ,0 23,3 23,3 100,0! ,0 T pokos ,0 10,7 - * 32 - X H pokos ,0 5,3 - - X i 16 - X GOSPODARKA NE USPOŁECZNONA RAZEM ,3 7 6, , pokos :9,3 39,9 33,3 83, pokos ,3 27,3 23,1 84,6 1419, pokos ,3 9,4 3,4 89,4 4895* ŁĄK ZMELOROWANE RAZEM ,0 74,3 6 2,1 83, ,7 pokos ,0 38,3 31,7 82, ,9 H pokos ,0 26,4 83, ? 82,6 pokos ,0 9,6 8,3 86, ,0 i PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE Podlegle Min.Rolnictwu, Lotnictwa 1 Gospodarki Żywnościowaj RAZEM ,6 6 0,5 49,5 81, ,1 pokos ,6 29,9 24,3 80, ,4 U pokos ,6 20,5 1 6,6 81, ,6 pokos ,6 10, t 8,6 85,1 86*01 7C000 81,2 Pozostałe RAZEM ,1 41,0 3 6,0 87, ,1 pokos ,1 22,0 18,0 81, ,6 H pokos ,1 17,5 15,0 85, ,0 H pokos , ,0 200, ,2 to to , , , , ,3 84,0 82,8 84,2 88,5

78 1 E* w ha Plony a 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ VYSZCZEObLNENXE w liczbooh beawz ględnyoh 1987= =100 w liczbaoh beawzględnyoh ROLNCZE SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE 1987= =100 w liczbach bezwzględnych 1987= =100 RAZEM ,6 51,5 42,7 82, ,9 pokos ,6 27,1 23,7 87, ,4 pokos ,6 19,6 15,8 80, ,7 pokos ,6 4,8 3,2 66, ,7 SPÓŁDZELNE USŁUG ROLNCZYCH RAZEM ,0 59,0 35,0 59, ,3 pokos ,0 3 5,0 35,0 100, ,0 pokos ,0 1 6,0 - X 32 - X pokos ,0 8,0 - X 16 - X GOSPODARKA NE USPOŁECZNONA RAZEM ,6.79,8 66,8 83, ,4 pokos ,6 41,3 34,2 82, ,3 pokos ,6 28,4 23,8 83, ,5 H pokos ,6 10,0 8,8 88, ,4 LAK POZOSTAŁE OGOŁEM ,2 51,5 46,5 90, ,7 pokos ,2 27,4 24,4 89, ,3 pokos ,2 18,5 16,7 90, ,7 pokos ,2 5,6 5,4 96, ,4 PAŃSTWOWE GOSPODARSTWA ROLNE Podległo Min.Rolnictwa, Leśnictwo i Gospodarki Żywnościowej Razem 3O ,3 40,4 37,5 92, ,2 pokos ,3 19,7 18,9 95, ,5 pokos ,3 14,9 13,1 87, ,1 pokos ,3 5,8 5,5 94, ,0 Pozostałe - RAZEM ,9 22,0 18,0 81, ,0 pokos ,9 12,0 8,0 66, ,6 pokos ,9 9,0 8,0 88, ,1 pokos ,9 1,0 2,0 200, ,8 ROLNCZE SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE RAZEM ,7 29,8 29,6 99, ,8 pokos ,7 16,9 16,4 97, ,8 pokos ,7 10,6 10,7 100, ,9 pokos ,7 2,3 2,4 104, ,2 SPÓŁDZELNE USŁUG ROLNCZYCH RAZEM , pokos ,0 - - _ pokos ,0 _ - - H pokos , GOSPODARKA NE USPOŁECZNONA RAZEM ,0 63,5 56,6 89, ,2 pokos ,0 34,1 29,7 87, ,4 U pokos ,0 22,7 20,3 89, ,8 TT pokos ,0 6,8 6,5 95, ,7

79 M iasta GM NY C J F W - O D Z T W O A Z E, Fi POLfc EU21ERZYN-K0ZL6 A Z E fy teorov,s/ [Al A*/ [ERAWA (ANCE, 1ZEG / y fczyna*/ RZASTOWCE :se k kbrowa >BR2EN WELK GASZOWCE.CGOWFK*/,.UBCZYCB /..ucholazy */ :GOLN 10DK0U*/ E i n i c a Z60RK / inowske *' RAC), CCE a n t g w KOWLE / WC) WELKE CA / N BRZESK / ZA ZA NOWCE 1ANY r)n 0^"/ > / 1 CZKł CEREKEW OW WES ZYCE / CE o p o l s k i e E C Z K 1 ZGW GPOlSK POKOS P 0 K 5 j 0 G 6 L E M P O 10 s PO- 1- WERZ-1 p l on 1 PLON PLON PLON 1 0GO LN Y z ZBÓR Z Zb io«2 28UR 7 ZBÓR 1 HA 11 MA 1 HA 1 HA W 01 W OT W DY W OT W DT V OT W OT W UT i i , P R Z E L C Z E N l U N A S A N O 33,1 M A S T A i , , YO 60, , , c ,4 15»8 G M N Y *5, , ! 216/ *0 7 43, , < A 44 44, , ; , , / , , , , , , , ? A 70 33, , c ,2 $ , , , , , , , , , , ó , , , , , ,8 12*46 36, , , , , ,7 2363$ 32, , , , , , , , , , , , , , « ,1 3083$ 19, , , , , , , ,A CO , <7 80, , , , , , , ? , , , , , , , / , ,6 14* , ,0 3544, , , , ?0< , , , , ,9 69C6 24, J1 61, , , ? 0, , , , , «5 79i , , , , , , , , , , , , , , , , ,8 84, , ? ] , , , , , , , f 6648 $ 6,4%. 6,4% ,4% 8, , ,OJ , 12, , ,41 10, ' , 1 1 ' , а, , б, , , , s,8: 8,6! 13, ,2!

80 OGOL E M P0 0 s P0 0S Po 0S MASTA GM NY CHNA t togolny izbór W DT PLON Z 1 HA w DT ZBÓR W OT PLON Z 1 HA W DT ZBÓR W OT ^LON Z 1 HA w DT W P R Z E L C Z E N U NA SANO ZBÓR W OT PLON Z 1 HA U DT ;>- W O J l 66,8 EWODZTWO MASTA J 23, ,8 1 TR A Z E M *0 00, , , ,4 1 OPOLE : , ,71 KEDZ ERZYN-KOZLE l G M N Y , ,5 1 l R A Z E M , , , ,81 BABOROW j as;o , , ,01 ił iala "/ » , ,01 ibierawa , , ,51 ibranlcey BRZEG y BYCZYNA */ CHRZASTOWCE , , ,81 Ł SEK , , , ,11 HABROWA , , , ,01 ŁOBrZEN wielki *0 57, , ,91 LOMASZOWCE , , , ,91 GLOGOWFK /. GLURCZYCB / iblucholazy */ , , , , J , , , , , , , , , , , , , , ,61 GOGOLN / , , , ,41 GRODKOW / ^ , ,61 y ZBCKO *6 79, , ,01 JEMELNCA *0 80, , , ,01 kamlennk , , , ,21 KETRZ / ^ , ,91 kluczbork / , , , ,41 KOLONOUSKE / ,3 11* , ,21 komprachclce , , , ,11 korfantow , ,01 krapkowlce / «2: , , ,01, LASOWCE WELKE , , ,71 LESNCA / , , ,41 LEWN BRZESK / co , ,1 '5241 9,41 ilubrza X , , , ,01 LUBSZA , , , ,31 ilambinowice > , ,71. LUBNANY *4 60, , , ,51 kurow , ,31 kamyslow #/ klemod LN / kysa S/ XOLSZANKA / CTMuCHOUy CZMEK e/y FACZKOW *' , , , , , , *0 59U ,0 161OO 23, ,61 * ,6 14*90 40, , , , , , , , ,01 PAKOSĄWCE , , , ,41 PAWOWCZK *2 65, , ,71 POKOJ ,9 28*74 32, , ,11 FOLSKA CEREKEW J , ,51 POPELOW X , ,31 FROSZKOW y , , F-RUDNK e/ X , , , ,51 UENSKA WES , , , ,01 6K0R0SZYCE / 6TKZELCE OPOLSKE e/ 6TRZELECZKT , , ,51 SWERCZCW , , ,01 TARNOW opolski , , , , : , , , *9 73,7 32*13 38, , ,81 TURAWA y , , ,71 UJAZD , , ,9* UALCE , , , ,31 WLKOW y , , , ,21 WOLCZYn *' y X *2 t4:o , ,61 ZAWADZKE m/ y *1 62, , , ,51 2DZESZ0WCE S/ , ZEBOWCE , , '28, ,01

81 0 G 0 L E M... P O K O S u p 0 Cl s P 0 0 S MASTA GM NY! V» OVEU ooztwo M i f h i c p o l e 2KEOZ6RZYN-K0ZLE!R A Z F My ŁABoąOWy*/ fcala 6ERAWA BRANlCFy fcrzfti / y 6YCZYW#*/ CHRZASTOklCE CSEK UABROWA DOBRZEŃ WELK DOMASZOWCE G LOGOUFK */ GŁUBCZYCE '. GLUCH01A ZY / GOGOL ZN*' 1GR0DK0W / Z61CKO JEMELNCA UAMENNK ikietrz / KLUCZBCRK */ y kolonowske */ UOMPRACHCCE k O RFANTÓW 'KRAPKOWCE */ ilasowice wielkie ilesnica / y ilewin brzeski m/ UUBRZA LUBSZA ^Łambinowice ilubniany ifurow 1 namysłów / inlemooin / UVSA */ ULSŻ-ANKA y U TMllCHnt. / UZlMkK*/, H ACZKOW / Pakosławice Pawłowiczki Po ko j polska cerekiew P opielo w P RÓSZKÓW y Prudnik ' penska. uies ^Skoroszyce istrzelce opolskie 1 'STRZELECZK yswierczow TAĘNOw OPOtSK Turawa y ' wj a z o palce iwlkow y 'WOŁCZYN '/ 'Zawadzkie ', 'Zdzieszowice ' izebowice PO- WERZ-i (PLON jplon, 1.0 N PLON ogolny i z ze 10R ; z ZB OR Z z b i ó r Z z b i ó r łl HA l\ HA 1 HA 1 HA W Dl W DT W OT iw DT U DT < OT U OT W OT i W P R Z E L C Z E N U n a s i a n o J ! 56,6' ^ 29,? 20133(.1 20, ,! i $ $ *7> * BO* , j5 70* M A S T A 58, , , , , ,1 A? ,4 b8 2,1 S M N Y 56, , , , <1,0 -?3: ,2 *37 6, , ,0 84 4,0 61, , * B550 30, , ,7 ' , , , , , , , , ,5 76, ,0 74*9 29,0 *313 9, , ,8 54, , ,2 63, , , ,8 6i : , , ,4 55, , ,0 61, , , ,1 59, , , , , , ,9 67, ,6 207$ 16, ,8 67, , , ,4 55, , , , ,0»520 16,0 44,4 t701 19, , ,1 74, , , , ,0 10$ 15,0 61, , , ,7 73, , ,2 52, , ,6, , ,6 648C 21, ,4 31, , , ,8 50, , , ,6 - W ' * , , ,0 70: , , ,7 42: , , , ,3 80 1, , , , , ,0 - « * , , , , , , ,6 37, , * ,0 67:o , , , , ,3 67, , , ,6 57, , ,8 49, ,C , ,0 54: , , , , , , ! 58: , , , , , , , za, ,1 7090: , , ,0

82 .1 - W... O J E W O D Z T W O POWERZCHN* p l o n y.mast* c w HA 1987 = = 100 Z 1 HA A/; 1987 = W DT ] = 100 i ,3 76,& ,6 M A S T A ZÓJORY 1987 j 1988 ł A / ł 1987*1 W D 1 t» ,0 1 R A Z E M , OLE , KDZlkRZYNtKOZLfc , \ G M N Y R A Z E Jy TB A bo RClW/ , ALA , B ERAWA , BRAMCE , BR2EG ' , i b y c z y n a b/ , ChftZASTOW CE , CSEK , DA B ROWA , DC b r z e n w i e l k i , DOMASZOWTC E , GLOGOWEK b/ , GLUBCZYCE b/, , i g l u c h O lą zy b/ , GCGOLN? , GkODKOW b/ , BCK , JEMELNTCA , KAMFNNK , lketrzb/ , i k l u c z b o r k b/, , KC LONOWSKE , KCMPRACHC CE ,3 55 : KCRFANTGW , XKPAPKOW TCE b/ , LASOWCE WELKE , LESN lcab/ > 84, LEWN BRZESK h ' , LLBRZA , LLBSZA X ,6 65, ŁAMBNOWCE , LLBNANY X , MLROW N A M Y S L 0 W % / NEMODA.N XNYSA0/ lolszanka., OTMUCHOW, 7 %02lMEKb Z, XPACZKOW , , , , X , , , , XPAKOŚLAW LE , PAWL0W C7K , PC KO J X , PCLSKA CEREKEW X , PCPELOu , PROSZKOU / X , PAUONK 7 X , i r e n s k a WES X , SKOROSZYCE , STRZELCP OPOLSKE , STRZELECZK , SWERCZOW X , XTARNOW OPOLSK , TURAWA, U J A Z D , WALCE X , WXLKOW, i W C L C z Y N. y iy a w a d z k i e 7 Z Ł ZESZOWCE b 7 X , , , , ZEBOWCE , A/ W PRZELCZENU NA SANO, b / lac NE Z OANYM DLA M ASTA. ŁĄK TWWAlE a ŁĄK 0G8LEM (ZMELOROWANE POZOSTAŁE* 78,81 7 8,4 1 80, ,21 103,41 95,81 73,4% 84,51 71,3 95,51 96,71 101, ,61 86,7% 89,0 1 92,91 89,21 90, ,71 93,81 80,41 66,71 98,4% 77, , ,1% 55,71 85, ,21 82,61 98,61 86, ,91 71,51 76, ,8% , , ,41 55,61 89,71 75, ,1 X , ,5 1 91,21 85, ,11

83 POWERZCHNA i PLONY Z 8 GRY MASTA g c \ ? 1988 i W HA 1937 = HA A / *1987*1 DT 3=100 i W or A / 1987=1 = 100 w 0 j E W 0 D 2 T w 0 U M A 83,7 S T Ą <7* R A Z E,K Z 128Ó , ? 1 X G GLF ;oo , ZKlbZTERZYN-KOZLfe Z « G M 1 80,7 N Y ,*5 Z R A Z E h , ( XBABOROV/ , b i a l a , ERAWA , X BRANCJ; / , A26G h/ , V C Z^ N A ' , X!C RZASTOWCE , C SEK , d a b r o w a % ,Sv, lolfarzen WELK ,7 84, ** X DC MAS ŻYWCE , X iglcgowćk /. J o.7 90, GLUBCZYCŁ / , fc 52 lgluchclazyb/ , GC GO L N o 91, lgrodkowb / , ZBCKO , JEMELNCA , ZKAMENNK lkletrzb/ i k l u c z b o r k b/ , , , KC LONOWSK JE b/ ', ! KOMPRACHCCE , i k l r f a n t o w , ikkapkowicfe b/ , LASOWCF WELKE , E S M C A b/ , ZLEW N BRZESK b / V :1 58, LLBRZA , XLLBSZA , ? 85 S XlAMB NO U C E V ,7 88, X LLBNXANY , ' MROW , NAMYSLOW b/ ' ioo ,0 84, NEMOULN b / , 'lnysab/ , XQLSZANKA , » o t m u c h o w b/ XOZ MF K t>/ i p a c z k g w b/ ,fi Z , , XPA KOŚLAW CE , i p a w l o w i c z k i ,1 01, lrvkoj , *PvSKA CEREKEW , PC P ELOW , PF OSZKOW , Tp p u d n i k b / , RENSKA WES , SłOROSZYCE, , XSTRZELCF OPOLSKE6/ ,7 90, Xs t r z f.leczkj ,5 75, SkERCZOW' ,S> TARKOW OPOLSK , n RAWĄ y , u w A z n b/ , XWFLCE ;5 86, XWLKOW iwn c z Y N b/ XZAWADZKF b/ iztzeszowc5 b/ XZEBOWCF A/ W PRZELCZENU NA SANO , * , , io , aa hi łącznie z o; NYM O U 100,0 MiAą 75 A , / /

84 PLONY 2* OKY PUW ERZCHMfcA S 7 A GM NY "j l9gc j 19d?j j 1*d 7 = i Z 1o o i W D A / 11987=1 i = 100 % 1987 J 1988 A / [ = W 0 1=100 W l U J E W O D Z T W O ,U 63, ,1 i M t A S T A R A Z E h ,0 69, , Oł ULF ,00,9 69, , Kł U 2 brzyn-kozlfc ,0 70,0 4?.9 68,4 ź 2240 * 1532 T P A Z E > BA BOROW W BALA b/ B brawa BKANCE GkZEG b/ BYCŻYNA b/ C ł^r Za STOWCF CSEK i d a b r o w a DOBRZEŃ LElK DĆMAR20WCE łglogowek b {. GŁUBCZYCE b/ GUCHOLAZY b/ GLGGL N GROOKOW h ' ZB CKO j ł m i e l n i l a KAMENNik KFTRZ b/ KlUCZBORk b / KOLONOWSkE b/.kchprachc CF KCRFANTOV.. KFAPKOW C fc ' lasowlcf JklBLKE LESNCA ' LEWN b r z e s k i b/ LLBRZA LtB S Z A LA.MB T N O W CE ŁUBNANY MLROW NAMYSLOW 6/ N EMODL N NY SAb / OLSZANKA lotmuch&yb/ i o z i m f k PA C Z K OW b/ PAKOSŁAWCE PAWLOW CZK PO KO J PU.SKA CEREKEW x pcp i f l o w P foszkow PFUDN kv RŁNSKA WŁS SkUROSZYtk STRZELCF OPOLSK1E b/ istrzeleczkl SO- ŁRCZOW TARNOW OPOLSK TLRAWA U u A Z Db< WA LC F WXLKOW (WLCZYN b/ ZAWAOZKTE b / ZLZFSZ0W1CF b / ZlBOWCF A / W PkZEl CZENU NA SANO. b/ u y G M N Y , , , , , , , , , , , o,4 - " , , , , , , , , , , , , ,6 49, , , ? , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,3 Z , , , , , , , , , , , d, , , ,U ,4 80,0 87, , , , , , , , , , , , , , V 43, , , , , , , , , , , , , , , ,b , , , , , , , ,3 * , ,3 128? , , , , ti 57, , , , , , , ,b , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 i 131 : 131 i0 0, 0 ZN b Z DANYM OLA M AS 45,8 A , ,1

85 Ogółem Min. Rolnictwa, Lb.enietwa i Gospodarki Źywsaeóoiow j Pgr pozostałe WYSZCZEGÓLNENE powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /9/ zbiory w dt / q / Powierzchnia w ba Płony a 1 ba w dt /q/ zbiory w dt / q / powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /9/ zbiory w dt /q/ Okopowe pastewne Kukurydze na zielonkę Koniczyna na zielonkę Lucerna na zielonkę Strączkowe pastewne na zielonkę paluszka wyka łubin słodki mieszanki strączkowe Seradela i inne pastewne seradela inne pastewne trawy nasienne pastwiska połowa Strączkowe pastewne na nasiona , , ,1 633 paluszka , , wyka 95 6, , bobik , , ,0 230 łubin słodki , , ,0 180 mieszanki strączkowe , , ,0 225 łubin gorzki , inne pastewne trawy nasienne 708 3, , Uprawy pastewne na prsyoranie 1018 X X 585 X z «5 X X Na nasiona ikoniczyna 988 2, , seradela 3 7, Lubin gorzki na preyuranie 238 a z 26 z X «-? -ąki trwałe /siane/ 71367,56, , ,0 45*71 Pastwiska trwałe /zielonka/ 1971« *

86 WYSZCZEObLNENE Rolnicze spółdzielnie produkcyjne powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt / V zbiory w dt / q / Spółdzielnie usług rolniczych wierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /9/ zbiory w dt / q / Gospodarka nie uspołeczniona powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /q/ zbiory u dt /q/ Okopowe pastewne Kukurydza na zielonkę Koniczyna na zielonkę Lucerna na zielonkę Strączkowe pastewne na zielonkę peluezka wyka łubin alodki mieszanki strączkowe Seradela 1 nne pa stawne seradela nne pastewne trawy nasienne pastwiska połowa Strączkowe pastewne na nasiona , ? 16, paluszka , wyka 54 5, ,7 62 bobik , , Łubin słodki 574 5, , mieszanki strączkowe 58 15, , łubin gorzki 50 11, ,3 201 inne pastewne trawy nasienne 128 4, oo 3, Uprawy pastewne na przyoranio 272 z X X X Na nasiona i koniczyna 179 2, , seradela ,0 35 Lubin gorzki na przyoranle 20 X X 6 X X 204 X X Łąki trwałe /siano/ , , , ftistwiska trwałe /zielonka/

87 MASTA GMNY w he WOJEWÓDZTWO 805*43 MASTA. Ogółem w % ułytków polnych Powierzchnia trwałych uóytków cielonych 25, Ogólna powierzchnie upraw peetewnyeh w uprawie potowej w hektarach r~~ w tym powierzohnla ułytkowa na paazę Opole , Kędzierzyn-Koźle 583 2<5, GMNY Baborów*5/ , Biała*5/ ,3 160S Bierawa , f * Branice , Brzeg*5/ , Byczyna*5/ , Chrząetowioe , Ci cek , Dąbrowa , DobrzeA Wielki , Doawezowlee , Głogówek15/ , Głubozyoe*5/ , Głuchołazy*5/ , Gogolin*5/ , Grodków*5/ 196'2 22, zbicko , (8 lamiolnica , Kamiennik , Kietrz*5/ , $94 Kluczbork5/ , Kolonowskie*5/ , Kcepra choice , Korfantów , *1 Krapkowice*5/ , Lasowice Wielkie , Leónioe*5/ , Lewin Brzeski*5/ , Lubrza , Lubasa , Łambinowice , Łubniany 210% 42, a/łącznie a kukurydzą ogółem 1 łubinem gorzki» b/łąoenie e danymi dla mineta.

88 GMNY w ha Ogółem w i uzytków rolnych Powierzchnia trwałych u*ytków zielonych Ogólna powierzchnia upraw pastewnych w uprawie polewaj razem*/ w tym powierzchnia udytkowe na pasz9 w hektaraoh GMNY /dok./ Murów , Namyalów*/ , Niemodlin*/ , , Olszanka , Otmuohów*/ , Ozimek*/ , Pa ozków*/ , Pakoaławloe , Pawłowiczki , Pokój , Polaka Cerekiew , Popielów , Prószków , Prudnik*^ , Reńsko Wleó , Skoroszyce , Strzelce Opolakie*/ , Strzeleczki , Świerczów , Tarnów Opolski , Turawa , Ujazd*/ , Waloe , Wilków , Wolozyn*/ , Zawadzkie*/ , Zdzieszowice*/ , Zfbowioe > 823! 32,3 a/łącznie w kukurydzą ogółem 1 lubi nem gorzkim. b/łąoznle z danymi dla miasta, 203

89 Kukurydz* n a zielonkę Okopowe paetewne MASTA po plony zbiory po plony zbiory GMNY wierz- z 1 na z 1 ha wierz z 1 ha z 1 ha ohute w dt w dt chnia w dt w dt, w ha /q/ /q/ w ha /q/ /q/ WOJEWÓfflKhfO 30? MASTA Opole 50 4oo; Kędzieweyn-Koźle GMNY 550 j 590 i Baborów?' Blełae/ Bierawa Brani oe Brzega/' Byczyna -'' Chrząstowice oo Cleek Dąbrowa Dobrzeli Wielki Dornaazowloe Głogówek ^ Glubozyoe*^ Głuchołazy^-'' Gogolin8'' « Grodków^ zbicko ? Jemielnica Kamiennik Kietrz8 ' Kluczbork8'' Kolonowskie"'' Kompre oholęe Korfantów Krapkowice8'' Lasowice Wielkie Leónioo8'' Lewin Brzeski8-' ? Lubrza Lubszo 4o Łambinowice «>! Łubniany !

90 GMNY Kukurydza na zielonkę Powierzchnia w ha plony z 1 ha * / v GMNY /dok./ zbiory z 1 ha w dt / V powierzchnie w ha Okopowe pastewne plony z 1 ha " / V zbiory z 1 ha w/ v Murów- 16 4ooo Namysłów"''' 30 4 ) Niemodlin*/ Nysa*/ 30 4oo )00 Olszanka ) 600 1)0 00 Otmuchów*/ 18 6oo )0 00 Ozimek*/ 9 4 ) Paczków*/ )4 o Pakosławice Pawłowiczki ) Pokój ) Polaka Cerekiew ) Popielów )) ) Prószków Prudnik*/ Reńska Wieó Skoroszyce 39 6 ) Strzelce Opolskie*/ ) Strzeleczki ) Świerczów 10 4 )0 4 ) ) Tarnów Opolski l4 o Turawa Ujazd*/ 54 4 )0 2 4 ) ) Weloe Wilków Wołczyn*/ Zawadzkie*/ ) )3 00 Zdzieszowice"/ ) )60 Zębowice )64 00 a/łącznie z danymi dla miasta. -

91 WOJEWÓDZTWO MASTA GMNY Ne nasiona plony z 1 ha w dt / V zbiory w dt /q/ Na zielonkę powierzchnie W dt /q/ 1 po wierz chnia plony z 1 ha w dt /q/ w dt /q/ zbiory w dt /q/ , MASTA Opole i 350 _ Kędzierzyn-Koźle GMNY Baborów / - - i Bielo0/ 10 35, ~ - Bierawa 13 30, Branice , Brzeg0/ 18 15, Byczyna0/ 44 20, Chrząstowice Cisek 3 23, Dąbrowa 3 14, Dobrzeń Wielki 5 18, Domaszowice 87 20, Głogówek"/ 18 4o, Głubczyce / Głuchołazy"/ 3 42, Gogolin"/ 1 21, Grodków"/ zbicko 4 38, Kamiennik Kietrz / Kluczbork / 52 19, Komprachcice 9 13, Korfantów 33 21, Kra płtowioe / Lasowice Wielkie"' 11 21, Leśnico 2 35, Lewin Brzeski / 5 18,

92 Na naalona Na zielonkę GMNY P«- wierzohnla w ha plony z 1 ha w dt /q/ zbiory w dt /q/ PO~ włerzehnia w ha plony z 1 ha w dt/q/ zbiory W dt/q/ GMNY /dok./ ubrza , Lubsza 68 18, Łambinowice 4 2 0, Łubniany 6 7, Murów 9 1 5, Namysłów ' , Niemodlin / 50 8,8 44o Nysą"/ 30 25, Olszanka Otmuchów*/ , v Ozimek / Paczków / 13 31, Pakosławice Pawłowiczki 6 2 6, Pokój Polska Cerekiew Popielów 6 26, Prószków Prudnik / 27 21, Reńska WieA Skoroszyce 1 30, Strzelce Opolskie"/ Strzeleczki 5 3 5, Świerczów , Tarnów Opolski Turawa Wa los 3 1 6, Wilków 50 25, Wołczyn / , Zawadzkie / Zdzieszowice / 9-2 4, Zębowice ,

93 MASTA GMNY powierzchnia w ha Koniczyn»' >7" Lucerno 1 eaperoeta. Seradela plony ż 1 ha w dt / 9 / zbiory z 1 ha w dt /q/ powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /<3/ WOJEWÓDZTWO ? MASTA Zbiory; po- z 1 hal wierz / V ; w w dt ichnia ha plony i zbiory z 1 ha. jz.lha w dt /<$/ i" = 4 6 )1 0 Opole Kędzierzyn-Koźle ) o - GMNY Baborów1 1' CO; Biela / a. Bierawa ÓÓ Branice go ~ - - Brzeg / Byczyna / o ooo OO0 Chrząstowice OO Cl rek ) Dąbrowa Dobrzeń Wielki ) oo Domaszowice 73 4 io Głogówek / Głubczyce / Głuchołazy / ) » Z m Gogolin / X. - Gr-odlców / 200 4oo zbicko Jemielnice Ka oiemxik * - Kietrz oo w - Kluczbork / Kolonowski ' Kompraoholoe G Korfantów Kfe pkowioe / ) ) ' - De sowice Wielkie De anion y Dewin Brzeski / Lubrza & Dubazo Dąaiblnowloe Dobnieny 4o * C

94 Koniczyna ^ Lucerna i eaperoeta Seradela GMNY powierzchnia w ha zbiory z 1 ha w dt /9/ powierzchnia w ha -plony z 1 ha w dt /q/ zbiory z 1 ha w dt /q/ powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt /q/ zbiory z 1 ha w dt /q/ GMNY /dok./ Murów Na my a łói^*/ ' Niemodliif/ Nysa*"/ Olszanka \ Otmuchów*"' Ozimek?"/ [ Pa czków^/ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polaka Cerekiew _ - Popielów Prószków Prudnik15^ Reńska Wieś Skoroszyce ; - Strzelce Opolskie**/ Strzeleczki Świerczów , Tarnów Opolski Turawa Ujazd*"/ Walce O Wilków Wołczyn*"/ O Zawadzkie*"/ Zdzieszowice*"/ l64ęo Zębowice a/w ozystym alewie oraz z mleazankaml 1 trawami. b/łąoznis a danymi dla miasto.

95 Tabi, 3 i. p r o d u k c j a siaka i z i e l o n e k w p r z e l i c z e n i u m s i a n o w g o s p o d a r c e NEUSPOŁECZNONEJ V 1988 R Z upraw polowyoh Z łąk MASTA GMNY ' powierzjohnia iw 5» plony z 1 ha w dt / q / zbiory w dt /q/ powierzchnia w ha plony s 1 ha w dt / q / zbiory w dt / q / pastwisk po plony wierz chnia a ha w dt w ha / q / abióry w dt / q / WOJEWÓDZTWO , MAST/ L , ,2 5181)1 Opole , , , Kędzierzyn-Koźle , , , z GMNY Baborów ^ , , , Biała ' , , , Bierewa , , , Branice , , , Brzeg ' , , Byczyn»3'' , , o,o 7320 Chrząstowice 29 45, , , Cisek , , , Dąbrowa , , , Dobrzeń Kiełki , , ,0 504 Domaszowice , , , Głogówek '' , , , Głubczyce 1^ , , , Głuchołazy ' , , , Gogolin '' , , , Grodków ^ , , , zbicko , , , Jemielnica , , , Kamiennik , , , Kietrz '' , , , Kluczbork '' , , , Kolonowskie ^ 26 34, , , Kompraohoioe 49 64, , ,0 102 Korfantów , , , Krapkowice ^ , , , Lasowice Wielkie , , , LeAnloa '' , , ,0 164? 8 Lewin Brzeski '' , , , Lubrza , , , Lubsza , , , Lembinowloe , , , Łubniany , , ,0 «790

96 Z upraw poiowyoh Z łąk Z paetwisk GMNY powierzchnia w ha plony * 1 ha w dt / q / zbiory w dt / 9 / Powierzchnia w ha plony z 1 ha w dt / q / zbiory w dt /q/ powierzchnia w ha plony a 1 ha w dt / q / zbiory w dt / q / GMNY /dok./ Murów , , , Namysłów"/ , , , Niemodlin / , , , Nysa*/ , , , Olszanka , , , Otmuchów / , , * , Ozimek*/ 69 48, , , Paczków*/ , , , Pakosławice 79 73, , , Pawłowiczki , , , Pokój , , , Polaka Cerekiew , , ,0 344 Popielów , , , Prószków , , , Prudnik*/ , , , Reńska Wieś , , , O Skoroszyce , , , Strzelce Opolskie* , , , Strzeleczki , , , Świerczów 25 59, , , \ 1 Tarnów Opolski 51 59, , , Turawa 83 34, , , Ujaa d?/ , , ,0 995O Walce , , , Wilków , , , Wołczyn*/ , , , Zawadzkie*/ 18 35, , , Zdzieszowice*/ , , ,0 350 Zębowice , , 6 8, ,0 6840

97 / TADL.32. POWERZCHNA, P/ONY ZBORY POPLONOW ŚCERNSKOWYCH POPLONÓW OZMYCH NA PASZE W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W R MASTA GMNY p o w i e r z c h n ie w ha P o p lo n y ó c i e r n i c k o w c J e d n o r o c z n e p lo n y z 1 h a w d t / q / z b i o r y ss 1 tie w < tt/ą / p o - w i e r z - c h n ia w h a P o p lo n y o zim y ch j p lo n y a 1 h a w d t / q / z b i o r y z 1 ha w d t / q / WOJEWÓDZTWO MASTA O p o le K ę d z ie r z y n - K o ź le GMNY B i e l o " / K ie r a tm B r a n ic e B r z e g " / B y c z y n a " / C h r z ą s t o w ic e C is e k D ąbrow a D o b r z e ń W i e l k i D o m a sz o w ic e W - G ło g ó w e k " / G łu b c z y c e " / G ł u c h o ł a z y " / G o g o l i n " / G ro d k ó w " / z b i c k o 4 0 l 4 o ' J e m i e l n i c e ĆOOO K a m ie n n ik 4» K i e t r z " / K lu c z b o r k " / K o lo n o w s k ie " / K o m p r a o h o io e K o r fa n tó w - - ho K r a p k o w ic e " / e s o w io o W i e l k i e L e ó n io a a L e w in B r z e s k i" ^ L u b r z a L u b sza Ł a m b in o w ic e ! a / L q o z n l e z d an ym i A le m i a s t o.

98 TABL.32. POWERZCHNA, PLONY ZBORY POPLONÓW ŚCERNSKOWYCH PO PLONÓW OZMYCH NA PASZE W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W R. / d o k. / GMNY. - p o w i e r z c h n ia w h a P o p lo n y ś o i e r a l a k o w e J e d n o r o c z n e p lo n y z 1 h a w d t / q / z b i o r y z 1 h a W d t / q /. p o w i e r z c h n ia w ho P o p lo n y o z im y c h p lo n y z 1 h a w d t / q / z b i o r y z 1 h o w d t / q / GMNY / d o k. / Murów N am ysłów ^ ' N ie m o d lin 8 / oo N y sa 8 / O ls z a n k a Otmuchów6 / O zim ek 6 / P ęczk ó w 8 / P a k o s ła w ic e P a w ło w ic z k i P o la k a C e r e k ie w P o p ie ló w P r ó sz k ó w P r u d n ik 8 / R eń sk a W ie i S k o r o s z y c e o / S t r z e l c e O p o ls k ie ' (*o S t r z e l e c z k i Ś w ie r c z ó w T arnów O p o ls k i Turaw o U ja z d 8 / W a lo e W o łc z y n 6 ^ Z a w a d z k ie 6 / Z d z i e s z o w i c e 6 / Z ę b o w ic e e / Ł ą c z n i e z d a n y m i d l a m i a s t a.

99 TABŁ.33. PHOCttSCJA WARZYW OR«JJTCWOH WYSZCZEGÓLNENE Gg6łe»9/ Pgr M in.r olnictwa.leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej 198? w lic z b a c h besswigl ędnyeh 1987" sal C*3 w lic z b a c h bamrzgl sdnyoh 1987 *100 OGÓLBM Powierzchnia w ha Zbiory w dt /q/ 6 4? * 1,3 411! , s , U i! ,1 KAPUSTA Powierz ohnia w ha Plony s 1 ha w dt /q/ T b i e r y w d t / q / 1046! , 0 96! , 3 333j , 6 ) ,1 i , ; , 2 Powierzchnia w ha Plony a 1 lia w dt /q/ Zbiory w dt /q/ KALAFORY ,1 4 * , , CE3DLA x z X Powierzchnie w ha , P lo n y z 1 ha w d t /q/ , Zbiory w dt /q/ , , 3 99,<5 9 7, 9 Powierzchnia w ha Plony a 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ Powierzchnia w ha Plony b 1 h a w dt / q / Zbiory w dt /q/ '^wierzchnia w ha Plony a 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ MARCHEW JADALłłA , , , BURAK fcwtklowb , , , OfibRK ,0 2 0 j V , , ! ,9 5 8, ,4 80, , 2 68, , POMDORY Powierzchnio w ha j 1 1 8,8-1 P lo n y a 1 ha w d t /q/ V! 1 2 3,0 ' - Zbiory w d t / q / ,7 J POZOSTAŁE WARZYWA W Powierzchnie W ha Plony z 1 ha w dt /q/ Zbiory w dt /q/ , 7 j , 6 j, ,4 ) , e /tqoznle» aa zbiorami w p essatełyou Roepotiaratwaoh rolnych oraz z dziełek oracewniowych. b/pietrueake, eałery, pory i inne.

100 TABL.33 PRODUKCJA WARZYW GRUNTOWYCH / d o k. / R o l n i c z e s p ó ł d z i e l n i e p r o d u k c y jn e G o sp o d a r k a n i e u s p o ł e c z n i o n a WYSZCZEGÓLNENE w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y c h = =100 w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y c h = 100 OGÓŁEM P ow i e r z o h n ia w ha Z b io r y w d t / q / , , , ,1 KAPUSTA P o w ie r z c h n ia w ha P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , , , , 6 8 1, 0 7 7, 3 KALAFORY P o w ie r z c h n ia w h a P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , , , 2 CEBULA P o w ie r z c h n ia w ha P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , o , , ,6 8 3,2 8 6,4 MARCHEW JADALNA P o w ie r z c h n ia w h a P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , , ? , ,6 7 9, 8 8 5,7 b u r a k i Ćw ikłow e P o w ie r z c h n ia w h a P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , , , , 7 OGÓRK P o w ie r z c h n ia w ha P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / , » , ,8 9 4, ,4 POMDORY P o w ie r z c h n ia w h a P lo n y z 1 h a w d t / q / Z b io r y w d t / q / 1 - X X X ,8 POZOSTAŁE WARZYWA P o w ie r z c h n ia w ha P lo n y z 1 ha w d t / q / Z b io r y w d t / q / , , , , a / P i e t r u a z k e, a e l e r y, p o r y i i n n e.

101 Ta b l. ] 4. PRODUKCJA WARZYW GRUNTOWYCH W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ Powierzchnia Zbiory REJO Nl' 19 8? w ia = 100 w d t / q / 1987= = 100 OGÓŁEM , ,1 G łu b c z y c e , ,9 K ę d z ie r z y n - K o ź le 34 o , ,3 lu c z b o r k , , 2 :'y«a , ,6 P o łę , ,1 ' t r z e l c e O p o ls k ie , ,1 a / P o d z i a ł województwa na r e j o n y a t r ; *BL. 35. PRODUKCJA WARZYW GRUNTOWYCH POSZCZEGÓLNYCH GATUNKÓW W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W R. - RBJ0NYa/Z K apus t a K a la f i o r y C eb u l a M archew J a d a ln a B u r a k i ć w i k ł o we O g ó r k i j P l d o - POWERZÓm JA w h a gólem o Głubczyce , Kędzierzyn-Koźle Kluczbork N yea Pole Strzelce Opolskie ogółem PLONY w 1.58 t z ha Głubczyce i4o Kędzierzyn-Koźle Kluczbork Kyaa Pole Strzelce Opolskie ZBORY 1 t dt Ogółem Głubczyce Kędzierzyn-Koźle Kluczbork Nysa Opole Ó trzeloe Opolskie O9 5 O OO a / P o d z i a ł województwa n a r e j o n y a t r b / P i e t r u s z k a, s e l e r y, pory i iuue.

102 T A B L.3 6. PR0D0KCJA OWOCÓW Z DRZEW X KRZEWÓW OWOCOWYCH ORAZ PLANTACJ JAGODOWYCH W tym WYSZCZEGÓLNENE a r. b _ r. o = O g ó łem 1^ p g r M in. R o ln ic t w a L e ś n ic t w a i G oapo - d e r k i Ż yw noś_ o io w e j r o l n i c z e s p ó ł d z i e l n i e p r o d u k c y jn e g o s p o d a r k a n i e u a p o - ł e o z n i o - n a Z b io r y ow oców i J a g ó d w d t / q / a b o 1 6 8, , , ,4 D rzew a o w o c u j ą c e w s z t. a b o 1 4 9, ,9 17r a z y 1 7 0,1 Z b io r y ow ooów z d r z e w w d t / q / a b o 2 4 2, , , ,6 Z b io r y ow ooów ja g o d o w y c h w d t / q / a b o 8 7, , , 0 8 6,8 K rzew y ow ocow e w s z t. a b o 9 8, 7 9 3, 7 8 2, ,2 P lo n y z 1 k r z e w u w k g a 2.3 0,1 4, 9 2,9 b 2, 8 1,1 5, 3 3, 3 o 1 2 1,7 1 1 r a z y 1 0 8, ,8 Z b io r y ow ooów z k r z e w ó w w d t / q / a b o 1 2 1,4 1 2 r a z y 8 8, ,5 P o w ie r z c h n ia p l a n t a c j i J a g o d o w y c h w h a * a b o 1 0 0,2 4 5,0 7 5, ,4 w tym tr u s k a w e k a b ,0 4 5,0 7 5, ,2 P lo n y a p l a n t a c j i ja g o d o w y c h z 1 h a a 6 6, 3 1 7,9 1, 0 6 3, 0 w d t / q / b 4 8, 7 5 6,9 3 2, 0 4 6, 7 o 7 3, ,1 32r a z y 7 4,1 w tym tr u s k a w e k a 6 8,1 1 7,9 1, 0 6 4, 8 b 4 9, 8 3 6,9 3 2, 0 4 7, 9 o 7 3, ,1 3 Z r a z y 7 3, 9 Z b io r y z p l a n t a c j i J a g o d o w y c h w d t / q / a b o 7 3, 4 9 3, r a z y 7 4,5 w ty m tr u s k a w e k a b & o 7 3, 2 9 3, r a z y ' 7 4, 2 1 / L ą o z n ie z e z b io r a m i p g r p o z o s t a ł y c h o r a z z d z i a ł e k p r a c o w n ic z y c h p g r i r a p.

103 la B L. '3 7. PRODUKCJA OWOCÓW Z DRZEW OWOCOWYCH O gółem / PGR M in. R o l n i c tw a L e ś n. i G o sp o d a r k i. Ż y w n o ś c io w e j WYSZCZEGÓLNENE w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y c h = w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y o h = OGÓŁEM l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , ,9 Z b ió r w d t , ,8 JABŁONE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , , 8 P lo n w k g z 1 d r z e w a 1 3,2 2 3, ,8 1 8,6 3 7, ,5 Z b ió r w d t , ,3 GRUSZE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , ,9 P lo n w k g z 1 d r z e w a 4, 5 8, ,8 2 6, 2 2 5,5 9 7, 3 Z b ió r w d t , ,2 ŚLWY lość drzew owooująoyoh Plon w kg z 1 drzewa lość w dt , , 2 6, ,8 3 2,1 3 0, ? 5 8 5, SO razy 9 4,1 19r a z y WŚNE lość drzew owooująoyoh Plon w kg z 1 drzewa Zbiór w dt , , 6 7, , , , ,8 7 5, 2 7 9, 0 CZEREŚNE lość drzew owocujących , ,5 Plon w leg z 1 drzewa 3,6 9,1 252,8 21,8 32,5 149,1 Zbiór w dt , ,6 BRZOSKWNE, MORELE, ORZECHY WŁOSKE lość drzew owocujących ,7 - * Plon w kg z 1 drzewa 0, , Zbiór w dt , a/ Ł ą c z n ie z e z b io r a m i w p g r p o z o s t a ł y c h o r a z z d z i a ł e k p r a c o w n ic z y c h p g r i r e p.

104 TABL. 37. ZBORY Z DRZEW OWOCOWYCH / d o k. / R o l n i c z e s p ó ł d z i e l n i e p r o d u k c y jn e G o sp o d a r k a n i e u s p o ł e c z n i o n a WYSZCZEGÓLNENE w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y c h 1987= = w l i c z b a c h b e z w z g lę d n y c h 1987= = OGÓŁEM Z b ió r z d r z e w o w o c u ją c y c h r a z y ,1 Z b ió r w d t , ,6 JABŁONE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , ,0 P lo n w k g z 1 d r z e w a 2 2,1 1 4,7 6 6, 5 8, 0 1 4, T0 Z b ió r w d t , ,6. ' ' ; ' GRUSZE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , ,3 P lo n w k g z 1 d r z e w a 2 6,2 8 4, ,9. 3, 3 6, ,1 Z b ió r w d t ,o ,7 - ŚLWY l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h r a z y ,3 P lo n w k g z 1 d r z e w a 1 4,0 2 1, ,3 2,1 5, ,9 Z b ió r w d t r a z y ,9 WŚNE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h r a z y ,6 P lo n w k g z 1 d r z e w a 1 3,3 2, 5 1 8,8 3, 7 7, ,4 Z b ió r w d t S r a z y ,7 CZEREŚNE l o ś ć d r z e w o w o c u ją c y c h , ,8 P lo n w d t z 1 d r z e w a 1 8,2 3 5, ,1 3, 5 8, ,7 Z b ió r w d t ,9 BRZOSKWNE, MORELE,ORZECHY WŁOSKE l o ś ć d r z e w o w o c u ją o y o b , ,4 P lo n w kg z 1 drzewa 0, 0 1 6,7 X 0, 4 '" ,0 Z b ió r w d t 0 1 X ,3

105 TABL. 38. ZBORY OWOCÓW W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ REJONY^ ogółem w dt/q/ plantacji Jagodowych porzeczek z krzewów agrestu z drzew owocowych ogółem 1987= = OGÓŁEM ,4 Głubczyce ,2 ^9dzierzyn-Koźle ,9 Kluczbork ,2 K ysa ,7 Pol, ,6 Strzelce Opolskie ,3 a / P o d z ia ł w o je w ó d z tw a n a r e j o n y a t r TA B L.3 9. PRODUKCJA OWOCÓW POSZCZEGÓLNYCH GATUNKÓW W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ V R. REJ0NYa / ' J a b ł o n i e G r u sz e ś l i w y C z e r e ś n i e W iś n ie n n e b// P o r z e c z k i A g - r e s t T r u sk a w k i i m a lin y DRZEWA OWOCUJĄCE, KRZEWY OWOCOWE w s z t i PLANTACJE w h a OGÓŁEM ] G łu b c z y c e K ę d z ie r z y n - K o ź le K lu c z b o r k K ysa O p ole O S t r z e l c e O p o ls k ie PLONY z 1 DRZEWA OWOCUJĄCEGO, KRZEWU w k g z h a PLANTACJ w d t ogółem 1 4,8 6, 8 5,1 8, 6 7, 6 1,0 3,2 3, 4 4 6, 7 G łu b c z y c e 1 5,4 8, 0 6, 3 9,1 8, ,7 3, 0 5 5, 7 K ę d z ie r z y n - K o ź le 1 4,6 6, 7 6, 3 7, 3 7, 0 0, 8 3,6 4, 0 3 9,4 K lu c z b o r k 1 6,0 6, 0 4, 2 9, 7 8, 7 0, 9 2,5 3, 5 5 6,5 K yea 1 3,5 6, 3 4, 7 6, 7 6, 4 1,0 3,1 3, 0 4 3,6 O p o le 1 5,7 7, , 2 8, 2 1, 0 3,6 3, 5 4 6, 6 S t r z e l c e O p o ls k ie 1 4,4 6, 8 5, 2 9, 5 7, 2 0, 8 2,7 3, 5 3 9,5 ZBORY w d t / q / ogółem G łu b c z y c e K ę d z ie r z y n - K o ź le K lu c z b o r k K ysa O p o le S t r z e l c e O p o ls k ie a / P o d z i a ł w o je w ó d z tw a n a r e j o n y s t r b / B r z o s k w i n i e, m o r e le i o r z e o h y w ł o s k i e.

106 P o d z ia ł w o je w ó d z tw a n a r e j o n y ; L p. REJONY l o ś ć gm in w r e j o n i e P r z y n a le ż n o ś ć gm in do r e j o n u 1. G łu b c z y c e 6 B a b o ró w, B r a n i c e, G łu b c z y c e * K i e t r z, P a w ło w ic z k i, P o la k a C e r e k ie w t. K ę d z ie r z y n - K o ź le 5 K ę d z i e r z y n - K o ź l e, B ie r a w a, C i s e k, R e ń s k a W ie ś, W a lce 3. K lu c z b o r k 11 B y c z y n a, D o m a sz o w ic e, K lu c z b o r k, L a s o w ic e W i e l k i e, M urów, N a m y słó w, P o k ó j, Ś w ie r c z ó w, W ilk ó w, W o ło z y n, Z ę b o w ic e i 4. N y sa 15 B i a ł a, G ło g ó w e k, G ł u c h o ł a z y, G rod k ów, K a m ie n n ik, K o r f a n tó w, L u b r z a, Ł a m b in o w ic e, N y s a, O tm uchów, P a o z k ó w, P a k o s ł a w i c e, P r u d n ik, S k o r o s z y c e, S t r z e l e c z k i ; 5. O p olu 11 O p o le, B r z e g, D ą b ro w a, D o b r z e ń W i e l k i, K o m p r a c h c ic e, L e w in B r z e s k i, L u b s z a, N ie m o d lin, O ls z a n k a, P o p i e l ó w, P r ó sz k ó w ; 6. S t r z e l c e O p o ls k ie 15 C h r z ą s t o w i c e, G o g o l i n, z b i c k o, J e m i e l n i c a, K o lo n o w s k ie, K r a p k o w ic e, L e ś n i c a, Ł u b n ia n y, O zim ek, S t r z e l c e O p o l s k i e, T a r n ó w, T u r a w a, U j a z d, Z a w a d z k ie, Z d z i e s z o w i c e.

107 TABL. 40 POWERZCHNA, PLONY ZBORY ZB&Ż W PGR MTN. GOSPODARK ŻYWNOŚCOWEJ ROLNCTWA, LEŚNCTWA 1 PGR MJN,ROLNltTWA,LEŚNCTWA GOSPODARK ŻYWNOŚCOWEJ lo G b Ł Ę M STACJA HODOWL ROŚLN,URBANOW i s r, hod, r o s l, rogow o po l sk i! SHRO,ŁUKOWCE BRZESKE XSHRO BAKÓW STADNNA K0Nf M0SZNA OSR,HOD,ZARODOWEJ, GŁOGOWEK STADNNA KON,PRUDNK STADNNA KON,STRZELCE OPOLSK S T, OQENY ODMAN, POKOJ ZAKL,DOSW.HOD,AKL.ROSL. BAKÓW KOMBNAT ROLNY KETRZ KOMBNAT ROLNY GŁUBCZYCE PGR,SEDLEC KOMBNAT PGR GRÓDKÓW KOMBNAT P,G,R.,NERAD0WCE KOMBNAT PGR NEMODLN KOMBNAT PGR,BAŁA NYSKA KOMBNAT PGR FRACZKÓW KOMBNAT PGR,ZAKRZOW KOMBNAT PGR WOŁCZYN KOMBNAT PGR BYCZYNA «JKOMBNAT PGR NAMYSŁÓW i o p o l. komb. ogro o,opole KOMBNAT PGR BRZEti WOJ,OSR,POSTĘPU ROL, LOS OW ZSR GOSP,ROLNE,PRÓSZKÓW ZAS.SZK.ROL, CHRÓŚCNA OPOL, ZESPOL SZKOL ROL.ZLOBZNA ZSR GOSP,ROLNE,GŁUBCZYCE TECH.MECH-ROLNE NOWA WES MAlA ZSR GOSP,ROLNE,POLANOWCE ZAS,SZK.OGR, bogdanczowice %ZS% GOSP,ROLNE,KOMORNO ŻESPOL SZKOL ROL.NAMYSŁÓW ZESP.SZK,ROL,GOSP,ROL.,NYSA ZESPOL SZKOL ROL,PRUDNK ZSR GOSP,ROLNE ZBCKO lnterpegro ZHROSCNA NYSKA X komb. p g r. bierdzany PPR OLSZANKA POWERZCHNA W HA PLONY Z 1 HA DT ZBORY W DT »88 67= * * , 9 4 7,7 4 8,8 102, , , 1 5 4,2 60, 6 111, t>.» ,9 3 7,6 3 5,9 9 5, , r, t i i ,3 3 7,9 3 9,6 104, , i, V ,5 48,5 49,3 101, , , 5 5 1,8 47,1 9 0, ,»'>% , a 54,1 6 0, , ,# ,1 4 9,0 58,8 120, , ,6 3 9,4 39, 4 100, , 2# ,2 4 1,2 $0,6 7 4, , ,8 5 5,4 54,3 9 8, , ,0 6 2,3 6 6,2 106, , ,8 58, 1 6 4, , , b.d j , 1 32,7 29,0 8 8, , ,6 44, 2 40, 1 9 0, ,. M ,6 4 9,7 55,7 112, , ,3 3 9,8 3 5,5 89, , 3,P ,6 5 0,0 5 8,9 11 7, , 3.31 * ,3 4 6,6 51,0 10 9, , 3, > , 3 52,8 6 3,2 119, , fęf ,8 52,3 5 0,7 9 6, , ,8 5 8,4 5 3,8 92, , % ,5 4 2,9 4 3, , , 7,B ? 110,8 43,0 44,5 103, , ,6 4 0,4 35, 8 8 8, , 3, ,3 5 6,4 5 7,6 102, , 5,?l ,4 4 1,8 3 3,7 8 0, ,,? , V ,6 46,1 3 8,6 8 3, , 2, dl "i ,6 5 1,6 61, 9 120, , ,3 3 7,3 25,5 6 8, , ,0 4 3,7 41,5 9 5, , ,8 4 4,9 4 6,9 104, , , 7 4 1,7 4 5,8 10 9, , , 1 3 5,7 44,1 123, , b, , 7 34,1 42,4 124, l, M ,7 5 3,9 6 7,6 125, , ,5 3 3,9 30,1 8 8, , 7, dl "i ,1 4 4,8 45,5 101, , 5.31 ' ,1 3 7,0 36,3 98, , ,0 20,0 28,0 140, , 1.01

108 X X PGR MN,ROLNCTWA,LEŚNCTWA GOSPODARK ŻYWNOŚCOWEJ...r OGÓŁEM Z STACJA HODOWL ROŚLN,URBANOW Z ST,HOD.RÓSL,ROGOW OPOLSK % XSHRO,ŁUKOWCE BRZESKE ZSHRO BAKÓW STADNNA KONX,MOSZNA Z OSR.HOO,ZA RODOWEJ,GŁOGOWEK STADNNA KON,PRUDNK STADNNA KON, STRZELCE OPOLSK Z ST,OCENY ODMAN, POKOJ z z a k l. dosw, hod, ak l, r o s l, BAKÓW Z KOMBNAT ROLNY KETRZ KOMBNAT ROLNY GŁUBCZYCE Z PGR,SEDLEC KOMBNAT PGR GRÓDKÓW KOMBNAT P,G,R.,N%ERADOWlCe. KOMBNAT PGR NEMODLN KOMBNAT PGR,BAŁA NYSKA KOMBNAT PGR FRACZKÓW KOMBNAT PGR, ZA KRZÓW KOMBNAT PGR WOŁCZYN KOMBNAT PGR BYCZYNA KOMBNAT PGR NAMYSŁÓW J, ZOPOL.KOMB,OGROD,OPOLE ikombjnat PCR BRZEG Z ZWOJ.OSR,POSTĘPU ROL, LOSOW ZSR GOSP,ROLNE,PRÓSZKÓW ZAS.SZK.ROL, CHRÓŚCNA OPOL, X ZESPOL SZKOL ROL.ZLOBZNA ZSR GOSP,ROLNE,GŁUBCZYCE TECM,MECH-ROLNE NOWA WES MAŁA ZSR GOSP,ROLNE,POLANOWCE r ZAS.SZK.OGR, BOGDANCZOWCE ZSR GOSP,ROLNE,KOMORNO ZZ.ESPOL SZKOL ROL.NAMYSŁÓW ZESP.SZK,ROL.GOSP,ROL,,NYSA, / ZESPOL SZKOL ROL.PRUDNK ZSR GOSP,ROLNE ZBCKO XNTERPEGAO ZHROSC NA NYSKA KOMB.PGR.BZERDZANY PPR OLSZANKA POWERZCHNA W MA PLONY Z 1 HA W OT ZBORY W OT « * = ' , , , , , , ? 138, , , * -» , , , , , , , , , , , , , , ,91 ' 7 7, , ,81 # , , , , , ,51 V , , , , , , , , , , , ,91 35» , , , , , ,51 2 -» X , , , , , , , , , , , * , , , , " " , , ,4% 12 " " * » M » - " , , , , , , , , , * , , , , , , , , , , , , , , , , , ,71 - "

109 i z SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE... JOGÓLEM l R S P,JANKOWCE WELKE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC..PRZYLESE RSP BRZEZNK irsp brzeziny ROLN. SPOŁDZ. PRODUKC., LPK ROLN. SPOLDZ.PROD., OPOLE R S P,BOGUCHWAŁÓW RSP KRZYZOWCE R S P,RÓWNE R S P,KLSNO ROLN.SPOLDZ,PROD.,NOWA CEREKW R S P,chruscielow i r s p, P ietrowice glubczyckie R S P,DZERZKOWCE R S P,WOJNOWCE R S P,KETLCE RSP,SUCHA PSNA RSP,JANOWA RSP, STARC-WCE R S P,PRZYLESE DOLNE RSP,JASZOW R S P,GEROW ROLN.SPOŁOZ.PRODUKC,,KAMENNK R S P,SARNOwCE RSP WECMERZYCE ROLN.S, P R., SDZNA R S P,WERZBNK RSP,JASENCA DOLNA ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC,,MANKOWCE R O L N.S.P R., MESZNO RSP,WLAMOWA, RSP SESTRZECHOWCE R S P,WYSZKÓW ROLN.SPOŁDZ,PROD.,WERZBNO R S P,REGUL CE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC.,PRUSNOW RSP,ŚCNAWA NYSKA R S P,JARNOŁTOW RSP,RZYMANY R S P,KUBCĘ RSP, RUSOCN RSP WERZBECCE RSP, RUDZ CZKA ^ RSP,SKRZYPEC R S P,PORUNKOWCE R S P,LUBRZA ROLN.SPOŁDZ.PROPUKC,,JASONA ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,,MOKRA ROLN,SPOŁDZ. PRODUKC., ROSTKOWC ROLN,SPOŁDZ.PRODUKC., TWARDAWA " R SP,KROBUSZ R S P,RACŁAWCE R S P,CHRZELCE RSP,MEJSCE ODRZAŃSKE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC.,BERAWA R S P,WYDROW CE RSP, BORKOWCE R S P,BELCE ROLN,SPOŁDZ.PRODUKC,,WŁOS OWA RSP SKALAG RSP,HARKOTOW KSP ŁOWKOwCE Z S le D Z., MA Cc J O : ROLNC ZA SP.PROD.,OUCZOW WE LK RSP,LGOTA WOŁCZYNSKA ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC.,WERZCHY ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,,BRUNY R S P,FAŁKOWCE R S P,STOBRAWA RSP,KOLNOW CE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,,, PRUSKOW ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC,.DZERGOW RSP,OBROWEC RSP,OBJAZDA ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,,POTROWKA ROLN.SPOŁDZ.PROD.,GŁUSZYNA ROLN.SPOŁDZ.PROD.,SZYMONKOW POWERZCHNA W HA PLONY Z 1 HA DT ZBORY W DT ł * =100 19* V ti t> ? i V i V Ó ? ? e i Ł f S c S Ł i a X c a * , i n> ^ i J b i i ' » i ! a 1 O O ,21 ' 168,5% 91,81 99,4% 90, O , ,Z Ul , ,6 1 83, , ,4% 91, , , , OS, i 19, ,ÓZ , i i , i , , , i , dl , , ,9 1 92, ar 64, ,V 73.31

110 P o w i e r z c h n i a w ha P lo n y * 1 h a w d t Z b io r y w d t s p ó ł d z i e l n i e ' pr o d u k c y jn e = = ? = = = = 100 ROLN.SMOŁDZ.PROD..JASKOWCE , ,7 10 2,9 RSP,KRZYWZNA , ,2 118,4 RSP,S2YB0WCE , ,7 10 9,2 RSP ŚCBORZYCE MAŁE , , 1 102,2 RSP STAROŚCN , ,7 8 9, 5 RSP M0 NOW ,3 50 J 56,7 112,7 RSP MAKOWCE , ,2 110,6 RSP SMARDY GÓRNE , , 9 96, 1 RSP LUBSKA , ,9 9 4,0 RSP KAŁKOW , ,4 10 8,8 ROL.SP.PROD,,KUJAKOWCE GÓRNE , ,0 101,6 ROL,SPOLDZ,PROD., GRUDKOW # ,4 112,0 i r o l. s p o ł d z. pr o d., bl isz c zy c e , , 1 110,3 RSP,BARZYNA , , 1 100,4 RSP,BUKÓW , ,7 8 6,4 RSP,SZONOW , , 0 110,6 RSP MODARY , ,7 9 6,7 RSP,RADZKOWCE , , 5 100,2 RSP,PRZYSECZ , ,2 76,7 RSP LSECCE , ,6 117,4 RSP.STANSZCZE MAlE » ,0 110,5 i r o l. s p o l. pr o d. w ieloleka , ,7 109,2 RSP WRONN , , 0 101,6 R.S.P, ZAWADA , ,7 8 3,9 ROL.SPOL.PROD.UCESZKOW , ,0 127,1 RSP STARE SOLKOWCE , ,1 92,8 ROL.SPOL,PROD.NAROK , ,2 9 6,0 ROL.SPOL.PROD,KOMPRACHCCE , ,3 103,5 ROL.SPOL.PROD,ŁUBNANY , , 0 8 5,7 i r o l. s p o l, p r o d. kuniow , ,7 118,2 R.S.P. NAKLO ,5 35 C 20,3 5 7,0 ROL.SPOL.PROD,OZMEK , , 1 115,1 R.S.P. WALCE o 111, ,0 101,8 R.ÓL.SPOL.PROO.SULKOW , ,8 111,2 ROL.SPOL.PROD,JASENE , ,2 96,6 ROL.SPOL.PROD,BOREK , ,7 9 1,9 ROL.SPOL.PROD. LUBSZA , ,5 14 4,6 R.S.P, STRZELECZK , ,1 11 0,4 R.S.P, GELCZYCE , ,7 8 8,3 ROL.SPOL.PROD,PAKOSŁAWCE , ,7 88, 1 ROL.SPOL,PROD,GRONOW CE , ,4 99,3 R.S.P. REŃSKA WES , ,6 110,6 ROL.SPOL, PROD,SUCHODANEc ,7 24 b 2 7,2 111,0 ROL.SPOL,PROD,KEDZERZYN-KOZLE , ,9 8 9,0 RSP LEŚNCA , ,8 9 2,2 ROL.SPOL.PROD,CHRZĄSTOWCE! ^, ,2 9 2,2 R.S.P, ZEDOWCE , ,5 102,2 ' r. s. p. jaryszow , ,6 110,3 ROL.SPOL.PROD.MURÓW , ,9 7 7,6 ROL.SPOL.PROD.ROGOW OPOLSK , ,2 7 8,6 RSP"BSKUPÓW , , 1 118,6 RSP WLKÓW , ,8 9 6,9 RSP WLODZENN , ,6 8 6,0 RSP MEDZANA , ,7 6 7,7 RSP CHROSC^CE , ,2 8 3,9 RSP NOWAK , ,4 10 3,9 RSP KOSCERZYC# , ,9 13 0,9 RSP OPOLE-GROSZOWCE , ,5 8 3,3 RSP KEPA , ,6 5 3,8 RSP POBORSZOW , ,0 129,8 RSP BOGUSZYCE , ,8 9 5,9 RSP PREZYNA ] , ,8 13 6,8 RSP MACOWAKRZE , ,6 116,5 RSP PRĄDY, , ,8 9 3,4 RSP GOSCECN ; , ,1 105,4 RSP BAKÓW ] , ,0 9 2,8 RSP KADŁUB TURAWSK , ,4 6 4,2 RSP NOWA WES GLUBCZYSKA , ,8 100,0 R SsP POPELÓW , ,3 11 7,5 RSP WOJSŁAW ] , , 1 121,2 RSP GNOJNA , ,6 91, 1 RSP SULSLAW , ,7 102,4 RSP LUBCZ , ,6 11 7,8 RSPBOGACCA Z/S w BORKOW CACH ,2 ' ,5 8 9,6 RSP SOWN , Ó ,2 7 8, / / h s #91»41»91. 51»31»31» / #61»61 #01 #61» fl f i ii 41 fl 41 Ń 21 i % 31 i 1 31 ' « f l 1»1? dl Ó 1 V >1 i 1 '? i» 71»21,y i s i 01 *1 11

111 s p ó ł d z ie l n ie «OJ EWOOZTwO produkcyjne- R SP,JANKOWlCE WELKE ROLN.SPOŁOZ.PROOUKC., PRZYLESE RSP BRZEZNK RS P BRZEZNY ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,, LPK ROLN.SPOŁDZ.PROD.,OPOl E R S P,BOGUCHWAŁÓW RSP KRZYZOWCE R S P,RÓWNE R S P,KLSNO ROLN.SPOŁDZ.PROD., NOWA CEREKW RSP,CHRUŚCELOM RSP,PETROWCE 6LUBCZYCKE R S P,DZERZKOWCE RSP,WbjNOwCE R S P,K E U C E R S P,SUCHA PSNA R SP,JANOWA R S P,S T AROWCE R S P,PRZYLESE DOLNE R S P,JASZOW RSP,GEROW ro l n, s p o ł d z. pr o du k c., KAMENNK RSP,SĄRN0WCE RSP WECMERZYCE ROLN.S, PR.,SDZNA R S P,W1ERZBNK R S P,JASENCA DOLNA ro l n. s p o ł d z. pr o du k c.,mankowce ROLN.S. PR.,MESZNO R S P,WLAMOWA RSP SESTRZECHOWCE R S P,WYSZKÓW ROLN.SPOŁDZ.PROD.,WERZBNO R S P,REGUtlCE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC.,PRUSNOW R S P,ŚCNAWA NYSKA R S P,JARNOŁTOW R S P,RZYMANY. R S P,KUBCĘ RSP/RUSOCN RSP W E R Z BE CC E ZRSP,RUDZCZKA RSP,SKRZYPEC R S P,PORUNKOWCE R S P,LUBRZA i r o l n. s p o ł d z. PRODUKC,.JASONA! ro ln: s p o ł d z. pr o du k c., MOKRA ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC,, ROSTKOWC ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC.,TWARDAWA R S P,KROBUSZ R S P,RACŁAWCE R S P,CHRZELCE R S P,MEJSCE ODRZAŃSKE ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC,,BERAWA R S P,WYDROW CE R S P,BORKOWCE R S P,BEL CE ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC,,WŁOSOWA RSP SKALAG RSP,MARK070W RSP ŁOWKOwCE Z SlEDZ,,MACEJ0 ROLNCZA SP.PROD..DUCZOW WELK RSP,LGOTA WOŁCZYNSKA ROLN.SPOŁDZ. PRODUKC,.WERZCHY ROLN. SPOŁDZ. PRODUKC.,BRUNY RSP^FALKOW CE R S P,STOBRAWA R S P,KOLNOwCE - ROLN.SPOŁDZ.PRODUKC.,PRUSKOW ROLN.SPOŁDZ,PRODUKC,, DZERGOW R SP,OdROWEC RSP,OBJAZDA ROLN,SPOŁDZ, PRO D KC,,POTROWKA ROLN.SPOŁDZ.PROD.,GŁUSZYNA ROLN.SPOŁDZ.PROD., SZYMONKOW POWERZCHNA W HA PLONY Z 1 HA W OT ZBORY U OT 1 67= ,0 104,8 76, , , , Ó 1 40, ,0 76, ,5 95,5 100, , , ,0 100,0 114, , 1 100,0 233,3 100, , , 8 71,4 21 6,7 111,1 200, Ó 220, , ; , ,3 111,1 167, j 25 9,7 121,2 81, , , , , , 188, , O , , ,6 60, , ,0 175,7 127, , K Ó Q , ,Z -X 86, 71 - " , , ,01 " , , , " ,5% ,81 * , « " " , , , Z i ' , , V " ~ - 85, , ,21-1

112 SPÓŁDZELNE PRODUKCYJNE P o w i e r z c h n i a w h a P lo n y z 1 h a w d t Z b io r y w d t 1?8? = = = = = = 100 ;r o ln.s p oł dz.pr od.,jaskuwice 1 /2 5, , RSP,KRZYWZNA , , !RSP,SZYB0WXCE , , RSP ŚCBORZYCE MAŁE , , RSP STAROSCN , , RSP M0 N0W , , RSP MAKOWCE , , V RSP SMAROY GÓRNE , , i1 RSP LUBSKA - 1 RSP KAŁKOW v , , RO L.SP.PRO O., KUJAKOWCE GÓRNE , , lrol,społdz.proof,gródków , , ROL,SPOŁDZ,PROD,.BLSZCZYCE " RSP,BARZYNA , , RSP,BUKÓW , , R S P,S20N0W , , RSP '.MlODARY , , RSP,RADZKOWCE , , Ó RSP,PRZYSECZ , , i RSP LSECCE , , RSP STANSZCZE HALE , , ROL.SPOL.PROD,WE LOLEKA '- RSP WRONN , , R.S.P. ZAWADA , , ROL,SPOL.PROD,UCESZKOW , , RSP STARE S OLKOW CE , , ROL,SPOL,PROD,NAROK , , ROL.SPOL,PROD,KOMPRACHCCE , , Ó Ó ROL,SPOL,PROD,ŁUBNANY , , ROL,SPO.PROD,KUNOW , Ó , R.S.P, NAKLO , , ROL,SPOL.PROD.OZMEK , , R.S.P, WALCE , , V ROL,SPOL,PROD,SULKOW , , ROL.SPOL,PROD,JASENE , , ROL,SPOL,PROD,BOREK , , ROL,SPOL.PROD, LUBSZA , , Ó R.S.P, STRZELECZK , , R.S.P. GELCZYCE , , ROL,SPOL,PROD,PAKOSŁAWCE - ROL,SPOL.PROD.GRONOW CE , , V R.S.P, REŃSKA WES , , ROL,SPOL.PROD,SUCHODANEC , , ROL,SPOL, PROD,KĘDZERZYN-»KOŹLE , , RSP LEŚNCA , ,4 2705, V ROL,SPOL,PROD,CHRZĄSTOWCE , , i R.S.P, ZEDOWCE , , R.S.P, JARYSZOW - ROL,SPOL,PROD,MURÓW - irob,spol,prod.rogow OPOLSK , , RSP BSKUPÓW ,0 21 A , RSP WLKÓW - m, - -» - RSP WLOOZENN «1 * RSP MEDZANA , , RSP CHROSCCE , , RSP NOWAK - - RSP k o scie rz y ce , , RSP OPOLE-GROSZOWCE , , «RSP KEPA , , RSP POBORSZOW , , V RSP BOGUSZYCE , , RSP PREZYNA , , RSP maciowakrze , , RSP PRĄDY * - trsp GOŚCEC N - RSP BAKÓW - RSP KADŁUB TURAWSK , , >1 RSP NOWA WES GLUBCZYSKA , , RS-P POPELÓW - RSP WOJSŁAW - RSP GNOJNA» " RSP su lisla w , , RSP LUBCZ , , V rspb og a cica z / s w Borkowicach , , RSP SOWN , , ?!

113 M A S T A G. J1 X N Y WOJEWÓDZTWO 1 RAZEM RAZEM BABOROW / 8 A LA / 1BERAWA BRANCE BRZEG / BYCZYNA / ic h r z a st o w ic e C S E Kv DĄBROWĄ DOBRZEN WELK DOMASZOWCE GLOGOWEK / 1GLUBĆZYCE / GLUCHOLAZY / GOGOLN / GRÓDKÓW / ZBCKO JEMELNCA k a m i e n n i k K ETRZ / K luczbork / KOLONOWSKE / KOMPRACHCCE KORFANTÓW KRAPKOWCE / LASOWCE WELKE LEŚNCA / LEWN BRZESK / 1 LUBRZA LUBSZA ŁAMBNOWCE ŁUBNANY MURÓW NAMYSLOW / in ie m o d l in / inysfp/ OLSZANKA. łotmuchou*/ OZMEKa / / PACZKOJ*/ PA KOS L AW CE PAWLOWCZK POKOJ POLSKA CEREKEW POPELOW DROSZKOW/ PRUDN REŃSKA WES SKOROSZYCE STRZELCE OPOLSKE' : / STRZELECZK SWERCZOW TARNOW OPOLSK TURAWA, U JA Z lf/ WALCE WLKOW, WOLCZYhP/ ŻAWADZKE / ZDZ4ESZOWCE c / ZEBOWCE ZAPOTRZEBOWANE 1987 ROZ N Z C A TYSĄCACH JEDNOSTEK 1987 OWSANYCH m i a s t a G M N Y POKRYCE RÓŻNCA

114 r i i i i M A S T A g m i n y! T- WOJEUODZTWO RAZEM RAZEM y BA BORO W * / B A L A *»/ BERAWA BRANCE BRZEG /, BYCZYNA / CHRZASTOWCE CSEK DABROWA DOBRZEN WELK idom aszow ice GLOGOWEK «/ GLUBCZYCE / GLUCHOLAZY / GO GO LN * / GROOKOW a / ZBCKO JEMELNCA k a m ie n n ik KETRZ» / KLUCZBORK «/ KOLONOWSKE / KOMPRACHCCE KORFANTÓW KRAPKOWCE / LASOWCE WELKE LEŚNCA / LEUN BRZESK*/ LUBRZA LUBSZA LAMBNOWCE LUBNANY MUROW NAMYSLOW * / NEMODLN * / NYSA / 10LSZANKA. OTMUCHOW/a / VOZMEK %, PAC Z KOW ' PAKOSŁAWCE PAWLOWCZK POKOJ POLSKA CEREKEW POPELOU TPROSZKOW\ j PRUDNK Z REŃSKA WES SKOROSZYCE, STRZELCE OPOLSKE ' STRZELECZK SWERCZOW TARNOW OPOLSK TURAWA / UJAZD a / WALCE WLKOW y WOLCZYN a / y ZAWADZKE a / y ZDZESZOWCE a / ZĘBOW CE ZAPOTRZEBOWANE pokrycie [ 1988 RÓŻNCA RÓŻNCA { W OT BAŁKA STRAWNEGO m i a s t g m i n y A -4* ! X t S * [ , [ ! * % » U

115 M A S T A G M i' N Y POKRYĆ E - ZAPOTRZEBOWANE 198? J !!! :.... W TYSĄCACH JEDNOSTEK OWSANYCH W OT BAŁKA STRAWNEGO JOJEWODZTWO * M A S T A tazem [ 3AZ G m i n y : 10* BOROW y#// ALA / ERAWA CZYNA e / 1ZASTOWCE 5EK 3R0WA SRZEN WELK GASZOWCE 3GOWEK * / jaęzyce SCHOLAZ) " / SOLN JOKOW a / SCKO SELNCA RK " /. SKE e / OW n c e / E WELKE " / RZEŚK / EKEW LSKE « * X S2X % ? ! X X o82l os6l a / ola Mia s t i gmin o wspólnych radach

116 M b ZAPOTRZEBOWANE ' POKRYCE. M A S T A RÓŻNCA 1987 i 1988 ] ROZNJCA... g m i n y... W TYSĄCACH JEDNOSTEK OWSANYCH! WOJEWÓDZTWO M A S T A RAZEM G M N Y RAZEM BA90R0W / B ALA / $291 BERAWA BRANCE BRZEG /- / BYCZYNA ' CHRZĄSTOWCE CSEK DA^BROWA DOBRZEN WELK DOMASZOWCE GLOGOWEK / GLUBCZYCE / GLUCHOLAZY / GOGOLN / GRODKOW / ZBCKO JEMELNCA ikamiennik KETRZ / KLUCZBORK / KOLONOWSKE / KOMPRACHCCE KORFANTOW KRAPKOWC E / LASOWCE WELKE LEGNCA / LEWN BRZESK / LUBRZA LUBSZA ilambinowice LUBNANY MUROW inamyslow / NEMODLN / NYSA»/ OLSZANKA iotmuchow / OZMEK / PACZKOW*/ PAKOSŁAWCE PAW LOW CZ K POKOJ POLSKA CEREKEW ^ POPELOW PROS Z KOWy U PRUDNK*/ RENSKA WES SKOROSZYCE STRZELCE OPOLSKE*' STRZELECZK SWERCZOW TARNÓW OPOLSK TURAWA UJAZD*/ WALCE WLKOW, WOLCZYN / ZAWADZ KE» / ZDZESZOWCE*/ ZEBOWCE

117 M A S T A 6 M % N Y 1 1WOJEWOOZTWO 1 2 RAZEM ZAPOTRZEBOWANE POKRYCE 1987 RÓŻNCA 1987 RÓŻNCA T ' w dt b]alka strawnego M A S T g m i n y A j RAZEM AB0R0W / BALA*/ BERAWA BRANCE 8RZEG» / BYCZYNA * / CHRZASTOWCE CSEK oabrowa DOBRZEN WELK DOMASZOWCE QLOGOWEK» / GŁUBCZYCE» / iglucholazy «/ GOGOLN a / GRODKOW a / ZBCKO JEMELNCA " KAMENNK KETRZ «/ KLUCZBORK» / KOLONOWSKE / KOMPRACHCCE KORFANTÓW KRAPKOWCE / LASOWCE WELKE LEŚNCA / yóo 5 LEWN BRZESK a / LUBRZA LUBSZA ilambinowice ilubniany MURÓW NAMYSLOW * / NEMODLN / NYSA 8/ OLSZANKA, , OTMUCHOW ' V OZMEK a / ' PA C Z KO Wa / PAKOSLAWCE JPAWLOWCZK POKOJ [ POLSKA CEREKEW [ POPELOW [ PROSZKOW ~.1 ta.7 J PRUDNK 8/ RENSKA WES SKOROSZYCE STRZELCE OPOLSKE / STRZELECZK SWERCZOW ^TARNÓW OPOLSK TURAWA UJ AZ D * / WALCE WLKOW / WOLCZYN a / Ry ZAWADZKE ' ZDZESZOWCE ZEBOWCE

118 M A S T A 6 M N Y 1... WOJfcWODZTWO RAZ EM RAZEM BZERAWA ZBRANjj^, BRZEG" ibyczyna" i / CHRZĄSTOWCE ClSEk DABROWA DOBRZEN WELK DOMASZOWCE GLOGOWEK 7 / ig l u bc z y c e 7 GLUCHOLAŁY*/ GO GO L H GR0DK0W 7 XZBCKO JEMELNCA KAMENNK K E T R Z, KLUCZBORK 7 / KOLONOWSKEa / KOMPRACHCCE KORFANTOW, KRAPKOWCE 7 LASOW CE/WELKE LEŚNCA 7, LEWN BRZESK*7 LUBRZA LUBSZA ilam b in o w ice ŁUBNANY MUROW. NAMYSLOW 7, NEMODLN 7 NYSA 7 OLSZANKA. OT MU C HO W 7 0ZMEK*7, P AC Z K0VT7 PAXOSLAWCE PAWLOWCZK POKOJ POLSKA CEREKEW POPELOW PROSZKOW, PRUDNlK 7 RENSKA WES SKOROSZYCE. STRZELCE OPOLSKE 7 STRZELECZKJ SWERCZOW TARNOW OPOLSK TURAWA, lujazlf 7 1WALCE WLKOW, iwolczyft7. ZAWAOZKE 7, ZDZESZOWCE 7 ZEBOWCE POKRYĆ E 1987 ł 1988 W TYSĄCACH JEDNOSTEK OWSANYCH *? ZAPOTRZEBOWANE 1987 w OT BAŁKA STRAWNEGO M 1 A S T A G M N Y S ? S il » O

119 l zapotrzebow ańe POKRYCE RÓŻNCA 1987 * 1988 RÓŻNCA W TYSĄCACH JEDNOSTEK OWSANYCH» WOJ WO DZ T WO * R A Z 6. M RAZEM 3AB0R0U a/z 3 A LA / SERAWA SRANCE. 3RZEC * /. iyczyna * / CHRZĄSTOWCE CSEK 1ABRQWA OBRZEN WELK 10MASZ0WCE ilogowek» /, 1LUBCZYCE / ilucholazy» / iogo LN / 1R0DK0W / ZBCKO EHELNCA CAMENNK CETRZ /. CLUCZBORK / COLONOWSKt E» / iomprachcce. CORE ARTÓW CRAPKOWCE» /.ASOWCE WELKE ESNCA /.EWN BRZESK /.UBRZA.OBSZA.AMBNOWCE.UBNANY UROW. lamyslow /, EMODLN YSA * / łlszarka, TMUCHOW, ' ZMEK, CEREKEW W! V WES YCE a / E OPOLSKE ' CZK ow OPOLSK » , : i 6287! , ; ; , ] #> M A S T A G M N Y ! ; ; 8687 j ! j " Z i ; " i ? i 6759 i ; ! i ! ! 9645! j Z9SA !

120 1W0JEW0DZTW0 ZRAZEM ZRAZEM BAB0R0W / B A LA / 8ERAWA BRANCE 8RZEG * /, BYCZYNA * / CHRZASTOWCE CSEK. idabrowa DOBRZEN WELK DOMASZOWCE GLOGOWEK o / GLUBCZYCE / ZGLUCHOLAZV «/ 1 GO GO LN / GROOKOW / ZBCKO JEMELNCA ik a m ie n n ik KETRZ a 4 KLUCZBORK / KOLONOWSKE» / iko m pra ch cice ikorfantow M A S T A G M N Y ikrapkow ice / LASOWCE WELKE LESNCA / il ew in BRZESK / LUBRZA 1 LUBSZA ŁAMBNOWCE LUBNANY MURÓW, NAMYSLOW NEMODLN */ NYS A a / OLSZANKA y lotmuchowy*/ OZMEK a / y PA C Z KO Wa / ipa k o sla w ice PAWLOWCZK P0K0J POLSKA CEREKEW POPELOW PROSZKOW y ZPRUDNK a / RENSKA WES SKOROSZYCE y STRZELCE OPOLSKE a / STRZELECZK SWERCZOW TARNOW OPOLSK TURAWA / i ii.i A 7 n ' <0W y :zynfl/, VDZ KE ' / ESZ0WCE m/ 1WCE ZAPOTRZEBOWANE r POKRYCE 1987 ] 1988 RÓŻNCA i 1987 ] ] RÓŻNCA m i a s t G M N Y OT BAŁKA STRAWNEGO A i i j b : ! j j i : i i ' ! i j r A j Z Z

121 M A S T A 1 G M N Y i i woj ewo dz rwo V RAZEM RAZEM BABOROW B/ BALA / BERAWA BRANCE 1SRZEG «/ 8YCZYNA / CHRZASTOWCE CSEK loabrowa DOBRZEŃ WELK DOMASZOWCE GOGOUEK» / g lu B c z y c e / iglucholazy / GOGOLN / i GRODKOM» / ZBCKO EMELNCA KAMENNK KETRZ» / KLUCZBORK a/ i KOLONOWSKie / KOMPRACHCCE 'korfantow KRAPKOWCE a / (LASOWCE WELKE 1 LEŚNCA» / i LEWN BRZESK a / LUBRZA 'LUBSZA 'ŁAMBNOWCE 'ŁUBNANY l MUROM 'NAMYSŁÓW B/ 'NEMODLN = / i NYSA a / 'OLSZANKA OTMUCHOW *' DŹ MEK a / ' PACZKÓW 'PAKOSŁAWCE 'PAWŁOWCZK 1 PO KOJ 'POLSKA CEREKEW ' POPELOM 'PROSZKOM. 'PRUDNK a / 'REŃSKA W!ES i SKOROSZYCE. ' STRZELCE OPOLSKE a / 'STRZELECZK 'ŚWERCZOM 'TARNÓW OPOLSK 'TURAWA. 'UJAZD a / N z, KE a / ZOUZCE * / POKRYCE TYSĄCACH JEDNOSTEK OWSANYCH M A S T A G M N Y Zapotrzebow anie i W OT BAŁKA strawnego i ", , ? X * f X a / dla m iast i gmin o wspólnych radach

122 TABL.SV. ZASOBY PASZOWE ORAZ ZAPOTRZEBOWANE PASZ DLA WSZYSTKCH GATUNKÓW ZWERZĄT GOSPODARSKCH W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ W 988 R. GMNY a - zapotrzebowanie b - zasoby 0 pokrycia pasze treściwe ziemniaki okopowe pastewne zielonki kiszonki w tonach siano słoma 1 plewy m le k o WOJEWÓDZTWO a b % % * , , , , , , ,0 MASTA /Opo le,kędzia rzyn-koal,»/ RAZEM a b J S S , , , ,6 GMNY , , , ,0 B aborów^ ą b , , ,5 9 6, , , , ,0 Biała1/ a b , ,0 8 1, , ,1 9 9, , ,0 Bierawa a b , , , , , , , ,0 Branice a b , ,0 6 5, , , , , ,0 Brzeg1/ a b b 1 0 9, ,0 9 6, , ,7 9 8, , ,0 Byczyna1/ a ? 2 3 b , ,0 9 4, , , , , ,0 Chrząstowice a b , , ,4 6 7, , , , ,0 Cisek a b , , ,7 1 * 6, , , , ,0. Dąbrowa a ?4o b , , , , ,1 8 4, , ,0 Dobrzeń Wielki a * b , ,6 X 8 6, , , , , ,0 Domaszowice a * b * , ,0 7 4, , ,0 9 8, , ,0 Głogówek1/ Głubczyce1/ Głuchołazy1/ a b ,4 8 8, 3 9 7, 9 9 8, ,6 9 8, , ,0 a b , , , ,6 103, , , , ,0 a b * , ,0 1 * 9, , ,8 1 * 4, , ,0 Gogolin1/ a b , , , , ,7 131, , ,0 Grodków1/ a l 6 b * , , , ,9 1 * 5,6 9 3, , ,0 1/ Łącznie a danymi di La miasta.

123 (HENY a - z a p o t r z e b o w a n ie b z a s o b y o - % p o k r y c ia P a s z e p a s z e o k o p o s ło m a z ie m z i e l o n k i k i s z o n k i s i a n o t r e ś w e p a i n i a k i c iw e s t e w n e p le w y w t o n a c h m le k o GMNY / o d. / z b i c k o a : b 360¾ o 1 0 2, ,2, 1 1 5, , , , , ,0 J e m i e l n i c a a * b o ' 1 0 2, , , , , , , ,0 K a m ie n n ik a b o 1 0 7, ,7 8 7, , ,1 9 2, , ,0 K i e t r z 1^ a b 4 7¾ o 1 0 9, ,0 9 8, , , , , ,0 K lu c z b o r k 1/ a b ? o 1 1 5, , , , , , , ,0 i K o lo n o w s k ie 1/ a b o 1 0 5, ,4 9 5, , , , , ,0 K o m p r a c h c ic e a b o 1 1 4, , , , ,9 9 2, , ,0 K o r fa n tó w a b o 1 0 3, ,0 7 9, , , , , ,0, K r a p k o w ic e 1/ a b ? 3, o 1 0 2, ,0 8 5, , , , , ,0 L a s o w ic e W i e l k i e a ' b % o 1 0 6, , , , ,1 106, , ,0 L e ś n i c a 1/ a b ? o 1 0 8, , , , , , , ,0 L e w in B r z e s k i 1/ a b o 1 0 9, , , , ,7 8 0, , ,0 L u b r z a a b o 1 0 7, ,0 9 3, , , , , ,0 L u b s z a a b o 1 2 4, ,8 8 3, 6, 1 1 1, , , , ,0

124 P a s z e GMNY a - z a p o t r z e b o w a n ie p a s z e o k o p o s ło m a b -z a a o b y t r e ś w e p a z i e l o n k i k i s z o n k i s i a n o i m lek o n l a k i o-% p o k r y c ia c iw e s t e w n e p le w y... w t o n a c h ' GMNY / o d. / Ł a m b in o w ic e a b ? 4? , ,0 9 9, 0 9 9, , , , ,0 Ł u b n ia n y a b , , , , , , , ,0 Murów a b , , , , , , , ,0 N a m y słó w 1^ a b ,7 10 0,0 9 9, , ,9 9 6, , ,0 N ie m o d lin 1^ a b , , ,3 8 2, 7 9 2, 3 5 6, , ,0 N y s a 1/ a b , , , , , , , ,0 O ls z a n k a a b , ,3 6 5, , , , , ,0 O tm uchów 1^ a b , ,1 8 0, 9 103, ,5 9 8, , ,0 O zim ek 1^ a b , , ,4 7 8, 4 6 9, , , ,0 P a c z k ó w 1^ a b b 1 1 5, , , , , , , ,0 P a k o s ła w ic # a b , ,0 6 7, , , , , ,0 P a w ło w ic z k i a b , , ,3 9 9, , , , ,0 P o k ó j a b , , , , , , , ,0 P o ja k a C e r e k ie w a o b o , , ,9 9 5, 6 9 8, 5 9 0, , ,0 P o p ie ló w a b ? ,9 10 3,6 9 8, , , , , ,0 P r ó sz k ó w a b , ,0 8 9, , ,4 9 0, , ,0 1 / Ł ą c z n ie z d an ym i d l a m i a s t a. - \

125 GMNY P a s z e a z a p o t r z e b o w a n ie b - p o t r z e b y o - % p o k r y c ia p a s z e t r e ś c iw e c ie m niaki o k o p o w e p a s t e w n e z i e l o n k i ' k i s z o n k i s i a n o s ło m a i p le w y m lek o w t o n a c h GMNY /dok./ P r u d n ik 1/ a b o 1 1 7, ,3 9 7, , ,2 9 7, , ,0 R e ń s k a W ieś a b : o 1 0 6, , , , , , , ,0 S k o r o s z y c e a ? b o 1 0 4, , , , ,0 8 9, , ,0 S t r z e l c e O p o l s k i e 1/ a b o 1 0 1, , , ,8 9 8, , ,0 S t r z e l e c z k i a b o 1 0 1, ,0 9 2, 7 9 4, ,8 8 5, , ,0 Ś w ie r c z ó w a # b o 1 0 3, ,0 9 0, , , , , ,0 T a r n ó w O p o ls k i a b : o 1 0 9, , , , , , , ,0 T u raw a a b o 1 0 6, , , ,4 8 6, , , ,0 U j a z d 1/ a b 384f, c 10 5, , ,8 10 6, ,3 9 5, , ,0 W e lo e a b o 101, ,0 9 6, , , , , ,0 W ilk ów a b o 10 3, ,0 9 7, , ,8 9 9, , ,0 W o łc z y n 1/ a b o 1 0 5, ,7 7 7, , ,7 101, , ,0 Z a w a d z k ie 1/ a Ó b * o 10 5, ,0 8 5, , , , , ,0 Z d z i e s z o w i c e 1/ a b o 1 1 2, , , , , , , ,0 Z ę b o w ic e a b o 1 0 7, , ,8 105, , , , ,0 1 / Ł ą c z n ie z d an ym i d l a m i a s t a.

126 TAEL. 48. ZAPOTRZEBOWANE PASZ W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ A. PASZE TREŚCWE MASTA GMNY n O gółem Konie B y d ło T r z o d a C h lew n a i Owo* P o z o - z s t a ł e '. w t o n a c h 1 WOJEWÓDZTWO ? i MASTA / O p o l e,k ę d z i e r z y n - K o ź l e / RAZEM GMNY B aborów **/ B i a ł a 1*/ B ie r a w a B r a n io o B r zeg * * / B y c zy n a * * / C h r z ą s t o w ic e C is e k D ąbrow a D o b r z e ń W ie lk i D o m a sz o w ic e G łogów ek **/ G łu b c z y c e * * / G łu c h o ła z y * * / G o g o lin * * / G rodków**/ z b i c k o J e m i e l n i c a K a m ie n n ik K ie t r z * * / K lu c z b o r k * * / K o lo n o w sk ie * * / K o m p r a c h c ic e K o r fa n tó w K ra p k o w ic e * * / L a s o w ic e W i e l k i e L e ó n io a * * / L e w in B r z e s k i* * /

127 GMNY Ogółem Konie Bydło Trzoda c h le w n a j A a. v tonach Owce Po*o~, s t a ł e ' GMNY /dok./ L u b r z a «22 L u b a za Ł a m b in o w ic e Ł u b n ia n y Murów N a m y słó w 1* / N ie m o d lin 1* / N y s a 1*/ O ls z a n k a Otmuchów1* / O zim ek 1* / P a czk ó w 1 "' P a k o s ła w ic e P a w ło w ic «k i » P o k ó j ? P o la k a C e r e k ie w ? P o p ie ló w P r ó sz k ó w P r u d n ik 1*^ R e ń s k a W ieó S k o r o s z y c e ? S t r z e l c e O p o ls k ie 1* / S t r z e l e c z k i Ś w ie r c z ó w T arnów O p o ls k i T u ra w a U ja z d 1*/ ? W a lc e W ilk ów W o lo z y n 1* / o Z a w a d z k ie 1* / Z d z i e s z o w i c e 1* / ' «368 Z ę b o w ic e ]

128 tabl. 5 8.zapotrzebowanie pasz w B. ZEMNAK MASTA Ogółem Konie Bydło jtrzoda chlewna GMNY j w tonach Owce Pozo-. stałe'*'' WOJEWÓDZTWO RAZEM BaborówV ; ! MASTA /Opole, Kędzierzyn-Koźle/ , GMNY B i a ł a b / Bierawa Branice Brzeg V Byczyna Chrząstowice Cisek Dąbrowa Dobrzeń Wielki Domaszowice Głogówek > / GłubczyceV Głuchołazy > / Gogoliny b / Grodków zbicko Jemielnica Kamiennik Kietrz. V Kluczbork b/ b / Kolonowskie Komprachcice Korfantów Krapkowice^ Lasowice Wielkie Leśnica*1/ ? Lewin Brzeski*"/ a/ Łącznie: kury, pozostały aymi dla miasta d r ó b i p o z o s t a ł e g a t u n k i z w i e r z ą t g o s p o d a r s k i c h, b / Ł ą c z n ie z d a -

129 GMNY! Ogółem Koale Bydło w tonach Trzoda i chlewna i Owce Pozo-. stale*' GMNY /dok./ L u b r z a L u b s z a Ł a m b in o w ic e Ł u b n ia n y Murów Nanryalówb /' N ie m o d lia b/'' K y sa b / O ls z a n k a O tm u c h ó w ^ O zlraekb// P a o z k ó w 0j/ P a k o s ła w ic e P a w ło w ic z k i S o 4 o P o k ó j P o ls k a C e r e k ie w P o p ie ló w P r ó s z k ó w P r u d n lk b// i R e ń s k a W ieś S k o r o s z y c e S t r z e l c e Opolskie*5^ S t r z e l e c z k i Ś w ie r c z ó w T a rn ó w O p o ls k i T u raw a O ja z d W a lc e W ilk ó w W o łc z y n b ^ Z a w a d zk ie* 1^ Z d z i e s z o w i c e ^ Z ę b o w ic e

130 TABL ZAPOTRZEBOWANE PASZ W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ / o d. / C. OKOPOWE PASTEWNE MASTA GMNY O gółem K o n ie B y d ło T rzo d ę, c h le w n a Owce P o z o - / s t a ł e ' w t o n a c h WOJEWÓDZTWO i i ! MASTA / O p o le K ę d z i e r z y n - K o ź l e / RAZEM GMNY B aborów **/ 2 4 8? B ia ła * * / t B ie r a w a B r a n ic e B r z e g * * / B y c zy n a * * / C h r z ą s t o w ic e C is e k D ąbrow a D o b r z e ń W ie lk i D o m a sz o w ic e G łogów ek **/ G łu b c z y c e * * / i 1 G łu c h o ła z y * * / G o g o lin * * / Grodków**/ z b i c k o " J e m i e l n i c a K a m ie n n ik K ie t r z * * / K lu c z b o r k * * / K o lo n o w sk ie * * / K o m p r a c h c ic e K o r fa n tó w K r a p k o w ic e**/ L a s o w ic e W i e l k i e L e ś n ic a * * / L e w in B r z e s k i* * /

131 GMNY Ogółem Konie Bydło L i w tonach..... n. Trzoda i chlewna Owce u >0 e GMNY /dok./ L u b r z a L u b s z a Ł a m b in o w io e Ł u b n ia n y Murów N a m y słó w b/ N ie m o d lin '5^ i C N y s a b /' O ls z a n k a Otmuohówb// O zim ekb// P aozk ó w 1*^ P a k o s ła w ic P a w ło w ic z k i P o k ó j P o ls k a C e r e k ie w P o p ie ló w P r ó sz k ó w P r u d n ik ^ / R e ń s k a W ieś S k o r o s z y c e S t r z e l c e O p o ls k ie '1 ^ S t r z e l e c z k i ś w ie r o z ó w T a rn ó w O p o ls k i T u raw a UJazdb/ W a lc e J W ilk ów, h / W o łc z y n Z a w a d z k ie '1/ Z d z i e s z o w l c e b ^ Z ę b o w ic e

132 TABL.4'8. ZAPOTRZEBOWANE PASZ W GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ / o d. / D. ZELONK MASTA GMNY f O gółem K o n ie B y d ło T r z o d a c h le w n a Owo P o z o - / stale w t o n a c h WOJEWÓDZTWO MASTA / O p o le, K ę d z ie.r z y n - K o ń le / RAZEM ? GMNY B a b o r ó w " / " B i a ł a " / B ie r a w a B r a n ic e B r z e g " / B y c z y n a " / C h r z ą s t o w ic e C is e k D ąbrow a D o b r z e ń W ie lk i D o m a sz o w ic e G ło g ó w e k " / V / G łu b c z y c e ' G łu c h o ła z y " / 1830, G o g o l i n " / G ro d k ó w " / z b i c k o J e m i e l n i c a K a m ie n n ik K i e t r z " / K lu c z b o r k " / K o lo n o w s k ie " / ? K o m p r a c h c ic e K o r fa n tó w K r a p k o w ic e ^ / L a s o w ic e W ie lk ie L e ś n i c a " / L e w in B r z e s k i " /

133 GMNY f O gółem K o n ie B y d ło T r z o d a c h le w n a Owce i P o z o f s t a ł a * / w t o n a c h L u b r z a GMNY 176 / d o k. / ' )1 L u b s z a ? Ł a m b in o w ic e Ł u b n ia n y Murów N am ysłów 1/ N ie m o d lin 1/ N y s a 1/ O ls z a n k a Otmuchów 1/ v O zim ek 1/ $ P a czk ó w 1/ P a k o s ła w ic e P a w ło w ic z k i P o k ó j P o ls k a C e r e k ie w V P o p ie ló w P r ó sz k ó w P r u d n ik 1*/ R e ń sk a W ieó S k o r o s z y c e $ S t r z e l c e O p o l s k i e * / j S t r z e l e c z k i Ś w ie r c z ó w T a rn ó w O p o ls k i T u ra w a U j a z d * / W a lce l W ilk ów W o łc z y n 1/ Z a w a d z k ie 1*/ Z d z i e s z o w i c e * / ' $ 5 5 Z ę b o w ic e i

134 TABL ZAPOTRZEBOWANE PASZ V GOSPODARCE NEUSPOŁECZNONEJ / c d / E. KSZONK SANO K i s z o n k i S ia n o MASTA GMNY o g ó łe m b y d ło o w c e o g ó łe m.. w t o n a c h k o n i e b y d ło o w ce POZO-. / s t a ł e WOJEWÓDZTWO MASTA / O p o l e, K ę d z i e r z y n - K o i l e / RAZEM GMNY Baborów *"/ B l a ł a b// B ie r a w a B r a n i c e B r zeg * " / B yozyna*" / C h r z ą s t o w io e C is e k D ąbrow a D o b r z e ń W ie lk i D o m a sz o w ic e G łogów ek *" / G łu b c z y c e * " / ' G łu o h o ła z y * " / G o g o lin * " / Grodków*"/ z b i c k o J e m i e l n i c a K a m ie n n ik K ie tr z * " / K lu c z b o r k * " / K o lo n o w a k ie * " / K o m p r a c h c ic e SO K o r fa n tó w K ra p k o w ice* " / L a s o w ic e W i e l k i e L e ó n io a * " / L e w in B r z e s k i* " /

135 ' "... K i s z o n k i S ia n o GMNY o g ó ło m i b y d ło o w ce o g ó łe m j k o n i e i w t o n a c h b y d ło o w o e i P O «o -_ / j s t a ł e ' GMNY / d o k. / L u b r z a i » L u b eza ! 17 ' Ł a m b in o w ic e : ! 11 Ł u b n ia n y ! 18 Murów N a m y słó w 0 '' N ie m o d lin * * / N ysa*5/ O ls z a n k a Otmuchów*5/ Ozim ek*5/ P a czk ó w b / P a k o s ła w ic * ) P a w ło w ic z k i P o k ó j P o ls k a C e r e k ie w ' P o p ie ló w P r ó sz k ó w P ru d n ik * 5^ R e ń sk a W ieś S k o r o s z y c e S t r z e l c e O p o ls k ie * 5/ S t r z e l e c z k i Ś w ie r c z ó w T arn ów O p o ls k i T u raw a ó ) U jazd *5/ W a lce o W ilk ów W ołczyn*5/ Z a w a d zk ie* 5/ _ Z d z ie s z o w ic e * 5/ Z ę b o w ic e

136 MASTA GMNY Lp a /88 b / / /88 ogółem z roku ubiegłego Przychody zbiory pasz treściwych zakupy nasion siewnych l WOJEWÓDZTWO a ? ? 2 ' b : X Opole a b X Kędzierzyn-Koźle a b X Baborów^ a b ^ X Biała1/ a b w o 15 c X Bierawa a b c X Branice a b _ X Brzeg1/ a b X / 25 Byczyna a b _ X Chrząstowice a b X Cisek a b X Dąbrowa a b X Dobrzeń Wielki a b X o Domaszowice a b X Głogówek1/ a b X &7 4 8 Głubczyce1/ w to a b c X Głuchołazy1/ a b _ c 512 X MA GM nach STA NY ogółem na siew Rozchody eamozaopatrzon i e skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 h a w d t , OO : , , , , , - 157, , , *»? S , ) j 3, , , , , , , , OO oo 0 0, , , , o, l66 ' , , fi , , , W , l , M f , , , , , oo , ,0 45 X ooo , ooo ul , , , , 51 L p.

137 Lp. b - c - GMNY / / / /8 8 ogółem z roku ubiegłego Przychody zakupy zbiory pasz nasion treści- siowwyoh pych w to naoh o g ó łe m [ 1 R ozch od y n a siew samozao p a t r z e - skup n i e sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 ha w d t Lp Gogolin1/Z a b c -703 X Grodków1/ a b t zbicko a b c X Jemielnica a b X Kamiennik a b o ! Kietrz1/ Kluczbork1^ Kolonowskie1/ a b c X a o6l b c X a b X Komprachcice a b c X Korfantów a b c X Krapkowice1/ a b c Lasowice Wielkie a b X Leśnica1/ Lewin Brzeski1/ a b X a _ b o X Lubrza a b X Lubsza a b X Łambinowice a b i c x Łubniany a b ! c x ! 1 GM NY /od./ , , , , ? 147 0, , , , , , , , , , , , o , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ? , , , r ? * 7, ' , , , , g , , , , 7 105

138 GMNY L p. a /8 8 b /89 o / /88 / / 'V /..-/-/ ogółem ' -.. zapasy z roku ubiegłego! Przychody zbiory pasz treściwych zakupy to nack ogółem na siew nasion siewnych samczaopatrzenie ' Rozchody skup iprzede* wolnorynk ow a i darowiz ny spasanie straty R ó ż n ic a migozy przychodami a rozchodami z -1 ha w d t Lp. t Murów Namysłów 1/ Niemodlin 1/ Nysa 1/ O ls z a n k a Otmuchów 1/ Ozimek 1/ Paczków1^ Pakosławice Pawłowiczki Pokój Polska Cerekiew Popielów Prószków Prudnik 1/ Reńska Wieź Skoroszyce a i b i X - 43 a _ b c X a b c X a b c X 178 a b c X a b c X 177 a b c X 165 a b X 157 a b X a _ b X a b X 12 a b c X a b X a b X -2OÓ1 a b c 619 X a b c X j j a i b i * i i i GM ? o NY / o d. / % Ó , S O , 3 t ~ , , i - 4 j 9-0, ) 1, , , , o o o , , , , «972 3, l 4 54o o , , , » , , M , , , , , , , , , * , i , , , , , , , , , Ę o o o 4 qq , , ' , i * , , , , , 6 1/ Łącznie z danymi dla miasta.

139 i fa BL BLANS ZBÓŻ PASZ TREŚCWYCH P r z y c h o d y R o z c h o d y Lp. GMNY a /8 8 b /89 o / /8 8 o g ó łe m z a p a s y z a k u p y u b i e g z b i o r y p a s z n a s i o n ł e g o t r e ś c i s i e w w y ch n y c h o g ó łe m n a s ie w sa m o z a o p a t r z e n i e sk u p s p r z e d a * w o ln o r y n kow a i d a r o w iz ny s p a s a n i e s t r a t y R ó ż n i c a m ię d z y p r z y ch o d a m i a r o z o bodam i L p. z hawdt S t r z e l c e O p o ls k ie a b o z GM NY / d o k. / , , ,5 159 ó S t r z e l e c z k i a b o , , , Ś w ie r c z ó w a b O X , , , T arnów O p o ls k i a b o X , , , T u raw a U ja z d 1/ a b o a b o X o oo 2, , , , , , W a lce S , , , !S2 89 W ilk ów W o łczy n 1/ Z a w a d z k ie 1/ Z d z i e s z o w i c e 1/ a b o x o 4o , , o , , , , , , , , , o , Z ę b o w ic e ! 76 X *5 1, , ,0 192 l 1 / Ł ą c z n ie z d a n y m i d l a m i a s t a.

140 % U MASTA GMNY Łp«j a /88 b / / /8 8 WOJEWÓDZTWO Opole a b o Przychody zb iory a b K ędzierzyn-k oźle a b Baborów*/ B ia ła * / Bierawa Branice B rzeg*/ Byczyna*/ Chrząstowic# C isek Dąbrowa Dobrzeń W ielki Domaszowice Głogówek Głubczyce 1/ 1/ G łuchołazy 1/ a b o a b o a b o a b o a b o a b o b o a b o a b o a b o a b o a b o a b o a b o l44oo zakupy sadzeniaków to MA GM l4o naoli STA NY ogółem na sadzenie Rozchody saraoza opatrzenie skup sprzedaż wolnorynkowa i darowizny spasanie straty ł A Afl 4 A «1 przychodami a rozchodami z 1 ha w dt ? , , , ? , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , O , , , , , , , , , , , , ? , l4o 2 7 0, , ,0 4o OO , , , ą , ' « , / ' 6* , , ' 5, ? , , , 0 0,0 51 Lp.

141 GMNY Lp. a /8 8 b /89 c / /8 8! Przychody ogółem zbiory X zakupy sadzeniaków w to ogółom nach na sadzenia aamokaopatrzenie Rozchody skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie 1 straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 ha w dt Lp. GM O T /od./ i i % s Gogolin'/ a b Grodków''' a b zbicko a b Jemielnica a b Kamiennik a 4830, b c Kietrz'/ a b Kluczbork'/ a b Kolonowskie'^ a b c Komprachcice a b Korfantów a b Krapkowice'^ 'a b O Lasowice Wielkie a b Leśnica'/ a b Lewin Brzeski'/ a b Lubrza a b 8 O Lubsza a b Łambinowice a b j-48 Łubniany a , b O 0, , , , , ? 142 2, * , , ? , , , , , , , o , , , ; , , , , o 82 4, , ) , , , , , , , oo , ) , G , , , , ? , , , , , , ? , , % , , , , ? , , , , ,0 105

142 L p. GMNY a /8 8 b / / /8 8 o g ó łe m P r z y c h o d y z b i o r y 106 Murów a o b N a m y słó w 1/ a l4 o b N ie m o d lin 1/ a b l N y s a 1/ a b O ls z a n k a a b J O tm uchów 1/ a b O zim ek 1/ a b P a c z k ó w 1^ 1., a b P a k o s ła w ic e a " b P a w ło w ic z k i a o o 134 b P o k ó j a b e P o la k a C e r e k ie w a b P o p ie ló w a b P ró a zk ó w a b 14* P r u d n ik 1/ a b R e ń sk a W ie ś 1 a b S k o r o s z y c e a / b S t r z e l c e O p o l s k i e 1/ a b / Ł ą c z n ie z d a n y m i d l a m i a s t a. w t o GM ogółem naoh NT /od./ na sadzenie aamozaopatrznie Rozchody... 1 skup sprzeda* wolnorynkowa i darowizny spasanie straty Różnica między przychodami a rozchodami z 1 ha w dt l6 61 2, ? , 0 10? , , ? ) , , , , , ) , ) i4oo , , , , , , , , , , , , , , , , , ) , , ) , , , , , , S? ) , , i4o 3, , , , , , , , , , , ) , , ) , , ,1 159 L p.

143 Lp. GMNY a /88 b / / /8 8 ogółem Przychody zbiory zakupy sadzen ia k ó w w to o g ó łe m na sadzenie samozaopatrzenie Rozchody skup s p r z e d a * w o ln o ry n k o w a 1 darow iz n y spasanie s t r a t y Różnica między przychodami a rozchodami naoh i z 1 hawdt Lp. GM NY /dok./, 0 S t r z e l e c z k i 2 a b i , , ,6 S Ś w ie r c z ó w a 6566 b ? 4 o , * , , ) T arn ów O p o ls k i a b T u raw a ) a b U j a z d 1 / a b O , , , , ' , , , , o o , ,1 174 W aloe a b , , , W ilk ów a 7070 b , , , ( W o łc z y n ^ a b , * , , Z a w a d z k ie 1// * a b , , , Z d z i e s z o w i c e 1,/ a a b , 6 18? , , t> , Z ę b o w ic e - a b , , * 0 0, / Ł ą c z n ie z d a n y m i d l a m i a s t a. Uwagar V g m in ie P r ó sz k ó w z a k u p io n o n a w o ln y m r y n k u 700 t o n z ie m n ia k ó w - i l o ś ć t ą u j ę t o w p r z y c h o d a c h w o je w ó d z tw a w p o z y c j i o g ó łe m. tyus W/yito\ v źa/n j(> 5 /8c! lioat-t

144