Protokół z posiedzenia Rady Krajowej PFSRM w dniach czerwca 2011r.

Transkrypt

1 Protokół z posiedzenia Rady Krajowej PFSRM w dniach czerwca 2011r. Miejsce: Warszawa, ul. Nowogrodzka 50, sala 132 Uczestnicy: Zarząd i członkowie Rady Krajowej (lista obecności stanowi zał. nr 1 do protokołu) Dodatkowi uczestnicy posiedzenia: Andrzej Bablok Wacław Baranowski Radosław Gaca Henryk Jędrzejewski Zdzisława Ledzion-Trojanowska Andrzej Lesiński Jolanta Miłowska Marian Witczak Przewodniczący Komisji Odznaczeń Przewodniczący Komisji ds. Samorządu Zawodowego Przewodniczący Komisji Standardów Przewodniczący Kapituły Przewodnicząca Rady Programowo-Naukowej Pomocnik ds. Ubezpieczeń Przewodniczący Komisji Etyki Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Protokolantka: Katarzyna Korycińska W punkcie 1 posiedzenia, Prezydent PFSRM Krzysztof Urbańczyk powitał zebranych oraz przedstawił proponowany porządek obrad: 1. Przyjęcie proponowanego porządku obrad Rady Krajowej na dni Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Krajowej, które odbyło się w dniach Informacja o realizacji podjętych na Radzie Krajowej uchwał i wniosków. 4. Sprawozdanie Prezydenta PFSRM z działań Zarządu w okresie od ostatniej Rady Krajowej. 5. Wybór Komisji Statutowej. 6. Analiza wdrażania kierunków rozwoju zawodu i ocena w świetle dzisiejszej sytuacji. 7. Przyjęcie projektu regulaminu Komisji Etyki. 8. Przyjęcie regulaminu Zarządu PFSRM oraz regulaminu Rady Krajowej. 9. Przedstawienie wniosku Przewodniczącego Kapituły dotyczącego nadania medalu Amicis de Rebus Peritorum Polonorum. 10. Omówienie zmian do projektu ustawy o izbie samorządowej dokonanych na posiedzeniu Komisji w dniu Wybór Przewodniczącego Komisji Prawnej. 12. Omówienie standardów: KSWS4, KSWP Zatwierdzenie wniosków do złotej i srebrnej odznaki PFSRM. 14. Ubezpieczenia Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 15. Informacja na temat powołania organizacji pożytku publicznego. 16. Sprawy wniesione. Rada Krajowa jednogłośnie przyjęła porządek obrad Rady Krajowej. Powołano Komisję Uchwał i Wniosków w składzie: Barbara Kowalska, Joanna Grzesiak, Leszek Kaczor. W punkcie 2 posiedzenia, Rada Krajowa jednogłośnie, bez uwag przyjęła w głosowaniu protokół z posiedzenia Rady Krajowej, które odbyło się w dniach kwietnia 2011 roku. W punkcie 3 posiedzenia, Prezydenta PFSRM omówił szczegółowo stan realizacji uchwał i wniosków z poprzedniej Rady Krajowej, w tym m.in. 1

2 2 aktualne działania przy zmianach treści Statutu PFSRM przygotowanie projektu regulaminu pracy Zarządu Federacji i Regulaminu Rady Krajowej. przekazanie podziękowań autorom Noty Interpretacyjnej nr 5 informacje na temat debat środowiskowych poświęconych projektowi Standardu Wyceny Specjalistycznej nr 4 (inwestycje liniowe) działań w zakresie projektu zmian ustawy o samorządach terytorialnych. W punkcie 4 posiedzenia, Prezydenta PFSRM, przedstawił sprawozdanie z działań Zarządu w okresie od ostatniej Rady Krajowej. Wypowiedział się na temat nowego trybu pracy Zarządu w postaci systemu dyżurów, aktualnych ustaleń dotyczących wyboru agencji Public Relations, firmy mającej zajmować się stroną internetową Federacji oraz międzynarodowego seminarium pt. Harmonizacja Wyceny Nieruchomości w Krajach Unii Europejskiej. Zabrano głos w kilku tematach, Zbigniew Brodaczewski (WSRM Warszawa) zapytał o udział Ministerstwa Infrastruktury w seminarium. Wywiązała się dyskusja na temat sympozjum w Poznaniu, organizowanego wspólnie z PTRM. Adam Futro wypowiedział się negatywnie na temat braku udziału Federacji w sympozjum. Barbara Katarzyna Stasiak wyjaśniła stanowisko Zarządu w tej sprawie. Robert Dobrzyński omówił cele sympozjum i jego przebieg. Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Marian Witczak i wystąpił z wnioskiem o rekompensatę finansową dla członków Zarządu. Krzysztof Urbańczyk podziękował w imieniu Zarządu. Robert Dobrzyński zaproponował, aby gratyfikacja dla Prezydenta była dwukrotnie większa niż dla pozostałych członków Zarządu. Punkt 5 posiedzenia poświęcono Komisji Statutowej, Krzysztof Urbańczyk przeczytał listę rekomendowanych przez poszczególne stowarzyszenia kandydatów do Komisji Statutowej. Zostało zgłoszonych 10 osób. W tym temacie głos zabrali: Stanisław Kolanowski (PSRWN Warszawa), Katarzyna Wróblewska (ŁSRM Łódź), Zdzisława Ledzion Trojanowska. Rada Krajowa przyjęła poprzez aklamację skład Komisji Statutowej, nie zamykając listy jej członków. Wybór Przewodniczącego tej Komisji nastąpi na następnym posiedzeniu Rady Krajowej, do czasu której, pozostawiono możliwość zgłaszania kandydatów przez Stowarzyszenia. W punkcie 6 posiedzenia, Przewodnicząca Rady Programowo Naukowej Zdzisława Ledzion Trojanowska, przedstawiła analizę wdrażania kierunków rozwoju zawodu i oceniła szczegółowo poszczególne kierunki w świetle dzisiejszej sytuacji. W ocenie stwierdziła, że większość kierunków nie została w ogóle zrealizowana lub tylko częściowo. Udało się wdrożyć w całości jeden kierunek rozwoju opracowanie i wdrożenie systemu uznania kwalifikacji zawodowych. (system REV). Prezydent otworzył dyskusję, w której wzięli udział: Krzysztof Gabrel (PWSRM Białystok), Mieczysław Prystupa (WSRM Warszawa), Robert Dobrzyński i Adam Futro (SRMWW Poznań), Marek Michocki (SRMWP Kalisz), Janusz Jasiński, Zbigniew Brodaczewski(WSRM Warszawa), Jerzy Adamiczka (SRM Wrocław), Barbara Katarzyna Stasiak, Andrzej Bablok, Andrzej Kalus (ŚSRM Katowice), Celina Hoffman (ŚSRM Kielce), Andrzej Lesiński, Marek Michocki (SRMWP Kalisz), Halina Stankowska (ZSRM Szczecin).

3 Tematy wiodące: ocena operatów przez Komisje Opiniodawcze w stowarzyszeniach, atrakcyjność organizacji zawodowych, wzmocnienie roli norm zawodowych, współpraca z bankami, bazy danych o cenach, art. 157 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Mieczysław Prystupa przeprowadził analizę kierunków rozwoju i ocenił je negatywnie, zaproponował, aby je przekształcić albo odrzucić. W tym zakresie negatywnie wypowiedzieli się również Robert Dobrzyński, Marek Michocki, Adam Futro oraz Zbigniew Brodaczewski. Janusz Jasiński zaproponował, aby podzielić kierunki rozwoju na możliwe i niemożliwe do realizacji. Jerzy Adamiczka przypomniał jak powstawały kierunki rozwoju i wyjaśnił dlaczego nie zostały wprowadzone. Andrzej Kalus poruszył temat praktyk zawodowych. Celina Hoffman pozytywnie oceniła kierunki i tryb ich realizacji jako wieloletnią politykę działania Federacji. W wyniku głosowania Rada większością głosów odrzuciła wniosek nr 19/2011. Wynik głosowania: za 14, przeciw 44, wstrzymało się 19: WNIOSEK NR 19/2011 Warszawskiego SRM wnioskuje o odrzucenie w całości Kierunków rozwoju zawodu rzeczoznawcy majątkowego, gdyż nie mogą one stanowić podstawy w działaniu PFSRM. Zdzisława Ledzion Trojanowska odniosła się do poszczególnych wypowiedzi i przedstawiła dwa wnioski. W wyniku głosowania Rada większością głosów przyjęła wniosek nr 20/2011. Wynik głosowania: za 40, przeciw 14, wstrzymało się 26: WNIOSEK NR 20/2011 Rada Krajowa zobowiązuje Zarząd Federacji do opracowania sposobu wdrożenia poszczególnych Kierunków rozwoju zawodu rzeczoznawcy majątkowego poprzez sformułowanie odpowiednich zadań i do ustalenia osób odpowiedzialnych za ich wdrożenie na szczeblu zarówno Federacji jak i Stowarzyszeń. W wyniku głosowania Rada większością głosów przyjęła wniosek nr 21/2011. WNIOSEK NR 21/2011 Rada Krajowa postuluje do Zarządu PFSRM o cykliczną ocenę stanu wdrożenia i realizacji poszczególnych kierunków rozwoju zawodu rzeczoznawcy majątkowego wraz z analizą przyczyn braku postępów w tych kwestiach. W punkcie 7 posiedzenia, Przewodnicząca Komisji Etyki Jolanta Miłowska, przedstawiła projekt regulaminu Komisji Etyki przy PFSRM. Omówiła przebieg prac komisji nad regulaminem oraz szczegółowo sam projekt regulaminu. Zaproponowała, aby sprawy dotyczące nieetycznego zachowania były rozpatrywane przez macierzyste stowarzyszenia oraz aby wszystkie postępowania były zakończone zawiadomieniami o wyniku sprawy stron oraz stowarzyszeń. Wywiązała się dyskusja, w której wzięli udział: Stanisław Kolanowski (PSRWN Warszawa), Mirosława Koczara (ŚSRM Koszalin), Andrzej Kalus (ŚSRM Katowice), Jerzy Adamiczka (SRM Wrocław), Mieczysław Prystupa (WSRM Warszawa), Robert Dobrzyński (SRMWW Poznań), Celina Hoffman (ŚSRM Kielce), Barbara Katarzyna Stasiak, Krzysztof Urbańczyk, Krzysztof Gabrel (PWSRM Białystok). Przedstawiono uwagi do poszczególnych zapisów oraz głównych założeń działania Komisji Etyki, w szczególności zakres zadań komisji. Robert Dobrzyński złożył wniosek o odrzucenie projektu regulaminu w całości. Mieczysław Prystupa zaproponował, aby projekt regulaminu przekazać do konsultacji 3

4 prawnikowi. Jolanta Miłowska zaproponowała, aby w ciągu miesiąca stowarzyszenia przekazały uwagi do projektu regulaminu. W wyniku głosowania Rada większością głosów przyjęła wniosek nr 22/2011. WNIOSEK NR 22/2011 Rada Krajowa wnioskuje o odrzucenie w całości projektu Regulaminu Komisji Etyki przy PFSRM. W wyniku głosowania Rada jednogłośnie przyjęła wniosek nr 23/2011. WNIOSEK NR 23/2011 Rada Krajowa wnioskuje, aby Komisji Etyki dokonała niezbędnych poprawek w prezentowanym projekcie Regulaminu Komisji Etyki, który ma dotyczyć członków PFSRM. Punkt 8 posiedzenia, poświęcono uchwaleniu regulaminów: Rady Krajowej oraz Zarządu PFSRM. Vice Prezydent PFSRM Janusz Jasiński przedstawił projekt Regulaminu Rady Krajowej. Wywiązała się dyskusja, w której wzięli udział: Mieczysław Prystupa (WSRM Warszawa), Stanisław Kolanowski (PSRWN Warszawa), Andrzej Kalus (ŚSRM Katowice), Jerzy Adamiczka (SRM Wrocław), Andrzej Lesiński, Andrzej Bablok, Robert Dobrzyński (SRMWW Poznań), Przedstawiono uwagi do poszczególnych zapisów. Robert Dobrzyński zaproponował, aby wykreślić 11 pkt. 2. Rada większością głosów wykreśliła 11 pkt. 2. W wyniku głosowania Rada jednogłośnie podjęła uchwałę nr 23/2011. UCHWAŁA NR 23/2011 Rada Krajowa uchwaliła jednogłośnie Regulamin Rady Krajowej PFSRM z uzgodnionymi poprawkami. Krzysztof Urbańczyk szczegółowo przedstawił projekt Regulaminu Zarządu PFSRM. Wniesiono poprawki do poszczególnych zapisów. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 24/2011. UCHWAŁA NR 24/2011 Rada Krajowa uchwaliła Regulamin Zarządu PFSRM w kształcie z uzgodnionymi poprawkami. W punkcie 9 posiedzenia, Przewodniczący Kapituły Henryk Jędrzejewski, omówił aktualny stan prac Kapituły oraz przedstawił rekomendację Kapituły do nadania medalu Amicus de Rebus Peritorum Polonorum za rok 2011 prof. Sabinę Źróbek. Kandydatura została zgłoszona przez Polskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców Wyceny Nieruchomości. W wyniku głosowania Rada jednogłośnie podjęła uchwałę nr 25/2011 UCHWAŁA NR 25/2011 Rada Krajowa przyznała medal Amicus de Rebus Peritorum Polonorum Pani Profesor Sabinie Źróbek. Następnie Henryk Jędrzejewski złożył wniosek, aby zmienić zasady pracy Kapituły, zmniejszyć liczbę członków Kapituły co ułatwi zebranie kworum. Andrzej Hopfer zaproponował, aby członkami Kapituły nie byli jedynie laureaci medalu. Andrzej Kalus i Krzysztof Urbańczyk są przeciwni takiej zmianie. 4

5 W wyniku głosowania Rada przyjęła większością głosów wniosek nr 24/2011. WNIOSEK NR 24/2011 Rada Krajowa wnioskuje o zmianę w Regulaminie Kapituły, polegającej na imiennych powołaniach członków Kapituły na podstawie złożonych przez nich deklaracji dotyczącej pracy w Komisji. Rada Krajowa zobowiązuje Stowarzyszenia do przekazania wniosków dotyczących przyznania Medalu do końca marca każdego roku. W punkcie 10 posiedzenia, Przewodniczący Komisji ds. samorządu zawodowego Wacław Baranowski, omówił zmiany do projektu ustawy o izbie samorządowej dokonanych na posiedzeniu Komisji w dniu Wyjaśnił zasady możliwości przynależności do izby o dobrowolności i obowiązku. Następnie głos zabrał poseł Stanisław Żmijan, członek Komisji Infrastruktury i rzeczoznawca majątkowy. Omówił stan prac nad projektami ustaw w Sejmie, możliwości pracy nad projektem ustawy o izbie samorządowej i ważnych dla rzeczoznawców majątkowych zapisów w ustawie, w tym przynależności do izby. Wywiązała się dyskusja, w której wzięli udział: Andrzej Hopfer, Jerzy Filipiak (PSRWN Warszawa), Henryk Jędrzejewski, Robert Dobrzyński (SRMWW Poznań), Krzysztof Urbańczyk. Jerzy Filipiak wypowiedział się pozytywnie za utworzeniem izby samorządowej rzeczoznawców majątkowych jako zawodu zaufania publicznego. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 26/2011 Wynik głosowania: za 72, przeciw 5, wstrzymało się 1: UCHWAŁA NR 26/2011 Rada Krajowa postanowiła o złożeniu do Sejmu Projektu Uchwały dotyczącej Samorządu Zawodowego po wyborach do Sejmu RP i podjęcie działań, aby projekt ten był inicjatywą poselską. W wyniku głosowania Rada jednogłośnie podjęła uchwałę nr 27/2011 UCHWAŁA NR 27/2011 Rada Krajowa uchyla Uchwałę nr 14/2011 dotyczącą projektu ustawy o rzeczoznawcach majątkowych i ich samorządzie w opcji z nieobowiązkową przynależnością do Samorządu Rzeczoznawców Majątkowych. Jednocześnie przyjmuje opcję o obowiązkowej przynależności do Samorządu Rzeczoznawców Majątkowych. Punkt 11 posiedzenia, poświęcono wyborom na Przewodniczącego Komisji Prawnej. Zgłoszono dwóch kandydatów na to stanowisko: Cezarego Kłapytę (PTRM Gdańsk) oraz Stanisława Kolanowskiego (PSRWN Warszawa). Henryk Jankowski przedstawił kandydaturę Cezarego Kłapyty, a Andrzej Hopfer przedstawił Stanisława Kolanowskiego. Została powołana komisja skrutacyjna w składzie: Robert Dobrzyński, Marian Witczak, Kazimierz Głuszko. W wyniku głosowania Rada podjęła uchwałę nr 28/2011. Wynik głosowania: Cezary Kłapyta 29, Stanisław Kolanowski 49. 5

6 UCHWAŁA NR 28/2011 Rada Krajowa powołała na stanowisko Przewodniczącego Komisji Prawnej Stanisława Kolanowskiego. Punkt 12 posiedzenia, poświęcono standardom. Przewodniczący Komisji Standardów Radosław Gaca przedstawił przebieg prac komisji nad standardami i omówił dwa standardy: KSWS4 (Inwestycje liniowe służebność przesyłu i bezumowne korzystanie z nieruchomości) oraz KSWP0 (Postępowanie rzeczoznawcy majątkowego). Zaproponował, aby oba standardy przedłożyć do dyskusji środowiskowej a następnie do uzgodnienia do Ministerstwa Infrastruktury. Wyjaśnił zasady nazewnictwa standardów oraz zaproponował sposób ich usystematyzowania. Wywiązała się dyskusja, w której wzięli udział: Andrzej Hopfer (PSRWN Warszawa), Andrzej Lesiński, Barbara Kowalska (TSRM Toruń), Andrzej Kalus (ŚSRM Katowice), Mieczysław Prystupa (WSRM Warszawa), Jerzy Adamiczka (SRM Wrocław), Celina Hoffman (ŚSRM Kielce), Zbigniew Brodaczewski (WSRM Warszawa), Halina Stankowska (ZSRM Szczecin), Krzysztof Urbańczyk. Tematy wiodące w dyskusji: uzgadnianie standardów przez Ministerstwo Infrastruktury, nazewnictwo standardów, usystematyzowanie standardów. Krzysztof Urbańczyk zaproponował, aby zobowiązać Komisję Standardów do przygotowania Standardu liniowego do przekazania Ministerstwu Infrastruktury do i przygotowała projekt nazewnictwa standardów. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 29/2011 Wynik głosowania: za 73, przeciw 5, wstrzymało się 0: UCHWAŁA NR 29/2011 Komisja Standardów do dnia 30 czerwca 2011 r. zakończy prace dotyczące Standardu liniowego. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 30/2011 Wynik głosowania: za 73, przeciw 5, wstrzymało się 0: UCHWAŁA NR 30/2011 Rada Krajowa zobowiązuje Komisję Standardów do zaproponowania nazewnictwa dotyczącego Standardów Zawodowych Rzeczoznawców Majątkowych. Sfederowane Stowarzyszenia do dnia 15 lipca 2011 r. prześlą do Federacji propozycje dotyczące nazewnictwa. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 31/2011 Wynik głosowania: za 63, przeciw 0, wstrzymało się 15: UCHWAŁA NR 31/2011 Rada Krajowa zobowiązuje Komisję Standardów do przedstawienia harmonogramu prac nad Standardem ogólnym do dnia 30 czerwca 2011 roku. Standard ten winien być przedstawiony na Konferencji Rzeczoznawców Majątkowych w Katowicach we wrześniu 2011 roku. W punkcie 13 posiedzenia, Przewodniczący Komisji Odznaczeń Andrzej Bablok, przedstawił wnioski do złotej i srebrnej odznaki PFSRM. Przypomniał podstawowe kryteria oceny wniosków. Rozpatrzone zostały jedynie wnioski, które wpłynęły do 5 czerwca 2011 r. Wywiązała się dyskusja na temat terminu do kiedy należało przesłać wnioski do złotej i srebrnej odznaki. 6

7 W wyniku głosowania Rada większością głosów przyjęła wniosek nr 25/2011. WNIOSEK NR 25/2011 Rada Krajowa zobowiązuje Komisje Odznaczeń do rozpatrzenia wniosków dotyczących odznaczeń, które nie zostały rozpatrzone, a wpłynęły do dnia 21 czerwca 2011 r. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 32/2011 UCHWAŁA NR 32/2011 Rada Krajowa przyznała złote honorowe odznaki 7 osobom, wymienionym w załączniku nr 2 do Protokołu Komisji Odznaczeń z dnia r. W wyniku głosowania Rada większością głosów podjęła uchwałę nr 33/2011 UCHWAŁA NR 33/2011 Rada Krajowa przyznała srebrne honorowe odznaki 19 osobom, wymienionym w załączniku nr 2 do Protokołu Komisji Odznaczeń z dnia r. W punkcie 14 posiedzenia, Pełnomocnik ds. Ubezpieczeń Andrzej Lesiński, przedstawił problematykę ubezpieczenia Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. Ubezpieczenie z tytułu odpowiedzialności cywilnej dotyczyć ma Komisji Opiniujących działających przy Stowarzyszeniach i Komisji Arbitrażowej przy PFSRM. Przedstawił propozycję współpracy z PZU. Wywiązała się dyskusja, w której wzięli udział: Teresa Janicka (Regionalne SRM Lublin), Barbara Katarzyna Stasiak, Stefan Tomczak (SRM Słupsk), Henryk Jankowski (PTRM Gdańsk), Andrzej Bablok, Robert Dobrzyński (SRMWW Poznań). W punkcie 15 posiedzenia, Vice Prezydent PFSRM Barbara Katarzyna Stasiak przedstawiła koncepcje powołania organizacji pożytku publicznego w celu pomocy ciężko chorym i potrzebującym rzeczoznawcom majątkowym. Wyjaśniła szczegółowo zasady powołania takiej organizacji oraz przydatność jej działania. Robert Dobrzyński omówił doświadczenia Stowarzyszenia w Poznaniu związane z założeniem organizacji pożytku publicznego w formie fundacji. Rada Krajowa poparła taką formę działalności. Punkt 16 posiedzenia poświęcono sprawom wniesionym: A. XX Krajowa Konferencja Rzeczoznawcy Majątkowego Andrzej Kalus zaprosił zebranych na XX Krajową Konferencję Rzeczoznawcy Majątkowego, która odbędzie się w Katowicach. Przedstawił główne założenia programowe konferencji. B. Agencja public relations PROPUBLIC Przedstawiciel agencji public relations Propublic przedstawił główne założenia współpracy oraz omówił działania jakie zostaną podjęte podczas sympozjum Harmonizacja wyceny nieruchomości w krajach UE. C. Wniosek Komisji Rewizyjnej Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Marian Witczak przedstawił wniosek o przyznanie rekompensaty finansowej dla Zarządu PFSRM. 7

8 W wyniku głosowania Rada jednogłośnie podjęła uchwałę nr 34/2011. UCHWAŁA NR 34/2011 W związku ze zmianami organizacyjnymi pracy Zarządu PFSRM (codzienne dyżury jednego z członków Zarządu, jak również prowadzenia dziennika rejestru spraw i problemów rzeczoznawstwa majątkowego) wnoszę o przyznanie rekompensaty finansowej w wysokości: 1) Prezydent PFSRM zł/m-c/netto 2) Dla każdego Vice Prezydenta PFSRM po zł/m-c/netto od dnia r. do czasu zakończenia kadencji. Rekompensata ta niech będzie wyrazem uznania i jednocześnie mobilizująca do jeszcze intensywniejszej pracy członków Zarządu. D. Szkolnie bankowe Henryk Jankowski złożył wniosek o wpisanie 38 członków Stowarzyszenia w Gdańsku na kolejne bankowe szkolenie. Krzysztof Urbańczyk podziękował zebranym za uczestnictwo i zakończył posiedzenie Rady Krajowej. 8