Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych

Transkrypt

1 Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych 1

2 Projekt Od siedmiu lat firmy inwestujące w Polsce dokonują oceny klimatu inwestycyjnego. Wielkość zatrudnienia (%) Kraj pochodzenia kapitału (%) Udział kapitału zagranicznego (%) Prowadzone i planowane działania R&D (%) Wielkość wydatków na działania R&D (%) 2

3 Ocena klimatu inwestycyjnego Porównanie w czasie Ocena klimatu inwestycyjnego pozostała bez zmian w roku Nieznaczny wzrost odsetka ocen bardzo dobrych (5) i dobrych (4). Średnia ocena

4 Uwarunkowania makroekonomiczne: wielkość rynku, stabilność polityczna, dostępność czynników produkcji, dostęp do wykwalifikowanej siły roboczej, koszty pracy. Ocena infrastruktury: transportowej, komunikacyjnej, media. Ocena instytucji państwowych: procedury związane z zakładaniem firmy, jasność i spójność przepisów prawa, stałośći przewidywalność przepisów prawa, poziom korupcji, współpraca z administracją, proces nabywania nieruchomości, funkcjonowanie organów prawnych. 4

5 Uwarunkowania makroekonomiczne Pozytywnie ocenione zostały: wielkość rynku UE, stabilność polityczna. Słabiej: wielkość rynku wewnętrznego i możliwość pozyskania finansowania. 5

6 Uwarunkowania makroekonomiczne system pomocy publicznej dla przedsiębiorstw Pozytywnie oceniono zwolnienia podatkowe; słabiej pomoc ze środków rządowych. 6

7 Uwarunkowania makroekonomiczne dostępność wykwalifikowanej siły roboczej Dobrze oceniono dostępność wykwalifikowanej kadry, zwłaszcza inżynierów, kadry zarządzającej oraz pracowników z wykształceniem technicznym zawodowym. 7

8 Uwarunkowania makroekonomiczne koszty pracy, postawa pracowników W porównaniu do ubiegłego roku postrzeganie kosztów pracy ogółem zmieniło się in minus. Inwestorzy docenili postawę pracowników: lojalność, kulturę organizacyjną. 8

9 Ocena instytucji państwowych Przedsiębiorcy zwracają uwagą na znaczne obciążenia fiskalne, szczególnie w ramach ZUS. 9

10 Ocena instytucji państwowych współpraca, procedury Dobrze oceniana są kontakty z administracją lokalną, słabiej z administracją centralną. Przedsiębiorcy zwracali również uwagę na trudności w procesie pozyskiwania licencji/koncesji oraz częste inspekcje i kontrole przeprowadzane w przedsiębiorstwach. 10

11 Ocena instytucji państwowych stan prawny, funkcjonowanie instytucji prawnych Słabo oceniona została stałość i przewidywalność przepisów prawa oraz jego spójność i jasność. Zastrzeżenia budzi również efektywność działania sądów gospodarczych. Pozytywnie opinie dotyczyły niskiego poziomu korupcji. 11

12 Ocena infrastruktury Pozytywnego zdania o stanie infrastruktury był co trzeci przedstawiciel przedsiębiorstw biorących udział w badaniu. Dalszej poprawy wymaga infrastruktura transportowa. 12

13 Dziękujemy za uwagę i zapraszamy do współpracy. Quality Watch Sp. z o.o. ul. Nabielaka Warszawa Tel. (+ 48) Fax: (+ 48)