OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Transkrypt

1 nr arch.: 55a/13 OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną LOKALIZACJA: Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna gmina Żagań powiat żagański województwo lubuskie ZLECENIODAWCA: Funam Sp. z o.o. ul. Mokronoska Wrocław INWESTOR: Żagańskie Wodociągi i Kanalizacje Sp. z o.o. ul. B. Chrobrego Żagań OPRACOWAŁ: mgr Grzegorz Buratyński nr uprawnień: V-1629, VII-1436 Wrocław, wrzesień 2013 r.

2 OPINIA GEOTECHNICZNA

3 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. SPIS TREŚCI 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały 2. Charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań 4. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne 5. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa 6. Wnioski GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 1

4 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania Niniejszą Opinię geotechniczną wykonano na zlecenie firmy Funam Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu, przy ul. Mokronoskiej 2. Celem opracowania jest ustalenie geotechnicznych warunków posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną, który zostanie zlokalizowany w rejonie ulic Pstrowskiego i Fabrycznej w Żaganiu, gmina Żagań, województwo lubuskie. Inwestorem zadania są Żagańskie Wodociągi i Kanalizacje Sp. z o.o., z siedzibą w Żaganiu, przy ul. B. Chrobrego 44. W opinii określono przydatność gruntów występujących w podłożu planowanej inwestycji na potrzeby budownictwa oraz ustalono kategorię geotechniczną projektowanego obiektu. 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały Podstawę prawną opinii stanowi: [1]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. (Dz. U. Nr 89, poz. 414 z późn. zm.) [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych. (Dz. U., poz. 463) Do opracowania opinii wykorzystano: [3]. Szczegółową mapę geologiczną Polski w skali 1:50 000, arkusz Żagań, z objaśnieniami. Bartczak E., Tylka M. Państwowy Instytut Geologiczny, 2001 r. [4]. Mapę hydrogeologiczną Polski w skali 1:50 000, arkusz Żagań, z objaśnieniami. Wojtkowiak A. Państwowy Instytut Geologiczny, 2004 r. [5]. Profile otworów badawczych z Centralnej Bazy Danych Geologicznych Państwowego Instytutu Geologicznego - [6]. Profile otworów hydrogeologicznych z Banku Hydro z rejonu terenu badań. 2. Charakterystyka projektowanej inwestycji W ramach planowanej inwestycji zakłada się budowę odcinka kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną o długości ok. 820 m. Projektowana głębokość ułożenia sieci to ok. 4,0 m p.p.t. Kolektor będzie przebiegał przez tereny ścisłej zabudowany (centrum miasta), o gęstej sieci uzbrojenia podziemnego. Rurociąg będzie ułożony w pasie drogowym istniejących ulic o nawierzchni asfaltowej i betonowej. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 2

5 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 3. Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań Projektowana inwestycja będzie zlokalizowana wzdłuż ulicy Pstrowskiego i Fabrycznej w Żaganiu, gmina Żagań, powiat żagański, województwo lubuskie. Według podziału fizycznogeograficznego J. Kondrackiego teren badań znajduje się w granicach mikroregionu Kotliny Żagańskiej, który stanowi fragment makroregionu Niziny Śląsko-Łużyckiej. Pod względem geomorfologicznym rejon ten należy do tarasu zalewowego rzeki Bóbr, której koryto przebiega równolegle do projektowanej sieci, w odległości od ok. 80 do 180 m. Powierzchnia terenu lekko opada w kierunku północnym, została nadbudowana nasypem do rzędnych od 99 do 101 m n.p.m. 4. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne Na etapie opracowywania opinii nie wykonywano terenowych badań geotechnicznych. Budowę geologiczną podłoża i przydatność gruntów na potrzeby budownictwa określono na podstawie wizji terenu oraz danych archiwalnych [4][5][6]. Dla omawianego terenu przyjęto następujący profil litologiczny podłoża: 0,0 1,5 m grunt antropogeniczny - nasyp niebudowlany 1,5 > 20 m holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych przewarstwiające się piaski i żwiry W podłożu terenu inwestycji poziom wód gruntowych związany jest z wodami rzeki Bóbr, występuje w postaci ciągłego poziomu o zwierciadle swobodnym, na głębokości ok. 3,5-4,0 m p.p.t. [4][6]. 5. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa Planowana inwestycja zlokalizowana będzie w obrębie tarasu zalewowego rzeki Bóbr, charakteryzującego się dość jednorodną budową geologiczną. Warstwy geologiczne w omawianym rejonie są ciągłe, a ich układ jest zbliżony do poziomego. Przewiduje się, że poniżej projektowanego poziomu posadowienia (ok. 4,0 m p.p.t) będą występować grunty nośne (piaski i żwiry w stanie co najmniej średniozagęszczonym) o dobrych parametrach geotechnicznych. Podczas wizji terenu nie stwierdzono oznak niekorzystnych zjawisk geologicznych. Woda gruntowa występuje w na głębokości poziomu posadowienia. W przypadku występowania wody gruntowej poniżej poziomu posadowienia, lub gdy poziom wód nie będzie wymagał znacznego obniżenia i przewiduje się, że wykonanie wykopów nie będzie stosunkowo trudne technicznie, obiekt można zaliczyć do II kategorii geotechnicznej w prostych warunkach gruntowych. W przypadku konieczności znacznego obniżenia zwierciadła wód gruntowych obiekt należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej w złożonych warunkach gruntowych [2]. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 3

6 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 6. Wnioski 1. Podłoże omawianego terenu budują holoceńskie piaski i żwiry tarasów rzecznych o korzystnych parametrach geotechnicznych. 2. W rejonie projektowanej inwestycji należy spodziewać się prostych warunków gruntowych. 3. W przypadku występowania wody gruntowej poniżej poziomu posadowienia lub gdy poziom wód nie będzie wymagał znacznego obniżenia, proponuje się zaliczyć projektowany obiekt do II kategorii geotechnicznej (wykopy o głębokości ponad 1,2 m), w prostych warunkach gruntowych. 4. W przypadku konieczności znacznego obniżenia zwierciadła wody obiekt należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej w złożonych warunkach gruntowych. 5. Dla obiektów II kategorii geotechnicznej należy wykonać szczegółowe rozpoznanie geotechniczne podłoża oparte na badaniach polowych i laboratoryjnych. 6. Wyniki badań geotechnicznych dla II kategorii należy przedstawić w formie Dokumentacji badań podłoża gruntowego. Opracował: mgr Grzegorz Buratyński GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 4

7 DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

8 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. SPIS TREŚCI 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe 2.2 Badania laboratoryjne 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna 3.2 Warunki geotechniczne 3.3 Warunki hydrogeologiczne 4. Wnioski SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapy dokumentacyjne w skali 1: Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych 3. Tabela parametrów geotechnicznych 4. Objaśnienia znaków i symboli użytych na przekrojach i kartach otworów 5. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 6. Wykresy uziarnienia gruntów GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 5

9 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania Niniejszą Dokumentację badań podłoża gruntowego wykonano na zlecenie firmy Funam Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu, przy ul. Mokronoskiej 2. Celem opracowania jest przedstawienie wyników badań geotechnicznych podłoża gruntowego projektowanej inwestycji, polegającej na budowie kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną, który zostanie zlokalizowany w rejonie ulic Pstrowskiego i Fabrycznej w Żaganiu, gmina Żagań, województwo lubuskie. Dokumentacja zawiera opis metodyki polowych i laboratoryjnych badań gruntów, ich wyniki i interpretacje oraz zestawienie wyprowadzonych wartości danych geotechnicznych. W dokumentacji określono warunki gruntowo-wodne i dokonano oceny geotechnicznej podłoża w miejscu projektowanej inwestycji. 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały W wyniku zaliczenia w Opinii geotechnicznej [14] projektowanej inwestycji do II kategorii geotechnicznej w prostych warunkach gruntowych, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej [2] wyniki badań geotechnicznych należy przedstawić w Dokumentacji badań podłoża gruntowego. Podstawę prawną dokumentacji stanowią: [1]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. (Dz. U. Nr 89, poz. 414 z późn. zm.) [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych. (Dz. U., poz. 463) Do opracowania dokumentacji wykorzystano: [3]. Normę PN-EN :2008 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. [4]. Normę PN-EN :2009 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [5]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis. [6]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [7]. Normę PN-EN ISO :2006/Ap2:2012 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [8]. Normę PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe. [9]. Normę PN-B-03020:1981 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [10]. Zarys geotechniki. Wiłun Z., WKiŁ, 2005 r. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 6

10 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. [11]. Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7- Poradnik. Wysokiński L., Kotlicki W., Godlewski T., ITB, 2011 r. [12]. Projektowanie budowli ziemnych w skomplikowanych i złożonych warunkach geotechnicznych. Nowoczesne rozwiązania konstrukcyjno-materiałowotechnologiczne"; Geotechnika, XXVIII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wykłady T.1 str. 1-19, Wisła, 2013 [13]. Mapę zasadniczą w skali 1:500, [14]. Opinię geotechniczną ustalającą warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. GeoJust s.c., 2013 r. 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe Przystępując do geotechnicznych badań polowych przeanalizowano istniejące materiały archiwalne [14] i przeprowadzono wizję terenu. Lokalizacja, liczba i głębokość punktów badawczych została określona przez Zleceniodawcę. Założono, że podłoże zostanie rozpoznane w 6 punktach do głębokości 5,0 m, rozmieszczonych wzdłuż projektowanej sieci. Szczegółową lokalizację otworów określono podczas wizji terenu, z uwzględnieniem istniejącego zagospodarowania terenu i przebiegu uzbrojenia podziemnego. Badania polowe przeprowadzono w dniu 28 sierpnia 2013 r. Punkty badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych nawiązanych do istniejących szczegółów terenowych, w oparciu o mapę zasadniczą [13] otrzymaną od Zleceniodawcy. Rzędne otworów obliczono z interpolacji punktów wysokościowych zaznaczonych na mapie zasadniczej. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na Mapach dokumentacyjnych (zał. nr 1). Wiercenia wykonywano za pomocą wiertnicy hydraulicznej typu WH na podwoziu samochodowym, świdrami spiralnymi o średnicy 110 mm. W otworze nr 1, na głębokości 0,4 m natrafiono na dawną nawierzchnię asfaltową i głębiej prawdopodobnie kamienną kostkę brukową, której nie udało się wykopać ani przewiercić zastosowanym sprzętem. Pomimo wielokrotnych prób i zmian lokalizacji otworu w rejonie tym nie udało się osiągnąć zaplanowanej głębokości rozpoznania. W miejscu planowanej lokalizacji otworu nr 5 znajduje się betonowa droga zakładowa, natomiast w terenie zielonym przebiega gęsta sieć uzbrojenia podziemnego. W rejonie tym nie było możliwości bezpiecznego rozstawienia wiertnicy i wykonywania otworu. Z powyższych względów otwór nr 5 przeniesiono wzdłuż linii projektowanego kolektora, ok. 70 m na północ. Łącznie wykonano 25 mb wierceń. W trakcie wykonywania otworów na bieżąco prowadzono badania makroskopowe gruntów w celu ich opisu i klasyfikacji wg norm [5][6][7] oraz obserwacje hydrogeologiczne zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Z otworów nr 2,3,5 i 6 pobrano próbki gruntu kategorii C wg PN-EN [4], do dalszych badań laboratoryjnych. Po zakończeniu badań otwory zlikwidowano, zasypując je urobkiem z ubiciem, zgodnie z ich profilem geologicznym. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 7

11 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 2.2 Badania laboratoryjne Pobrane próbki gruntów i wody gruntowej przekazano do laboratorium firmy Geotest, Laboratorium Mechaniki Gruntów, ul. Poznańska 21-23, Wrocław. Badania laboratoryjne wykonywano wg wytycznych normy PN-B-04481:1988. Badania objęły oznaczenie składu granulometrycznego gruntów gruboziarnistych (niespoistych). Z wykresów uziarnienia, korzystając ze wzoru amerykańskiego, obliczono współczynniki filtracji gruntów sypkich. 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne Wyniki prac terenowych opracowano kameralnie sporządzając niniejszy tekst i załączniki graficzne. Na podstawie genezy, litologii i wartości wiodących parametrów geotechnicznych (stopnia zagęszczenia), ustalonych w badaniach polowych i laboratoryjnych, grunty występujące w podłożu podzielono na warstwy geotechniczne. Parametry geotechniczne poszczególnych warstw (wilgotność naturalna, gęstość objętościowa, kąt tarcia wewnętrznego, edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej) wyprowadzono metodą doświadczenia porównywalnego [11], na podstawie korelacji zamieszczonych w normie PN-B-03020:1981 [9] lub literaturze [10], z wartości stopnia zagęszczenia. Efektywny kąt tarcia wewnętrznego wyprowadzono na podstawie korelacji opisanych w [4][10][12]. Zestawienie wyprowadzonych parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw zamieszczono w Tabeli parametrów geotechnicznych (zał. nr 3). 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wyników przeprowadzonych wierceń oraz analizy dostępnych materiałów archiwalnych [14] ustalono, że podłoże terenu badań budują plejstoceńskie piaski i żwiry tarasów rzecznych o miąższości powyżej 20 m, przykryte od powierzchni warstwą gruntów antropogenicznych nasypów. 3.2 Warunki geotechniczne Oznaczenie i klasyfikację gruntów wykonano na podstawie normy PN-EN ISO [5][6][7], w oparciu o analizę makroskopową i badania laboratoryjne. Na kartach otworów i przekrojach, w nawiasach kwadratowych podano również symbole gruntów według wycofanej normy PN-B-02480:1986. Projektowana inwestycja zlokalizowana jest w granicach istniejących dróg o nawierzchni asfaltowej lub betonowej. Pod nawierzchnią będą występować nasypy budowlane (konstrukcja nawierzchni) ułożone na nasypach niebudowlanych. Nasypy niebudowlane to mieszanina piasku i humusu z kamieniami oraz gruzem ceglanym i betonowym, barwy brązowej, czarnobrązowej i szaroczarnej. Grunty antropogeniczne występują do głębokości 0,9 2,5 m. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 8

12 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. Na podstawie genezy, litologii i stopnia zagęszczenia grunty rodzime podzielono na trzy warstwy geotechniczne: W a r s t w a I2 Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - piaski drobne, barwy żółtej, wilgotne. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =50%. Piaski warstwy I2 występują w rejonie otworu nr 5, bezpośrednio pod nasypem, do głębokości 1,8 m. W a r s t w a II2 Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - piaski średnie i grube z domieszką żwiru, barwy rdzawożółtej, żółtej i jasnoszarej, wilgotne i nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =50%. W a r s t w a III2 Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - pospółki i pospółki na granicy żwirów, barwy żółtej, brązowej i szarej, wilgotne i nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =60%. Pospółki występują na głębokości poniżej 4,0 m i będą stanowić bezpośrednie podłoże projektowanego kolektora. 3.3 Warunki hydrogeologiczne W podłożu terenu inwestycji występuje ciągły poziom wód gruntowych o zwierciadle swobodnym, nawiercony na głębokości od 3,45 do 4,05 m p.p.t. Poziom wodonośny zasilany jest poprzez infiltrację wód opadowych i związany hydrauliczne z wodami rzeki Bóbr. Odpływ wód podziemnych odbywa się w kierunku północnym i północno wschodnim Warstwę wodonośną budują piaski średnie z domieszką żwiru i pospółki. Współczynniki filtracji poszczególnych rodzajów gruntu obliczone na podstawie wzoru amerykańskiego zamieszczono w zestawieniu badań laboratoryjnych (zał. nr 5). Prace terenowe prowadzono w okresie o średnim stanie wód podziemnych i powierzchniowych. Poziom zwierciadła może ulegać sezonowym wahaniom w zakresie ± 0,5 m od stanu z dnia wykonywania badań. 4. Wnioski 1. Podłoże w miejscu projektowanej inwestycji jest uwarstwione i charakteryzuje się prostą budową geologiczną. Pod nasypami występują grunty gruboziarniste - piaski i pospółki w stanie średniozagęszczonym. 2. Nasypy występują na całej powierzchni badanego terenu. Maksymalna miąższość nasypów nie przekracza 2,5 m. Skład i stan nasypów jest bardzo zmienny w profilu poziomym i pionowym. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 9

13 Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego ustalające warunki posadawiania projektowanego kolektora odciążającego kanalizację ogólnospławną Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna. 3. Z uwagi na występowanie nasypów powyżej projektowanego poziomu ułożenia sieci nie ustalano ich parametrów geotechnicznych. W przypadku zmiany założeń projektowanych i posadawiania w obrębie warstwy nasypów, grunt należy wymienić lub zlecić szczegółowe badania geotechniczne pozwalające na ocenę jego nośności. 4. Grunty rodzime warstw I2, II2, III2 stanowią nośne podłoże budowlane. 5. Woda gruntowa występuje w postaci ciągłego, swobodnego poziomu na głębokości od 3,45 do 4,05 m p.p.t. 6. Poziom zwierciadła może ulegać sezonowym wahaniom w zakresie ± 0,5 m od stanu z dnia wykonywania badań. 7. W pobliżu projektowanej inwestycji nie ma punktów monitoringowych pozwalających na dokładną ocenę wahań zwierciadła wód gruntowych. Wielkość wahań zwierciadła podano orientacyjnie, na podstawie porównania z terenami o podobnych warunkach hydrogeologicznych. 8. Wykonanie projektowanej sieci będzie wymagało lokalnego obniżenia zwierciadła wód podziemnych o ok. 0,5 1,0 m. 9. Warstwę wodonośną budują głównie pospółki i żwiry piaszczyste o współczynniku filtracji ok. 50 m/d. 10. Prace ziemne prowadzone w ramach projektowanej inwestycji będą wykonywane w gruntach zaliczonych do 3 i 4 kategorii urabialności (wg PN-B-06050:1999). 11. W rejonie otworu nr 1 pod warstwą nasypu glebowego znajduje się zasypana nawierzchnia dawnej drogi. W miejscu tym nie osiągnięto zakładanej głębokości rozpoznania. Ze względu na jednorodną budowę geologiczną terenu można przyjąć, że profil litologiczny podłoża będzie odpowiadał profilowi otworu nr 2. Opracował: mgr Grzegorz Buratyński GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 10

14

15

16

17

18

19

20

21

22 Tabela parametrów geotechnicznych nr arch.: 55a/13 zał. nr 3 Obiekt: PARAMETRY GEOTECHNICZNE wartości wyprowadzone Symbol geologicznej konsolidacji gruntu wg PN-B-03020:1981 MgQh Żagań, ul. Pstrowskiego, Fabryczna - kolektor sanitarny OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE comsamg [nn(ps+k+ okr.c)] I D [%] [%] wartość ustalona w badaniach makroskopowych lub na podstawie obserwacji postępu wiercenia wartość ustalona w badaniach polowych - sondowania DPL, SLVT, FVT wartość ustalona w badaniach laboratoryjnych wartość ustalona na postawie korelacji opublikowanych w normach i literaturze Profil stratygraficzno - litologiczny Warstwa geotechniczna Symbol gruntu wg PN-EN ISO :2006 [wg PN-B-02480:1986] Stopień zagęszczenia Wskaźnik konsystencji Stopień plastyczności Opis litologiczno - genetyczno - stratygraficzny Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane - mieszanina piasku i humusu z kamieniami oraz gruzem ceglanym i betonowym, barwy brązowej, czarnobrązowej i szaroczarnej Mg I C I L Wilgotność naturalna Data : Opracował: wrzesień 2013 mgr Grzegorz Buratyński Grunt wilgotny Grunt nawodniony Grunt wilgotny Grunt nawodniony Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu Kąt tarcia wewnętrznego (korelacje wg PN-B-03020:1981) w n [%] w n Gęstość objętościowa Spójność (korelacje wg PN-B-03020:1981) Spójność efektywna Efektywny kąt tarcia wewnętrznego Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (korelacje wg PN-B-03020:1981) ρ ρ [t/m 3 ] [t/m 3 ] g r u n t y a n t r o p o g e n i c z n e, n a s y p o w e - s ł a b o n o ś n e c u [kpa] c [kpa] ϕ [ o ] c' [kpa] ϕ ' [ o ] E eod [MPa] R FP Qh Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - piaski drobne, barwy żółtej I 2 FSa [Pd] 50 16,0 1,75 30,4 32,0 64 R FP Qh Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - piaski średnie i grube z domieszką żwiru, barwy rdzawożółtej, żółtej i jasnoszarej II 2 grmsa [Ps+Ż] grcsa [Pr+Ż] 50 14,0 22,0 1,85 2,00 33,0 35,5 98 R FP Qh Holoceńskie osady rzeczne tarasów zalewowych - pospółki i pospółki na granicy żwirów, barwy żółtej, brązowej i szarej III 2 grsa [Po] grsa/gr [Po/Ż] 60 11,0 16,0 1,95 2,10 39,2 39,5 173

23 Objaśnienia symboli i znaków użytych na przekrojach i kartach otworów Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-EN ISO :2006 zał. nr 4 GRUNTY MINERALNE RODZIME (NIESKALISTE) Gr Żwir sagr Żwir piaszczysty grsa Piasek ze żwirem (pospółka) CSa Piasek gruby MSa Piasek średni FSa Piasek drobny sigr Żwir pylasty clgr Żwir ilasty (pospółka ilasta) sasigr Żwir pylasto-piaszczysty sisagr Żwir piaszczysto-pylasty (pospółka ilasta) grsisa Piasek pylasty ze żwirem grclsa Piasek ilasty ze żwirem sisa Piasek zapylony clsa Piasek zailony grsi Pył ze żwirem saclsi Glina pylasta sasicl Glina ilasta Si Pył clsi Pył ilasty sasi Pył piaszczysty Cl Ił sacl Ił piaszczysty sicl Ił pylasty sicl przewarstwienia FRAKCJE Frakcja główna: drugorzędna: Wymiary cząstek [mm]: Bo Głazy bo > 200 Co Kamienie co Gr Żwir gr 2,0 63 Sa Piasek sa 0,063 2,0 Si Pył si 0,002 0,063 Cl Ił cl <0,002 GRUNTY ORGANICZNE RODZIME Or grunt organiczny: Niskoorganiczny (humus) 2% < C OM 6% Organiczny (namuł, gytia) 6% < C OM 20% Wysokoorganiczny (torf) 20% < C OM xmg x GRUNTY ANTROPOGENICZNE grunt antropogeniczny każda kombinacja składników SYMBOLE GENETYCZNE Mg antropogeniczne L jeziorne O organiczne: E eoliczne: O R rzeczne E D wydmowe O S bagienne E L lessy i g. lessopodobne O L jeziorne GL lodowcowe: O H zastoiskowe GL M morenowe M osady morskie GL F fluwioglacjalne R rzeczne: GL K zastoiskowe R CH korytowe D deluwia R FP tarasów zalewowych C koluwia R T tarasów nadzalewowych W X zwietrzeliny: R D deltowe W RU rumosze W RE rezidua SYMBOLE STRATYGRAFICZNE Q Czwartorzęd J Jura S Sylur Qh Holocen T Trias O Ordowik Qp Plejstocen P Perm Cm Kambr Tr Trzeciorzęd C Karbon Pr Prekambr Cr Kreda D Dewon SYMBOLE WARSTW GEOTECHNICZNYCH grunty gruboziarniste (niespoiste): X - symbol skały I piaski zapylone i drobne 1 luźne II piaski średnie i grube 2 średnio zagęszczone III pospółki i żwiry 3 zagęszczone grunty drobnoziarniste (spoiste): A morenowe skonsolidowane 1 miękkoplastyczne B morenowe nieskonsolidowane i b. miękkoplastyczne i pozostałe skonsolidowane 2 plastyczne C nieskonsolidowane 3 twardoplastyczne D iły 4 zwarte O grunty organiczne 1 324,12 0,5 1,0 1,5 x DPL 9,0 S numer punktu badawczego (otworu, wykopu) rzędna terenu (w m n.p.m.) OPRÓBOWANIE WIERCENIA OZNACZENIE WODY W WIERCENIU OZNACZENIE RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ DPL dynamiczną lekką FVT krzyżakową DPM dynamiczną średnią SPT dynamiczną, cylindryczną DPH dynamiczną ciężką CPT statyczną CPT SLVT udarowo-obrotową CPTU statyczną CPTU głębokość otworu otwór suchy / rzędna ustabilizowanego zwierciadła wody (w m n.p.m.) INNE OZNACZENIA I D = 45% stopień zagęszczenia I C = 0,70 wskaźnik konsystencji I L = 0,30 stopień plastyczności (I L=1-I C) c fv = 125 wytrzymałość na ścinanie bez odpływu [kpa] II1, B3 symbole warstw geotechnicznych granice warstw geotechnicznych su mw w m nw 2,8 3,8 5,5 próbka o naturalnej strukturze kategoria próbki A (A) próbka o naturalnej wilgotności kategoria próbki B (B) próbka o naturalnym uziarnieniu kategoria próbki C (C) próbka do badań zanieczyszczenia gruntu - C (CH) próbka wody gruntowej (WG) piezometryczny poziom wody ustalony w czasie wiercenia i głębokość (w m p.p.t.) nawiercony poziom wody gruntowej i głębokość (w m p.p.t.) grunt nawodniony grunt mokry sączenie wody i głębokość (w m p.p.t.) penetrometr tłoczkowy (PP) ścinarka obrotowa, sonda krzyżakowa (TV, FVT) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: SYMBOLE UŻYTE NA KARTACH OTWORÓW suchy mało wilgotny wilgotny mokry nawodniony wilgotność: konsystencja: bmpl bardzo miękkoplastyczna I C < 0,25 mpl miękkoplastyczna 0,25 < I C < 0,50 pl plastyczna 0,50 < I C < 0,75 tpl twardoplastyczna 0,75 < I C < 1,00 zw zwarta I C > 1,00 zagęszczenie: bln bardzo luźny 0% < I D < 15% ln luźny 15% < I D < 35% szg średnio zagęszczony 35% < I D < 65% zg zagęszczony 65% < I D < 85% bzg bardzo zagęszczony 85% < I D < 100%

24 GEOTEST WROCŁAW UL.POZNAŃSKA LABORATORIUM MECHANIKI GRUNTÓW ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH TEMAT : ŻAGAŃ - KOLEKTOR Nr otworu Głębokość pobrania próbki Kategoria prób (A, B,C) BADANIA MAKROSKOPOWE Rodzaj gruntu i barwa Wilgotność Konsystencja Wapnistość (0,+, ++ ) ANALIZA UZIARNIENIA Zawartość frakcji %% mm > 2,0 2,0-0,063 0,063-0,002 < 0,002 żwirowa piaskowa pyłowa iłowa Rodzaj gruntu Wilgotność naturalna Wn %% Gęstość objętościowa ρ g/cm 3 Współczynnik filtracji wg wzoru USGS (m / dobę) ,7 C 3 3,9 C 5 4,1 C MSa (Ps) j.szara grsa (Po) brązowa sagr/grsa (Ż/Po) szara n - 0 6,1 87,1 6,8 - MSa (Ps) - 9,0 n ,5 56,5 3,0 - grsa (Po) - 49,8 n ,8 47,0 2,2 - sagr (Ż/Po) ,0 C grcsa (Pr+Ż) n ,0 84,5 0,5 - Badanie wykonał : A.Koczorowski grcsa (Pr+Ż) - 49,8

25 GEOTEST Wrocław ul.poznańska Temat : Żagań - kolektor Nr otworu : 2 Głębokość pobrania próbki : 3,7 m.p.p.t. Rodzaj gruntu : MSa (Ps) Barwa gruntu : j.szara Wilgotność : n Badanie wykonał : A.Koczorowski

26 GEOTEST Wrocław ul.poznańska Temat : Żagań - kolektor Nr otworu : 3 Głębokość pobrania próbki : 3,9 m.p.p.t. Rodzaj gruntu : grsa (Po) Barwa gruntu : brązowa Wilgotność : n Badanie wykonał : A.Koczorowski

27 GEOTEST Wrocław ul.poznańska Temat : Żagań - kolektor Nr otworu : 5 Głębokość pobrania próbki : 4,1 m.p.p.t. Rodzaj gruntu : sagr (Ż/Po) Barwa gruntu : szara Wilgotność : n Badanie wykonał : A.Koczorowski

28 GEOTEST Wrocław ul.poznańska Temat : Żagań - kolektor Nr otworu : 6 Głębokość pobrania próbki : 4,0 m.p.p.t. Rodzaj gruntu : grcsa (Pr+Ż) Barwa gruntu : żółto-szara Wilgotność : n Badanie wykonał : A.Koczorowski