OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 Przedsiębiorstwo Geologiczne i NIP: Geotechniczne REGON: Os. Rzeczypospolitej 85/1 Tel stacj: Poznań OPINIA GEOTECHNICZNA Dla rozpoznania warunków gruntowowodnych na potrzeby programu funkcjonalno- użytkowego oraz projektu koncepcyjnego dla inwestycji Budowa Bydgoskiego Centrum Targowo- Wystawienniczego w Myślęcinku Zleceniodawca: DEMIURG ul. Płowiecka 11/ Poznań Opracowanie: mgr Michał Tarnas nr upr. XI/47/2012 nr upr. XII/48/2012 Poznań, listopad 2013

2 2 Spis treści 1. Wstęp Lokalizacja i morfologia terenu Materiały wykorzystane w opinii geotechnicznej Podstawa prawna Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne Zakres wykonywanych prac Prace terenowe Prace laboratoryjne Prace kameralne Charakterystyka warunków gruntowo wodnych Podsumowanie... 9 Załączniki Mapa dokumentacyjna zał. 1 Mapa lokalizacyjna zał. 2 Przekroje geotechniczne zał. 3 Profile wierceń zał. 4 Wartości charakterystyczne parametrów warstw geotechnicznych zał. 5 Objaśnienia do przekroi i profili geotechnicznych zał. 6

3 3 1. Wstęp Opinię geotechniczną sporządzono w firmie w Poznaniu, na zlecenie firmy Demiurg z siedzibą w Poznaniu. Celem badań jest ustalenie warunków gruntowowodnych na potrzeby programu funkcjonalno- użytkowego dla inwestycji Budowa Bydgoskiego Centrum Targowo Wystawienniczego w Myślęcinku w zakresie niezbędnym do wykonania projektu budowlanego inwestycji ustalonym ze zleceniodawcą. Opinię geotechniczną sporządzono zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych. Przy wykonywaniu opinii geotechnicznej posłużono się mapami, literaturą geologiczną, polskimi normami i branżowymi przepisami prawnymi, a także wynikami prac i badań polowych oraz laboratoryjnych. 2. Lokalizacja i morfologia terenu Obszar badań zlokalizowany jest w Bydgoszczy - Myślęcinek. którego dokładne położenie znajduje się na mapie lokalizacyjnej w skali 1:25000 (zał.2). Według regionalizacji fizycznogeograficznej, Bydgoszcz znajduje się w obrębie podprowincji Pojezierzy Południowobałtyckich, w makroregionie Pradoliny Toruńsko Eberswaldzkiej, w mezoregionie Kotliny Toruńskiej. Pradolina Toruńsko Eberswaldzka jest rozległą, wklęsłą formą, która oddziela pojezierza pomorskie od wielkopolskich. Przez Bydgoszcz przepływa rzeka Brda, która od zachodu łączy się z Kanałem Bydgoskim, a od wschodu z Wisłą. Wisła wraz z Brdą stanowią główną bazę drenażu.

4 4 3. Materiały wykorzystane w opinii geotechnicznej - Geografia regionalna Polski, J. Kondracki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009r. - Laboratoryjne metody badań, E. Myślińska, Wydawnictwo Naukowe PWN, 1992r. 4. Podstawa prawna Przy sporządzaniu opinii oparto się na następujących aktach prawnych: - Ustawa z dnia Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2011 nr 163 poz. 981) - Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207, poz z późniejszymi zmianami) - Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U Nr 81, poz. 463) - Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia w sprawie gromadzenia i udostępniania próbek i dokumentacji geologicznych (Dz. U Nr 153, poz. 1780) Oparto się również na normach: - PN-B-04452:2002 Geotechnika - Badania polowe. - PN-B-04481:1988 Grunty budowlane - Badania próbek gruntu. - PN-B-02481:1998 Geotechnika - Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar. - PN-B-06050:1999 Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. - PN-B-03020:1981 Posadowienie bezpośrednie budowli. - PN-EN :2008 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne.

5 5 - PN-EN :2009 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. 5. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne Osady mezozoiku w rejonie Bydgoszczy są reprezentowane przez utwory jury i kredy dolnej, które nachylone są monoklinalnie na północny wschód. W rejonie dzielnic Osowa Góra i Prądy (zachodnia część miasta) występuje granica pomiędzy wychodniami jury i kredy dolnej. Utwory paleogenu - neogenu są reprezentowane przez osady miocenu, lokalnie oligocenu. Miąższość tych utworów wynosi około m. Tylko lokalnie, rejon Kapuścisk, zostały one usunięte przez erozje w plejstocenie. Osady oligocenu to bezwapienne mułki i iły oraz piaski. Miocen natomiast jest reprezentowany przez formację brunatnowęglową. W dolnej części występują piaski kwarcowe z domieszką pyłu węgla brunatnego, w części górnej natomiast znajdują się wkładki iłów i mułków oraz nieregularne pokłady węgla brunatnego. Bezpośrednio pod osadami plejstocenu znajduje się nieciągła warstwa iłów poznańskich (datowana na górny miocen i pliocen). Miąższość osadów plejstocenu i holocenu jest niewielka, na terenie miasta zmienia się od kilku do 20 m. Zwiększona miąższość tych osadów występuje jedynie w rynnie erozyjnej Kapuścisk oraz w dolinie kopalnej w obrębie ujęcia Las Gdański (ok. 60 m). Związane to jest z ruchami pionowymi podczas zlodowaceń południowo- i środkowopolskich. Ruchy te dźwignęły wał pomorski, co zmniejszyło akumulację osadów w okresach glacjalnych, natomiast zwiększyły denudację w interglacjałach. Na terasach dolnej Brdy w holocenie wystąpiła dodatkowo erozja rzeczna. Osady plejstocenu są reprezentowane przez piaski różnoziarniste, żwiry z otoczakami, wkładki mułków i iłów oraz gliny zwałowe. Gliny zwałowe występują głównie w obrębie krawędzi wysoczyzny, na obszarze terasów doliny Brdy tylko fragmentarycznie. Osady holocenu to głównie aluwia dolin rzecznych.

6 6 Ogólny schemat przypowierzchniowej budowy geologicznej pokazany jest na profilach i przekrojach geotechnicznych załącznik nr 3 i Zakres wykonywanych prac 6.1 Prace terenowe W dniu r. odwiercono 3 otwory badawczych przy pomocy wierceń mechanicznych okrętnych do głębokości maksymalnej 6 m p.p.t., łącznie 18 mb. Zgodnie z PN-B-04452:2002 Grunty budowlane. Badania polowe, w trakcie wykonywania wierceń grunty były badane makroskopowo. Otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem profili geologicznych poszczególnych wierceń. 6.2 Prace laboratoryjne W celu ustalenia parametrów geotechnicznych gruntów poszczególnych warstw geotechnicznych wykonano następujące badania laboratoryjne (wg normy PN-B :1988): - badania granulometryczne warstw gruntów spoistych - badania wilgotności warstw gruntów spoistych - kontrolne badania granulometryczne warstw gruntów sypkich W przypadku próbek NW badania zostały przeprowadzone w dniu pobrania próbek. Próbki NW zabezpieczono przed działaniem podwyższonych temperatur. Z pobranej próbki wydzielono odpowiednią ilość gruntu do badań zgodnie z programem, a pozostałą część zabezpieczono w celu ewentualnych badań sprawdzających (zgodnie z normą PN-B :1988).

7 7 Próbki pobrano zgodnie z kategorią B próbki zawierają wszystkie składniki, w tych samych proporcjach jak grunty in situ z zachowaniem naturalnej wilgotności. Wszystkie próbki zostały ponumerowane, zarejestrowane i oznaczone etykietą natychmiast po pobraniu z otworu wiertniczego (wg normy PN-B-04452:2002). Na podstawie uzyskanych parametrów geotechnicznych pozostałe parametry mogą być wyznaczone według metody B (zgodnie z normą PN-B-03020:1981). 6.3 Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: - plan dokumentacyjny w skali 1:1300, - mapę lokalizacyjną w skali 1:25000, - profile i przekroje geotechniczne, - zestawienie wartości parametrów warstw geotechnicznych, - część tekstową opracowania. 7. Charakterystyka warunków gruntowo wodnych Klasyfikację i charakterystykę gruntów przeprowadzono na podstawie prac polowych wierceń, badań makroskopowych i kontrolnych badań laboratoryjnych próbek gruntu, analizy archiwalnych materiałów oraz analizy i obliczeń inżynierskich zgodnie z normami gruntowymi. Wśród gruntów nawierconych w podłożu planowanej inwestycji stwierdzono wyłącznie plejstoceńskie grunty rodzime o genezie glacjalnej. Są one reprezentowane najprawdopodobniej przez osady zlodowacenia północnopolskiego.

8 8 Od powierzchni terenu do głębokości ok. 0,3 m p.p.t. występuje nasyp. Nasyp jest to stabilizacja piasku drobnego geowłókniną. Pod nasypem w obrębie wszystkich otworów występuje warstwa gruntów spoistych reprezentowanych przez glinę piaszczystą w stanie twardoplastycznym przechodzącą wraz z głębokością do stanu półzwartego. Lokalnie od powierzchni terenu pod nasypem w otworze nr 2 nawiercono piasek drobny do głębokości 1,2m p.p.t. oraz w otworze nr 1 i 3 na głębokości ok 4,2m nawiercono przewarstwienie piasku pylastego w stanie zagęszczonym. Podczas wierceń nie nawiercono zwierciadła wody gruntowej do głębokości 6,0m p.p.t. W zachodniej części analizowanego terenu występuje skarpa znacznej wysokości (ok. 15m). W celu stwierdzenia oddziaływania planowanej inwestycji na stateczność skarpy zaleca się dodatkowe badania geologiczne celem stwierdzenia stateczności skarpy oraz dodatkowych jej wzmocnień. Parametrem wiodącym dla gruntów spoistych był stopień plastyczności I L określony na podstawie badań makroskopowych cech gruntów, tj. przebiegu analizy wałeczkowania oraz kontrolnych badań laboratoryjnych. Parametrem wiodącym dla gruntów sypkich był stopień zagęszczenia I D. Nawiercone w podłożu planowanej inwestycji grunty rodzime ujęto w 4 warstwy geotechniczne. Ich szczegółową charakterystykę przedstawiono poniżej, a parametry geotechniczne zebrano w tabeli w załączniku nr 5. Przestrzenny układ warstw natomiast obrazują przekroje geotechniczne (zał. 3). Generalnie należy stwierdzić, że podłoże gruntowe charakteryzuje się korzystnymi warunkami gruntowo wodnymi. Warstwy geotechniczne: Warstwy geotechniczne grunty sypkie Warstwa geotechniczna IA obejmuje piasek pylasty w stanie średniozagęszczonym, o uogólnionym stopniu zagęszczenia I D =0,69 Warstwa geotechniczna IB obejmuje piasek drobny w stanie średniozagęszczonym, o uogólnionym stopniu zagęszczenia I D =0,55

9 9 Warstwy geotechniczne grunty spoiste Warstwa geotechniczna IIa obejmuje gliny piaszczyste w stanie twardoplastycznym, o uogólnionym stopniu plastyczności IL=0,15 Warstwa geotechniczna IIb obejmuje gliny piaszczyste w stanie półzwartym, o uogólnionym stopniu plastyczności IL=0,05 Warstwy nasypu nie ujęto jako warstwy geotechnicznej. 8. Podsumowanie - opinia geotechniczna została wykonana głównie na podstawie 3 otworów wiertniczych w Bydgoszczy. - prace terenowe nie spowodowały negatywnego wpływu na środowisko gruntowo wodne - podłoże gruntowe terenu badań, do głębokości 6,0 m p.p.t., charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne - grunty charakteryzują się korzystnymi parametrami geotechnicznymi, ich parametry pozwalają na bezpośrednie posadowienie obiektu budowlanego. - zgodnie z PN-B-03020:1981 Posadowienie bezpośrednie budowli, podłoże gruntowe podzielono na 4 warstwy geotechniczne. Dla każdej wydzielonej warstwy ustalono charakterystyczne wartości normowe parametrów geotechnicznych. - podczas wykonywania wierceń nie natrafiono na zwierciadło wód podziemnych. - głębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi h z = 1,0 m wg normy PN-B-03020: przed pracami fundamentowymi należy pamiętać o odpowiednim zabezpieczeniu gruntów spoistych przed wilgocią wg normy PN-B w przypadku uplastycznienia się glin grunt należy wymienić na stabilizowany cementem lub chudym betonem. - ze względu na brak wiarygodnego repera, podane w opracowaniu rzędne są orientacyjne.

10 10 - w zachodniej części analizowanego terenu występuje skarpa znacznej wysokości (ok. 15m). W celu stwierdzenia oddziaływania planowanej inwestycji na stateczność skarpy zaleca się dodatkowe badania geologiczne celem stwierdzenia stateczności skarpy oraz dodatkowych jej wzmocnień. - w celu ustalenia stateczności skarpy należy wykonać dodatkowe opracowanie uwzględniające badania CPT lub CPTU. Badania te pomogą in situ ustalić kąt tarcia wewnętrznego gruntu, określeniu kohezji, wytrzymałości na ścinanie, spójności oraz modułów, a poprzez badanie DMT określenie modułu dylatometrycznego. Wyniki te pozwolą ustalić stateczność skarpy oraz jej wzajemne oddziaływanie na budynek. - uwzględniając kubaturę obiektu oraz jej wysokość obiekt klasyfikuje się do II kategorii geotechnicznej, ostateczną decyzję w sprawie kategorii geotechnicznej pozostawia się projektantowi. - z uwagi na powyższe należy wykonać dodatkowy projekt geotechniczny oraz dokumentacje badań podłoża gruntowego, które pozwolą określić parametry gruntu do obliczeń fundamentów. - niniejsza opinia geotechniczna stwierdza przydatność analizowanego terenu do zabudowy w postaci centrum wystawienniczo- targowego. Po ustaleniu ostatecznego projektu budowlanego należy przeprowadzić dodatkowe badania geotechniczne zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych celem zaprojektowania oraz doboru odpowiednich fundamentów dla budowli oraz stwierdzenia stateczności skarpy oraz jej oddziaływania na inwestycje.