Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

Transkrypt

1 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe Jak przedsiębiorstwa prowadzą działalność B+R Marzec 2019 KPMG.pl

2 2 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

3 Wstęp Zgodnie z danymi Eurostat w 2017 r. Polska przeznaczyła 1,03% PKB na badania i rozwój. Jest to poziom znacznie niższy niż średnia unijna wynosząca 2,07%. Niski poziom wydatków wywarł bez wątpienia negatywny wpływ na poziom innowacyjności polskiej gospodarki i może stanowić w przyszłości przeszkodę w dalszym rozwoju polskich firm. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców Polska wprowadziła szereg narzędzi wsparcia działalności innowacyjnej. Spośród narzędzi wsparcia finansowego należy wyróżnić dwa podatkowe ulgę B+R oraz Innovation Box. Ulga B+R ma za zadanie przede wszystkim stymulować prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej, niezależnie od jej skutków (swoista nagroda za próbowanie), poprzez możliwość obniżenia podstawy opodatkowania o dwukrotność wydatków na te prace (raz jako koszt podatkowy i drugi raz jako ulga). Innovation Box stanowi natomiast nagrodę za skuteczne przeprowadzenie prac badawczo-rozwojowych poprzez możliwość opodatkowania dochodów z tego tytułu preferencyjną 5% stawką podatku dochodowego. Kilkuletnie funkcjonowanie ulgi B+R pozwala wyciągnąć wnioski, iż pomimo dość znacznej świadomości jej istnienia (ponad 80% w przypadku badanych przedsiębiorstw) tylko nieliczni decydują się na jej zastosowanie. Przedsiębiorców powstrzymują przede wszystkim obawy o zmienność i brak przejrzystości przepisów oraz o zakwestionowanie wielkości odliczenia podatkowego. O ile argument o zmienności prawa wydaje się bezdyskusyjny, tak w praktyce okazuje się, iż firmy, które korzystają z ulgi B+R, nie zgłaszały trudności ze strony administracji skarbowej w procesie jej odliczenia. Co ciekawe, badane firmy wskazały, że co prawda dla 1/3 z nich brak środków finansowych stanowi barierę w prowadzeniu działalności badawczo-rozwojowej, jednak równie istotny wpływ wywierają trudności techniczne, ograniczenia prawne oraz brak zasobów kadrowych. W konsekwencji rodzi się pytanie, czy same podatkowe narzędzia wsparcia mogą przynieść pozytywny efekt w postaci poprawy innowacyjności polskich firm. Badane firmy korzystające z ulgi B+R uznały co prawda, że wpływa ona pozytywnie na ich ogólną sytuację finansową z czego jednak trudno wywodzić, iż narzędzie to wystarczy do zachęcenia innych do zwiększenia nakładów na innowacyjność. Nie bez znaczenia jest jednak fakt, iż przedsiębiorcy docenili ulgę B+R za wiążące się z nią korzyści niefinansowe w postaci m.in. odkrycia nowych potencjałów dla innowacji w przedsiębiorstwie. Być może tu kryje się główna zaleta ulgi polegająca na zachęceniu do odkrywania potencjału innowacyjnego wcześniej niedostrzeganego lub niedocenianego. Zestawiając to z faktem, iż jedynie co piąty badany przedsiębiorca uznaje, że prowadzi działalność w mało innowacyjnej branży, wywarcie stymulującego wpływu na analizę własnego potencjału innowacyjnego może doprowadzić do zwiększenia zainteresowania innowacjami jako takimi. Oceniając zatem efektywność oferowanych w Polsce narzędzi wsparcia podatkowego, w chwili obecnej mają one raczej ograniczony wpływ na poprawę ogólnego poziomu innowacyjności polskiej gospodarki. W praktyce najczęściej narzędzia te są wykorzystywane przez podmioty, które i tak już prowadziły lub zamierzały prowadzić działalność badawczo-rozwojową. Zamiast więc stać się stymulatorami poprawy innowacyjności, narzędzia te stanowią de facto efektywny sposób ograniczenia obciążeń podatkowych dla firm, które prowadziłyby działalność badawczo-rozwojową niezależnie od ewentualnego wsparcia. Zważywszy jednak, iż rozwiązania te siłą rzeczy kierują uwagę przedsiębiorców na innowacyjność, być może w dłuższym okresie pozwoli to na samodzielną identyfikację potencjału innowacyjnego przez podmioty do tej pory nieidentyfikujące go. Zapraszam Państwa do zapoznania się z raportem. Mam nadzieję, że lektura tej publikacji dostarczy Państwu wielu ciekawych spostrzeżeń i inspiracji na temat prowadzenia działalności innowacyjnej. Paweł Podsiedlik Dyrektor Doradztwo podatkowe Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 3

4 KPMG Sp. Tax z M.Michna o.o. jest polską sp.k. spółką jest polską z ograniczoną spółką komandytową odpowiedzialnością i członkiem i członkiem sieci KPMG sieci KPMG składającej składającej się z się z niezależnych spółek spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG z KPMG International Cooperative ( KPMG ( KPMG International ), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone. 4 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

5 Najważniejsze wnioski Zgodnie z danymi Eurostat w 2017 r. Polska przeznaczyła 1,03% PKB na badania i rozwój. Jest to poziom znacznie niższy niż średnia unijna wynosząca 2,07%. Poziom polskich wydatków wywarł bez wątpienia negatywny wpływ na poziom innowacyjności polskiej gospodarki i może stanowić przeszkodę w dalszym rozwoju polskich przedsiębiorców w przyszłości. 80% przedsiębiorstw w Polsce posiada wiedzę o dostępnych formach wspierania działalności innowacyjnej jak ulga B+R czy Innovation Box, przy czym znajomość nowego rozwiązania, jakim jest Innovation Box, jest o połowę niższa od świadomości na temat ulgi B+R. 50% firm, które nie korzystały dotąd z żadnej formy wsparcia działalności innowacyjnej, zniechęcały kwestie prawne zmienność i nieprzejrzystość przepisów lub obawy o zakwestionowanie odliczenia podatkowego. Co ciekawe, obawy te okazują się nieuzasadnione firmy, które korzystają z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, nie zgłaszały trudności w procesie jej odliczenia. Najczęściej wskazywanymi oraz najważniejszymi dla firm korzyściami płynącymi z korzystania z ulgi B+R są kwestie związane ze zwiększeniem asortymentu oferowanych produktów i usług oraz poprawą ogólnej kondycji finansowej przedsiębiorstwa. Często wymieniane były także korzyści niefinansowe, takie jak wzmocnienie wizerunku firmy jako innowacyjnej czy odkrycie nowych potencjałów dla innowacji w organizacji. 69% ankietowanych firm nie wyraża zainteresowania Innovation Box w przyszłości. Głównym powodem jest brak wiedzy na temat tego mechanizmu bądź przekonanie, że nie jest to odpowiednie rozwiązanie dla danej organizacji. Pojawiają się również obawy przed dużą liczbą formalności oraz wątpliwości o opłacalność tego rozwiązania dla spółki. Obecnie działalność badawczo-rozwojowa służy głównie ulepszaniu obecnych bądź tworzeniu nowych produktów i usług tak wskazywało 18% badanych firm. Znacznie rzadziej prace B+R skutkują uzyskaniem prawa do wynalazku (patentu), prawa ochronnego na wzór użytkowy czy prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Jedynie spośród przedsiębiorstw znających mechanizmy wsparcia działalności 22%firm innowacyjnej skorzystało z jakiejkolwiek dostępnej zachęty podatkowej. Zdecydowanie lepiej wyglądają plany na przyszłość prawie połowa firm zadeklarowała zamiar skorzystania z dostępnych form wsparcia. Najczęściej plany te dotyczą ulgi B+R (43% wskazań), a co dziesiąta firma rozważa skorzystanie z Innovation Box. W badanej grupie działalność innowacyjna również nie stanowi poważnej pozycji w budżetach firm. Koszty poniesione na prace badawczorozwojowe wśród badanych organizacji wynosiły najczęściej do 5% ich przychodów. W zaledwie 1 na 10 przebadanych firm przekraczały one poziom 25% przychodu KPMG Sp. Tax z M.Michna o.o. jest polską sp.k. spółką jest polską z ograniczoną spółką komandytową odpowiedzialnością i członkiem i członkiem sieci KPMG sieci KPMG składającej składającej się z się z niezależnych spółek spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG z KPMG International Cooperative ( KPMG ( KPMG International ), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 5

6 Wiedza o dostępnych formach wspierania działalności innowacyjnej w Polsce 80% ankietowanych przedsiębiorstw słyszało o dostępnych w Polsce formach wspierania działalności innowacyjnej jak ulga B+R czy Innovation Box. Organizacje mają jednak zdecydowanie większą wiedzę na temat ulgi B+R (77% wskazań), niż nowego mechanizmu wsparcia, jakim jest Innovation Box, o którym słyszało o połowę mniej firm (37% wskazań). Warto zwrócić uwagę, że aż 20% przedsiębiorstw w Polsce, które prowadzą działalność innowacyjną, nie słyszało o żadnej dostępnej formie wspierania takiej działalności. Wiedza o dostępnych formach wspierania działalności innowacyjnej w Polsce Ulga B+R Innovation Box Inne 5% 37% 77% 80% przedsiębiorstw słyszało o wsparciu w postaci ulgi B+R bądź Innovation Box Brak wiedzy o dostępnych zachętach 20% Firmy osiągające roczne przychody powyżej 50 mln zł mają większą wiedzę na temat dostępnych form wsparcia, zwłaszcza ulgi B+R (91% wskazań). 6 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

7 Wykorzystanie dostępnych form wsparcia działalności innowacyjnej Deklarowana przez respondentów wysoka znajomość dostępnych form wsparcia działalności innowacyjnej niestety nie przekłada się na ich równie wysokie wykorzystywanie przez przedsiębiorstwa. Jedynie co piąta firma spośród znających dostępne formy wsparcia działalności innowacyjnej korzystała z jakichkolwiek z nich. Najczęściej była to ulga B+R, z której skorzystało zaledwie 15% ankietowanych firm. Blisko 8 na 10 firm, które wzięły udział w badaniu, nigdy nie skorzystało z żadnej formy wsparcia, które funkcjonowały w przeszłości lub są dostępne obecnie dla firm prowadzących działalność innowacyjną. Czy skorzystali Państwo kiedykolwiek z poniższych form wspierania działalności innowacyjnej? 78% Nie, z żadnej z nich 15% Tak, z ulgi B+R 2% Tak, z Innovation Box 5% Tak, z innej formy 22% przedsiębiorstw skorzystało w przeszłości z jakiegokolwiek wsparcia działalności innowacyjnej Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 7

8 Czynniki decydujące o niekorzystaniu ze wsparcia działalności innowacyjnej Firmy, które nigdy nie korzystały z żadnej dostępnej formy wsparcia działalności innowacyjnej najczęściej zniechęcały związane z nimi kwestie prawne: niepewność i zmienność przepisów prawa (50% wskazań) oraz brak ich przejrzystości, na których wskazało 46% respondentów. Przedsiębiorcy wyrażali również obawy o zakwestionowanie wysokości odliczenia podatkowego. Na poczucie braku opłacalności tego przedsięwzięcia czy problemy decyzyjne wewnątrz organizacji wskazywało 30% ankietowanych firm. Jakie czynniki zadecydowały o tym, że nie skorzystali Państwo z ulgi na działalność badawczo-rozwojową? Niepewność i zmienność przepisów prawa 46% 50% Brak przejrzystości przepisów Obawa o zakwestionowanie przez organy skarbowe wysokości zastosowanego odliczenia 30% 38% Kwestie wewnętrzne (brak decyzyjności) Brak opłacalności przedsięwzięcia (koszt skorzystania z ulgi wyższy niż jej potencjalna wysokość) Inne Nie wiem, trudno powiedzieć 12% 13% 30% Najczęściej zakwestionowania zastosowanego odliczenia przez organy skarbowe obawiają się firmy z przychodami powyżej 50 mln zł. Takie obawy wyraziło 48% organizacji. 8 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

9 Planowane wykorzystanie dostępnych form wsparcia działalności innowacyjnej w przyszłości Blisko połowa ankietowanych firm planuje skorzystać z dostępnych form wsparcia. Najczęściej plany te dotyczą ulgi B+R (43% firm), a co dziesiąta firma planuje skorzystać z Innovation Box. Firmy, które wcześniej korzystały ze wsparcia, wyrażają większą chęć do dalszego kontynuowania odliczeń w ramach dostępnych zachęt, przede wszystkim do korzystania z ulgi B+R. Z drugiej strony ponad połowa przedsiębiorstw deklaruje, że nie planuje wykorzystania żadnej dostępnej formy wspierania działalności innowacyjnej. Czy planują Państwo skorzystać z poniższych form wspierania działalności innowacyjnej w przyszłości? Tak, z ulgi B+R Tak, z Innovation Box Tak, z innej formy Nie, z żadnej z nich 43% 11% 4% 54% Tak, z ulgib+r i Innovation Box 46% 20% przedsiębiorstw planuje skorzystać w przyszłości z programów wsparcia innowacyjnego Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 9

10 Bariery prowadzenia działalności innowacyjnej Firmy, które prowadzą działalność B+R jako bariery, które mają negatywny wpływ lub znacząco ograniczają prowadzoną działalność innowacyjną, najczęściej wskazują na ograniczenia prawne, ograniczenia finansowe, braki osobowe oraz brak możliwości wdrożenia wypracowanego rozwiązania. Co piąte przedsiębiorstwo skarży się na problemy techniczne przy wdrożeniu bądź na funkcjonowanie w mało innowacyjnej branży. Czy zetknęliście się Państwo z jakimiś barierami/trudnościami, które miały negatywny wpływ lub znacząco ograniczyły prowadzenie przez Państwa działalności innowacyjnej? Ograniczenia prawne/regulacyjne Brak środków finansowych Brak możliwości/trudności z wdrożeniem Brak zasobów osobowych Problemy techniczne z wdrożeniem planowanego rozwiązania Działanie w mało innowacyjnej branży Obawy o reakcje rynku Ograniczenia organizacyjne (brak chęci, brak zgody itp.) Brak pomysłów Działalność innowacyjną prowadzi inny podmiot w grupie Inne Nie wiem, trudno powiedzieć 5% 9% 13% 22% 21% 19% 17% 18% 28% 26% 35% 33% Przedsiębiorstwa o rocznych przychodach ponad 50 mln zł wyraźnie częściej (25% wskazań) obawiają się reakcji rynku na wypracowaną innowację. 10 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

11 Ulga B+R w opinii ankietowanych firm w Polsce, które z niej skorzystały Przebadane przedsiębiorstwa, które w przeszłości skorzystały z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, w zdecydowanej większości nie miały żadnych trudności w procesie jej odliczenia. Dodatkowo firmy, które w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. skorzystały z takiego odliczenia, kontynuowały je również w roku Działalność innowacyjna ankietowanych przedsiębiorstw nie stanowiła poważnej pozycji w budżetach firm. Koszty poniesione na prace badawczo-rozwojowe wśród respondentów wynosiły najczęściej do 5% ich przychodów. W zaledwie 1 na 10 firmach koszty na działalność badawczorozwojową przekroczyły w latach 2016 oraz 2017 poziom 25% przychodu. Firmy prowadzące działalność B+R chętnie korzystają z pomocy podmiotów zewnętrznych, zwykle jednostek naukowych, bądź podmiotów doradczych. Co piąta firma korzystała z pomocy innych podmiotów zewnętrznych, a tylko jedna na trzy firmy nie korzystała z usług żadnego zewnętrznego podmiotu. Otrzymana ulga B+R zdaniem połowy ankietowanych przedsiębiorstw pozytywnie wpłynęła na prowadzone przez nie prace badawczo-rozwojowe. Co trzecia firma uznała, że ciężko jest jej ocenić wpływ stosowanego odliczenia, natomiast co piąta organizacja nie zauważyła pozytywnego wpływu stosowania ulgi B+R na prowadzone prace badawczo-rozwojowe. Najczęściej wskazywaną przez przedsiębiorstwa korzyścią ze stosowania ulgi B+R było zwiększenie asortymentu oferowanych produktów lub usług oraz poprawa ogólnej kondycji finansowej organizacji. Równie często wskazywane były korzyści niefinansowe, takie jak wzmocnienie wizerunku firmy jako innowacyjnej czy odkrycie nowych potencjałów dla innowacji w przedsiębiorstwie. Najważniejszą jednak korzyścią dla ankietowanych organizacji była poprawa ogólnej kondycji finansowej firmy. Zdecydowana większość organizacji nie ma zastrzeżeń do obecnego sposobu funkcjonowania ulgi B+R. Wśród głosów wyrażających niezadowolenie z obecnego kształtu funkcjonowania zachęty podatkowej, zgłaszane wątpliwości dotyczyły konieczności gruntownej zmiany mechanizmu odliczenia, zmian kategorii kosztów kwalifikowanych, lepszego wyjaśnienia mechanizmu ulgi, a także zmiany wysokości możliwego odliczenia. Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 11

12 Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez firmy w Polsce W ramach wprowadzonej w styczniu 2019 r. kolejnej zachęty podatkowej do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej firmy, które wytwarzają, rozwijają lub ulepszają prawa własności intelektualnej, takie jak patenty, wzory użytkowe lub wzory przemysłowe będą mogły opodatkować dochód z wyżej wymienionych praw preferencyjną stawką 5%. Obecnie działalność badawczorozwojowa służy głównie ulepszaniu obecnych bądź tworzeniu nowych produktów i usług tak wskazywała około połowa badanych firm. Znacznie rzadziej takie prace skutkują uzyskaniem prawa do wynalazku (patentu), prawa ochronnego na wzór użytkowy czy prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. W co dziesiątej firmie uzyskano autorskie prawo do programu komputerowego. W 1 na 3 firmy prace badawczo-rozwojowe nie zaowocowały żadnym z wymienionych efektów. Proszę wskazać, które z obszarów stanowią efekty prowadzonych przez Państwa prac badawczo-rozwojowych? Ulepszone produkty/usługi Nowe produkty/usługi Prawa do wynalazku (patentu) Prawo ochronne na wzór użytkowy Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego Autorskie prawo do programu komputerowego Dodatkowe prawo ochronne dla patentu na produkt leczniczy lub produkt ochrony roślin Prawo z rejestracji topografii układu scalonego Prawo z rejestracji produktu leczniczego i produktu leczniczego weterynaryjnego dopuszczone do obrotu Inne Wyłączne prawo do ochrony prawnej odmian roślin Żadne z powyższych 16% 13% 13% 10% 3% 2% 1% 1% 0% 29% 47% 54% 12 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

13 W ramach działań badawczo-rozwojowych ankietowane firmy rzadko praktykują nabywanie patentów i praw do wzorów przemysłowych/użytkowych czy licencji na nie. Jeszcze mniejszym zainteresowaniem cieszy się ulepszanie nabytych czy wytworzonych samodzielnie praw własności intelektualnej. Jednocześnie 3 na 4 firmy podzielają opinię, że prawa własności intelektualnej mają wpływ na ceny produktów lub usług. Działania podejmowane przez firmy w ramach prowadzonych prac badawczo-rozwojowych Nabywanie patentów i praw ochronnych do wzorów przemysłowych/użytkowych albo praw do korzystania z nich np. w formie licencji 23% Tak 77% Nie Ulepszanie nabytych albo wytworzonych samodzielnie praw własności intelektualnej (patenty, wzory użytkowe, przemysłowe) 19% Tak 81% Nie Wpływ praw własności intelektualnej na wysokość ceny produktu lub usługi Prawa własności intelektualnej wpływają na wysokość ceny produktu lub usługi 76% Tak 24% Nie Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 13

14 Niespełna połowa firm korzysta z wyników prowadzonych prac B+R. Polega to głównie na wprowadzaniu nowych produktów i usług bądź ulepszaniu istniejących, na które to działania wskazało 36% firm. W zdecydowanie mniejszej części firm (17% wskazań) prace B+R skutkują obniżeniem kosztów produkcji, bywają również wykorzystywane w bieżącej działalności (14% wskazań) lub jako wsparcie sprzedaży (10% wskazań). Czy korzystają Państwo z wyników prowadzonych prac badawczo-rozwojowych? 54% Nie 46% Tak Sposoby wykorzystania efektów prac badawczo-rozwojowych Wprowadzenie nowych produktów/usług, ulepszenie istniejących produktów/usług Obniżenie kosztów produkcji, wsparcie produkcji Wykorzystanie w bieżącej działalności Wsparcie sprzedaży Inne Nie wiem, odmowa odpowiedzi 17% 14% 10% 6% 16% 36% Z wyników prac B+R częściej korzystają firmy z wyższymi przychodami (58% firm o przychodach powyżej 50 mln zł rocznie vs 28% spośród firm z przychodami w przedziale mln zł). 14 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

15 Innovation Box Dwie trzecie ankietowanych firm, które prowadzą innowacyjną działalność nie jest w ogóle zainteresowana skorzystaniem w przyszłości z Innovation Box. Blisko połowa organizacji (48% wskazań) nie wie czym jest nowy mechanizm. Natomiast firmy, które znają Innovation Box nie są nim zainteresowane, ponieważ uważają, że nie jest to odpowiednie dla nich rozwiązanie (33% wskazań). Wśród ¼ przedsiębiorstw pojawiają się również obawy przed dużą liczbą formalności oraz wątpliwości o opłacalność tego rozwiązania dla spółki na które zwraca uwagę 22% respondentów. Najmniej firm (16% wskazań) obawia się kwestionowania odliczenia przez organy skarbowe. Czy Państwa firma będzie zainteresowana skorzystaniem z Innovation Box? 31% Tak 69% Nie Powody braku zainteresowania Innovation Box Innovation Box nie jest rozwiązaniem dla naszej spółki Obawa przed dużą liczbą formalności Rozwiązanie nie przyniesie dla spółki wiele korzyści Obawa o możliwość kwestionowania preferencji przez organy skarbowe Inne Nie wiem, trudno powiedzieć Brak wiedzy na temat tego mechanizmu 33% 25% 22% 16% 6% 18% 48% Nowa zachęta podatkowa jaką jest Innovation Box interesuje dwukrotnie (38% vs.19%) częściej firmy osiągające wyższe przychody. Jeszcze większe zainteresowanie (50%) Innovation Box budzi wśród firm, które korzystały z ulgi na działalność B+R w przeszłości. Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 15

16 Zdaniem połowy ankietowanych przedsiębiorstw wprowadzenie Innovation Box może przyczynić się do zwiększenia nakładów na prace badawczo-rozwojowe przez firmy. Co 5 badana organizacja uważa, że takiego wpływu nowa zachęta podatkowa nie będzie miała. Blisko co 3 firma nie ma w tej kwestii zdania. Czy Pana(i) zdaniem wprowadzenie Innovation Box spowoduje, że w ciągu najbliższych 3 lat firmy będą przeznaczały na prace w zakresie B+R większe środki? 30% 5% 3% 44% 18% Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć 16 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

17 Informacje o badaniu Badanie zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych CATI wśród firm prowadzących działania badawczo-rozwojowe. Badanie zostało przeprowadzone na terenie całej Polski na próbie 150 firm o przychodach powyżej 30 mln złotych w styczniu 2019 r. przez firmę Norstat Polska. Branża Produkcja przemysłowa 27% Handel Budownictwo Transport i logistyka Energetyka i ciepłownictwo Bankowość i finanse Artykuły spożywcze Rolnictwo Media, wydawnictwa, reklama, PR Produkcja chemiczna Transport i logistyka Sektor automotive IT Farmaceutyka Artykuły kosmetyczne Fashion Inna 1% 1% 1% 0% 0% 3% 3% 3% 3% 3% 5% 5% 7% 7% 13% Średnie roczne przychody badanych firm mln złotych rocznie 39% 61% Powyżej 50 mln złotych rocznie 18% Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 17

18 Wybrane publikacje KPMG w Polsce i na świecie Polski system podatkowy wg uczestników IX Kongresu Podatków i Rachunkowości KPMG PITpoint Magazine Frontiers in tax Are you talking tax? Taxownik Outsourcing usług księgowych, prawnych i podatkowych w firmach w Polsce 18 Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe

19 Nasze usługi Usługi KPMG w Polsce dotyczące podatkowych narzędzi wsparcia działalności inwestycyjnej obejmują m.in.: Przygotowanie dokumentacji niezbędnej dla wyodrębnienia działów badawczo-rozwojowych. Analiza prowadzonych procesów innowacyjnych pod kątem ich kwalifikacji dla potrzeb ulgi B+R. Audyt stanowisk pracy pod kątem ich zaangażowania w prace badawczo-rozwojowe. Audyt wydatków kwalifikowanych dla potrzeb stosowania ulgi B+R oraz Innovation Box. Analiza wyników prac badawczo-rozwojowych pod kątem możliwości stosowania Innovation Box. Wyceny własności intelektualnej dla potrzeb stosowania Innovation Box. Wsparcie dla działalności innowacyjnej narzędzia podatkowe 19

20 Kontakt KPMG w Polsce ul. Inflancka 4A Warszawa T: F: E: kpmg@kpmg.pl Mirosław Michna Doradztwo podatkowe Partner T: E: mmichna@kpmg.pl Paweł Podsiedlik Doradztwo podatkowe Dyrektor T: E: ppodsiedlik@kpmg.pl Magdalena Maruszczak Marketing i Komunikacja Dyrektor E: mmaruszczak@kpmg.pl KPMG.pl Biura KPMG w Polsce Warszawa ul. Inflancka 4A Warszawa T: F: E: kpmg@kpmg.pl Kraków ul. Opolska Kraków T: F: E: krakow@kpmg.pl Poznań ul. Roosevelta Poznań T: F: E: poznan@kpmg.pl Wrocław ul. Szczytnicka Wrocław T: F: E: wroclaw@kpmg.pl Gdańsk al. Zwycięstwa 13a Gdańsk T: F: E: gdansk@kpmg.pl Katowice ul. Francuska Katowice T: F: E: katowice@kpmg.pl Łódź ul. Składowa Łódź T: F: E: lodz@kpmg.pl 2019 KPMG Tax M.Michna sp.k. jest polską spółką komandytową i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG International Cooperative ( KPMG International ), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.