STATYSTYKA MAŁYCH OBSZARÓW II.ESTYMATOR HORVITZA-THOMPSONA, ESTYMATOR KALIBROWANY

Transkrypt

1 STATYSTYKA MAŁYCH OBSZARÓW II.ESTYMATOR HORVITZA-THOMPSONA, ESTYMATOR KALIBROWANY 2.1 Estymator Horvitza-Thompsona Estymator Horvitza-Thompsona wartości średniej i globalnej w populacji p-nieobciążony (jeśli dla każdego i π i > 0) estymator wartości globalnej w populacji ustalonej (ỹ = N i=1 y i ) zaproponowany przez Horvitza i Thompsona (1952) dla dowolnego planu losowania ma następującą postać: 1 ˆθ HT = ˆỹ HT = i s y i π i (1) gdzie, π k to prawdopodobieństwo inkluzji pierwszego rzędu k-tego elementu Należy zaznaczyć, iż wariancja estymatora (1) jest dana wzorem, gdy π k > 0 dla wszystkich k = 1,..., N: lub D 2 (ˆỹ HT ) = k ( yk π k ) 2 πk (1 π k ) + D 2 (ˆỹ HT ) = yk 2 π k (1 π k ) + k π k k k l,k l l,k l y k y l (π kl ). (2) y k y l π kl y 2. (3) W przypadku gdy jest ustalona efektywna liczebność próby wariancja estymatora Horvitza- Thompsona wyznaczana jest w oparciu o następujący wzór zaproponowany przez Yatesa i Grundiego (1953): D 2 Y G(ˆỹ HT ) = k s l s,k l Jeżeli π kl > 0, p-nieobciążony estymator D 2 (ˆỹ HT ˆD 2 (ˆỹ HT ) = ( ) yk 2 (1 πk ) + k s π k k s ( yk y ) 2 l (πkl π k.π l ) (4) ) dany jest następującym wzorem: l s,k l y k y l π kl π kl, (5) Statystyka ta może jednakże przyjmować wartości ujemne. Jeżeli π kl 0 (dla k = 1,..., N; l = 1,..., N, k l) estymator rozważany przez Sena-Yatesa-Grundy ego (1953) będzie przyjmował tylko wartości nieujemne a jeśli π kl > 0 będzie p-nieobciążony: ˆD 2 SY G(ˆỹ HT ) = k s l s,k l ( yk y ) 2 l π kl π k.π l. (6) π kl W przypadku estymacji wartości globalnej w domenie p-nieobciążony estymator dany jest wzorem: ˆỹ HT d = y i, (7) i s d π i a jego wariancja ma następującą postać: ( ) D 2 ˆỹ HT d = k d l d y k y l (π kl ) (8)

2 2 Estymator ten należy do klasy estymatorów bezpośrednich. Ocena wariancji wyznaczana jest w tym przypadku w oparciu o poniższy wzór: ˆD 2 (ˆỹ HT d ) = k s d l s d y k y l π kl π kl (9) Jeżeli estymowanym parametrem jest średnia w populacji estymator Horvitza i Thompsona dany będzie następującym wzorem: ˆȳ HT = 1 N i s y i π i. (10) Wariancja oraz ocena wariancji dane wzorami: (2), (5) i (6) mają w tym przypadku następującą postać: UWAGA: ˆỹ HT = N ˆȳ HT D 2 (ˆȳ HT ) = 1 N 2 D2 (ˆỹ HT ), (11) ˆD 2 (ˆȳ HT ) = 1 N 2 ˆD 2 (ˆỹ HT ), (12) ˆD 2 SY G(ˆȳ HT ) = 1 N 2 ˆD 2 SY G(ˆỹ HT ). (13) Estymator Horvitza-Thompsona wartości średniej i globalnej w domenie W przypadku gdy estymowanym parametrem jest wartość globalna w domenie (ỹ d ) estymator Horvitza i Thompsona dany będzie wzorem (1), dla y (dla i s), gdzie y i = y i jeżeli i s d a 0 w pozostałych przypadkach. Wariancja oraz ocena wariancji w tym przypadku dane będą wzorami: (2), (5) i (6) dla y (dla i s), gdzie y i = y i jeżeli i s d a 0 w pozostałych przypadkach. Jeżeli szacujemy wartość średnią w domenie (ȳ d ) estymator Horvitza i Thompsona dany będzie wzorem następującym wzorem: ˆȳ HT d = 1 N d ˆỹ HT d (14) dla y (dla i s), gdzie y i = y i jeżeli i s d a 0 w pozostałych przypadkach. Wariancja oraz ocena wariancji w tym przypadku dane będą wzorami: D 2 (ˆȳ HT d ) = 1 D 2 (ˆỹ HT Nd 2 d ), (15) ˆD 2 (ˆȳ HT d ) = 1 N 2 d ˆD 2 SY G(ˆȳ HT d ) = 1 N 2 d ˆD 2 (ˆỹ HT d ), (16) ˆD 2 SY G(ˆỹ HT d ). (17) dla y (dla i s), gdzie y i = y i jeżeli i s d a 0 w pozostałych przypadkach.

3 2.1.3 Estymator Horvitza-Thompsona w pakiecie R (szacowanie wartości średniej w populacji) htestimate(y,n,pi,pk,pik,method){samplingbook} y wektor wartości zmiennej badanej z próby, N liczebność populacji, PI kwadratowa macierz prawdopodobieństw inkluzji drugiego rzędu o n wierszach i kolumnach. Niezbędna do wyznaczenia estymatora wariancji metodą ht i yg, pk n-elementowy wektor prawdopodobieństw inkluzji pierwszego rzędu. Niezbędna do wyznaczenia estymatora wariancji metodą hh i ha, method metoda użyta do wyznaczenia estymatora wariancji ( yg Yatesa i Grundiego, ht Horvitza-Thompsona, hh Hansena-Hurwitza, ha Hajka) Estymator kalibrowany podejście mieszane Estymator kalibrowany wartości średniej i globalnej w populacji Estymator kalibrowany wartości globalnej rozważany przez Deville a i Sarndala (1992) dany jest następującym wzorem: ˆθ CAL = ˆỹ CAL = i s w si y i, (18) gdzie wagi w si spełniają warunki określone równaniem kalibracyjnym. k {1,2,..,p} w si x ik = x ik (19) i s i Deville a i Sarndala (1992) zaproponowali także by dodatkowo wagi te przyjmowały wartości jak najbliższe odwrotnościom prawdopodobieństw inkluzji pierwszego rzędu π i. Zatem druga część zadania pozwalającego na wyznaczenie wag może zostać zapisana jako: f s (w si, d i, q i ) min, (20) gdzie f s (w si, d i, q i ) jest funkcją odległości wag w si estymatora kalibrowanego oraz wag d i = 1 π i estymatora Horvitza-Thompsona, a przez q i oznaczono pewne dodatkowe wagi. Należy zaznaczyć iż powyższy estymator jest p-nieobciążony jeżeli istnieje rozwiązanie zadania warunkowej minimalizacji (20) przy warunku (19), a ponadto (19) jest warunkiem ξ- nieobciążoności. Jeżeli dodatkowo przyjmiemy, że: f s (w si, d i, q i ) = i s (w si d i ) 2 d i q i (21) wówczas rozwiązaniem powyzszego zadania będzie uogólniony estymator regresyjny (GREG). Estymator ten ma następującą postać: ˆθ GREG = d i y i + x i T d i x i ˆB. (22) i s i i s gdzie: ˆB = ( i s d i q i x i x i T ) 1 i s d i q i x i y i. Asymptotyczna postać p-wariancji tego estymatora dana jest następującym wzorem: gdzie: D 2 (ˆθGREG ) = (π kl ) d k E k d l E l, (23) k l

4 4 E k = y k x T k B, B = ( k q k x k x T k ) 1 k q k x k y k. Do oceny wariancji ˆθ GREG może zostać użyty następujący p-zgodny estymator (Rao 2003, s. 12): ˆD 2 (ˆθGREG ) = n l>k n ( π kl ) π k l 1 (d k e k d l e l ) 2, (24) k Należy zauważyć, iż powyższa ocena wariancji ma postać estymatora (6) gdzie y k zastąpione jest resztami o postaci: e k = y k x T k ˆB. Ze względu na niedoszacowywanie wariancji przez estymator (20) w literaturze proponowane jest użycie do oceny wariancji ˆθ GREG następującej statystyki, również będącej p-zgodnym estymatorem: ˆD 2 (ˆθGREG ) = n l>k gdzie g sk dane jest następującym wzorem: n ( π kl ) π k l 1 (d k g sk e k d l g sl e l ) 2, (25) k g sk = 1 + x k T d k x k 1 d k q kxk x T k x k q k. (26) k k s k s Jeżeli szacowanym parametrem jest wartość średnia w populacji estymator kalibrowany dany jest następującym wzorem: ˆȳ CAL = 1 CAL ˆỹ. (27) N Wariancja oraz ocena wariancji w tym przypadku mają następującą postać: D 2 (ˆȳ CAL ) = 1 N 2 D2 (ˆỹ CAL ) (28) ˆD 2 (ˆȳ CAL ) = 1 N 2 ˆD 2 (ˆỹ CAL ). (29) Estymator kalibrowany wartości średniej i globalnej w domenie W przypadku gdy rozważanym parametrem jest wartość globalna w domenie estymator GREG dany jest następującym wzorem (Rao 2003, s.17): ˆθ GREG d = ˆỹ GREG d = k s d w sk y k, (30) Wagi w si dane są wzorem: w sk = g sk d k, (31) gdzie g sk wyznaczane jest z (22). Jeżeli s d = nie jest możliwe zastosowanie powyższego estymatora wartości globalnej w domenie. Ponadto estymator ten nie wymaga znajomości wartości zmiennych dodatkowych na poziomie domeny, a gdy wartość oczekiwana liczebności w domenie jest mała, jest w przybliżeniu p-nieobciążony. Wariancja powyższego estymatora może być wyznaczana w oparciu o wzór (26), jednakże wartości e kd w tym przypadku dane są wzorem: gdzie: e kd = a kd y k x T k ˆB d, (32)

5 a kd przyjmuje wartość 1 dla i d a zero w przeciwnym przypadku, ˆB d analogicznie jak w przypadku (19), jednakże y k zastępowane jest a kd y k. W przypadku elementów nienależących do d reszty mają następującą postać x T k ˆB d. Konsekwencją tego może być, jak podaje Rao (2003) nieefektywne szacowanie wariancji. UWAGA: ˆỹ CAL d przypadkach. = ˆỹ CAL, dla y (dla i s), gdzie y i = y i jeżeli i s d a 0 w pozostałych Gdy estymowanym parametrem jest wartość średnia w domenie estymator kalibrowany dany jest następującym wzorem: a jego wariancja i ocena wariancji: ˆȳ GREG d = 1 N d ˆỹ GREG d (33) D 2 (ˆȳ GREG d ) = 1 D 2 (ˆỹ GREG Nd 2 d ), (34) ˆD 2 (ˆȳ GREG d ) = ˆD 2 ( 1 ˆỹ GREG Nd 2 d ) (35) Estymator kalibrowany w pakiecie R (szacowanie wartości globalnej w populacji) calib(xs,d,total,q,method,bounds,description){sampling} Xs macierz zmiennych kalibracyjnych, d wektor początkowych wartości wag, total wektor wartości globalnych w populacji, q wektor dodatnich wartości uwzględniających heteroscedastyczność; zmienność g-wag jest redukowana dla małych wartości q, method metoda kalibracji ( linear, raking, logit, truncated ), bounds wektor wartości granicznych dla g-wag używanych w metodach truncated i logit ( low minimalna wartość, upp maksymalna wartość), description jeśli description=true, wyświetlane jest podsumowanie dla wag początkowych i końcowych oraz wykresy i histogramy dla nich; domyślnie wartość tego argumentu to FALSE. calibev(ys,xs,total,pikl,d,g,q,with,eps){sampling} Ys n-elementowy wektor zmiennej badanej, Xs macierz zmiennych kalibracyjnych dla próby, total wektor sumy populacji dla kalibracji, pikl macierz łącznego prawdopodobieństwa dla elementów z próby, d wektor początkowych wag dla elementów z próby, g n-elementowy wektor g-wag, q n-elementowy wektor dodatnich wartości uwzględniających heteroscedastyczność, with jeśli with=true, oszacowanie wariancji uwzględnia początkowe wagi d; w przeciwnym razie brane są pod uwagę końcowe wagi w = g * d; domyślnie wartość tego argumentu to FALSE, EPS - tolerancja przy sprawdzaniu kalibracji, domyślnie równa jest 1e-6.

6 6 Praca domowa Zadanie 1. Na podstawie danych dotyczących dochodów powiatów w Polsce w roku 2016 oszacuj z wykorzystaniem estymatora H-T: a) wartość średnią w domenie (województwie 7.), b) wartość średnią w domenie (województwie 11.), c) wartość globalną w domenie (województwie 7.), d) wartość globalną w domenie (województwie 11.). Wyniki zinterpretuj. Dla każdego podpunktu oceń i zinterpretuj średni błąd szacunku oraz średni względny błąd szacunku. Przyjmij lpbz jako plan losowania próby (set.seed(124), n=31). Zadanie 2. Rozwiąż zadanie 1. przyjmując plan losowania Poissona jako plan losowania próby (set.seed(124), n=31, zmienna dodatkowa ludn z pliku lodnosc.csv) Zadanie 3. Na podstawie danych dotyczących dochodów powiatów w Polsce w roku 2016 oszacuj z wykorzystaniem estymatora kalibrowanego: a) wartość średnią w domenie (województwie 7.), b) wartość globalną w domenie (województwie 11.), c) wartość globalną w domenie (województwie 7.), d) wartość globalną w domenie (województwie 11.). Wyniki zinterpretuj. Dla każdego podpunktu oceń i zinterpretuj średni błąd szacunku oraz średni względny błąd szacunku. Przyjmij lpbz jako plan losowania (set.seed(124)). Zadanie 4. Rozwiąż zadanie 3. przyjmując plan losowania Poissona jako plan losowania próby (set.seed(124), n=31, zmienna dodatkowa ludn z pliku lodnosc.csv) UWAGA Jak pobrać dane: powiaty<-read.table(file=" powiaty.csv", sep=";", dec=",",header=true) Identyfikator przynależności do województwa: Nd<-c(26,19,20,12,21,19,37,11,21,14,16,17,13,19,31,18) id w<-1:16 woj<-rep(id w,nd)

7 7 Dodatek A.: Rysunek 1. Szacowanie wartości średniej w populacji estymator H-T. Rysunek 2. Szacowanie wartości globalnej w populacji estymator H-T.

8 8 Rysunek 3. Szacowanie wartości globalnej w domenie estymator H-T. Rysunek 4. Szacowanie wartości średniej w domenie estymator H-T.

9 9 Dodatek B.: Rysunek 5. Szacowanie wartości globalnej w populacji estymator kalibrowany. Rysunek 6. Szacowanie wartości średniej w populacji estymator kalibrowany.

10 10 Rysunek 7. Szacowanie wartości globalnej w domenie estymator kalibrowany. Rysunek 8. Szacowanie wartości średniej w domenie estymator kalibrowany.