Dotyczy: postępowanie przetargowe nr PN 2/07/2009-dostawa sukcesywna elementów klastra

Transkrypt

1 L.Dz.: 653/08/2009 Poznań, 20 sierpnia 2009r. Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: postępowanie przetargowe nr PN 2/07/2009-dostawa sukcesywna elementów klastra Wykonawcy zadali pytania, na które Zamawiający, zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz ze zm.), zwanym dalej Pzp, udziela następujących odpowiedzi: Pytanie nr 1 Ad. Punkt 17.1 Kryteria oceny ofert: UPAKOWANIE_W_SZAFIE_RACK Czy w przypadku, gdy Wykonawca poda w załączniku nr 1 od oferty liczbę całkowitą wynoszącą np. 120, odpowiadającą maksymalnej liczbie oferowanych węzłów obliczeniowych, jaką moŝna zainstalować fizycznie w pojedynczej szafir teleinformatycznej (rack) zgodnej z SIWZ (pkt 8.1), to będzie to oznaczać, Ŝe wraz z dostawą w ramach ww. postępowania, Wykonawca będzie zobligowany do dostarczenia na własny koszt wszelkiej infrastruktury, niezbędnej do naleŝytego chłodzenia szafy, wyposaŝonej w maksymalną liczbę węzłów obliczeniowych? Zamawiający posiada zapas mocy chłodniczej w obecnie zainstalowanym systemie klimatyzacji precyzyjnej z przeznaczeniem na schłodzenie wszystkich elementów klastra obliczeniowego opisanych w SIWZ. Jednocześnie Zamawiający, w trosce o oszczędność cennego miejsca w swojej serwerowni, punktuje rozwiązania oferujące maksymalne upakowanie węzłów obliczeniowych w szafach. Istnieją rozwiązania klastrowe, które przy maksymalnym upakowaniu węzłów w szafie nie są w stanie pracować poprawnie w systemie klimatyzacji precyzyjnej ze względu na ryzyko przegrzania. Zamawiający, w trosce o zachowanie konkurencyjności i jednakowe traktowanie wszystkich producentów, dopuszcza tego typu rozwiązania, jednak pod warunkiem dostarczenia w komplecie przez wykonawcę niezaleŝnego systemu chłodzenia (w obrębie szafy), tj. wykonania pełnej instalacji systemu, łącznie z jednostkami zewnętrznymi, wewnętrznymi, połączeniami pomiędzy nimi oraz zasilaniem. Zamawiający informuje, Ŝe na prośbę Wykonawcy moŝe udostępnić plany budynku serwerowni. Zamawiający wyjaśnia teŝ, Ŝe system w rozumieniu Zamawiającego oznacza w pełni funkcjonalny klaster, który zgodnie z SIWZ moŝe składać się równieŝ z dedykowanego rozwiązania chłodzącego, przy czym Zamawiający wprost wskazuje w SIWZ oraz w niniejszym uzasadnieniu, Ŝe wykonanie pełnej instalacji tego systemu leŝy po stronie Wykonawcy. Tak więc, zgodnie z SIWZ pkt. 3. par. 5 pkt. 4, dla takiego systemu, wyposaŝonego w dodatkowe, niezaleŝne rozwiązanie chłodzące, Zamawiający zapewnia warunki pracy systemu zgodne z wymaganiami producenta. JeŜeli chodzi o wymiary szaf teleinformatycznych powiększonych o dodatkowe elementy chłodnicze, Zamawiający informuje, Ŝe nie zalicza dodatkowych wymiarów elementów chłodniczych do wymiarów szaf podanych w SIWZ. W związku z powyŝszym, decyzja o doposaŝeniu oferowanego przez Wykonawcę rozwiązania klastrowego w dodatkowy system chłodzenia (i uwzględnienie tego elementu w wycenie) i 1

2 związane z nią ryzyko leŝy po stronie Wykonawcy. Zamawiający będzie traktował oferty jako poprawne (pod warunkiem zgodności z pozostałymi elementami SIWZ), jeŝeli Wykonawca potwierdzi moŝliwość pracy dostarczonych węzłów przy maksymalnym upakowaniu w szafie (zgodnym z wartością kryterium UPAKOWANIE_W_SZAFIE_RACK podawanym w ofercie) w systemie klimatyzacji precyzyjnej. Pytanie nr 2 JeŜeli w takcie uŝytkowania klastra przez Zamawiającego, wyposaŝonego w maksymalną liczbę węzłów obliczeniowych w obrębie jednej szafy rack, okaŝe się, Ŝe dostarczona infrastruktura wentylacji i chłodzenia nie jest wydajna, co będzie powodować przegrzewania się serwerów, to czy Zamawiający będzie Ŝądał od Wykonawcy modernizacji ww. infrastruktury wentylacji i chłodzenia do takiego stanu, w którym serwery będą pracowały poprawnie? JeŜeli tak, to: - na jakiej podstawie to będzie czynił i w oparciu o jakie procedury; - w jakim terminie Wykonawca będzie zobowiązany przeprowadzić daną modyfikację; - jakie sankcje Zamawiający przewiduje dla Wykonawcy, w przypadku, gdy Wykonawca nie zastosuje się do Ŝądania Zamawiającego w ww. zakresie. Jednym z warunków odbioru przedmiotu zamówienia jest pomyślne przeprowadzenie testów obciąŝeniowych, o których mowa w 5 punktu 3 SIWZ (projekt umowy). JeŜeli okaŝe się, Ŝe dostarczone rozwiązanie ulega przegrzewaniu się (zostają przekroczone parametry pracy podawane przez producenta), Zamawiający ma prawo nie odebrać przedmiotu zamówienia jako niezgodnego z SIWZ i ofertą. Zamawiający informuje ponadto, Ŝe testy obciąŝeniowe będą prowadzone za pomocą oprogramowania standardowo wykorzystywanego w codziennej pracy przez uŝytkowników systemów obliczeniowych Zamawiającego, tj. Gaussian 03. Zamawiający informuje teŝ, Ŝe podczas testów nie przekroczy obciąŝeń moŝliwych do uzyskania z poziomu aplikacji uŝytkownika. Pytanie nr 3 SIWZ 1.1.C.h) Węzły obliczeniowe Zamawiający uŝył określenia "pełen zdalny dostęp konsolowy". Czy naleŝy je rozumieć równieŝ jako dołączenie mediów (np. CD) zdalnej konsoli do zarządzanego serwera? Tzw. wirtualne media. W efekcie czego lokalny (zainstalowany wewnątrz konsoli) CD zachowuje się jakby był zainstalowany wewnątrz zarządzanego, odległego węzła. W szczególności umoŝliwia operację "BOOT" z tych mediów zarządzanego, odległego węzła. Zamawiający nie wymaga w Ŝadnym punkcie SIWZ funkcjonalności dołączania mediów zdalnej konsoli (np. napędu CD-ROM) do węzłów obliczeniowych i usługowych. Rozwiązania posiadające taką funkcjonalność będą akceptowane przez Zamawiającego (pod warunkiem zgodności z innymi wymaganiami SIWZ). Pytanie nr 4 SIWZ 2.1 Przełączniki IB 24 Czy Zamawiający uznaje za równowaŝne przełączniki IB 32-portowe przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? Zamawiający w SIWZ wymagał przełączników InfiniBand (IB) o minimalnej liczbie portów = 24. W związku z tym będzie akceptował rozwiązania oferujące przełączniki 32-portowe pod warunkiem zgodności z pozostałymi wymaganiami SIWZ. 2

3 Pytanie nr 5 SIWZ Kable IB Czy Zamawiający uznaje za równowaŝne kablom 1 mb, 3 mb, 5 mb, 8 mb odpowiednio kable o długości 7 mb, 7 mb, 7 mb, 10 mb przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? Zamawiający informuje, Ŝe w trosce o zachowanie konkurencyjności uznaje za równowaŝne kable o długościach przekraczających długości podane w SIWZ, natomiast preferuje kable o długościach zbliŝonych i nie mniejszych do tych określonych w SIWZ, ze względu na stosowany przez siebie schemat okablowania. Pytanie nr 6 SIWZ 4.C.h) Zamawiający uŝył określenia "pełen zdalny dostęp konsolowy". Czy naleŝy je rozumieć równieŝ jako dołączenie mediów (np. CD) zdalnej konsoli do zarządzanego serwera? Tzw. wirtualne media. W efekcie czego lokalny (zainstalowany wewnątrz konsoli) CD zachowuje się jakby był zainstalowany wewnątrz zarządzanego, odległego węzła. W szczególności umoŝliwia operację "BOOT" z tych mediów zarządzanego, odległego węzła. Zamawiający udziela identycznej odpowiedzi jak w przypadku Pytania nr 3. Pytanie nr 7 SIWZ 5.2 Konsola zdalna Czy Zamawiający uznaje za równowaŝne rozwiązanie, w którym zamiast cyt. "bateria 58WHrs 6-cell" znajdować się będą baterie o sumarycznej wydajności większej niŝ 58 WHrs oraz o sumarycznej ilości cell większej niŝ 6 oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? określone w SIWZ rozwiązania oferujące konsolę zdalną (laptop) wyposaŝoną w baterię o większej pojemności i większej liczbie komór (cell) niŝ minimalne wymagania podane w SIWZ, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów specyfikacji. Pytanie nr 8 SIWZ 6. Przełącznice zasilania Czy Zamawiający uznaje za równowaŝną wymaganemu rozwiązaniu cyt. "Automatyczna, bezprzerwowa przełącznica zasilania, 2-źródłowa, min. 6 wyjść 230V" automatyczną, bezprzerwową przełącznicę zasilania firmy APC model APC RACK ATS oznaczenie 230V, 10A, C14 IN, (12) C13 OUT przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? określone w SIWZ rozwiązania oferujące przełącznice zasilania o większej niŝ minimalne wymagania podane w SIWZ liczbie wyjść, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów specyfikacji. Zamawiający po zapoznaniu się ze specyfikacją (dostępną na stronie producenta przełącznicy APC wskazanej przez pytającego nie jest w stanie potwierdzić na tym 3

4 etapie jej pełnej zgodności z SIWZ, ze względu na brak informacji o grubości zastosowanych kabli zasilających do podłączenia źródeł zasilania. Zamawiający wymaga w pkt. 6 SIWZ 2 szt. kabli o przekroju pojedynczej Ŝyły min. 2.5 mm 2, jeŝeli opisana przełącznica zostanie wyposaŝona w kable o wymaganych parametrach, wówczas będzie zgodna z SIWZ. Dodatkowo Zamawiający informuje, Ŝe preferuje rozwiązania o większym obciąŝeniu, jakie moŝe przenieść przełącznica (np. 16A zamiast 10A), natomiast liczba wyjść nie musi być większa niŝ ta podana w SIWZ (tj. 6). Zamawiający przypomina teŝ o konieczności dostarczenia wraz z przełącznicą kompletu kabli słuŝących do podłączenia serwerów, zgodnie z wymaganiami w pkt. 6 SIWZ. Pytanie nr 9 SIWZ 7.1 Kable FC? Czy Zamawiający uzna za równowaŝny kabel 30 mb przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? określone w SIWZ rozwiązania oferujące kable FC o długości przekraczającej wartość podaną w SIWZ (25m), pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów specyfikacji. Pytanie nr 10 SIWZ 8.1. Szafa teleinformatyczna Czy Zamawiający uznaje za równowaŝne podłączenie do infrastruktury Zamawiającego za pośrednictwem kompletów wtyczka-gniazdo typu 3P+E lub 3P+N+E przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? Ze względu na zgodność rozwiązania opisanego przez pytającego ze wspomnianą w pkt. 8.1 SIWZ normą oraz kompatybilność z systemem zasilania stosowanym przez zamawiającego, zamawiający uznaje rozwiązanie dystrybucji zasilania w szafie (pkt SIWZ) oparte o komplet wtyczek i gniazd typu 3P+E lub 3P+N+E za równowaŝne i spełniające wymagania określone w SIWZ, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów specyfikacji. Pytanie nr 11 SIWZ 6. Przełącznice zasilania Czy Zamawiający uznaje za równowaŝną wymaganemu rozwiązaniu cyt. "Automatyczna, bezprzerwowa przełącznica zasilania, 2-źródłowa, min. 6 wyjść 230V" automatyczną, bezprzerwową przełącznicę zasilania firmy APC model APC RACK ATS oznaczenie 20A/208V, 16A/230V, C20 IN, (8) C13 (1) C19 OUT przy spełnieniu pozostałych warunków SIWZ oraz w związku z tym nie wymaga wypełnienia procedury opisanej w SIWZ w punkcie 6.1, a dotyczącej oferowania sprzętu równowaŝnego? Zamawiający udziela identycznej odpowiedzi jak w przypadku Pytania nr 8. Pytanie nr 12 Prosimy o rozwaŝenie moŝliwości zmiany zapisów 4 ust. 12 i 13 projektu umowy. W opinii Wykonawcy kara umowna powinna odnosić się do wartości konkretnego zapotrzebowania, a nie do wysokości całkowitego limitu zapotrzebowań w ramach umowy, zwłaszcza w sytuacji gdy Zamawiający nie jest zobowiązany do składania zamówień do wysokości 4

5