IP.271.4.2011 Lubsko, dnia 9 maja 2011 roku ODPOWIEDŹ NA PYTANIA WYKONAWCÓW Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na KONTRAKT 3 - PROJEKTOWANIE I BUDOWA KANALIZACJI W MIEJSCOWOŚCI LUBSKO CZĘŚĆ POŁUDNIOWO-ZACHODNIA MIASTA WRAZ Z RENOWACJĄ KANALIZACJI dla Projektu pt. Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej na terenie miasta i gminy Lubsko Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (t. j. Dz. U. 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.) informujemy, że do Zamawiającego wpłynęły następujące pytania i prośby o wyjaśnienie treści SIWZ: Pytanie nr 1: Proszę o podanie przekrojów (rodzajów warstw drogowych, np.: piasek 15 cm, tłuczeń 20 cm, warstwa wiążąca 6 cm, warstwa ścieralna 4 cm) dróg, w których biegnie kanalizacja. Wykonawcy na tym etapie nie są w stanie takich danych ustalić, a zakładanie jakiś warstw prowadzi zawsze do przeszacowania ceny oferty. Odpowiedź na pytanie nr 1: Na tym etapie postępowania Zamawiający orientacyjnie określa sposób odtworzenia nawierzchni dróg wojewódzkich i gminnych, ponieważ ostateczna wersja będzie określona w projekcie, który należy obowiązkowo uzgodnić z poszczególnymi zarządcami dróg. W przypadku układania sieci kanalizacyjnej w jezdni dróg powiatowych, po wykonaniu prac nawierzchnię należy odtworzyć zgodnie z zapisami w decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego nr 11/CP/09 z dnia 09.11.2009 r., natomiast w przypadku dróg wojewódzkich i gminnych: warstwę odsączającą należy wykonać zgodnie z Strona 1 z 22
rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Przewiduje się wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie lub z tłucznia kamiennego w drodze wojewódzkiej grubości 20 cm, w drogach gminnych 15 cm. Podbudową zasadniczą z betonu asfaltowego przewiduje się grubości 7 cm na drogach wojewódzkich. Ponadto przewiduje się wykonanie warstwy wiążącej z betonu asfaltowego grubości 6 cm w drogach wojewódzkich. Warstwę ścieralną w drogach gminnych wykonać grubości 4 cm, natomiast w drogach wojewódzkich warstwę ścieralną ułożyć grubości 5 cm. Pytanie nr 2: Proszę o podanie, które drogi są pod zarządem Gminy, Powiatu, Województwa, GDDKiA, itp. Odpowiedź na pytanie nr 2: Odpowiedź znajduje się w p. 2.6.4. (Komunikacja) oraz innych fragmentach części opisowej PFU. Lp. Lokalizacja Nazwa Zarządca TEREN MIASTA 1 dz. 115/1 ul. 3-go Maja Gmina 2 dz. 124 ul. 3-go Maja Gmina 3 dz. 221/1 ul. Transportowa Gmina 4 dz. 114 (Nr 3203 F) ul. Głowackiego Powiat 5 dz. 66 ul. Gliniana do ul. 1-go Maja Gmina 6 dz. 254 ul. Artyleryjska Gmina 7 dz. 132/2 ul. 1-go Maja Gmina 8 dz. 108/1 ul. Żabia Gmina 9 dz. 113 (Nr 1125F) ul. Kolejowa Powiat 10 dz. 104/2, 1/3 (Nr 3207 F) ul. Robotnicza Powiat 11 dz. 157/2 ul. Żelazna Gmina 12 dz. 138/8, 135/3, 137/8, 137/6 ul. Kosmonautów Gmina Strona 2 z 22
13 dz. 116/1, 29/3 ul. Wiosny Ludów Gmina 14 dz. 102 ul. Ogrodowa Gmina 15 dz. 72/6, 74/28 ul. Piwna Gmina 16 dz. 72/17 ul. Chmielna Gmina 17 dz. 74/29 ul. Winna Gmina 18 dz. 103/1 ul. Pomorska Gmina 19 dz. 61/2, 56/2, 45/22, 41/5, 21/2 ul. Geodetów Gmina 20 dz. 72/44 ul. Brzoskwiniowa Gmina 21 dz. 96/60, 96/61 ul. Botaniczna Gmina 22 dz. 135/2 ul. Łąkowa Gmina 23 dz. 118/2 ul. Przechodnia Gmina 24 dz. 133/13 ul. Piaskowa Gmina 25 dz. 158/6 ul. Strzelecka Gmina 26 dz. 146/3 (Nr 3208F) ul. Słowackiego Powiat 27 dz. 98/2 (Nr 3204F) ul. Kielecka Powiat 28 dz. 341/1 ul. Witosa Gmina 29 dz. 102 ul. Klonowa Gmina 30 dz. 60 ul. Przemysłowa Gmina 31 dz. 122 ul. Krakowskie Przedmieście Województwo 32 dz. 100/1 ul. Pułaskiego Gmina Pytanie nr 3: Proszę o podanie czy będą pobierane opłaty za zajęcie pasa drogowego i na drogach pod którym zarządem: gminnym, powiatowym, wojewódzkim, GDDKiA, itp. Odpowiedź na pytanie nr 3: Strona 3 z 22
Gmina Lubsko jako zarządca dróg gminnych nie będzie pobierała opłat od Wykonawcy za zajęcie pasa drogi gminnej. Szczegóły dotyczące opłat na drogach powiatowych dostępne są na stronie internetowej http://zdp.zary.pl/index.php?s=zajecie, natomiast na drogach wojewódzkich na stronie http://www.zdw.zgora.pl/pl/37/zajecie_pasa/. Pytanie nr 4: Proszę o podanie czy będą pobierane opłaty za umieszczenie urządzeń niezwiązanych z potrzebami drogowymi w pasie drogowym. Odpowiedź na pytanie nr 4: Gmina Lubsko jako zarządca dróg gminnych nie będzie pobierała opłat od Wykonawcy. Szczegóły dotyczące opłat na drogach powiatowych dostępne są na stronie internetowej http://zdp.zary.pl/index.php?s=zajecie, natomiast na drogach wojewódzkich na stronie http://www.zdw.zgora.pl/pl/37/zajecie_pasa/. Pytanie nr 5: Jeśli będą pobierane opłaty za pozostawienie urządzeń w pasie drogowym to proszę o wyjaśnienie czy we wszystkich drogach będących pod różnym zarządem: gminnym, powiatowym, wojewódzkim, GDDKiA, itp. Odpowiedź na pytanie nr 5: Gmina Lubsko jako zarządca dróg gminnych nie będzie pobierała opłat od Wykonawcy. Szczegóły dotyczące opłat na drogach powiatowych dostępne są na stronie internetowej http://zdp.zary.pl/index.php?s=zajecie, natomiast na drogach wojewódzkich na stronie http://www.zdw.zgora.pl/pl/37/zajecie_pasa/. Pytanie nr 6: Jak będą liczone opłaty za umieszczenie urządzeń w pasie drogowym, czy tylko za pierwszy rok, czy za cały okres budowy. Odpowiedź na pytanie nr 6: Gmina Lubsko jako zarządca dróg gminnych nie będzie pobierała opłat od Wykonawcy. Szczegóły dotyczące opłat na drogach powiatowych dostępne są na stronie internetowej http://zdp.zary.pl/index.php?s=zajecie, natomiast na drogach wojewódzkich na stronie http://www.zdw.zgora.pl/pl/37/zajecie_pasa/. Strona 4 z 22
Pytanie nr 7: Czy Gmina, ze względu że jest Inwestorem, nie zrezygnowała z pobierania opłat za umieszczenie urządzeń w pasie drogowym, ponieważ Inwestor pobiera opłaty od samego siebie. Odpowiedź na pytanie nr 7: Gmina Lubsko jako zarządca dróg gminnych nie będzie pobierała opłat od Wykonawcy. Szczegóły dotyczące opłat na drogach powiatowych dostępne są na stronie internetowej http://zdp.zary.pl/index.php?s=zajecie, natomiast na drogach wojewódzkich na stronie http://www.zdw.zgora.pl/pl/37/zajecie_pasa/. Pytanie nr 8: Proszę o przedstawienie operatu dendrologicznego z zaznaczonymi drzewami do wycinki. Wykonawca na etapie przygotowania oferty nie może domniemywać, które drzewa będą usunięte a które nie. Obowiązek taki jednoznacznie nakłada Ustawodawca na Zamawiającego by określił przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny. Odpowiedź na pytanie 8. Na etapie przygotowania Dokumentacji Przetargowej Zamawiający dokonał analizy planowanej trasy sieci kanalizacyjnej i stwierdził, że nie zachodzi konieczność wycinki drzew. W związku z powyższym Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. W uzasadnionych przypadkach, zatwierdzonych na piśmie przez Zamawiającego, jeśli zajdzie konieczność wycinki drzewa, koszt opłaty za wycinkę pokryje Zamawiający. Pytanie nr 9: Proszę o załączenie decyzji Gminy lub Właściwego organu, na którym leży dany teren, nakładającej wysokość opłat za wycinkę drzew. Kwota za wycinkę jednego drzewa może wynosić nawet od 20-150 tyś. Urząd może tę opłatę wstrzymać i nakazać zasadzenie innych drzew i po przyjęciu się (po pięciu latach) w ogóle nie pobierać takiej opłaty. Wykonawca nie może domniemywać zachowania określonego Urzędu. Odpowiedź na pytanie 9. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Strona 5 z 22
Pytanie nr 10: Dodatkowo Urząd może zwolnić z zapłaty opłaty za wycinkę drzew (w związku z celem społecznym inwestycji), czy w tym przypadku ma to miejsce. Odpowiedź na pytanie 10. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 11: Opłaty ponosi i załatwia związane z tym sprawy właściciel danego terenu, jak Zamawiający wyobraża sobie na etapie przygotowania oferty rzetelne wyliczenie takich opłat i związanych z tym kwot za wycinkę drzew. Odpowiedź na pytanie 11: W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 12: Część terenów jest gminnych część prywatnych, tereny gminne są zwolnione z opłat, czy Zamawiający ma wykaz drzew z takim podziałem. Odpowiedź na pytanie 12. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 13: Czy Gminy zwolniły z opłat za wycinkę tę inwestycję ponieważ było by to płacenie finalnie przez mieszkańców Gminy na rzecz Gminy opłat za wycinkę drzew. Odpowiedź na pytanie 13. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Strona 6 z 22
Pytanie nr 14: Czy Gmina dopuszcza możliwość zamiast pobierania opłat za usunięcie drzew zasadzenie innych, wówczas brak jest kosztów związanych z opłatami za usunięcie drzew. Odpowiedź na pytanie 14. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 15: Czy Zamawiający jest w stanie podać kwotę za wycinkę jaka należy przyjąć do oferty i nie jest to związane z organizacją prac danego wykonawcy, bo jak będzie taka konieczność to każdy z wykonawców będzie musiał wyciąć takie drzewo. Odpowiedź na pytanie 15. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 16: Wnoszę o wyłączenie kosztów wycinki drzew z przedmiotowego przetargu, ponieważ nikt nie jest w stanie podać ich faktycznej wysokości. Przedmiot zamówienia zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych należy opisywać w sposób jednoznaczny umożliwiający dokonanie prawidłowej wyceny. Odpowiedź na pytanie 16. W związku z odpowiedzią na pytanie 8 - Zamawiający życzy sobie, żeby na etapie projektowania i następnie wykonania kanalizacji tak przeprowadzić trasę sieci, aby nie zaszła konieczność wycinki drzew. Pytanie nr 17: Proszę o wyjaśnienie, które długości kanałów (ilości sieci) należy brać do wyceny, w przypadku ewentualnej różnicy między zapisami w PFU a częścią rysunkową. Strona 7 z 22
Odpowiedź na pytanie 17. Należy brać po uwagę zapisy w PFU z częścią rysunkową jako jedną całość. Pytanie nr 18: Czy w przypadku, gdy w PFU będzie wykazana większa ilość sieci do realizacji niż wynika to z części rysunkowej, wykonawca będzie musiał wykonać ilości sieci zgodnie z częścią rysunkową czy z opisem PFU. Odpowiedź na pytanie 18. Należy brać po uwagę zapisy w PFU z częścią rysunkową jako jedna całość. Pytanie nr 19: Czy w przypadku, gdy w PFU będzie wykazana mniejsza ilość sieci do realizacji niż wynika to z części rysunkowej, wykonawca będzie musiał wykonać ilości sieci zgodnie z częścią rysunkową czy z opisem PFU. Odpowiedź na pytanie 19. Należy brać po uwagę zapisy w PFU z częścią rysunkową jako jedna całość. Pytanie nr 20: Czy wynagrodzenie ryczałtowe będzie zmniejszone/zwiększone w przypadku zaistnienia sytuacji jak w pytaniu nr 18 i 19. Odpowiedź na pytanie 20. Wynagrodzenie będzie liczona zgodnie z zapisami w SIWZ. Pytanie nr 21: Proszę o wyjaśnienie, czy renowację kanałów można przeprowadzić innymi metodami niż podaną w PFU i SIWZ, tj.: shortlining. Odpowiedź na pytanie 21. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Strona 8 z 22
W związku z powyższym, o ile w dopuszczonej metodzie renowacyjnej nie ma technicznej możliwości wykonania otwarcia przykanalików od strony kanału, dopuszcza się otwarcie przykanalików (pod nadzorem przedstawiciela Zamawiającego) odpowiednio do zastosowanej metody renowacji od zewnątrz, przy czym koszty wykonania ewentualnych dojść punktowych do kanalizacji oraz innych związanych z tym prac (np. odtworzeniowych, organizacyjnych) należy uwzględnić w cenie renowacji odcinka. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 22: Proszę w wyspecyfikowanie jakie metody renowacji kanałów Zamawiający dopuszcza a jakie są niedopuszczalne. Odpowiedź na pytanie 22. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 23: Zwracamy się z prośbą o podanie ilości przyłączy, których uszczelnienie należy wykonywać przy pomocy kształtki kapeluszowej na odcinkach sieci kanalizacyjnej przeznaczonej do renowacji. Odpowiedź na pytanie 23. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. przyłączy. Pytanie nr 24: Czy Zamawiający dopuścił do wykonania renowacji zastosowanie uszczelnienia kanałów metodą rękawa CIPP przy zastosowaniu technologii bez wykopowej polegającej na Strona 9 z 22
wyłożeniu wnętrza kanału elastycznym linerem (rękawem) z włókna szklanego nasączonego żywicą poliestrową utwardzalną na miejscu budowy termicznie? Utwardzona wykładzina pełni rolę zastępczego przewodu, pokrywa pęknięcia, uszczelnia przewód i zapobiega infiltracji wód i eksfiltracji ścieków. Podstawowym elementem metody jest elastyczny rękaw bez szwu wykonany z włókna szklanego nasączonego żywicą poliestrową. Rękaw posiada powłokę zewnętrzną i wewnętrzną z folii PE/PA. Metoda ta jest w pełni zgodna z wymaganiami Polskich Norm PN-EN 13566-1, 13566-4. Nasączenie rękawa żywicami odbywa się w zakładzie producenta. Dzięki zastosowaniu nośnika jakim jest włókno szklane, charakteryzujące się wysoką wartością modułu Younga, można osiągnąć bardzo wysokie wartości sztywności obwodowej, przy minimalnym zwężeniu światła przekroju istniejącego kanału, a więc lepsze parametry hydrauliczne. Odpowiedź na pytanie 24. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 25: Jak daleko od miejsca usytuowania kanałów poddawanych renowacji znajduje się miejsce, które Zamawiający wskaże jako miejsce, gdzie należy wywozić wydobyte z kanałów osady? Jakie są koszty przekazania tych osadów? Kto je pokrywa? Odpowiedź na pytanie 25. Zgodnie z STWiOR, ST-12 p.1.3.2. prace związane z czyszczeniem sieci kanalizacji oraz wywóz osadu i innych nieczystości na wysypisko komunalne wraz z opłatami za utylizację wywiezionych zanieczyszczeń, należy do obowiązków Wykonawcy. Koszty wykonania tych prac ustali Wykonawca oraz uwzględni w cenie Oferty. Koszt przyjęcia wydobytych osadów wynosi 168,30 zł za tonę + 8% VAT / wysypisko śmieci przy ulicy Złotej w Lubsku / należy przyjąć średnio ok. 2 km odległość do wysypiska. Koszty te Wykonawca powinien uwzględnić w kalkulacji wynagrodzenia ryczałtowego. Pytanie nr 26: Jaki jest stopień zamulenia kanału przeznaczonego do renowacji? Odpowiedź na pytanie 26. Strona 10 z 22
Orientacyjne dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczono w tabeli w p.3.2.3. PFU. Dane przedstawione w tabelach są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. Szacuje się, że stopień zamulenia wynosi: ul. Działkowa,Sybiraków, Kielecka, Powstańców Wlkp., Robotnicza, Warszawska, Łużycka, Klonowa-ok.30% zamulenia, ul. Reja,Staffa, Bohaterów - ok.20% zamulenia, ul. Przemysłowa, Kościuszki, Sienkiewicza, Mickiewicza ok.40 % zamulenia. Pytanie nr 27: W przypadku gdy rzeczywista średnica/wymiar kanału okaże się większa po pomiarach od średnicy/ wymiaru kanału określonej w SIWZ czy Zamawiający rozliczy renowację kanału o średnicy większej jako roboty dodatkowe i udzieli na takie prace zamówienia uzupełniającego? Odpowiedź na pytanie 27. Orientacyjne dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczono w tabeli w p.3.2.3. PFU. Dane przedstawione w tabelach są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Pytanie nr 28: Prosimy o odpowiedź na pytanie czy w przypadku, gdy okaże się, że kanały przewidziane do bezwykopowej renowacji nie spełniają wymagań technicznych do zastosowania w/w technologii i konieczna okaże się punktowa wymiana wykopowa tych kanałów, czy Zamawiający rozliczy te roboty jako zamówienia uzupełniające? Odpowiedź na pytanie 28. Specyfiką Kontraktów typu projektuj i buduj realizowanych w oparciu o tzw. żółtą książkę FIDIC jest rozliczenie ryczałtowe Robót, a nie obmiarowe. Wykonawcy powinni wkalkulować w Cenę Kontraktową ryzyko związane z powyższą kwestią. W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Strona 11 z 22
Pytanie nr 29: Zgodnie z Częścią III SIWZ PFU pkt. 4.1.4.2 przykanaliki mają zostać uszczelnione ok. 0,3 m w gląb trójnika. Prosimy o podanie ilości przykanalików, które mają zostać uszczelnione, w celu jednakowego porównania ofert Wykonawców. Odpowiedź na pytanie 29. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. przyłączy włączonych do kanału głównego. Pytanie nr 30: Czy sieci kanalizacji które mają zastać poddane renowacji przebiegają przez tereny zamknięte (prywatne)? Odpowiedź na pytanie 30. Sieci kanalizacji, które mają zostać poddane renowacji nie przebiegają przez tereny prywatne. Pytanie nr 31: Czy ewentualne odszkodowania wypłacane właścicielom terenów prywatnych, gdzie umiejscowione są kanały będące stanowiły koszt Wykonawcy? Odpowiedź na pytanie 31. Sieci kanalizacji, które mają zastać poddane renowacji nie przebiegają przez tereny prywatne. Jednocześnie Zamawiający przypomina, że zgodnie z STWiOR ST-00 p.1.4.2.2. Wykonawca ponosi koszty ewentualnych odszkodowań za szkody powstałe na terenach prywatnych w wyniku prowadzonych robót jak również koszty opracowania wycen tych szkód. Pytanie nr 32: Prosimy o udzielenie informacji czy kanały przewidziane do renowacji posadowione są poniżej występowania wody gruntowej? Odpowiedź na pytanie 32. Wyniki badań gruntowo-wodnych przedstawiono w zał. 3 do Części informacyjnej PFU. Pytanie nr 33: Strona 12 z 22
Prosimy o wyjaśnienie, czy w zakresie renowacji poszczególnych odcinków wchodzi także renowacja studni. Jeśli tak to prosimy o podanie ilości studni i metody wykonania renowacji studni. Odpowiedź na pytanie 33. W ramach robót nie przewiduje się renowacji studni kanalizacyjnych. Pytanie nr 34: Czy Zamawiający dysponuje raportami lub/i filmem z inspekcji TV kanałów przewidzianych do renowacji, jeśli tak prosimy o udostępnienie. Odpowiedź na pytanie 34. Zamawiający nie dysponuje raportami lub/i filmem z inspekcji TV kanałów przewidzianych do renowacji. Pytanie nr 35: Czy Zamawiający zgodnie z Ustawą z dnia 21.03.1985 (Dz.U.2007r.Nr 19 poz. 115 o drogach publicznych) art.39 pkt.3, lokalizując kanalizację sanitarną w pasie drogowym na bazie zezwolenia zarządcy drogi, opisując przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych wymaga, ze względu na wpływ obciążeń dynamicznych na stan techniczny nawierzchni dróg (zgodnie z normą PN-B-04500:1985 pkt 4.7), zastosowania materiałów dopuszczonych do stosowania w ciągach komunikacyjnych, odpornych na działanie środków odladzających (stosowanych w okresie zimowym do prawidłowego utrzymania nawierzchni dróg) zgodnie z PN_B_04500:1985 pkt 4.7. Odpowiedź na pytanie 35. Nie, Zamawiający przedstawił swoje wymagania co do zastosowanych materiałów w SIWZ w Programie Funkcjonalno Użytkowym oraz w specyfikacjach do niego załączonych. Pytanie nr 36: Czy prawidłowe jest rozumowanie Wykonawcy, iż kanały przeznaczone do renowacji są drożne, a ich stan techniczny umożliwia wykonanie czyszczenia i bezwykopowej renowacji? Odpowiedź na pytanie 36. Orientacyjne dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczono w tabeli w p.3.2.3. PFU. Dane przedstawione w tabelach są danymi Strona 13 z 22
przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. Pytanie nr 37: Czy przekrój kanałów przeznaczonych do renowacji na całej długości jest kołowy? Odpowiedź na pytanie 37. Średnice i długości podano w p. 3.2.3 PFU. Dane przedstawione w tabelach są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. Pytanie nr 38: Czy kanały przeznaczone do renowacji przechodzą przez tereny prywatne? Jeżeli tak to czy Zamawiający posiada zgodę wszystkich właścicieli na przeprowadzenie prac? Odpowiedź na pytanie 38. Sieci kanalizacji, które mają zastać poddane renowacji nie przebiegają przez tereny prywatne. Pytanie nr 39: Czy prawidłowe jest rozumowanie Wykonawcy, że kluczowymi wymaganiami i właściwościami funkcjonalnymi i jakościowymi dotyczącymi planowanej do wykonania bezwykopowej renowacji, będącymi podstawą do określenia równoważności zaproponowanego przez Wykonawcę rozwiązania jest zapewnienie renowacji w sposób bezwykopowy, zapewnienie odpowiedniej szczytności obwodowej (klasa sztywności 8 kn/m2), spełnienie wymogów określonych obowiązującymi normami z serii PN-EN 13566 oraz wymagań Zamawiającego przytoczonych w pkt. 1.1.3.2. Założenia do projektu renowacji dotyczące aspektów: hydraulicznych, konstrukcyjnych i eksploatacyjnych. Odpowiedź na pytanie 39. Wymagania funkcjonale i jakościowe dotyczące planowanej do wykonania bezwykopowej renowacji, Zamawiający przedstawił w PFU. Pytanie nr 40: Czy prawidłowe jest rozumowanie Wykonawcy, iż Zamawiający, dopuści technologię rękawa utwardzonego na miejscu, którą przywołał m.in. w załączniku nr 25 (mapa), dla całego zakresu przewidzianego do zaprojektowania i wykonania, spełniającą wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w pkt. 1.1.3.2., 2.1.1 PFU oraz STWiOR, w tym m.in. sztywność obwodową o wartości co najmniej 8kPa, zmniejszenie przekroju kanału o nie więcej niż 15%, 100% szczelności? Strona 14 z 22
Odpowiedź na pytanie 40. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 41: Czy słuszne jest rozumowanie Wykonawcy, iż Zamawiający dopuści do zastosowania rozwiązania równoważne dotyczące bezwykopowej renowacji np. w technologii rękawa utwardzonego, gdyż zgodnie z charakterem Kontraktu, zaprojektuj i wybuduj (Żółta Książka FIDIC), to na Wykonawcy spoczywa obowiązek zaprojektowania i wykonania renowacji zgodnie m.in. z prawem budowlanym, wymaganiami norm oraz Zamawiającego w tym także m.in. z prawem budowlanym, wymaganiami norm oraz Zamawiającego w tym także m.in. punktu 1.1.3.2 PFU gdzie Zamawiający wymaga indywidualnego dla każdego kanału rozwiązania, które przedstawi Wykonawca musi rozwiązywać/uwzględniać wszelkie istotne zagadnienia projektowe związane z doborem materiałów oraz sposobu prowadzenia robót. Odpowiedź na pytanie 41. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 42: Prosimy o potwierdzenie, iż słusznym jest rozumowanie Wykonawcy że zgodnie z pkt. 4.1.4.2 PFU uszczelnienie włączenia przykanalika ma zostać wykonane przy zastosowaniu kształtek kapeluszowych montowanych od strony kanału głównego o długości 0.3 m w głąb przykanalika? Odpowiedź na pytanie 42. Strona 15 z 22
Zamawiający wymaga włączenia przykanalików do kanału głównego wraz z uszczelnieniem miejsca włączenia zgodnie z SIWZ i z wytycznymi lub normami europejskimi dotyczącymi renowacji kanalizacji. Miejsce włączenia wszystkich przyłączy powinno być szczelne oraz nie może zakłócać przepływu ścieków i powodować blokowania sprzętu eksploatacyjnego. Pytanie nr 43: Prosimy o podanie ilości przyłączy włączonych do kanału głównego, które mają zostać poddane renowacji poprzez uszczelnienie włączenia przykanalika za pomocą kształtki kapeluszowej? Odpowiedź na pytanie 43. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. przyłączy włączonych do kanału głównego na trójnik lub wcinkę. Pytanie nr 44: Prosimy o potwierdzenie, że uszczelnieniu podlegają włączenia wszystkich przykanalików włączonych do kanału na trójnik lub wcinkę, poza tymi, które włączone są do studni kanalizacyjnych? Prosimy o podanie ilości przykanalików włączonych do kanału. Odpowiedź na pytanie 44. Zamawiający wymaga włączenia wszystkich przykanalików włączonych na trójnik lub wcinkę do kanału głównego wraz z uszczelnieniem miejsca włączenia zgodnie z SIWZ i wytycznymi lub normami europejskimi dotyczącymi renowacji kanalizacji. We wlotach i wylotach studzienek kanalizacyjnych zastosować uszczelnienie dające odporność na największy przewidywany napór wód gruntowych na obwód rury. Miejsce włączenia wszystkich przyłączy powinno być szczelne oraz nie może zakłócać przepływu ścieków i powodować blokowania sprzętu eksploatacyjnego. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. takich przyłączy. Pytanie nr 45: Prosimy o potwierdzenie, że sztywność obwodową, o której mowa w dokumentacji przetargowej należy obliczyć z wzoru zgodnego z polską normą, czyli Strona 16 z 22
E S= ----------------------------- [ 12 x(d m /e) 3 ] gdzie S-sztywność, E krótkoterminowy moduł sprężystości, e grubość ścianki, d m średnia średnica, d m = d w + (d 2 - d w )/2, d z - średnica zewnętrzna, d w - średnica wewnętrzna? Odpowiedź na pytanie 45. Wymagania dotyczące sztywności obwodowej, Zamawiający przedstawił w p. 2.1.1 ST-12 STWiOR. W przypadku innych, niż określona w p.2.1.1 ST-12, metod renowacji kanałów, spełniających wymagania PFU, obliczenie sztywności obwodowej na potwierdzenie wytrzymałości wykonywane będzie przy pomocy obliczeń zgodnych z wytycznych lub normami europejskimi, po uzyskaniu akceptacji Inżyniera dla przyjętej przez Wykonawcę metodyki obliczeń. Pytanie nr 46: Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku dot. Posiadanej wiedzy i doświadczenie określonego w SIWZ z pkt. 9 pkt. 1 ppkt. 2). b) jeżeli Wykonawca wykonał pełną dokumentację projektową sieci kanalizacyjnych z kilku zadań o łącznej długości 10 km na terenach miejskich? Odpowiedź na pytanie 46. Wykonawca w swoim pytaniu nie zwraca się o wyjaśnienie treści SIWZ. Warunki, jakie Wykonawca musi spełnić, aby wykazać się posiadaniem wiedzy i doświadczenia zostały przedstawione w SIWZ w sposób jasny i zrozumiały. Zamawiający nie będzie oceniał spełnienia warunków udziału przez Wykonawców na obecnym etapie postępowania przetargowego, czyli przed złożeniem ofert. Pytanie nr 47: Czy Zamawiający uzna spełnienie warunku dot. Posiadanej wiedzy i doświadczenie określonego w SIWZ w pkt. 9 pkt. 1 ppkt. 22).b) jeżeli Wykonawca wykonał pełną dokumentację projektową sieci kanalizacyjnych obejmującą aglomeracje wokół miast? Odpowiedź na pytanie 47. Wykonawca w swoim pytaniu nie zwraca się o wyjaśnienie treści SIWZ. Warunki, jakie Wykonawca musi spełnić, aby wykazać się posiadaniem wiedzy i doświadczenia zostały przedstawione w SIWZ w sposób jasny i zrozumiały. Zamawiający nie będzie oceniał spełnienia warunków udziału przez Wykonawców na obecnym etapie postępowania przetargowego, czyli przed złożeniem ofert. Strona 17 z 22
Pytanie nr 48: W związku z naszymi doświadczeniami przy przeprowadzonych dotychczas renowacjach, ilość przykanalików według dokumentacji stanowi z reguły około 20 30 % ich faktycznej ilości. W związku z wysokimi kosztami otwarcia przykanalików prosimy o określenie czy zamawiający poniesie koszty otwarcia przykanalików nie wykazanych w dokumentach, jeżeli nie to czy zostaną udostępnione dodatkowe dokumenty potwierdzające faktyczną ilość przykanalików (np. inspekcje CCTV na podstawie których odcinki zostały zakwalifikowane do renowacji). Odpowiedź na pytanie 48. Dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczone w PFU są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. Specyfiką Kontraktów typu projektuj i buduj realizowanych w oparciu o tzw. żółtą książkę FIDIC jest rozliczenie ryczałtowe Robót, a nie obmiarowe. Wykonawcy powinni wkalkulować w Cenę Kontraktową ryzyko związane z powyższą kwestią W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. takich przyłączy. Pytanie nr 49: Według Wykonawcy czas realizacji robót wraz z rozruchem zgodnie z zapisami SIWZ tj. 13 m-cy jest zdecydowanie za krótki. Spowodowane jest to dużym zakresem w ilości około 16 902,00 mb robót na terenie miejskim w m. Lubsko renowacja kanalizacji oraz wykonanie nowych odcinków kanalizacji, co spowoduje bardzo duże ograniczenie w ruchu (wyłączenie wielu ulic z ruchu jednocześnie). W związku z powyższym czy Zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu realizacji robót z 13 m-cy do 22 m-cy? Odpowiedź na pytanie 49. Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji robót. Pytanie nr 50: Czy Zamawiający dysponuje inspekcją TV kanałów przeznaczonych do renowacji? Odpowiedź na pytanie 50. Zamawiający nie dysponuje inspekcją TV kanałów przeznaczonych do renowacji. Strona 18 z 22
Pytanie nr 51: Jakie jest dopuszczalne zmniejszenie średnicy kanałów? Odpowiedź na pytanie 51. Zgodnie z p. 1.1.3.2. PFU dopuszcza się zmniejszenie przekroju czynnego kanału po przeprowadzonej renowacji maksymalnie 15%. Pytanie nr 52: Z jakiego materiału (GRP, PP, PE, PVC) mają być wykonane moduły do schortliningu. Czy projektant ma swobodę w tym zakresie? Odpowiedź na pytanie 52. Wymagania dotyczące modułów do renowacji, Zamawiający przedstawił w p. 2.1.1 ST-12 STWiOR Pytanie nr 53: Proszę określić ilość czynnych przyłączy do otwarcia po renowacji. Odpowiedź na pytanie 53. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. przyłączy. Pytanie nr 54: Czy przyłącza nieujęte w aktualnych dokumentacjach będą otwierane? Odpowiedź na pytanie 54. Dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczone w PFU są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. Zamawiający szacuje, że na trasie sieci kanalizacyjnej zajdzie potrzeba wykonania włączenia i uszczelnienia 140 szt. przyłączy. Specyfiką Kontraktów typu projektuj i buduj realizowanych w oparciu o tzw. żółtą książkę FIDIC jest rozliczenie ryczałtowe Robót, a nie obmiarowe. Wykonawcy powinni wkalkulować w Cenę Kontraktową ryzyko związane z powyższą kwestią W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Strona 19 z 22
Pytanie nr 55: W jaki sposób będzie obliczana należność za otwarcie dodatkowych przyłączy, jeśli wystąpią? Odpowiedź na pytanie 55. Specyfiką Kontraktów typu projektuj i buduj realizowanych w oparciu o tzw. żółtą książkę FIDIC jest rozliczenie ryczałtowe Robót, a nie obmiarowe. Wykonawcy powinni wkalkulować w Cenę Kontraktową ryzyko związane z powyższą kwestią. W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Pytanie nr 56: W jaki sposób będą rozliczane roboty dodatkowe wykonane w ramach renowacji bezwykopowej tzn. likwidacja kolizji i naprawa awarii? Odpowiedź na pytanie 56. Specyfiką Kontraktów typu projektuj i buduj realizowanych w oparciu o tzw. żółtą książkę FIDIC jest rozliczenie ryczałtowe Robót, a nie obmiarowe. Wykonawcy powinni wkalkulować w Cenę Kontraktową ryzyko związane z powyższą kwestią. W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Pytanie nr 57: Czy w miejscach wystąpienia deformacji przekroju poprzecznego kanału Zamawiający dopuszcza zastosowanie crackingu? Odpowiedź na pytanie 57. Dane dotyczące odcinków kanalizacji przewidzianych do renowacji zamieszczone w PFU są danymi przybliżonymi i powinny być zweryfikowane przez Wykonawcę po przeprowadzeniu inspekcji telewizyjnej przed rozpoczęciem prac renowacyjnych. W przypadku zmian lub korekt w Kontrakcie zastosowanie będzie miała Klauzula 13 Warunków Kontraktowych o nazwie Zmiany i korekty. Pytanie nr 58: Strona 20 z 22
Czy projektant ma jakąkolwiek możliwość doboru technologii renowacji w zależności od lokalnej, zastanej sytuacji (stanu technicznego kanału) z uwzględnieniem możliwości obniżenia kosztów? Odpowiedź na pytanie 58. Zamawiający dopuszcza inne metody renowacji kanałów spełniające wymagania określone w pkt. 1.1.3.2. cz. opisowa PFU oraz 2.1.1 ST-12 STWiOR, w szczególności dotyczące przepustowości, sztywności obwodowej, szczelności połączeń. Wybór metody renowacji określi Wykonawca na etapie wykonywania projektu, w zależności od stanu sieci kanalizacyjnej, określonej na podstawie sporządzonej przez siebie szczegółowej inspekcji kanałów. Pytanie nr 59: W dokumentacji dotyczącej przetargu na Kontrakt 3 znalazł się zapis niezgodny z Ustawą Prawo zamówień publicznych a mianowicie w specyfikacji technicznej odbioru i wykonawstwa robót zapisano: - rury kamionkowe dwustronnie glazurowane, kielichowe łączone na uszczelki, produkowane zgodnie z normą PN-EN 295. Rury i kształtki powinny posiadać Aprobatę Techniczną Instytutu Dróg i Mostów do stosowania w ciągach komunikacyjnych, o wytrzymałości min. 48kN/m, Art. 30 ust. 2 ustawy PZP mówi, że dopiero W przypadku braku Polskich Norm przenoszących normy europejskie lub norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących te normy uwzględnia się w kolejności: 1. Europejskie aprobaty techniczne; 2. Wspólne specyfikacje techniczne; 3. Normy międzynarodowe; 4. Inne techniczne systemy odniesienia ustanowione przez europejskie organy normalizacyjne a co za tym idzie, nie można wymagać aprobaty technicznej dla wyrobów dla których została powołana Polska Norma. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o odpowiedź na pytanie: Czy Zamawiający uzna za równoważne rury kamionkowe kielichowe obustronnie glazurowane produkowane zgodnie z PN-EN 295 posiadające dopuszczenie do stosowania w ciągach komunikacyjnych na podstawie dokumentu wydanego przez niezależną akredytowaną instytucję badawczą? Strona 21 z 22
Odpowiedź na pytanie 59. Tak, Zamawiający uzna za równoważne rury kamionkowe kielichowe obustronnie glazurowane produkowane zgodnie z PN-EN 295 posiadające dopuszczenie do stosowania w ciągach komunikacyjnych na podstawie dokumentu wydanego przez niezależną akredytowaną instytucję badawczą. Pismo zatwierdził i zaakceptował: Burmistrz Lubska Bogdan Bakalarz Umieszczono na stronie internetowej www.bip.lubsko.pl/zamówienia_publiczne Strona 22 z 22