OCENA WYKORZYSTANIA TECHNOLOGII INFORMACYJNYCH W PROCESIE KSZTAŁCENIA STUDENTÓW



Podobne dokumenty
OCENA WYKORZYSTANIA INTERNETU PRZEZ STUDENTÓW STUDIÓW INŻYNIERSKICH

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW I INTERNETU PRZEZ STUDENTÓW STUDIÓW O PROFILU ROLNICZYM

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Motywy podjęcia studiów na kierunku Edukacja Techniczno-Informatyczna w AGH

Komputer i Internet w procesie zdobywania wiedzy przez studentów I roku Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii Jana Długosza w Częstochowie

Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie

Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie

ZAPOTRZEBOWANIE NA PROGRAMY KOMPUTEROWE W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

z badania losów zawodowych absolwentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Małgorzata Zięba. 1 z :28 INFORMACJE O AUTORZE: MAŁGORZATA ZIĘBA

BADANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW KUL 2015

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

OCENA WYKORZYSTANIA KOMPUTERÓW I INTERNETU W INDYWIDUALNYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

WPŁYW POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ WYKSZTAŁCENIA WŁAŚCICIELA NA SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Losy zawodowe absolwentów rocznik 2014/2015 badanie po 3 latach od ukończenia studiów

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Losy zawodowe absolwentów rocznik 2013/2014 badanie po 5 latach od ukończenia studiów

JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Wyniki badania na temat czytania dzieciom

Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie

Public Disclosure of Student Learning Form

Politechnika Poznańska - Wydział Inżynierii Zarządzania RAPORT EWALUACYJNY

Czynniki wpływające na wybór studiów technicznych przez kobiety

SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2011/2012

ANALIZA WYKORZYSTANIA PRZEZ ROLNIKÓW PROGRAMÓW KOMPUTEROWYCH DO WSPOMAGANIA DECYZJI

SPRAWOZDANIE Z ANKIETY DLA ABSOLWENTÓW PRZEPROWADZONEJ W ROKU AKADEMICKIM 2017/18

Raport. Badanie Losów Absolwentów. Technologia Żywności. i Żywienie Człowieka

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Kompetencje informacyjne, ich wdrożenia i rozwój.

Raport z badania jakości kształcenia. studentów studiów stacjonarnych

SKUTECZNOŚĆ WYSZUKIWANIA W INTERNECIE INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z INŻYNIERIĄ ROLNICZĄ

Sprawozdanie z oceny własnej za rok akademicki 2011/12 dla Rady Wydziału Chemii UG

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki 2014/2015 badanie po upływie 6 miesięcy

KOSZALIŃSKA WYŻSZA SZKOŁA NAUK HUMANISTYCZNYCH

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

I. OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIUM DOKTORANCKIM

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

Analiza wyników ankiety

Badanie aktywności zawodowej studentów Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

Z Internetem w świat

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r.

I. OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIUM DOKTORANCKIM. W zakresie metod kształcenia na studium doktoranckim

kierunek Zarządzanie i Inżynieria Produkcji

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

WYNIKI ANKIETY Serwis internetowy Biblioteki PWSZ w Nysie

Na podstawie danych, uzyskanych w dziekanacie Wydziału Mechanicznego, w tabl.1 zamieszczono dane dotyczące ocen uzyskanych przez studentów.

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Poziom kompetencji w korzystaniu z technologii informacyjnych przez studentów I roku Pedagogiki Uniwersytetu Rzeszowskiego

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Badanie Losów Absolwentów Wychowanie Fizyczne 2010

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Raport z badania ankietowego

Raport. Badanie Losów Absolwentów INFORMATYKA

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Analiza raportu z badania jakości kształcenia przeprowadzonego na UAM w roku akademickim 2015/2016 VII edycja wyniki dla WNGIG

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

1. ANKIETYZACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

STUDIA Z PERSPEKTYWY ABSOLWENTA UWM W OLSZTYNIE Wydział Biologii i Biotechnologii. przeprowadzonego wśród absolwentów rocznika 2012/2013

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

RAPORT. SPORZĄDZONY NA PODSTAWIE WYNIKÓW ANKIETY PRZEPROWADZONEJ WŚRÓD ABSOLWENTÓW TECHNIKUM Olsztyn 2014

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach. Sprawozdanie z ankietyzacji absolwentów studiów stacjonarnych I stopnia

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

Opis przedmiotu. B. Ogólna charakterystyka przedmiotu

kierunek Bezpieczeństwo wewnętrzne

Monitorowanie losów zawodowych. Wydział Mechaniczny

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Metodyka rozwiązywania zadań matematycznych 4 - opis przedmiotu

Analizy wyników Badania Losów Zawodowych Absolwentów 2011/2012

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

DOSTĘPNOŚĆ TECHNOLOGII INFORMACYJNO-TELEKOMUNIKACYJNYCH W WYBRANYCH GMINACH WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Raport z badania ankietowego

OCENA POZIOMU SATYSFAKCJI I ANALIZA CZASU NAUKI W EDUKACJI MEDYCZNEJ Z WYKORZYSTANIEM PLATFORMY E-LEARNINGOWEJ

Ankietyzacja zajęć z języków obcych 2015

Metodyka rozwiązywania zadań matematycznych 3 - opis przedmiotu

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2011/12

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Regulamin przygotowania i prowadzenia zajęć dydaktycznych z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość

OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

2013/2014. Ewaluacja jakości kształcenia. Studia podyplomowe: Promocja i profilaktyka zdrowotna, epidemiologia i higiena

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 7(125)/2010 OCENA WYKORZYSTANIA TECHNOLOGII INFORMACYJNYCH W PROCESIE KSZTAŁCENIA STUDENTÓW Edmund Lorencowicz, Sławomir Kocira Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Streszczenie. Na populacji 320 studentów przeprowadzono, metodą wywiadu standaryzowanego, badania dotyczące wykorzystania komputerów i Internetu w procesie kształcenia. Zdecydowana większość 75% studentów posiadających komputery uznaje ich dużą przydatność w studiowaniu, a podobną opinię dotycząca przydatności Internetu wyraziło 81% badanych. Według ocen studentów od 70 do 80% nauczycieli wykorzystuje technologie informacyjne, ale jedynie 30 do 40% docenia umiejętności studentów w tym zakresie. Słowa kluczowe: Internet, kształcenie studentów, programy komputerowe Wstęp Każde studia, a zwłaszcza te o charakterze inżynierskim, wymagają od ich uczestników korzystania z komputerów i sieci Internet. Jak podaje portal egospodarka [Internet w Polsce ], w pierwszej połowie 2010 roku regularnie z Internetu korzystało około 53% populacji. Chociaż z badań przedstawionych na tym portalu wynika, że osoby ze średnim wykształceniem stanowią 42% internautów, z wyższym 27%, a z podstawowym i zasadniczym po 16%, natomiast w podziale na grupy wiekowe dominują osoby 25-39 lat (39%), a następnie 15-24 lat (29%), to niewątpliwie studenci stanowią tą grupę społeczną, która najczęściej wykorzystuje technologie informacyjne. Można jednoznacznie stwierdzić, że prawie 100% studentów wykorzystuje technologie komputerowe i zasoby internetowe, w szczególności na studiach o charakterze inżynierskim Pomimo około dwudziestoletniego okresu w jakim rozwijał się dostęp do technologii informacyjnych, na uczelniach w dalszym ciągu istnieją jeszcze problemy związane z szerokim i prawidłowym korzystaniem z tych osiągnięć. Dlatego konieczna jest identyfikacja zagrożeń i poszukiwanie metod umożliwiających prawidłowe i efektywne wykorzystanie zarówno komputerów jak i informacji znajdujących się w sieci. Cel, materiał i metody badań Celem przeprowadzonych badań było: określenie poziomu wykorzystania przez studentów technologii informacyjnych, w tym posiadanego sprzętu komputerowego oraz dostępu do zasobów internetowych, 119

Edmund Lorencowicz, Sławomir Kocira zbadanie opinii studentów dotyczącej zaangażowania nauczycieli akademickich w stosowanie technologii informacyjnych w procesie kształcenia. Badania ankietowe przeprowadzono w okresie styczeń - marzec 2010 roku na grupie 320 studentów z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie i Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie. Badaniami objęto słuchaczy z kierunków inżynierskich: edukacja techniczno-informatyczna 39 (12,2%), zarządzanie i inżynieria produkcji 79 (24,7%), technika rolnicza i leśna 81 (25,3%) oraz rolnictwo - 121 studentów (37,8% badanych). Ankieta zawierała pytania pogrupowane w trzy bloki dotyczące: użytkowanego sprzętu komputerowego i sposobu jego wykorzystania; dostępu, rodzaju informacji i częstotliwości korzystania z zasobów internetowych; wykorzystania technologii informacyjnych przez studentów oraz nauczycieli akademickich w procesie kształcenia. Zebrane dane po weryfikacji i sprawdzeniu kompletności zestawiono w arkuszu Excel, za pomocą którego wykonano analizę. Wyniki badań i ich analiza Z 320 studentów uczestniczących w badaniu 201 (63%) pochodziło ze wsi, a pozostali (119-37%) to mieszkańcy miast. W trakcie studiów większość z nich mieszkała w domu rodzinnym 210 (66%). Na stancji mieszkało 67 osób (21%), a w domu studenckim 43 osoby (13%). Tylko 19 (5,9%) osób nie posiadało komputera i byli to w przeważającej części (13 osób) studenci kierunku rolnictwo. Pozostali studenci posiadali komputer stacjonarny lub własny notebook 255 osób (79,7%), ewentualnie wspólny z rodzeństwem 46 studentów (14,4%). Wszyscy, którzy nie posiadają komputera planują jego zakup w najbliższej przyszłości. Spośród studentów użytkujących komputer 92,4% posiada dostęp do Internetu w miejscu zamieszkania. Pozostałe osoby korzystają z Internetu głównie u znajomych, na uczelni oraz w kafejkach internetowych. Jednak ta ostatnia to forma wykorzystania zanikająca w porównaniu do poprzednio prowadzonych badań [Lorencowicz, Kocira 2009]. Oceniając przydatność komputera w studiowaniu ankietowani wybierali jedną z pięciu odpowiedzi i najwięcej studentów wskazało, że komputer jest bardzo przydatny w studiowaniu (241 odpowiedzi 75,3% ogółu). Blisko 19% (60 studentów) uznało, że komputer jest przydatny a tylko 17 studentów (5,3%) zgadzało się ze sformułowaniem czasami przydatny. Nikt nie wykorzystywał komputera wyłącznie w celach pozaedukacyjnych. Jako bardzo przydatne w studiowaniu określono także zasoby Internetu - 260 odpowiedzi (81,2%), 13,4% stwierdziło, że jest przydatny, a 13 studentów (4,1%) - czasami przydatny. W badanej populacji wyrażono też jednostkowe opinie o braku przydatności komputerów oraz Internetu w studiowaniu (3 osoby). Ankietowani studenci wykorzystywali posiadane komputery głównie do edycji tekstów (263 odpowiedzi, 82,2%) oraz ogólnie do przygotowywania materiałów do zajęć 120

Ocena wykorzystania technologii... (244 studentów, 76,2%), w tym 149 (46,5%) deklarowało, że takie działania prowadzi codziennie bądź kilka razy w tygodniu. Studenci najczęściej wykorzystywali Internet w celu zdobycia różnego rodzaju informacji związanych ze studiowaniem. Informacji związanych z przedmiotami realizowanymi w trakcie studiów poszukiwało w Internecie 284 studentów. Codziennie robiło to 56 osób (17,5%), a kilka razy w tygodniu 139 (43,4%). Natomiast z zamieszczonych w Internecie informacji dotyczących organizacji studiów korzystało 241 ankietowanych (75,3%). Codziennie czyniło to 36 studentów czyli ponad 11% badanej populacji (rys. 1). Liczba odpowiedzi 0 20 40 60 80 100 120 140 Rzadziej Raz w tyg. 39 45 50 81 Szukanie w internecie inforamcji związanych z organizacją studiów Szukanie w internecie informacji związanych z przedmotami na studiach Kilka razy w tyg. 79 139 Codziennie 36 56 Rys. 1. Fig. 1. Ocena częstotliwości wykorzystywania Internetu do poszukiwania informacji związanych ze studiowaniem Evaluation of the frequency of using Internet for searching information related to studying Studenci odpowiadając na pytanie dotyczące rodzaju informacji pobieranych z Internetu wskazywali głównie na informacje o charakterze organizacyjnym (informacje bieżące, rozkłady zajęć, programy nauczania, wyniki prac i egzaminów) łącznie 58,6% wszystkich odpowiedzi. Poszukiwano również tekstów źródłowych, tematów zajęć, tez wykładów, instrukcji do ćwiczeń (rys. 2). Można stwierdzić, że Internet pozwolił zarówno studentom, jak i prowadzącym zajęcia zmniejszyć ilość dodatkowych materiałów i kopii wykorzystywanych bezpośrednio na zajęciach. Zmienił też formę komunikowania pomiędzy administracją uczelni i wykładowcami a studentami. 121

Edmund Lorencowicz, Sławomir Kocira Liczba odpowiedzi 0 50 100 150 200 250 Informacje bieżące 204 Rozkłady zajęć 176 Wyniki prac i egzaminów Teksty źródłowe Tematy prac Pyt./zagadn. egzamin. Programy nauczania Instrukcje ćwiczeń 114 101 90 86 79 72 Tezy wykładów 50 Inne 6 Rys. 2. Fig. 2. Rodzaje informacji związanych ze studiowaniem pobiernych z internetu (możliwe było udzielenie kilku odpowiedzi) Types of information related to studying and downloaded from the Internet (several answers were possible) Nie wszyscy studenci mogą w pełni wykorzystywać technologie informacyjne w nauce własnej. Najwięcej studentów, jako przeszkodę w wykorzystaniu tych technologii, podało, że praca przy komputerze izoluje ich od ludzi 74 (23,1%). Ponad 110 odpowiedzi podawało za przyczynę problemy związane z samopoczuciem lub zdrowiem. Ponad 10% studentów zadeklarowało swoją niechęć do komputerów. Natomiast stosunkowo niewielka liczba 7 studentów odpowiedziała, że nie umie korzystać z komputera w nauce (rys. 3). W przeprowadzonej ankiecie studenci określali także, jaki procent nauczycieli prowadzących zajęcia wykorzystuje technologie informacyjne w procesie dydaktycznym. Ponad połowa 53% (168) studentów oceniło, że więcej niż połowa wykładowców wykorzystuje technologie informacyjne w realizacji zajęć. Jedynie 16 ankietowanych określiło, że prawie wszyscy (90-100%) prowadzący zajęcia wykorzystują technologie informacyjne. Były też 24 odpowiedzi wskazujące na niski (do 10%) odsetek nauczycieli korzystających z tych nowoczesnych technik (tab. 1). Są to wyniki odmienne niż uzyskane w badaniach Feinera [2003] przeprowadzonych na AGH w Krakowie. Należy jednak zauważyć, uwzględniając ogromny postęp w technikach komputerowych i dostępie do nich, że okres czasu dzielący te badania (7 lat) jest bardzo duży. Określając odsetek nauczycieli doceniających umiejętność wykorzystania technologii informacyjnych przez studentów na zajęciach najwięcej ankietowanych (51) odpowiedziało, że nieliczni nauczyciele akademiccy (0-10%) doceniają te umiejętności. Aż 56% odpowiedzi sugerowało, że mniej niż połowa nauczycieli akademickich docenia umiejętności studentów w tym zakresie. 122

Ocena wykorzystania technologii... Praca na komputerze izoluje mnie od ludzi Prac na komputerze mnie męczy Praca na komputerze szkodzi mojemu zdrowiu Nie lubię pracować na komputerze Nie mogę poświęcić dużo czasu na zdobywanie informacji w sieci Nie posiadam dostępu do internetu Nie umiem korzystać z komputera w nauce Nie posiadam dostępu do komputera 0 10 20 30 40 50 60 70 80 5 7 16 36 33 49 Liczba odpowiedzi 65 74 Inne 1 Rys. 3. Fig. 3. Przeszkody napotykane przy wykorzystaniu komputera i Internetu w nauce własnej studentów Obstacles students encountered while using computers and Internet for self-studying Tabela 1. Ocena aktywności nauczycieli akademickich w zakresie wspomagania procesu dydaktycznego technologiami informacyjnymi (wg ocen ankietowanych studentów) Tabela 1. Evaluation of academic teachers' activity in supporting didactics with information technologies (according to interviewed students' opinions) Odsetek nauczycieli Wykorzystujących technologie informacyjne na zajęciach Doceniających umiejętność wykorzystania technologii informacyjnych przez studentów Liczba odpowiedzi % Liczba odpowiedzi % do 10% 24 7,5 51 15,9 10-20% 24 7,5 27 8,4 20-30% 34 10,6 36 11,3 30-40% 45 14,1 45 14,1 40-50% 25 7,8 43 13,4 50-60% 29 9,1 43 13,4 60-70% 43 13,4 24 7,5 70-80% 49 15,3 28 8,8 80-90% 31 9,7 14 4,4 90-100% 16 5,0 9 2,8 123

Edmund Lorencowicz, Sławomir Kocira Podsumowanie Z przeprowadzonej analizy wyników badań można stwierdzić, że praktycznie wszyscy studenci w większym lub mniejszym stopniu wykorzystują technologie informacyjne. Internet służy studentom głównie jako źródło informacji z zakresu realizowanych przedmiotów. Ponad 80% ocenia Internet jako przydatny w studiowaniu. Większość badanych stwierdza, iż blisko ¾ nauczycieli akademickich wykorzystuje technologie informacyjne na zajęciach. Nieliczna grupa nauczycieli docenia umiejętność wykorzystania przez studentów technologii informacyjnych w studiowaniu. Aż 23 % studentów za przeszkodę w wykorzystaniu technologii informacyjnych w nauce własnej uważa, że praca przy komputerze izoluje ich od ludzi, a ponad jedna trzecia sygnalizuje zmęczenie tego rodzaju pracą lub problemy zdrowotne. Bibliografia Feiner J. 2003. Metodyczne aspekty wykorzystania technologii informacyjnej i Internetu w procesie edukacyjnym AGH [online]. [w:] Polskie doświadczenia w kształtowaniu społeczeństwa informacyjnego. [Dostęp dnia 15.04.2009 r.] Dostępny w Internecie: http://winntbg.bg.agh.edu.pl/ skrypty/0037/cz4-r39.pdf. Lorencowicz E., Kocira S. 2009. Wykorzystanie komputerów i Internetu przez studentów studiów o profilu rolniczym. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 (118). s. 121-129. Internet w Polsce VI-VIII 2010 [online]. [ Dostęp z dnia 3.11.2010]. Dostępny w Internecie: http://www.egospodarka.pl/58459,internet-w-polsce-vi-viii-2010,1,39,1.html EVALUATION OF THE INFORMATION TECHNOLOGIES USE IN THE PROCESS OF EDUCATING STUDENTS Abstract. A population of 320 students was tested regarding the use of computers and Internet in the education process, with the use of standardized interview method. The vast majority 75% of students that own computers acknowledge that those are very useful in studying, and similar opinion in reference to the Internet was expressed by 81% of tested students. According to students' opinions, between 70 and 80% of teachers use information technologies, but only 30 to 40% appreciate students' skills in this field. Key words: Internet, education of students, computer programs Adres do korespondencji: Edmund Lorencowicz; e-mail: edmund.lorencowicz@up.lublin.pl Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Głęboka 28 20-612 Lublin 124