Ministerstwo Rozwoju Regionalnego



Podobne dokumenty
PODSEKRETARZ STANU Marceli Niezgoda. Zatwierdził

Wytyczne dla Państwa- Beneficjenta ws. Raportowania i Monitorowania

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

System monitorowania i przepływy finansowe w ramach MF EOG i NMF. Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Zarządzenie Nr 6. Ministra Rozwoju Regionalnego. z dnia 11 kwietnia w sprawie Komitetu Koordynacyjnego

Regulamin pracy Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) w Województwie Małopolskim

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

System monitorowania oraz przepływów finansowych w ramach Mechanizmów Finansowych

z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój

Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.

Granty blokowe. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

3. Umowa ws. Grantu Blokowego. 4. Kwalifikowalność kosztów i poziom dofinansowania. 5. Zadania i obowiązki

PODSEKRETARZ STANU Marceli Niezgoda. Zatwierdził

Zasady powoływania Komitetu Monitorującego oraz Podkomitetów Monitorujących Program Operacyjny Kapitał Ludzki w latach

Komitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna

Pełnomocnik ds. Realizacji Projektu MAO (Measure Authorising Officer)

REGULAMIN PODKOMITETU MONITORUJĄCEGO PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów,

Zasady systemu sprawozdawczości Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia r.

Regulamin Komisji Stypendialnej projektu Grant Plus

Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Wytyczne w zakresie sprawozdawczości

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

REGULAMIN KOMITETU DS. AUDYTU BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A.

ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

PROCEDURA NR 8 TYTUŁ PROCEDURY MONITORING I SPRAWOZDAWCZOŚĆ

MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 21 marca 2014 r.


Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej

1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1

USTAWA. z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju 1. Rozdział 1. Przepisy ogólne

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata

ZAŁĄCZNIKI. PROGRAM 17 PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

Zasady systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym. w Łubnianach

1. Pełny skład KM WRPO % 2. Strona samorządowa 10 41,7 % 3. Strona rządowa 4 16,6 % 4. Partnerzy społeczni i gospodarczy,

ZAŁĄCZNIKI PROGRAM 16 KONSERWACJA I REWITALIZACJA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

1) dotychczasowy 26 otrzymuje brzmienie:

Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych

Efektywne partnerstwo w Regionalnym Programie. Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Departament Polityki Regionalnej

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ. LSI Software S.A.

Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach NAJCZĘSCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY NA ETAPIE ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ KIELCE 2013

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

REGULAMIN KOMITETU DS. AUDYTU BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A.

Warszawa, dnia 1 października 2015 r. Poz. 75 DECYZJA NR 193 KOMENDANTA GŁÓWNEGO STRAŻY GRANICZNEJ. z dnia 1 października 2015 r.

OBOWIĄZKI BENEFICJENTA WYNIKAJĄCE Z ZAPISÓW UMOWY PO WER

Instytucje zaangaŝowane w realizację regionalnych programów operacyjnych (RPO)

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 października 2014 r. Poz Porozumienie Nr FE-ZIT Prezydenta Miasta Zielona Góra. z dnia 3 września 2014r.

Ogólne wymagania dotyczące monitorowania wskaźników w projekcie

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Dotyczy: zarządzanie projektem na rzecz Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Olsztynie

Regulamin Komitetu Audytu CPD S.A.

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

ZASADY PROWADZENIA CERTYFIKACJI PUNKTÓW INFORMACYJNYCH FUNDUSZY EUROPEJSKICH I PRACOWNIKÓW PUNKTÓW INFORMACYJNYCH

Załącznik do uchwały nr 1 Rady Nadzorczej nr VIII/45/17 z dnia 28 czerwca 2017 r. REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ QUMAK SPÓŁKA AKCYJNA

Instrukcja wypełniania. Sprawozdania końcowego z realizacji projektu/programu/grantu blokowego FM0027-GDL EV grudnia 2007r.

Załącznik nr 4 Monitoring i ewaluacja. a) monitorowanie rzeczowej realizacji LSR polegającej m.in. na:

PLAN EWALUACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO POMOC TECHNICZNA

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 82

REGULAMIN KOMITETU DS. NOMINACJI I WYNAGRODZEŃ

WYKSZTAŁCONA KADRA = WYKSZTAŁCONY STUDENT - szkolenia dla kadry dydaktycznej Wydziału Nauk Społecznych UŚ. Zarządzenie nr 75

INNO-DAKTYKA - innowacyjne kompetencje dydaktyczne nauczycieli akademickich WIiNoM UŚ. Zarządzenie nr 28

Załącznik II - Zasady operacyjne

Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2013

Poz. 237 KOMUNIKAT MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 1 grudnia 2015 r.

Minister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Wytyczne w zakresie informacji i promocji

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM. 05 maja 2009r.

Procedura sprawozdawczości projektu Program Rozwojowy Politechniki Warszawskiej

ARKA WNS - Akademia Rozwoju Kompetencji Wydziału Nauk Społecznych. Zarządzenie nr 43

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Spis treści Od autorów

w sprawie organizacji i zasad funkcjonowania kontroli zarządczej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

DECYZJA Nr 262/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 24 czerwca 2014 r.

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

Warszawa, dnia 26 stycznia 2012 r. Pozycja 2 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 26 stycznia 2012 r.

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA KONTROLI ZARZADCZEJ W POWIATOWYM URZĘDZIE PRACY W GIśYCKU. Postanowienia ogólne

Regulamin Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Radpol S.A.

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Załącznik do Zarządzenia organizacyjnego nr 2/2016 Dyrektora Biura Związku Subregionu Centralnego z dnia r.

Zarządzenie Nr ZEAS /2010 Dyrektora Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół w Sandomierzu z dnia 28 kwietnia 2010 roku

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów

System kontroli wewnętrznej

Realizacja zasady partnerstwa w kontekście Regionalnego Programu Operacyjnego. dla Województwa Pomorskiego. na lata

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

Departament Audytu Wewnętrznego i Certyfikacji

Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r.

ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU PCC EXOL SPÓŁKA AKCYJNA

Opis systemu kontroli wewnętrznej w PLUS BANK S.A.

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

Zarządzenie Nr 01/2011 Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w Nieporęcie z dnia 23 marca 2011

Transkrypt:

SYSTEM MONITOROWANIA PROGRAMU OPERACYJNEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO ORAZ NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO

1. STRUKTURA ZARZĄDZANIA SYSTEMEM MONITOROWANIA W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO ORAZ NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO W ramach Programu Operacyjnego Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego zostały powołane wspólne struktury zarządzania, których zadaniem jest zarządzanie, koordynacja i monitorowanie wdraŝanego Programu Operacyjnego. Monitorowanie moŝna zdefiniować jako proces systematycznego zbierania i analizowania ilościowych i jakościowych informacji na temat wdraŝanych projektów, jak i całego Programu Operacyjnego, w aspekcie finansowym i rzeczowym, mający na celu zapewnienie prawidłowości realizacji projektów w ramach Programu Operacyjnego oraz zgodności z wcześniej określonymi załoŝeniami. Przydatność monitorowania moŝemy postrzegać w kilku aspektach jako: narzędzia operacyjnego umoŝliwiającego efektywne i skuteczne zarządzanie projektami w ramach obu Mechanizmów Finansowych oraz narzędzia umoŝliwiającego Krajowemu Punktowi Kontaktowemu i Instytucji Pośredniczącej identyfikowanie wszelkich błędów oraz problemów związanych z realizowanymi projektami. Dzięki temu mają one moŝliwość podjęcia natychmiastowych działań zaradczych minimalizujących negatywne efekty zidentyfikowanych sytuacji. Kolejnym aspektem, na którym naleŝy się skoncentrować jest wykorzystanie danych wtórnych wygenerowanych przez System Monitorowania do ewaluacji Programu Operacyjnego po zakończeniu jego realizacji. W trakcie realizacji projektów monitorowanie jest postrzegane jako podstawa oraz etap wyjściowy do procesu ewaluacji całego Programu Operacyjnego. Stąd instytucje zaangaŝowane w jego realizację powinny wykazać duŝą dbałość o rzetelność, wiarygodność oraz wysoką jakość danych wtórnych w sprawozdaniach. W związku z powyŝszym, jednym z zadań Krajowego Punktu Kontaktowego oraz Instytucji Pośredniczących będzie okresowa weryfikacja Systemu Monitorowania na poziomie projektów i Programu Operacyjnego oraz bieŝąca analiza sporządzanych sprawozdań pod kątem potwierdzenia prawidłowości danych w nich zawartych. Do podstawowych instrumentów stałego monitorowania Programu Operacyjnego naleŝy system sprawozdawczości oraz wizyty na miejscu realizacji projektu, dokonywane przez przedstawicieli upowaŝnionych instytucji. Dodatkowo, System Monitorowania Programu Operacyjnego jest koordynowany przez działania podejmowane przez Komitet Monitorujący na poziomie krajowym.

Sprawozdania przygotowywane są na podstawie wzorów określonych przez Biuro Mechanizmów Finansowych oraz przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (Departament Programów Pomocowych i Pomocy Technicznej). MRR działające jako Krajowy Punkt Kontaktowy odpowiedzialne jest za koordynację Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego w Polsce. Sprawozdania obejmują wszystkie istotne informacje związane z realizacją poszczególnych projektów w ramach Programu Operacyjnego. W ramach Systemu Monitorowania tworzone są sprawozdania w układzie kwartalnym, rocznym oraz końcowe. Ponadto, Beneficjent/Operator programu (grupy projektów)/operator grantu blokowego przygotowuje wniosek o płatność. Sprawozdania powinny zawierać w szczególności: informacje ogólne o projekcie/ priorytecie/ Programie Operacyjnym, informacje dotyczące przebiegu rzeczowego realizacji projektu/priorytetu/programu Operacyjnego, informacje dotyczące postępu finansowego projektu/ priorytetu /Programu Operacyjnego, informacje o napotkanych problemach oraz zagroŝeniach podczas realizacji projektu/pogramu wraz z propozycja działań naprawczych i zaradczych; informacje o postępie w realizacji zakładanych celów na poziomie produktu i rezultatu (efekty bezpośrednie) oraz analizę zgodności realizowanego projektu/programu dot. zagadnień horyzontalnych. System oparty jest na przyjętych przez Biuro Mechanizmów Finansowych wytycznych (Beneficiary state reporting and monitoring guidelines, Disbursment Guidelines), Programie Operacyjnym na lata 2004-2009 oraz praktyce krajowej w obszarze monitorowania i ewaluacji programów pomocowych. W związku z centralizacją Mechanizmów Finansowych, większość informacji w systemie będzie generowanych i przetwarzanych na poziomie lokalnym (beneficjentów/operatorów), po czym zostaną one w odpowiedniej formie przekazane na poziom centralny (Instytucji Pośredniczących oraz Krajowego Punktu Kontaktowego). Dla zapewnienia spójności z zasadami wdraŝania projektów o charakterze ekonomiczno społecznym, przy opracowywaniu Systemu Monitorowania dla Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego zwrócono uwagę na istniejące rozwiązania i doświadczenia w zakresie monitorowania funduszy przedakcesyjnych oraz strukturalnych, między innymi zapisane w ustawie o NPR oraz jej aktach wykonawczych, a takŝe istniejących systemach monitorowania dla funduszy strukturalnych oraz przedakcesyjnych. 3

2. INSTYTUCJE ODPOWIEDZIALNE ZA PROWADZENIE DZIAŁAŃ MONITORINGOWYCH W RAMACH MECHANIZMÓW FINANSOWYCH NA POZIOMIE KRAJOWYM Odpowiedzialność za monitorowanie przebiegu realizacji projektów spoczywa na instytucjach zaangaŝowanych we wdraŝanie projektów w ramach obu Mechanizmów Finansowych tj. beneficjentach, operatorach programów/grantów blokowych, ch Pośredniczących, Instytucji Płatniczej oraz Krajowym Punkcie Kontaktowym. 2.1 Beneficjent pojedynczych projektów / operator programu (grup projektów) Beneficjent/operator programu monitoruje wdraŝanie projektu/programu poprzez przygotowywanie sprawozdań kwartalnych, rocznych i końcowych. Sprawozdania kwartalne oraz roczne na bieŝąco informują Instytucje Pośredniczące o realizowanych projektach/programach. Sprawozdania kwartalne przedkładane są do Instytucji Pośredniczącej do 10 dnia miesiąca po upływie kwartału, podobnie sprawozdania roczne do 15 dnia po upływie roku, którego sprawozdanie dotyczy. Ponadto beneficjent/operator programu zobowiązany jest takŝe do przedstawienia Instytucji Pośredniczącej sprawozdania z zakończenia realizacji projektu/programu w terminie 20 dni po zakończeniu realizacji projektu/programu. Końcowa płatność pochodząca ze środków Mechanizmów Finansowych będzie wypłacona po zatwierdzeniu tego raportu przez Biuro Mechanizmów Finansowych. Dodatkowo, w celu uzyskania środków na realizację projektów/programów, beneficjenci/operatorzy programów sporządzają wnioski o płatność. Przygotowywane są one w miarę potrzeb i obejmują okres nie mniejszy niŝ 3 miesiące kalendarzowe oraz nie większy niŝ jeden rok. 2.2 Operator grantu blokowego Operator grantu blokowego monitoruje wdraŝanie projektów poprzez przygotowywanie sprawozdań kwartalnych, rocznych i końcowych. Sprawozdania kwartalne oraz roczne na bieŝąco informują Krajowy Punkt Kontaktowy o realizowanych projektach. Sprawozdania kwartalne przedkładane są bezpośrednio do Krajowego Punktu Kontaktowego do 20 dnia miesiąca po upływie kwartału, podobnie sprawozdania roczne do 20 dnia po upływie roku, którego sprawozdanie dotyczy. 4

Ponadto operator grantu blokowego zobowiązany jest takŝe do przedłoŝenia do Krajowego Punktu Kontaktowego sprawozdania z zakończenia realizacji grantu blokowego w terminie 20 dni po zakończeniu realizacji grantu blokowego. Końcowa płatność pochodząca ze środków Mechanizmów będzie wypłacona po zatwierdzeniu tego raportu przez Biuro Mechanizmów Finansowych. Dodatkowo, w celu uzyskania środków na realizację projektów, operatorzy grantów blokowych sporządzają wnioski o płatność. Przygotowywane są one w miarę potrzeb i obejmują okres nie mniejszy niŝ 3 miesiące kalendarzowe oraz nie większy niŝ jeden rok. 2.3 Instytucje Pośredniczące Pośrednicząca dokonuje analizy i weryfikacji przedkładanych przez beneficjenta/operatora programu sprawozdań pod kątem prawidłowości i spójności z posiadanymi danymi. W przypadku wystąpienia błędów, Pośrednicząca występuje do beneficjenta/operatora programu z prośbą o korektę albo wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Po akceptacji sprawozdania kwartalnego oraz zatwierdzeniu sprawozdania rocznego lub końcowego, Pośrednicząca przekazuje jego wersję elektroniczną i papierową do Krajowego Punktu Kontaktowego w terminie odpowiednio: do 25 dnia miesiąca po upływie kwartału (sprawozdanie kwartalne), do dnia 30 stycznia kolejnego roku (sprawozdanie roczne) lub do 35 dnia po zakończeniu projektu/programu (sprawozdanie końcowe). Po zatwierdzeniu wniosku o płatność Pośrednicząca do 25 dnia miesiąca po upływie okresu, którego dany wniosek dotyczy, przekazuje jego wersję elektroniczną i papierową do KPK. Kolejne wnioski o płatność nie mogę być składane częściej niŝ raz na trzy miesiące i nie rzadziej niŝ raz na rok. Ponadto, Pośrednicząca udostępnia na prośbę KPK dodatkowe dane np. na potrzeby rocznego sprawozdania z realizacji Programu Operacyjnego (Annual Report). 2.4 Krajowy Punkt Kontaktowy Krajowy Punkt Kontaktowy odpowiedzialny jest za weryfikację sprawozdania kwartalnego, rocznego i końcowego beneficjentów/operatorów programów z realizacji projektu, przekazywanych do KPK przez Instytucje Pośredniczące oraz za weryfikację ww. sprawozdań przekazanych bezpośrednio 5

przez operatorów grantów blokowych. Po zatwierdzeniu sprawozdania rocznego/końcowego, Krajowy Punkt Kontaktowy przekazuje ich ostateczne wersje do Biura Mechanizmów Finansowych. Krajowy Punkt Kontaktowy weryfikuje wniosek o płatność. Po jego weryfikacji i zatwierdzeniu przez KPK zostaje on przekazany do Instytucji Płatniczej w celu weryfikacji i zatwierdzenia. Płatnicza przekazuje ww. wniosek o płatność do Biura Mechanizmów Finansowych w celu realizacji płatności. Dodatkowo, Krajowy Punkt Kontaktowy przygotowuje, w oparciu o dane przekazane przez Instytucje Pośredniczące oraz bezpośrednio przez operatorów grantów blokowych, roczne sprawozdanie z realizacji Programu Operacyjnego (Annual Report), które jest przekazywane do Biura Mechanizmów Finansowych w Brukseli. Sprawozdania roczne z realizacji Mechanizmów Finansowych są omawiane na corocznych posiedzeniach dotyczących Mechanizmów Finansowych. Dodatkowo, na Ŝądanie Biura Mechanizmów Finansowych, Krajowy Punkt Kontaktowy zobowiązany jest do sporządzania raportów ad hoc oraz dotyczących wybranych aspektów wdraŝania. W tym celu Krajowy Punkt Kontaktowy moŝe zwrócić się do wszystkich podmiotów zaangaŝowanych we wdraŝanie o przekazanie niezbędnych informacji. 2.5 Płatnicza Płatnicza (Ministerstwo Finansów) jest odpowiedzialna za zarządzanie operacjami finansowymi związanymi z realizacją Programu Operacyjnego, za monitorowanie zobowiązań finansowych (przestrzeganie limitów), płynności dostępu do środków i terminowości ich wydatkowania, a takŝe za weryfikację i certyfikację wniosków o płatność. Płatnicza weryfikuje wnioski o płatność stosując procedury zarządzana i kontroli finansowej projektów/programów. Po certyfikacji, Płatnicza przekazuje wniosek o płatność do Biura Mechanizmów Finansowych w terminie 15 dni od daty przekazania wniosku o płatność przez KPK. 6

3. PROCES MONITOROWANIA PROGRAMÓW REALIZOWANYCH ZE ŚRODKÓW MECHANIZMU FINANSOWEGO EOG ORAZ NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO Ogólny schemat sprawozdawczości z realizacji Programu Operacyjnego w ramach systemu monitorowania Mechanizmów Finansowych. Biuro Mechanizmów Finansowych w Brukseli Płatnicza Krajowy Punkt Kontaktowy Komitet Monitorujący w Polsce Pośrednicząca / Operatorzy grantów blokowych Beneficjenci Operatorzy programów Sprawozdanie kwartalne Sprawozdanie roczne (annual progress report) Sprawozdanie końcowe Sprawozdanie roczne z realizacji Programu Operacyjnego (Annual Report), sporządzane na podstawie informacji przekazywanych do KPK przez Instytucje Pośredniczące 7

3.1 Schemat organizacyjny sprawozdawczości kwartalnej z realizacji projektu/programu/ grantu blokowego Sprawozdanie kwartalne przygotowywane przez beneficjentów/operatorów jest wykorzystywane do monitorowania postępu rzeczowego i finansowego realizacji poszczególnych projektów/programów/ grantów blokowych w interwałach kwartalnych. Sprawozdanie przedstawia rzeczywiste zaawansowanie finansowe projektu/programu/grantu blokowego oraz porównanie faktycznego postępu rzeczowego z planowanym harmonogramem wdraŝania projektu/programu/grantu blokowego. Dodatkowo, beneficjenci oraz operatorzy programów/grantów blokowych powinni przedstawić szczegółowy opis występujących problemów oraz zagroŝeń w projekcie wraz z propozycją działań zaradczych, minimalizujących negatywne efekty zaistniałych sytuacji. Bardzo istotną część sprawozdania kwartalnego stanowi informacja o postępie w realizacji zakładanych celów na poziomie produktu i rezultatu (efekty bezpośrednie) oraz analiza zgodności realizowanego programu dot. zagadnień horyzontalnych. Sprawozdanie kwartalne z realizacji projektu/programu/grantu blokowego powinno być sporządzone w języku polskim. Wzór sprawozdania kwartalnego stanowi Załącznik 1. Podmiot Zakres zadań Termin wykonania (dni kalendarzowe) Beneficjent/operator prgramu Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej kwartalnego sprawozdania do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej Do 10 dnia miesiąca po upływie kwartału Operator grantu blokowego Pośrednicząca Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej kwartalnego sprawozdania do Krajowego Punktu Kontaktowego. Analiza i weryfikacja sprawozdań kwartalnych pod kątem prawidłowości i spójności z posiadanymi danymi. W razie wystąpienia błędów instytucja występuje z prośbą o korektę albo wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Do 20 dnia miesiąca po upływie kwartału Do 18 dnia miesiąca po upływie kwartału W razie wystąpienia błędów beneficjent/operator programu przekazuje poprawione wersje sprawozdań kwartalnych elektroniczne i papierowe do Instytucji Pośredniczącej w celu ostatecznego zatwierdzenia. Do 20 dnia miesiąca po upływie kwartału Pośrednicząca Po zaakceptowaniu sprawozdania kwartalnego Pośrednicząca/ przekazuje wersję elektroniczną i papierową sprawozdania do Krajowego Punktu Kontaktowego. Do 25 dnia miesiąca po upływie kwartału 8

Krajowy Punkt Kontaktowy weryfikuje sprawozdania kwartalne beneficjentów/operatorów programów z realizacji projektu, przekazywane do KPK przez Instytucje Pośredniczące oraz ww. sprawozdania przekazane bezpośrednio przez operatorów grantów blokowych. 3.2 Schemat organizacyjny sprawozdawczości rocznej z realizacji projektu/programu/grantu blokowego Sprawozdania roczne z realizacji projektu/programu/grantu blokowego przygotowywane przez beneficjentów oraz operatorów stanowią podstawę merytoryczną do sporządzania rocznego sprawozdania Krajowego Punktu Kontaktowego o stanie zaawansowania Programu Operacyjnego (Annual Report), które przekazywane jest do Biura Mechanizmów Finansowych do dnia 15 lutego kolejnego roku. Sprawozdanie roczne z realizacji projektu/programu/grantu blokowego powinno zawierać porównanie postępu finansowego realizacji projektu/programu/grantu blokowego w danym okresie sprawozdawczym w stosunku do zakładanego planu oraz skumulowane dane na dzień zakończenia okresu. WaŜnym elementem sprawozdania jest część, w której naleŝy przedstawić stan zaawansowania realizacji zakładanych wskaźników na poziomie produktu oraz rezultatu. Dodatkowo sprawozdanie obejmuje identyfikację ryzyka oraz opis sposobu zarządzania ryzykiem podczas realizacji poszczególnych projektów/ programów/grantów blokowych. Jakiekolwiek odchylenia w realizacji projektów/programów/grantów blokowych od zakładanych wstępnie w harmonogramie muszą zostać szczegółowo wyjaśnione. Ponadto beneficjent/operatorzy muszą dokonać szczegółowej analizy identyfikującej przyczyny zaistnienia określonych odchyleń i przedstawić propozycję działań naprawczych. Sprawozdanie roczne z realizacji projektu/programu/grantu blokowego powinno być sporządzone w języku angielskim. Wzór sprawozdania rocznego stanowi Załączniki 2. Podmiot Zakres zadań Termin wykonania Beneficjent/operator programu Operator grantu blokowego Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej rocznego sprawozdania do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej rocznego sprawozdania do Krajowego Punktu Kontaktowego. Do 15 stycznia kolejnego roku Do 20 stycznia kolejnego roku 9

Pośrednicząca Analiza i weryfikacja sprawozdań rocznych pod kątem prawidłowości i spójności z posiadanymi danymi. W razie wystąpienia błędów, występuje z prośbą o korektę lub wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Do 23 stycznia kolejnego roku Beneficjent/operator programu przekazuje poprawione wersje sprawozdań rocznych elektronicznie i papierowo do Instytucji Pośredniczącej w celu zatwierdzenia. Do 25 stycznia kolejnego roku Pośrednicząca Krajowy Punkt Kontaktowy Po zatwierdzeniu sprawozdania rocznego (konieczność poinformowania beneficjenta/operatora programu drogą elektroniczną o zatwierdzeniu sprawozdania), Pośrednicząca/ przekazuje wersję elektroniczną i papierową sprawozdania do Krajowego Punktu Kontaktowego w celu ich zatwierdzenia. Dokonuje weryfikacji informacji zawartych w sprawozdaniu rocznym. W razie wystąpienia błędów KPK przekazuje drogą elektroniczną bądź papierową stosowne uwagi do Instytucji Pośredniczącej/ Wspomagającej lub operatora grantu blokowego, którzy w terminie 5 dni przekazują poprawione wersje sprawozdań bądź dokonują stosownych wyjaśnień. Po zatwierdzeniu sprawozdań rocznych KPK przekazuje ostateczne wersje raportów elektronicznie i papierowo do Biura Mechanizmów Finansowych. Do 30 stycznia kolejnego roku Do 15 lutego kolejnego roku 3.3 Schemat organizacyjny sprawozdania końcowego z realizacji projektu/programu/grantu blokowego Sprawozdanie końcowe z wdraŝania projektu/programu/grantu blokowego stanowi podstawę dla Biura Mechanizmów Finansowych do realizacji płatności końcowej. Sprawozdanie końcowe musi dokumentować, Ŝe projekt/program/grant blokowy został zakończony zgodnie z kryteriami, na podstawie których została podpisana umowa finansowania. W sprawozdaniu końcowym beneficjent/operator określa wydatki końcowe zakończonego projektu/programu/grantu blokowego. Ponadto sprawozdanie końcowe powinno dokumentować całokształt zrealizowanych zadań w porównaniu do zakładanego planu, włączając stopień osiągnięcia wskaźników na poziomie produktu oraz długo- i krótkookresowych rezultatów projektu/programu/grantu blokowego. Dodatkowo beneficjent/operator opisuje, między innymi, perspektywy trwałości efektów projektu/programu/grantu blokowego, zdobyte doświadczenia oraz rekomendacje przyszłych działań związanych z projektem/programem/grantem blokowym. Sprawozdanie końcowe z realizacji projektu/programu/grantu blokowego powinno być sporządzone w języku polskim i angielskim wg. wzorów stanowiących załączniki 3 i 4. 10

Podmiot Zakres zadań Termin wykonania (dni kalendarzowe) Beneficjent/operator programu Operator grantu blokowego Pośrednicząca Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej sprawozdania końcowego do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej sprawozdania końcowego do Krajowego Punktu Kontaktowego Analiza i weryfikacja sprawozdań końcowych pod kątem prawidłowości i spójności z posiadanymi danymi. W razie wystąpienia błędów, występuje z prośbą o korektę lub wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Do 20 dnia po zakończeniu projektu/programu Do 20 dnia po zakończeniu grantu blokowego Do 28 dnia po zakończeniu projektu/programu Beneficjent/operator programu przekazuje poprawione wersje sprawozdań końcowych elektronicznie i papierowo do Instytucji Pośredniczącej w celu zatwierdzenia. Do 30 dnia po zakończeniu projektu/programu Pośrednicząca Krajowy Punkt Kontaktowy Po zatwierdzeniu sprawozdania końcowego (konieczność poinformowania beneficjenta/operatora programu drogą elektroniczną o zatwierdzeniu sprawozdania), Pośrednicząca/ przekazuje wersję elektroniczną i papierową sprawozdania do Krajowego Punktu Kontaktowego w celu zatwierdzenia. Dokonuje weryfikacji informacji zawartych w sprawozdaniu końcowym. W razie wystąpienia błędów, KPK przekazuje drogą elektroniczną i/lub papierową stosowne uwagi do Instytucji Pośredniczącej/ Wspomagającej lub operatora grantu blokowego, którzy w terminie 5 dni przekazują poprawione wersje sprawozdań bądź dokonują stosownych wyjaśnień. KPK przekazuje ostateczną wersję sprawozdania końcowego elektronicznie i papierowo do Biura Mechanizmów Finansowych, a takŝe do wiadomości Instytucji Płatniczej. Do 35 dnia po zakończeniu projektu/programu Do końca drugiego miesiąca po zakończeniu projektu/programu/gr antu blokowego Beneficjent/operator zobowiązany jest do przekazania wraz z raportem końcowym ostatniego wniosku o płatność. Zatwierdzenie przez BMF powyŝszych dokumentów jest warunkiem otrzymania ostatniej transzy środków dla danego projektu. 3.4 Schemat organizacyjny przygotowania sprawozdania rocznego (Annual Report) z realizacji Programu Operacyjnego finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego. (Załącznik 5) 11

W celu zapewnienia efektywnej realizacji Programu Operacyjnego finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego państwa-darczyńcy organizują coroczne spotkania w celu omówienia efektów realizowanych działań. Sprawozdanie roczne (Annual Report) jest istotnym narzędziem przedstawiającym postęp w realizacji finansowanych działań priorytetowych, z drugiej strony zapewnia, Ŝe wdraŝany Program Operacyjny zmierza do osiągnięcia ogólnych celów obu Mechanizmów Finansowych. Sprawozdanie roczne zawiera obszerne informacje dotyczące realizacji Programu Operacyjnego za okres roku, takie jak: postęp w realizacji załoŝonych celów obu Mechanizmów Finansowych, postęp w procesie naboru projektów w ramach Programu Operacyjnego, wskaźniki postępu realizacji Programu Operacyjnego oraz poszczególnych priorytetów, informacje dotyczące realizacji tematów horyzontalnych, sprawozdanie z realizacji Planu Działań Informacyjnych i Promocyjnych, postęp finansowy wraz z opisem trudności zaistniałych w trakcie realizacji Programu Operacyjnego, informacja o zgodności Programu Operacyjnego z zasadami polityk wspólnotowych oraz prawem wspólnotowym, informacje dotyczące Systemu Zarządzania Programem Operacyjnym. Zagregowane dane na poziomie priorytetu na potrzeby przygotowania rocznego sprawozdania z realizacji Programu Operacyjnego przekazywane są do KPK przez Instytucje Pośredniczące oraz operatorów grantów bokowych. Sprawozdanie roczne powinno zostać przekazane do wszystkich członków rocznego spotkania (Annual Meeting) co najmniej 10 dni roboczych przed ostatecznym terminem spotkania. Podmiot Zakres zadań Termin wykonania (dni kalendarzowe) Operator grantu blokowego Przygotowanie informacji dotyczących realizacji priorytetu za okres ubiegłego roku, wymaganych przez KPK do przygotowania rocznego sprawozdania (Annual Report) z realizacji Programu Operacyjnego i przekazanie ich do KPK. Do końca pierwszego miesiąca po upływie roku (do 31 stycznia) 12

Pośrednicząca Krajowy Punkt Kontaktowy Komitet Monitorujący Komitet Monitorujący Krajowy Punkt Kontaktowy Spotkanie roczne z Państwami darczyńcami Przygotowanie informacji dotyczących realizacji priorytetu za okres ubiegłego roku, wymaganych przez KPK do przygotowania rocznego sprawozdania (Annual Report) z realizacji Programu Operacyjnego i przekazanie ich do KPK. Dokonanie przeglądu przesłanych przez Instytucję Pośredniczącą/operatorów grantów blokowych informacji. W razie wystąpienia wątpliwości KPK przekazuje drogą elektroniczną lub/i papierową stosowne uwagi do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej oraz operatorów grantów blokowych, którzy przekazują poprawione informacje bądź dokonują stosownych wyjaśnień. Na podstawie informacji, uzyskanych od Instytucji Pośredniczących/operatorów grantów blokowych, KPK przygotowuje roczne sprawozdanie z realizacji programu operacyjnego obu Mechanizmów Finansowych (Annual Report) i przesyła wstępną wersję do członków Komitetu Monitorującego. Uwagi i poprawki do rocznego sprawozdania powinny zostać zgłoszone przez członków Komitetu Monitorującego do KPK. W okresie sprawozdawczości rocznej (Annual Report) sprawozdanie roczne jest zatwierdzane przez Komitet Monitorujący przed przekazaniem do BMF. Zatwierdzone sprawozdanie roczne (Annual Report) zostaje przetłumaczone na język angielski, po czym KPK przekazuje angielską wersję do Biura Mechanizmów Finansowych. Zatwierdzone i przetłumaczone na język angielski sprawozdanie jest przedkładane na rocznym spotkaniu z państwami darczyńcami. Do końca pierwszego miesiąca po upływie roku (do 31 stycznia) Do końca drugiego miesiąca po upływie roku (do 28/29 lutego) Do 4 dni roboczych przed posiedzeniem Komitetu Monitorującego Do 15 dnia trzeciego miesiąca po upływie roku (do 15 marca) Co najmniej na 10 dni przed terminem spotkania rocznego z państwami - darczyńcami Połowa kwietnia, o ile ustalenia z państwami darczyńcami nie stanowią inaczej 13

4. PROCES WNIOSKOWANIA O ŚRODKI Z MECHANIZMU FINANSOWEGO EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO ORAZ NORWESKIEGO MECHANIZMU FINANSOWEGO Ogólny schemat wnioskowania o środki w ramach Mechanizmów Finansowych. Biuro Mechanizmów Finansowych w Brukseli Płatnicza Krajowy Punkt Kontaktowy Pośrednicząca / Operatorzy grantów blokowych Beneficjenci Operatorzy programów Wniosek o płatność Wniosek o płatność przygotowywany jest przez beneficjentów/operatorów na szablonach przygotowanych przez Biuro Mechanizmów Finansowych na podstawie aktualnego Planu WdraŜania Projektu. Stanowi on podstawę dla Instytucji Płatniczej w procesie wnioskowania o płatność do Biura Mechanizmów Finansowych. Wniosek o płatność powinien zawierać porównanie rzeczywistego postępu finansowego z planowanym dla całego projektu/programu/grantu blokowego oraz w rozbiciu na poszczególne działania. Dodatkowo powinien zawierać krótki opis postępu rzeczowego w realizowanym projekcie/programie/grancie blokowym w okresie objętym wnioskiem. Wnioski o płatność sporządzane są w jęz. angielskim według stanu na koniec miesiąca, nie częściej niŝ w odstępach trzymiesięcznych i nie rzadziej niŝ raz na rok. Wzór wniosku o płatność stanowi Załącznik 6. 14

Podmiot Zakres zadań Termin wykonania (dni kalendarzowe) Beneficjent/operator programu Operator grantu blokowego Pośrednicząca Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej wniosku o płatność do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej Przygotowanie i przesłanie w formie elektronicznej i papierowej wniosku o płatność do Krajowego Punktu Kontaktowego. Analiza i weryfikacja wniosków o płatność pod kątem prawidłowości i spójności z posiadanymi danymi. W razie wystąpienia błędów Pośrednicząca występuje z prośbą o korektę albo wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Do 10 dnia miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem* Do 20 dnia miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem Do 18 dnia miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem W razie wystąpienia błędów beneficjent/operator programu przekazuje poprawione wersje wniosków o płatność elektronicznie i papierowo do Instytucji Pośredniczącej w celu ostatecznego zatwierdzenia. Do 20 dnia miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem Pośrednicząca Po zatwierdzeniu wniosku o płatność (konieczność poinformowania beneficjenta/operatora programu drogą elektroniczną o zatwierdzeniu wniosku przez Instytucję Pośredniczącą). Pośrednicząca/ przekazuje wersję elektroniczną i papierową wniosku o płatność do Krajowego Punktu Kontaktowego w celu zatwierdzenia. Do 25 dnia miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem Krajowy Punkt Kontaktowy Dokonuje weryfikacji informacji zawartych we wniosku o płatność. W razie wystąpienia błędów, KPK przekazuje drogą elektroniczną bądź papierową stosowne uwagi do Instytucji Pośredniczącej/Wspomagającej lub operatora grantu blokowego, którzy w ciągu 4 dni roboczych przekazują poprawione wersje wniosków w wersji elektronicznej i papierowej bądź dokonują stosownych wyjaśnień. Do 5 dnia drugiego miesiąca po upływie okresu objętego wnioskiem Krajowy Punkt Kontaktowy Po zatwierdzeniu wniosków o płatność, KPK przekazuje ostateczne wersje elektroniczne i papierowe do Instytucji Płatniczej w celu ich weryfikacji i zatwierdzenia. Do 15 dnia drugiego miesiąca po upływie okresu Płatnicza Po zatwierdzeniu Płatnicza przekazuje wniosek o płatność do Biura Mechanizmów Finansowych w celu jego realizacji. W ciągu 15 dni po przekazaniu przez KPK * okres ten nie moŝe być krótszy niŝ 3 miesiące i nie dłuŝszy niŝ jeden rok 15

5. DZIAŁALNOŚĆ KOMITETU MONITORUJĄCEGO NA POZIOMIE KRAJOWYM Komitet Monitorujący jest powoływany przez Krajowy Punkt Kontaktowy dla Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Przewodniczącym Komitetu Monitorującego jest przedstawiciel ministra właściwego ds. rozwoju regionlanego w randze podsekretarza stanu. Przewodniczący zaprasza do udziału w obradach KM przedstawicieli BMF w roli obserwatorów oraz przedstawicieli innych instytucji i organizacji, których obecność jest niezbędna do efektywnego wdraŝana pomocy w ramach obu Mechanizmów. Obsługę organizacyjną i techniczną prac Komitetu zapewnia Sekretariat Komitetu. Koszty funkcjonowania Komitetu Monitorującego pokrywane są ze środków finansowych otrzymywanych w ramach Funduszu Pomocy Technicznej. Komitet Monitorujący dla Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego został powołany w lutym 2005 roku na mocy zarządzenia Prezesa Rady Ministrów. Głównym celem Komitetu Monitorującego jest zapewnienie prawidłowego wykorzystania środków finansowych oraz monitorowanie realizacji projektów wdraŝanych w ramach Mechanizmów Finansowych. Szczegółowy skład, kompetencje i tryb działania Komitetu został określony w regulaminie, przyjętym przez Komitet na pierwszym posiedzeniu. Regulamin prac został przyjęty większością 2/3 głosów przy obecności co najmniej połowy członków Komitetu. Do podstawowych zadań Komitetu Monitorującego naleŝy m.in. opiniowanie i zatwierdzanie sprawozdań rocznych (Annual Report). Do stałych przedstawicieli Komitetu Monitorującego na szczeblu krajowym naleŝą: 1) przewodniczący Komitetu minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego albo jego przedstawiciel w randze podsekretarza stanu; 2) wiceprzewodniczący minister właściwy do spraw wewnętrznych albo jego przedstawiciel w randze podsekretarza stanu; 3) sekretarz wyznaczony na pierwszym posiedzeniu Komitetu spośród jego członków przez przewodniczącego Komitetu; 4) dyrektorzy właściwych komórek organizacyjnych, wyznaczeni przez: a) ministra właściwego do spraw finansów publicznych, b) ministra właściwego do spraw integracji europejskiej, c) ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, d) ministra właściwego do spraw edukacji narodowej, 16

e) ministra właściwego do spraw sprawiedliwości, f) ministra właściwego do spraw nauki i szkolnictwa wyŝszego, g) ministra właściwego do spraw środowiska, h) ministra właściwego do spraw transportu, i) ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, j) ministra właściwego do spraw zagranicznych, k) ministra właściwego do spraw zdrowia Przewodniczący Komitetu zaprasza do udziału w pracach Komitetu, na prawach członków: 1) przedstawicieli partnerów społecznych i gospodarczych: a) siedmiu przedstawicieli organizacji pracodawców i pracowników wyznaczonych przez Trójstronną Komisję do Spraw Społeczno-Gospodarczych, b) sześciu przedstawicieli organizacji pozarządowych wyznaczonych przez Radę Działalności PoŜytku Publicznego, c) trzech przedstawicieli środowisk naukowych wyznaczonych przez Radę Główną Szkolnictwa WyŜszego; 2) przedstawicieli strony samorządowej: a) dwóch przedstawicieli Związku Gmin Wiejskich, b) dwóch przedstawicieli Związku Miast Polskich, c) dwóch przedstawicieli Związku Powiatów Polskich, d) dwóch przedstawicieli Związku Województw RP, e) dwóch przedstawicieli Unii Miasteczek Polskich, f) dwóch przedstawicieli Unii Metropolii Polskich, g) trzech przedstawicieli Konwentu Marszałków. Przewodniczący Komitetu moŝe zapraszać, w charakterze obserwatorów, przedstawicieli Biura Mechanizmów Finansowych, oraz, jeŝeli jest to właściwe, przedstawicieli innych niŝ wskazane w ust. 1 i 2 instytucji i organizacji, których obecność moŝe być kluczowa dla efektywnego wdraŝania pomocy dostępnej w ramach mechanizmów finansowych. Celem działalności Komitetu Monitorującego jest zagwarantowanie efektywności i jakości wdraŝanych Mechanizmów Finansowych. Zasadniczo Komitet Monitorujący działa jako niezaleŝne 17

ciało doradczo - opiniodawcze dla Krajowego Punktu Kontaktowego udziela rekomendacji w zakresie wszelkich zmian dostosowawczych w zakresie kierunków i sposobów wdraŝania Mechanizmów Finansowych, zarówno odnoszących się do postępu merytorycznego, jak i finansowego Programu operacyjnego. Komitet Monitorujący na szczeblu krajowym w szczególności odpowiada za : okresowe badanie postępów w zakresie szczegółowych (operacyjnych) celów interwencji określonych w Programie Operacyjnym, badanie rezultatów wdraŝanego Programu Operacyjnego w odniesieniu do celów wyznaczonych dla róŝnych priorytetów (moŝliwość zlecenia oceny uzupełniającej ongoing ) analizowanie i dostosowywanie wskaźników finansowych i rzeczowych wykorzystywanych do monitorowania realizacji Programu Operacyjnego, ocenę efektywności i skuteczności systemu wdraŝania Programu Operacyjnego oraz moŝliwość wprowadzenia modyfikacji systemowych, opiniowanie i rekomendowanie propozycji zmian zgłoszonych przez Krajowy Punkt Kontaktowy lub członków Komitetu, w tym propozycji przesunięć środków finansowych pomiędzy priorytetami. W razie konieczności Komitet moŝe utworzyć stałe podkomitety i grupy robocze zorientowane na monitorowanie szczególnych, interdyscyplinarnych zagadnień, takich jak : równość szans kobiet i męŝczyzn, zrównowaŝony rozwój, dobre zarządzanie, stosunki bilateralne. Szczegółowe zasady i procedury funkcjonowania podkomitetów albo grup roboczych zostaną opracowane przez Krajowy Punkt Kontaktowy. Komitet Monitorujący odbywa się przynajmniej dwa razy w roku, z czego jeden z nich musi odbyć się do 15 marca celem zatwierdzenia raportu rocznego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia roku. 6. INNE INSTRUMENTY MONITOROWANIA Inne instrumenty monitorowania będą stosowane w zaleŝności od charakteru i wartości projektu z wykorzystaniem między innymi następujących metod: - wizyta monitorująca na miejscu realizacji projekty/priorytetu/ programu, - tzw. client satisfaction index, - badania ankietowe, - weryfikacja dokumentów. 18

7. KONTROLA ZEWNĘTRZNA REALIZACJI PROJEKTU/PROGRAMU/GRANTU BLOKOWEGO PRZEZ BIURO MECHANIZMÓW FINANSOWYCH Istotną rolę w procesie monitorowania projektu/programu/grantu blokowego ma takŝe Biuro Mechanizmów Finansowych w Brukseli poprzez przeprowadzanie zewnętrznych kontroli monitorujących, których celem jest weryfikacja czy projekt/program/grant blokowy jest wdraŝany zgodnie z zapisami umowy finansowej. Przedmiotową kontrolę będzie przeprowadzał niezaleŝna jednostka działająca w imieniu Biura Mechanizmów Finansowych. Co do zasady wizyta monitorująca będzie miała formę kontroli na miejscu realizacji projektu/programu/grantu blokowego. O terminach zewnętrznych wizyt monitorujących strona polską zostanie poinformowana z dwutygodniowym wyprzedzeniem. KPK niezwłocznie po otrzymaniu od BMF informacji o terminie przeprowadzenia wizyty monitorującej przekaŝe ją Instytucji Pośredniczącej/ operatorowi grantu blokowego. Kontrola zewnętrzna będzie przeprowadzana na podstawie planu wizyt monitorujących, który będzie corocznie przygotowywany przez Biuro Mechanizmów Finansowych. W zaleŝności od potrzeb plan będzie mógł być modyfikowany. Plan będzie przedstawiany Krajowemu Punktowi Kontaktowemu na dorocznym spotkaniu z państwami darczyńcami i obejmować będzie kolejne 12 miesięcy. Plan zawierać będzie listę projektów/programów/grantów blokowych które w ciągu następnych 12 miesięcy będą przedmiotem kontroli zewnętrznej Biura Mechanizmów Finansowych, wybranych wg następującego klucza: 1. wszystkie programy i granty blokowe powinny być minimum raz w roku poddane kontroli zewnętrznej 2. wszystkie pojedyncze projekty, które uzyskały wsparcie łączne z obu Mechanizmów Finansowych w wysokości powyŝej 2,5 mln euro powinny być minimum raz w roku poddane kontroli zewnętrznej 3. kaŝdego roku minimum 10% pozostałych pojedynczych projektów powinno być losowo wybranych do przeprowadzenia kontroli zewnętrznej 4. inne pojedyncze projekty mogą zostać poddane kontroli zewnętrznej, w przypadku, gdy BMF na podstawie zebranych informacji zidentyfikuje problemy w ich wdraŝaniu lub teŝ dla potrzeb informacji statystycznych 19