Met. Metoda projektowa



Podobne dokumenty
Met. Metoda projektowa

Uczniowie gimnazjum biorą udział w realizacji projektu edukacyjnego.

Projekt z ZUS w gimnazjum

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM

ZADANIA NAUCZYCIELA OPIEKUNA PROJEKTU

Monika Pskit. doradca metodyczny Radomskiego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli.

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 11. w Zespole Szkół Ogólnokształcących Nr 15 w Poznaniu

Odwrócona lekcja odwrócona klasa lub odwrócone nauczanie

Regulamin dotyczący zasad i warunków realizacji projektu edukacyjnego uczniów Gimnazjum w Szkole Podstawowej nr 3 im. Jana Brzechwy w Pile

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W SUSKOWOLI

PROCEDURY REALIZACJI PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH W GIMNAZJUM

Szczegółowe warunki realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 10 z Oddziałami Dwujęzycznymi we Wrocławiu.

KARTA PROJEKTU EDUKACYJNEGO

ZASADY I WARUNKI REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM W STARYCH PROBOSZCZEWICACH

Jak pracować metodą projektu w gimnazjum? Instrukcja dla nauczyciela

PROGRAM NAPRAWCZY PO ANALIZIE WYNIKÓW SPRAWDZIANU ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2010/2011 SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. WL.

Jak zrealizować projekt edukacyjny w szkole podstawowej?

Warunki realizacji projektu edukacyjnego w Publicznym Gimnazjum nr 3 w Zespole Szkół w Chrzastawie Wielkiej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA - MATEMATYKA

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM FILOMATA W GLIWICACH W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Szczegółowe warunki realizacji projektu edukacyjnego w Publicznym Gimnazjum w Osieku. Informacje ogólne

Rozwijanie twórczego myślenia uczniów

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum w Zespole Szkół im. Karola Marcinkowskiego w Ludomach

Zasady realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum Nr 1 w Zespole Szkół Sportowych w Siemianowicach Śląskich

Danuta Sterna: Strategie dobrego nauczania

Projekty edukacyjne -jedna z ciekawszych form organizowania procesu kształcenia Realizacja programu edukacyjnego metodą projektu

REGULAMIN PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH W GIMNAZJUM NR 5 IM. MIKOŁAJA REJA W CZĘSTOCHOWIE

DOMINANTY SENSORYCZNE UCZNIÓW A NAUKA SZKOLNA - EDUKACJA NOWEJ GENERACJI - innowacja pedagogiczna w SP im. JP II w Grzędzicach

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu TECHNIKUM ZAWODOWE NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PODSTAW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

BIOLOGIA Szkoła podstawowa Przedmiotowy System Oceniania

Regulamin realizacji projektów edukacyjnych w Publicznym Gimnazjum nr 2 w Pniewie

WARUNKI REALIZACJI GIMNAZJALNEGO PROJEKTU EDUKACYJNEGO

PROJEKT EDUKACYJNY W GIMNAZJUM W PRAKTYCE SZKOLNEJ. Zajęcia warsztatowe

ORGANIZACJA PROJEKTU EDUKACYJNEGO

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OBSŁUGA INFORMATYCZNA W HOTELARSTWIE. kl. IIT i IIIT rok szkolny 2015/2016

Szczegółowe warunki realizacji projektów edukacyjnych przez uczniów. Gimnazjum w Ostrowsku

REGULAMIN PROJEKTU EDUKACYJNEGO realizowanego w Gimnazjum im. 25 pułku piechoty Armii Krajowej w Żarnowie

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO

Zasady i warunki realizacji projektu edukacyjnego

PROGRAM ZAJĘĆ DORADZTWA ZAWODOWEGO DLA UCZNIÓW KL. VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 307 W WARSZAWIE W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

Edukacja dla bezpieczeństwa. Przedmiotowy system oceniania

w Szkole Podstawowej Nr 2 w Gryfinie 1. Pobudzanie uczniów do systematycznej pracy i rozwoju, wspieranie motywacji.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

Warsztaty Szkoły Uczącej Się dla rad pedagogicznych

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM W GRODŹCU

Warunki realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 34 w Szczecinie

ARKUSZ OBSERWACJI ZAJĘĆ cz. I

Warunki realizacji projektu edukacyjnego w Publicznym Gimnazjum Salezjańskim w Poznaniu

Zasady realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 9 im. Sandro Pertiniego w Warszawie

Regulamin realizowania projektów edukacyjnych w Gimnazjum w Dynowie

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Gimnazjum nr 17 w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 w Gliwicach

Przebieg i organizacja kursu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

KOSZALIN 2003 KRAJE UNII EUROPEJSKIEJ W LICZBACH

REGULAMIN PROJEKTU EDUKACYJNEGO W GIMNAZJUM Nr 1 w ZSO nr 5 w Tarnowie 1. Projekt edukacyjny jest zespołowym, planowym działaniem, mającym na celu

RECENZJA PROGRAMU NAUCZANIA DLA III ETAPU EDUKACYJNEGO

Przedmiotowy System Oceniania z Fizyki dla L.O., Technikum i Z.S.Z

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z PRZYRODY

Regulamin realizacji projektów edukacyjnych w Gimnazjum im. Mikołaja Kopernika w Wysokiem Mazowieckiem.

Przedmiotowy System Oceniania. do informatyki w gimnazjum kl. II do programu Informatyka dla Ciebie autor: Piotr J. Durka

Procedura realizacji projektu edukacyjnego

Procedury wdrażania i realizacji projektów gimnazjalnych w Publicznym Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Lubaczowie

ARKUSZ OBSERWACJI Świetlica szkolna

Peer learning. Anna Szylar Urszula Szymańska-Kujawa

PODSUMOWANIE NADZORU PEDAGOGICZNEGO WIELKOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 DELEGATURA W PILE

REGULAMIN REALIZACJI GIMNAZJALNYCH PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH

SZKOLNA INSTRUKCJA REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO

REGULAMIN realizacji projektów edukacyjnych w Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II w Hrubieszowie REGULAMIN

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Publicznym Gimnazjum w Stobiernej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM. OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH dla klas IV-VI

Przedmiotowy system oceniania FIZYKA klasa I LO

REGULAMIN PROJEKTU EDUKACYJNEGO

Przedmiotowy system oceniania FIZYKA klasa I LO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EKONOMIA W PRAKTYCE

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

3. Dostarczanie uczniom, rodzicom i nauczycielom informacji o uzdolnieniach, postępach i trudnościach

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACTJNEGO UCZNIÓW W GIMNAZJUM W ZESPOLE SZKÓŁ Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI W ŚCINAWCE ŚREDNIEJ

REGULAMIN PROJEKTU EDUKACYJNEGO

Program szkoleń dla nauczycieli w formule blended learning

Programowanie i techniki algorytmiczne

Przedmiotowy system oceniania w Szkole Podstawowej nr 6 w Głogowie z przedmiotu historia, historia i społeczeństwo.

Danuta Kosior ZS CKR w Gołotczyźnie doradca metodyczny

Raport z ewaluacji wewnętrznej za rok 2017/2018

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PODSTAW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Regulamin realizacji projektu edukacyjnego w Zespole Szkół w Bystrzycy

Wymagania na oceny gimnazjum

Przedmiotowy System Oceniania Zajęcia komputerowe klasa 6

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI. 2. Systematyczne dokumentowanie postępów uczenia się. 3. Motywowanie do rozwoju;

Kryteria oceniania z historii w klasach 4 6

Regulamin realizacji projektów edukacyjnych w Miejskim Gimnazjum nr 1 w Oświęcimiu

Po odbyciu cyklu zajęć z dydaktyki przyrody w Uczelni przeprowadzana jest czterotygodniowa praktyka śródroczna polegająca na hospitacji lekcji

ROCZNY PLAN WSPOMAGANIA Szkoły Podstawowej w Piecniku Ocenianie kształtujące

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH W GIMNAZJUM NR 1 W KOŚCIERZYNIE

Sposoby sprawdzania osiągnięć edukacyjnych uczniów

Zasady i warunki realizacji projektu edukacyjnego uczniów Gimnazjum im. Jana Pawła II w Pisarzowicach

SCENARIUSZ LEKCJI. Streszczenie. Czas realizacji. Podstawa programowa

Transkrypt:

Met Metoda et toda pr ojekt kt tow wa projektowa

Spis treści Istota metody w pigułce............................... 3 Historia metody........................................ 4 Ustalenie pojęć......................................... 5 Metoda projektu procedury......................... 6 Cechy dobrego projektu.............................. 22 Podsumowanie metody.............................. 24 Gdzie znaleźć więcej informacji...................... 25

Istota metody w pigułce Jeśli cel przyświeca, sposób musi się znaleźć. A. Sapkowski, Pani Jeziora Metoda ta, choć atrakcyjna, stanowi wyzwanie zarówno dla nauczycieli, jak i dla uczniów. Wymaga od nich intelektualnego i twórczego zaangażowania w projekt oraz zdolności organizacyjnych. Projekt to: terminowe działania zaplanowane przez nauczyciela tak, by grupa lub pojedynczy uczeń, jak najbardziej interdyscyplinarnie w zakresie podstawy przedmiotowej konkretnego przedmiotu mogli realizować maksymalnie samodzielnie zadania i rozwiązywać problem/y o różnym stopniu trudności.?????? Może dać tu dodatkowy rysunek "artystyczny" pokazujący metodę projektową ogólnie TO JEST KOMENTARZ Z KOREKTY 3

METODA PROJEKTOWA Historia metody Pierwsze wzmianki o kształceniu metodą projektu pojawiły się już na początku XX w., kiedy to poddano krytyce Herbartowskie rozumienie edukacji. Zanegowano, zwłaszcza na gruncie szkolnictwa zawodowego, nabywanie wiedzy poprzez kojarzenie faktów i ich utrwalanie w skoszarowanych klasach odpowiadających poziomowi wiedzy (główna cecha strategii A patrz słownik). Zaczęto kłaść nacisk na doświadczenie i praktyczne umiejętności, co zaowocowało rozwiązaniami opartymi na uczeniu się poprzez samodzielne dochodzenie do wiedzy, na problematyzowaniu edukacyjnych treści i tworzeniu produktu jako efektu uczniowskiej pracy. Ta tzw. strategia P (problemowa) stała się podstawą wielu sposobów nauczania, z których metoda projektowa od końca pierwszej wojny światowej wydaje się najbardziej skuteczna. W Polsce zachęcono do jej stosowania jeszcze w latach 70. i 80., a od czasu wprowadzenia gimnazjów stanowi obligatoryjną formę aktywności uczniowskiej, honorowaną wpisem na świadectwie. 4

Ustalenie pojęć W praktycznej nauce zawodu rozwiązywanie problemu nie jest najważniejsze. Najczęściej trzeba poprawnie i zgodnie z procedurą wykonać zadanie, np. dobrze oszlifować kawałek metalu czy przeprowadzić cykl ćwiczeń chemicznych, nie narażając pomieszczenia i pracujących w nim uczniów na niebezpieczeństwo. Stąd w polskiej edukacji w obszarze metody zaakceptowano głównie dwa rodzaje projektów: problemowy i zadaniowy. Jeśli w literaturze przedmiotu pojawiają się inne określenia, najczęściej dotyczą już bezpośrednio tematyki, np. tzw. projekty społeczne, a nie procedury przeprowadzenia projektu. O tej procedurze będziemy głównie mówili. Projekt to odważne, planowe działanie, wykonywane całym sercem w środowisku społecznym. W.H. Kilpatrick Nie idziemy w emocjonalne definicje typu W.H. Kilpatricka (ramka z definicją powyżej), bardziej zależy nam na tym, by tematyka projektów była dostosowana do możliwości grupy. Nauczyciel powinien brać pod uwagę zarówno zdolności poznawcze uczestników projektu, jak i nieustannie być ukierunkowanym na motywowanie i wzbudzanie zainteresowania światem i zasadami w nim rządzącymi. Tak więc nauczyciel, stosując metodę projektu, ingeruje nie tylko w sferę poznawczą, ale także w sferę emocjonalną i psychomotoryczną ucznia. Jak można zauważyć, cele, jakie stawia sobie nauczyciel stosujący metodę projektów, zwłaszcza na drugim i trzecim poziomie kształcenia, pozwalają wykorzystywać także inne strategie, na przykład uczenie się poprzez przeżywanie (emocje strategia E) lub poprzez działanie (operacyjność strategia O). Im starsi są uczniowie, tym bardziej złożone i wymagające szerszej wiedzy problemy rozwiązują, analizują zagadnienia o coraz większym stopniu abstrakcji. Najważniejsze staje się wtedy rozumienie kwestii wykraczających poza najbliższy świat ucznia. 5

METODA PROJEKTOWA Metoda projektu procedury Zalety metody Projekt to rozwinięta w czasie strategia zadaniowo-problemowa. Aby projekt zaistniał, potrzeba trzech zdarzeń w klasowo-lekcyjnym systemie: grupy, problemu i zezwolenia na uczenie się poza lekcją. Grupa Projekt realizowany w grupie lepiej motywuje do nauki. Uczniowie wspólnie rozwiązują problemy i zadania, których w pojedynkę nawet nie chcą rozpoczynać. Im bardziej nauczyciel chce osiągnąć efekt edukacyjny, tym bardziej projekt musi się oddalać od znanego mu zeszytowo-klasowego wzoru. Grupy w projekcie 6

Przykład trudność 1: Uczniowie w trzeciej klasie szkoły podstawowej mają przygotować i zaprezentować informacje o ptakach drapieżnych w Polsce. Jeśli nauczyciel pozostawi swobodę uczniom, zachowają się typowo: najczęściej w sposób bardzo minimalistyczny zbiorą informacje, a jeszcze bardziej skromnie je zaprezentują. Temat zawarto w programie nauczania, ale raczej nie wzbudzi on zainteresowania dzieci bo brakuje im doświadczenia z zastosowania takiej wiedzy. Od samego początku nie mają więc motywacji do jej pozyskania. Propozycja rozwiązania trudności z wykorzystaniem metody: W grupie dzieci zachowają się jednak inaczej. Jeśli nauczyciel przydzieli członkom trzyosobowych grup precyzyjne funkcje (np. prelegenta/prezentera, grafika i reżysera-pomysłodawcy oraz redaktora i znawcy materiałów) i minimum dwa razy w trakcie przygotowywania materiału sprawdzi zakres i poziom przygotowania grupy do prezentacji, uzyska nie tylko o 150% lepsze prezentacje, ale co ważniejsze o 300% większą motywację. Ważne też, aby nauczyciel rozmawiał z uczniami o problemach, z jakimi mogą się borykać, szukając materiałów czy przygotowując się do prezentacji, aby zasugerował rozwiązania typu: pokażcie, jak poluje jastrząb, wykorzystując różne przyrządy, techniki i metody (np. dramę). W klasie to niebanalne wyzwanie, np. jak 1,5 kg ryżu spuścić z wysokości 2 m, by pokazać siłę ataku, jak wybrać i odtworzyć dwu-, trzyminutowy film z YouTube, by miał fabułę i zainteresował, co umieścić na dynamicznym prezi (np. z miejscami występowania gatunku w Polsce), by dało się to łatwo zapamiętać. W przygotowanie takiej prezentacji powinien zaangażować się każdy uczeń, nawet ten najsłabszy w grupie. Jeśli uczniowie przygotują dramę o technice polowania jastrzębia, najsłabszy w grupie może zagrać drzewo i wiatr lub puścić ze swojego telefonu kilka razy krótką mp3 z odgłosem krzyku ptaka. Po takich 5 7 minutach prezentacji klasa będzie równie podekscytowana co zespół. Problem jak formułować i o nim opowiadać Właściwie postawiony problem jest kluczowy dla dobrze zaplanowanego projektu. Im bardziej będzie on dotyczył więcej niż jednego przedmiotu, tym pojemniejszy będzie w głąb i tym większą inwencją mogą się wykazać uczniowie wymyślając jego aspekty (zgodne z wymaganiami z podstawy). Należy pamiętać, że uczniowie mogą wybrać treści ponadprogramowe, powinni się wtedy jednak wykazać znajomością podstaw. Im bardziej projekt związany jest z merytoryką zajęć lub interdyscyplinarnie z równoległym przedmiotem, tym bardziej projekt służy motywowaniu i wyjaśnianiu sensu edukacji przedmiotowej. Przykład trudność 2: Jeśli nauczyciel zleci pojedynczemu uczniowi wykonanie prezentacji np. o kotach Afryki, ten prawdopodobnie skorzysta z wyszukiwarki Google i znajdzie kilka grafik i danych z Wiki. Taki materiał przekaże nauczycielowi w formie wydruku lub prezentacji. Tak przygotowane treści nie mają jednak wymiaru edukacyjnego. Uczeń nie zna sensu wykonanej pracy, nauczyciel zaś z reguły nie ma czasu na omawianie jej na lekcji. 7

METODA PROJEKTOWA Propozycja rozwiązania trudności z wykorzystaniem metody: Koty, jakie są, każdy widzi (parafrazując sławną definicję konia z encyklopedii Chmielowskiego). Ale czy wiemy, dlaczego je lubimy lub się ich boimy? Takie pytanie zadane ciekawskim przecież uczniom daje wiele możliwości. Ciekawość idzie bowiem w parze z emocjami, a to sprawi, że zadanie stanie się dla nich ważne. Każdy projekt powinien być opowieścią, nawet kiedy się skończy testem. Najważniejsze, aby podczas doświadczeń w sposób bezpieczny dla zdrowia udało się uczniom nie zdemolować otoczenia, a mimo to zapamiętać nie tylko przebieg i wnioski z eksperymentów, ale też samodzielnie już myśleć: co dalej, jak inaczej, co się stanie gdy?, a przy tym trochę się bawić. Zezwolenie na uczenie się poza lekcją Przykład trudność 3: Niestety uczniowie najczęściej poznają na poszczególnych lekcjach fragmenty wiedzy, które nie są powiązane z innymi dziedzinami nauki. Często kojarzą treści i zachowania odnoszące się do sali lekcyjnej i nauczyciela, nie zaś do wiedzy ogólnej. Projekt natomiast daje poczucie nie tylko spójności wiedzy, ale i nabywania doświadczenia. Propozycja rozwiązania trudności z wykorzystaniem metody: Projekt domaga się operacyjności zadań i problemów, uczniowie więc wykonują, uczą się oraz wykorzystują wielokrotnie nabywaną wiedzę i wiążą ją z własnym doświadczeniem. Na przykład, wychodzą w teren i posługują się kompasem (we własnym telefonie) i mapą, szukając konkretnych miejsc. Łatwo jest podać współrzędne z GPS w Google, ale już trudniej sprawić, by partner z zespołu doszedł w to samo miejsce. Tym bardziej że po drodze tyle się może wydarzyć. Model metody Gdybyście Państwo mieli narzędzie pod nazwą generator metody projektu, taki rozwijany Excel, to po wpisaniu typu projektu powinna rozwinąć się nam pewna grupa kategorii opisujących jego przebieg. Dla nauczyciela w klasie 30-osobowej schemat wyglądałby jak model poniżej. Schemat pokazuje trzy etapy projektu i cztery jego składowe: postawienie problemu badanie hipotez i realizacja zadań wnioskowanie i podsumowanie (produkt) plan (podanie zasadniczego problemu, założenia czasowe harmonogram i podział na grupy). Z powodów organizacyjnych kierownikiem każdego z projektów edukacyjnych powinien być jeden nauczyciel. Jest to funkcja zarządzająca, można bowiem założyć, iż w projektach zwłaszcza na wyższych poziomach edukacji szczegółowa wiedza uczestników projektu może przewyższyć wiedzę nauczyciela. Scharakteryzujmy poszczególne etapy. 8

Etapy projektu Etap III podsumowanie Etap II realizacja Etap I organizacja projektu Plan Nauczyciel ustala zasadniczy problem nie tylko wtedy, gdy projekty realizują podstawę programową konkretnych przedmiotów, ale także kiedy mają charakter szerokich projektów interdyscyplinarnych lub społecznych. Uczniowie powinni natomiast sprecyzować aspekty problemu, co pozwala dopasować niektóre jego zagadnienia do ich predyspozycji. Ustalenie czasu trwania projektu może zostać skorygowane po analizie aspektów i w trakcie. Jeśli są zbyt duże rozbieżności, można wnioskować o słabym planowaniu Kierownika. Etap organizacyjny Podstawą są zajęcia inicjujące projekt. Wymyślenie założeń i hipotez oraz precyzyjne nazwanie aspektów to najciekawsze dla uczniów zagadnienia tego etapu. A jeśli będą oni mieli poczucie, że nauczyciel ich słucha i weźmie ich pomysły pod rozwagę, będą lepiej zmotywowani do dalszej pracy. 9

METODA PROJEKTOWA Najczęstsze błędy: Nauczyciel może zaplanować projekty o różnym okresie realizacji. Inicjacja projektu wymaga jednak zawsze: wyjaśnienia uczniom celu ich działań. Często nauczyciel dydaktyzuje temat projektu, np. Julian Tuwim patronem naszej szkoły lub Jak dbać o środowisko. Dzieje się tak dlatego, że ustala temat projektu przed określeniem celów taktycznych. Ten Etap I organizacja projektu błąd sprawia, że temat przestaje być Wskazanie celu i tematu projektu, zaciekawienie uczniów problemem, skoro to do niego ustalamy cele, Wybór aspektów projektu przez uczniów a nie odwrotnie. Przygotowanie ramowego harmonogramu Podział na zespoły W przypadku rzeczywistego zarządzania projektem wytypowanie celów strategicznych, tak- Ustalenie ról w zespołach Ustalenie zasad wspierania grup przez nauczycieltycznych i operacyjnych, generalnie ogólnych i cząstkowych, wpisane jest w jego inicjację. + Co możemy zyskać? dobrze dobrany temat pozwoli wykorzystać projekt zgodnie z jego przeznaczeniem, przede wszystkim do realizacji podstawy programowej. Co może pójść źle? źle postawiony temat, który nie jest rzeczywistym problemem, albo jest przesadnie dydaktyczny demobilizuje uczniów. Ustalone są tylko cele strategiczne to podstawa programowa. Cele taktyczne to nasz projekt, cele szczegółowe jego aspekty, przebieg i powodzenie. Przy czym te ostatnie podlegają modyfikacjom w trakcie projektu. Przykład: Celem strategicznym jest: uczeń charakteryzuje postać mówiącą w utworze [II.2.2], ale celem taktycznym: sprawić, by biografia uznanego człowieka kultury była bliska nastolatkowi w gimnazjum. Temat dydaktyczny Cele w projekcie Cele operacyjne aspekty tematu harmonogram Cele taktyczne problem/temat projektu Cele strategiczne elementy podstawy programowej 10

brzmiałby: Podróże Jana Kochanowskiego. Temat taktyczny dostosowany do podstawy programowej i wynikający z celów programu nauczania brzmi: Relacje z domem rodzinnym młodość i wiek dojrzały renesansowego poety. Uwzględniane aspekty to: emocje związane z opuszczeniem rodzinnego domu, przebywanie w innej kulturze językowej, samotność, pieniądze na edukacje itp. zaciekawienia, zwłaszcza w dyskusji na temat aspektów głównego problemu i stawiania hipotez. Normalnie nauczyciel uważa, że wystarczy wykład. W rzeczywistości nauczyciel musi odnieść problem do doświadczenia uczniów, a bardzo często do ich indywidualnych preferencji, co wymaga dobrej znajomości klasy, powstałych grup i poszczególnych uczniów. Jung powiedział, że uczenie to nie nalewanie do pustego naczynia, tylko rozpalanie ognia. Przy wystarczającej motywacji płomień pali się sam. przygotowania harmonogramu ramowego, w tym harmonogramu konsultacji z grupą lub wyznaczonym uczniem jej reprezentantem. Może się odbywać dowolnymi środkami i w formie jak najłatwiejszej dla uczniów (technologie informacyjno-komunikacyjne na pierwszym planie). Więcej w rozdziale o relacjach nauczyciel uczeń. merytorycznego nadzoru grupy jakości projektu. Na ogół nauczyciel nadzoruje realizację zadań, a nie ich jakość. Stąd najczęściej ocenia sam produkt i ogólnie aktywność grupy, rzadziej jej poszczególnych członków. W rzeczywistości powinno być zaś odwrotnie na ocenę powinny się składać wszystkie działania ucznia w czasie projektu. Nie powinno się także podpinać oceny z projektu pod ocenę z zachowania. Dyskredytuje to w poczuciu ucznia jego merytoryczne i naukowe zaangażowanie. omówienia sposobu wspierania grup podczas realizacji projektu, w szczególności założenia, że konieczny jest kontakt minimum pięć razy w trakcie projektu trwającego dłużej niż 2 tygodnie (zasada przypominania). Uczniowie powinni czuć, że nauczyciel ich wspiera, ale i nadzoruje. Ważne też, aby nauczyciel wykazał się konsekwencją. podziału na grupy. Każdy projekt powinien zakładać zmianę systemu kształcenia z klasowo-lekcyjnego na grupowo-środowiskowy. Więcej w rozdziale o relacjach nauczyciel szkoła. podziału funkcji w grupach. W warunkach biznesowych przydział zadań w zespole leży po stronie kierownika projektu, a w naszym przypadku nauczyciela. Informacja na temat zdolności merytorycznych i organizacyjnych jest istotą zarządzania w projekcie i jego skutecznego i zadowalającego rezultatu. 11

METODA PROJEKTOWA Etap przebiegu projektu Skuteczne prowadzenie projektu związane jest z realizacją poszczególnych zadań dotyczących dowodzenia i sprawdzania założeń i hipotez wynikających z tematu projektu. Etap II realizacja projektu w zespołach Planowanie Badanie, argumentacja i dowodzenie Wnioskowanie + Co możemy zyskać? uczniowie uczą się postawy badawczej, a także pracy w grupie z wykorzystaniem swoich predyspozycji. Co może pójść źle? brak wsparcia organizacyjnego i doradczego ze strony nauczyciela może doprowadzić do niepowodzenia projektu. Na przykład aspektem wyjazdów J. Kochanowskiego z lekcji o relacjach rodzinnych są hipotezy dotyczące wyjazdu. Mogą one zostać przedyskutowane przez uczniów na zajęciach lub podane jako problemy przez zespoły podczas refleksji nad głównym tematem. Poszukiwanie źródeł udowadniających hipotezy, ich lektura lub obejrzenie to zadanie cząstkowe. Oczywiście może się nie udać. Jeśli ta porażka była efektem słabości intelektualnej lub lenistwa uczniów nauczyciel sam może podpowiedzieć źródła, jeśli jednak uczniowie wykazali się dużą zaciętością w poszukiwaniach ale udowodnili coś przeciwnego to też jest cenna wiedza. brak Najczęstsze błędy: brak kart pracy wspierających dowodzenie tez. Budowa kart wymaga dokładnej wiedzy na temat przebiegu cząstkowych działań uczniów w grupach. Niektóre z tych kart mogą wykonać sami uczniowie w ramach zapisu prowadzonych badań, większość jednak powinien przygotować nauczyciel. brak korekty zadań o charakterze problemowym. Budowanie zadań cząstkowych podobnie jak głównego tematu wymaga sproblematyzowania. systematycznego wsparcia uczniów (z pozycji eksperckiej). To najczęstszy problem tego etapu. Wymaga bowiem planowania kontaktów Wnioskowanie Planowanie Badanie, argumentacja i dowodzenie 12

i merytorycznego wsparcia często poza systemem klasowo-lekcyjnym. Stąd niezbędne jest użycie IT (information technology technologia informacyjna), np. czaty i maile z platformy, portale społecznościowe, Skype lub tradycyjny mail. Etap wnioskowania i oceny produktu Etap ten najlepiej przeprowadzić na lekcji wówczas zdobyte informacje i wiedzę należy traktować tak, jak w metodzie wyprzedzającej. Najczęstsze błędy: brak wykorzystania wyników w pracy pomiędzy zespołami. Współpraca pomiędzy zespołami, a w rzeczywistości zaplanowana przez nauczyciela zależność wykonywanych przez grupy zadań, to skomplikowane zadanie. Najczęściej efekty pracy grup nie wymagają wspólnej analizy i przedstawiane są oddzielnie. brak wykorzystania porażki jako wiedzy zdobytej w drodze wnioskowania. Nauczyciel nieustannie powinien pamiętać, że uczniowie lubią się mylić, lubią ryzykować i tracić czas na takie działania, które dla dorosłego z góry przeznaczone na porażkę. Uczeń powinien mieć prawo do błądzenia bo tak jest poza szkołą. Etap III podsumowanie pracy zespołów Przedstawienie wyników zespołów Porównanie wyników zespołów Interpretacja i wnioski całościowe + Co możemy zyskać? uczniowie uczą się dzielenia wynikami, a także weryfikowania i porównywania wyników pracy zespołów. Co może pójść źle? traktowanie prezentacji wyników zespołów jako głównego źródła ewaluacji projektu oraz brak wspólnej interpretacji i porównania wyników powoduje, że projekt nie uczy jak się uczyć. Etap III podsumowanie 13

METODA PROJEKTOWA Relacje Relacje nauczyciel uczniowie Nauczyciel ekspertem. Nauczyciel jest przede wszystkim ekspertem. Inne funkcje, np. doradcy, powinien pełnić w ograniczonym stopniu, np. pomagać klasie podzielić się na grupy lub monitorować ich pracę. Jako ekspert przede wszystkim ocenia zadania pod kątem merytorycznym, a te z kolei raczej nie powinny wykraczać poza podstawę programową przedmiotów objętych projektem. Nauczyciel doradcą. Grupa dla efektywniejszej współpracy może wypracowywać własne zasady pracy w zespole (Mikina, Zając 2012). Nauczyciel powinien być świadom procesów zachodzących w grupach i w sposób kontrolowany na nie wpływać. Na przykład może obserwować pracę grupy, czy nie popełnia ona błędów merytorycznych, i korygować najbardziej problemowe aspekty wpływające na jej pracę. Podział klasy na zespoły nie powinien podlegać negocjacji, nauczyciel przydziela uczniów do danego zespołu, opierając się na rzetelnej (nie intuicyjnej i emocjonalnej) wiedzy na temat przydzielonych członkom zespołu funkcji i ról 1. W związku z tym przynależność do danej grupy raczej nie powinna podlegać negocjacjom. Zespoły projektowe wchodzą w typowe relacje grupowe, co wymaga od nauczyciela-kierownika znajomości tych relacji, ich przewidywania i moderowania niemal na poziomie trenera interpersonalnego w biznesie. Nauczyciel powinien znać zasady tworzenia efektywnych zespołów; wiedzieć, jakie znaczenie dla efektywności pracy grupy mają przypisane jej członkom role, jak na efektywność pracy zespołu wpływają określone zasady komunikacji, a nawet asertywność. Przebieg konsultacji (ekspert czy mentor). Najczęściej kontakt nauczyciela z uczniem ogranicza się do szkoły (na przerwie, na lekcji lub podczas dyżuru). Poprzez wykorzystanie IT do raportowania w sieci wyników pracy grup, uczeń może kontaktować się z nauczycielem także poza szkołą. Uczniowie nie łączą pracy nad projektem bezpośrednio z czasem i przestrzenią szkoły, co wzmacnia motywację, a ze względu na łatwość kontaktu nie mogą się tłumaczyć z niewykonania zadań. Żelazna zasada dotyczy jednak nauczycielskiego zaangażowania w tak stworzony kanał komunikacji: tylko konsekwencja i systematyczność zagwarantuje, że uczniowie się ponownie odezwą. Zasady pracy metodą projektu dla uczniów. Przygotowanie do posługiwania się metodą projektu jest wyzwaniem samym w sobie, dlatego należy zaplanować dla uczniów efektywny kurs posługiwania się metodą projektów w pracy zespołowej. Zasadniczo jest to metoda ucząca jak się uczyć i jako taka wymaga precyzji i nie powinna bazować na intuicji. Metodologia projektu jako elementu samoedukacji jest na tyle ważna, że uczniom należy się rzetelna wiedza na ten temat. Dopiero wtedy same projekty lub techniki, które na nie się składają, będą sposobem na weryfikacje 14 1 Powinny być wykonane np. standardowe testy na preferowane style uczenia się uczniów i pod tym kątem dobierane lub korygowane funkcje i zadania.

posiadanych umiejętności w połączeniu z realizacją celów dydaktycznych podstawy programowej wielu przedmiotów. Taki pragmatyzm gwarantuje trwałość zmiany, jest zresztą zgodny z metodologią zarządzania zmianą. Zainteresować czy motywować? Zainteresowania uczniów nie powinny być głównym źródłem motywowania do pracy w projekcie i głównym jego wyznacznikiem, bowiem wartość edukacyjna projektu nie zależy od tego, lecz od precyzyjnego zarządzania i przydziału ról zgodnych z uczniowskimi predyspozycjami (zdolnościami, stylem uczenia się) i to pod ich kątem należy wyznaczać cele taktyczne. Relacje nauczyciel nauczyciele (szkoła) Każdy projekt powinien zakładać zmianę systemu kształcenia z klasowo-lekcyjnego na grupowo-środowiskowy. Zarządzanie projektem to typowe zagadnienie z zarządzania procesem, w szczególności pracą naukową uczniów. Kompetencje i wymagania są ścisłe i na tyle poważne, że można je porównywać z kompetencjami menadżerskimi wysokiej klasy. Niestety duża część nauczycieli prowadzących projekty nie może mieć takich kwalifikacji. Konieczne są więc dalsze szkolenia nauczycieli w tym zakresie. Nauczyciel i jego źródła Na następnej stronie przedstawiamy propozycję szablonu działań podejmowanych w ramach zajęć prowadzonych metodą projektu. TECHNOLOGIE INFORMACYJNO - -KOMUNIKACYJNE Organizacja Od prostych tabel (np. arkuszy kalkulacyjnych) do narzędzi do zarządzania projektem w chmurze Komunikacja Od zwykłego wykorzystania poczty elektronicznej i komunikatorów przez do narzędzi komunikacyjnych zintegrowanych w chmurze Zasoby źródłowe Od prostej listy linków i cytatów (np. uporządkowany dokument hipertekstowy) do narzędzi do sieciowego katalogowania źródeł Zasoby wytworzone Od dobrze zaplanowanej struktury katalogów i nazewnictwa plików na dysku sieciowym do systemów zbiorowej edycji i porządkowania zasobów Przedstawienie wyników Od prostej prezentacji, schematów lub tabel do interaktywnej prezentacji i analizy wyników Uczniowskie źródła informacji Uczniowie rozpoczynają pracę od analizy tematu i punktują jego aspekty. Powinni opierać się na swojej wiedzy, ale mogą też kierować się intuicją stąd niejednokrotnie dosyć zaskakujące propozycje. Podczas realizacji projektu natomiast muszą się posługiwać co najmniej literaturą przedmiotu (mogą to być artykuły samodzielnie wyszukane w internecie, bibliotece lub wskazane przez nauczyciela). Istotne, aby nauczyciel uwzględnił percepcję uczniów i czas przewidziany na przetworzenie tych materiałów. Materiały powinny być krótkie, np.: strona lub dwie tekstu, zamiast całej książki, ciekawy film nieprzekraczający 50 minut, a najlepiej trwający 10 15 minut. Jeśli nauczyciel poda link do muzeum, powinien też omówić polecenie i wskazać zakładkę, w której uczeń znajdzie interesujący go materiał. Karty pracy najlepiej jednostroni- 15

METODA PROJEKTOWA KATEGORIA TREść ROZwINIęTA INNE dane PARAMETRy INICjUjąCE 1a Typ projektu Wybierz: (z listy rozwijanej słownika) np. 1. Zadaniowy Słownik typów projektów: 1. Zadaniowy (zaznacz) 2. Problemowy (zaznacz) 3. Inny (zaznacz) 1b Temat i jego konkretyzacja (aspekt) Temat (nauczyciel) 1............................ Aspekt/y: N. lub uczniowie 1..................................... 2..................................... 3..................................... 4..................................... 2 Problem (P)/ zadania (Z) w projekcie Nazwij wstaw kolejny (+) Cele projektu. W oparciu o podstawę N lub u. 2.1 P1/Z1 1. Nazwa (do uzupełnienia) Cel 1........................................................................ 2.2 P2/Z2 2. Nazwa (do uzupełnienia) Cel 2........................................................................................................................................................................................................ 2.n Pn/Zn n. Nazwa (do uzupełnienia) Cel n: 3 Grupy w projekcie Podaj liczbę: 2....... (wypełnij) 4 Role w grupach wstaw kolejny (+) Słownik ról w grupie: 1. Prelegent/prezenter 2. Pisarz/kamerzysta: rejestrator treści 3. Redaktor: jakość merytoryczna materiałów 4. Zarządzający kontaktami 4.1 Rola 1 1. Pisarz nazwiska Gr.1................................. Gr.2....................................................................... Gr. n................................. 4.2 Rola 2 2. Prelegent nazwiska Gr.1................................. Gr.2....................................................................... Gr. n................................. 16

4.n Rola n 3..................... nazwiska Gr.1................................. Gr.2....................................................................... Gr. n................................. PARAMETRy ETAPU REAlIZACjI PROjEKTU 5. Zadania cząstkowe wstaw kolejny (+) 5.1 Zad. cząstkowe 1 Przydziel grupie nr....1 (lista rozwijana) Przydziel grupie nr....n...................... 1. Nazwa (do uzupełnienia) dodaj do zad. 1 (lista rozwijana) Termin:............... (kalendarz) Forma monitoringu: wpisz, np. lista obecności na zajęciach 5.2 Zad. cząstkowe 2 Przydziel grupie nr.... (lista rozwijana) Przydziel grupie nr..... 2. Nazwa (do uzupełnienia) dodaj do zad. 2 (lista rozwijana) Termin:............... (kalendarz) Forma monitoringu: wpisz, np. lista obecności na zajęciach 6. Załączniki wstaw kolejny (+) 6.1 Załącznik 1: 1. Nazwa do uzupełnienia, (link do zasobu) Dodaj do zad. 1 (lista rozwijana) 6.2 Załącznik 2: 2. Nazwa do uzupełnienia, (link do zasobu) Dodaj do zad. 1 (lista rozwijana) PARAMETRy dydaktyczne 7 Role w grupie ocena (system rozwija w oparciu o p-kt 4:) Przypisz osobę w grupie (system rozwija w oparciu o pkt 3) Podaj średnią oceny pracy z pkt 8 7.1 Nazwa 1.Organizator/lider/ odpowiedzialny za kontakty w grupie Gr.1......................... Gr.2......................... Liczba punktów....................... Liczba punktów....................... 7.2 Nazwa: Prelegent Gr.1......................... Gr.2......................... Liczba punktów....................... Liczba punktów....................... 7.3 Nazwa: Pisarz/kamerzysta: rejestrator treści Gr.1......................... Gr.2......................... Liczba punktów....................... Liczba punktów....................... 7.4 Nazwa: Redaktor: jakość merytoryczna materiałów Gr.1......................... Gr.2......................... Liczba punktów....................... Liczba punktów....................... 17

METODA PROJEKTOWA 8 Ocena indywidualna (pkt do 100) wstaw kolejny (+) (system rozwija w oparciu o pkt 3, 4, 5) Słownik kategorii ocen: 1. terminowość; 2. jakość merytoryczna; 3. pracochłonność; 4. inwencja; 5. inne 8.1 1 Gr.......... (1) rola (1) Kategoria 1 terminowość Kategoria 2 Jakość merytoryczna.............................. Kategoria n inne Ocena indywidualna razem.......... pkt 8.1 2 Gr.......... (1) rola (2) Kategoria 1 terminowość Kategoria 2 Jakość merytoryczna.............................. Kategoria n inne Ocena indywidualna razem.......... pkt 8.1 n Gr.......... (1) rola (n) Kategoria 1 terminowość Kategoria 2 Jakość merytoryczna.............................. Kategoria n inne Ocena indywidualna razem.......... pkt 8.2 1 Gr.......... (2) rola (1) Kategoria 1 terminowość Kategoria 2 Jakość merytoryczna.............................. Kategoria n inne Ocena indywidualna razem.......... pkt 9 Słowniki lista produktów Wstaw nazwy 1. prezentacja 2. przewodnik 2.0 n............ n........... 9.1 Nazwa produktu (wypełnia system w oparciu o 9) 1. prezentacja Słownik kategorii oceny produktu: 1. merytoryczność poprawność 2. wyczerpująca temat (kompletna) 3. zasoby typowe, wyjątkowe 4. graficznie standardowa, Ponadstandardowa; 5. pracowało osób 1, 3, 5 Punktacja produktu w punktach: 1. 1 10 pkt................. 2. 1 10 pkt................. 3. 1 10 pkt................. 4. 1 10 pkt................. 5. 1 10 pkt................. 6. 1 10 pkt................. Typowo 5 punktów, wybitnie 10 pkt 6. Wykaz źródeł 18

9.2 Nazwa produktu 1. Przewodnik po gminie w Internecie w postaci bloga z el. filmowymi i graficzno-zdjęciowymi Słownik kategorii oceny produktu: 1. merytoryczność poprawność 2. wyczerpująca temat (kompletna) 3. zasoby typowe, wyjątkowe 4. graficznie standardowa, Ponadstandardowa; 5. pracowało osób 1, 3, 5 6. Wykaz źródeł Punktacja produktu w punktach: 1. 1 10 pkt................. 2. 1 10 pkt................. 3. 1 10 pkt................. 4. 1 10 pkt................. 5. 1 10 pkt................. 6. 1 10 pkt................. Typowo 5 punktów, wybitnie 10 pkt 9.2 Nazwa produktu 1. n................. Słownik kategorii oceny produktu: 1. merytoryczność; 2. wyczerpujący; 3. zasoby; 4. jakość wizualizacji; 5. współpraca grupy; 6. wykaz źródeł. Punktacja produktu w punktach: 1. 1 10 pkt................. 2. 1 10 pkt................. 3. 1 10 pkt................. 4. 1 10 pkt................. 5. 1 10 pkt................. 6. 1 10 pkt................. Typowo 5 punktów, wybitnie 10 pkt 10 Ocena grupy i produktu (system rozwija w oparciu o p-ty 3 i 9.1-n) 10.1 Gr........ np. 1 Nazwa. produktu....................., np. prezentacja Gr. 1 śr punktów............. (wylicza system z pkt 8.1.1 8.1.n) (śr. kategorii. jw. wypełnia system z pkt 9 i 9.1-n) 1. nazwa.............. punkty...... 2. nazwa.............. punkty...... 3. nazwa.............. punkty...... n. nazwa.............. punkty...... Ocena produktu razem.............. pkt 10.2 Gr........ np. 2 Nazwa. produktu....................., np. prezentacja Gr. 2 śr punktów............. (wylicza system z pkt 8) (śr. kategorii. jw. wypełnia system z pkt 9) 1. nazwa.............. punkty...... 2. nazwa.............. punkty...... 3. nazwa.............. punkty...... n. nazwa.............. punkty...... Ocena produktu razem.............. pkt 19