KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO ROLNICTWA, A STAN I POTENCJALNE ZMIANY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH



Podobne dokumenty
Program rolnośrodowiskowy

Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe)

Płatności rolnośrodowiskowe

PROGRAM ROLNOŚRODOWISKOWY RODOWISKOWY. Czym jest program rolnośrodowiskowy? Cel działania. Beneficjent

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

Program rolnośrodowiskowy ogólne zasady realizacji

Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej

Programy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania stan wdrażania na 2012

Gospodarstwa rolne beneficjenci programu rolnośrodowiskowego w latach Grażyna Niewęgłowska

Program rolnośrodowiskowoklimatyczny. Edukacyjnie w ramach projektu,,pola tętniące życiem. Piotr Dębowski

Biopaliwa a ptaki Przemysław Chylarecki

Zrównoważony rozwój rolnictwa w aspekcie nowych wyzwań dla przemysłu nawozowego w Polsce. Janusz Igras Instytut Nawozów Sztucznych, Puławy

Działanie Program rolnośrodowiskowy ogólne zasady

Stan i przewidywanie wykorzystania potencjału produkcyjnego TUZ w kraju dr hab. Jerzy Barszczewski, prof. nadzw.

Gospodarcze wykorzystanie parków narodowych na przykładzie Parku Narodowego Ujście Warty. Roman Skudynowski Park Narodowy Ujście Warty

Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny

Plan prezentacji WPR polityką ciągłych zmian

Jak wygląda budowa programu rolnośrodowiskowego?

Jarosław Stalenga Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej IUNG-PIB, Puławy

Polska Wieś Raport o stanie wsi. 26 czerwca 2014 r. Prof. dr hab. Walenty Poczta

Monitoringu krajobrazu prace realizowane w roku 2013

Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych

Projekt nr: POIS /09

ROLNICTWO ZRÓWNOWAŻONE A WIELKOPRZEMYSŁOWA PRODUKCJA ZWIERZĘCA W KONTEKŚCIE PRZECIWDZIAŁANIA EUTROFIZACJI MORZA BAŁTYCKIEGO

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie DZIAŁANIE ROLNO-ŚRODOWISKOWO-KLIMATYCZNE

NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Dochody w rolnictwie polskim i unijnym. Z. Floriańczyk, P. Czarnota Zakład Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB

Jadwiga Dębska Próchniak Lubelski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Końskowoli

Ochrona siedlisk w ramach działań przyrodniczych

Program Operacyjny Rozwój Obszarów Wiejskich na lata

Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej

PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA (PROW ) PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA

ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE I ICH SKUTKI ŚRODOWISKOWE. Jan Kuś Mariusz Matyka

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

Wskaźniki bazowe związane z celami

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

Program rolnośrodowiskowy. rodowiskowy dziś i jutro. Anna Klisowska. Falenty, grudnia 2010 r.

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

Wpływ WPR na rolnictwo w latach

Ochrona siedlisk ptaków w w programie rolnośrodowiskowym

Wysokość zmniejszeń płatności rolnośrodowiskowych dokonywanych w ramach pakietów lub wariantów

Metody internalizacji efektów zewnętrznych w rolnictwie. Konrad Prandecki

Program rolnośrodowiskowy jako instrument wspierania pro-środowiskowej działalności gospodarczej Marek Jobda Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków

Leszno listopada Rolnik biorca, czy dawca? Wiesław Dembek PROP, ITP Monika Szewczyk ITP PROGRAM ROLNOŚRODOWISKOWY

Nasza ERA przykład gospodarstwa biodynamicznego w Juchowie. dr Anna Szumełda, Fundacja im. Stanisława Karłowskiego

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

Ocena stopnia zrównoważenia gospodarstw w województwie lubelskim za pomocą modelu RISE

Perspektywy ograniczenia uzależnienia od pestycydów w Polsce dla poprawy stanu środowiska i gospodarki wiejskiej

Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

Sieć Natura 2000 na Torfowiskach Orawsko-Nowotarskich

Uwagi zespołu realizującego

Finansowanie oddalonych działań w ochronie gospodarki wodnej obszarów wiejskich w Polsce w perspektywie do 2020 roku

Zjawiska występujące w rolnictwie unijnych krajów Europy Środkowo-Wschodniej po 2004 roku i wnioski na przyszłość

Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej

Zastosowanie programów rolnośrodowiskowych w Biebrzańskim PN. Helena Bartoszuk Piotr Marczakiewicz

OŚ ŚRODOWISKOWA PROW I ROLNICTWO EKOLOGICZNE W POLSCE

FORMULARZ OCENY GOSPODARSTWA W KATEGORII Ochrona środowiska i ekologia* Ekologiczna produkcja towarowa

Maria Siąkała ŚODR w Częstochowie Limanowa 2016

Pozostałe wymogi dotyczące ochrony siedlisk lęgowych ptaków i ochrony cennych siedlisk na obszarach Natura 2000 i poza obszarami Natura 2000

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Wykorzystanie ziemi do celów rolniczych oraz związane z tym problemy i zagrożenia

Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej

Ochrona kulika wielkiego w ramach działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego

Rejestr składa się z następujących elementów:

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie raportów oddziaływania przedsięwzięcia na

Szkolenie społecznych edukatorów bioróżnorodności Sobótka, czerwca 2016r.

Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016

Programy rolnośrodowiskowe jako forma wspierania ochrony środowiska na terenach wiejskich

PROGRAM ROLNOŚRODOWISKOWY

Bioróżnorodność gwarancją rozwoju i przeżycia dla przyszłych pokoleń

Rozdział IX Siedliska przyrodnicze obszary wskazane do pomocy finansowej z tytułu dopłat rolno środowiskowych.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1. z dnia 2015 r.

Warszawa, dnia 24 marca 2015 r. Poz. 415 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 18 marca 2015 r.

Wpływ nowej Wspólnej Polityki Rolnej na stan Morza Bałtyckiego po 2013 roku. Anna Marzec WWF

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej rozwój wsi, na podstawie 1

Polityka Rozwoju Obszarów Wiejskich po 2013 roku SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ

Konferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka, 9-11 grudnia 2013 r.

Obserwatorium 100 dni w Unii Europejskiej

DPB, MRiRW 11 czerwca, 2012

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 11 marca 2010 r.

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

BADANIE EWALUACYJNE: OCENA WPŁYWU PROW NA ŚRODOWISKO I KLIMAT RAPORT KOŃCOWY. 14 grudnia 2016 r. Radomir Dyjak, Małgorzata Kachniarz

Wymiana doświadczeń w zakresie działań przyrodniczych programu rolnośrodowiskowego w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich.

Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN.

Wsparcie finansowe dla kluczowych praktyk rolnośrodowiskowych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE. 13 maja 2014 r.

Warunki rozwoju rolnictwa. Czynniki wpływające na rolnictwo

Działania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w latach na rzecz NATURA 2000

PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

DOBRE PRAKTYKI ROLNICZE NA OBSZARACH SZCZEGÓLNIE NARAŻONYCH NA AZOTANY POCHODZENIA ROLNICZEGO, TZW. OSN

Handel zagraniczny produktami rolno-spożywczymi szansą rozwoju obszarów wiejskich

WYSOKOŚĆ WSPÓŁCZYNNIKÓW PROCENTOWYCH STOSOWANYCH DO DOKONYWANIA ZMNIEJSZEŃ PŁATNOŚCI ROLNOŚRODOWISKOWYCH

Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego i rynku produktów ekologicznych

Organizacja i efektywność polskich gospodarstw specjalizujących się w uprawach polowych na tle wybranych krajów Unii Europejskiej

a. ph, zawartości makroskładników (P, K, Mg) w 700 próbkach gleby, b. zawartości metali ciężkich (Pb, Cd, Zn, Cu, Ni i Cr ) w 10 próbkach gleby,

Transkrypt:

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO ROLNICTWA, A STAN I POTENCJALNE ZMIANY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH prof. dr hab. Wiesław Dembek; dr Hubert Piórkowski Instytut Technologiczno-Przyrodniczy ITP prof. dr hab. Wojciech Ziętara Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej IERiGŻ - PIB III Kongres Nauk Rolniczych Badania naukowe w procesie kształtowania polskiej wizji Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej Warszawa 10 września 2015

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO ROLNICTWA, A STAN I POTENCJALNE ZMIANY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH Cel pracy: ustalenie, czy wymogi związane z konkurencyjnością polskiego rolnictwa mogą mieć wpływ na stan i zmiany środowiska przyrodniczego?

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO ROLNICTWA, A STAN I POTENCJALNE ZMIANY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH Hipoteza robocza: wymogi związane z koniecznością wzrostu konkurencyjności polskiego rolnictwa stoją generalnie w konflikcie z ochroną środowiska przyrodniczego obszarów wiejskich w aspekcie bioróżnorodności i stanowią obecnie główne jego zagrożenie.

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO ROLNICTWA, A STAN I POTENCJALNE ZMIANY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH Polska dysponuje znacznym potencjałem powierzchni użytków rolnych, zajmując czwarte miejsce w Unii Europejskiej w przeliczeniu powierzchni UR na jednego mieszkańca. Rolnictwo polskie dysponuje bardzo dużymi zasobami pracy. Produktywność tychże - ziemi i pracyjest w Polsce bardzo niska zdecydowanie odbiega od średniej unijnej.

Rolnictwo polskie, mimo dystansu do rozwiniętych krajów UE, cechuje duża dynamika wzrostu w ostatnich latach. Saldo handlu zagranicznego produktami rolnospożywczymi jest dodatnie od 2003 r. i wykazuje tendencję rosnącą. mln pln 30000,0 25000,0 20000,0 15000,0 10000,0 5000,0 0,0-5000,0 2002 2003 2010 2012 2014 źródło: Polska wieś 2014 Raport o stanie wsi

Pozycję konkurencyjną polskiego rolnictwa osłabia: duży udział małych gospodarstw ( 5 ha UR) % 100 86,9 75 55,3 64,3 68,6 50 25 0 15,5 9,2 26,9 3,7 28,7 20,6 źródło: GUS, Warszawa 2013

Pozycję konkurencyjną polskiego rolnictwa osłabia także: najmniejszy w Unii udział gospodarstw dużych ( 50 ha UR) % 100 75 50 25 0 1,7 29,9 12,2 2,4 28,4 37,4 34,2 15,7 32,8 5,8 źródło: GUS, Warszawa 2013

Minimalne perspektywiczne powierzchnie UR dla polskich gospodarstw, aby mogły one być konkurencyjne (obecna średnia powierzchnia UR gospodarstwa = 10,48 ha). 10,48 ha Gospodarstwa trzodowe 54,2 Gospodarstwa bydlęce 73,4 Gospodarstwa mleczne 48,0 Gospodarstwa warzywnicze 5,9 Gospodarstwa sadownicze 12,9 Pozostałe uprawy polowe 24,7 Uprawy zbożowe 42,5 0 20 40 60 80 ha źródło: IERiGŻ

! Warunkiem wzrostu stopnia konkurencyjności polskiego rolnictwa jest wzrost powierzchni gospodarstw, a także zwiększenie poziomu intensywności produkcji i stopnia specjalizacji. Najbardziej konkurencyjne i najmniej uzależnione od subwencji są polskie gospodarstwa sadownicze i warzywnicze.

Zmiany klimatyczne będą wymagały podjęcia procesów dostosowawczych w rolnictwie w zakresie: racjonalnego gospodarowania wodą, w tym rozszerzenie: uproszczonych metod uprawy roli; systemów nawadniania, szczególnie w uprawach sadowniczych i warzywniczych; gromadzenia wody opadowej; zapewnienia właściwego odczynu gleb; bardziej efektywnej ochrony węgla organicznego w glebach.

Gatunki dziko żyjące, dostosowane ewolucyjnie do krajobrazu kulturowego, to najważniejsze indykatory jakości środowiska na obszarach wiejskich. Farmland Bird Index - wskaźnik liczebności pospolitych ptaków krajobrazu rolniczego Kategoria zagrożenia gatunku wg IUCN i przykłady E wymarłe lub zanikłe - drop, suseł moręgowany CR skrajnie zagrożone - kraska, niepylak apollo EN silnie zagrożone - batalion VU narażone - wodniczka, niepylak mnemozyna NT bliskie zagrożenia - wilk LC najmniejszej troski DD niedostatecznie rozp. - np. mezofauna glebowa NE nieoszacowane - np. mikrofauna glebowa Stan siedlisk lub gatunków wg UE FV stan właściwy U1 stan niezadowalający U2 stan zły XX stan nierozpoznany

W aspekcie walorów przyrodniczych obszarów wiejskich Polska ma przewagę konkurencyjną nad rozwiniętymi krajami UE. Dla licznych gatunków ptaków związanych z krajobrazem rolniczym Polska jest kluczowym obszarem lęgowym w skali światowej (np. bocian biały, derkacz, wodniczka, dubelt, skowronek)

Znaczna różnorodność biologiczna obszarów wiejskich w Polsce wynika z: reliktowego rozdrobnienia własności ziemi; znaczącego udziału ekstensywnego systemu gospodarowania związanego z nietowarową produkcją rolną; dużej liczby różnorakich użytków oraz upraw o niewielkich areałach mozaiki siedlisk i krajobrazów; licznie zachowanych elementów nieprodukcyjnych krajobrazu wiejskiego (np. zadrzewienia śródpolne, miedze, przydroża, odłogi, mokradła, oczka wodne).

Niepokojące jest wymieranie niektórych gatunków charakterystycznych dla krajobrazu łąk i pastwisk oraz pól. źródło: Ławicki et al. 2011. Vogelwelt

Niepokojący jest też stan siedlisk przyrodniczych występujących w krajobrazie obszarów wiejskich. Łąki konietlicowe, selernicowe, świeże i trzęślicowe Stan właściwy FV [21%] Stan niezadowalający U1 [54%] źródło: ITP Falenty, 2014

Niepokojący jest stan siedlisk przyrodniczych występujących w krajobrazie obszarów wiejskich cd. Siedliska muraw Stan właściwy FV [6%] Stan zły U2 [34%] Stan niezadowalający U1 [60%] źródło: ITP Falenty, 2014

Niepokojący jest stan siedlisk przyrodniczych występujących w krajobrazie obszarów wiejskich cd. Siedliska torfowisk Stan właściwy FV [21%] Stan zły U2 [34%] Stan niezadowalający U1 [45%] źródło: ITP Falenty, 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się: zwiększającą się chemizację produkcji rolnej tys. t 2000 1500 1000 Zużycie nawozów mineralnych lub chemicznych oraz wapniowych w przeliczeniu na czysty składnik 1771,3 1954,4 1883,8 1943,4 500 0 2010 2011 2012 2013 t Sprzedaż środków ochrony roślin 60000 40000 20000 41135 51613 58736 61805 61197 0 2005 2010 2011 2012 2013 źródło: GUS, Warszawa 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się (cd.): zmniejszanie się kośno-pastwiskowego i pastwiskowego użytkowania siedlisk łąkowych. tys. ha 750 Zmiany powierzchni pastwisk stałych 702 685 642 500 250 0 2011 2012 2013 źródło: GUS, Warszawa 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się (cd.): sukcesję wtórną na półnaturalnych łąkach, szuwarach wielkoturzycowych i torfowiskach % monitorowanych działek rolnośrodowiskowych ze zmianami sukcesyjnymi źródło: ITP Falenty, 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się (cd.): zmiany uwilgotnienia trwałych użytków zielonych występujących na siedliskach hydrogenicznych % monitorowanych działek rolnośrodowiskowych z niekorzystnymi zmianami uwilgotnienia źródło: ITP Falenty, 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się (cd.): wkraczanie obcych geograficznie gatunków inwazyjnych źródło: ITP Falenty, 2014

Do czynników zagrażających różnorodności biologicznej i mających potwierdzenie w danych zalicza się (cd.) Liczba monitorowanych działek rolnośrodowiskowych źródło: ITP Falenty, 2014

WNIOSKI 1. Proces intensyfikacji polskiego rolnictwa w jego różnych aspektach jest nieunikniony, jeśli rolnictwo to ma stawać się coraz bardziej konkurencyjne na rynku międzynarodowym. 2. Wymogi związane z konkurencyjnością polskiego rolnictwa mogą stać się źródłem zagrożenia dla środowiska przyrodniczego obszarów wiejskich.

WNIOSKI 3. W związku z powyższym należy realnie liczyć się ze zmianą statusu i wizerunku beneficjenta wspólnej polityki rolnej, którym stawać się będzie w coraz większym stopniu właściciel rosnącego obszarowo i unowocześnianego gospodarstwa. Dla tego typu użytkownika gruntów należy więc przygotowywać zarówno zestawy wymogów środowiskowych, jak i system zachęt finansowych związanych z gospodarowaniem przyjaznym przyrodzie

WNIOSKI 4. W programach rolnośrodowiskowych należy upatrywać przede wszystkim narzędzia przydatnego dla utrzymania ekstensywnego gospodarowania na siedliskach mało produktywnych, lecz cennych przyrodniczo, bez względu na wielkość powierzchni tych siedlisk w gospodarstwie 5. Trzeba brać pod uwagę, że może rosnąć liczba rolników prowadzących intensywną produkcję towarową warzywniczą lub sadowniczą, którzy nie będą zainteresowani dopłatami bezpośrednimi, a tym samym będą zwolnieni ze świadczeń pro-środowiskowych z nimi związanych.

Dziękujemy za uwagę.