Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ul. R.Traugutta Łódź

Podobne dokumenty
Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanej kopalni kruszywa naturalnego ZBIROŻA III. w zakresie oddziaływania akustycznego

TYTUŁ: Zasięg oddziaływania hałasu emitowanego w czasie eksploatacji kurników/chlewni obliczenia na potrzeby mpzp gminy Żuromin

Planowana inwestycja będzie pracowała w porze dziennej.

Nr H1. Dane wejściowe do obliczeń akustycznych dla pory dnia.

Załącznik nr 2 do raportu Uzupełnienie z dnia 28 lutego 2017 roku

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

Jednostkowe tłumienie dźwięku (na odcinku 1m przewodu): a d. db m. Tłumienie dźwięku na odcinku przewodu o długości L:

Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

Wójt Gminy Zielonki ul. Krakowskie Przedmieście Zielonki

EUROSTRADA Sp. z o.o.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

Analiza uciążliwości akustycznej planowanego przedsięwzięcia polegającego na eksploatacji metodą odkrywkową złoża piasków skaleniowokwarcowych

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wójt Gminy Niegosławice

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia :

Analiza oddziaływania inwestycji na środowisko akustyczne dz. ew. 464, 465, 466 miejscowość Cieślin gmina Rozprza

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA. przed uzyskaniem decyzji:...

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

... Urząd Gminy. ul. Notecka Chodziez Załączniki obowiązkowe (brak załącznika spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania):

Uzupełnienie do Raportu o oddziaływaniu na środowisko budowy Zakładu Przeróbczego kruszyw naturalnych RUŚ w miejscowości Ruś

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz, dnia 31 października 2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Pan Ryszard Brejza Prezydent Miasta Inowrocławia

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Załącznik nr 2 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Czarnków

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO. z dnia 31 marca 2015 r.

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH

OPINIA TECHNICZNA. w sprawie oddziaływania inwestycji na działce nr 245/307 w Wieliczce na działki sąsiednie

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WNIOSEKO WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

... (miejscowość, dnia) (imię i nazwisko/nazwa inwestora) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

POSTANOWIENIE. GPIR Skołyszyn, r.

OŚ.D Ułęż dnia 19 października 2016 r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

KOPALNIA PRZECISZÓW NOWE SPOJRZENIE NA ŚRODOWISKO I INFRASTRUKTURĘ POWIERZCHNI STUDIUM PRZYPADKU r. Marek Uszko KOPEX GROUP KOPEX-EX-COAL

Elektrownie wiatrowe Turzno. W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Oleśnica, dnia 12 sierpnia 2010 r. RGNiOŚ. 7624/1/8/10. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

ANALIZA AKUSTYCZNA. Przedsięwzięcie: INSTALACJA PRODUKCJI PREPARATÓW CHEMICZNYCH. Lokalizacja: dz. nr 719 obręb Korzeniew gm. Mycielin.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

DECYZJA. Ustalam. Ryn dnia r. Znak: B/Ś

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Odpowiedź zredagowano w punktach nawiązujących do numeracji zawartych w ww. piśmie RDOŚ w Warszawie.

p o s t a n a w i a m:

Załącznik Nr 1. Wykaz najważniejszych aktów prawnych. Prawodawstwo polskie

WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

OPRACOWYWANIE KONCEPCJI PROGRAMOWEJ DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN: BUDOWA POŁUDNIOWEJ OBWODNICY BIAŁEJ RAWSKIEJ

POSTANOWIENIE. postanawiam

Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia r. WSG

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WÓJT GMINY WEJHEROWO OS. PRZYJAŹNI WEJHEROWO

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

BŁĘDY POPEŁNIANE PRZEZ INWESTORÓW W PRZYGOTOWANIU DOKUMENTACJI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Transkrypt:

Grzegorz Jakóbczak Górka Klonowska 3B 98-273 Klonowa Górka Klonowska, dnia 2014 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ul. R.Traugutta 25 98-113 Łódź W związku z wezwaniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2014 r., znak: WOOŚ-I.4242.124.2014.PT dt. uzupełnienia Raportu oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu kopalni kruszywa naturalnego /piasku/ ze złoża Broszki w kat. C 1 składam stosowne wyjaśnienia: Wezwanie: Ochrona przyrody: 1. Należy podać informację, czy skarpy istniejącego wyrobiska w północno-zachodniej części dz. 37/1 i północno-wschodniej części dz. 36/1 (miejsca po dawnym wydobyciu) zasiedlone są obecnie przez jaskółki brzegówki lub inne chronione gatunki zwierząt. Nie, wskazane w wezwaniu skarpy nie są zasiedlone przez jaskółki brzegówki, ani żadne inne zwierzęta. 2. Należy wskazać wariant najkorzystniejszy dla środowiska przyrodniczego (wyboru wariantu dokonuje się między wariantem realizacyjnym, a alternatywnym) i podać informację, czy wariantem wiodącym, tj. realizacyjnym jest wariant I bez ingerencji w teren przy rowie. Tak, wariantem realizacyjnym jest wariant I bez ingerencji w teren przy rowie. Wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, spośród analizowanych w raporcie: wariantu realizacyjnego (wariant I) i wariantu alternatywnego (wariant II) jest wariant realizacyjny (wariant I). Dokładna analiza wariantów, przedstawiona w raporcie oddziaływania na środowisko wykazała, że 1

oddziaływanie akustyczne wariantu realizacyjnego będzie nieco niższe na terenie najbliższej zabudowy mieszkaniowej (dz. nr 8/4). Ponadto, należy zwrócić uwagę, że przy wyborze wariantu realizacyjnego nie nastąpi ingerencja w istniejący rów oddzielający od siebie Pole A i B oraz teren w odległości 50 m od osi rowu (w obie strony). Pozostałe oddziaływania, jakie opisano w przedłożonym raporcie występujące na każdym z etapów przedsięwzięcia, dla obu rozpatrywanych wariantów będą takie same (np. ilości odpadów, wyliczona ilość wody na potrzeby pracowników). Wybór wskazanego wariantu będzie miał korzystny wymiar dla tamtejszego ekosystemu. Podsumowując, wariantem najkorzystniejszym dla środowiska jest wskazany wariant realizacyjny. 3. Należy opisać sposób postępowania w przypadku zasiedlenia wyrobiska przez zwierzęta (np. skarp przez ptaki lub zbiornika przez płazy), tj. podać rozwiązania minimalizujące ryzyko zabicia lub płoszenia osobników gatunków chronionych na etapie eksploatacji. W przypadku zasiedlenia wyrobiska przez zwierzęta należy podjąć następujące kroki: - natychmiast przerwać wszelkie prace na terenie kopalni w miejscu, w którym odnotowano obecność zwierząt. - w przypadku stwierdzenie gniazdowania ptaków, np. jaskółki brzegówki Riparia riparia lub innych gatunków ptaków w skarpach powstałych na skutek prowadzenia wydobycia, wyłączyć z eksploatacji część złoża ze zlokalizowanymi gniazdami oraz z obszarem znajdującym się w odległości do 50 m od tych gniazd. Pozyskiwanie kruszywa na tym obszarze wstrzymać w okresie od 15 kwietnia do 15 sierpnia, tj. do czasu wyprowadzenia piskląt. - należy unikać pozostawiania dołów o stromych brzegach, do których mogłyby wpadać drobne zwierzęta. W przypadku pozostawienia dołów regularnie sprawdzać (codziennie), czy nie ma w nich zwierząt, a w przypadku stwierdzenia ich obecności, przenosić je w bezpieczne miejsce. W przypadku zwierząt niebezpiecznych ww. czynności powinien wykonać doświadczony specjalista zoolog. - w przypadku zasiedlenia odkrywki przez płazy i gady lub w trakcie prac rekultywacyjnych zgłosić się do herpetologia i zaplanować prace przy jego udziale. - w przypadku zaobserwowania intensywnej migracji płazów i gadów w kierunku odkrywki piasku, wykonać i utrzymywać w należytym stanie płotki herpetologiczne nad krawędzią wyrobiska, które będą stanowiły barierę uniemożliwiającą dostanie się płazom i gadom na teren eksploatacji kruszywa. - w przypadku zaobserwowania ptaków, chcących zasiedlić eksploatowane skarpy (np. jaskółki brzegówki), w trakcie sezonu lęgowego, zasłonić skarpy siatką o drobnych oczkach wykonaną z tworzywa sztucznego lub metalu w celu uniemożliwienia ptakom kopania norek. - nie przewiduje się wykonania kompensacji przyrodniczej. Wystarczy codzienna kontrola wyrobiska górniczego. 2

Należy podkreślić, że planowane pasy ochronne mają na celu m.in. uniemożliwienie wkroczeniu na teren eksploatacji piasku zwierząt. Niemniej jednak w przypadku pojawienia się ich na terenie wyrobiska, inwestor podejmie działania wskazane powyżej. 4. Należy podać informację, czy zdejmowanie darni odbywać się będzie tak jak wycinka poza sezonem lęgowym ptaków, ewentualnie wskazać rozwiązania minimalizujące negatywny wpływ na ptaki (niszczenie siedlisk, płoszenie), jeśli zdejmowanie darni będzie prowadzone w sezonie lęgowym. Tak, zdejmowanie darni będzie odbywało się tak jak wycinka drzew, poza sezonem lęgowym ptaków, z tego względu nie przedstawia się rozwiązań minimalizujących negatywny wpływ na ptaki tych prac w okresie lęgowym. Emisja hałasu: 1. Należy załączyć klasyfikację akustyczną, o której mowa w raporcie. Klasyfikacja akustyczna, o której mowa w raporcie, została dołączona do dokumentacji sprawy na etapie złożenia Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia, z tego względu do niniejszego pisma załącza się jej kopię. 2. Należy doprecyzować informację dotyczące ilości poruszających się po terenie pojazdów. W ciągu 8 godzin odniesienia, po analizowanym terenie poruszało się będzie 100 pojazdów. 3. Należy przedstawić wyliczenia dotyczące pojazdów poruszających się po terenie inwestycji uwzględniające poszczególne manewry (start, jazda, hamowanie). Źródła komunikacyjne: - źródłem hałasu komunikacyjnego będą przejazdy pojazdów związane z wywozem wydobytego surowca, ruch samochodów odbywał się będzie wyłącznie w godzinach pory dziennej 6:00-22:00. Samochody poruszające się po terenie inwestycji będą powodować hałas, zgodny z normą PN-92-S-0451 Pojazdy samochodowe i motorowery, Dopuszczalny poziom hałasu zewnętrznego, Wymagania i badania, tak więc hałas emitowany przez te pojazdy nie powinien przekraczać wartości dla pojazdów ciężarowych równej - jazda po terenie 84,0 db. 3

Zgodnie z instrukcją ITB338 pojazdy poruszające się po drogach wewnętrznych z punktu widzenia propagacji hałasu stanowią punktowe, ruchome źródła hałasu. Trasę przejazdów podzielono na segmenty. Pojazd poruszał się będzie z prędkością 10 km/h to jest 2,7 m/s. Zastępcze źródła dźwięku charakteryzujące przejazd pojazdów oznaczono zp. Ze względu na ilość źródeł, wyjściowy poziom mocy akustycznej pojazdów na odcinku przejazdowym wyniesie 100,1 db. Na odcinku manewrowym pojazdy poruszające się po terenie inwestycji powodować będą hałas podczas hamowania, jazdy i ruszania, którego poziom mocy akustycznej zgodnie z instrukcją ITB 338/2008 kształtuje się następująco: Tabela 1 Poziom mocy akustycznej L Wn poszczególnych operacji pojazdów lekkich i ciężkich zgodnie z ITB338 Operacja Poziom mocy akustycznej L Wn [db] Pojazdy ciężarowe Pojazdy osobowe Czas operacji t i [s] Poziom równoważny poszczególnych operacji [db] Wypadkowy poziom rów4. noważny [db] start 105 97 5 87,4 hamowanie 100 94 3 80,2 88,1 jazda po terenie 100 94 Zależy od długości drogi i prędkości - - Wypadkowy poziom mocy akustycznej na odcinku manewrowym wynosi 88,1 db. Źródło poruszających się pojazdów usytuowano na wysokości h = 0,5 m. W ciągu 8 godzin odniesienia, po terenie obydwu wyrobisk poruszało się będzie 100 pojazdów, licząc równocześnie wjazdy i wyjazdy). 5. Należy wykonać obliczenia dla najbardziej niekorzystnej sytuacji podczas eksploatacji, tj. pracę wszystkich źródeł hałasu najbliżej zabudowy mieszkaniowej zlokalizowanej na działce nr ewid. 8/4. Urządzenia eksploatacyjne pracują wyłącznie w porze dziennej. Do obliczeń przyjęto najbardziej niekorzystną sytuacje ciągła praca koparko-ładowarek, agregatu oraz pozostałych ruchomych źródeł komunikacyjnych. Źródła usytuowano jak najbliżej zabudowy znajdującej się na działce nr ewid. 8/4, w sposób umożliwiający prawidłową pracę kopalni. Zrezygnowano również z uwzględnienia w obliczeniach pasów zieleni ze względu na wątpliwości jakie stwarzały ich zaznaczenie. Obliczenie w punkcie obserwacyjnym przy zabudowie usytuowanej na działce nr ewid. 8/4 wykonano na wysokości 4,0 m. Wariant I (inwestora/realizacyjny) 4

Program Leq Professional 6.x - Wydruk danych Źródła punktowe Nr,Symbol,X[m],Y[m],Z[m],PmA[dB] 1,KOP-ŁAD, 551.9, 918.1, 1.5,101.0 2,KOP-ŁAD, 494.8, 516.6, 1.5,101.0 3,AGR, 556.9, 730.0, 0.5, 96.0 4,zp-, 570.0, 962.0, 0.5, 57.5 5,zp-, 569.2, 958.3, 0.5, 57.5 6,zp-, 568.4, 954.6, 0.5, 57.5 7,zp-, 567.6, 950.9, 0.5, 57.5 8,zp-, 566.8, 947.2, 0.5, 57.5 9,zp-, 566.0, 943.5, 0.5, 57.5 10,zp-, 565.3, 939.8, 0.5, 57.5 11,zp-, 564.5, 936.0, 0.5, 57.5 12,zp-, 563.7, 932.3, 0.5, 57.5 13,zp-, 562.9, 928.6, 0.5, 57.5 14,zp-, 562.1, 924.9, 0.5, 57.5 15,zp-, 561.3, 921.2, 0.5, 57.5 16,zp-, 560.5, 917.5, 0.5, 57.5 17,zp-, 559.7, 913.8, 0.5, 57.5 18,zp-, 558.9, 910.1, 0.5, 57.5 19,zp-, 558.1, 906.4, 0.5, 57.5 20,zp-, 557.3, 902.7, 0.5, 57.5 21,zp-, 556.5, 899.0, 0.5, 57.5 22,zp-, 555.8, 895.3, 0.5, 57.5 23,zp-, 555.0, 891.5, 0.5, 57.5 24,zp-, 554.2, 887.8, 0.5, 57.5 25,zp-, 553.4, 884.1, 0.5, 57.5 26,zp-, 552.6, 880.4, 0.5, 57.5 27,zp-, 551.8, 876.7, 0.5, 57.5 28,zp-, 551.0, 873.0, 0.5, 57.5 29,zp-, 549.0, 868.0, 0.5, 46.2 30,zp-, 548.2, 863.0, 0.5, 46.2 31,zp-, 547.4, 858.0, 0.5, 46.2 32,zp-, 546.6, 853.0, 0.5, 46.2 33,zp-, 545.8, 848.0, 0.5, 46.2 34,zp-, 545.0, 843.0, 0.5, 46.2 35,zp-, 544.3, 838.0, 0.5, 46.2 36,zp-, 543.5, 833.0, 0.5, 46.2 37,zp-, 542.7, 828.0, 0.5, 46.2 38,zp-, 541.9, 823.0, 0.5, 46.2 39,zp-, 541.1, 818.0, 0.5, 46.2 40,zp-, 540.3, 813.0, 0.5, 46.2 41,zp-, 539.5, 808.0, 0.5, 46.2 42,zp-, 538.7, 803.0, 0.5, 46.2 43,zp-, 537.9, 798.0, 0.5, 46.2 44,zp-, 537.1, 793.0, 0.5, 46.2 45,zp-, 536.3, 788.0, 0.5, 46.2 46,zp-, 535.5, 783.0, 0.5, 46.2 47,zp-, 534.8, 778.0, 0.5, 46.2 48,zp-, 534.0, 773.0, 0.5, 46.2 49,zp-, 533.2, 768.0, 0.5, 46.2 50,zp-, 532.4, 763.0, 0.5, 46.2 51,zp-, 531.6, 758.0, 0.5, 46.2 52,zp-, 530.8, 753.0, 0.5, 46.2 53,zp-, 530.0, 748.0, 0.5, 46.2 54,zp-, 485.0, 339.0, 0.5, 59.8 55,zp-, 485.9, 345.0, 0.5, 59.8 56,zp-, 486.8, 351.1, 0.5, 59.8 57,zp-, 487.8, 357.1, 0.5, 59.8 58,zp-, 488.7, 363.2, 0.5, 59.8 59,zp-, 489.6, 369.2, 0.5, 59.8 60,zp-, 490.5, 375.3, 0.5, 59.8 61,zp-, 491.4, 381.3, 0.5, 59.8 5

62,zp-, 492.3, 387.3, 0.5, 59.8 63,zp-, 493.3, 393.4, 0.5, 59.8 64,zp-, 494.2, 399.4, 0.5, 59.8 65,zp-, 495.1, 405.5, 0.5, 59.8 66,zp-, 496.0, 411.5, 0.5, 59.8 67,zp-, 496.9, 417.5, 0.5, 59.8 68,zp-, 497.8, 423.6, 0.5, 59.8 69,zp-, 498.8, 429.6, 0.5, 59.8 70,zp-, 499.7, 435.7, 0.5, 59.8 71,zp-, 500.6, 441.7, 0.5, 59.8 72,zp-, 501.5, 447.8, 0.5, 59.8 73,zp-, 502.4, 453.8, 0.5, 59.8 74,zp-, 503.3, 459.8, 0.5, 59.8 75,zp-, 504.3, 465.9, 0.5, 59.8 76,zp-, 505.2, 471.9, 0.5, 59.8 77,zp-, 506.1, 478.0, 0.5, 59.8 78,zp-, 507.0, 484.0, 0.5, 59.8 79,zp-, 507.0, 493.0, 0.5, 45.9 80,zp-, 507.6, 497.8, 0.5, 45.9 81,zp-, 508.3, 502.5, 0.5, 45.9 82,zp-, 508.9, 507.3, 0.5, 45.9 83,zp-, 509.5, 512.0, 0.5, 45.9 84,zp-, 510.1, 516.8, 0.5, 45.9 85,zp-, 510.8, 521.5, 0.5, 45.9 86,zp-, 511.4, 526.3, 0.5, 45.9 87,zp-, 512.0, 531.0, 0.5, 45.9 88,zp-, 512.6, 535.8, 0.5, 45.9 89,zp-, 513.3, 540.5, 0.5, 45.9 90,zp-, 513.9, 545.3, 0.5, 45.9 91,zp-, 514.5, 550.0, 0.5, 45.9 92,zp-, 515.1, 554.8, 0.5, 45.9 93,zp-, 515.8, 559.5, 0.5, 45.9 94,zp-, 516.4, 564.3, 0.5, 45.9 95,zp-, 517.0, 569.0, 0.5, 45.9 96,zp-, 517.6, 573.8, 0.5, 45.9 97,zp-, 518.3, 578.5, 0.5, 45.9 98,zp-, 518.9, 583.3, 0.5, 45.9 99,zp-, 519.5, 588.0, 0.5, 45.9 100,zp-, 520.1, 592.8, 0.5, 45.9 101,zp-, 520.8, 597.5, 0.5, 45.9 102,zp-, 521.4, 602.3, 0.5, 45.9 103,zp-, 522.0, 607.0, 0.5, 45.9 6

Rysunek 1 Mapa zasięgu hałasu generowanego w czasie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia Wariant realizacyjny. Pora dnia h o =4,0 m 7

Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników - Wariant realizacyjny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 409,1 1041,6 4,0 49,6 2 675,4 274,7 4,0 46,2 Wariant II (alternatywny) Program Leq Professional 6.x - Wydruk danych Źródła punktowe Nr,Symbol,X[m],Y[m],Z[m],PmA[dB] 1,KOP-ŁAD, 536.8, 942.5, 1.5,101.0 2,KOP-ŁAD, 500.6, 527.5, 1.5,101.0 3,AGR, 556.9, 730.0, 0.5, 96.0 4,zp-, 568.0, 964.0, 0.5, 60.4 5,zp-, 566.7, 957.2, 0.5, 60.4 6,zp-, 565.3, 950.3, 0.5, 60.4 7,zp-, 564.0, 943.5, 0.5, 60.4 8,zp-, 562.6, 936.7, 0.5, 60.4 9,zp-, 561.3, 929.9, 0.5, 60.4 10,zp-, 559.9, 923.0, 0.5, 60.4 11,zp-, 558.6, 916.2, 0.5, 60.4 12,zp-, 557.2, 909.4, 0.5, 60.4 13,zp-, 555.9, 902.6, 0.5, 60.4 14,zp-, 554.6, 895.7, 0.5, 60.4 15,zp-, 553.2, 888.9, 0.5, 60.4 16,zp-, 551.9, 882.1, 0.5, 60.4 17,zp-, 550.5, 875.2, 0.5, 60.4 18,zp-, 549.2, 868.4, 0.5, 60.4 19,zp-, 547.8, 861.6, 0.5, 60.4 20,zp-, 546.5, 854.8, 0.5, 60.4 21,zp-, 545.1, 847.9, 0.5, 60.4 22,zp-, 543.8, 841.1, 0.5, 60.4 23,zp-, 542.4, 834.3, 0.5, 60.4 24,zp-, 541.1, 827.4, 0.5, 60.4 25,zp-, 539.8, 820.6, 0.5, 60.4 26,zp-, 538.4, 813.8, 0.5, 60.4 27,zp-, 537.1, 807.0, 0.5, 60.4 28,zp-, 535.7, 800.1, 0.5, 60.4 29,zp-, 534.4, 793.3, 0.5, 60.4 30,zp-, 533.0, 786.5, 0.5, 60.4 31,zp-, 531.7, 779.7, 0.5, 60.4 32,zp-, 530.3, 772.8, 0.5, 60.4 33,zp-, 529.0, 766.0, 0.5, 60.4 34,zp-, 534.0, 759.0, 0.5, 46.6 35,zp-, 533.4, 753.4, 0.5, 46.6 36,zp-, 532.9, 747.8, 0.5, 46.6 37,zp-, 532.3, 742.2, 0.5, 46.6 38,zp-, 531.7, 736.6, 0.5, 46.6 39,zp-, 531.2, 731.1, 0.5, 46.6 40,zp-, 530.6, 725.5, 0.5, 46.6 41,zp-, 530.1, 719.9, 0.5, 46.6 42,zp-, 529.5, 714.3, 0.5, 46.6 43,zp-, 528.9, 708.7, 0.5, 46.6 44,zp-, 528.4, 703.1, 0.5, 46.6 45,zp-, 527.8, 697.5, 0.5, 46.6 46,zp-, 527.2, 691.9, 0.5, 46.6 47,zp-, 526.7, 686.3, 0.5, 46.6 48,zp-, 526.1, 680.7, 0.5, 46.6 49,zp-, 525.5, 675.2, 0.5, 46.6 50,zp-, 525.0, 669.6, 0.5, 46.6 51,zp-, 524.4, 664.0, 0.5, 46.6 52,zp-, 523.8, 658.4, 0.5, 46.6 53,zp-, 523.3, 652.8, 0.5, 46.6 8

54,zp-, 522.7, 647.2, 0.5, 46.6 55,zp-, 522.2, 641.6, 0.5, 46.6 56,zp-, 521.6, 636.0, 0.5, 46.6 57,zp-, 521.0, 630.4, 0.5, 46.6 58,zp-, 520.5, 624.8, 0.5, 46.6 59,zp-, 519.9, 619.3, 0.5, 46.6 60,zp-, 519.3, 613.7, 0.5, 46.6 61,zp-, 518.8, 608.1, 0.5, 46.6 62,zp-, 518.2, 602.5, 0.5, 46.6 63,zp-, 517.6, 596.9, 0.5, 46.6 64,zp-, 517.1, 591.3, 0.5, 46.6 65,zp-, 516.5, 585.7, 0.5, 46.6 66,zp-, 515.9, 580.1, 0.5, 46.6 67,zp-, 515.4, 574.5, 0.5, 46.6 68,zp-, 514.8, 568.9, 0.5, 46.6 69,zp-, 514.3, 563.4, 0.5, 46.6 70,zp-, 513.7, 557.8, 0.5, 46.6 71,zp-, 513.1, 552.2, 0.5, 46.6 72,zp-, 512.6, 546.6, 0.5, 46.6 73,zp-, 512.0, 541.0, 0.5, 46.6 74,zp-, 521.0, 530.0, 0.5, 60.6 75,zp-, 519.6, 522.9, 0.5, 60.6 76,zp-, 518.2, 515.7, 0.5, 60.6 77,zp-, 516.9, 508.6, 0.5, 60.6 78,zp-, 515.5, 501.4, 0.5, 60.6 79,zp-, 514.1, 494.3, 0.5, 60.6 80,zp-, 512.7, 487.2, 0.5, 60.6 81,zp-, 511.3, 480.0, 0.5, 60.6 82,zp-, 510.0, 472.9, 0.5, 60.6 83,zp-, 508.6, 465.8, 0.5, 60.6 84,zp-, 507.2, 458.6, 0.5, 60.6 85,zp-, 505.8, 451.5, 0.5, 60.6 86,zp-, 504.4, 444.3, 0.5, 60.6 87,zp-, 503.1, 437.2, 0.5, 60.6 88,zp-, 501.7, 430.1, 0.5, 60.6 89,zp-, 500.3, 422.9, 0.5, 60.6 90,zp-, 498.9, 415.8, 0.5, 60.6 91,zp-, 497.6, 408.7, 0.5, 60.6 92,zp-, 496.2, 401.5, 0.5, 60.6 93,zp-, 494.8, 394.4, 0.5, 60.6 94,zp-, 493.4, 387.2, 0.5, 60.6 95,zp-, 492.0, 380.1, 0.5, 60.6 96,zp-, 490.7, 373.0, 0.5, 60.6 97,zp-, 489.3, 365.8, 0.5, 60.6 98,zp-, 487.9, 358.7, 0.5, 60.6 99,zp-, 486.5, 351.6, 0.5, 60.6 100,zp-, 485.1, 344.4, 0.5, 60.6 101,zp-, 483.8, 337.3, 0.5, 60.6 102,zp-, 482.4, 330.1, 0.5, 60.6 103,zp-, 481.0, 323.0, 0.5, 60.6 9

Rysunek 2 Mapa zasięgu hałasu generowanego w czasie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia Wariant alternatywny. Pora dnia h o =4,0 m Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników Wariant alternatywny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 390,6 1045,0 4,0 49,9 10

6. Należy wskazać na załączniku mapowym drogi dojazdowe do inwestycji. 11

7. Należy przedstawić wyniki obliczeń w punkcie obserwacji na wysokości 4 m, zlokalizowanym przy budynku mieszkalnym na działce nr ewid. 8/4. Wariant realizacyjny Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników - Wariant realizacyjny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 409,1 1041,6 4,0 49,6 Wariant alternatywny Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników Wariant alternatywny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 390,6 1045,0 4,0 49,9 Gospodarka odpadami: 1. W związku z eksploatacją na terenie inwestycji maszyn (w tym 2 szt. koparkoładowarek), należy odnieść się do możliwości wytwarzania odpadów związanych z eksploatacją oraz naprawami ww. sprzętu. Jednocześnie należy opisać miejsca i sposoby czasowego magazynowania ww. odpadów, jak również sposoby ich dalszego zagospodarowania. Koparko-ładowarki pracujące na kopalni będą serwisowane w autoryzowanym warsztacie. Wszelkie naprawy sprzętu będą realizowane poza terenem kopalni. W przypadku konieczności zatankowania sprzętu na terenie kopalni przewiduje się maty (podkładane przy wlewaniu paliwa do zbiornika w celu ochrony gruntu/złoża) i sorbenty (stosowane w momencie przypadkowego rozlania paliwa podczas ich tankowania). Inne zagadnienia: 1. W raporcie zasoby udokumentowanej kopaliny podano jedynie w Mg, natomiast brakuje wskazania zasobów w m 3. Ustawodawca w rozporządzeniu z dnia 9 listopada 2010 r. ws. przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 2013, poz. 1397 ze zm.) posługuje się jednostką objętości (m 3 ). Zasoby przedmiotowego złoża w m 3 wynoszą: - w Polu A 213 878 m 3 ; - w Polu B 121 300 m 3. W sumie: 335 178 m 3. 12

2. W raporcie znajdują się informacje, że złoże zostało udokumentowane, należy zatem przedstawić kopię decyzji zatwierdzającej (bądź kopię zawiadomienia o przyjęciu dokumentacji bez zastrzeżeń) zasoby przedmiotowego złoża. Ponadto, ze względu na małą powierzchnię złoża i planowane stosunkowo niewielkie wydobycie w ciągu roku, należy zweryfikować informacje dotyczące przyszłego organu koncesyjnego. Kopia decyzji w sprawie zatwierdzenia dokumentacji geologicznej złoża kruszywa naturalnego (piasku) Broszki oraz zasoby bilansowe tegoż złoża została dołączona do dokumentacji przedmiotowej sprawy przy Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia, niemniej jednak dołącza się jej kopię, jako załącznik do niniejszego pisma. Koncesje na wydobywanie wydaje Marszałek Województwa Łódzkiego. 3. Należy ponadto sprecyzować informację dotyczące ilości planowanych pięter wydobywczych. Przewiduje się jedno piętro wydobywcze, niemniej jednak szczegółowy sposób prowadzenia przyszłych robót przygotowawczych i eksploatacyjnych zostanie przedstawiony w Projekcie zagospodarowania złoża, a warunki bezpiecznego prowadzenia robót górniczych określi Plan ruchu zakładu górniczego.. podpis 13