26-01-2015 Od regulacji Internetu po bezpieczestwo publiczne debata na temat dylematów ochrony danych Nowoczesna gospodarka opiera si w duej mierze na przetwarzaniu danych, dlatego potrzebne s jasne reguy, tak aby instytucje pastwowe i firmy nie miay przewagi nad obywatelem, który nie wie, na jakiej zasadzie wykorzystywane s jego dane powiedzia pose do Parlamentu Europejskiego Micha Boni podczas debaty Od regulacji Internetu po bezpieczestwo publiczne dylematy ochrony danych zorganizowanej przez Biuro Informacyjne Parlamentu Europejskiego w Polsce oraz Fundacj Panoptykon. Debacie przysuchiwao si ponad 60 osób, przedstawicieli m.in. organizacji pozarzdowych, instytucji pastwowych, firm z sektora IT oraz stowarzysze branowych. Pose Boni zwróci uwag, e dyskusja dotyczca ochrony danych osobowych jest kluczowa, poniewa Internet gruntownie przemodelowa wiele dziedzin ycia, wpywajc na takie sfery jak gospodarka oraz zachowania spoeczne. Dlatego, jeli chcemy, aby nowoczesna gospodarka oparta na usugach cyfrowych rozwijaa si w Europie, jej fundament musi by oparty na zaufaniu pomidzy rónymi podmiotami firmami i uytkownikami czy te obywatelami i instytucjami publicznymi. Pose Boni zauway, e toczce si prace nad reform ochrony danych obejmuj równie zagadnienia zwizane z dziaalnoci policji i sub specjalnych. Ze wzgldu na kwestie bezpieczestwa i walki z terroryzmem niezbdne s regulacje, które pozwol na korzystanie z przechowywanych danych w procesie ledczym lub dowodowym. Jednoczenie pose zaznaczy, e przyjcie zasad ochrony prywatnoci powinno poprzedza prac nad regulacjami dotyczcymi bezpieczestwa. Pose uwaa, e bezpieczestwo jest atrybutem wolno ci, ale nie zgadza si na adne rozwizania, które byyby sprzeczne z zasadami ochrony danych osobowych. W nagranym wystpieniu skierowanym do uczestników debaty posanka do PE Lidia Geringer de Oedenberg zwrócia uwag, e obecnie obowizujca dyrektywa o ochronie danych osobowych zostaa przyjta w 1997 roku i pilnie wymaga nowelizacji. Gównym celem reformy jest wzmocnienie ochrony prywatnoci w Internecie i nadanie impulsu unijnej gospodarce cyfrowej. W propozycji nowego prawa pojawiy si wyrane definicje zgody na przewarzanie naszych danych, uzasadnionego interesu administratora (dzi czsto nadinterpretowanego) oraz prawo do bycia zapomnianym. Wanym aspektem usug cyfrowych jest równie "cyfrowa chmura" a 85% wiatowego rynku usug chmury jest w rkach firm amerykaskich, dlatego powsta pomys stworzenia bezpiecznej europejskiej chmury, chronionej prawem unijnym. Andrzej Lewiski, penicy obowizki Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, powiedzia, e obecny model funkcjonowania GIODO wymaga wzmocnienia poprzez wprowadzenie kar finansowych za niewykonanie decyzji administracyjnych podjtych przez ten organ. Doda, e uytkownicy i klienci czsto zbyt atwo udzielaj± firmom zgody na przetwarzanie danych osobowych Od regulacji Internetu po bezpieczestwo publiczne debata na temat dylematów ochrony danych 1/
2/ (profilowanie), oddajc swoj prywatno za bezspornie nisk cen. A. Lewiski ostrzeg te, aby uwaa na szerok i masow inwigilacj, poniewa moe ona doprowadzi do sytuacji, w której technologia wolnoci, jak jest Internet, stanie si technologi zniewolenia. W czci dyskusji dotyczcej gromadzenia danych pasaerów (PNR) i systemów smart-borders A. Lewiski stwierdzi, e takie systemy zbierania i przetwarzania danych musz by oparte na dwóch zasadach: proporcjonalnoci i koniecznoci. Dr ukasz Kister, specjalista ds. bezpieczestwa z Collegium Civitas, podkreli, e prawo dotyczce ochrony danych osobowych, które zostao stworzone w latach 90-ych musi zosta zaktualizowane, gdy rozwizania prawne powinny by dostosowane do rzeczywistoci, a nawet troch j wyprzedza. Dr Kister zauway te, e czsto spraw waniejsz od samych regulacji prawnych jest kwestia edukacji obywateli, którzy buduj obszern baz danych o sobie, wprowadzajc róne informacje o swoim yciu do Internetu. Odpowiadajc na pytanie dotyczce ochrony danych osobowych w kontekcie bezpieczestwa publicznego, dr Kister podkreli, e we wspóczesnym wiecie cyfrowym suby policyjne i specjalne musz mie narzdzia, które pozwol im skutecznie realizowa zadania zlecone przez obywateli i pastwo. Naley natomiast zapewni równowag midzy iloci danych zbieranych przez suby a jakoci ich wykorzystania i przetwarzania. Komentujc wypowiedzi panelistów, Katarzyna Szymielewicz, prezeska Fundacji Panoptykon, zgodzia si, e GIODO wymaga wzmocnienia, gdy nie dysponuje ani wystarczajcymi rodkami na realizowanie swojej misji, ani odpowiednimi sankcjami. Wyrazia równie nadziej, e reforma ochrony danych wzmocni rol inspektora. Prezes Szymielewicz zaapelowaa o uproszczenie procedur ochrony danych osobowych, które powinny by przyjazne dla obywateli oraz podkrelia, e prawo UE musi obj wszystkie podmioty operujce na rynku europejskim, nawet te, które maj siedzib poza Europ. W tym kontekcie wane s relacje z Amerykanami, którzy powinni podlega tym samym regulacjom jak inne podmioty gospodarcze, co w tej chwili nie ma miejsca, gdy specjalne porozumienia z USA stanowi wyom w systemie ochrony danych obywateli UE. Koczc debat Katarzyna Szymielewicz zauwaya, e profilowanie staj si coraz waniejszym tematem i powinno by oparte na wyranej zgodzie uytkowników, a nie tylko na jej domniemaniu przez firmy. Wicej o ochronie danych Pokaz slajdów
3/
4/
5/
6/
7/
8/
9/
10/
/ Nagranie z debaty Podsumowanie na platformie Storify [ View the story "Od regulacji Internetu po bezpieczestwo publiczne" on Storify]