Zmiany we wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego (PIT) po 1 stycznia 2011 roku



Podobne dokumenty
NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Załącznik Wzór wniosku o dofinansowanie projektu

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

WARSZAWA. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU w ramach Programu Operacyjnego KAPITAŁ LUDZKI (PO KL)

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Zmiany w Generatorze Wniosków Aplikacyjnych - wersja 6.4

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Wniosek o dofinansowanie

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przygotowało korektę formularza wniosku aplikacyjnego.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wniosek o dofinansowanie

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

PROJEKT Imię i nazwisko osoby przyjmującej wniosek I. INFORMACJE O PROJEKCIE II. BENEFICJENT (PROJEKTODAWCA)

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI

RPMA IP /16

Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

projektu innowacyjnego testującego

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Warszawa, styczeń 2012 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

RPMA IP /17

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Pytania pomocnicze do oceny merytorycznej

MATERIAŁ POMOCNICZY DLA PROJEKTODAWCÓW PODDZIAŁANIA 9.1.1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

RPMA IP /16

RPMA IP /16

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RAMOWY PROGRAM WARSZTATÓW

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Wniosek o dofinansowanie Wydział Wspierania Aktywizacji Zawodowej Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Tego jeszcze nie było, ale warto spróbować - integracja społeczna w projektach innowacyjnych i ponadnarodowych w 2010 r.

Projekty innowacyjne testujące (PIT) w PO KL - specyfika Zielona Góra, Gorzów Wielkopolski, 30 listopada 1 grudnia 2011 r.

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH KONKURSU OTWARTEGO 1/POKL/9.5/13

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.


Gdańsk, ul. Podwale Przedmiejskie 30, tel. (058) , fax: (058) ,

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

RPMA IP /17

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Gdańsk, 27 październik 2011 r.

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

RPMA IP /16

Transkrypt:

Zmiany we wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego (PIT) po 1 stycznia 2011 roku Warszawa, 22 lutego 2011 r. Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego 1.2 Numer i nazwa Działania (1) Wycofane zostają specjalnie utworzone dla projektów innowacyjnych wirtualne Działania w ramach poszczególnych Priorytetów PO KL (o numerach: 1.4, 2.4, 3.5, 4.3, 5.6, 6.4, 7.4, 8.3, 9.6.). W ich miejsce należy wybrać właściwe dla danego Priorytetu Działanie, które IP/IP2 wskazała w dokumentacji konkursowej lub dla projektu systemowego jako mające zastosowanie w przypadku projektów innowacyjnych.

1.2 Numer i nazwa Działania (2) Zapis ten oznacza, że IP/IP2 przeznacza środki zabezpieczone w ramach tego Działania na finansowanie projektów innowacyjnych. Zapis ten nie oznacza, iż do PIT mają zastosowanie zapisy Szczegółowego Opisu Priorytetów PO KL dla tego Działania. 1.3 Numer i nazwa Poddziałania Należy wybrać właściwe dla danego Działania Poddziałanie, które IP/IP2 wskazała w dokumentacji konkursowej lub dla projektu systemowego jako mające zastosowanie w przypadku projektów innowacyjnych. Zapis ten oznacza, że IP/IP2 przeznacza środki zabezpieczone w ramach tego Poddziałania na finansowanie projektów innowacyjnych. Zapis ten nie oznacza, iż do PIT mają zastosowanie zapisy Szczegółowego Opisu Priorytetów PO KL dla tego Działania.

1.7 Tytuł projektu Dla ułatwienia monitorowania projektów innowacyjnych w przypadku realizacji projektu innowacyjnego przed tytułem projektu należy dodać symbol PI, a w przypadku realizacji projektu innowacyjnego z komponentem ponadnarodowym przed tytułem projektu należy dodać symbol PI-PWP. 1.11 Projekt innowacyjny W przypadku realizacji projektu innowacyjnego w rozumieniu Wytycznych należy zaznaczyć opcję TAK. W przypadku, gdy projektodawca nie planuje realizacji PIT, należy pozostawić domyślnie zaznaczoną opcję NIE. Automatycznie dochodzi do zmiany w formularzu wniosku w części III Charakterystyka projektu (zmienia się formularz pytań oraz maksymalna liczba znaków 35 000 znaków, w tym 5000 znaków na punkt 3.4 Ryzyko nieosięgniecia założeń projektu).

3.1. Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu 3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające): - Uzasadnij potrzebę realizacji projektu - WskaŜ cel główny oraz cele szczegółowe projektu - Określ, w jaki sposób mierzona będzie realizacja celów (ustal wskaźniki pomiaru celów) - Określ wartość obecną wskaźnika (stan wyjściowy projektu) i wartość docelową wskaźnika (której osiągnięcie będzie uznane za zrealizowanie danego celu) - Określ, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji poszczególnych celów (ustal źródło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru) 3.1.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu[tekst] Projekty innowacyjne testujące: - WskaŜ problem, na który odpowiedź stanowi cel główny projektu - Przedstaw opis sytuacji problemowej, do której odnosi się projekt (z uwzględnieniem sytuacji kobiet i męŝczyzn), uwzględniając dane statystyczne odnoszące się do obszaru realizacji projektu oraz uzasadnij potrzebę zmiany dotychczasowego podejścia - Przedstaw dostępne dane statystyczne uzasadniające cel główny projektu - Uzasadnij zgodność proponowanego rozwiązania/podejścia z Tematem dla projektów innowacyjnych testujących - Opisz wpływ, jaki realizacja projektu moŝe mieć na podmioty inne niŝ grupa docelowa 3.1.2 i 3.1.3 Cel główny i cele szczegółowe (1) 3.1.2 Cel główny projektu Wskaźnik pomiaru celu Wartość obecna wskaźnik a Wartość docelowa wskaźnika K M O K M O Źródło weryfikacji/poz yskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru 3.1.3 Cele szczegółowe projektu Wskaźnik pomiaru celu Wartość obecna wskaźnika Wartość docelowa wskaźnika K M O K M O Źródło weryfikacji/poz yskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru

3.1.2 i 3.1.3 Cel główny i cele szczegółowe (2) Cele muszą być zdefiniowane w zgodzie ze SMART. Jeśli zrealizuję wszystkie zaplanowane zadania w sposób opisany we wniosku i nie zdarzą się żadne poważne niedające się dziś przewidzieć zdarzenia w otoczeniu, to na koniec realizacji projektu, [pod warunkiem nastąpienia pewnych dodatkowych zdarzeń lub bez takiego warunku], rzeczywistość zdiagnozowana w opisie problemu będzie lepsza o określony poziom, a zmierzyć to będzie można dzięki użyciu określonego wskaźnika. 3.1.2 i 3.1.3 cel główny i cele szczegółowe (3) Obowiązkowe formułowanie celu głównego i celów szczegółowych PIT w zgodzie z PCM, a przede wszystkim SMART jest trudne. Przykładowy cel główny PIT, sformułowany, zgodnie z Instrukcją może być zdefiniowany jako: Poprawa skuteczności metod o % w na terenie do końca poprzez wypracowanie, przetestowanie, upowszechnienie i włączenie do polityki / praktyki innowacyjnego narzędzia

3.1.2 i 3.1.3 cel główny i cele szczegółowe (4) Cele muszą być owskaźnikowane. Oznacza to, że również cele szczegółowe odnoszące się do upowszechniania oraz włączania innowacyjnego rozwiązania do głównego nurtu polityki / praktyki muszą zostać osiągnięte w trakcie realizacji projektu, a efekty ich osiągnięcia powinny być możliwe do zmierzenia na koniec całego przedsięwzięcia. 3.1.2 i 3.1.3 cel główny i cele szczegółowe (5) Wskaźniki pomiaru celu można wybrać z listy rozwijanej wyświetlającej się w Generatorze Wniosków Aplikacyjnych. Lista uwzględnia wskaźniki opisane w załączniku nr 2 do Wniosku beneficjenta o płatność w części 7 Osiągnięte wartości wskaźników. W PIT można wybierać wskaźniki właściwe dla danego Priorytetu, w którym realizowany jest projekt, a nie jedynie Działania, w ramach którego zabezpieczane są środki finansowe.

3.2 Innowacyjność i grupy docelowe (1) 3.2 Innowacyjność i grupy docelowe [tekst] Projekty innowacyjne testujące: - Opisz i uzasadnij innowacyjność proponowanego podejścia na tle istniejącej praktyki wskaŝ, czym ono róŝni się od obecnie stosowanych rozwiązań (równieŝ w kontekście relacji nakład/rezultat); określ wymiar innowacyjności produktu i scharakteryzuj go; wskaŝ wartość dodaną innowacji w stosunku do obecnej praktyki - WskaŜ bariery niepozwalające na stosowanie obecnie proponowanego rozwiązania/podejścia - Określ i opisz produkt finalny projektu oraz wskaŝ co będzie przedmiotem upowszechniania i włączania do polityki - Scharakteryzuj grupy docelowe projektu (osoby i/lub instytucje/sektory, które otrzymają produkt do stosowania oraz osoby, które będą skuteczniej wspierane dzięki nowemu produktowi) i uzasadnij ich wybór - Opisz, w jaki sposób w przygotowanie i realizację projektu zostali/zostaną włączeni przedstawiciele grup docelowych 3.2 Innowacyjność i grupy docelowe (2) Wartość dodana innowacji w stosunku do obecnej praktyki Współtworzona przede wszystkim przez wypracowany i przetestowany produkt finalny. Powinna raczej dotyczyć nowego rozwiązania, modelu, narzędzia, instrumentu i wiązać się z produktem finalnym, jego elementami składowymi niż z dodatkowymi korzyściami, których nie można byłoby osiągnąć bez wsparcia EFS, jak to zwykle opisuje się w projektach standardowych.

3.2 Innowacyjność i grupy docelowe (3) Charakterystyka i uzasadnienie wyboru grupy docelowej (dawniej w punkcie 3.1) Użytkownicy i odbiorcy opisywani są w trzech wymiarach: wymiar docelowy, wymiar upowszechnienia i włączenia w ramach projektu, wymiar testowania w ramach projektu. 3.2.1 Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status W tabeli należy wskazać osoby/instytucje obejmowane wsparciem w fazie testowania produktu finalnego planowanego do wypracowania oraz osoby/instytucje wspierane w ramach działań upowszechniających i włączających w politykę / praktykę, tzn. należy uwzględnić wyłącznie działania zmierzające do wdrożenia produktu.

3.3 Zadania (1) 3.3 Zadania [tekst] Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające): - Przyporządkuj poszczególne zadania do danego celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania - Opisz zadania podejmowane w projekcie, zgodnie z chronologią zadań wskazaną w budŝecie i harmonogramie wraz z uzasadnieniem - Opisz produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań Nr Nazwa zadania Szczegółowy opis zadania i produktów, które będą wytworzone w ramach jego realizacji Cel szczegółowy projektu 3.3 Zadania (2) Etap I przygotowanie diagnoza i analiza problemu Jeśli projektodawca przewiduje przeprowadzenie badań w ramach pierwszego etapu PIT, powinien uzasadnić potrzebę pogłębionej analizy. Jednak w pierwszej kolejności należy sięgnąć po już istniejące wyniki badań i dopiero wówczas ocenić, czy niezbędne jest ich uzupełnienie badaniami własnymi.

3.3 Zadania (3) Strategia upowszechniania i włączania produktu finalnego do polityki / praktyki Działania upowszechniające nie mogą stanowić zasadniczej części projektu, tylko powinny mieć charakter uzupełniający. Upowszechnianie to element informowania o nowym rozwiązaniu za pomocą np. raportów, seminariów, warsztatów i nie gwarantuje, że produkt finalny będzie stosowany. Upowszechnianie ma za zadanie służyć procesowi włączenia do polityki / praktyki nowego rozwiązania. Należy również opisać, co będzie stanowiło o sukcesie działań upowszechniających i włączających w politykę (dawniej punkt 3.4 wniosku o dofinansowanie). 3.3 Zadania (4) Produkt finalny Występuje jako jeden z kluczowych produktów projektu, a nie jak do tej pory rezultatów projektu. Tak jak inne produkty projektu wymaga owskaźnikowania. Ewaluacja (dawniej punkt 3.4) Ewaluacja produktu finalnego (prowadzona bezpośrednio po zakończeniu testowania, czy faktycznie wypracowany produkt jest lepszy, bardziej skuteczny i bardziej efektywny kosztowo od podejść stosowanych dotychczas). Ewaluacja projektu (jej cele, kryteria, kluczowe pytania, wskazanie i charakterystyka planowanych do zastosowania metod i technik badawczych).

3.4 Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu 3.4 Ryzyko nieosiągnięcia załoŝeń projektu[tekst] Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające) - Zidentyfikuj sytuacje, których wystąpienie utrudni lub uniemoŝliwi osiągnięcie celów szczegółowych projektu lub wskaźników pomiaru celów - WskaŜ sposób identyfikacji wystąpienia takiej sytuacji (zajścia ryzyka) - Opisz działania, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka Filozofia podejścia do ryzyka w projekcie innowacyjnym nie zmienia się, a same założenia odnośnie rozumienia i istoty ryzyka pozostają jednym z ważniejszych elementów w realizacji tego typu projektów. Nowy wniosek pozwala na adekwatne i pełne wykorzystanie analizy ryzyka do zarządzania całym projektem. Wnioskodawca ma do dyspozycji 5000 znaków(do tej pory opis ryzyka mieścił się w 4-6 zdań) Punkty 3.2, 3.3, 3.4 standard minimum Jeśli w PIT projektodawca planuje uzyskać pozytywną odpowiedź w 4 punkcie standardu minimum powinien umieścić informacje, w jaki sposób rozwiązanie planowane do wypracowania w ramach projektu (produkt finalny) będzie odpowiadało na nierówności ze względu na płeć 1. istniejące w obszarze interwencji projektu 2. i/lub zasięgu oddziaływania projektu 3. oraz/lub jakie działania w ramach wypracowywanego produktu finalnego będą zróżnicowane wobec kobiet i mężczyzn.

3.5 Oddziaływanie projektu 3.5 Oddziaływanie projektu Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające) - Opisz, w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji Priorytetu PO KL Tak jak w projektach standardowych opisuje się, w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji Priorytetu PO KL, w ramach którego składany jest wniosek o dofinansowanie. Jedyna różnica -w PIT w punkcie 3.5 nie wskazuje się wartości dodanej projektu. 3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy 3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające) - Opisz doświadczenie projektodawcy/partnerów w realizacji podobnych przedsięwzięć/projektów - Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów do realizacji projektu Projektodawca powinien zamieścić informację, czy realizował projekty społeczne (sam lub w partnerstwie), ze szczególnym uwzględnieniem projektów o charakterze badawczo-rozwojowym. (dawniej punkt 3.5 wniosku)

3.7 Opis sposobu zarządzania projektem (1) 3.7 Opis sposobu zarządzania projektem Projekty innowacyjne (testujące i upowszechniające) - Opisz, w jaki sposób projekt będzie zarządzany (z uwzględnieniem zasady równości szans kobiet i męŝczyzn) - Opisz, jakie zaplecze techniczne oraz jaka kadra zaangaŝowane będą w realizację projektu (wskaŝ osoby/stanowiska w projekcie i ich niezbędne kompetencje) - Uzasadnij wybór ewentualnych partnerów projektu (jeŝeli dotyczy) - Opisz rolę partnerów (zadania, za które odpowiedzialny będzie kaŝdy z partnerów) lub innych instytucji zaangaŝowanych w projekt (jeŝeli dotyczy) - Opisz, wykonanie których zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom i uzasadnij zlecanie realizacji zadań (w przypadku, gdy wykonanie zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom) - Opisz działania, jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników (dawniej punkt 3.5 wniosku) 3.7 Opis sposobu zarządzania projektem (2) Realizacja projektu w partnerstwie Podkreślenie, że należy uzasadnić potrzebę jego powołania i osobno uzasadnić obecność w nim każdego z partnerów. Wynika to z badania ewaluacyjnego PIW EQUAL. Zgodnie z interpretacją IZ PO KL w PIT należy ostrożnie podchodzić do partnerstw (krajowych i ponadnarodowych), gdyż mogą one generować wysokie koszty.

3.7 Opis sposobu zarządzania projektem (3) Potencjał (dawniej w punkcie 3.5) Projektodawca powinien scharakteryzować przede wszystkimswój i/lub partnerów potencjał badawczy oraz do realizacji działań upowszechniających i włączających do polityki / praktyki. Monitoring (dawniej w punkcie 3.4) Należy wskazać działania, jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników. Punkty 3.4, 3.6 i 3.7 ocena merytoryczna Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu, potencjał i doświadczenie projektodawcy oraz sposób zarządzania projektem ocenia się razem na etapie oceny merytorycznej. Ekspert ma do dyspozycji 15 punktów.

Zmiany we wniosku o dofinansowanie w zakresie specyfiki projektów współpracy ponadnarodowej po 1 stycznia 2011 roku 1.7 Tytuł projektu W przypadku realizacji projektuwspółpracy ponadnarodowej (wskazanie w pkt. 1.10 lub 1.12 opcji TAK) przed tytułem projektu należy dodać symbol PWP. W przypadku, gdy projektodawca nie doda przez tytułem projektuodpowiedniego symbolu (PWP, PI lub PI-PWP) należy uznać, iż ogólne kryterium formalne wyboru projektów wniosek jest kompletny i został sporządzony i złożony zgodnie z obowiązującą instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie (i właściwą dokumentacją konkursową w przypadku projektów konkursowych) jest spełnione.

1.10 Wyodrębniony PWP 1.12 Projekt z komponentem ponadnarodowym Dodano informację: Przygotowując projekt współpracy ponadnarodowej, projektodawcy powinni zapoznać się ze wzorem umowy o współpracy ponadnarodowej, która -w przypadku przyjęcia wniosku do realizacji -jest przedkładana IP/IP2 oraz której zatwierdzenie przez IP/IP2 jest warunkiem podpisania umowy o dofinansowanie projektu. Zapisy wniosku o dofinansowanie oraz umowy o współpracy ponadnarodowej powinny być spójne. 3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu - Uzasadnij potrzebę realizacji projektu - WskaŜ cel główny oraz cele szczegółowe projektu - Określ, w jaki sposób mierzona będzie realizacja celów (ustal wskaźniki pomiaru celów) - Określ wartość obecną wskaźnika (stan wyjściowy projektu) i wartość docelową wskaźnika (której osiągnięcie będzie uznane za zrealizowanie danego celu) - Określ, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji poszczególnych celów (ustal źródło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwość pomiaru) W przypadku wyodrębnionych projektów współpracy ponadnarodowej cel główny i cele szczegółowe powinny odnosić się do współpracy ponadnarodowej i powinny być możliwe do osiągnięcia wyłącznie dzięki współpracy z partnerami ponadnarodowymi. W przypadku projektów z komponentem ponadnarodowym, co najmniej jeden cel szczegółowy powinien wskazywać na możliwość jego osiągnięcia wyłącznie w wyniku nawiązanej współpracy ponadnarodowej. (wcześniej: muszą jasno wskazywać na )

3.2 Grupy docelowe (nie dotyczy projektów informacyjnych i badawczych, w których nie jest udzielane bezpośrednie wsparcie dla osób) [tekst] - Scharakteryzuj osoby i/lub instytucje które zostaną objęte wsparciem z punktu widzenia istotnych dla projektu cech (np. wiek, status zawodowy, wykształcenie, płeć) - Uzasadnij wybór grupy docelowej, która objęta zostanie wsparciem - Opisz sposób rekrutacji uczestników/uczestniczek odnosząc się do planu rekrutacji, procedury rekrutacyjnej, dodatkowego naboru oraz katalogu przejrzystych kryteriów rekrutacji (z uwzględnieniem podziału K/M) - Opisz potrzeby, bariery i oczekiwania uczestników/uczestniczek projektu oraz podaj wiarygodne źródła pozyskania danych o skali zainteresowania potencjalnych uczestników/uczestniczek planowanym wsparciem projektowym Charakteryzując grupy docelowe w projektach współpracy ponadnarodowej należy stosować wytyczne tj. dla projektów standardowych. 3.2.1 Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status (ilościowe) (nie dotyczy projektów informacyjnych i badawczych, w których nie jest udzielane bezpośrednie wsparcie dla osób) W sytuacji gdy w ramach współpracy ponadnarodowej przewiduje się wsparcie przedstawicieli grup docelowych w kraju partnera ponadnarodowego, w tabeli 3.2.1 wspomnianych danych nie ujmuje się. W tabeli uwzględnia się uczestników projektów, którzy nie zostali wymienieni w SZOP dla danego Działania/Poddziałania, ale uzyskują bezpośrednie wsparcie w projekcie w związku z realizacją formy/form działań kwalifikowanych w ramach współpracy ponadnarodowej, określonych w załączniku 8 do Wytycznych w zakresie wdrażania projektów innowacyjnych i współpracy ponadnarodowej PO KL. W przypadku pracowników projektodawcy/innej instytucji, należy wskazywać ich w części sprawozdawczej wniosku o płatność oraz w PEFS-ie w ramach wsparcia dla instytucji i pracowników tych instytucji (nie będą wykazywani w ramach modułu dot. uczestników indywidualnych).

3.3 Zadania [tekst] - Przyporządkuj poszczególne zadania do danego celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania - Opisz zadania podejmowane w projekcie, zgodnie z chronologią zadań wskazaną w budŝecie i harmonogramie wraz z uzasadnieniem - Opisz produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań Nr Nazwa zadania Szczegółowy opis zadania i produktów, które będą wytworzone w ramach jego realizacji 1 tekst tekst tekst tekst N WSPÓŁPRACA PONADNARODOWA tekst M ZARZĄDZANIE PROJEKTEM Opis w punkcie 3.7 Cel szczegółowy projektu 1. słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) 1. słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) 1. słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) słownik (lista rozwijana zgodna z treścią kolumny nr 1 pkt. 3.1.3) 3.3 Zadania Zadanie Współpraca ponadnarodowa otrzymuje automatycznie przedostatni numer porządkowy (w poprzedniej wersji wniosku zadanie współpraca ponadnarodowa stanowiło zadanie nr 1). W przypadku projektów partnerskich, w tym ponadnarodowych, w niniejszym punkcie należy wskazać i opisać również zadania, za których realizację odpowiedzialny będzie/będą w całości bądź w części partner/partnerzy. Należy opisać wszystkie zadania przewidziane do realizacji z partnerami ponadnarodowymi bez względu na źródło ich finansowania, wskazując jednocześnie, które z nich są finansowane przez projektodawcę w ramach budżetu wniosku PO KL, a które są finansowane przez partnerów ponadnarodowych z ich własnych źródeł. W przypadku gdy wskazane zadania (lub ich części) nie są finansowane z PO KL, w budżecie wniosku należy wpisać 0.

3.3 Zadania W związku z tym, iż aktualnie zgodność zadań opisanych w punkcie 3.3 z zadaniami znajdującymi się w budżecie wniosku, jak i harmonogramie jest automatycznie zapewniana przez Generator Wniosków Aplikacyjnych, we wszystkich ww. częściach wniosku widoczne będą wszystkie zadania związane ze współpracą ponadnarodową, w tym te finansowane ze środków własnych partnerów ponadnarodowych (w dawnym punkcie 3.3 opisywano wszystkie zadania, w tym te finansowane przez partnerów ponadnarodowych, jednakże w budżecie uwzględniano jedynie koszty zadań finansowanych przez projektodawcę PO KL). W punkcie 3.3 prezentowane są produkty, których nie udałoby się osiągnąć bez nawiązania współpracy ponadnarodowej. Produkty te obok celów składają się na tzw. wartość dodaną wynikającą ze współpracy ponadnarodowej, która zgodnie z Wytycznymistanowi istotę PWP. Tak jak inne produkty wymagają owskaźnikowania. 3.4 Ryzyko nieosiągnięcia załoŝeń projektu (dotyczy projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł)[tekst] - Zidentyfikuj sytuacje, których wystąpienie utrudni lub uniemoŝliwi osiągnięcie celów szczegółowych projektu lub wskaźników pomiaru celów - WskaŜ sposób identyfikacji wystąpienia takiej sytuacji (zajścia ryzyka) - Opisz działania, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka Wypełnienie tego punktu jest obligatoryjne dla projektodawców PWP wnioskujących o kwotę równą lub przekraczającą 2 mln złotych. Do opisu ryzyka projektodawcy mogą wykorzystać 5000 znaków spośród 30 000 przeznaczonych na wypełnienie całego wniosku. W przypadku PWP, których wnioskowana kwota dofinansowania wynosi poniżej 2 mln złotych, punktu 3.4 nie wypełnia się.

3.5 Oddziaływanie projektu - Opisz, w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji Priorytetu PO KL - Opisz wartość dodaną projektu Oczekiwany efekt realizacji PO KL Opis wpływu realizacji celu głównego projektu i planowanych do osiągnięcia w jego ramach wskaźników na osiągnięcie oczekiwanego efektu realizacji Priorytetu PO KL W przypadku projektów współpracy ponadnarodowej punkt 3.5 wypełnia się tak jak w przypadku projektów standardowych. 3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy - Opisz doświadczenie projektodawcy/partnerów w realizacji podobnych przedsięwzięć/projektów - Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów do realizacji projektu Do PWP mają tu zastosowanie zapisy takie jak dla projektów standardowych z zastrzeżeniem tego, iż ogólne kryterium formalne wyboru projektów, zgodnie z którym łączny roczny obrót projektodawcy i partnerów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) musi być równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie,nie dotyczy partnerów zagranicznych realizujących wspólnie z polskim projektodawcą projekt współpracy ponadnarodowej. Jeśli natomiast projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotem zagranicznym, ale nie jest projektem współpracy ponadnarodowej, wówczas kryterium to ma zastosowanie do partnera zagranicznego; w tym przypadku podmiot zagraniczny jest traktowany pod względem rozliczeń jak partner krajowy.

3.7 Opis sposobu zarządzania projektem - Opisz, w jaki sposób projekt będzie zarządzany (z uwzględnieniem zasady równości szans kobiet i męŝczyzn) - Opisz, jakie zaplecze techniczne oraz jaka kadra zaangaŝowane będą w realizację projektu (wskaŝ osoby/stanowiska w projekcie i ich niezbędne kompetencje) - Uzasadnij wybór ewentualnych partnerów projektu (jeŝeli dotyczy) - Opisz rolę partnerów (zadania, za które odpowiedzialny będzie kaŝdy z partnerów) lub innych instytucji zaangaŝowanych w projekt (jeŝeli dotyczy) - Opisz, wykonanie których zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom i uzasadnij zlecanie realizacji zadań (w przypadku, gdy wykonanie zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom) - Opisz działania, jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników W nowej Instrukcji doprecyzowano, iż wymóg dotyczący umieszczenia informacji na temat sposobu wyboru partnerów do projektu (obowiązujący przy wyborze partnera niepublicznego przez projektodawcę z sektora finansów publicznych) dotyczy również partnerów ponadnarodowych. Ponadto wymieniono przykładowe formy współpracy ponadnarodowejzgodne z Wytycznymi (tj. współpraca pomiędzy projektami, sieciami, twinning itp.). 4. Szczegółowy budżet W budżecie wniosku wykazywane są wszystkie zadania (lub ich części) realizowane we współpracy z partnerami ponadnarodowymi, zarówno te finansowane przez projektodawcę PO KL, jak i te finansowane przez partnera zagranicznego. W przypadku zadań (lub ich części) finansowanych przez partnera zagranicznego z jego własnych środków w budżecie wniosku należy wpisać 0.

4. Szczegółowy budżet Uzasadnienie kosztów Uzasadnienie dla poszczególnych wydatków powinno być opisywane zarówno w przypadku cen wykraczających poza ceny rynkowe obowiązujące na danym rynku (w zależności od obszaru realizacji projektu) jak i w przypadku kosztów partnera ponadnarodowego ponoszonych przez polskiego projektodawcę w zakresie określonym poniżej w części Projekty współpracy ponadnarodowej w szczególności w kontekście realizacji celów PO KL W polu Uzasadnieniemożliwe jest również przedstawienie sposobów podziału kosztów pomiędzy partnerami ponadnarodowymi (np. wskazanie zasady wzajemności, podziału kosztów itp.), ewentualnie przedstawienie szacunkowej kwoty współfinansowania zadania przez partnera ponadnarodowego, przedstawienie % w jakim zadanie jest współfinansowane z PO KL (fakultatywnie). 6. Harmonogram realizacji projektu W związku z automatycznym przenoszeniem danych do harmonogramu ze szczegółowego budżetu projektu, w harmonogramie projektuwspółpracy ponadnarodowej (zarówno wyodrębnionym, jak i z komponentem) uwzględnione zostaną wszystkie zadania realizowane we współpracy z partnerami ponadnarodowymi, zarówno te finansowane przez projektodawcę PO KL, jak i te finansowane przez partnera zagranicznego.

7. Oświadczenie UWAGA! Wniosek powinna/y podpisać osoby/a wskazane/a w punkcie 2.6 Wniosku. Jednakże w przypadku projektów partnerskich (krajowych) dodatkowo w tym punkcie podpisują się osoby reprezentujące poszczególnych partnerów. Wniosku nie podpisują partnerzy ponadnarodowi, wskazani w pkt. 2.8. Oświadczenie stanowi integralną część wniosku o dofinansowanie projektu wygenerowanego przez Generator Wniosków Aplikacyjnych.