KOOPERATYWY DLA WARSZAWY

Podobne dokumenty
WARSZTAT Kooperatywy praca nad modelem. Konferencja Mieszkać godnie. Wspólnie Budujemy politykę mieszkaniową w Polsce Warszawa, 4.03.

KOOPERATYWY DLA WARSZAWY

Memorandum informacyjne

Jacy inwestorzy i na jakich warunkach mogą wejść w projekty MS pozyskując niezbędne finansowanie?

Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.

Współpraca z samorządami i inwestorami prywatnymi

Oferta BGK dla samorządów w zakresie finansowania budownictwa mieszkaniowego. XII Konferencja BGK dla JST Warszawa, 23 czerwca 2016 r.

Warunki rozwoju mieszkaniowego budownictwa czynszowego

Mieszkać wspólnie Agata Twardoch. m.st. Warszawa Mieszkania 2030

Wymogi dla warunków wspierania budownictwa mieszkaniowego


Oferta finansowania inwestycji mieszkaniowych w gminach przegląd produktów grupy BGK oraz EBI

Nowy program wsparcia budownictwa społecznego

ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ DOSTĘPNE MIESZKANIA GODNE ŻYCIE KORZYŚCI DLA GOSPODARKI

XIII Konferencja BGK dla JST Mieszkalnictwo seminarium. Honorowy Patronat Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy

Polityka mieszkaniowa m.st. Warszawy. City of Warsaw BIURO POLITYKI LOKALOWEJ

Innowacyjny program energooszczędnych inwestycji miejskich w ramach Partnerstwa Publiczno-Prywatnego w Warszawie

dla polskich rodzin Tanie mieszkania Warszawa, czerwca 2016 XII Ogólnopolska Konferencja BGK dla JST

III. DOCHODY MAJĄTKOWE GMINY - MIASTO SŁUPSK

Miejski program Mieszkanie dla Seniora na przykładzie inwestycji PTBS ŚDE przy ul. Drewlańskiej 10 w Poznaniu

mieszkania2030 Mieszkania dostępne dla każdego? m.st. Warszawa Mieszkania 2030

Starachowice, Kwiecień 2018 r

PODSTAWOWE PROPOZYCJE ROZWIĄZAŃ W SEKTORZE BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO. I. Forma inicjatywy legislacyjnej

O potrzebie odbudowy bądź gruntownych remontów części budynków Starej Ustki, o charakterystycznej architekturze wartej zachowania, w kręgach

REGULAMIN. Podstawa prawna:

Gminny Program Rewitalizacji Miasta Ostrów Mazowiecka na lata Spotkanie konsultacyjne 18/10/16 Ostrów Mazowiecka

Rewitalizacja. Rewitalizacja jako kluczowy element polityki miejskiej. Rajmund Ryś Dyrektor Departamentu Polityki Przestrzennej w MIiR

Instrumenty finansowania budownictwa czynszowego w Polsce. Zakres prezentacji

Mieszkać godnie. Wspólnie budujemy politykę mieszkaniową w Polsce.

Wstępna koncepcja systemu mieszkalnictwa dla osób niepełnosprawnych w Warszawie

Załącznik do Uchwały Nr 651/XLIV/09 Rady Miasta Płocka z dnia 29 grudnia 2009 roku. Wieloletni Plan Inwestycyjny Miasta Płocka na lata

Rewitalizacja RAZEM. Rewitalizacja RAZEM. Szczecińskie TBS Sp. z o.o. Gmina Miasto Szczecin Wspólnoty Mieszkaniowe

Mieszkanie Plus. Podstawowe założenia i modele współpracy z Jednostkami Samorządu Terytorialnego w ramach programu Mieszkanie Plus

Karta oceny merytorycznej

Program Współpracy Organizacji Pozarządowych

Fundusz Rozwoju Obszarów Miejskich Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego. jessica.bzwbk.pl. Szczecin Wrzesień 2011 roku

Twój. dom jest tutaj! Mieszkania na potrzeby Programu DOM DLA STUDENTA

Strategia Społecznej Odpowiedzialności Biznesu firmy EPRD Sp. z o.o.

TUP S.A. wideoczat z inwestorami Prowadzący: Prezes Robert Jacek Moritz. 20 maja

Zespół projektowy: Wojciech Kalinowski, Tomasz Koczur, Maciej Marks, Ewa Wiśniewska, Ligia Szczepaniak, Zofia Mikołajewska, J oanna Grafka

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 699 Rady Miasta Konina z dnia 18 grudnia 2013 roku

Rewitalizacja RAZEM. ZAAWANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTÓW październik 2012 r. Rewitalizacja RAZEM

Mieszkanie Plus. XIII Konferencja BGK dla JST Mieszkalnictwo seminarium Maj Bartłomiej Pawlak Członek Zarządu BGK Nieruchomości S.A.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Załącznik Nr 1 do uchwały Rady Miejskiej Nr... z dnia... Program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Nowy Dwór Mazowiecki na lata

FUNDUSZ MUNICYPALNY. Katowice, 14 stycznia 2016 r.


Program Mieszkań dla Młodych Rodzin w Opolu Lubelskim. Opole Lubelskie,

I n f o r m a c j a o stanie mienia Gminy i Miasta Jastrowie za okres od do r.

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Płocka

Katedra Prawa i Gospodarki Nieruchomosciami ZUT w Szczecinie Materiały na seminarium

Czy i jakie korzyści przyniesie przekształcenie ZPR w gminny program rewitalizacji?

Model Społecznej Agencji Najmu dla Bytomia Założenia ogólne

USTAWA z dnia 5 grudnia 2002 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Rewitalizacja wraz z poprawą efektywności energetycznej

Instrumenty wspierania rozwoju budownictwa mieszkaniowego

Informacja mieszkaniowa

USTAWA z dnia 5 grudnia 2002 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

WSPÓŁPRACA TBS WROCŁAW Z BGK - WSPÓLNE BUDOWANIE WARTOŚCI TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO WROCŁAW SPÓŁKA Z.O.O

Dopłaty do domów energooszczędnych - możesz dostać do 50 tys.

Ustawa o rewitalizacji

Gdańsk w nowej perspektywie. zagospodarowania przestrzennego. Raport z debat (kwiecień-czerwiec 2015)

Cele rewitalizacji i kierunki działań służące ograniczeniu negatywnych zjawisk

Polityka mieszkaniowa m.st. Warszawy. m.st. Warszawa Aktualizacja strategii rozwoju Warszawy

Rewitalizacja źródłem zrównoważonego rozwoju społecznego. dr Aleksandra Jadach-Sepioło Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Instytut Rozwoju Miast

Informacja mieszkaniowa

e n e r g e t y c z n e g o w P o l s c e? J a n R u t k o w s k i A l e k s a n d e r S z p o r

Informacje na temat Programu rządowego MIESZKANIE +

Kredyty bankowe a finansowanie zielonego budownictwa

PREZENTACJA WYNIKÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ GRUPA EMMERSON S.A. (d. Emmerson Capital S.A.) 2012 r.

ELBLĄG Strefa dobrych inwestycji. Adam Witek Wiceprezydent Elbląga. Urząd Miejski w Elblągu.

Poznańskie Projekty Mieszkaniowe. Forum Mieszkaniowe 2018 Habitat For Humanity Warszawa

Modernizacja i zwiększenie zasobu lokalowego m.st. Warszawy jako element Zintegrowanego Programu Rewitalizacji m.st. Warszawy do 2022 roku*

Lokalne instrumenty polityki mieszkaniowej na potrzeby rewitalizacji obszarów kryzysowych

BOŚ Eko Profit S.A. nowa oferta dla inwestorów realizujących projekty energetyki odnawialnej

Finansowanie budownictwa mieszkaniowego

Przedsiębiorczość i przedsiębiorczość społeczna.

Rewitalizacja na obszarach mieszkaniowych i o mieszanych funkcjach problemy obszarów

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA NA SKARPIE W TORUNIU

Przemysław GOGOJEWICZ Kancelaria Usług Prawnych Gogojewicz & Współpracownicy, Radcy Prawni i Doradcy Podatkowi

Instrumenty finansowe w perspektywie finansowej Warszawa, 28 stycznia 2016 r.

ROZWOJ MIEJSKI. Standardy unijne i propozycje modelowe

Regulamin rozliczania nakładów inwestycyji budowlanych

PozabudŜetowe instrumenty finansowo organizacyjne na rzecz rozwoju mieszkalnictwa

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia

Gdański model budownictwa społecznego i komunalnego gdansk.pl

Wpływ zastosowania różnych wariantów finansowania na rentowność projektu dla inwestora prywatnego i instytucji finansującej

Produkty bankowości hipotecznej dystrybuowane przez pośredników

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

Projekt Mieszkanie TM Plus

Toruńskie TBS Sp. z o.o. Dobre praktyki inwestycyjne z finansowaniem BGK 7 czerwca 2017 r.

I Spotkanie Rady Strategii Rozwoju Tczewa przy Prezydencie Miasta Tczewa Luty, 2009

Uwagi spółki Nowa Wilda Sp. z o.o. do Materiałów informacyjnych dotyczących zagospodarowania terenu w rejonie stadionu im. E.

dr inż. Agnieszka Janik, Politechnika Śląska nr projektu: UDA-POIG /08-00

Model Domu Wielopokoleniowego

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Rewitalizacja dworca w Sopocie z perspektywy instytucji finansującej

Finansowanie budownictwa mieszkaniowego ze środków Funduszu Dopłat. Stargard, 11 kwietnia 2018 r.

Transkrypt:

KOOPERATYWY DLA WARSZAWY

#Mieszkania2030

Niniejsze opracowanie ma charakter roboczy i zostało stworzone w ramach warsztatów MIESZKAĆ WSPÓLNIE, będących częścią cyklu Inkubator Mieszkania 2030 prowadzonego na zlecenie m.st. Warszawy przez Pracownię Badań i Innowacji Społecznych Stocznia w partnerstwie z Marzycielami i Rzemieślnikami - Domem Innowacji Społecznych. Celem warsztatów było wypracowanie propozycji rozwiązań współpracy kooperatyw mieszkaniowych z samorządem. ZESPÓŁ: Małgorzata Dembowska Piotr Duma Mateusz Gierszon Michał Grunt Mejer Zbigniew Modrzewski Ryszard Krzysztofowicz Katarzyna Stępniak Andrzej Weselski Jan Wiśniewski Warszawa, 14. 04. 2017 r. KOOPERATYWY DLA WARSZAWY

inqbatura SPOŁECZNA Z i n t e g r o w a n a g r u p a o s ó b ś w i a d o mych i a k t y w nych s p o ł e c z n i e s t a n o w i n a t u ra l ny p o l i g o n d o ś w i a d c z a l ny d o i n k u b o w a n i a i n n o w a c j i s p o ł e c z nyc h, k t ó r e p o w s t a ł y w i n nych c z ę ś c i a c h m i a s t a a l e n i e m o g ł y t a m w y k i e ł ko w a ć. Tu t a j w ł a ś c i w i e i n k u b o w a n e m o g ą u r o s n ą ć w s i ł ę, a w y k a z u j ą c s w o j ą z a s a d n o ś ć p o p e w ny m c z a s i e r o z s i a ć s i ę d o i n nyc h d z i e l n i c.

na czym polega problem? Obecnie rynek mieszkaniowy zdominowany jest przez inwestycje komercyjne, co przy wysokim zapotrzebowaniu na mieszkania w Warszawie generuje bardzo wysokie koszty zarówno zakupu, jak i wynajmu lokalu. Zasoby komunalne są niewystarczające w stosunku do liczby osób potrzebujących, a oferta dla osób o średnich dochodach (zbyt wysokich, aby spełnić kryterium dochodowe i otrzymać mieszkanie komunalne, zbyt niskich na zakup mieszkania na wolnym rynku) jest ograniczona, co zmusza do zaciągania wieloletnich zobowiązań finansowych, często zbyt wysokich w stosunku do zarobków. Wysokie koszty mieszkania w mieście powodują migrację na przedmieścia, co z kolei generuje bardzo wysokie koszty utrzymania rozbudowanej infrastruktury i jednocześnie pogarsza jakość życia w centrum stolicy. W rezultacie większość mieszkańców Warszawy stoi przed bardzo ograniczonym wyborem: ucieczka za miasto lub życie w mieście poniżej standardów. Kredyt wezmą na pewno - tutaj nie ma żadnego wyboru. jakie sa możliwe rozwiazania? Niebędne jest wprowadzenie alternatywnych rozwiązań mieszkaniowych poprzez tworzenie zróżnicowanej oferty dla osób o różnych możliwościach finansowych, na różnym etapie życia oraz o różnych potrzebach związanych ze sposobem zamieszkiwania. Obok segmentu mieszkań na wynajem, mieszkań spółdzielczych czy TBS jednym ze sposobów na zwiększenie dostępności mieszkań jest wsparcie dla kooperatyw mieszkaniowych. KOOPERATYWY MIESZKANIOWE, czyli inicjatywy zrzeszające osoby chcące wybudować budynek mieszkalny wielorodzinny w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, pozwalają obniżyć koszt pozyskania mieszkania poprzez wyeliminowanie z procesu inwestycyjnego udziału dewelopera, a w efekcie również obniżenie kosztów kredytu. Co ważne - kooperatywy nie wymagają nakładów finansowych ze strony miasta - nastawione są wyłącznie na finansowanie przez przyszłych mieszkańców. Inicjatywy tego typu mogą także wnieść szereg dodatkowych wartości w funkcjonowanie miasta i życie mieszkańców: skupiają często ludzi aktywnych, wykształconych i otwartych, którzy poprzez wspólną pracę w procesie budowlanym stanowią potencjalnie bardziej zintegrowaną grupę sąsiedzką, utożsamiającą się z miejscem zamieszkania; budują dla siebie - a więc jakość przyjętych rozwiązań jest potencjalnie wyższa, co dotyczy nie tylko budynku - kooperatywy często inicjują zmiany w otaczającej ich dom przestrzeni (podwórko, ulica, plac, skwer itp.); budują w sposób zrównoważony - często z zastosowaniem rozwiązań proekologicznych; są otwarte na nowatorskie rozwiązania architektonicznie i funkcjonalnie - bezpośrednie zaangażowanie mieszkańców w projektowanie obiektu pozwala uzyskać rozwiązania dostosowane do ich potrzeb, często z uwzględnieniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie elastyczności mieszkań, ergonomicznego wykorzystania powierzchni czy tworzenia przestrzeni wspólnych; tworzą zróżnicowaną strukturę społeczną, nie generując przy tym zjawiska gentryfikacji, co jest szczególnie istotne na terenach zdegradowanych; są w stanie zagospodarować działki nietypowe i trudniej zbywalne. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 5

narzedzie w procesie REWITALIZACJI O d d o l n e i n i c j a t y w y m i e s z k a n i o w e w n o s z ą w s t r u k t u r ę m i a s t a s z e r e g d o d a t ko w ych w a r t o ś c i w p ł a s z c z y ź n i e s p o ł e c z n e j, e ko n o m i c z n e j, p r z e s t r z e n n e j i ś r o d o w i s ko w e j. D l a t e g o t e ż ko o p e ra t y w y m o g ą s t a ć s i ę j e d ny m z i n s t r u m e n t ó w o ż y w i e n i a p r z e s t r z e n i m i e j s k i e j, s z c z e g ó l n i e pożądanych na terenach wymagających rewitalizacji.

Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 7 fot. warszawska Praga, ul. Stalowa

I. profity społeczne II. profity ekonomiczne MIESZKANIE DOSTĘPNE - zaspokajanie fundamentalnej potrzeby posiadania domu i zakładania rodziny, BUDOWANIE WIĘZI SĄSIEDZKICH - budowanie lokalnego zalążka żywej społeczności miejskiej, kreującej i wzmacniającej procesy integracji miejskiej, SPOŁECZNE LOKALE USŁUGOWE - powstawanie i rozwój nowych usług społecznych (punkty przedszkolne, jadłodajnie senioralne, klubokawiarnie, kluby matki etc), MIEJSCA WSPÓLNE - kreowanie wspólnych przestrzeni pomiędzy budynkami, dostępnych dla mieszkańców okolicy - np. ogrody społecznościowe, place zabaw, miejsca do spotkań na terenie kooperatywy bądź w przestrzeni publicznej, ZWIĘKSZANIE BEZPIECZEŃTWA - poprzez wzmacnianie więzi sąsiedzkich i wzajemnego zaufania, BUDOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO - przyciągnięcie, zatrzymanie i aktywizacja mieszkańców o wysokim kapitale społecznym i wzrost ich aktywności na rzecz miasta, MIX SPOŁECZNY BEZ GENTRYFIKACJI - ludzie zaangażowani w budownictwo oddolne to zazwyczaj osoby o dużej aktywności i otwartości społecznej oraz średnim kapitale finansowym - w związku z tym mogą ograniczać polaryzację społeczeństwa, któa następuje na skutek wzrostu wartości terenów rewitalizowanych i generowanych przez ten proces inwestycji komercyjnych, NOWE ZASOBY MIESZKANIOWE - przy małym zaangażowaniu miasta, OŻYWIENIE EKONOMICZNE SĄSIEDZTWA - nowa społeczność stworzona przez ludzi związanych z miejscem zamieszkania oraz nieobciążonych nadmiernym zobowiązaniem finansowym poprawia lokalną koniunkturę, a tym samym podnosi wartość sąsiednich lokali poprzez poprzez zwiększony popyt na lokalne usługi, TWORZENIE WZORCÓW - tworzenie rozwiązań modelowych i wzorców dla innych procesów budowlanych; kooperatywa jako grupa ludzi budująca dla siebie będzie zmotywowana do zracjonalizowania projektu w taki sposób, aby maksymalne korzyści osiągnąć minimalnym kosztem - a wypracowane rozwiązania mogą zostać wdrożone w publicznych inwestycjach mieszkaniowych, DOSTARCZANIE ZASOBÓW KOMUNALNYCH - wspieranie i przejmowanie funkcji miasta np. w zakresie włączenia części lokali do zasobów miejskich na zasadzie partnerstwa publiczno - prywatnego (np. w zamian za grunt), ZASOBY O NIŻSZYM KOSZCIE EKSPLOATACJI - budując dla siebie kooperatywa zadba o wysoką trwałość i sprawność zabudowy, która nie będzie wymagała wysokich nakładów finansowych w trakcie eksploatacji, WYŻSZE DOCHODY Z PODATKÓW - dodatkowe dochody podatkowe, z tytułu sprzedawanych usług takich jak transport miejski itp. PARTYCYPACJA W PROJEKTOWANIU - projekty powstające z udziałem mieszkańców lepiej zaspokajają ich potrzeby Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 8

III. profity przestrzenne IV. profity srodowiskowe OGRANICZENIE SUBURBANIZACJI - przeciwdziałanie rozlewaniu się miasta dzięki większej dostępności mieszkań w jego granicach, BUDOWANIE ZWARTEGO MIASTA - udostępnienie nowych terenów zabudowy - nawet małych działek generuje zagęszczenie struktury miejskiej, co pomaga ograniczyć straty ciepła i pozwala na wyższą efektywność wykorzystania istniejącej infrastruktury i świadczonych usług np. transportu miejskiego, UDOSKONALANIE UKŁADU URBANISTYCZNEGO - zabudowa / adaptacja terenów problemowych, uzupełnianie struktury miasta poprzez zagospodarowywanie trudnych działek, WYŻSZA JAKOŚĆ ARCHITEKTURY - budowanie dla siebie mobilizuje do większej staranności wykonania projektu; możliwe jest kontrola jakości projektu np. poprzez organizowanie konkursów na sprzedaż działek, RACJONALNA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA - projektowanie dla siebie wymusza dbałość o niskie koszty eksploatacji w przyszłości, co przyczynia się do powstawania budynków o zmniejszonym zapotrzebowaniu na ciepło, INTEGRACJA BUDYNKU ZE STREFĄ ZIELENI - projektowanie wyczulone na elementy przyrodnicze (integracja budynku z przestrzenią zieloną poprzez zielone podwórka, ogrody na dachu itp.), WYSOKA ŚWIADOMOŚĆ ŚRODOWISKOWA - mieszkańcy o wyższej świadomości środowiskowej i aktywności na jej rzecz mogą wpływać na otoczenie i promować dobre praktyki (np. współdzielenie samochodów, korzystanie z komunikacji miejskiej lub roweru). LEPSZA JAKOŚĆ PRZESTRZENI PUBLICZNEJ - zwiększenie jakości przestrzeni publicznej dzięki społeczności związanej z miejscem zamieszkania, która chce wpływać na swoje otoczenie; możliwości promowania dobrych wzorców życia w mieście (współdzielenie zasobów ruchomych i nieruchomych - np. wspólne auta i wspólne przestrzenie), OCHRONA TERENÓW OTWARTYCH - wspieranie inwestycji w strefie miasta pozwala chronić krajobraz otaczający miasto przed nadmierną zabudową. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 9

współpraca miasta z kooperatywami W celu zrealizowania inwestycji mieszkaniowej w sposób oddolny niezbędnych jest kilka elementów, takich jak: posiadanie gruntu lub prawa użytkowania gruntu, posiadanie kapitału lub dostęp do narzędzi finansowych umożliwiających realizację, umiejętność wykorzystania aktualnych uwarunkowań prawnych lub możliwości aktualizacji obecnego prawa, kapitał wiedzy i umiejętności, dobra wola, motywacja i zaangażowanie. Część z tych zasobów oraz umiejętności zlokalizowana jest po stronie miasta, dlatego też współpraca pomiędzy miastem a kooperatywami mogłaby stanowić cenne wsparcie, umożliwiające realizację tego typu przedsięwzięć na szerszą skalę - co w świetle potencjalnych korzyści społecznych, ekonomicznych, przestrzennych i środowiskowych byłoby zjawiskiem mile widzianym w mieście Warszawa. W zależności od zasobów finansowych oraz prospołecznego zaangażowania członków kooperatywy przewidzieliśmy kilka modeli wsparcia miasta dla tego typu przedsięwzięć. Pierwszy z nich - najprostszy MODEL KAPITAŁOWY - dedykowany jest grupom posiadającym wystarczające środki na samodzielne przeprowadzenie procesu inwestycyjnego i w związku z tym wymaga najmniejszego zaangażowania miasta. W przypadku, kiedy zasoby członków grupy budowlanej są zbyt małe na samodzielny zakup działki i sfinansowanie budowy, możliwe byłoby podjęcie współpracy mającej na celu zrealizowanie konkretnych celów społecznych w zamian za pewne preferencyjne warunki, na jakich kooperatywa miałaby przeprowadzić swoją inwestycję. W takim wypadku istniałaby możliwość zastosowania jednego z dwóch modeli - MODELU INNOWACYJNEGO lub MODELU PARTNERSKIEGO Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 10

wysoki kapitał finansowy MODEL KAPITAŁOWY w k t ó r y m w s p a r c i e m i a s t a j e s t m i n i m a l n e, a ko r z y ś c i p ł y n ą c e z r e a l i z a c j i ko o p e ra t y w m a j ą c h a ra k t e r m i ę k k i MODEL INNOWACYJNY g d z i e ko o p e ra t y w y w a l c z ą o w s p a r c i e m i a s t a n a z a s a d a c h ko n k u r s u, w k t ó r y m z w yciężają n a j l e p s z e p o my s ł y n a r e a l i z a c j ę c e l ó w s p o ł e c z nych, przestrzennych, e ko n o m i c z nych i środowisko w ych wysoki kapitał społeczny MODEL PARTNERSKI w k t ó r y m ko o p e ra t y w a i n i c j u j e w s p ó ł p ra c ę i r e a l i z u j e c e l e s p o ł e c z n e, e ko n o m i c z n e, p r z e s t r z e n n e i ś r o d o w i s ko w e n a z a s a d a c h d i a l o g u, w f o r m u l e p a r t n e r s t w a p u b l i c z n o - p r y w a t n e g o

I. model kapitałowy KROK 1: PRZETARG PROFILOWANY Miasto wyznacza działki i ogłasza przetarg profilowany, skierowany wyłącznie do kooperatyw. Na etapie przetargu kooperatywa powinna określić: a. zasady współpracy członków kooperatywy, tj. formę prawną przedsięwzięcia c. sposób realizacji przedsięwzięcia (źrodła finansowania, harmonogram prac, organizację budowy, zarządzanie przedsięwzięciem, itp.) b. koncepcję architektoniczną (przetarg może mieć charakter konkursu architektonicznego, gdzie oprócz kryterium ceny pojawia się kryterium jakości architektury) KROK 2: REZERWACJA GRUNTU Zasobna kapitałowo kooperatywa wygrywa konkurs i rezerwuje grunt na czas procesu projektowego i budowlanego, np. wpłacając kwotę równoważną części wartości działki (10-20%) KROK 3: PROJEKT, BUDOWA Kooperatywa przeprowadza proces projektowy (uwzględniając uwagi dotyczące koncepcji) oraz proces budowlany z ewentualnym udziałem spółki miejskiej (np. TBS) w roli inwestora zastępczego KROK 4: FINALIZACJA ZOBOWIAZAN Po wybudowaniu obiektu kooperatywa spłaca wartość gruntu w całości lub w ratach Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 12

oczekiwany rezultat Poniesiony przez miasto wkład finansowy jest zerowy - cena wywoławcza gruntu określana jest w sposób analogiczny do przetargów komercyjnych; wsparcie miasta ogranicza się do ogłoszenia przetargu profilowanego, ewentualnie do rozłożenia płatności za grunt na raty lub wsparcia merytorycznego np. w rozmowach z bankiem w celu uzyskania korzystniejszego finansowania. Pomimo niedużego zaangażowania miasta inicjatywa ta może generować szereg korzyści, takich jak: MIESZKANIE DOSTĘPNE BUDOWANIE WIĘZI SĄSIEDZKICH BUDOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO NOWE ZASOBY MIESZKANIOWE TWORZENIE WZORCÓW UDOSKONALANIE UKŁADU URBANISTYCZNEGO OGRANICZENIE SUBURBANIZACJI ZWIĘKSZANIE BEZPIECZEŃTWA BUDOWANIE ZWARTEGO MIASTA MIX SPOŁECZNY BEZ GENTRYFIKACJI OŻYWIENIE EKONOMICZNE SĄSIEDZTWA WYŻSZE DOCHODY Z PODATKÓW RACJONALNA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA PARTYCYPACJA W PROJEKTOWANIU WYŻSZA JAKOŚĆ ARCHITEKTURY OCHRONA TERENÓW OTWARTYCH

II. model innowacyjny KROK 1: PRZETARG PROFILOWANY Miasto wyznacza działki i ogłasza przetarg profilowany, skierowany wyłącznie do kooperatyw. Przetarg ma mieć charakter konkursu*, gdzie obok kryterium ceny pojawiają się kryteria związane z projektem, takie jak: a. Korzyści społeczne: np. części wspólne dla mieszkańców budynku z możliwością udostępniania innym użytkownikom - np. dach użytkowy z możliwością organizacji spotkań sąsiedzkich, pokazów filmowych itp.; lokale usługowe o preferencyjnym czynszu (z możliwością wynajęcia pod działalność społeczną, klubokawiarnię z funkcją czytelni, mini-przedszkolem itp.); zagospodarowanie podwórek; b. Jakość architektury - dostosowanie architektury do lokalnego kontekstu (szczególnie w tkance historycznej); dostosowanie gabarytów obiektu do skali okolicznej zabudowy; dostosowanie obiektu do potrzeb osób niepełnosprawnych; c. Rozwiązania proekologiczne - rozwiązania wpływające na racjonalną charakterystykę energetyczną budynku; celem jest zachowanie równowagi między nakładami początkowymi a kosztami utrzymania, w związku z czym kreatywne niskonakładowe rozwiązania mogą być docenione bardziej niż drogie technologie. KROK 2: NEGOCJACJE Kooperatywa, której projekt był najbardziej innowacyjny pod względem społecznym, architektonicznym oraz środowiskowym wygrywa konkurs i rozpoczyna negocjacje dotyczące warunków, na jakich ma zostać udostępniony grunt. Wynegocjowana cena gruntu może być niższa proporcjonalnie do oferowanego wkładu kooperatywy na rzecz miasta (np. przekazanie miastu części lokali użytkowych lub mieszkalnych, zagospodarowanie terenu publicznego lub półpublicznego, udostępnienie terenu lub części przestrzeni okolicznej społeczności itp.); w tym czasie miasto może także udzielić wsparcia w negocjacjach z bankiem lub poszukiwaniu najbardziej korzystnych form finansowania, np. wśród funduszy unijnych. KROK 3: REZERWACJA GRUNTU Kooperatywa rezerwuje grunt na czas procesu projektowego i budowlanego wpłacając kwotę równoważną części wartości działki (np. 10-20%). KROK 4: PROJEKT, BUDOWA Kooperatywa przeprowadza proces projektowy i budowlany z ewentualnym wsparciem spółki miejskiej (np. TBS) w roli inwestora zastępczego. KROK 5: FINALIZACJA ZOBOWIAZAN Po wybudowaniu obiektu kooperatywa spłaca raty kredytu oraz wartość gruntu w ratach. * Możliwe jest stworzenie bazy pracowni architektonicznych, które bezpłatnie przygotowałyby koncepcję, z założeniem realizacji projektu po wygraniu przetargu (ważne jest, żeby od początku proces prowadzony był przez profesjonalistów w celu osiągnięcia jak najwyższej jakości uzupełnienia tkanki miejskiej). Jednocześnie daje to możliwość promocji młodych pracowni architektonicznych. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 14

oczekiwany rezultat Poniesiony przez miasto wkład oraz zaangażowanie w przeprowadzenie procesu są większe, niż w przypadku modelu kapitałowego. Również przewidywane dla miasta korzyści są większe - oprócz profitów miękkich i trudnych do zmierzenia, takich jak: MIESZKANIE DOSTĘPNE BUDOWANIE WIĘZI SĄSIEDZKICH BUDOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO NOWE ZASOBY MIESZKANIOWE TWORZENIE WZORCÓW UDOSKONALANIE UKŁADU URBANISTYCZNEGO OGRANICZENIE SUBURBANIZACJI ZWIĘKSZANIE BEZPIECZEŃTWA BUDOWANIE ZWARTEGO MIASTA MIX SPOŁECZNY BEZ GENTRYFIKACJI OŻYWIENIE EKONOMICZNE SĄSIEDZTWA WYŻSZE DOCHODY Z PODATKÓW RACJONALNA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA PARTYCYPACJA W PROJEKTOWANIU WYŻSZA JAKOŚĆ ARCHITEKTURY OCHRONA TERENÓW OTWARTYCH miasto może zrealizować szereg celów i korzyści o sprecyzowanej wartości, takich jak: SPOŁECZNE LOKALE USŁUGOWE DOSTARCZANIE ZASOBÓW KOMUNALNYCH MIEJSCA WSPÓLNE ZASOBY O NIŻSZYM KOSZCIE EKSPLOATACJI

III. model partnerski KROK 1: INICJATYWA ODDOLNA Kooperatywa opracowuje model funkcjonalny, społeczny i technologiczny innowacyjnego habitatu (budynku wraz z otoczeniem) i składa miastu propozycję dotyczącą konkretnej działki. KROK 2: NEGOCJACJE Prowadzi się rozmowy doprecyzowujące oczekiwania i możliwości stron - kooperatywa przygotowuje koncepcję architektoniczną wraz z konkretnym modelem funkcjonalnym i propozycją pro-społeczną, zakładającą przekazanie lub udostępnienie zasobów miastu i/lub okolicznej społeczności; prowadzi się rozmowy dotyczące ram prawnych określających jedną z dwóch formuł zamieszkiwania: wynajem lub wynajem z dojściem do własności, które mogą być formą zabezpieczenia mieszkań przed urynkowieniem. KROK 3: SPÓŁKA W RAMACH PPP W ramach partnerstwa publiczno - prywatnego powstaje spółka celowa, do której miasto wnosi grunt. KROK 4: PROJEKT, BUDOWA Kooperatywa wspólnie z miastem przeprowadza proces projektowy oraz proces budowlany (w którym spółka miejska - np. TBS może pełnić rolę inwestora zastępczego) KROK 5: FORMA WŁASNOSCI Kooperatywa przekazuje miastu część lokali i pełni dodatkowe funkcje na rzecz miasta i/lub lokatorów przekazanych mieszkań, a w zależności od preferencji użytkowników model partnerski przybiera jedną z trzech form: a. MODEL PARTNERSKI: WŁASNOŚCIOWY - udziały w spółce proporcjonalne tj. wartość gruntu a kapitał kooperatywy (wszyscy członkowie kooperatywy chcą nabyć prawa własności i w znacznym stopniu partycypują w możliwie szybkiej spłacie rat kapitałowych kredytu inwestycyjnego); b. MODEL PARTNERSKI: WŁASNOŚCIOWO-LOKATORSKI - udziały zdecydowanie większościowe tylko niektórzy chcą nabyć prawa własności i wnosić wyższą opłatę, pozostali chcą wynajmować płacąc niższe opłaty; c. MODEL PARTNERSKI: LOKATORSKI - tylko mieszkania na długoterminowy najem bez prawa dojścia do własności. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 16

oczekiwany rezultat Poniesiony przez miasto wkład oraz zaangażowanie w przeprowadzenie procesu są porównywalne z modelem innowacyjnym. Także pakiet korzyści jest w dużym stopniu identyczny - możemy tu więc mówić o takich profitach, jak : MIESZKANIE DOSTĘPNE BUDOWANIE WIĘZI SĄSIEDZKICH BUDOWANIE KAPITAŁU SPOŁECZNEGO NOWE ZASOBY MIESZKANIOWE TWORZENIE WZORCÓW UDOSKONALANIE UKŁADU URBANISTYCZNEGO OGRANICZENIE SUBURBANIZACJI ZWIĘKSZANIE BEZPIECZEŃTWA BUDOWANIE ZWARTEGO MIASTA MIX SPOŁECZNY BEZ GENTRYFIKACJI OŻYWIENIE EKONOMICZNE SĄSIEDZTWA WYŻSZE DOCHODY Z PODATKÓW RACJONALNA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA PARTYCYPACJA W PROJEKTOWANIU OCHRONA TERENÓW OTWARTYCH WYŻSZA JAKOŚĆ ARCHITEKTURY SPOŁECZNE LOKALE USŁUGOWE DOSTARCZANIE ZASOBÓW KOMUNALNYCH MIEJSCA WSPÓLNE ZASOBY O NIŻSZYM KOSZCIE EKSPLOATACJI Zaletą modelu partnerskiego jest możliwość uzyskania ciekawych propozycji zagospodarowania terenów trudnych i nieoczywistych, oraz uzyskania lepszego porozumienia między kooperatywą a miastem dzięki rozpoczęcziu współpracy już na etapie projektu. Ponadto możliwość ograniczenia form zamieszkiwania do długoterminowego najmu daje szansę na ochronę lokali mieszkalnych przed szybką sprzedażą i wejściem na rynek komercyjny.

trudna działka w Warszawie NIE DA SIE? Czy jedynym uzbrojeniem tej działki ma być uzbrojenie się w cierpliwość? Idea oddolnego budownictwa mieszkaniowego jest obecna w stolicy od dekady, jednak wyjątkowo duża presja inwestycyjna, wysokie ceny gruntu i wyraźna dominacja deweloperów na rynku mieszkaniowym skutecznie neutralizują tutejsze zalążki kooperatyw. Czy dziś, w momencie refleksji nad istniejącym systemem budującym potęgi banków i deweloperów kosztem coraz większego zadłużenia społeczeństwa możliwe jest wskrzeszenie spółdzielczości i samoorganizacji w budownictwie? Czy kooperatywy mieszkaniowe mogą stać się jednym z elementów nowego, lepszego programu mieszkaniowego w Warszawie?

finansowanie Podstawową ideą kooperatyw jest obniżenie kosztów pozyskania mieszkania poprzez wyeliminowanie w procesie budowlanym instytucji, które działają w sposób komercyjny i w największym stopniu podnoszą cenę nieruchomości - tj. deweloperów oraz komercyjnych banków. Udział dewelopera i jego marżę kooperatywa eliminuje poprzez przejęcie jego zadań wraz z odpowiedzialnością za przeprowadzenie inwestycji. W przypadku braku posiadania gotówki na budowę obiektu kooperatywa nie jest w stanie poradzić sobie bez zewnętrznego wsparcia finansowego. Dlatego korzystnym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie produktu finansowego w postaci niekomercyjnego kredytu, udzielanego np. w ramach obecnie rozwijanego programu rządowego MIESZKANIE PLUS przez BGK Nieruchomości. Źródeł finansowania można szukać także wśród innych instrumentów i podmiotów finansowych w Polsce oraz Unii Europejskiej. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 19

platforma komunikacji, tj. współpraca pomiedzy podmiotami obecnymi w procesie W celu doprecyzowania warunków, na jakich kooperatywy mogą pozyskiwać grunt na swoje inwestycje oraz finansować budowę niezbędne jest stworzenie komórki eksperckiej, złożonej z przedstawicieli poszczególnych podmiotów zaangażowanych w tego typu inicjatywy - tj. miasta, instytucji finansowych, NGOsów i potencjalnych kooperatyw. Opracowanie ostatecznych ram dla budownictwa oddolnego w formule dialogu pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi jednostkami pozwoli na najlepsze dopasowanie programu do potrzeb użytkowników oraz pozwoli stworzyć podstawy do zrealizowania maksymalnej ilości celów społecznych, ekonomicznych, przestrzennych i środowiskowych. Celem działalności grupy eksperckiej byłoby przeprowadzenie programu pilotażowego, obejmującego kilka inwestycji o różnych modelach realizacji (kapitałowym, innowacyjnym, partnerskim lub innym). Taki eksperyment pozwoli na weryfikację i udoskonalanie założeń współpracy kooperatyw pomiędzy miastem, instytucjami finansowymi oraz organizacjami społecznymi. Ważnym zadaniem platformy komunikacji jest także komunikowanie na zewnątrz idei kooperatyw mieszkaniowych oraz tworzenie bazy danych złożonej z osób zainteresowanych i gotowych do uczestniczenia w tym eksperymencie. Warsztaty_Mieszkania 2030_KOOPERATYWY DLA WARSZAWY_materiał roboczy s. 20

PROGRAM PILOTAZOWY Warszawa 2020 Celem projektu pilotażowego byłoby z jednej strony testowanie zaproponowanych modeli realizacyjnych, z drugiej strony promocja idei kooperatyw mieszkaniowych. Wsparcie ze strony miasta stanie się ważnym sygnałem dla konsolidacji istniejących grup zainteresowanych budownictwem oddolnym oraz powstawania nowych, co pozwoli na wprowadzenie innowacyjnego produktu na rynku mieszkaniowym na szerszą skalę.