Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

Podobne dokumenty
Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Informacja i promocja w projekcie, realizacja zasady dostępności

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia Dorota Patrzałek 10 i 11 października 2018 r. Bolesławiec/ Zgorzelec

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny formalno-administracyjnej

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Program Interreg V-A Polska-Słowacja Wrzesień2017 r.

Bielsko-Biała, 19 stycznia 2018 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

Łączą nas efekty projektów wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

RPMA IP /16

Program Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

XX-lecie Stowarzyszenia Gmin RP Euroregion Bałtyk. XXXVI Walne Zebranie Delegatów

Łączą nas efekty projektów wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie InterregV-A Polska Słowacja

Efekt transgraniczny oraz partnerstwo w projektach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja wymagania programowe a doświadczenia po

RPMA IP /16

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Transnarodowy Program InterregEuropa Środkowa

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

RPMA IP /17

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

SCHEMAT WNIOSKU O UDZIELENIE GRANTU

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Wrzesień 2017 r.

KONKURS nr 6/2008 DZIAŁANIA EDUKACYJNE SKIEROWANE DO SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH NA OBSZARACH CHRONIONYCH

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

RPMA IP /16

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Informacja i promocja w mikroprojektach Program Interreg V-A Polska-Słowacja

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

Od pomysłu do projektu (ABC projektu) z wykorzystaniem systemu LSI2014

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

RPMA IP /16

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

Wniosek o dofinansowanie projektu. w ramach RPO WZ. Szczecin, r.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

RPMA IP /16

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

Transkrypt:

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020 Natalia Malkiewicz Magdalena Dunikowska 23 sierpnia 2017 r. Jelenia Góra

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU ODOFINANSOWANIE 1. Wprowadzenie kluczowe aspekty 2. Konstruowanie (logika) projektu - definiowanie problemu / uzasadnienie projektu, formułowanie celów, zadań, działań, dobór grup docelowych i wskaźników 3. Plan działań i budżet projektu 4. Podsumowanie

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie - kluczowe aspekty Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020 Natalia Malkiewicz Magdalena Dunikowska 23 sierpnia 2017 r. Jelenia Góra

PARTNERSTWO min. 1 partner z Polski i min. 1 partner z Saksonii; wspólne przygotowanie, realizacja oraz co najmniej wspólny personel lub finansowanie; Zasada Beneficjenta Wiodącego; jedynie Beneficjent Wiodący jest upoważniony do kontaktów z Instytucją Zarządzającą w ramach realizacji projektu. Beneficjent Wiodący koordynuje i pośredniczy w komunikacji pomiędzy pozostałymi Partnerami i Instytucją Zarządzającą oraz Wspólnym Sekretariatem.

PARTNERSTWO Beneficjent Wiodący jest odpowiedzialny przed Instytucją Zarządzającą za całościową koordynację, zarządzanie i wdrażanie projektu. W szczególności, jest on odpowiedzialny za zapewnienie prawidłowego zarządzania dofinansowaniem przeznaczonym na realizację projektu przez wszystkich Partnerów realizujących projekt. Beneficjent Wiodący zawiera umowę o dofinansowanie z Instytucją Zarządzającą. Beneficjent Wiodący zawiera umowę partnerską ze wszystkimi Partnerami Projektu.

Najbliższe nabory 03.07.-29.09.2017 Oś 3 Edukacja transgraniczna 3 mln euro Oś 4 Współpraca partnerska i potencjał instytucjonalny 5 mln euro Preferowane są wnioski o dofinansowanie, w przypadku których proporcja nakładów budżetu do generowanej docelowej wartości wskaźników programowych będzie korzystniejsza, a ich czas wdrażania nie będzie dłuższy niż 24 miesiące. Preferowane są wnioski obejmujące takie zakresy tematyczne, jak współpraca w dziedzinie administracji oraz współpraca obywateli, współpraca w dziedzinie ekologii, o których mowa w rozdziale 2.A.6.1 dokumentu PW INTERREG Polska Saksonia 2014-2020.

Najbliższe nabory 02.10.-30.11.2017 Oś 1 Wspólne dziedzictwo naturalne i kulturowe 7 mln euro Preferowane są wnioski o dofinansowanie, w przypadku których proporcja nakładów budżetu do generowanej docelowej wartości wskaźników programowych będzie korzystniejsza, a ich czas wdrażania nie będzie dłuższy niż 24 miesiące.

PAKIET APLIKACYJNY 1. Dokument programowy (PW Interreg Polska-Saksonia 14-20 ) 2. Podręcznik programu wersja 5! 3. Wzór wniosku o dofinansowanie 4. Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie 5. Lista załączników do wniosku o dofinansowanie wraz z instrukcją 6. Lista wskaźników produktu 7. Poradnik beneficjenta w zakresie promocji projektów 8. Wzór umowy partnerskiej 9. Wzór umowy o dofinansowanie 10. Listy sprawdzające (karty oceny) 11. Link do generatora wniosków

STRUKTURA WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Ogólne informacje o projekcie, informacje o partnerach projektu oraz ich współpracy (część 1) Logika projektu (cele i rezultaty projektu, zadania, działania, grupy docelowe, produkty, wskaźniki) (część 2) Plan działań w projekcie (szczegółowa charakterystyka zadań i działań, korzyści dla grup docelowych, niezbędnych wydatków, harmonogram rzeczowy i finansowy) (część 3) Oddziaływanie projektu (charakter transgraniczny, trwałość projektu, powiązanie z właściwymi strategiami i politykami horyzontalnymi, strategia komunikacji) (część 4) 11

ETAPY OCENY WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Ocena formalno-administracyjna jeśli pozytywna Ocena merytoryczna Ocena jakości Ocena wykonalności

Ocena formalno - administracyjna 15 kryteriów (Tak/Nie) Kryterium nr 14: Realizacja strategii rozwoju obowiązujących na terenie obszaru wsparcia (poziom unijny, makroregionalny, krajowy, regionalny) ocena dla całego projektu jest dokonywana przez WS przy uwzględnieniu opinii właściwych instytucji po stronie polskiej i saksońskiej Polska UMWD i UMWL Saksonia Właściwe ministerstwa saksońskie Siedziba partnerów projektu Zakres merytoryczny projektu

Ocena merytoryczna ocena jakości Max 75 punktów 6 grup pytań: Wkład w realizację celów programu (max. 15 punktów) Jakość współpracy transgranicznej (i korzyści z tej współpracy, max. 22 punkty) Wartość dodana dla polskiej i saksońskiej części obszaru wsparcia (max. 21 punktów) Struktura partnerstwa z punktu widzenia skuteczności realizacji projektu (max. 4 punkty) Trwałość projektu i jego rezultatów (max. 8 punktów) Skuteczność działań informacyjno promocyjnych (max. 5 punktów)

Ocena merytoryczna ocena wykonalności Kwalifikowalność wydatków (Tak/Nie) Maksymalna liczba punktów: 25 3 grupy pytań: Adekwatność budżetu / efektywność kosztów projektu (max. 10 punktów) Harmonogram realizacji projektu (wykonalność czasowa, gotowość do realizacji, max. ) max. 5 punktów Sposób zarządzania projektem (plan działań, max. 10 punktów)

Kryteria wyboru projektów B1 + B2 = max. 100 punktów Projekty, spośród których KM wybiera projekty do dofinansowania: grupa I.1 (ocena pozytywna): jeśli: B.1+B.2>=70, w tym B1. >= 53 i B.2>=17 grupa I.2 (ocena pozytywna z zastrzeżeniami): jeśli: B.1+B.2>=70, w tym B.1<53 lub B.2< 17 poniżej 70 punktów ocena negatywna (grupa II)

NAJWAŻNIEJSZE ZMIANY W PODRĘCZNIKU PROGRAMU Zmiany w procedurze oceny i wyboru wniosków o dofinansowanie Zasady uwzględnienia w projekcie równości szans i niedyskryminacji

ZMIANY W PROCEDURZE OCENY I WYBORU WNIOSKÓW Wzrost znaczenia oceny jakości Nowe kryteria oceny: Skuteczność działań informacyjno-promocyjnych zaplanowanych w projekcie Komplementarność z innymi projektami zrealizowanymi / realizowanymi na obszarze wsparcia Zmiany w punktacji większy nacisk m.in. na: Trwałość produktów i rezultatów projektu Współpracę transgraniczną Nowatorstwo/Innowacyjność

Koncepcja komunikacji projektu Przestrzeganie zasad planowania działań informacyjno - promocyjnych Rekrutacja uczestników projektów Cele koncepcji komunikacji w projekcie Pozyskiwanie odbiorców rezultatów/produktów projektu Współpraca z innymi beneficjentami oraz instytucjami Możliwość promocji siebie jako lidera zmian w społeczności oraz wobec odbiorców rezultatów projektu

INFORMACJA I KOMUNIKACJA W PROJEKCIE kryterium oceny Skuteczność działań informacyjno-promocyjnych zaplanowanych w projekcie Adekwatność przyjętej strategii komunikacji w stosunku do celów projektu i programu Na ile logika zaplanowanej strategii komunikacji (zdefiniowane cele, działania, grupy odbiorców) jest spójna w stosunku do założeń projektu? Na ile działania komunikacyjne pozwalają na realizację celów projektu, a poprzez to na osiągnięcie celów programu (oceniana jest skala i zasięg działań komunikacyjnych)? Adekwatność przewidywanych działań komunikacyjnych Na ile zaplanowane kanały i narzędzia komunikacji gwarantują dotarcie do założonych grup docelowych projektu? W jakim stopniu wykorzystanie poszczególnych narzędzi dla realizacji działań projektu (np. do rekrutacji uczestników, informowania o efektach) jest odpowiednio uzasadnione?

INFORMACJA I KOMUNIKACJA W PROJEKCIE Obowiązki Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013. Obowiązki beneficjentów zostały wyszczególnione w pkt. 2.2 Załącznika nr XII Informacja i komunikacja na temat wsparcia z funduszy polityki spójności. Adekwatność kryterium oceny Odpowiednia skala (zasięg, częstotliwość) Odpowiednie narzędzia (skuteczność): co chcę przekazać? do kogo chcę trafić z informacją? Jaki sposób (kanał komunikacji, narzędzie) będzie najlepszy, żeby do niego dotrzeć? Poradnik beneficjenta w zakresie promocji projektów finansowanych w ramach Programu Współpracy INTERREG Polska-Saksonia 2014-2020

ZMIANY W PROCEDURZE OCENY I WYBORU WNIOSKÓW Wzrost znaczenia oceny jakości Nowe kryteria oceny: Skuteczność działań informacyjno-promocyjnych zaplanowanych w projekcie Komplementarność z innymi projektami zrealizowanymi / realizowanymi na obszarze wsparcia Zmiany w punktacji większy nacisk m.in. na: Trwałość produktów i rezultatów projektu Współpracę transgraniczną Nowatorstwo/Innowacyjność

NAJWAŻNIEJSZE ZMIANY W PODRĘCZNIKU PROGRAMU Zmiany w procedurze oceny i wyboru wniosków o dofinansowanie Zasady uwzględnienia w projekcie równości szans i niedyskryminacji

REALIZACJA ZASADY DOSTĘPNOŚCI

REALIZACJA ZASADY DOSTĘPNOŚCI Osoby z niepełnosprawnościami powinny na równi z innymi brać udział w projektach unijnych i same je realizować Gwarantują to Wspólne Ramy Strategiczne załącznik I do Rozporządzenia ogólnego 1303/2013 Wszystko, co jest finansowane z Funduszy Europejskich, musi być dostępne dla wszystkich obywateli, w tym dla osób z niepełnosprawnością

REALIZACJA ZASADY DOSTĘPNOŚCI Wnioskodawca ubiegający się o dofinansowanie projektu zobowiązany jest przedstawić we wniosku o dofinansowanie sposób realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami w ramach projektu, zgodnie z obowiązującymi kryteriami oceny formalnoadministracyjnej. Zasada ta powinna być realizowana we wszystkich rodzajach projektów, powinna dotyczyć zarówno uczestników projektu / odbiorców działań projektowych, jak też osób pracujących jako personel projektu.

REALIZACJA ZASADY DOSTĘPNOŚCI Na etapie przygotowania projektu wnioskodawca powinien projektować działania tak, żeby zapewnić dostępność wszystkich produktów projektu: zasobów cyfrowych jak strony internetowe czy materiały multimedialne (kluczowe jest w tym wypadku stosowanie wytycznych WCAG 2.0) materiałów drukowanych (np. poprzez stosowanie języka łatwego do czytania i zrozumienia, używanie czytelnych czcionek w publikacjach, plakatach, ulotkach, formularzach itp.) zbudowanej lub zmodernizowanej infrastruktury (tzw. uniwersalne projektowanie, np. poprzez zapewnienie podjazdów, wind/platform)

SKŁADANIE WNIOSKU Składanie wniosku odbywa się elektronicznie. http://generator.plsn.eu /plsn

SKŁADANIE WNIOSKU Możliwość przerwania i wznowienia pracy nad wnioskiem w dowolnej chwili Dostęp do wniosku mają wszyscy zaproszeni partnerzy projektu Dwujęzyczna edycja wniosku Walidacja poprawności wprowadzonych danych Elektroniczne złożenie wniosku wraz z zeskanowanymi załącznikami

Generator wniosków Dostępny jest pod adresem: https://pl.plsn.eu/generatorwnioskow lub na stronie Programu: www.plsn.eu http://46.242.130.0/testplsn/

Generator wniosków

Generator wniosków

Generator wniosków

Generator wniosków

Dziękujemy za uwagę Natalia Malkiewicz Główny Specjalista Magdalena Dunikowska Ekspert ds. Programu KONTAKT: Wspólny Sekretariat PL-SN 2014-2020 ul. Św. Mikołaja 81, IV piętro 50-126 Wrocław tel. 71/ 75 80 980 kontakt@plsn.eu http://www.plsn.eu