INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego rzek województwa podlaskiego w 2011 roku (ocena w punktach pomiarowo kontrolnych) WIOŚ BIAŁYSTOK, kwiecień 2012
Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań Państwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podać źródło informacji. 2
Wstęp Podstawą programu badań monitoringowych wód powierzchniowych płynących, zrealizowanych przez Inspektorat w 2011 roku, był Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2010 2012, opracowany przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzony przez Ministra Środowiska oraz opracowany na tej podstawie przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku i zatwierdzony przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska Program monitoringu środowiska województwa podlaskiego w latach 2010 2012. Zasadniczym celem prowadzenia badań monitoringowych śródlądowych wód powierzchniowych jest tworzenie podstaw do podejmowania działań na rzecz poprawy stanu wód oraz ich ochrona przed zanieczyszczeniem, w tym ochrona przed eutrofizacją powodowaną wpływem sektora bytowokomunalnego i rolnictwa, ochrona przed zanieczyszczeniami przemysłowymi, zasoleniem i substancjami szczególnie szkodliwymi dla środowiska wodnego. Podejmowane działania polegają na zintegrowaniu zarządzania gospodarką wodną w układzie dorzeczy poprzez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej, polegające na zapewnieniu spójności badań i ocen realizowanych w ramach 3 podsystemów: monitoringu wód powierzchniowych, podziemnych i morskich. Zasady polityki wodnej w państwach Unii Europejskiej określa Ramowa Dyrektywa Wodna, która nakłada na wszystkie kraje członkowskie obowiązek osiągnięcia do 2015 roku dobrego stanu wód powierzchniowych. Wody powierzchniowe, w tym silnie zmienione i sztuczne jednolite części wód, powinny do tego czasu osiągnąć dobry stan chemiczny, oraz odpowiednio, dobry stan ekologiczny lub dobry potencjał ekologiczny. Transpozycji przepisów RDW do prawodawstwa polskiego dokonano przede wszystkim poprzez ustawę Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 z późniejszymi zmianami). Ustawa Prawo wodne, regulująca zagadnienia związane z ochroną środowiska wodnego i dostosowująca je do wymagań prawodawstwa Unii Europejskiej, odwołuje się do szczegółowych aktów wykonawczych. Są to m.in.: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. 2011 r. Nr 257, poz. 1545), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. 2011 r. Nr 258, poz. 1550), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. 2011 r. Nr 258, poz. 1549). Zasady klasyfikacji i oceny jakości wód powierzchniowych Klasyfikacji stanu wód dokonuje się na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. 2011 r. Nr 257, poz. 1545). Rozporządzenie określa sposób klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych i przybrzeżnych oraz sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych. Poniżej przedstawione definicje klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód są zawarte w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. 2011 r. Nr 258, poz. 1549). W ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych oraz przybrzeżnych klasyfikuje się STAN EKOLOGICZNY na podstawie wyników klasyfikacji zbadanych 3
elementów biologicznych, fizykochemicznych i hydromorfologicznych 1. Stan ekologiczny jest definiowany jako: bardzo dobry, jeżeli: zmiany wartości fizykochemicznych i hydromorfologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wynikające z działalności człowieka nie występują albo są niewielkie w odniesieniu do wartości tych elementów jakości w warunkach niezakłóconych, wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych są zgodne z wartościami elementów jakości w warunkach niezakłóconych i nie wskazują na oznaki zakłoceń albo wskazują na niewielkie oznaki zakłóceń, występują warunki i populacje specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych. dobry, gdy wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na niski poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale odchylenia od wartości biologicznych wskaźników jakości dla tej klasyfikacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych są niewielkie. umiarkowany, gdy: zachodzą umiarkowane różnice między wartościami biologicznymi elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych a wartościami występującymi w warunkach niezakłóconych, wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach stanu dobrego. wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach stanu dobrego. słaby, jeżeli: wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na znaczne zmiany w stosunku do wartości tych elementów jakości występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, zbiorowiska organizmów występujące w jednolitej części wód powierzchniowych różnią się od zbiorowisk występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. zły, gdy: wartości biologicznych elementów jakości dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na poważne zmiany w stosunku do wartości tych elementów jakości występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, nie występuje znaczna część populacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. Dla wód sztucznych lub silnie zmienionych 2 określa się POTENCJAŁ EKOLOGICZNY. Klasyfikuje się go na podstawie wyników klasyfikacji zbadanych elementów biologicznych, fizykochemicznych i hydromorfologicznych. Potencjał ekologiczny jest definiowany jako: maksymalny, dobry, umiarkowany, słaby, zły. 1 nie uwzględnione w ocenie ze względu na trwające prace nad ich klasyfikacją 2 wody te zostały tak przekształcone przez człowieka, że niemożliwe jest przywrócenie im stanu naturalnego 4
maksymalny, jeżeli: wartości biologicznych elementów jakości odpowiadają wartościom tych elementów jakości określonym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych, przy warunkach fizycznych wynikających z charakterystyki sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych, warunki hydromorfologiczne odpowiadają oddziaływaniom na jednolitą część wód powierzchniowych, wynikającym z charakterystyki tej jednolitej części wód jako sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych, podjęto wszelkie działania ochronne w celu zapewnienia jak najlepszego zbliżenia do ciągłości ekologicznej, w szczególności w celu umożliwienia migracji fauny oraz zapewnienia jej odpowiednich tarlisk i warunków rozmnażania, elementy fizykochemiczne oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) oraz ph odpowiadają wartościom charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, stężenia specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych. stężenia specyficznych zanieczyszczeń niesyntetycznych odpowiadają warunkom niezakłóconym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych. dobry, jeżeli: zachodzą niewielkie zmiany wartości biologicznych elementów jakości w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego, są spełnione wymagania dla biologicznych elementów jakości określone dla dobrego potencjału ekologicznego, wartości elementów fizykochemicznych, temperatura, ph oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają wartościom biologicznych elementów jakości określonym dla dobrego potencjału ekologicznego, stężenia specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ środowiskowej normy jakości), stężenia specyficznych zanieczyszczeń niesyntetycznych nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ). umiarkowany, gdy: zachodzą umiarkowane zmiany wartości biologicznych elementów jakości w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego, wartości biologicznych elementów jakości są bardziej zmienione niż wartości tych elementów określone dla dobrego potencjału ekologicznego, są spełnione wymagania dla biologicznych elementów jakości określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego. STAN CHEMICZNY wód klasyfikuje się na podstawie chemicznych wskaźników jakości wód. Stan chemiczny jest definiowany jako dobry oraz poniżej dobrego: 5
dobry stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych oznacza stan chemiczny wymagany do spełnienia celów środowiskowych ustalonych dla jednolitej części wód powierzchniowych z art. 38d oraz art. 38f ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. 2005, poz. 2019, z późn. zmianami), to jest stan, w którym wszystkie wskaźniki chemiczne brane pod uwagę przy klasyfikacji stanu chemicznego, o której mowa w art. 38a ust. 3, pkt 1 lit. D tej ustawy, osiągają zgodność ze środowiskowymi normami jakości ustanowionymi z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, zarówno w stosunku do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i dla innych gatunków wodnych, dla których dane są dostępne, a w szczególności dla glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentowanych dla wód zasolonych (<NJ), stan poniżej dobrego, jeżeli jeden lub więcej wskaźników chemicznych nie osiąga zgodności ze środowiskowymi normami jakości. STAN WÓD jest definiowany jako dobry lub zły. Aby stan wód uznano za dobry musi być spełniony warunek, iż oceniony stan/potencjał ekologiczny jest dobry lub powyżej dobrego oraz stan chemiczny oceniono jako dobry. Szczegóły oceny zawarto w załączniku 1, a jej wyniki zobrazowano na mapach 1, 2 i 3 (numeracja punktów pomiarowych na mapach według załącznika 1). Podsumowanie STAN EKOLOGICZNY wód płynących województwa podlaskiego w 2011 roku oceniono w 33 rzekach w 39 punktach pomiarowo kontrolnych (ppk). Klasyfikacja w ppk (załącznik 1, mapa 1) przedstawia się następująco: wody o bardzo dobrym stanie ekologicznym (I klasa) stwierdzono w 3 ppk: Czarna Hańcza Wysoki Most, Słoja ujście Kondycja, Supraśl Nowodworce; wody o dobrym stanie ekologicznym (II klasa) stwierdzono w 15 ppk, w profilach: Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Łosośna Kowale, Narew Strękowa Góra, Jegrznia Kuligi, Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Cisówka Cisówka, Szelmentka profil graniczny Kupowo (Smolnica), Marycha profil graniczny wodowskaz Zelwa, Biebrza Lipsk, Lebiedzianka Krasnybór, Piertanka Tartak (dopływ B22 do jez. Wigry z jez. Pierty), Biebrza Osowiec, Łojewek Bronowo, Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy), Pisa Morgowniki (ujście); wody o umiarkowanym stanie ekologicznym odnotowano w 21 ppk, w profilach: Kamianka ujście Turna Mała, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, Czarna ujście Sochonie, Sokołda Straż (powyżej ujścia Kamionki), Supraśl poniżej Gródka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Brok Ołdaki, Turówka Białobrzegi, Jabłonka Konopki Koziki, Turośl Potasie, Kosódka Dobarz, Lepacka Struga Szablak, Łabna Pastorczyk, Ełk Osowiec, Nurzec Tworkowice; brak wód o słabym stanie ekologicznym (IV klasa); brak wód o złym (V klasa) stanie ekologicznym. W profilu na rzece Dopływ z Rzadkowa Piątnica nie dokonano oceny stanu ekologicznego z powodu niemożliwości oznaczenia parametrów biologicznych. POTENCJAŁ EKOLOGICZNY oceniono w ramach monitoringu operacyjnego w 4 rzekach w 4 ppk. Klasyfikacja (załącznik 1, mapa 1) przedstawia się następująco: wody o dobrym i powyżej dobrego potencjale ekologicznym stwierdzono w 1 ppk w profilu: Netta Polkowo Zwierzyniec; 6
wody o umiarkowanym potencjale ekologicznym sklasyfikowano w 2 ppk, w profilach: Narew profil graniczny Babia Góra, Łomżyczka ujście; wody o słabym potencjale ekologicznym odnotowano w 1 ppk, w profilu: Biała ujście Nowe Aleksandrowo; nie odnotowano wód o złym potencjale ekologicznym. STAN CHEMICZNY oceniono w 24 rzekach w 27 ppk. Klasyfikacja (załącznik 1, mapa 2) przedstawia się następująco: wody o dobrym stanie chemicznym odnotowano w 4 ppk: w 1 profilu ocenianym w ramach monitoringu diagnostycznego: Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, w 3 profilach ocenianych w ramach monitoringu operacyjnego: Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Jegrznia Kuligi, Narew Strękowa Góra; wody o stanie chemicznym poniżej dobrego odnotowano w 23 ppk: w 9 profilach ocenianych w ramach monitoringu diagnostycznego: Kamianka ujście Turna Mała, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Łosośna Kowale, Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Netta Polkowo Zwierzyniec; w 14 profilach ocenianych w ramach monitoringu operacyjnego: Biała ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Supraśl ujście Dzikie, Biała ujście Nowe Aleksandrowo, Brok Ołdaki, Dopływ z Rzadkowa Piątnica, Lepacka Struga Szablak, Ełk Osowiec, Jabłonka Konopki Koziki, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka ujście, Nurzec Tworkowice, Pisa Morgowniki (ujście), Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy). STAN WÓD oceniono w 28 rzekach w 35 ppk (załącznik 1, mapa 3). Klasyfikacja (załącznik 1, mapa 3) przedstawia się następująco: wody o dobrym stanie wód odnotowano w 3 ppk: Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Jegrznia Kuligi, Narew Strękowa Góra; wody o złym stanie wód odnotowano w 33 ppk: Kamianka ujście Turna Mała, Narew profil graniczny Babia Góra, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Łosośna Kowale, Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo, Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki, Netta Polkowo Zwierzyniec, Biała ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Supraśl ujście Dzikie, Czarna ujście Sochonie, Sokołda Straż (powyżej ujścia Kamionki), Biała ujście Nowe Aleksandrowo, Supraśl poniżej Gródka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Turówka Białobrzegi, Brok Ołdaki, Jabłonka Konopki Koziki, Dopływ z Rzadkowa Piątnica, Turośl Potasie, Kosódka Dobarz, Lepacka Struga Szablak, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka ujście, Ełk Osowiec, Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy), Nurzec Tworkowice, Pisa Morgowniki (ujście). Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska Akceptował: 7
Załącznik 1 OCENA STANU EKOLOGICZNEGO, POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO, STANU CHEMICZNEGO I STANU WÓD WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO W PUNKTACH POMIAROWO KONTROLNYCH W 2011 ROKU. Klasyfikacja wskaźników i elementów jakości wód Lp. Nazwa jcw, której ocenie służy ppk Kod jcw, której ocenie służy ppk Kod ppk Nazwa punktu pomiarowokontrolnego STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY STAN CHEMICZNY STAN 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Kamianka z dopływami PLRW200017266569 PL01S0801_1360 Kamianka ujście Turna Mała UMIARKOWANY PSD 2 Leśna do Przewłoki PLRW200023266549 PL01S0801_1358 Leśna profil graniczny Topiło UMIARKOWANY PSD 3 Narewka od granicy państwa do Jelonki bez Jelonki PLRW200024261253 PL01S0801_1369 Narewka profil graniczny Białowieża UMIARKOWANY PSD 4 5 6 Narew od granicy państwa do wpływu do zb. Siemianówka Narew od zbiornika Siemianówka do Narewki Świsłocz od Istoczanki wzdłuż granicy państwa PLRW200024261119 PL01S0801_1371 Narew profil graniczny Babia Góra UMIARKOWANY PLRW20001926119 PL01S0801_1353 Narew Bondary UMIARKOWANY PSD_max PLRW80001962591 PL07S0801_0084 7 Krynka PLRW80001762729 PL07S0801_0083 8 9 10 11 Łosośna od źródeł do granicy państwa Czarna Hańcza od wypływu z jeziora Hańcza do jeziora Wigry Czarna Hańcza od Gremzdówki do granicy państwa Netta (Rospuda) od wypływu z jez. Necko do połaczenia z Kanałem Augustowskim bez jez. Sajno Świsłocz profil graniczny Bobrowniki Krynka profil graniczny Krynki DOBRY PSD_max UMIARKOWANY PSD PLRW80001763271 PL07S0801_0081 Łosośna Kowale DOBRY PSD PLRW8000186419 PLRW80002064739 PLRW200002622989 PL07S0801_0077 PL07S0801_0080 PL01S0801_1385 12 Biała PLRW200017261449 PL01S0801_1359 13 Horodnianka PLRW2000172615929 PL01S0801_1347 Czarna Hańcza wodowskaz Sobolewo Czarna Hańcza profil graniczny śluza Kudrynki Netta Polkowo Zwierzyniec Biała ujście Hryniewicze Duże Horodnianka ujście poniżej Choroszczy UMIARKOWANY PSD UMIARKOWANY DOBRY DOBRY I POWYŻEJ DOBREGO 14 Supraśl od Pilnicy do ujścia PLRW20002426169 PL01S0801_1343 Supraśl ujście Dzikie PSD 1/ 15 Supraśl od Pilnicy do ujścia PLRW20002426169 PL01S0801_1348 Supraśl Nowodworce BARDZO DOBRY 16 Czarna PLRW200017261669 PL01S0801_1329 Czarna ujście Sochonie UMIARKOWANY 17 Sokołda od źródeł do Jałówki, Sokołda Straż (powyżej PLRW20002326162369 PL01S0801_1362 z Jałówką ujścia Kamionki) UMIARKOWANY 18 Biała PLRW2000172616899 PL01S0801_1381 Biała ujście Nowe Aleksandrowo SŁABY PSD 1/ 19 Supraśl od Dzierniakówki do Grzybówki PLRW2000242616151 PL01S0801_1351 Supraśl poniżej Gródka UMIARKOWANY 20 Słoja od Starzynki do ujścia PLRW2000242616189 PL01S0801_1342 Słoja ujście Kondycja BARDZO DOBRY 21 Prosty Rów PLRW2000172611318 PL01S0801_1389 Prosty Rów Siemianówka UMIARKOWANY 22 Cisówka PLRW2000232611392 PL01S0801_1387 Cisówka Cisówka DOBRY 23 Łuplanka PLRW2000172611398 PL01S0801_1388 Łuplanka Bachury UMIARKOWANY 24 Szeszupa od Potopki do Szeszupa profil graniczny PLRW8000206851 PL07S0801_0071 granicy państwa wodowskaz Poszeszupie DOBRY DOBRY 1/ DOBRY 25 Szelmentka do granicy państwa PLRW8000256867 PL07S0801_0072 Szelmentka profil graniczny Kupowo (Smolnica) Marycha profil graniczny wodowskaz Zelwa 26 Marycha od Marychny do dopływu z jez. Zelwa PLRW80002564872 PL07S0801_0078 DOBRY 27 Biebrza od źródeł do Kropiwnej PLRW200023262151 PL01S0801_1338 Biebrza Lipsk DOBRY 28 Turówka PLRW20001826229829 PL01S0801_1337 Turówka Białobrzegi UMIARKOWANY 29 Lebiedzianka PLRW200023262169 PL01S0801_3253 Lebiedzianka Krasnybór DOBRY 30 Piertanka Tartak (dopływ Piertanka z jez. Krzywe PLRW80001864349 PL07S0802_0060 B22 do jez. Wigry z jez. Wigierskie, Pierty Pierty) DOBRY 31 Czarna Hańcza od jez. Wigry Czarna Hańcza Wysoki PLRW80002564549 PL07S0801_0074 do Gremzdówki włącznie Most BARDZO DOBRY 32 Brok do Siennicy PLRW2000172667649 PL01S0801_1355 Brok Ołdaki UMIARKOWANY PSD 1/ 33 Biebrza od Hordonianki do Ełku bez Ełku PLRW20002426279 PL01S0801_1321 Biebrza Osowiec DOBRY DOBRY PSD PSD 1/ PSD 1/ 8
34 Dopływ z Rzadkowa PLRW20001726352 PL01S0801_1309 Dopływ z Rzadkowa Piątnica PSD 1/ 35 Jabłonka PLRW200017263429 PL01S0801_1310 Jabłonka Konopki Koziki UMIARKOWANY PSD 1/ 36 Jegrznia od wyp. z jez. Dręstwo do rozdz. się na stare koryto i Kanał PLRW2000202626959 PL01S0801_1339 Jegrznia Kuligi DOBRY DOBRY 1/ DOBRY Woźnawiejski 37 Pisa od wypływu z jez. Roś do Turośli PLRW20001926489 PL01S0801_1324 Turośl Potasie UMIARKOWANY 38 Kosódka PLRW200017262949 PL01S0801_1323 Kosódka Dobarz UMIARKOWANY 39 Lepacka Struga PLR200017263949 PL01S0801_1327 Lepacka Struga Szablak UMIARKOWANY PSD_max 1/ 40 Łabna PLRW2000172649869 PL01S0801_1370 Łabna Pastorczyk UMIARKOWANY PSD 1/ 41 Łojewek PLR200019263299 PL01S0801_1331 Łojewek Bronowo DOBRY 42 Łomżyczka PLRW20001726369 PL01S0801_1346 Łomżyczka ujście UMIARKOWANY PSD 1/ 43 Narew od Lizy do Biebrzy PLRW20002426199 PL01S0801_1344 Narew Strękowa Góra DOBRY DOBRY 1/ DOBRY 44 Narew od Biebrzy do Pisy PLRW20002126399 PL01S0801_2295 Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy) DOBRY PSD_max 1/ 45 Ełk od wypływu z jez. Ełckiego do ujścia PLRW2000192628999 PL01S0801_1368 Ełk Osowiec UMIARKOWANY PSD_max 1/ 46 Nurzec od Siennicy do ujścia PLRW20001926669 PL01S0801_1336 Nurzec Tworkowice UMIARKOWANY PSD 1/ 47 Pisa od Turośli do ujścia PLRW20001926499 PL01S0801_1361 Pisa Morgowniki (ujście) DOBRY PSD 1/ Legenda: 1/ stan chemiczny sklasyfikowano na podstawie ograniczonej liczby wskaźników stan ekologiczny BARDZO DOBRY DOBRY UMIARKOWANY SŁABY stan bdb / potencjał maks. stan db / potencjał db stan / potencjał umiarkowany stan / potencjał słaby stan / potencjał zły stan / potencjał ekologiczny potencjał ekologiczny (jcw sztuczne) DOBRY I POWYŻEJ DOBREGO UMIARKOWANY SŁABY potencjał ekologiczny (jcw silnie zmienione) DOBRY I POWYŻEJ DOBREGO UMIARKOWANY SŁABY stan chemiczny DOBRY PSD_sr PSD_max PSD poniżej stanu dobrego stan dobry przekroczone stężenia średnioroczne przekroczone stężenia maksymalne przekroczone stężenia średnioroczne i maksymalne DOBRY stan stan dobry stan zły 9
Mapa 1. Stan i potencjał ekologicznego rzek województwa podlaskiego w punktach pomiarowo kontrolnych w 2011 roku (numeracja punktów pomiarowych według załącznika 1). 10
Mapa 2. Stan chemiczny rzek województwa podlaskiego w punktach pomiarowo kontrolnych w 2011 roku (numeracja punktów pomiarowych według załącznika 1). 11
Mapa 3. Stan wód rzek województwa podlaskiego w punktach pomiarowo kontrolnych w 2011 roku (numeracja punktów pomiarowych według załącznika 1). 12