STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

Transkrypt

1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU Przemyśl, grudzień 2014

2 PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA W ramach realizacji zadań Państwowego monitoringu środowiska Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie prowadzi badania stanu środowiska w zakresie następujących podsystemów: monitoringu jakości powietrza, monitoringu jakości wód powierzchniowych, monitoringu hałasu, monitoringu pól elektromagnetycznych.

3 MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA

4 MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA Celem pomiarów jakości powietrza jest uzyskanie informacji o poziomach substancji w powietrzu w odniesieniu do standardów jakości powietrza, identyfikacja obszarów wymagających poprawy jakości powietrza, a następnie monitorowanie skuteczności programów naprawczych. Nadrzędnym celem działań podejmowanych na rzecz ochrony powietrza jest ochrona zdrowia ludzkiego. Oceny jakości powietrza i obserwacji zmian dokonuje się w ramach Państwowego monitoringu środowiska. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska, w terminie do dnia 30 kwietnia danego roku, sporządza roczne oceny jakości powietrza w województwie.

5 MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA Dla potrzeb rocznej oceny jakości powietrza województwo podkarpackie podzielone zostało na dwie strefy: miasto Rzeszów jako strefa o liczbie mieszkańców przekraczającej 100 tys. oraz pozostała część województwa jako strefa podkarpacka. Pomiary jakości powietrza atmosferycznego na terenie województwa podkarpackiego prowadzone są na stacjach pomiarowych wchodzących w skład wojewódzkiej sieci monitoringu powietrza. Na terenie województwa podkarpackiego w 2013 roku funkcjonowało 10 stacji monitoringu powietrza. Na terenie powiatu lubaczowskiego nie ma zlokalizowanej stacji monitoringu powietrza atmosferycznego.

6 MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA Na stacjach prowadzone są pomiary: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku węgla, benzenu, ozonu, pyłu zawieszonego PM10, pyłu zawieszonego PM2.5, metali ciężkich w pyle PM10 (ołów, kadm, nikiel, arsen), benzo(α)pirenu w pyle PM10. Lokalizacja stacji monitoringu powietrza w województwie podkarpackim funkcjonujących w 2013 roku

7 Stężenia średnioroczne dwutlenku siarki w powietrzu w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń wartości dopuszczalnych obowiązujących dla dwutlenku siarki (20 µg/m 3 ). Stężenia średnioroczne dwutlenku siarki w województwie były niskie i nie przekroczyły 13 µg/m 3. W powiecie lubaczowskim stężenia SO2 nie przekroczyły 8,0 µg/m 3.

8 Stężenia średnioroczne dwutlenku azotu w powietrzu w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń wartości dopuszczalnych obowiązujących dla dwutlenku azotu (40 µg/m 3 ). Stężenia średnioroczne dwutlenku azotu w województwie nie przekroczyły 70 % normy. Najwyższe stężenia występowały wzdłuż głównych szlaków komunikacyjnych w miastach. W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne NO2 nie przekroczyły 20 % normy.

9 Stężenia średnioroczne benzenu w powietrzu w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń wartości dopuszczalnej obowiązującej dla benzenu (5 µg/m 3 ). Stężenia średnioroczne benzenu w województwie nie przekroczyły 34 % normy W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne benzenu nie przekroczyły 20 % normy.

10 Stężenia średnioroczne arsenu w pyle PM10 w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń ustalonej dla arsenu wartości docelowej (6 ng/m 3 ). Stężenia średnioroczne arsenu w województwie nie przekroczyły 75 % poziomu docelowego. W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne arsenu nie przekroczyły 25 % poziomu docelowego.

11 Stężenia średnioroczne kadmu w pyle PM10 w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń ustalonej dla kadmu wartości docelowej (5 ng/m 3 ). Stężenia średnioroczne kadmu w województwie nie przekroczyły 34 % poziomu docelowego. W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne kadmu nie przekroczyły 10 % poziomu docelowego.

12 Stężenia średnioroczne niklu w pyle PM10 w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń ustalonej dla niklu wartości docelowej (20 ng/m 3 ). Stężenia średnioroczne niklu w województwie nie przekroczyły 53 % poziomu docelowego. W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne niklu nie przekroczyły 20 % poziomu docelowego.

13 Stężenia średnioroczne ołowiu w pyle PM10 w 2013 r. Nie stwierdzono przekroczeń ustalonej dla ołowiu wartości dopuszczalnej (0,5 µg/m 3 ). Stężenia średnioroczne ołowiu w województwie nie przekroczyły 6 % normy. W powiecie lubaczowskim stężenia średnioroczne ołowiu nie przekroczyły 2 % poziomu dopuszczalnego.

14 Stężenia średnioroczne pyłu PM10 w powietrzu w 2013 r. Pył zawieszony PM10 osiągał w województwie wysokie wartości stężeń. Obszary przekroczeń w województwie w zakresie dopuszczalnego stężenia średniorocznego pyłu PM10 (40 µg/m 3 ) w 2013 r. objęły swoim zasięgiem 53,9 km 2 (0,3 % województwa podkarpackiego). Na obszarze powiatu lubaczowskiego nie wystąpiły obszary przekroczeń.

15 Stężenia dobowe pyłu PM10 w powietrzu w 2013 r. Obszary przekroczeń w województwie w zakresie dopuszczalnego stężenia dobowego pyłu PM10 (50 µg/m 3 ) objęły swoim zasięgiem 881,9 km 2 (4,9 % województwa podkarpackiego). W powiecie lubaczowskim obszary przekroczeń objęły jedynie miasto Lubaczów.

16 Stężenia średnioroczne pyłu PM2.5 w powietrzu w 2013 r. Stężenia średnioroczne pyłu PM2.5 w województwie zawierały się w przedziale µg/m 3 ( % normy). Obszary przekroczeń w województwie w zakresie dopuszczalnego stężenia średniorocznego pyłu PM2.5 (25 µg/m 3 ) objęły swoim zasięgiem 101,3 km 2 (0,6 % województwa podkarpackiego). Na obszarze powiatu lubaczowskiego nie wystąpiły obszary przekroczeń.

17 Stężenia średnioroczne benzo(α)pirenu w pyle PM10 w 2013 r. Średnioroczne stężenia benzo(α)pirenu stanowiły % wartości docelowej. Obszary przekroczeń w województwie w zakresie docelowego stężenia średniorocznego benzo(α)pirenu w pyle PM10 (1 ng/m 3 ) objęły swoim zasięgiem 6 445,5 km 2 (36 % województwa podkarpackiego). W powiecie lubaczowskim obszary przekroczeń objęły około 7,5 % powierzchni powiatu.

18 Ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim za rok 2013 KLASA A: dla strefy miasto Rzeszów i strefy podkarpackiej w zakresie: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku węgla, benzenu, ozonu, arsenu, kadmu, niklu, ołowiu. KLASA C: dla strefy miasto Rzeszów i strefy podkarpackiej w zakresie: -pyłu PM10, -pyłu PM2.5, -benzo(α)pirenu

19 MONITORING JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

20 MONITORING JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH Zasady polityki wodnej w państwach Unii Europejskiej określa dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, zwana Ramową Dyrektywą Wodną (RDW). Postanowienia Ramowej Dyrektywy Wodnej wdrożone zostały do polskiego prawa, przede wszystkim poprzez ustawę Prawo wodne. Ustawa ta stanowi podstawę prawną i merytoryczną do realizacji PMŚ w zakresie monitoringu wód. Osiągnięcie celu RDW (dobrego stanu wód) będzie możliwe m.in. przez odpowiedni system monitoringu. RAMOWA DYREKTYWA WODNA wprowadza 4 formy monitoringu wód: diagnostyczny, operacyjny, badawczy, obszarów chronionych Eutrofizacja komunalna i rolnicza NATURA 2000 siedliska i gatunki Wody do picia Cele rekreacyjne - kąpieliska Rzeki podzielone zostały na tzw. jednolite części wód, dla których wykonuje się ocenę stanu/potencjału ekologicznego (badanie elementów biologicznych) i/lub ocenę stanu chemicznego (badanie substancji priorytetowych). Jednolite części wód powierzchniowych są to m.in. cieki wodne (strugi, strumienie, potoki, rzeki, kanały) lub ich części.

21 Monitoring diagnostyczny prowadzony jest w celu dokonania oceny długoterminowych zmian stanu jednolitych części wód, uzupełnienie wiedzy o presjach w częściach wód, a także zaprojektowania przyszłych programów monitoringu. Monitoring operacyjny prowadzony jest w celu ustalenia stanu jednolitych części wód powierzchniowych, które uznano za zagrożone niespełnieniem określonych dla nich celów środowiskowych, a także w celu oceny skuteczności podejmowanych programów działań naprawczych. Monitoring badawczy prowadzony jest w celu wyjaśnienia przyczyn jakichkolwiek przekroczeń i nieosiągnięcia celów środowiskowych, na potrzeby zebrania dodatkowych informacji o stanie wód w związku z uwarunkowaniami lokalnymi, a także określenia wielkości i wpływów przypadkowego zanieczyszczenia (awarie). Monitoring obszarów chronionych prowadzony jest w celu ustalenia stanu jednolitych części wód występujących na obszarach chronionych oraz ustalenia czy dana jednolita część wód spełnia wymagania dodatkowe określone dla tych obszarów w odrębnych przepisach (wody dla wodociągów, dla rekreacji, eutrofizacja, NATURA 2000).

22 OCENA STANU WÓD W D POLEGA NA: KLASYFIKACJI STANU/POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO /pod uwagę brane są elementy biologiczne, a także jako wskaźniki wspierające elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne tj.: reżim hydrologiczny wód, ciągłość rzeki, charakter podłoża/ KLASYFIKACJI STANU CHEMICZNEGO /oceniany na podstawie wskaźników chemicznych, charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, w tym tzw. substancji priorytetowych/ OCENIE SPEŁNIANIA WYMAGAŃ DODATKOWYCH OKREŚLONYCH DLA OBSZARÓW CHRONIONYCH Oceny stanu wód powierzchniowych (osiąga/nie osiąga stan dobry) dokonuje się poprzez porównanie wyniku klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego i stanu chemicznego z uwzględnieniem spełniania wymogów jakości na obszarach chronionych. Stan wód wyznaczany jest przez gorszy ze stanów.

23 BADANIA MONITORINGOWE JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W LATACH Badaniami objęto następujące jednolite części wód powierzchniowych: 2011 ROK 1. JCWP Lubaczówka od granicy państwa z Sołotwą od Glinianki do Łukawca (punkt pomiarowokontrolny Lubaczówka - Budomierz, gmina Lubaczów). monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja). 2. JCWP Lubaczówka od Łukawca do ujścia (punkt pomiarowo-kontrolny Lubaczówka - Manasterz, gmina Wiązownica). monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja) ROK 1. JCWP Rata od źródeł do granic RP (punkt pomiarowo-kontrolny Rata - Prusie, gmina Horyniec-Zdrój). monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja) ROK 1. JCWP Sołotwa do Glinianki (punkt pomiarowo-kontrolny Sołotwa Glinianka-Basznia Górna, gmina Lubaczów). monitoring diagnostyczny, monitoring operacyjny, monitoring obszarów chronionych (eutrofizacja, NATURA diagnostyczny). 2. JCWP Lubaczówka od granicy państwa z Sołotwą od Glinianki do Łukawca (punkt pomiarowokontrolny Lubaczówka - Szczutków, gmina Lubaczów). monitoring operacyjny (badania w zakresie wybranych substancji).

24 SIEĆ RZECZNA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

25 JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

26 OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE LUBACZOWSKIM W LATACH Ocena stanu JCWP Sołotwa do Glinianki Klasyfikacja stanu ekologicznego KLASA III UMIARKOWANY STAN EKOLOGICZNY Klasyfikacja stanu chemicznego DOBRY STAN CHEMICZNY OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ NA OBSZARACH CHRONIONYCH STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ KOMUNALNĄ NIESPEŁNIONE OGÓLNE WYMAGANIA DLA OBSZARÓW NATURA 2000 Rozmieszczenie wyników klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Klasyfikacja stanu wód ZŁY STAN WÓD Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

27 OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE LUBACZOWSKIM W LATACH Ocena stanu JCWP Lubaczówka od granicy państwa z Sołotwą od Glinianki do Łukawca Klasyfikacja potencjału ekologicznego KLASA II - POTENCJAŁ EKOLOGICZNY DOBRY Klasyfikacja stanu chemicznego DOBRY STAN CHEMICZNY OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ NA OBSZARACH CHRONIONYCH - BRAK EUTROFIZACJI Rozmieszczenie wyników klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Klasyfikacja stanu wód DOBRY STAN WÓD Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

28 OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE LUBACZOWSKIM W LATACH ujścia Ocena stanu JCWP Lubaczówka od Łukawca do Klasyfikacja stanu ekologicznego KLASA II - STAN EKOLOGICZNY DOBRY Klasyfikacja stanu chemicznego BADANIA NIE BYŁY PLANOWANE OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ NA OBSZARACH CHRONIONYCH - BRAK EUTROFIZACJI Klasyfikacja stanu wód BRAK Rozmieszczenie wyników klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Zgodnie z obowiązującą procedurą stan jcw nie został oceniony (nie oceniano stanu chemicznego, który może zaważyć na ocenie stanu). Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

29 OCENA STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W POWIECIE LUBACZOWSKIM W LATACH Ocena stanu JCWP Rata od źródeł do granic RP Klasyfikacja stanu ekologicznego KLASA III UMIARKOWANY STAN EKOLOGICZNY Klasyfikacja stanu chemicznego DOBRY STAN CHEMICZNY OCENA SPEŁNIANIA WYMAGAŃ NA OBSZARACH CHRONIONYCH STWIERDZONO EUTROFIZACJĘ KOMUNALNĄ Rozmieszczenie wyników klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Klasyfikacja stanu wód ZŁY STAN WÓD Źródłem danych hydrograficznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Zasobów Wodnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra Środowiska i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

30 MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W 2013 roku badania poziomów pól elektromagnetycznych wykonano w 1 punkcie pomiarowym, zlokalizowanym na terenie Horyńca-Zdroju. Pomierzona wartość składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego Ep była niższa od wartości progu czułości sondy pomiarowej. Nie stwierdzono przekroczeń dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku.

31 MONITORING HAŁASU W 2013 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie nie prowadził pomiarów poziomu hałasu na terenie powiatu lubaczowskiego.

32 DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA W ewidencji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie ujętych jest 144 zakładów zlokalizowanych na terenie powiatu lubaczowskiego, które nie są zakładami dużego lub zwiększonego ryzyka wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. W 2014 r. (w okresie od stycznia do grudnia) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie przeprowadzili 32 kontrole w jednostkach zlokalizowanych na terenie powiatu lubaczowskiego, w tym 28 kontroli planowych i 4 pozaplanowe.

33 Podczas kontroli przeprowadzonych w 2014 r. stwierdzono naruszenia wymagań ochrony środowiska, do których należały m.in. : brak pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych, nieterminowe przedkładanie Marszałkowi Województwa Podkarpackiego zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów, nieterminowe przedkładanie Marszałkowi Województwa Podkarpackiego wykazów zawierających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska, niedotrzymywanie warunków pozwoleń wodnoprawnych, nie wprowadzanie do Krajowej bazy cieplarnianych i innych substancji. informacji o emisjach gazów W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości wydano 10 zarządzeń pokontrolnych, skierowano 1 wystąpienie do Marszałka Województwa Podkarpackiego, 6 wystąpień do Starosty Lubaczowskiego i 1 wystąpienie do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lubaczowie. Ponadto wymierzono 2 administracyjne kary pieniężne w wysokości 500 zł każda oraz nałożono grzywnę w postaci mandatu karnego w wysokości 300 zł i udzielono 2 pouczeń.

34