OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód rzek województwa podlaskiego w 2010 roku

Transkrypt

1 INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wód rzek województwa podlaskiego w 2010 roku (ocena w jednolitych częściach wód) WIOŚ BIAŁYSTOK, czerwiec 2011

2 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego Opracowanie wykonano na podstawie wyników badao Paostwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podad źródło informacji. 2

3 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego 1 WSTĘP METODYKA BADAO, KLASYFIKACJE I OCENY JAKOŚCI WÓD PŁYNĄCYCH PODSUMOWANIE... 5 Załącznik 1 TABELA 1. WYKAZ JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PŁYNĄCYCH I PROGRAM POMIAROWY TABELA 2. ZAKRES I CZĘSTOTLIWOŚD BADAO W JEDNOLITYCH CZĘŚCIACH WÓD PŁYNĄCYCH Załącznik 2 KLASYFIKACJE JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO (STAN NA: ) - ZESTAWIENIE OCEN WARTOŚCI CHARAKTERYSTYCZNE WSKAŹNIKÓW WYKORZYSTANYCH DO OCEN W PUNKTACH POMIAROWO - KONTROLNYCH REPREZENTUJĄCYCH JCW Załącznik4 OCENA EUTROFIZACJI ZE ŹRÓDEŁ KOMUNALNYCH NA PODSTAWIE DANYCH Z MAPA 1 STAN I POTENCJAŁ EKOLOGICZNY RZEK W 2010 R. - OCENA W JCW MAPA 2 STAN CHEMICZNY RZEK W 2010 ROKU - OCENA W JCW MAPA 3 STAN JCW W 2010 ROKU

4 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego 1 Wstęp Podstawą programu badao monitoringowych wód powierzchniowych płynących, zrealizowanych przez Inspektorat w 2010 roku, był Program Paostwowego Monitoringu Środowiska na lata , opracowany przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i zatwierdzony przez Ministra Środowiska oraz opracowany na tej podstawie przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku i zatwierdzony przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska Program monitoringu środowiska województwa podlaskiego w latach Zasadniczym celem prowadzenia badao monitoringowych śródlądowych wód powierzchniowych jest tworzenie podstaw do podejmowania działao na rzecz poprawy stanu wód oraz ich ochrona przed zanieczyszczeniem, w tym ochrona przed eutrofizacją powodowaną wpływem sektora bytowo-komunalnego i rolnictwa, ochrona przed zanieczyszczeniami przemysłowymi, zasoleniem i substancjami szczególnie szkodliwymi dla środowiska wodnego. Podejmowane działania polegają na zintegrowaniu zarządzania gospodarką wodną w układzie dorzeczy poprzez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej, polegające na zapewnieniu spójności badao i ocen realizowanych w ramach 3 podsystemów: monitoringu wód powierzchniowych, podziemnych i morskich. 2 Metodyka badao, klasyfikacje i oceny jakości wód płynących Zasady polityki wodnej w paostwach Unii Europejskiej określa Ramowa Dyrektywa Wodna, która nakłada na wszystkie kraje członkowskie obowiązek osiągnięcia do 2015 roku dobrego stanu wód powierzchniowych. Wody powierzchniowe, w tym silnie zmienione i sztuczne jednolite części wód, powinny do tego czasu osiągnąd dobry stan chemiczny, oraz odpowiednio, dobry stan ekologiczny lub dobry potencjał ekologiczny. Transpozycji przepisów RDW do prawodawstwa polskiego dokonano przede wszystkim poprzez ustawę Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz z późniejszymi zmianami). Ustawa Prawo wodne, regulująca zagadnienia związane z ochroną środowiska wodnego i dostosowująca je do wymagao prawodawstwa Unii Europejskiej, odwołuje się do szczegółowych aktów wykonawczych. Są to m.in.: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U r. Nr 162, poz. 1008), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 maja 2009 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U r. Nr 81, poz. 685), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U r. Nr 122, poz. 1018). Zakres, częstotliwośd i sposób prowadzenia badao monitoringowych wód powierzchniowych oraz sposób oceny wód zależy od sposobu ich użytkowania i charakterystyki zagrożenia. Rodzaje sporządzanych ocen określają następujące akty wykonawcze do ustawy Prawo wodne: Ogólna ocena jakości wód. Podstawą oceny jest Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. Nr 162, poz. 1008). Rozporządzenie określa sposób klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych i przybrzeżnych oraz sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych. Określenia ogólnej jakości wód powierzchniowych dokonano dla poszczególnych badanych punktów pomiarowych. Podstawę określenia klas jakości wód powierzchniowych stanowiły wartości graniczne wskaźników jakości wody w poszczególnych klasach, zamieszczone w załączniku nr 2, 5 i 8 do wyżej wymienionego rozporządzenia Ministra Środowiska. Stan ekologiczny jednolitych części wód (JCW) powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych oraz przybrzeżnych klasyfikuje się na podstawie wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych. Jest definiowany dla wód naturalnych jako: 4

5 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego bardzo dobry - dla wód o niezmienionych warunkach przyrodniczych lub zmienionych tylko w bardzo niewielkim stopniu, dobry - gdy zmiany warunków przyrodniczych w porównaniu do warunków niezakłóconych działalnością człowieka są niewielkie, umiarkowany - obejmujący wody przekształcone w średnim stopniu, słaby - wody o znacznie zmienionych warunkach przyrodniczych (biologicznych, fizykochemicznych, morfologicznych), gdzie gatunki roślin i zwierząt znacznie różnią się od tych, które zwykle towarzyszą danemu typowi jednolitej części wód, zły - wody o poważnie zmienionych warunkach przyrodniczych, w których nie występują typowe dla danego rodzaju wód gatunki. Potencjał ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych i silnie zmienionych 1 klasyfikuje się na podstawie wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych. Potencjał ekologiczny jest definiowany jako: dobry i powyżej dobrego, umiarkowany, słaby oraz zły. Do czasu opracowania metodyk oceny elementów fizykochemicznych pomija się je przy ocenie stanu/potencjału ekologicznego. Stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie chemicznych wskaźników jakości wód. Stan chemiczny jest definiowany jako dobry oraz nieosiągający dobrego. Stan jednolitych części wód powierzchniowych ocenia się, porównując wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych z wynikami stanu chemicznego tych jednolitych części wód. Stan jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych i silnie zmienionych ocenia się, porównując wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych z wynikami stanu chemicznego tych jednolitych części wód. W zależności od stanu ekologicznego/potencjału ekologicznego oraz stanu chemicznego, stan jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych i silnie zmienionych może byd: dobry lub zły. Ocena przydatności do bytowania ryb. Podstawę oceny stanowi Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagao, jakim powinny odpowiadad wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455). Ocena wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Podstawę oceny stanowi Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagao, jakim powinny odpowiadad wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204 poz. 1728). Ocena eutrofizacji ze źródeł komunalnych za lata Ocenę wykonano na podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. Nr 162, poz. 1008). 3 Podsumowanie W 2010 roku na terenie województwa podlaskiego przebadano 39 rzek w 45 jednolitych częściach wód (jcw). Monitoring rzek prowadzono w ramach monitoringu operacyjnego oraz celowego (nie prowadzono monitoringu diagnostycznego). W efekcie realizacji programu pomiarowego: w 31 jcw naturalnych dokonano oceny stanu ekologicznego, w 3 jcw sztucznych lub silnie zmienionych dokonano oceny potencjału ekologicznego, w 28 jcw dokonano oceny stanu chemicznego, 1 wody te zostały tak przekształcone przez człowieka, że niemożliwe jest przywrócenie im stanu naturalnego 5

6 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego w 18 jcw dokonano oceny stanu wód (na podstawie oceny stanu/potencjału ekologicznego oraz oceny stanu chemicznego jcw), w 1 jcw dokonano oceny wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia, w 2 jcw dokonano oceny do bytowania ryb. W załączniku 1 zawarto zestawienia: Wykaz jednolitych części wód płynących i program pomiarowy 2010 (tabela 1), Zakres i częstotliwośd badao w jednolitych częściach wód płynących (tabela 2). W załączniku 2 przedstawiono: Klasyfikację jednolitych części wód rzecznych województwa podlaskiego - zestawienie ocen. W załączniku 3 Wartości charakterystyczne wskaźników wykorzystanych do ocen w punktach pomiarowo - kontrolnych reprezentujących jcw. W załączniku 4 Ocenę eutrofizacji ze źródeł komunalnych za lata Wyniki ocen na postawie badao wykonanych w 2010 roku zobrazowano na mapach: Mapa 1 Stan i potencjał ekologiczny rzek w 2010 r. - ocena w jcw; Mapa 2 Stan chemiczny rzek w 2010 roku - ocena w jcw; Mapa 3 Stan jcw w 2010 roku. 1. Ocena stanu ekologicznego jcw w 2010 roku przedstawia się następująco (mapa 1): brak wód o bardzo dobrym (I klasa) stanie ekologicznym. wody o dobrym stanie ekologicznym (II klasa) stwierdzono w 5 jcw reprezentowanych przez punkty znajdujące się najbliżej zamknięcia jcw w profilach: Świsłocz profil graniczny Bobrowniki, Łosośna Kowale, Krynka - profil graniczny Krynki, Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie, Czarna Haocza - profil graniczny śluza Kudrynki; wody o umiarkowanym stanie ekologicznym odnotowano w 24 jcw reprezentowanych przez punkty znajdujące się najbliżej zamknięcia jcw w profilach: Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Biała - ujście Hryniewicze Duże, Narew Bondary, Awissa Płonka Kościelna, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Płoska ujście Kołodno, Nereśl Łaziuki, Jaskranka Góra Ruda, Kropiwna ujście Ostrowo, Czaplinianka ujście, Liza ujście, Strabelka ujście, Turośnianka ujście, Cisówka Cisówka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Gad ujście, Jegrznia Kuligi, Lepacka Struga Szablak, Wissa Wąsosz, Narew Strękowa Góra, Szelmentka profil graniczny Kupowo (Smolnica), Marycha profil raniczny wodowskaz Zelwa; stan ekologiczny słaby (IV klasa) stwierdzono w 2 jcw, w profilach: Jabłonka Konopki-Koziki, Łabna Pastorczyk; nie stwierdzono jcw o złym (V klasa) stanie ekologicznym. W profilu na rzece Dopływ z Rzadkowa Piątnica nie dokonano oceny stanu ekologicznego z powodu niemożliwości oznaczenia parametrów biologicznych. 2. Ocena potencjału ekologicznego jcw w 2010 roku przedstawia się następująco (mapa 1): brak wód o bardzo dobrym i wyższym niż dobry potencjale ekologicznym. wody o umiarkowanym potencjale ekologicznym sklasyfikowano w 2 jcw reprezentowane przez punkty znajdujące się najbliżej zamknięcia jcw w profilach: Narew profil graniczny Babia Góra, Nereśl do Rumejki (most); wody o słabym potencjale ekologicznym odnotowano w 1 jcw, w profilu: Łomżyczka ujście; W jcw zamykanej w profilu Biała Nowe Aleksandrowo nie wykonano pełnej oceny potencjału ekologicznego z powodu braku ocenionego parametru biologicznego. 3. Ocena stanu chemicznego jcw w 2010 roku przedstawia się następująco (mapa 2): 6

7 WIOŚ Białystok Ocena stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wody o dobrym stanie chemicznym odnotowano w 6 jcw, w profilach: Narew profil graniczny Babia Góra, Lepacka Struga Szablak, Narew Strękowa Góra, Nurzec Tworkowice, Pisa Morgowniki, Szeszupa profil graniczny wodowskaz Poszeszupie; wody o stanie chemicznym poniżej dobrego odnotowano w 22 jcw, w profilach: Kamianka Turna Mała, Leśna profil graniczny Topiło, Narew Bondary, Narewka profil graniczny Białowieża, Biała ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Supraśl ujście Dzikie, Krynka profil graniczny Krynki, Łosośna Kowale, Biała ujście Nowe Aleksandrowo, Cisówka Cisówka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Brok Ołdaki, Dopływ z Rzadkowa Piątnica, Jabłonka Konopki Koziki, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka profil ujściowy, Narew Nowogród (powyżej ujścia Pisy), Ełk Osowiec, Jegrznia Kuligi, Czarna Haocza wodowskaz Sobolewo. O nieosiągnięciu stanu dobrego najczęściej decydowało ponadnormatywne stężenie sumy benzo(b)perylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu. 4. Ocena stanu wód jcw w 2010 roku przedstawia się następująco (mapa 3): dobry stan jcw stwierdzono w 1 jcw reprezentowanej przez punkt znajdujące się najbliżej zamknięcia jcw w profilu: Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie zły stan jcw notowano w 17 jcw, reprezentowanych przez profile: Leśna profil graniczny Topiło, Narewka profil graniczny Białowieża, Biała ujście Hryniewicze Duże, Horodnianka ujście poniżej Choroszczy, Narew profil graniczny Babia Góra, Narew Bondary, Krynka profil graniczny Krynki, Łosośna Kowale, Cisówka Cisówka, Prosty Rów Siemianówka, Łuplanka Bachury, Jabłonka Konopki Koziki, Łabna Pastorczyk, Łomżyczka profil ujściowy, Narew Strękowa Góra Jegrznia Kuligi, Lepacka Struga Szablak. 5. Ocena przydatności do bytowania ryb w warunkach naturalnych. Ocenę wykonano na podstawie badao przeprowadzonych na 2 rzekach: Łomżyczce oraz Horodniance. Klasyfikacja wykazała, iż w obydwu jcw woda nie spełniała warunków do bytowania ryb karpiowatych i łososiowatych. Na negatywną ocenę w 2010 roku miały wpływ ponadnormatywne stężenia: zawiesin, BZT 5, azotu amonowego, nejzjonizowanego azotu, azotynów, fosforu ogólnego, całkowitego chloru pozostałego oraz zbyt niskie stężenie tlenu rozpuszczonego. 6. Ocena wód podatnych na eutrofizację, wykonana na podstawie danych z lat wykazała, że na 76 zbadanych jcw, w 58 stwierdzono występowanie zjawiska eutrofizacji, w pozostałych 18 jcw eutrofizacja nie występuje. 7. Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Na terenie województwa podlaskiego istnieje jedno ujęcie powierzchniowe wód płynących, zlokalizowane na rzece Supraśl w Wasilkowie, zaopatrujące w wodę aglomerację białostocką. Częśd zlewni Supraśli stanowi obszar strefy ochronnej ujęcia. W roku 2010 w przekroju pomiarowym w m. Nowodworce dokonano oceny wód pod kątem przydatności do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do picia. Ocena wykazała, iż woda, podobnie jak w 2009 roku, spełnia warunki kategorii A3 (woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego). Opracowanie: Akceptował: Wydział Monitoringu Środowiska 7

8 Załącznik 1 Tabela 1. WYKAZ JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PŁYNĄCYCH I PROGRAM POMIAROWY 2010 Lp. Nazwa Punktu Kod Punktu Kod jcw Kilometr rzeki Długośd geograficzna Szerokośd geograficzna program monitoringu MO_O MOEU MONA MORY MOPI MOIN 1 Kamianka - Turna Mała PL01S0801_1360 PLRW ,3 22, , RW Leśna - profil graniczny Topiło PL01S0801_1358 PLRW , , RW RW RW - - RW 3 Narewka - profil graniczny Białowieża PL01S0801_1369 PLRW , , RW RW RW - - RW 4 Biała - ujście Hryniewicze Duże PL01S0801_1359 PLRW , , RW RW Narew - profil graniczny Babia Góra PL01S0801_1371 PLRW , , RWS RWS RWS 6 Narew - Bondary PL01S0801_1353 PLRW ,7 23, , RW RW Awissa - Płonka Kościelna PL01S0801_1332 PLRW ,7 22, , RW RW RW Jabłonka - Konopki Koziki PL01S0801_1310 PLRW , , RW RW Horodnianka - ujście poniżej Choroszczy PL01S0801_1347 PLRW ,5 22, , RW RW RW RW Świsłocz - profil graniczny Bobrowniki PL07S0801_0084 PLRW ,2 23, , RW RW RW - - RW 11 Supraśl - ujście Dzikie PL01S0801_1343 PLRW ,5 22, , RW Dopływ z Rzadkowa - Piątnica PL01S0801_1309 PLRW , , RW RW RW Supraśl - Nowodworce PL01S0801_1348 PLRW , , RW - 14 Łomżyczka - profil ujściowy PL01S0801_1346 PLRW ,1 22, , RWS RWS RWS RWS Narew - Strękowa Góra PL01S0801_1344 PLRW ,7 22, , RW Nereśl - Łaziuki PL01S0801_1326 PLRW , , RW RW Jaskranka - Góra Ruda PL01S0801_1325 PLRW ,6 22, , RW RW Pisa - Morgowniki (ujście) PL01S0801_1361 PLRW ,1 21, , RW Lepacka Struga - Szablak PL01S0801_1327 PLRW ,3 21, , RW RW RW Krynka - profil graniczny Krynki PL07S0801_0083 PLRW ,5 23, , RW RW RW 21 Ełk - Osowiec PL01S0801_1368 PLRW ,2 22, , RW Wissa - Wąsosz PL01S0801_1366 PLRW ,3 22, , RW RW Łosośna - Kowale PL07S0801_0081 PLRW ,6 23, , RW RW RW 24 Kropiwna - ujście Ostrowo PL01S0801_2074 PLRW , , RW RW RW Czarna Haocza - profil graniczny śluza Kudrynki PL07S0801_0080 PLRW ,7 23, , RW 26 Marycha - profil graniczny wodowskaz Zelwa PL07S0801_0078 PLRW ,2 23, , RW 27 Czarna Haocza - wodowskaz Sobolewo PL07S0801_0077 PLRW ,5 23, , RW Szelmentka - profil graniczny Kupowo (Smolnica) PL07S0801_0072 PLRW ,5 23, , RW 29 Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie PL07S0801_0071 PLRW ,2 23, , RW 30 Nurzec - Tworkowice PL01S0801_1336 PLRW , , RW Nereśl - do Rumejki (most) PL01S0801_2068 PLRW ,2 22, , RWS RWS Strabelka - ujście PL01S0801_2072 PLRW ,1 23, , RW RW RW

9 Załącznik 1 Lp. Nazwa Punktu Kod Punktu Kod jcw Kilometr rzeki Długośd geograficzna Szerokośd geograficzna program monitoringu MO_O MOEU MONA MORY MOPI MOIN 33 Biała - ujście Nowe Aleksandrowo PL01S0801_1381 PLRW ,5 23, , RWS Narew - Nowogród (powyżej ujścia Pisy) PL01S0801_2295 PLRW ,1 21, , RW Brok - Ołdaki PL01S0801_1355 PLRW ,4 22, , RW RW Gad - ujście PL01S0801_1352 PLRW , , RW RW RW Jegrznia - Kuligi PL01S0801_1339 PLRW , , RW RW RW Czaplinianka - ujście PL01S0801_2064 PLRW ,7 22, , RW RW RW Liza - ujście PL01S0801_2070 PLRW ,1 22, , RW RW RW Turośnianka - ujście PL01S0801_2073 PLRW ,9 22, , RW RW RW Płoska - ujście Kołodno PL01S0801_1372 PLRW ,5 23, , RW RW RW Łabna - Pastorczyk PL01S0801_1370 PLRW ,1 21, , RW RW Prosty Rów - Siemianówka PL01S0801_1389 PLRW ,5 23, , ZWD 44 Cisówka - Cisówka PL01S0801_1387 PLRW ,5 23, , ZWD 45 Łuplanka - Bachury PL01S0801_1388 PLRW ,5 23, , ZWD 46 Marycha - Aleksiejówka (dopływ A21)* PL07S0802_0019 PLRW ,5 23, , RW RW Legenda * punkt pomiarowo-kontrolny nie ocenia jcw MO_O program monitoringu operacyjnego MOEU program monitoringu operacyjnego jakości wód narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych MONA program monitoringu operacyjnego na obszarach chronionych zależnych od wód, w tym na terenach ochrony siedlisk lub gatunków (Natura 2000) MORY MOPI MOIN program monitoringu operacyjnego jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb lub skorupiaków program monitoringu operacyjnego jakości wód powierzchniowych, które są wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia program monitoringu operacyjnego realizowany dla innych celów niż wymienione powyżej Kody programów monitoringu w odniesieniu do kategorii wód, w której są prowadzone: RW RWS ZWD program monitoringu realizowany na JCW rzecznej naturalnej program monitoringu realizowany na JCW rzecznej sztucznej bądź silnie zmienionej program monitoringu realizowany na dopływie do sztucznego zbiornika wodnego 9

10 Nr wskaźnika wg rozporządzenia Kamianka, ujście w m.turna Mała Leśna, profil graniczny w m.topiło Narewka, profil graniczny w m.białowieża Biała, ujście w m.hryniewicze Duże Narew, profil graniczny w m.babia Góra Narew, w m.bondary Awissa, w m.płonka Kościelna Jabłonka, w m.konopki-koziki Horodnianka, ujście poniżej m.choroszcz Świsłocz, profil graniczny w m.bobrowniki Supraśl, ujście w m.dzikie dopływ z Rzadkowa w m.piątnica Supraśl, w m. Nowodworce Łomżyczka profil ujściowy Narew, w m.strękowa Góra Nereśl, w m.łaziuki Jaskranka, w m.góra-ruda Pisa, ujście w m.morgowniki Lepacka Struga, w m.szablak Krynka, profil graniczny Krynki Ełk, w m.osowiec Wissa, w m.wąsosz Załącznik 1 Tabela 2. ZAKRES I CZĘSTOTLIWOŚD BADAO W JEDNOLITYCH CZĘŚCIACH WÓD PŁYNĄCYCH częśd a) Nazwa ppk Kod ppk program Komentarz do programu PL01S0801 _1360 MORW P, SoE PL01S0801 _1358 MORW, MOEURW, MONARW, MOINRW monitoring graniczny, SoE PL01S0801 _1369 MORW, MOEURW, MONARW, MOINRW monitoring graniczny PL01S0801 _1359 MORW, MOEURW +P PL01S0801 _1371 MORW, MOEURW, MOINRW, MOINZWD monitoring graniczny PL01S0801 _1353 MORW, MOEURW, MOINZWD PL01S0801 _1332 MORW, MOEURW, MONARW PL01S0801 _1310 MORW, MOEURW PL01S0801 _1347 MORW, MOEURW, MONARW, MORYRW +P +P +P Nazwa rzeki Kamianka Leśna Narewka Biała Narew Narew Awissa Jabłonka Horodniank a PL07S0801 _0084 MORW, MOEURW, MONARW, MOINRW monitoring graniczny Świsłocz PL01S0801 _1343 MORW 10 PL01S0801 _1309 MORW, MOEURW, MONARW P, SoE +P Supraśl dopływ z Rzadkowa PL01S0801 _1348 MOPIRW ludność PL01S0801_134 6 MORWS, MOEURWS,MO NARWS MORYRWS PL01S0801 _1344 MORW PL01S0801 _1326 MORWS, MOEURWS PL01S0801 _1325 MORW, MOEURW PL01S0801 _1361 MORW PL01S0801 _1327 MORW, MOEURW, MONARW +P +P P, SoE +P Supraśl Łomżyczka Narew Nereśl Jaskranka Pisa Lepacka Struga PL07S0801 _0083 MORW, MOEURW, MOINRW monitoring graniczny PL01S0801 _1368 MORW P PL01S0801 _1366 MORW, MOEURW Krynka Ełk Wissa Typ abiotyczny Ilość badań w punkcie 1 Elementy biologiczne 1.1 Fitoplankton Chlorofil a Fitobentos Makrofity Bezkręgowce Elementy fizykochemiczne (wspierające elementy biologiczne) 3.1 Grupa wskaźników charakteryzujących stan fizyczny, w tym warunki termiczne Temperatura wody Zapach Barwa Zawiesina ogólna Grupa wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe (warunki natlenienia) i zanieczyszczenia organiczne Tlen rozpuszczony BZT Ogólny węgiel organiczny Nasycenie wód tlenem % Przewodność w C Grupa wskaźników charakteryzujących zasolenie Substancje rozpuszczone Siarczany Chlorki Twardość ogólna Grupa wskaźników charakteryzujących zakwaszenie (stan zakwaszenia) Odczyn ph Grupa wskaźników charakteryzujących warunki biogenne (substancje biogenne) Azot amonowy Azot Kjeldahla

11 Kamianka, ujście w m.turna Mała Leśna, profil graniczny w m.topiło Narewka, profil graniczny w m.białowieża Biała, ujście w m.hryniewicze Duże Narew, profil graniczny w m.babia Góra Narew, w m.bondary Awissa, w m.płonka Kościelna Jabłonka, w m.konopki-koziki Horodnianka, ujście poniżej m.choroszcz Świsłocz, profil graniczny w m.bobrowniki Supraśl, ujście w m.dzikie dopływ z Rzadkowa w m.piątnica Supraśl, w m. Nowodworce Łomżyczka profil ujściowy Narew, w m.strękowa Góra Nereśl, w m.łaziuki Jaskranka, w m.góra-ruda Pisa, ujście w m.morgowniki Lepacka Struga, w m.szablak Krynka, profil graniczny Krynki Ełk, w m.osowiec Wissa, w m.wąsosz Załącznik 1 Nazwa ppk Azot azotanowy Azot azotynowy Azot ogólny Fosforany PO Fosfor ogólny Grupa wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego 4.1 Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej Alachlor 1) Antracen Atrazyna 1) Benzen 1) Difenyloetery bromowane 1) Kadm i jego związki C chloroalkany 1) Chlorfenwinfos 1) Chlorpyrifos 1) ,2-dichloroetan (EDC) 1) Dichlorometan Di (2- etyloheksyl) ftalan (DEHP) 1) Diuron Endosulfan Fluoranten Heksachloroben 6 zen (HCB) 1) Heksachlorobuta 7 dien (HCBD) 1) Heksachlorocykl oheksan (HCH) Izoproturon Ołów i jego związki Rtęć i jej związki Naftalen Nikiel i jego związki Nonylofenole Oktylofenole Pentachlorobenz en 1) 11

12 Kamianka, ujście w m.turna Mała Leśna, profil graniczny w m.topiło Narewka, profil graniczny w m.białowieża Biała, ujście w m.hryniewicze Duże Narew, profil graniczny w m.babia Góra Narew, w m.bondary Awissa, w m.płonka Kościelna Jabłonka, w m.konopki-koziki Horodnianka, ujście poniżej m.choroszcz Świsłocz, profil graniczny w m.bobrowniki Supraśl, ujście w m.dzikie dopływ z Rzadkowa w m.piątnica Supraśl, w m. Nowodworce Łomżyczka profil ujściowy Narew, w m.strękowa Góra Nereśl, w m.łaziuki Jaskranka, w m.góra-ruda Pisa, ujście w m.morgowniki Lepacka Struga, w m.szablak Krynka, profil graniczny Krynki Ełk, w m.osowiec Wissa, w m.wąsosz Załącznik 1 Nazwa ppk Pentachlorofenol 7 (PCP) 1) WWA Benzo(a)piren a Benzo(b)fluorant b en Benzo(k)fluorant c en Benzo(g,h,i)peryl d en Indeno(1,2, e cd)piren Symazyna Związki tributylocyny 1) Trichlorobenzeny 1 (TCB) 1) Trichlorometan 2 (chloroform) 1) Trifluralina Wskaźniki innych substancji zanieczyszczających (według KOM 2006/0129 COD) Tetrachlorometa n 1) Aldryna (C12H8Cl6) Dieldryna (C12H8Cl6O) Endryna (C12H8Cl6O) Izodryna (C12H8Cl6) DDT izomer a para-para DDT całkowity b Trichloroetylen (TRI) 1) Tetrachloroetyle n (PER) 1) Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne Arsen Bar Bor Chrom Chrom ogólny Cynk

13 Kamianka, ujście w m.turna Mała Leśna, profil graniczny w m.topiło Narewka, profil graniczny w m.białowieża Biała, ujście w m.hryniewicze Duże Narew, profil graniczny w m.babia Góra Narew, w m.bondary Awissa, w m.płonka Kościelna Jabłonka, w m.konopki-koziki Horodnianka, ujście poniżej m.choroszcz Świsłocz, profil graniczny w m.bobrowniki Supraśl, ujście w m.dzikie dopływ z Rzadkowa w m.piątnica Supraśl, w m. Nowodworce Łomżyczka profil ujściowy Narew, w m.strękowa Góra Nereśl, w m.łaziuki Jaskranka, w m.góra-ruda Pisa, ujście w m.morgowniki Lepacka Struga, w m.szablak Krynka, profil graniczny Krynki Ełk, w m.osowiec Wissa, w m.wąsosz Załącznik 1 Nazwa ppk Miedź Fenole lotne indeks fenolowy Węglowodory ropopochodne indeks olejowy 1) Glin Cyjanki wolne Selen Fluorki Grupa wskaźników charakteryzujących występowanie innych substancji chemicznych Mangan Sub. powierzch Czynne anionowe Sub. powierzch Czynne niejonowe 1) Wskaźniki mikrobiologiczne 5.1 Ogólna liczba bakterii Coli Liczba bakterii z grupy Coli typu kałowego Inne substancje, niewymienione powyżej Amoniak całkowity Amoniak niejonowy Azotany Azotyny Całkowity chlor pozostały 1) ChZT - Cr Cynk ogólny niesączony Fosforany Paciorkowce kałowe (enterokoki) Pestycydy og Rozpuszczone lub zemulgowane węglowodory 1) Substancje ekstr. chloroformem 1)

14 Nr wskaźnika wg rozporządzenia Łosośna, w m.kowale Kropiwna, ujście w m.ostrowo Czarna Haocza, śluza Kudrynki Marychawodowskaz Zelwa Marycha Aleksiejówka (dopływ A21)* Czarna Haocza, ujście do j. Wigry (wodowskaz Sobolewo) Szelmentka, profil graniczny w m.kupowo Szeszupa, profil graniczny wodowskaz Poszeszupie Nurzec, w m.tworkowice Nereśl, do Rumejki Strabelka, ujście Biała, ujście w m.nowe Aleksandrowo Narew, w m. Nowogród (powyżej ujścia Pisy) Brok, w m.ołdaki Gad, ujście Jegrznia, w m. Kuligi Czaplinianka, ujście Liza, ujście Turośnianka, ujście Płoska, ujście w m.kołodno Łabna, w m.pastorczyk Kamianka, ujście w m.turna Mała Leśna, profil graniczny w m.topiło Narewka, profil graniczny w m.białowieża Biała, ujście w m.hryniewicze Duże Narew, profil graniczny w m.babia Góra Narew, w m.bondary Awissa, w m.płonka Kościelna Jabłonka, w m.konopki-koziki Horodnianka, ujście poniżej m.choroszcz Świsłocz, profil graniczny w m.bobrowniki Supraśl, ujście w m.dzikie dopływ z Rzadkowa w m.piątnica Supraśl, w m. Nowodworce Łomżyczka profil ujściowy Narew, w m.strękowa Góra Nereśl, w m.łaziuki Jaskranka, w m.góra-ruda Pisa, ujście w m.morgowniki Lepacka Struga, w m.szablak Krynka, profil graniczny Krynki Ełk, w m.osowiec Wissa, w m.wąsosz Załącznik 1 Nazwa ppk Węglowodory ropopochodne wzrokowo Związki fenolowe organoleptycz. Żelazo rozpuszczone częśd b) Nazwa ppk Kod ppk PL07S0801 _0081 PL01S0801 _2074 PL07S0801 _0080 PL07S0801 _0078 PL07S0802 _0019 PL07S0801 _0077 PL07S0801 _0072 PL07S0801 _0071 PL01S0801 _1336 PL01S0801 _2068 PL01S0801 _2072 PL01S0801 _1381 PL01S0801 _2295 PL01S0801 _1355 PL01S0801 _1352 PL01S0801 _1339 PL01S0801 _2064 PL01S0801 _2070 PL01S0801 _2073 PL01S0801 _1372 PL01S0801 _1370 program MORW, MOEURW, MOINRW MORW, MOEURW, MONARW MOINRW MOINRW MOLWD, MORW, MOEURW MORW MOINRW MOINRW MORW MORW, MOEURW MORW, MOEURW, MONARW MORWS MORW MORW, MOEURW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW, MONARW MORW, MOEURW Komentarz do programu monitoring graniczny Nazwa rzeki Łosośna Kropiwna monitoring graniczny Czarna Haocza monitoring graniczny, SoE Marycha Marycha P, SoE Czarna Haocza monitoring graniczny, SoE monitoring graniczny, SoE P, SoE P P, SoE +P +P +P Szelmentka Szeszupa Nurzec Nereśl Strabelka Biała Narew Brok Gad Jegrznia Czapliniank a Liza Turośniank a Płoska Łabna Typ abiotyczny Ilośd badao w punkcie 1 Elementy biologiczne 1.1 Fitoplankton Chlorofil a Fitobentos Makrofity Bezkręgowce Elementy fizykochemiczne (wspierające elementy biologiczne) 3.1 Grupa wskaźników charakteryzujących stan fizyczny, w tym warunki termiczne Temperatura wody Barwa Grupa wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe (warunki natlenienia) i zanieczyszczenia organiczne Tlen rozpuszczony BZT Ogólny węgiel organiczny

15 Łosośna, w m.kowale Kropiwna, ujście w m.ostrowo Czarna Haocza, śluza Kudrynki Marychawodowskaz Zelwa Marycha Aleksiejówka (dopływ A21)* Czarna Haocza, ujście do j. Wigry (wodowskaz Sobolewo) Szelmentka, profil graniczny w m.kupowo Szeszupa, profil graniczny wodowskaz Poszeszupie Nurzec, w m.tworkowice Nereśl, do Rumejki Strabelka, ujście Biała, ujście w m.nowe Aleksandrowo Narew, w m. Nowogród (powyżej ujścia Pisy) Brok, w m.ołdaki Gad, ujście Jegrznia, w m. Kuligi Czaplinianka, ujście Liza, ujście Turośnianka, ujście Płoska, ujście w m.kołodno Łabna, w m.pastorczyk Załącznik 1 Nazwa ppk Nasycenie wód tlenem % 3.3 Grupa wskaźników charakteryzujących zasolenie Przewodnośd w C Substancje rozpuszczone Siarczany Chlorki Twardośd ogólna Grupa wskaźników charakteryzujących zakwaszenie (stan zakwaszenia) Odczyn ph Grupa wskaźników charakteryzujących warunki biogenne (substancje biogenne) Azot amonowy Azot Kjeldahla Azot azotanowy Azot ogólny Fosforany PO Fosfor ogólny Grupa wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego 4.1 Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej Alachlor 1) Antracen Atrazyna 1) Benzen 1) Difenyloetery ) bromowane Kadm i jego związki C ) chloroalkany Chlorfenwinfos 1) Chlorpyrifos 1) ,2-dichloroetan 1) (EDC) Dichlorometan 1) Di (2-etyloheksyl) 1) ftalan (DEHP) Diuron 1)

16 Łosośna, w m.kowale Kropiwna, ujście w m.ostrowo Czarna Haocza, śluza Kudrynki Marychawodowskaz Zelwa Marycha Aleksiejówka (dopływ A21)* Czarna Haocza, ujście do j. Wigry (wodowskaz Sobolewo) Szelmentka, profil graniczny w m.kupowo Szeszupa, profil graniczny wodowskaz Poszeszupie Nurzec, w m.tworkowice Nereśl, do Rumejki Strabelka, ujście Biała, ujście w m.nowe Aleksandrowo Narew, w m. Nowogród (powyżej ujścia Pisy) Brok, w m.ołdaki Gad, ujście Jegrznia, w m. Kuligi Czaplinianka, ujście Liza, ujście Turośnianka, ujście Płoska, ujście w m.kołodno Łabna, w m.pastorczyk Załącznik 1 Nazwa ppk Endosulfan 1) Fluoranten Heksachlorobenze 1) n (HCB) Heksachlorobutadi 1) en (HCBD) Heksachlorocykloh eksan (HCH) Izoproturon 1) Ołów i jego związki Rtęd i jej związki Naftalen Nikiel i jego związki Nonylofenole 1) Oktylofenole 1) Pentachlorobenze 1) n Pentachlorofenol 1) (PCP) WWA Benzo(a)piren a Symazyna 1) Związki 1) tributylocyny Trichlorobenzeny 1) (TCB) Trichlorometan 1) (chloroform) Trifluralina 1) Benzo(b)fluorante Benzo(k)fluorante Benzo(g,h,i)peryle Indeno(1,2,3-8.b 8.c 8.d 8.e n n n cd)piren 16

17 Łosośna, w m.kowale Kropiwna, ujście w m.ostrowo Czarna Haocza, śluza Kudrynki Marychawodowskaz Zelwa Marycha Aleksiejówka (dopływ A21)* Czarna Haocza, ujście do j. Wigry (wodowskaz Sobolewo) Szelmentka, profil graniczny w m.kupowo Szeszupa, profil graniczny wodowskaz Poszeszupie Nurzec, w m.tworkowice Nereśl, do Rumejki Strabelka, ujście Biała, ujście w m.nowe Aleksandrowo Narew, w m. Nowogród (powyżej ujścia Pisy) Brok, w m.ołdaki Gad, ujście Jegrznia, w m. Kuligi Czaplinianka, ujście Liza, ujście Turośnianka, ujście Płoska, ujście w m.kołodno Łabna, w m.pastorczyk Załącznik 1 Nazwa ppk 4.2 Wskaźniki innych substancji zanieczyszczających (według KOM 2006/0129 COD) Tetrachlorometan 1) Aldryna (C12H8Cl6) Dieldryna (C12H8Cl6O) Endryna (C12H8Cl6O) Izodryna (C12H8Cl6) DDT izomer.a para-para b DDT całkowity Trichloroetylen(TRI ) ) Tetrachloroetylen ) (PER) Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne Arsen Bar Bor Chrom Chrom ogólny Cynk Miedź Fenole lotne indeks fenolowy Węglowodory ropopochodne indeks olejowy 1) Glin Cyjanki wolne Wskaźniki mikrobiologiczne Ogólna liczba bakterii Coli Liczba bakterii z grupy Colli typu kałowego

18 Załącznik 1 częśd c) Nazwa ppk Prosty Rów - Siemianówka Cisówka - Cisówka Łuplanka - Bachury Nr wskaźnika z rozp. Kod ppk PL01S0801_1389 PL01S0801_1387 PL01S0801_1388 program MOINZWD MOINZWD MOINZWD Komentarz do programu monitoring zbiornika zaporowego- monitoring zbiornika monitoring zbiornika dopływ zaporowego- dopływ zaporowego- dopływ Typ abiotyczny Ilośd badao w ppk 1 Elementy biologiczne 1.2 Fitobentos Elementy fizykochemiczne (wspierające elementy biologiczne) 3.1 Grupa wskaźników charakteryzujących stan fizyczny, w tym warunki termiczne Temperatura wody Grupa wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe (warunki natlenienia) i zanieczyszczenia organiczne Tlen rozpuszczony BZT Ogólny węgiel organiczny Nasycenie wód tlenem % Grupa wskaźników charakteryzujących zasolenie Przewodnośd w 20 C Substancje rozpuszczone Twardośd ogólna Grupa wskaźników charakteryzujących zakwaszenie (stan zakwaszenia) Odczyn ph Grupa wskaźników charakteryzujących warunki biogenne (substancje biogenne) Azot amonowy Azot Kjeldahla Azot azotanowy Azot ogólny Fosforany PO Fosfor ogólny Grupa wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego 4.1 Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej b Benzo(b)fluoranten c Benzo(k)fluoranten d Benzo(g,h,i)perylen e Indeno(1,2,3-cd)piren Wskaźniki mikrobiologiczne 5.1 Ogólna liczba bakterii Coli Liczba bakterii z grupy Coli typu kałowego

19 Załącznik 1 LEGENDA DO CZĘŚCI A, B I C * - punkt pomiarowo-kontrolny nie ocenia jcw 1) Wskaźnik będzie badany po wdrożeniu metodyki PROGRAMY: MORW - program monitoringu operacyjnego (prowadzony w naturalnych jednolitych częściach wód- jcw) MORWS - program monitoringu operacyjnego (prowadzony w sztucznych i silnie zmienionych jcw) MOEURW - program monitoringu operacyjnego jakości wód narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych (w naturalnych jcw) MOEURWS - program monitoringu operacyjnego jakości wód narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych (w sztucznych i silnie zmienionych jcw) MONARW - program monitoringu operacyjnego na obszarach chronionych zależnych od wód, w tym na terenach ochrony siedlisk lub gatunków (Natura 2000) (prowadzony w naturalnych jcw) MONARWS - program monitoringu operacyjnego na obszarach chronionych zależnych od wód, w tym na terenach ochrony siedlisk lub gatunków (Natura 2000) (w sztucznych i silnie zmienionych jcw) MORYRW - program monitoringu operacyjnego jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb lub skorupiaków (w naturalnych jcw) MORYRWS - program monitoringu operacyjnego jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb lub skorupiaków (w sztucznych i silnie zmienionych jcw) MOPIRW - program monitoringu operacyjnego jakości wód powierzchniowych, które są wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia (w naturalnych jcw) MOINRW - program monitoringu operacyjnego realizowany dla innych celów niż wymienione powyżej (w naturalnych jcw) MOINRWS - program monitoringu operacyjnego realizowany dla innych celów niż wymienione powyżej (w sztucznych i silnie zmienionych jcw) MOINZWD - program monitoringu operacyjnego realizowany dla innych celów niż wymienione powyżej na dopływach/odpływach do zbiorników zaporowych Opracowano na podstawie: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 maja 2009 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. Nr 81, poz. 685) Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagao, jakim powinny odpowiadad wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczona do spożycia. (Dz. U z dnia 9 grudnia 2002 r.) Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagao, jakim powinny odpowiadad wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych. (Dz. U z dnia 23 października 2002 r. 19

20 Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Ppk zamyka jcw (T/N) klasa elementów biologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.) Ocena substancji szczególnie szkodliwych (grupa 4.3) Załącznik 2 KLASYFIKACJA JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO (STAN NA: ) ZESTAWIENIE OCEN Lp Nazwa jcw klasyfikowanej Kod jcw klasyfikowanej Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego STAN/ POTENCJAŁ EKOLOGICZNY STAN CHEMICZNY STAN WÓD 1 Kamianka z dopływami PLRW PL01S0801_1360 Kamianka - Turna Mała 17 N T II PSD 2 Leśna do Przewłoki PLRW PL01S0801_1358 Leśna - profil graniczny Topiło 23 N T II PSD III PSD ZŁY 3 Narewka od granicy paostwa do Jelonki bez Jelonki PLRW PL01S0801_1369 Narewka - profil graniczny Białowieża 24 N T I PSD III PSD ZŁY 4 Biała PLRW PL01S0801_1359 Biała - ujście Hryniewicze Duże 17 N T III PSD II III PSD ZŁY 5 6 Narew od granicy paostwa do wpływu do zb. Siemianówka Narew od zbiornika Siemianówka do Narewki PLRW PL01S0801_1371 Narew - profil graniczny Babia Góra 24 T T I PPD III DOBRY ZŁY PLRW PL01S0801_1353 Narew - Bondary 19 N T II PSD III PSD ZŁY 7 Awissa PLRW PL01S0801_1332 Awissa - Płonka Kościelna 17 N T III PSD III 8 Horodnianka PLRW PL01S0801_ Świsłocz od Istoczanki wzdłuż granicy paostwa PLRW PL07S0801_0084 Horodnianka - ujście poniżej Choroszczy Świsłocz - profil graniczny Bobrowniki 17 N T III PSD PSD III PSD ZŁY 19 N T II II II 10 Supraśl od Pilnicy do ujścia PLRW PL01S0801_1343 Supraśl - ujście Dzikie 24 N T PSD 11 Płoska PLRW PL01S0801_1372 Płoska - ujście Kołodno 17 N T II PSD III 12 Nereśl od Rumejki do ujścia PLRW PL01S0801_1326 Nereśl - Łaziuki 24 N T II PSD III 13 Jaskranka PLRW PL01S0801_1325 Jaskranka - Góra Ruda 17 N T III II III 14 Krynka PLRW PL07S0801_0083 Krynka - profil graniczny Krynki 17 N T II II II PSD ZŁY 15 Łosośna od źródeł do granicy paostwa PLRW PL07S0801_0081 Łosośna - Kowale 17 N T II II II PSD ZŁY 16 Kropiwna PLRW PL01S0801_2074 Kropiwna - ujście Ostrowo 23 N T III PSD III 17 Czaplinianka PLRW PL01S0801_2064 Czaplinianka - ujście 17 N T II PSD III 18 Liza PLRW PL01S0801_2070 Liza - ujście 17 N T II PSD III 19 Strabelka PLRW PL01S0801_2072 Strabelka - ujście 17 N T III PSD III 20 Biała PLRW PL01S0801_1381 Biała - ujście Nowe Aleksandrowo 17 T T II PSD 21 Turośnianka PLRW PL01S0801_2073 Turośnianka - ujście 17 N T II PSD III 20

21 Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Ppk zamyka jcw (T/N) klasa elementów biologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.) Ocena substancji szczególnie szkodliwych (grupa 4.3) Załącznik 2 Lp Nazwa jcw klasyfikowanej Kod jcw klasyfikowanej Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego STAN/ POTENCJAŁ EKOLOGICZNY STAN CHEMICZNY STAN WÓD 22 Nereśl od źródeł do Rumejki PLRW PL01S0801_2068 Nereśl - do Rumejki (most) 17 T T III PPD III 23 Cisówka PLRW PL01S0801_1387 Cisówka - Cisówka 23 N T II PSD III PSD ZŁY 24 Prosty Rów PLRW PL01S0801_1389 Prosty Rów - Siemianówka 17 N T III PSD III PSD ZŁY 25 Łuplanka PLRW PL01S0801_1388 Łuplanka - Bachury 17 N T II PSD III PSD ZŁY 26 Brok od Siennicy do ujścia PLRW PL01S0801_1355 Brok - Ołdaki 19 N N PSD II PSD 27 Dopływ z Rzadkowa PLRW PL01S0801_1309 Dopływ z Rzadkowa - Piątnica 17 N T PSD PSD PSD 28 Gad od Jabłonki do ujścia PLRW PL01S0801_1352 Gad - ujście 24 N T II PSD III 29 Jabłonka PLRW PL01S0801_1310 Jabłonka - Konopki-Koziki 17 N T IV PSD II IV PSD ZŁY 30 Jegrznia od wyp. z je. Drestwo do rozdz. się na stare koryto i Kanał Woźnawiejski PLRW PL01S0801_1339 Jegrznia - Kuligi 20 N T II PSD III PSD ZŁY 31 Łabna PLRW PL01S0801_1370 Łabna - Pastorczyk 17 N T IV PSD II IV PSD ZŁY 32 Lepacka Struga PLR PL01S0801_1327 Lepacka Struga - Szablak 17 N T III PSD PSD III DOBRY ZŁY 33 Łomżyczka PLRW PL01S0801_1346 Łomżyczka - profil ujściowy 17 T T IV PPD PPD IV PSD ZŁY 34 Wissa od Dopływu w Wąsoszu do ujścia PLRW PL01S0801_1366 Wissa - Wąsosz 24 N N II PSD III 35 Narew od Lizy do Biebrzy PLRW PL01S0801_1344 Narew - Strękowa Góra 24 N T II PSD III DOBRY ZŁY 36 Narew od Biebrzy do Pisy PLRW PL01S0801_ Ełk od wypływu z jez. Ełckiego do ujścia Narew - Nowogród (powyżej ujścia Pisy) 21 N T PSD PSD PLRW PL01S0801_1368 Ełk - Osowiec 19 N T II PSD 38 Nurzec od Siennicy do ujścia PLRW PL01S0801_1336 Nurzec - Tworkowice 19 N T DOBRY 39 Pisa od Turośli do ujścia PLRW PL01S0801_1361 Pisa - Morgowniki (ujście) 19 N T DOBRY 40 Szeszupa od Potopki do granicy paostwa PLRW PL07S0801_ Szelmentka do granicy paostwa PLRW PL07S0801_0072 Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie Szelmentka - profil graniczny Kupowo (Smolnica) 20 N T II II II DOBRY DOBRY 25 N T II PSD III 42 Marycha od Marychny do dopł. z PLRW PL07S0801_0078 Marycha - profil graniczny 25 N T I PSD III 21

22 Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Ppk zamyka jcw (T/N) klasa elementów biologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.) Ocena substancji szczególnie szkodliwych (grupa 4.3) Załącznik 2 Lp Nazwa jcw klasyfikowanej Kod jcw klasyfikowanej Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego STAN/ POTENCJAŁ EKOLOGICZNY STAN CHEMICZNY STAN WÓD jez. Zelwa Czarna Haocza od wypływu z jeziora Haocza do jeziora Wigry Czarna Haocza od Gremzdówki do granicy paostwa PLRW PLRW PL07S0801_0077 PL07S0801_0080 wodowskaz Zelwa Czarna Haocza - wodowskaz Sobolewo Czarna Haocza - profil graniczny śluza Kudrynki 18 N T II PSD 20 N T II II II LEGENDA: STAN EKOLOGICZNY I II III IV V stan bdb stan dobry stan umiarkowany stan słaby stan zły POTENCJAŁ EKOLOGICZNY I II III IV V potencjał powyżej dobrego potencjał dobry potencjał umiarkowany potencjał słaby potencjał zły STAN CHEMICZNY DOBRY stan dobry ZŁY stan poniżej dobrego STAN WÓD DOBRY stan dobry ZŁY stan zły PSD PPD poniżej stanu ekologicznego dobrego poniżej potencjału ekologicznego dobrego 22

23 Kod ppk PL01S0801_1389 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Prosty Rów - Siemianówka Rzeka, km biegu Prosty Rów, 0,1 km LON 23, ,90272 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,48 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 5 0, I Odczyn ph 5 7, , , , , ,6 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 5, , ,8 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 2, , , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 17, , ,9 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , ,45 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,6 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,2 5 I Azot ogólny (mg N/l) 5 2, , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,27 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 23

24 Kod ppk PL01S0801_1388 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łuplanka - Bachury Rzeka, km biegu Łuplanka, 0,1 km LON 23, ,97433 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,59 0,5 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) I Odczyn ph 6 7, , , , ,5 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) , poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,3 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 10, , ,8 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , , , ,44 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) , ,78 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,92 5 I Azot ogólny (mg N/l) , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,41 0,4 poniżej dobrego STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 24

25 Kod ppk PL01S0801_1387 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Cisówka - Cisówka Rzeka, km biegu Cisówka, 0,1 km LON 23, ,93305 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,52 0,5 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 5 0, , ,9 24 I Odczyn ph 5 7, , , ,7 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 6, , ,8 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 13, , ,8 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , , , ,45 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,6 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,2 5 I Azot ogólny (mg N/l) 5 1, , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,27 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 25

26 Kod ppk PL01S0801_1353 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew - Bondary Rzeka, km biegu Narew, 431,7 km LON 23, ,94040 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 1 38, , ,28 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,2 24 I Odczyn ph 6 7, , ,1 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 3, , ,5 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) DOBRY 6 2, , ,7 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 15, , ,6 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , , ,47 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,9 2 I Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , , ,37 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,7 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , , ,16 0,4 I STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 26

27 Okres objęty ceną 2010 Rodzaj sieci 1) D, O Kod ppk PL01S0801_1344 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew -Strękowa Góra (powyżej ujścia Pisy) Rzeka, km biegu Narew; 261,7 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Chlorofil "a" (μg/l) 7 1, , ,12 35 I OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BARDZO DOBRY Temperatura ( C) 10 0, , ,4 24 II Odczyn ph 10 7, , ,8 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 10 10, , ,0 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 10 0, , ,1 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 11, poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , , ,22 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , , , , ,2 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,8 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,21 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 27

28 Kod ppk PL01S0801_2295 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew-Nowogród (powyżej ujścia Rzeka, km biegu Pisy) Narew; 181,1 km LON 21, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja OCENA BIOLOGICZNA Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,11 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , , , , , pgo 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,03 1,0 d Miedz (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , , , , , pgo pgo 0,05 d 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , ,46 0,4 poniżej dobrego Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , , ,003 0,05 d STAN EKOLOGICZNY BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 28

29 Kod ppk PL01S0801_1369 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narewka - profil graniczny Białowieża Rzeka, km biegu Narewka, 38,0 km LON 23, ,69021 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 1 0, , ,881 0,6 I OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BARDZO DOBRY Temperatura wody ( C) 7 0, , ,6 24 I Odczyn ph 7 7, , , ,6 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 7 5, , ,6 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 7 1, , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 7 14, , ,8 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 7 0, , , , , , ,32 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 7 1, , , ,9 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 7 0, , ,9 5 II Azot ogólny (mg N/l) 7 1, , , ,9 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 7 0, , , ,27 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 29

30 Kod ppk PL01S0801_1359 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Biała - ujście Hryniewicze Duże Rzeka, km biegu Biała, 2,0 km LON 23, ,82677 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,33 0,50 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) , ,2 24 I Odczyn ph 5 7, , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , ,8 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 9, , , ,9 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) II Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , ,3 1,56 poniżej dobrego Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,2 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,5 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 2, , ,3 10 II Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , , , ,01 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,047 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , ,08 2 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , ,012 0,05 d Chrom sześciowartościowy (mg Cr +6/l) 4 0, , , ,003 0,02 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , , ,21 1 d Miedz (mg Cu/l) 4 0, , , , ,004 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 2 0, , ,009 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , , , ,03 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 2 0, , ,006 0,05 d STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O - monitoring operacyjny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 30

31 Kod ppk PL01S0801_1332 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Awissa - Płonka Kościelna LON 22,86809 Wskaźnik liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Awissa, 2,7 km 53,00433 min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,35 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 5 0, , ,4 24 I Odczyn ph 5 7, , ,7 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 4, , ,8 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) , , ,6 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) II Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , ,49 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,6 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,3 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 5 1, , ,8 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,32 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 31

32 Kod ppk PL01S0801_2064 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Czaplinianka - ujście Rzeka, km biegu Czaplinianka, 0,2 km LON 22, ,07722 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 39, , ,23 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 5 0, , ,5 24 I Odczyn ph 5 7, , , , , ,7 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) , II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) DOBRY 5 1, , ,4 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 10, , ,3 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) II Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, ,26.07., , , ,2 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 0, , , ,3 2 I Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,9 5 I Azot ogólny (mg N/l) , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,18 0,4 I STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 32

33 Kod ppk PL01S0801_2070 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Liza - ujście Rzeka, km biegu Liza, 0,2 km LON 22,94 Wskaźnik liczba pomiarów w roku 52,95 min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 35, , ,12 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 5 0, , ,7 24 I Odczyn ph 5 7, , , ,8 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 3, , ,6 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , ,9 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 15, , ,7 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , , , ,38 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,4 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,2 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 1, , ,7 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,26 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 33

34 Kod ppk PL01S0801_2072 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Strabelka - ujście Rzeka, km biegu Strabelka, 0,1 km LON 23, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,49 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 5 0, , ,3 24 I Odczyn ph 5 7, , , , ,6 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) , II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 8, , ,4 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) , I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , , ,29 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 0, , ,6 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 0, , ,2 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 1, , ,3 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,34 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 34

35 Kod ppk PL01S0801_2073 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Turośnianka - ujście Rzeka, km biegu Turośnianka, 1,9 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja roku Makrofity (MIR) 1 42, , ,00 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 5 3, , ,1 24 I Odczyn ph 5 7, , , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 5, ,6 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , , ,9 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 7, , ,5 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , , ,52 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 0, , ,3 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 1, , ,7 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 5 2, II Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,32 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 35

36 Kod ppk PL01S0801_1347 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Horodnianka - ujście poniżej Choroszczy LON 22,97746 Rzeka, km biegu Horodnianka, 0,5 km 53,15173 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,37 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 11 0, , , ,7 24 I Zawiesina (mg/l) 11 2, , , poniżej dobrego Odczyn ph 11 7, , , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 10 5, , ,4 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 11 2, , ,9 6 poniżej dobrego Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 7 1, , ,3 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 11 0, , , ,7 1,56 poniżej dobrego Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,6 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 1, , ,2 5 II Azot ogólny (mg N/l) , ,9 10 poniżej dobrego Fosfor ogólny (mg P/l) 11 0, , ,93 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , , , ,01 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , , ,042 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , ,1 2 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , ,015 0,05 d Chrom sześciowartościowy (mg Cr +6/l) 4 0, , ,005 0,02 d Cynk (mg Zn/l) 11 0, , ,352 1 d Miedz (mg Cu/l) 11 0, , , ,25.05., , , ,064 0,05 poniżej dobrego Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 3 0, , ,012 0,01 poniżej dobrego Glin (mg Al/l) 4 0, , ,04 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 3 0, , ,008 0,05 d STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O - monitoring operacyjny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 36

37 Kod ppk PL01S0801_1372 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Płoska - ujście Kołodno LON 23, Rzeka, km biegu Płoska 0,5 km 53, Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 40, , ,66 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,9 24 I Odczyn ph 6 7, , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 5, , ,3 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) DOBRY 6 1, , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 8, poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , , , ,18 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , , ,3 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,3 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,19 0,4 I STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 37

38 Kod ppk PL01S0801_1325 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Jaskranka - Góra Ruda LON 22,87535 Wskaźnik liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Jaskranka, 3,6 km 53,23108 min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,35 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 5 0, , ,9 24 I Odczyn ph 5 7, , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 8, , ,5 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) , ,5 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 8, , ,1 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , ,34 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) , , ,6 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 1, , ,5 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 2, , ,1 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,25 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 38

39 Kod ppk PL01S0801_1326 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Nereśl - Łaziuki Rzeka, km biegu Nereśl, 1,0 km LON 22, ,22261 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 1 0, , ,786 0,6 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 5 0, , , ,6 24 I Odczyn ph 5 7, , ,1 6-9 I DOBRY Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 7, , ,3 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 5 1, , ,8 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 8, poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , ,6 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 0, , ,3 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 2, , ,7 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 3, , ,7 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,28 0,4 II STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 39

40 Kod ppk PL01S0801_2074 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Kropiwna - ujście Ostrowo LON 23,39052 Wskaźnik liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Kropiwna, 2,0 km 53,68857 min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 28, , ,00 35 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 6 0, , ,4 24 I Odczyn ph 6 7, , ,3 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 3, , ,4 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 4, , ,2 6 poniżej dobrego Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 6, , ,34 15 I Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , ,8 1,56 poniżej dobrego Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,8 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,6 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6 3, I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,29 0,4 poniżej dobrego STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 40

41 Kod ppk PL01S0801_1339 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Jegrznia-Kuligi Rzeka, km biegu Jegrznia; 16,0 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 36, , ,90 36,8 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 6 0, , ,6 24 poniżej dobrego Odczyn ph 6 7, , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 11, , ,2 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 1, , ,6 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 9, , ,8 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , , , DOBRY 0, , , , , , pgo 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,1 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,72 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,0 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,083 0,4 I STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 41

42 Kod ppk PL01S0801_1368 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Ełk-Osowiec Rzeka, km biegu Ełk; 1,2 km LON 22, Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku 53, Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,02 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,12 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,06 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,027 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , ,05 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , , ,004 0,05 d STAN EKOLOGICZNY BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 42

43 Kod ppk PL01S0801_1366 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Wissa-Wąsosz Rzeka, km biegu Wissa, 28,3 km LON 22, ,51333 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 36, , ,90 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 6 0, , ,4 24 I Odczyn ph 6 7, , ,8 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 11, , , ,6 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 1, , , ,2 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 5, , ,2 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , , , ,35 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,9 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,0 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,23 0,4 II STAN EKOLOGICZNY DOBRY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 43

44 Kod ppk PL01S0801_1352 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Gać-ujście Rzeka, km biegu Gać; 0,0 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Chlorofil "a" (μg/l) 7 3, , ,36 35 I OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BARDZO DOBRY Temperatura ( C) 10 0, , ,6 24 I Odczyn ph 10 6, , ,8 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 10 12, , ,2 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 10 1, , ,9 6 poniżej dobrego Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 6, , ,9 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , ,37 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,5 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,1 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,5 10 poniżej dobrego Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , , ,52 0,4 poniżej dobrego STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 44

45 Kod ppk PL01S0801_1310 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Jabłonka- Konopki-Koziki Rzeka, km biegu Jabłonka, 0,0 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,29 0,5 IV OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 6 0, , ,5 24 I Odczyn ph 6 7, , , , , , ,7 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 12, , ,6 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 1, , ,3 6 poniżej dobrego Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 7, , ,6 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , ,59 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,7 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 1, , ,0 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 6 3, poniżej dobrego Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,55 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,03 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,12 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,06 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,44 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , ,011 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , , ,12 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , ,004 0,05 d STAN EKOLOGICZNY SŁABY SŁABY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 45

46 Kod ppk PL01S0801_1309 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Dopływ z Rzadkowa- Piątnica LON 22, Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Dopływ z Rzadkowa; 0,0 km 53, Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY Temperatura ( C) 6,0 0, , ,2 24 I Odczyn ph 6,0 7, , , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6, , ,7 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6,0 1, , ,8 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6,0 4, , ,4 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) 6, I Substancje rozpuszczone (mg/l) 6, II Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6,0 0, , , , , ,62 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6,0 1, , ,5 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6,0 0, , ,6 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6,0 3, , ,4 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 6,0 0, , ,42 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , ,16.08., pgo 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,13 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , ,07 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,038 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , pgo 0,015 0,05 d 0,01 poniżej dobrego Glin (mg Al/l) 4 0, , ,36 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , ,013 0,05 d STAN EKOLOGICZNY BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 46

47 Kod ppk PL01S0801_1327 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Lepacka Struga - Szablak Rzeka, km biegu Lepacka Struga; 0,3 km LON 21, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,30 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura ( C) 6 0, , ,8 24 II Odczyn ph 6 7, , ,6 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 11, , ,0 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 1, , ,3 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 12, , ,7 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) II Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , ,2 1,56 II Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,3 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,6 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,9 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,57 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,02 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,11 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,07 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,049 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, ; , ,9 0,4 poniżej dobrego Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, ; , ; ,004 0,05 d STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 47

48 Kod ppk PL01S0801_1370 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łabna-Pastorczyk Rzeka, km biegu Łabna; 1,1 km LON 21, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 0, , ,29 0,5 IV OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 6 0, , ,9 24 I Odczyn ph 6 7, , , , , ,6 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 11, , ,8 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 1, , ,9 6 I Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 7, , ,2 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , , , ,67 1,56 I 2010 Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,6 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,3 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,53 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,02 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,14 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , , , , , pgo 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , , , ,049 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , ,01 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , , ,05 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , ; ,004 0,05 d STAN EKOLOGICZNY SŁABY SŁABY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 48

49 Kod ppk PL01S0801_1355 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Brok-Ołdaki Rzeka, km biegu Brok; 38,4 km LON 22, Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku 52, Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY Temperatura ( C) 6 0, I Odczyn ph 6 7, , , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 10, , , ,98 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 2, , ,1 6 poniżej dobrego Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 7, , ,5 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) II Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , , ,51 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,5 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 1, , ,0 5 poniżej dobrego Azot ogólny (mg N/l) 6 3, , ,5 10 poniżej dobrego Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,7 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,02 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,096 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,06 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,036 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 4 0, , , , ,011 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , ,01 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , , , ,06 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , , ,005 0,05 d STAN EKOLOGICZNY BRAK MOŻLIWOŚCI WYKONANIA OCENY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 49

50 Kod ppk PL01S0801_1358 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Leśna - profil graniczny w Rzeka, km biegu Leśna Prawa, 106,0 km Topiło LON 23, ,64601 Wskaźnik liczba pomiarów w min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja roku Fitobentos (IO) 1 0, , ,57 0,5 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,2 24 I Odczyn ph 6 7, , , ,8 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 2, , ,1 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) DOBRY 6 1, , ,9 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 25, , ,3 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , ,18.08., , , , , ,18.08., ,075 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,3 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , , , ,36 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , , ,3 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,62 0,4 poniżej dobrego STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 50

51 Kod ppk PL01S0801_1360 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Kamianka - Turna Mała LON 22, Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Kamianka, 3,3 km 52, Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja nie oceniano Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , , , ,01 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , , , , ,029 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,08 2 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , ,012 0,05 d Chrom sześciowartościowy (mg Cr +6/l) 4 0, , , ,005 0,02 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , , ,09 1 d Miedz (mg Cu/l) 4 0, , , , , , , , ,002 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , ,01 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , , , ,03 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , ,003 0,05 d STAN EKOLOGICZNY nie oceniano O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 51

52 Okres objęty ceną 2010 Rodzaj sieci 1) D, O Kod ppk PL07S0801_0084 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Świsłocz - profil graniczny Bobrowniki LON 23,91423 Rzeka, km biegu Świsłocz, 84,2 km 53,15292 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 39, , ,55 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,2 24 I Odczyn ph 5 7, , ,2 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 7, , ,5 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) DOBRY 6 1, , ,7 6 I Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 4, , ,6 15 I Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , ,38 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, I Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,5 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6 0, , ,9 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,28 0,4 II STAN EKOLOGICZNY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 52

53 Kod ppk PL07S0801_0083 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Krynka - profil graniczny Krynki LON 23,80179 Wskaźnik liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Krynka, 4,5 km 53,26307 min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,51 0,5 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,5 24 I Odczyn ph 6 7, , , , ,1 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 8, , ,6 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,9 6 I Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 2, , ,5 15 I Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , ,41 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,94 2 I Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 1, , ,5 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,1 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,37 0,4 II STAN EKOLOGICZNY DOBRY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 53

54 Kod ppk PL07S0801_0081 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łosośna - Kowale Rzeka, km biegu Łosośna, 29,6 km LON 23, ,53411 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 42, , ,19 35 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura wody ( C) 6 0, , ,3 24 I Odczyn ph 6 7, , , ,2 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 6 7, , ,9 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,4 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 6, , ,06 15 I Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 6 0, , , , , ,5 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,5 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 6 0, , ,9 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,4 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,26 0,4 II STAN EKOLOGICZNY DOBRY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 54

55 LON 23, ,34426 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,60 0,5 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 6 0, , ,8 24 II Odczyn ph 6 7, , , , ,2 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 7, , ,6 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 6 0, , ,8 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) , ,7 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , ,43 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,58 2 II Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,22 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 1, , ,12 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,165 0,4 I STAN EKOLOGICZNY DOBRY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 55

56 Kod ppk PL07S0801_0072 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Szelmentka - profil graniczny Kupowo (Smolnica) Rzeka, km biegu Szelmentka, 5,5 km LON 23, ,31368 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Chlorofil "a" (μg/l) 7 3, , ,40 35 I Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 7 0, , ,67 0,6 II OCENA BIOLOGICZNA DOBRY Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Odczyn ph 10 7, , , , , ,1 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 10 5, , ,7 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 1, , ,3 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 10 10, , ,4 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 10 0, , ,31 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 10 0, , ,56 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 10 0, , , , , , ,91 5 I Azot ogólny (mg N/l) 10 1, , ,14 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 10 0, , ,091 0,4 I STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia d wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 56

57 LON 23, ,02695 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Chlorofil "a" (μg/l) 7 0, , ,11 35 I Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 7 0, , ,87 0,6 I OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BARDZO DOBRY Odczyn ph 10 7, , , ,1 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 10 1, , ,3 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 6 0, , , ,2 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 10 4, , ,7 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 10 0, , ,41 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 10 0, , ,72 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 10 0, , , , ,46 5 I Azot ogólny (mg N/l) 10 0, I Fosfor ogólny (mg P/l) 10 0, , , ,172 0,4 I STAN EKOLOGICZNY d UMIARKOWANY O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 57

58 Kod ppk PL07S0801_0077 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Czarna Hańcza - wodowskaz Sobolewo LON 23,00679 Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Czarna Hańcza, 96,5 km 54,06010 Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja nie oceniano Arsen (mg As/l) 8 0, , , , , , , , ,02 0,05 d Bar (mg Ba/l) 8 0, , ,046 0,5 d Bor (mg B/l) 8 0, , , , , ,16 2 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 8 0, , , , , , , , , , , , , , , , ,001 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 8 0, , ,32 1,0 d Miedz (mg Cu/l) 8 0, , , , , , , , ,006 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 7 0, , , , , , ,002 0,01 d Glin (mg Al/l) 8 0, , ,03 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 7 0, ,005 STAN EKOLOGICZNY nie oceniano , , , , , ,005 0,05 d d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 58

59 Kod ppk PL07S0801_0080 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Czarna Hańcza - profil graniczny śluza Kudrynki LON 23,50210 Rzeka, km biegu Czarna Hańcza, 38,7 km 53,87827 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Makrofity (MIR) 1 40, , ,50 36,8 II OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Odczyn ph 6 7, , , , ,9 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 6 6, ,2 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) , ,7 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 3, , ,1 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , ,4 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 0, , ,4 2 II Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,65 5 I Azot ogólny (mg N/l) 6 0, , ,95 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,085 0,4 I STAN EKOLOGICZNY DOBRY DOBRY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 59

60 Kod ppk PL01S0801_1371 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew - profil graniczny Babia Rzeka, km biegu Narew, 446 km Góra LON 23, ,90473 Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Wskaźnik fitoplanktonowy IFPL 1 0, , ,909 0,6 I OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry BARDZO DOBRY Temperatura wody ( C) 2 15, , ,8 24 I Odczyn ph 2 7, , ,3 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 2 2, , ,8 5 poniżej dobrego Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) 2 1, , ,9 6 I Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 31, , ,8 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 2 0, , ,19 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 2 1, , ,8 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 2 0, , , , ,05 5 I Azot ogólny (mg N/l) 2 1, , ,8 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 2 0, , ,18 0,4 I POTENCJAŁ EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O - monitoring operacyjny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 60

61 Kod ppk PL01S0801_1381 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Biała - ujście Nowe Aleksandrowo LON 23,02698 Wskaźnik OCENA BIOLOGICZNA liczba pomiarów w roku Rzeka, km biegu Biała 0,5 km 53,17853 Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja nie oceniano Arsen (mg As/l) 4 0, , , , , , , , ,01 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,022 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , ,15 2 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , ,015 0,05 d Chrom sześciowartościowy (mg Cr +6/l) 4 0, , ,006 0,02 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , ,12 1 d Miedz (mg Cu/l) 4 0, , , ,013 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , ,009 0,01 d Glin (mg Al/l) 4 0, , ,09 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, , , ,004 0,05 d POTENCJAŁ EKOLOGICZNY nie oceniano d O - monitoring operacyjny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 61

62 Kod ppk PL01S0801_2068 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Nereśl - do Rumiejki (most) Rzeka, km biegu Nereśl, 16,2 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, ,34 0,34 0,5 III OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry UMIARKOWANY Temperatura wody ( C) 5 0, , , ,1 24 I Odczyn ph 5 7, I Tlen rozpuszczony (mg O2/l) 5 9, ,1 5 I Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT5 (mg O2/l) , ,1 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 5 9, , ,1 15 poniżej dobrego Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH4/l) 5 0, , ,49 1,56 I Azot Kjeldahla (mg N/l) 5 1, , ,9 2 II Azot azotanowy (mg N-NO3/l) 5 1, , ,3 5 II Azot ogólny (mg N/l) 5 3, , , ,4 10 I Fosfor ogólny (mg P/l) 5 0, , ,41 0,4 poniżej dobrego POTENCJAŁ EKOLOGICZNY UMIARKOWANY d O - monitoring operacyjny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 62

63 Kod ppk PL01S0801_1346 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łomżyczka-profil ujściowy Rzeka, km biegu Łomżyczka, 1,1 km LON 22, , Wskaźnik liczba pomiarów w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U klasyfikacja Fitobentos (IO) 1 0, , ,28 0,5 IV OCENA BIOLOGICZNA Wskaźniki fizykochemiczne - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Temperatura ( C) 12 0, , ,7 24 I Zawiesina (mg/l) 12 2, , , ,7 50 II Odczyn ph 12 7, , , , ,7 6-9 I Tlen rozpuszczony (mg O 2 /l) 12 13, , ,3 5 II Pięciodobowe zapotrzebowanie tlenu BZT 5 (mg O 2 /l) 12 1, , ,92 6 II Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) 6 8, , ,45 15 II Przewodność w 20 C (μs/cm) I Substancje rozpuszczone (mg/l) I Azot amonowy (mg N-NH 4 /l) 6 0, , , ,5 1,56 I IV Azot Kjeldahla (mg N/l) 6 1, , ,4 2 poniżej dobrego Azot azotanowy (mg N-NO 3 /l) 6 0, , ,4 5 II Azot ogólny (mg N/l) 6 2, , ,7 10 II Fosfor ogólny (mg P/l) 6 0, , ,69 0,4 poniżej dobrego Substancje Szczególnie Szkodliwe - brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry Arsen (mg As/l) 4 0, , , , ,03 0,05 d Bar (mg Ba/l) 4 0, , ,17 0,5 d Bor (mg B/l) 4 0, , , , ,06 2 d Chrom sześciowartościowy ( Cr +6 mg/l ) 4 0, , , , , , , , pgo 0,02 d Chrom ogólny (mg Cr/l) 4 0, , , , , , , , pgo 0,05 d Cynk (mg Zn/l) 4 0, , , , ,025 1,0 d Miedź (mg Cu/l) 12 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,05 d Fenole lotne - indeks fenolowy (mg/l) 4 0, , , , ,014 0,01 poniżej dobrego Glin (mg Al/l) 4 0, , , ,3 0,4 d Cyjanki wolne (CN/l) 4 0, ; , ,004 0,05 d POTENCJAŁ EKOLOGICZNY SŁABY d O- operacyjny, D - diagnostyczny w przypadku min 12 prób w roku - percentyl 90 (dla tlenu rozp. percentyl 10), w przypadku mniejszej liczb prób - wartość najgorsza, dla chlorofilu "a" wartość średnia wartość wskazuje na stan dobry lub wyższy niż dobry 63

64 Kod ppk PL01S0801_1371 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew - profil graniczny Babia Góra LON 23,91284 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Narew, 446 km 52,90473 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 4 0, , , , ,0003 0,4 dobry Fluoranten (µg/l) 4 0, , , ,02 1 dobry Naftalen (ug/l) 4 0, , ,021 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 4 0, , ,028 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY , , ,0004 0,03 dobry , , , ,0012 0,002 dobry DOBRY O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 64

65 Kod ppk PL01S0801_1353 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew - Bondary Rzeka, km biegu Narew, 431,7 km LON 23, ,94040 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 9 0, ,12.07., ,13.09., , 0, ,0005 0,4 dobry , Fluoranten (µg/l) 9 0, , ,11.10., , ,03 1 dobry Naftalen (ug/l) 9 0, , ,054 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 9 0, , , ,030 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY , , , ,0093 0,03 dobry 11 0 O - monitoring operacyjny ,12.07., ,13.09., , , ,0094 0,002 poniżej dobrego PONIŻEJ DOBREGO dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 65

66 Kod ppk PL01S0801_1344 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew-Strękowa Góra LON 22, Rzeka, km biegu Narew; 261,7 km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , ,11.10.,15.11., , ,0014 0,002 dobry STAN CHEMICZNY DOBRY O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 66

67 Kod ppk PL01S0801_2295 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narew- Nowogród (powyżej ujścia Rzeka, km biegu Pisy) Narew; 181,1 km LON 21, , Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0045 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , ,095 1 dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 7,2 dobry Rtęć (µg/l) 12 0, , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,051 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , ,0159 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) 12 0, , ,0073 0,03 dobry , , , , ,004 0,002 poniżej dobrego Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,04 dobry DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , ,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , , , , , , , , , pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 67

68 Kod ppk PL01S0801_1387 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Cisówka - Cisówka LON 23,86718 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Cisówka, 0,1 km 52,93305 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru średnioroczna 2) granica D/U Antracen (µg/l) 9 0, , , , ,0560 0,4 dobry Fluoranten (µg/l) 9 0, , , ,13.09., , , ocena stanu 0, ,08 1 dobry Naftalen (ug/l) 9 0, , ,023 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 9 0, , ,125 0,1 poniżej dobrego Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) , ,0312 0,03 poniżej dobrego Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) ,13.09., , , , ,0299 0,002 poniżej dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 68

69 Kod ppk PL01S0801_1389 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Prosty Rów - Siemianówka LON 23,83611 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Prosty Rów, 0,1 km 52,90272 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru średnioroczna 2) granica D/U Antracen (µg/l) 9 0, , , , , , ,0199 0,4 dobry Fluoranten (µg/l) 9 0, , , , , ,02 1 dobry Naftalen (ug/l) 9 0, , ,040 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 9 0, , ,029 0,1 dobry ocena stanu Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) 10 0, , ,0082 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , , ,0065 0,002 poniżej dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 69

70 Kod ppk PL01S0801_1388 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łuplanka - Bachury LON 23,79533 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Łuplanka, 0,1 km 52,97433 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru Antracen (µg/l) 9 0,00005 Fluoranten (µg/l) 9 0, , , , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,0004 0,4 dobry 0, ,01 1 dobry Naftalen (ug/l) 9 0, , ,039 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 9 0, , , ,004 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) , , ,0162 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , , , ,0152 0,002 poniżej dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 70

71 Kod ppk PL01S0801_1369 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Narewka - profil graniczny Białowieża LON 23,87904 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Narewka, 38,0 km 52,69021 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru Antracen (µg/l) 9 0,00005 Fluoranten (µg/l) 9 0, , , , , , , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,0006 0,4 dobry 0, , dobry Naftalen (ug/l) 9 0, , ,037 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 9 0, , , ,009 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) , ,0062 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , ,0063 0,002 poniże dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 71

72 Kod ppk PL01S0801_1359 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Biała - ujście Hryniewicze Duże LON 23,25029 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Biała, 2,0 km 52,82677 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru Antracen (µg/l) 10 0,00005 Kadm i jego związki (µg/l) 11 0,2 Fluoranten (µg/l) 10 0,00025 Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 11 0,0025 Ołów i jego związki (µg/l) 11 3,5 Naftalen (ug/l) 10 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,0043 0,4 dobry ,5 dobry 0, , dobry 0, , , , , , , , , , , , ,04 dobry 8, ,91 7,2 dobry 0, ,12 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 10 0, , ,031 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY 10 0, , ,0202 0,03 dobry , , ,0166 0,002 poniżej dobrego O - monitoring operacyjny PONIŻEJ DOBREGO dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 72

73 Kod ppk PL01S0801_1347 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Horodnianka - ujście poniżej Choroszczy LON 22,97746 Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Horodnianka, 0,5 km 53,15173 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru średnioroczna 2) granica D/U Antracen (µg/l) 10 0, , , ,0023 0,4 dobry Kadm i jego związki (µg/l) 11 0, , , , , , , , , 0, ,7 1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 10 0, , ,021 zł ,021 zł 1 dobry Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 11 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ocena stanu 0,0025 0,04 dobry Ołów i jego związki (µg/l) 11 3, , , , , , , , , 9, ,32 7,2 dobry Naftalen (ug/l) 10 0, , , , ,05 2,4 dobry Nikiel i jego związki (µg/l) , ,82 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 10 0, , ,035 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) 10 0, , ,0203 0,03 dobry , ,0218 0,002 poniżej dobrego Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry DDT- izomer para-para (µg/l) 7 0, , , , , , , , , , , , ,0025 0,01 dobry DDT całkowity (µg/l) 4 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , ,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , ,0025 0,025 dobry O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 73

74 Kod ppk PL01S0801_1381 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Biała - ujście Nowe Aleksandrowo LON 23,02698 Rzeka, km biegu Biała 0,5 km 53,17853 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 10 0,00005 Kadm i jego związki (µg/l) 11 0,2 Fluoranten (µg/l) 10 0,00025 Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 11 0,0025 Ołów i jego związki (µg/l) 11 3, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0019 0,4 dobry 0, ,6 1,5 dobry 0,026 zł ,026 zł 1 dobry 0, , , , , , , , , , , ,0025 0,04 dobry 7, , ,14 7,2 dobry Naftalen (ug/l) 10 0, ,23.08., , , , ,04 2,4 dobry Nikiel i jego związki (µg/l) , , , , ,09 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 10 0, , ,035 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) 10 0, , ,0179 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) , , , , ,0185 0,002 poniżej dobrego 10 0 DDT- izomer para-para (µg/l) 3 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry 0,0025 0,01 dobry DDT całkowity (µg/l) 8 0, , , , , , ,0025 0,025 dobry STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 74

75 Kod ppk PL01S0801_1343 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Supraśl - ujście Dzikie LON 22, Rzeka, km biegu Współrzędne ppk: Supraśl 0,5 km 53, Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru Antracen (µg/l) 9 0,00005 Fluoranten (µg/l) 9 0,00025 Naftalen (ug/l) 9 0, , , , , , , , , , ,, , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,0004 0,4 dobry 0, , dobry 0, ,044 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) , ,007 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) , ,0049 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , ,0064 0,002 poniżej dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 75

76 Kod ppk PL01S0801_1339 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Jegrznia-Kuligi Rzeka, km biegu Jegrznia; 16,0 km LON 22, Współrzędne ppk: 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru Rtęć (µg/l) 12 0, , , , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu pgo 0,07 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , , , , , , , , ,0043 0,002 poniżej dobrego STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 76

77 Kod ppk PL01S0801_1368 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Ełk-Osowiec Rzeka, km biegu Ełk; 1,2 km LON 22, , Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0134 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , , dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 7,2 dobry Rtęć (µg/l) 12 0, , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,0496 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , , , ,0266 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) , ,0065 0,03 dobry ,0025 DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,005 0,002 poniżej dobrego 0 0,0025 0,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry pgo 0,04 dobry pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 77

78 Kod ppk PL01S0801_1309 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Dopływ z Rzadkowa- Piątnica LON 22, Rzeka, km biegu Dopływ z Rzadkowa; 0,0 km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0048 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , ,15.11., , , , , , , , , , , ,15.11., pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , ,093 1 dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , ,15.11., , , , , , , , , , ,15.11., pgo 7,2 dobry Rtęć (µg/l) 12 0, , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,051 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , ,15.11., pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , ,0219 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , ,0099 0,03 dobry , , , ,0097 0,002 poniżej dobrego Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) , , , , , , , , , ,15.11., , , , , , , , , , ,15.11., ,01 dobry Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , ,15.11., , , , , , , , , , , ,15.11., pgo 0,04 dobry DDT całkowity (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , ,15.11., , , , , , , , , , , ,15.11., pgo 0,025 dobry STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 78

79 Kod ppk PL01S0801_1327 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Lepacka Struga- Szablak LON 21, Rzeka, km biegu Lepacka Struga; 0,3 km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0,0003 Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , , , , , , , ,0021 0,4 dobry 1, , , , , , , , , , , , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , , dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 7,2 dobry Rtęć (µg/l) 12 0, , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,052 2,4 dobry Nikiel (µg/l) 12 5 Benzo(a)piren (µg/l) 12 0,00025 Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry 0, ,0041 0,1 dobry , , ,0019 0,03 dobry ,0025 DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0011 0,002 dobry 0 0,0025 0,0025 DOBRY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,01 dobry pgo 0,04 dobry pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 79

80 Kod ppk PL01S0801_1370 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łabna- Pastorczyk LON 21, Rzeka, km biegu Łabna; 1,1 km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , , ,0052 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , , dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , Rtęć (µg/l) 12 0, , , pgo 7,2 dobry , , , , , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,037 0,07 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , , , ,0068 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) , , ,0051 0,03 dobry , , , ,0046 0,002 poniżej dobrego ,0025 DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0025 0,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry pgo 0,04 dobry pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 80

81 Kod ppk PL01S0801_1361 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Pisa-Morgowniki (ujście) LON 21, Rzeka, km biegu Pisa; 1,1 km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY 12 0 O - operacyjny, D - diagnostyczny , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,0012 0,002 dobry DOBRY Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 81

82 Kod ppk PL01S0801_1310 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Jabłonka- Konopki Koziki Rzeka, km biegu Jabłonka; 0,0 km LON 22, , Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0078 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , ,017 1 dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , , Rtęć (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 7,2 dobry pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,0478 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , , , ,0191 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, , , ,0066 0,03 dobry ,0025 DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0049 0,002 poniżej dobrego 0 0,0025 0,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry pgo 0,04 dobry pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 82

83 Kod ppk PL01S0801_1346 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łomżyczka-profil ujściowy LON 22, Rzeka, km biegu Łomżyczka; 1,1km 53, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0036 0,4 dobry Kadm (µg/l) 12 1, ,15.02., , , , , , , ,11.10., , , ,15.02., , , , , , , ,11.10., , pgo 0,45-1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 12 0, , , dobry Ołów (µg/l) ,15.02., , , , , , , ,11.10., , ,15.02., , , , , , , ,11.10., , pgo 7,2 dobry Rtęć (µg/l) 12 0, , , pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,055 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , ,92 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , ,0156 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) , ,0074 0,03 dobry , ,0074 0,002 poniżej dobrego Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) ,15.02., , , , , , , ,11.10., , ,15.02., , , , , , , ,11.10., , ,01 dobry Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, ,15.02., , , , , , , ,11.10., , , ,15.02., , , , , , , ,11.10., , pgo 0,04 dobry DDT całkowity (µg/l) 12 0, ,15.02., , , , , , , ,11.10., , , ,15.02., , , , , , , ,11.10., , pgo 0,025 dobry STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 83

84 Kod ppk PL01S0801_1355 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Brok-Ołdaki Rzeka, km biegu Brok; 38,4 km LON 22, , Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 12 0, , ,0021 0,4 dobry , , , , , , , , Kadm (µg/l) 12 1,5 1,5 pgo 0,45-1,5 dobry , , , , , , , , Fluoranten (µg/l) 12 0, , , dobry Ołów (µg/l) , , , , , , , , , , , Rtęć (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 7,2 dobry pgo 0,07 dobry Naftalen (µg/l) 12 0, , ,055 2,4 dobry Nikiel (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , pgo 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 12 0, , , ,0088 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, , ,0046 0,03 dobry ,0025 DDT całkowity (µg/l) 12 0,0025 STAN CHEMICZNY , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 0, ,0047 0,002 poniżej dobrego 0 0,0025 0,0025 PONIŻEJ DOBREGO , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 0 0,01 dobry pgo 0,04 dobry pgo 0,025 dobry O - operacyjny, D - diagnostyczny Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, DDT całkowitego - średnia arytmetyczna 84

85 Kod ppk Nazwa punktu PL01S0801_133 6 Nurzec- Tworkowice LON 22, Kod JCW Rzeka, km biegu PLRW Nurzec; 8,0 km 52, Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY 12 0 O - operacyjny, D - diagnostyczny , , , , , , średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu 0, ,002 0,002 dobry DOBRY Dla antracenu, benzenu, kadmu, fluorantenu, rtęci, benzo(a)pirenu i HCH - wartość max Dla ołowiu, niklu, naftalenu, sumy Benzo(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu, sumybenzo(g,h,i)perylenu i i Indeno(1,2,3-cd)pirenu 85

86 Kod ppk PL01S0801_1360 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Kamianka - Turna Mała Rzeka, km biegu Kamianka, 3,3 km LON 22, , Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 10 0, , , , ,0028 0,4 dobry Kadm i jego związki (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , ,6 1,5 dobry Fluoranten (µg/l) 11 0, , , , ,064 1 dobry Heksachlorocykloheksan - HCH (µg/l) 12 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0025 0,04 dobry Ołów i jego związki (µg/l) 12 3, , , , , , , , , , , ,88 7,2 dobry Naftalen (ug/l) 11 0, , , ,046 2,4 dobry Nikiel i jego związki (µg/l) , , , ,67 20 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 11 0, , ,037 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) Suma: aldryny, dieldryny, endryny i izodryny (µg/l) 11 0, , ,0245 0,03 dobry 11 0, , ,0351 0,002 poniżej dobrego 12 0 DDT- izomer para-para (µg/l) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 dobry 0 0,01 dobry DDT całkowity (µg/l) , , ,025 STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 86

87 Kod ppk PL01S0801_1358 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Rzeka, km biegu Leśna Prawa, 106,0 km LON 23, ,64601 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 8 0,00005 Fluoranten (µg/l) 8 0, , , , , , , , , , , , , ,0008 0,4 dobry 0, , dobry Naftalen (ug/l) 8 0, , , ,011 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 8 0, , ,005 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) , , , , , ,0014 0,03 dobry Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY , , , , , , ,0042 0,002 poniżej dobrego PONIŻEJ DOBREGO O - monitoring operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 87

88 Kod ppk PL07S0801_0083 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Krynka - profil graniczny Krynki Rzeka, km biegu Krynka, 4,5 km LON 23,80179 Współrzędne ppk: 53,26307 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 8 0, , , , , , , ,0004 0,4 dobry Fluoranten (µg/l) 8 0, , , , , dobry Naftalen (ug/l) 8 0, , ,043 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 11 0, , ,034 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY 8 0, , ,0062 0,03 dobry , ,0098 0,002 poniżej dobrego O - monitoring operacyjny PONIŻEJ DOBREGO dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 88

89 Kod ppk PL07S0801_0081 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Łosośna - Kowale Rzeka, km biegu Łosośna, 29,6 km LON 23,63793 Współrzędne ppk: 53,53411 Wskaźnik ilość prób w roku min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Antracen (µg/l) 8 0, , , , , ,0074 0,4 dobry Fluoranten (µg/l) 8 0, , , , ,004 1 dobry Naftalen (ug/l) 8 0, , ,030 2,4 dobry Benzo(a)piren (µg/l) 8 0, , ,006 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu (µg/l) Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu (µg/l) STAN CHEMICZNY 10 0, , ,0025 0,03 dobry 10 0 O - monitoring operacyjny , , , , ,0042 0,002 poniżej dobrego PONIŻEJ DOBREGO dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 89

90 Kod ppk PL07S0801_0077 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Czarna Hańcza - wodowskaz Rzeka, km biegu Czarna Hańcza, 96,5 km Sobolewo LON 23, ,06010 Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru granica D/U ocena stanu Alachlor [μg/l] 4 0,25 Antracen [μg/l] 12 0,00005 Atrazyna [μg/l] 4 0, , , , , , , , , , , , , 0,25 0,25 0,7 dobry , ,0051 0,4 dobry , , , 0,25 0,25 2 dobry Benzen [μg/l] 10 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , dobry , , , , , , , , Kadm [μg/l] 12 0,25 0, ,9 0,45-1,5 dobry , , , , , , , , Chlorfenwinfos [μg/l] 5 0,05 0,05 0,05 0,3 dobry , , , , , , , , Chlorpyrifos [μg/l] 5 0,05 0,05 0,05 0,1 dobry , , , , , , 1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 4 0,025 0,025 0, dobry , , , , , , , , , , , , Dichlorometan [μg/l] 9 0, , , , , 0,25 0,25 20 dobry , , , , , , , , Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l] 5 0,25 0,25 0,25 1,3 dobry , , , Fluoranten [μg/l] 12 0, , , dobry , , , , , , , , Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l] 5 0,25 0,25 0,25 0,6 dobry , , , , , , , , , , , , , , , , Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l] 12 0,0025 0,0025 0,0025 0,04 dobry , , , , , , , , , , , , , , Ołów [μg/l] , ,11 7,2 dobry , , Naftalen [μg/l] 12 0, , ,0763 2,4 dobry Nikiel [μg/l] , , , , , , , , ,61 20 dobry , , , , , , , , , , , , Nonylofenole [μg/l] 5 0,25 0,25 0,25 2 dobry Benzo(a)piren [μg/l] 12 0, , ,0396 0,1 dobry Suma: Benoz(b)fluorantenu i 12 0, , ,0077 0,03 dobry Benzo(k)fluorantenu [µg/l] Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i poniżej , , , ,0082 0,002 Indeno(1,2,3-cd)pirenu [µg/l] dobrego , , , , , , Symazyna [μg/l] 4 0,25 0,25 0,25 4 dobry , , , , , , Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 4 0,025 0,025 0,025 0,4 dobry , , , , , , , , Trichlorometan (chloroform) [μg/l] 11 0, , , , , 0, , , , , 0,025 2,5 dobry , , , , , , , , Suma: aldryny, dieldryny, endryny i , , , , , , , , ,01 dobry izodryny (µg/l) , , , , , , DDT izomer para-para [μg/l] 7 0, , , , , , , , , , , , , , ,0025 0,01 dobry DDT całkowity [μg/l] 5 0, , , , , , , , , , ,0025 0,025 dobry Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 10 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,04 10 dobry Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 10 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,04 10 dobry STAN CHEMICZNY PONIŻEJ DOBREGO O - operacyjny dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 90

91 Kod ppk PL07S0801_0071 Kod JCW PLRW Nazwa punktu Szeszupa - profil graniczny wodowskaz Poszeszupie LON 23,02081 Rzeka, km biegu Szeszupa, 275,2 km 54,34426 Wskaźnik ilość prób min data pomiaru max data pomiaru Suma: Benoz(b)fluorantenu i Benzo(k)fluorantenu [µg/l] Suma: Benzo(g,h,i)perylenu i Indeno(1,2,3-cd)pirenu [µg/l] STAN CHEMICZNY O - operacyjny średnioroczna 2) granica D/U ocena stanu , , , , , ,03 dobry , , , , , , DOBRY 0, ,002 0,002 dobry dla: alachloru, antracenu, atrazyny, benzenu, kadmu, chlorfenwinfosu, chlorpyrifosu, fluorantenu, heksachlorobutadienu, heksachlorocykloheksanu, rtęci, nonylofenoli, benzo(a)pirenu i symazyny wartość maksymalna; dla: difenyloeterów bromowanych, 1,2-dichloroetanu, dichlorometanu, di(2-etyloheksyl)ftalanu, naftalenu, ołowiu, niklu, oktylofenoli, sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu, sumy benzo(g,h,i)perylenu i i indeno(1,2,3-cd)pirenu, trichlorobenzenów, trichlorometanu, trifuraliny, sumy aldryny, endryny, dieldryny i izodryny, izomeru para-para DDT, DDT całkowitego, trichloroetylenu oraz tetrachloroetylenu średnia arytmetyczna 91

92 Załącznik 4 OCENA EUTROFIZACJI ZE ŹRÓDEŁ KOMUNALNYCH NA POSTAWIE DANYCH Z Okres objęty oceną Dane o JCW Chlorofil a (ug/l) Fitobentos (wskaźnik okrzemkowy IO) BZT5 (mg O2/l) Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) Azot amonowy (mg N- NH4/l) Azot Kjeldahla (mg N/l) Kod JCW Nazwa JCW ocena eutrofizacji Azot azotanowy (mg N-NO3/l) Azot ogólny (mg N/l) Fosfor ogólny (mg P/l) Fosforany (mg PO4/l) 2008, 2009 PLRW Supraśl od Pilnicy do ujścia - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE 2008, 2009 PLRW , 2009 PLRW Supraśl od Dzierniakówki do Pilnicy Supraśl od źródeł do Dzierniakówki OGÓLNA OCENA EUTROFIZACJI NIE - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Płoska - NIE NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK Sokołda od źródeł do 2008, 2009 PLRW TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK TAK Jałówki, z Jałówką 2008, 2009 PLRW Sokołda od Jałówki do ujścia - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK 2008, 2009 PLRW Słoja od Starzynki do ujścia - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE 2008, 2009 PLRW Czarna - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK 2008, 2009 PLRW Biała - TAK TAK NIE NIE TAK TAK TAK NIE TAK TAK Narew od zbiornika PLRW Siemianówka do Narewki - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE TAK TAK 2008, 2009 PLRW Narew od Narewki do Orlanki - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK 2009 PLRW Narew od Orlanki do Lizy - TAK NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK 2008, 2009 PLRW Awissa - TAK NIE TAK NIE NIE TAK NIE TAK TAK TAK 2008, 2009 PLRW Brzozówka od Popiołówki do Olszanki bez Olszanki z - TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK Kumiałką od Kamionki PLRW Horodnianka - TAK TAK TAK TAK TAK NIE TAK TAK TAK TAK PLRW Jaskrzanka - TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK 2008, 2009 PLRW Kamianka z dopływami - TAK TAK NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK TAK 2008, 2009 PLRW Kamienna - NIE NIE NIE NIE TAK NIE NIE TAK NIE TAK PLRW Kropiwna - TAK TAK NIE TAK TAK TAK NIE TAK TAK TAK PLRW Krynka - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK PLRW Leśna do Przewłoki - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Łosośna od źródeł do granicy paostwa - TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW Nereśl od Rumejki do ujścia - TAK NIE NIE NIE TAK NIE NIE NIE TAK TAK PLRW Narewka od granicy paostwa do Jelonki bez Jelonki - TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK 2008, 2009 PLRW Orlanka od Orlej do ujścia - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE TAK TAK 92

93 Załącznik 4 Okres objęty oceną Dane o JCW Chlorofil a (ug/l) Fitobentos (wskaźnik okrzemkowy IO) BZT5 (mg O2/l) Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) Azot amonowy (mg N- NH4/l) Azot Kjeldahla (mg N/l) Kod JCW Nazwa JCW ocena eutrofizacji Azot azotanowy (mg N-NO3/l) Azot ogólny (mg N/l) Fosfor ogólny (mg P/l) Fosforany (mg PO4/l) OGÓLNA OCENA EUTROFIZACJI PLRW Świsłocz od Istoczanki wzdłuż granicy paostwa - NIE NIE NIE NIE NIE TAK NIE NIE TAK TAK 2009 PLRW Lutownia - NIE NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK TAK TAK 2009, 2010 PLRW Czaplinianka - TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK 2009, 2010 PLRW Liza - NIE NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK 2009 PLRW Turośnianka - TAK NIE NIE NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK 2010 PLRW Nereśl od źródeł do Rumejki - TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK TAK TAK 2010 PLRW Biała - TAK NIE NIE TAK TAK NIE NIE NIE TAK TAK 2010 PLRW Strabelka - TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW Biebrza od Ełku do ujścia NIE - NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK Ełk od wypływu z jez PLRW NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE Ełckiego do ujścia PLRW Gad od Jabłonki do ujścia - TAK NIE NIE NIE TAK TAK NIE TAK TAK TAK PLRW Jegrznia od wypływu z j. Dręstwo do rozdzielenia się na stare koryto i Kanał Woźnawiejski - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE PLRW Jegrznia od wpływu do j. Selmęt Wielki do wypływu z - - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE j. Dręstwo PLRW Narew od Lizy do Biebrzy NIE - NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK PLRW Narew od Pisy do Omuwi NIE - NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW Nurzec od Siennicy do ujścia - NIE NIE NIE NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK PLRW Pisa od Turośli do ujścia - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE PLRW Biebrza od Horodnianki do Ełku bez Ełku NIE - NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW Brok do Siennicy - NIE TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK TAK PLRW Wissa od źródeł do Dop. w Wąsoszu - TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK PLRW Czarna Struga - TAK NIE NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Dopływ z Rzadkowa - - TAK NIE NIE TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Jabłonka - TAK NIE NIE NIE TAK TAK NIE TAK TAK TAK PLRW Łomżyczka - TAK TAK NIE NIE TAK NIE NIE NIE TAK TAK PLRW Łojewek od dop. w Olszynach do ujđcia - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK PLRW Łabna - TAK NIE NIE NIE TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Kosódka - - NIE TAK NIE TAK NIE NIE NIE TAK TAK 93

94 Załącznik 4 Okres objęty oceną Dane o JCW Chlorofil a (ug/l) Fitobentos (wskaźnik okrzemkowy IO) BZT5 (mg O2/l) Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) Azot amonowy (mg N- NH4/l) Azot Kjeldahla (mg N/l) Kod JCW Nazwa JCW ocena eutrofizacji Azot azotanowy (mg N-NO3/l) Azot ogólny (mg N/l) Fosfor ogólny (mg P/l) Fosforany (mg PO4/l) 2009 PLRW Narew od Biebrzy do Pisy NIE - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK Pisa od wypływu z jez. Roś do PLRW NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK Turośli Wissa od Dopł. w Wąsoszu PLRW TAK NIE NIE NIE TAK NIE NIE NIE NIE TAK do ujścia PLR Lepacka Struga - TAK NIE TAK NIE TAK NIE NIE TAK TAK TAK PLRW Ślina od Rokietnicy do ujścia - TAK NIE NIE NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK Ruź od Dopł. spod Dąbek do 2009 PLRW NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK ujścia Nurzec od Nurczyka (bez) do PLRW NIE - NIE TAK NIE TAK TAK NIE NIE TAK TAK Siennicy(bez) 2008 PLRW Matlak - - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE PLRW Zalewianka - NIE NIE TAK NIE NIE TAK NIE NIE NIE TAK PLRW Netta (Rospuda) od wypływu z jez. Bolesty do wypływu do jeziora Rospuda Augustowska ze Szczeberką OGÓLNA OCENA EUTROFIZACJI - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE PLRW Turówka - NIE NIE TAK NIE TAK TAK TAK NIE NIE TAK Biebrza od źródeł do Sidry PLRW NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE bez Sidry PLRW Wizga do granicy paostwa - TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW PLRW PLRW Czarna Haocza od wypływu z jeziora Haocza do jeziora Wigry Hołnianka do granicy paostwa Marycha do Marychny z jez. Boksze, Sejwy, Szejpiszki - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK - NIE NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE TAK PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW Marycha od dopł. z jeziora Zelwy do granicy paostwa Kanał Augustowski od stanowiska szczytowego i Serwianki do połączenia z Czarną Haoczą z jez. Mikasze Netta od wypływu z jeziora Necko do połączenia z Kanałem Augustowskim Netta (Rospuda) do wypływu z jeziora Bolesty Szeszupa od Potopki do granicy paostwa - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE 94

95 Załącznik 4 Okres objęty oceną PLRW Dane o JCW Chlorofil a (ug/l) Fitobentos (wskaźnik okrzemkowy IO) BZT5 (mg O2/l) Ogólny węgiel organiczny (mg C/l) Azot amonowy (mg N- NH4/l) Azot Kjeldahla (mg N/l) Kod JCW Nazwa JCW ocena eutrofizacji Szelmentka do granicy paostwa Azot azotanowy (mg N-NO3/l) Azot ogólny (mg N/l) Fosfor ogólny (mg P/l) Fosforany (mg PO4/l) OGÓLNA OCENA EUTROFIZACJI NIE - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE PLRW PLRW Marycha od Marychny do dopływu z jez. Zelwa Czarna Haocza od Gremzdówki do granicy paostwa NIE - NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE TAK TAK - NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE LEGENDA: TAK eutrofizacja występuje, NIE - eutrofizacja nie występuje 95

96 Mapa 1 96

97 Mapa 2 97

98 Mapa 3 98