Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Groch siewny WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE Chrząstowo, styczeń 2017
Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie 89-100 Nakło n. Notecią tel/fax 52 385-23-45; tel. 52 385-32-28; 52 385-20-52 e-mail : sdoo.chrzastowo@coboru.pl www.chrzastowo.coboru.pl Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 1
Groch siewny Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 4 doświadczenia z grochem siewnym ( i pastewne) zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, ZDOO Głodowo i w Farol Falęcin (tylko ). W doświadczeniach badano 10 odmian ogólnoużytkowych i 4 pastewne. W roku w Krajowym rejestrze znajdowało się 21 odmian grochu siewnego: 13 ogólnoużytkowych i 8 pastewnych. Doświadczenia wykonano prawidłowo, a wyniki włączono do opracowania. Od 2010 roku opracowanie poszerzone jest o wyniki doświadczenia z ZDOO Bobrowniki (woj. wielkopolskie) z odmianami pastewnymi, a od 2015 również z ogólnoużytkowymi. Wyniki doświadczeń W roku w grupie odmian ogólnoużytkowych średni plon wyniósł 36.9 dt/ha i był najniższy w przedstawionym trzyleciu. Najwyżej plonowały odmiany Batuta, Audit i Ezop, najniżej Mentor. W grupie odmian pastewnych średni plon wyniósł 34.5 dt/ha. Z odmian pastewnych najwyżej plonowały Turnia i Hubal. 3
Tabela 1 Groch siewny. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego rejestru Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Uwagi Adres hodowcy, a w przypadku odmiany zagranicznej - reprezentanta w Polsce 1 Ezop 2004 PL 2 Tarchalska 2004 2008 PL 3 Lasso 2008 BE 4 Batuta 2009 2014 PL 5 Mentor 2011 PL 6 Akord 2012 2013 PL 7 Mecenas 2012 2015 PL 8 Audit 2014 FR 9 Arwena 2015 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5 63-004 Tulce Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2 62-052 Komorniki 10 Starski PL 1 Hubal 2005 2008 PL KK LPP Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5 63-004 Tulce 2 Milwa 2005 PL 3 Model 2011 PL 4 Turnia 2011 2013 PL Objaśnienia uwag: - kwiaty białe KK - kwiaty kolorowe LPP - liście parzystopierzaste - odmiana wąsolistna KK KK KK Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5 63-004 Tulce 4
Tabela 2 Groch siewny. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość Chrząstowo Falęcin Głębokie Głodowo Bobrowniki Kompleks rolniczej przydatności gleby Powiat nakielski chełmiński inowrocławski lipnowski wągrowiecki 2 2 1 4 4 Klasa bonitacyjna gleby III b III b II VI a IV a ph gleby w KCl 5.9 6.5 6.7 6.4 6.2 Przedplon pszenica ozima burak cukrowy jęczmień jary jęczmień jary jęczmień jary Data siewu (dzień, m-c, rok) 25.03. 30.03. 24.03. 31.03. 31.03. Obsada nasion 1/ (szt./m 2 ) 100-110 110 110 100-110 100-110 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 26.07. 27.07. 21.07. 11.07. 25.07. Nawożenie mineralne N (kg/ha) 30 25 10 30 30 P 2 O 5 (kg/ha) 24 25 13 15 15 K 2 O (kg/ha) 80 80 66 80 80 Zaprawa nasienna (nazwa) Vitavax 200 FS Herbicyd Insektycyd Inne (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Afalon Dyspersyjny 450 SC - 1 l Basagran 480-3 l Mospilan 20 SP - 0,2 kg Mospilan 20 SP - 0,2 kg Środki ochrony roślin Zaprawa Nasienna T 75 DS/ WS Command 360 CS - 0,2 l + Linurex 500 SC - 0,9 l Fury 100 EW - 0,1 l Proteus 110 OD - 0,6 l - - Vitavax 200 FS Vitavax 200 FS Command 480 EC - 0,25 l Basagran 480-2 l + Olemix 84 EC - 1,5 l Fusilade Forte 150 EC - 1 l + Olemix 84 EC - 1,5 l Sumi-Alpha 050 EC - 0,2 l Sumi-Alpha 050 EC - 0,2 l Spodnam DC - 0,7 l Reglone 200-2l Afalon Dyspersyjny 450 SC - 1 l Bulldock 025 EC - 0,4 l Fastac 100 EC - 0,1 l Fusilade Forte 150 EC 1 l - - Inne zabiegi Nitragina Nitragina Nitragina NItragina NItragina 1/ - obsada nasion: 110 szt./m 2 ; Hubal - 100 szt./ m 2 - - nie stosowano - brak danych - 5
Tabela 3 Groch siewny. Plon nasion w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Chrząstowo Falęcin Głębokie Głodowo Bobrowniki wzorzec, dt/ha 55.8 49.8 37.7 24.9 16.3 1 Ezop 97 110 110 106 100 2 Tarchalska 105 94 105 92 107 3 Lasso 102 95 90 103 83 4 Batuta 110 106 118 108 99 5 Mentor 76 97 82 85 103 6 Akord 100 109 104 97 103 7 Mecenas 96 94 90 96 110 8 Audit 108 105 108 109 90 9 Arwena 109 95 97 112 92 10 Starski 96 96 96 91 113 Chrząstowo Głębokie Głodowo Bobrowniki wzorzec, dt/ha 60.9 35.2 25.6 16.3 1 Hubal 103 110 102 104 2 Milwa 103 97 95 97 3 Model 77 99 102 101 4 Turnia 117 93 101 98 wzorzec - wszystkie badane odmiany 6
Tabela 4 Groch siewny. Plon nasion (% wzorca). Lata zbioru:, 2015, 2014 2015 2014 2015- wzorzec, dt/ha 36.9 46.1 53.2 41.5 45.4 1 Ezop 105 95 95 99 98 2 Tarchalska 100 99 100 100 100 3 Batuta 109 103 98 106 103 4 Mentor 87 102 102 95 98 5 Akord 103 101 102 102 102 6 Mecenas 96 100 106 98 101 7 Audit 106 97 98 101 100 8 Arwena 102 103 102 9 Lasso 96 10 Starski 97 Liczba doświadczeń 5 5 3 10 13 wzorzec, dt/ha 34.5 45.2 38.8 39.9 39.5 1 Hubal 105 101 111 103 105 2 Milwa 99 99 89 99 96 3 Model 90 98 99 95 96 4 Turnia 106 102 101 103 103 Liczba doświadczeń 4 4 2 8 10 wzorzec - wszystkie badane odmiany 7
Tabela 5 Groch siewny. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru:, Liczba lat badań koniec Wyleganie skala 9 o przed zbiorem Wysokość roślin cm Długość wegetacji liczba dni od siewu do: początku dojrzałości technicznej wzorzec 7.2 7.7 5.0 5.5 63 74 63 68 102 109 1 Ezop 3 0.0 0.1 0.1-0.1 3 2 1 1 2 1 2 Tarchalska 3-0.2 0.0 0.3 0.1-2 0 0-1 -1 0 3 Batuta 3 0.3 0.0-0.1-0.4 4 3 3 3 2 2 4 Mentor 3 0.8 0.3-0.2-0.4 4 3 1 1 0 0 5 Akord 3-0.5-0.4 0.0-0.1-2 -3-1 -1-2 -2 6 Mecenas 3-1.2-0.7 0.5 1.0-4 -1 0 0-1 -1 7 Audit 3 0.0 0.2 0.0 0.1 4 3 0 0 1 1 8 Arwena 2-0.5 0.0-10 -3 0 9 Lasso 1 0.8-0.9 1-1 -1 10 Starski 1 0.5 0.2 2 0 0 Liczba doświadczeń 1 4 5 13 5 13 5 13 5 13 c.d. tabeli 5 Liczba lat badań Długość fazy Równomierność dojrzewania Masa 1000 nasion Askochytoza 1/ Choroby Mączniak prawdziwy 1/ Zgorzel naczyniowa liczba dni skala 9 o g skala 9 o 2015 2015 wzorzec 11 13 7.8 8.1 229 251 7.8 8.8 7.5 1 Ezop 3 0 0-0.3-0.6 31 24-0.1-0.3 0.6 2 Tarchalska 3-1 -1 0.3-0.1 5 6 0.2 0.2 0.0 3 Batuta 3 0 0-0.3-0.4 6 0 0.2-0.1 0.6 3 Mentor 3-1 0-0.5 0.2-41 -35-0.3 0.2 0.3 4 Akord 3 0 0 0.7 0.7 12 11 0.2 0.2-1.0 5 Mecenas 3-2 -2 0.3 0.2-12 -9 0.2 0.2-1.0 6 Audit 3 0 2-0.1 0.1 10 9-0.3 0.2 0.6 7 Arwena 2 3-0.1 1 0.2-0.6-0.5 8 Lasso 1 0 0.1-13 0.0 10 Starski 1 0-0.2 2 0.3 Liczba doświadczeń 5 13 3 7 5 13 1 1 1 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - choroba w i 2014 roku nie wystąpiła wszystkie badane w roku są wąsolistne 8
c.d. tabeli 5 Liczba lat badań koniec Wyleganie skala 9 o przed zbiorem Wysokość roślin cm Długość wegetacji liczba dni od siewu do: początku dojrzałości technicznej wzorzec 7.3 7.7 4.2 5.4 58 67 65 69 101 105 1 Hubal 3-0.3-0.8-0.6-1.1 4 3 2 2 1 0 2 Milwa 1/ 3-0.3 0.2 0.0 0.9-9 -12-1 -1-1 -2 3 Model 1/ 3 0.5 0.5 0.7 1.7 2 1 0-1 0 0 4 Turnia 1/ 3 0.0 0.0-0.1-1.0 3-1 -1-2 0 0 Liczba doświadczeń 1 3 4 10 4 10 4 10 4 10 c.d. tabeli 5 Liczba lat badań Długość fazy Równomierność dojrzewania Masa 1000 nasion Askochytoza Choroby liczba dni skala 9 o g skala 9 o 2015- Zgorzel naczyniowa wzorzec 10 11 7.7 8.2 216 225 8.4 8.2 7.5 1 Hubal 3-1 -2 0.0 0.1 13 13 0.3 0.1 1.0 2 Milwa 1/ 3 0 0 0.6 0.4 0-4 0.6 0.3-1.0 3 Model 1/ 3 0 0-0.3 0.0-6 6-1.4-0.8 0.0 4 Turnia 1/ 3 1 1-0.3 0.0-7 -9 0.6 0.3 0.0 Liczba doświadczeń 4 10 3 4 4 10 1 2 1 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - odmiana wąsolistna (semi leafless variety) 9