PORÓWNANIE DWÓCH POZIOMÓW INTENSYWNOŚCI UŻYTKOWANIA MLECZNEGO KRÓW

Podobne dokumenty
Tabela nr 1. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w latach Average milk yield in recorded population during

według województw i RO

według województw i RO Stan oceny wartości użytkowej krów mlecznych na 31.XII.2017 r.

SPIS TABEL. według województw i RO 21 79

Długość życia i użytkowania oraz produkcyjność krów utrzymywanych w stadach województwa lubelskiego

Tabela nr 1. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w latach Average milk yield in recorded population during

RAPORT ŻYWIENIE KLUCZ DO EFEKTYWNEGO ZARZĄDZANIA STADEM PROMOCJA

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2009. Robert Szulc Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa Oddział w Poznaniu

OCENA ENERGOCHŁONNOŚCI CHOWU BYDŁA MLECZNEGO W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH Z UWZGLĘDNIENIEM POZIOMU MECHANIZACJI

WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ KRÓW MLECZNYCH SPIS TABEL

Podejście partycypacyjne skoncentrowane na gospodarstwie a ograniczenie chorób produkcyjnych

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

ORGANIZACYJNO-TECHNOLOGICZNE PROBLEMY DOJU W HALACH W ASPEKCIE DOBROSTANU KRÓW

Omówienie audytu gospodarstw ocena potencjalnych możliwości poprawy wyników produkcyjnych w gospodarstwach objętych programem Zdrowa Krowa

SPIS TABEL. POLSKA FEDERACJA HODOWCÓW BYDŁA i PRODUCENTÓW MLEKA

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych

Grupy żywieniowe bydła - zróżnicowane potrzeby krów

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2012 R. 1

Rynek wołowiny: koniec 2016 a początek 2017

Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach

Zajęcia 2. Wybrane zagadnienia z organizacji produkcji zwierzęcej i roślinnej w gospodarstwach rolniczych

Innowacyjne rozwiązania technologiczno-budowlane w chowie krów mlecznych

Analiza czynników decydujących o efektywności chowu krów mlecznych w oborze bezściołowej

Z wizytą we Francji Marcin Gołębiewski, Agata Wójcik. SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła

TECHNIKI STOSOWANE DO MECHANIZACJI ZADAWANIA PASZ OBJĘTOŚCIOWYCH W WYBRANYCH OBIEKTACH

EFEKTY EKONOMICZNO-PRODUKCYJNE W ZMODERNIZOWANEJ CHLEWNI PŁYTKO ŚCIELONEJ

Ocena zagrożenia subkliniczną ketozą nowa usługa w stadach objętych kontrolą użytkowości

Zakres i metodyka prowadzenia oceny wartości użytkowej bydła typu użytkowego mlecznego i mięsno-mlecznego

EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE INFORMACJI O AKTYWNOŚCI DOBOWEJ KRÓW W STADACH PRODUKCYJNYCH. Piotr Wójcik Instytut Zootechniki PIB

Synchronizacja rui: co możemy dzięki niej osiągnąć?

STRUKTURA SYSTEMÓW UTRZYMANIA BYDŁA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM

Narzędzie do obliczania kosztów i korzyści w dziedzinie zdrowia zwierząt: koszty niepowodzenia i prewencji

R o g o w o, g m. R o g o w o

WYBRANE PROBLEMY W STADACH KRÓW MLECZNYCH DOJONYCH ROBOTAMI W PORÓWNANIU Z SYSTEMAMI KONWENCJONALNYMI

OCENA ENERGOCHŁONNOŚCI I FUNKCJONALNOŚCI OBÓR WOLNOSTANOWISKOWYCH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH OBIEKTÓW

Ekstensywny chów bydła: czy to się opłaca?

Ekstensywna hodowla bydła: czy to się opłaca?

Bydło mleczne: jak dbać o zdrowie?

Uzyskanie dobrych wyników w rozrodzie bydła

Badania powiązań systemów utrzymania i żywienia krów mlecznych ze wskaźnikami oceny ich wartości użytkowej

EFEKTYWNOŚĆ ŻYWIENIA KRÓW O WYSOKIEJ WYDAJNOŚCI MLECZNEJ

Jak określić dojrzałość bydła mlecznego?

Hodowla opasu szansą dla mniejszych gospodarstw

Innowacyjne technologie w chowie i hodowli bydła mlecznego

EFEKTYWNOŚĆ WYKORZYSTANIA ROBOTA UDOJOWEGO DLA KRÓW

Praca hodowlana. Wartość użytkowa, wartość hodowlana i selekcja bydła

Interpretacja wybranych informacji dostarczanych obligatoryjnie hodowcom w raportach wynikowych RW-1 i RW-2

SYSTEMY UTRZYMANIA A CZYSTOŚĆ KRÓW PIERWIASTEK I JAKOŚĆ HIGIENICZNA MLEKA

POGŁOWIE TRZODY CHLEWNEJ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2014 R. 1

Zarządzanie rozrodem w stadzie bydła mlecznego. Wykorzystanie raportów wynikowych Marcin Gołębiewski

Zarządzanie rozrodem w stadzie bydła mlecznego Wpływ rozrodu na efektywność produkcji mleka Marcin Gołębiewski

MIKROKLIMAT POMIESZCZEŃ W OBORACH WOLNOSTANOWISKOWYCH W OKRESIE ZIMOWYM

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

Instytut Technologiczno-Przyrodniczy Innowacyjne rozwiązania usuwania i magazynowania nawozu naturalnego

Jałowość i schorzenia wymion głównymi przyczynami ubywania krów ze stad mlecznych

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

Porównanie życiowej efektywności produkcji mleka bydła rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czarno-białej i simentalskiej

Synchronizacja rui: jakie są dostępne metody?

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

Zależności pomiędzy wydajnością pierwiastek rasy montbeliarde w pierwszym trymestrze laktacji a ich późniejszą użytkowością mleczną

W RAMACH PRZEDMIOTU I OCENY MLEKA

WPŁYW PRZEBIEGU MECHANICZNEGO DOJU KRÓW NA ZAWARTOŚĆ KOMÓREK SOMATYCZNYCH W MLEKU PRZY ZMIENNEJ SILE NACIĄGU GUM STRZYKOWYCH W KUBKU UDOJOWYM

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

ANALIZA OPŁACALNOŚCI PRODUKCJI MLEKA W POLSKICH GOSPODARSTWACH NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW EUROPY

INFORMACJA DOTYCZĄCA ORGANIZACJI PRAKTYK ZAWODOWYCH DLA STUDENTÓW I STOPNIA KIERUNKU ZOOTECHNIKA SPECJALNOŚCI HODOWLA I UŻYTKOWANIE KONI

Wstęp. PROBLEMY s Współczesny nia dotyczące wi [RATSCHOW 1998]. użytkowości. wyprodukowa. Streszczenie. po- wadzeniu robota we ISSNN

Konferencje Blattin tuż-tuż

Ocena użytkowości mlecznej

WYNIKI BADAŃ WARTOŚCIOWANIA PROCESU OBSŁUGI TECHNICZNEJ CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH O RÓŻNYM POZIOMIE WYKORZYSTANIA

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy simentalskiej. Sierpień

Analiza rozwiązań technologicznych obór wolnostanowiskowych dla bydła mlecznego

Rzeczywisty a optymalny okres użytkowania krów mlecznych. Wojciech Ziętara, Marcin Adamski, Zofia Mirkowska

CENY ZAKUPU I DZIERŻAWY KWOTY MLECZNEJ W GOSPODARSTWACH KRAJÓW EUROPEJSKICH W LATACH

WPŁYW WIEKU W DNIU PIERWSZEGO WYCIELENIA ORAZ DŁUGOŚCI OKRESU MIĘDZYWYCIELENIOWEGO NA PRODUKCYJNOŚĆ MLECZNĄ KRÓW

Lista oceniająca wpływ środowiska krowy na zdrowie wymienia

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2011 R. 1

MATERIAŁ I METODYKA BADAŃ

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej na przestrzeni lat metody i wyniki

Spis treści SPIS TREŚCI

Wybrane zagadnienia z Ekonomiki i Organizacji Produkcji Zwierzęcej Wykład 3

Ocena ogólna. Szczecin dn., r.

ENERGOCHŁONNOŚĆ W TECHNOLOGIACH USUWANIA I MAGAZYNOWANIA NAWOZÓW NATURALNYCH NA PRZYKŁADZIE 10 OBÓR WOLNOSTANOWISKOWYCH ŚCIÓŁKOWYCH

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy simentalskiej

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2014r. badań podstawowych na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie

POSTĘP TECHNOLOGICZNY W GOSPODARSTWACH MLECZNYCH W POLSCE CENTRALNEJ

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A WYDAJNOŚĆ I KOSZTY W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

Skutki nadmiernego stłoczenia krów mlecznych Marcin Gołębiewski. SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła

Wpływ wykorzystania specjalistycznych maszyn rolniczych na efektywność i wydajność pracy w rolnictwie

R E G U L A M I N wpisu do ksiąg bydła hodowlanego rasy polskiej czerwonej obowiązujący od 1 stycznia 2017 r.

Ketoza u bydła. Ketoza fizjologia, etiologia i diagnostyka choroby. Część I

R E G U L A M I N wpisu do ksiąg bydła hodowlanego rasy simentalskiej obowiązujący od 1 lipca 2015 r.

Rozród bydła mięsnego: jaki system jest najlepszy?

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2015 roku

Kiedy krzyżowanie międzyrasowe jest wskazane?

Ocena prawidłowości rozrodu w stadzie bydła Marcin Gołębiewski, Aleksandra Kapusta. SGGW w Warszawie, Wydział Nauk o Zwierzętach, Zakład Hodowli Bydła

Innowacyjność polskich gospodarstw rolnych w warunkach wygasania kryzysu

Krzyżowanie alternatywą dla krów holsztyńsko-fryzyjskich?

Modernizacja a punkty: obszary A C

UZBROJENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW A EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI MLEKA W REJONACH GÓRSKICH

Transkrypt:

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 2/2008 J. Lech Jugowar, Stanisław Winnicki,Mirosława Dolska, Marek Doga Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa Oddział w Poznaniu Romana Głowicka-Wołoszyn Zakład Informatyki, Akademia Wychowania Fizycznego w Poznaniu PORÓWNANIE DWÓCH POZIOMÓW INTENSYWNOŚCI UŻYTKOWANIA MLECZNEGO KRÓW Streszczenie Celem pracy było określenie wpływu użytkowania mlecznego na rozród krów, długość ich życia i użytkowania. Porównano dwa stada o podobnej wielkości, utrzymywane w takiej samej technologii chowu, ale o różnym poziomie wydajności mleka. Średnia wydajność mleka w okresie 305-dniowej laktacji w jednej oborze wynosiła 7641 kg, a w oborze o wyższej intensywności produkcji 8657 kg. Wykazano, że intensywne użytkowanie krów wpłynęło na wydłużenie laktacji, a w konsekwencji spowodowało wydłużenie okresu międzywycieleniowego. Nie wpłynęło natomiast na poziom wydajności życiowej i długość użytkowania krów. Słowa kluczowe: krowa, intensywność produkcji, długość użytkowania, wydajność życiowa Wstęp W chowie krów mlecznych intensyfikacja obejmować może zarówno wzrost produkcji mleka od sztuki, jak i wzrost wydajności pracy określany przez liczbę obsługiwanych zwierząt. W kraju w ostatnich kilkunastu latach odnotowuje się wyraźną poprawę w obu zakresach. Dolew krwi bydła HF i poprawa żywienia skutkują zwiększeniem wydajności mleka. Systematyczny wzrost wydajności mleka obserwuje się od 1995 r. Wyraźne zwiększenie wydajności pracy następuje przy przejściu z systemu utrzymania krów na uwięzi na systemy wolnostanowiskowe, z dojem w hali udojowej [Romaniuk 1996]. W kraju dominuje utrzymanie krów na uwięzi. Jednak w ostatnich kilku latach oddano do eksploatacji wiele obór wolnostanowiskowych, w tym także w gospodarstwach rodzinnych. Opłacalność chowu krów mlecznych zależy głównie od rocznej wydajności mleka od sztuki. W ostatnim okresie zwraca się również uwagę na długość użytkowania krów [Der Oekologische 1997; Szymańska 2000; Anacker 2007]. Celem badań było porównanie wpływu dwóch różnych poziomów intensywności produkcji mleka na rozród krów, długość ich życia i użytkowania. 123

Materiał i metody badań J.Lech Jugowar i in. Materiał do badań stanowiły krowy w dwóch gospodarstwach rodzinnych (R oraz 0) w woj. wielkopolskim. Badania prowadzono w latach 2004-2007. Każde stado liczyło 40-45 krów. W analizowanym okresie w oborze R wybrakowano 25 krów, a w oborze 0-38 krów. W obu gospodarstwach zwierzęta utrzymywano w nowych oborach oddanych do eksploatacji w 2003 r. System utrzymania był jednakowy w boksach legowiskowych ściołowych z podłogą pełną na korytarzach. Obiekty wyposażone były w hale udojowe rybia ość firmy De Laval. Analizowano podstawowe wskaźniki produkcyjne z okresu czterech lat. Dane wyjściowe uzyskano z dokumentacji prowadzonej w gospodarstwach i wyników kontroli użytkowości prowadzonej systemem A4. Analizowano następujące wskaźniki: wydajność mleka w kolejnych laktacjach, częstość występowania przedłużonych laktacji, długość okresów międzywycieleniowych i wiek pierwszego wycielenia, dla krów wybrakowanych - długość życia i wydajność życiową. Do określenia istotności różnic pomiędzy oborami R i O w średniej wydajności mleka, wieku pierwszego wycielenia oraz długości okresów międzywycieleniowych zastosowano test t-studenta. Natomiast ze względu na dużą zmienność długości życia i wydajności życiowych krów wybrakowanych istotność różnic między stadami analizowano według testu Manna-Whitney`a. Wyniki W gospodarstwie R, o niższej intensyfikacji produkcji, średnia wydajność pierwiastek w okresie 305-dniowej laktacji wyniosła 6153 kg mleka, natomiast w gospodarstwie O, o wyższej intensyfikacji produkcji - 7982 kg (rys. 1). Różnica uwidoczniła się już w wydajności za pierwsze 100 dni laktacji i wynosiła 6,5 kg/dobę. Na zbliżonym poziomie różnica utrzymywała się w dalszej części laktacji. Różnice między stadami, na korzyść obory O, utrzymywały się także w II i III laktacji, jednak zmniejszyły się odpowiednio: do ok.1300 i 1100 kg. Różnice w wydajności mleka od I do III laktacji oraz za pierwsze 100 dni I laktacji i i dla całych stad pomiędzy oborami R oraz O były istotne statystycznie. Natomiast w IV i dalszych laktacjach wyższą wydajność miały krowy w stadzie R o prawie 200 kg, a różnica między stadami okazała się statystycznie nieistotna. Wzrost wydajności w kolejnych III laktacjach jest typowy. Pozytywne zjawisko obserwujemy w stadzie R, w którym nastąpił dalszy wzrost wydajności w IV i dalszych laktacjach w porównaniu do III laktacji. Świadczy to o korzystnym wpływie wolniejszego rozdajania na organizm krów. Na prawidłowość takiego postępowania zwraca uwagę Gottenstraeter [2007]. 124

Porównanie dwóch poziomów... Średnia wydajność mleka [kg] 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2939 2287 p<0,01 100 dni (I laktacja) 7982 9436 8708 9150 8977 8344 8657 7379 7641 6153 p<0,01 p<0,01 p<0,05 p>0,05 p<0,01 I laktacja II laktacja III laktacja IV laktacja całe stado 305 dni Okres laktacji Obora R Obora O Rys. 1. Średnia wydajność mleka od krowy w oborach R oraz O Fig. 1. Average milk yield per cow in the R and O herds Wystąpiła istotna różnica między stadami pod względem wieku pierwszego wycielenia (tab.1). W oborze R pierwsze wycielenie jałówek następowało średnio w wieku 25 miesięcy a w oborze O w wieku 26,3 miesiąca. Na szereg zalet wczesnego wycielenia zwracają uwagę Platen i Moussa [1998]. Na wysoki koszt odchowu jałówek zwraca uwagę Herms [2004]. Długość okresu międzywycieleniowego między pierwszym a drugim wycieleniem była prawie jednakowa w obu stadach. Natomiast w późniejszych laktacjach uwidoczniła się różnica na korzyść stada R (tab.1). W obu stadach dla trzech kolejnych laktacji długość okresu międzywycieleniowego zawsze była korzystniejsza w porównaniu ze średnią krajową krów znajdujących się pod kontrolą użytkowosci mlecznej [Ocena 2007], która od wielu lat wynosi ok. 14 miesięcy. Na pozytywny ekonomiczny wpływ skracania okresu międzywycieleniowego zwracają uwagę w Niemczech od dawna [Zeddies, Heim 1987; Platten, Mousa 1998] i wspólcześnie [Gottenstraeter 2007]. Tabela 1. Średni wiek pierwszego wycielenia i długości okresów międzywycieleniowych Table.1. Average age at first calving and the length of inter-calving periods Cecha Jednostka R Obory O Istotność różnic (test t-studenta) wiek pierwszego wycielenia miesiąc 25,0 26,3 0,024* okresy pomiędzy kolejnymi wycieleniami I a II miesiąc 13,1 13,6 0,356 ns II a III miesiąc 12,6 13,5 0,052 ns III a IV miesiąc 11,6 13,4 0,003* 125

J.Lech Jugowar i in. W oborze R nieco ponad połowa laktacji trwała do 305 dni, natomiast w oborze O tylko ok. ¼ laktacji. Uwzględniając przychód z mleka oraz wartość cielęcia, dla warunków niemieckich, finansowo korzystniejsze są krótsze laktacje [Zeddies, Heim 1987; Platten, Mousa 1998]. Przeciętna długość życia krów w stadzie R była o 3 miesiące dłuższa niż w stadzie O, ale różnica ta okazała się nieistotna statystycznie (tab. 2). Tabela 2. Przeciętna (medialna) długość życia i wydajność życiowa mleka Table 2. Mean (median) lifespan and lifetime milk yield per cow Cecha Jednostka R Obory O Istotność różnic (test Manna-Whitey'a) długość życia miesiąc 62,0 59,0 0,352 ns wydajność życiowa kg 23786,0 24634,0 0,482 ns Rozkład wieku brakowania krów był zróżnicowany w obu stadach. W oborze R największy procent brakowań 27,8% był w wieku 61-72 miesiące życia. Natomiast w oborze O w wieku poniżej 48 miesięcy (rys. 2). Procent krów wybrakowanych 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 16,7% 36,8% 22,2% 21,1% 27,8% 7,9% 16,7% 18,4% do 48 49-60 61-72 73-84 85-96 97-108 109-120 powyżej 120 5,6% 2,6% 5,6% 5,3% Długość życia krów wybrakowanych w miesiącach Obora R Obora O 0,0% 5,3% 5,6% 2,6% Rys.2. Rozkład długości życia krów wybrakowanych Fig.2. Lifespan distribution in the culled cows Przeciętna życiowa wydajność krów wybrakowanych w stadzie O wyniosła ponad 24,5 tys. kg mleka, w oborze R ok. 23,8 tys. kg. Różnica ta nie była statystycznie istotna. Wyniki te są zgodne z wnioskiem Brzozowskiego i in. [2003] z tym, że pierwiastki o wyższej wydajności również mają wyższą wydajność życiową. Natomiast sam poziom wydajności życiowej krów w obu 126

Porównanie dwóch poziomów... oborach był wysoki, wyższy niż w całej Europie [Pakuła, Pakuła 2004]. Najwyższa życiowa wydajność krów w Europie jest w Holandii 22,3 tys. kg mleka, a w USA wynosi ona 28,8 tys. kg. W oborze R najwięcej krów 44 % miało wydajność życiową w przedziale 15,1-30 tys. kg mleka, a w oborze O najwięcej 34,2% krów miało wydajność do 15 tys. kg (rys. 3). Procent wszystkich wybrakowanych kró 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 44,0% Obora R 34,2% Obora O 31,6% 20,0% 21,1% 20,0% 16,0% 13,2% do 15 tys. do 30 tys. do 45 tys. powyżej Wydajność życiowa krów [kg] Rys. 3. Rozkład wydajności życiowej mleka krów wybrakowanych Fig.3. Distribution of lifetime milk yield for the culled cows Wnioski Intensywne użytkowanie mleczne krów: wpłynęło negatywnie na rozród krów spowodowało wydłużenie okresu międzywycieleniowego, wpłynęło na wydłużenie laktacji, nie wpłynęło na poziom wydajności życiowej oraz długość użytkowania. Bibliografia Anacker G. 2007. Letztendes zaehlt die Lebenseffektivitaet, Neue Landwirtschaft 7 Brzozowski P., Empel W., Zdziarski K., Grodzki H. 2003. Wpływ stanu zdrowia i wydajności krów w I laktacji na długość ich użytkowania i wielkość życiowej produkcji mleka. Medycyna Weterynaryjna, 7: 626-629 Der Oekologische Gesamtzuchtwet f. Fleckvieh. 1997. Bayerische Landesanstalt f. Tierzucht Grub Gottenstraeter A. 2007. Spiel ohe Grenzen, Neue Landwirschaft, 8: 54-57 Herms J. 2004. Viel zu zeitig aussortert. Neue Landwirschaft, 1: 62-64 127

J.Lech Jugowar i in. Ocena i hodowla bydła mlecznego. 2007. Polska Federacja Hodowców bydła i producentów mleka, Warszawa Pakuła R., Pakuła A. 2004. Trendy w hodowli bydła mlecznego w USA na przykładzie działania koncernu Word Wide Sire Ltd. Materiały XII Szkoły Zimowej Hodowców Bydła. IŻ Kraków, ss. 7-12 Platen M., Moussa S. 1998. Bevor ein Schaden entsteht, Neue Landwirschaft,10: 56-58 Romaniuk W. 1996. Wpływ rozwiązań funkcjonalno-technologicznych obór na energochłonność i koszty produkcji mleka w gospodarstwach rodzinnych, Rozprawa habilitacyjna, IBMER, Warszawa Szymańska A.M. 2000. Wiek i mleczność krów. Hodowca Bydła i trzody Chlewnej, 6-7: 8-9 Zeddies J. Heim B. 1987. Immer noch kurze ZKZ anstreben. Deutsche Schwarzbunte, 2: 14-15 128