INFORMACJA NR 2 Odpowiedzi na pytania i modyfikacja SIWZ

Zielona Góra, 11.02.2014 roku Uniwersytet Zielonogórski ul. Licealna 9 65-417 Zielona Góra Biuro Zarządzania Nieruchomościami i Obsługi Uczelni tel. i faks: 0048 68 328 25 05 INFORMACJA NR 2 Odpowiedzi na pytania i modyfikacja SIWZ Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Ubezpieczenie mienia oraz odpowiedzialności cywilnej Uniwersytetu Zielonogórskiego znak sprawy: RA-TN-Z/P/1/2014. I. W związku z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia obowiązującej w przedmiotowym postępowaniu, działając w trybie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z p. zm.), wyjaśniam co następuje: 1. Czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią na terenie mienia zgłoszonego do ubezpieczenia? Jeżeli zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia; charakteru zdarzenia (zalanie wodami powierzchniowymi, podtopienie, podniesienie się poziomu wód gruntowych); wielkości poniesionych szkód. Odp. na pyt. nr 1: Zamawiający informuje iż w okresie od 1997 roku (włącznie) nie wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią na terenie mienia zgłoszonego do ubezpieczenia. 2. Prosimy o informacje czy wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia są budynki typu Lipsk, jeśli tak to prosimy o podanie które to są budynki Odp. na pyt. nr 2: Zamawiający informuje iż zgłoszone do ubezpieczenia budynki zostały wyspecyfikowane w zał. nr 15 do SIWZ, gdzie zawarte są informacje n/t ich konstrukcji. 3. Prosimy o informacje czy wśród budynków/budowli zgłoszonych do Ubezpieczenia są budynki/budowle wpisane do rejestru zabytków i pod opieką konserwatora zabytków. Odp. na pyt. nr 3: Zamawiający informuje iż w załączniku nr 1 do SIWZ zawarł informacje n/t zgłoszonych do ubezpieczenia zabytków oraz budynków pod ochroną: Zabytki to: Budynek REKTORATU przy ul. Licealnej 9 Zielona Góra, Centrum Astronomii przy ul. Lubuskiej 2 tzw. Wieża Braniborska w Zielonej Górze, Pałac w Nowym Kisielinie ul. Odrzańska 57, Budynek Ośrodka Szkoleniowo-Wypoczynkowego w Karłowie 5a (woj. dolnośląskie). Pod ochroną jest budynek Centrum Logistyczne Parku Naukowo-Technologicznego przy ul. Syrkiewicza 6 w Nowym Kisielinie. Strona 1 z 19

4. Prosimy o podanie łącznej wartości najdroższej lokalizacji rozumianej jako: wartość budynków, budowli, środków trwałych, nakładów, wyposażenia zlokalizowane w jednej strefie pożarowej = jednej lokalizacji. Chodzi o możliwość określenia PML czyli w tym wypadku najdroższej lokalizacji zgłoszonej do Ubezpieczenia. Odp. na pyt. nr 4: Zamawiający informuje iż budynki A-10 i A-11, A-2, A-6, A-0, A-3 są połączone a ich wartości zostały podane w załączniku nr 14 do SIWZ jak również wartości środków trwałych i wyposażenia w podziale na poszczególne wydziały. Budynek Główny (A-0) stanowi wraz z Budynkiem Biblioteki (A-6), Salą Gimnastyczną (A-1), Budynkiem Dydaktycznym (A-2), Wydziałem Mechanicznym (A-10 i A11), Budynkiem Administracji i Poligrafii (A-4) oraz dwoma Domem Studenta Nr 1 (C-1) i Domem Studenta Nr 2 (C-2) i PPT (A-5) jedną strefę pożarową o powierzchni ok. 24.250 m 2. 5. Prosimy o informacje czy do ubezpieczenia zgłoszone są księgozbiory; jeśli tak - czy są skatalogowane i czy mają wycenę rzeczoznawcy. Odp. na pyt. nr 5: do ubezpieczenia nie są zgłoszone księgozbiory. 6. Prosimy o informacje czy do ubezpieczenia zgłoszone są dzieła sztuki; jeśli tak czy są skatalogowane i czy mają wycenę rzeczoznawcy. Odp. na pyt. nr 6: Zamawiający informuje że do ubezpieczenia nie są zgłoszone dzieła sztuki. 7. Prosimy o zmniejszenie limitu odpowiedzialności na graffiti do 5.000PLN na jedno i 10.000PLN na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odp. na pyt. nr 7: Zamawiający informuje iż rozszerzenie zakresu o ryzyko graffiti nie jest warunkiem obligatoryjnym, dlatego zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację SIWZ w tym zakresie. 8. Prosimy o podniesienie franszyzy redukcyjnej do 500 PLN w odniesieniu do ryzyka graffiti. Odp. na pyt. nr 8: Zamawiający informuje iż rozszerzenie zakresu o ryzyko graffiti nie jest warunkiem obligatoryjnym, dlatego franszyza nie podlega zmianie. 9. Prosimy o podwyższenie franszyzy redukcyjnej do 500 zł w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych Odp. na pyt. nr 9: Zamawiający informuje iż nie wyraża zgody na proponowaną przez Wykonawcę franszyzę w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych. 10. Prosimy o wprowadzenie poniższej treści klauzuli terroryzmu Uzgodniono, że z zastrzeżeniem warunków, wyłączeń i postanowień zawartych w OWU, polisie lub załączonych do nich dodatkach ochrona ubezpieczeniowa zostaje rozszerzona o utratę lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia powstałe bezpośrednio w wyniku aktu terroryzmu z zastrzeżeniem jak niżej: Dla celów niniejszej polisy za akt terroryzmu uważa się akt polegający na użyciu siły lub przemocy pojedynczej osoby lub grupy osób działających samodzielnie, bądź w imieniu jakiejkolwiek organizacji, bądź w porozumieniu z taką organizacją, popełniony z pobudek politycznych, religijnych, ideologicznych lub podobnych, w tym z zamiarem wywarcia wpływu na rząd lub zastraszenia społeczeństwa albo jego części. Niniejszą klauzulą nie są objęte: a. utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność), b. utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych, Strona 2 z 19

Odp. na pyt. nr 10: Zamawiający dopuszcza treść klauzuli zaproponowanej przez Wykonawcę zachowując jednocześnie niezmienione pozostałe warunki SIWZ. 11. Prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie jest, by w zakresie ubezpieczenia i limicie dla aktów terroryzmu ochrona ubezpieczeniowa pokrywała: a. utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność), b. utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych. Odp. na pyt. nr 11: Zamawiający potwierdza powyższe. 12. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% szkody nie mniej niż 5.000PLN dla aktów terroryzmu. Odp. na pyt. nr 12: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zaproponowanej przez Wykonawcę franszyzy. Akceptuje wprowadzenie franszyzy w wysokości 2000 PLN 13. Prosimy o dopisanie w klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych zapisu: o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odp. na pyt. nr 13: Zamawiający wyraża zgodę na następującą treść klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejsza klauzulą postanowień Umowy ubezpieczenia przyjętych we wniosku i ogólnych/indywidualnych warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, ze Ubezpieczyciel oświadcza że jest mu znany stan zabezpieczeń przeciwpożarowych ubezpieczanego majątku i uznaje je za wystarczające o ile w momencie Szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. 14. Prosimy o informacje czy mienie jest składowane poniżej poziomu gruntu i jaka jest jego wartość. Odp. na pyt. nr 14: Część mienia jest składowana poniżej poziomu gruntu, nie jest prowadzona odrębna ewidencja wartości tego mienia. 15. Prosimy o podanie przyczyn szkód w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych oraz ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego. Odp. na pyt. nr 15: Zamawiający informuje, iż przyczynami szkód w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych były min. zalania, silny wiatr, natomiast w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego Instytutu Budownictwa - błędy w obsłudze. 16. Czy na okres Ubezpieczenia planowane są remonty majątku będącego przedmiotem Ubezpieczenia jakie, kiedy? Odp. na pyt. nr 16: odpowiedź zawarta w odpowiedzi na pytanie nr 17. 17. Czy na okres Ubezpieczenia planowane są inwestycje typu rozbudowa, budowa, przebudowa obiektów istniejących lub nowych. Odp. na pyt. nr 17: W okresie ubezpieczenia Zamawiający planuje inwestycje będące przebudową budynków A-0, A-6, A-16 oraz budowa dwóch laboratoriów w obrębie Parku Naukowo- Technologicznego w Nowym Kisielinie. Realizacja planu inwestycyjnego jest uzależniona od skuteczności uzyskania środków finansowych. 18. Czy w chwili obecnej trwają na terenie lokalizacji jakieś inwestycje budowlane, remontowe, modernizacje. Czy teren prac jest wyłączony z użytkowania, czy jest tam prowadzona działalność. Strona 3 z 19

Odp. na pyt. nr 18: W chwili obecnej na terenie lokalizacji nie są prowadzone żadne inwestycje budowlane, remontowe i modernizacje. 19. Czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią na terenie mienia zgłoszonego do ubezpieczenia? Jeżeli zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia; charakteru zdarzenia (zalanie wodami powierzchniowymi, podtopienie, podniesienie się poziomu wód gruntowych); wielkości poniesionych szkód. Odp. na pyt. nr 19: Odpowiedz na pytanie zamieszona jest w odpowiedzi na pytanie nr 1. 20. Prosimy o informacje czy wśród budynków/budowli zgłoszonych do Ubezpieczenia są budynki/budowle wpisane do rejestru zabytków i pod opieką konserwatora zabytków Odp. na pyt. nr 20: Odpowiedz na pytanie zamieszona jest w odp. na pytanie nr 3. 21. Prosimy o podanie łącznej wartości najdroższej lokalizacji rozumianej jako: wartość budynków, budowli, środków trwałych, nakładów, wyposażenia zlokalizowane w jednej strefie pożarowej = jednej lokalizacji. Chodzi o możliwość określenia PML czyli w tym wypadku najdroższej lokalizacji zgłoszonej do Ubezpieczenia. Odp. na pyt. nr 21: Odpowiedz na pytanie zamieszona jest w odp. na pytanie nr 4. 22. Prosimy o wprowadzenie poniższej treści klauzuli terroryzmu Uzgodniono, że z zastrzeżeniem warunków, wyłączeń i postanowień zawartych w OWU, polisie lub załączonych do nich dodatkach ochrona ubezpieczeniowa zostaje rozszerzona o utratę lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia powstałe bezpośrednio w wyniku aktu terroryzmu z zastrzeżeniem jak niżej: Dla celów niniejszej polisy za akt terroryzmu uważa się akt polegający na użyciu siły lub przemocy pojedynczej osoby lub grupy osób działających samodzielnie, bądź w imieniu jakiejkolwiek organizacji, bądź w porozumieniu z taką organizacją, popełniony z pobudek politycznych, religijnych, ideologicznych lub podobnych, w tym z zamiarem wywarcia wpływu na rząd lub zastraszenia społeczeństwa albo jego części. Niniejszą klauzulą nie są objęte: a. utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność), b. utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych, Odp. na pyt. nr 22: Odpowiedz na pytanie zamieszona jest w odp. na pytanie nr 10. 23. Prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie jest, by w zakresie ubezpieczenia i limicie dla aktów terroryzmu ochrona ubezpieczeniowa pokrywała: a. utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność), b. utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych. Odp. na pyt. nr 23: Odpowiedz na pytanie zamieszona jest w odp. na pytanie nr 10 i nr 11. Strona 4 z 19

24. Prosimy o informacje jaki może być produkt wadliwy w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej Odp. na pyt. nr 24: Zamawiający wyjaśnia iż Uczelnia prowadzi Oficynę Wydawniczą która wydaje i rozpowszechnia publikacje. Są to książki dydaktyczne (skrypty, podręczniki) oraz naukowe (rozprawy doktorskie i habilitacyjne, monografie, prace zbiorowe, zeszyty naukowe, materiały konferencyjne itp.). 25. Prosimy o wprowadzenie limitu w wysokości 100.000PLN za szkody powstałe na drogach publicznych w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej Odp. na pyt. nr 25: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu w wysokości 100.000PLN za szkody powstałe na drogach publicznych w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej. 26. Prosimy o informacje czy Zamawiający ma zamiar korzystać z fajerwerków przy organizacji imprez, jeśli tak to prosimy o wprowadzenie limitu na fajerwerki w wysokości 100.000PLN Odp. na pyt. nr 26: Zamawiający nie zamierza korzystać z fajerwerków przy organizacji imprez. 27. Prosimy o dopisanie po słowach za wystarczające oraz o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa, w klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych. Odp. na pyt. nr 27: Odpowiedz na pytanie zamieszczona jest w odp. na pytanie nr 13. 28. Czy na okres Ubezpieczenia planowane są remonty majątku będącego przedmiotem Ubezpieczenia jakie, kiedy? Odp. na pyt. nr 28: patrz odpowiedź na pytanie nr 16. 29. Czy na okres Ubezpieczenia planowane są inwestycje typu rozbudowa, budowa, przebudowa obiektów istniejących lub nowych. Odp. na pyt. nr 29: patrz odpowiedź na pytanie nr 17. 30. Czy w chwili obecnej trwają na terenie lokalizacji jakieś inwestycje budowlane, remontowe, modernizacje. Czy teren prac jest wyłączony z użytkowania, czy jest tam prowadzona działalność. Odp. na pyt. nr 30: patrz odpowiedź na pytanie nr 18. 31. Proszę o podanie wartości mienia w najdroższym budynku oraz o informację czy budynek podzielny jest na strefy pożarowe. Odp. na pyt. nr 31: Zamawiający informuje iż w budynku A-29 ( budynek dydaktyczny o nr inw. U107-1- 0209) znajduje się mienie o wartości około 4 700 000 zł. Budynek posiada wydzielone strefy pożarowe. 32. Proszę o określenie PML. Odp. na pyt. nr 31: Zamawiający udzielił wyjaśnienia w odpowiedzi do pytania nr 4. 33. Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 19.02.2014 Odp. na pyt. nr 33: Patrz informacja w pkt III. 34. Prosimy o wskazanie wartości lokalizacji o największej wartości z informacją o wartości budynku (lub budynków jeżeli są połączone) i środków trwałych tam się znajdujących. Odp. na pyt. nr 34: Zamawiający udzielił wyjaśnienia w odpowiedzi do pytania nr 4 35. Prosimy o udostępnienie szkicu sytuacyjnego kompleksu budynków o największej wartości. Odp. na pyt. nr 35: szkic sytuacyjny kompleksu budynków znajduje się pod następującym adresem: http://www.uz.zgora.pl/index.php?aid=62&highlight=mapa Strona 5 z 19

36. Czy wskazane do ubezpieczenia lokalizacje Zamawiającego zostały dotknięte powodzią w okresie ostatnich 20 lat? Jeśli tak, prosimy wskazać lokalizacje oraz podać wartość strat. Odp. na pyt. nr 36: Zamawiający informuje iż wskazane do ubezpieczenia lokalizacje Zamawiającego nie zostały dotknięte powodzią w okresie ostatnich 20 lat 37. Czy na terenach, gdzie znajdują się lokalizacje Zamawiającego wystąpiło ryzyko podtopień w okresie ostatnich 20 lat? Odp. na pyt. nr 37: Zamawiający informuje iż we wskazanym okresie wystąpiły podtopienia będące skutkiem anomalii pogodowych będących nawałnicami opadowymi. 38. Proszę o potwierdzenie, że klauzula reprezentantów nie dotyczy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odp. na pyt. nr 38: Zamawiający potwierdza, że klauzula reprezentantów nie dotyczy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. 39. W odniesieniu do klauzuli ubezpieczenia prewencyjnego prosimy o obniżenie oczekiwanego limitu do wysokości 500.000 zł Odp. na pyt. nr 39: Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie limitu w klauzuli ubezpieczenia prewencyjnego. 40. Klauzula dewastacji prosimy o potwierdzenie, że limit odpowiedzialności dla szkód powstałych w wyniku dewastacji wynosi: 5000 zł dla budowli, 5000 zł dla budynków, 15.000 zł dla elementów stałych, urządzeń i wyposażenia itp. Jeśli Zamawiający nie potwierdza, prosimy ustalenie limitu - proponujemy 30.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 40: Zamawiający podał w zał. nr 1 do SIWZ pkt. I.3. 2) oczekiwane limity dla ryzyka dewastacji. 41. Klauzula automatycznego pokrycia prosimy o wprowadzenie maksymalnego limitu kwotowego proponujemy 10.000.000 zł lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 41: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie w klauzuli automatycznego pokrycia proponowanego przez Wykonawcę max limitu. 42. Klauzula mienia wyłączonego z eksploatacji prosimy o ustalenie limitu w wysokości 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia lub ustalenie innego limitu, akceptowalnego przez Zamawiającego Odp. na pyt. nr 42: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu w klauzuli mienia wyłączonego z eksploatacji. 43. Czy Zamawiający planuje w okresie ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji dodatkowe budynki (oprócz tych, które zostały wskazane jako nieużytkowane w załączniku nr do SIWZ Ust.I pkt 1 ppkt 4 części I)? Jeśli tak, prosimy o wskazanie lokalizacji oraz ich wartości. Odp. na pyt. nr 43: Zamawiający przewiduje możliwość wyłączenia z eksploatacji budynku M-7 poz. 41 tabeli nr 4 załącznika nr 14 do SIWZ. 44. Jaki jest stan techniczny obiektów nieużytkowanych? Odp. na pyt. nr 44: Stan techniczny obiektów nieużytkowanych: 1) Budynek stołówki przy ul. prof. Z. Szafrana 9 w Zielonej Górze: stan techniczny zły, 2) Pałac przy ul. Odrzańska 57 w Nowym Kisielinie: część wysoka stan techniczny zły, część niska dobry. Strona 6 z 19

45. Prosimy o wyłączenie ryzyka dewastacji/wandalizmu w odniesieniu do obiektów nieużytkowanych. Odp. na pyt. nr 45: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie ryzyka dewastacji/wandalizmu w odniesieniu do obiektów nieużytkowanych. 46. Prosimy o wyłączenie szkód z tytułu złego stanu dachu w odniesieniu do budynków nieużytkowanych. Odp. na pyt. nr 46: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie szkód z tytułu złego stanu dachu w odniesieniu do budynków nieużytkowanych. 47. Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia szyb od stłuczenia budynków nieużytkowanych. Odp. na pyt. nr 47: Zamawiający nie wyraża zgody wyłączenie z zakresu ubezpieczenia szyb od stłuczenia budynków nieużytkowanych. 48. Prosimy o potwierdzenie, że wśród budynków wskazanych w Tabeli nr 4 załącznika nr 14 do SIWZ tylko dwa to obiekty nieużytkowane, tj. poz. 9 wykazu stołówka Campus A Zielona Góra ul. Szafrana 9 oraz poz. 59 wykazu budynek mieszkalny Pałac Nowy Kisielin ul. Odrzańska 57. Odp. na pyt. nr 48: Zamawiający w odpowiedzi na pytanie informuje, że oprócz budynków wymienionych jako nieużytkowane pozostałe obiekty są użytkowane. 49. Czy w ostatnich 3 latach miały miejsce zdarzenia wynikające z zalania przez nieszczelności dachowe, okienne, drzwiowe? Jaka była wartość poniesionych strat? Odp. na pyt. nr 48: Zamawiający informuje iż dane dotyczące szkodowości zostały podane w załączniku nr 13 do SIWZ, zgodnie z otrzymanymi raportami od ubezpieczycieli. 50. Czy w ostatnich 3 latach miały miejsce zdarzenia wynikające z zalania wynikającego z topniejącego śniegu i lodu? Jaka była wartość poniesionych strat? Odp. na pyt. nr 50: Zamawiający informuje iż dane dotyczące szkodowości zostały podane w załączniku nr 13 do SIWZ, zgodnie z otrzymanymi raportami od ubezpieczycieli. 51. Prosimy o obniżenie limitów w klauzuli odstąpienia od zasady proporcji z 25% na 20%. Odp. na pyt. nr 51: Zamawiający informuje iż nie wyraża zgody na obniżenie limitu w klauzuli odstąpienia od zasady proporcji. 52. W klauzuli ubezpieczenia drobnych robót budowlanych prosimy o doprecyzowanie, że odpowiedzialność Ubezpieczyciela istnieje pod warunkiem, że prowadzone prace nie naruszają stabilności konstrukcji nośnej i dachowej budynku/budowli, w którym są prowadzone. Odp. na pyt. nr 52: Zamawiający wyjaśnia iż klauzula drobnych robót budowlanych precyzuje zakres oczekiwanej ochrony ubezpieczeniowej. 53. Prosimy o informację, czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia prowadzić prace wymagające pozwolenia na budowę? Jeśli tak, prosimy o podanie zakresu oraz wartości tych prac. Odp. na pyt. nr 53: Zamawiający planuje takie prace jednakże w chwili obecnej nie zna jeszcze ich wartości. 54. W kontekście klauzuli przyjmującej istniejący system zabezpieczeń prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe zastosowane w miejscach ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odp. na pyt. nr 54: istniejące systemy ppoż. zastosowane w miejscach ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami i posiadają aktualne przeglądy i badania. Strona 7 z 19

55. Prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej klauzuli odpowiedzialności z tytułu złego stanu dachu. Ewentualnie prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla tego typu szkód proponujemy 50.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 55: Zamawiający nie wyraża zgodny na powyższe. 56. Prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej klauzuli przepisów eksploatacyjnych. Odp. na pyt. nr 56: Zamawiający nie wyraża zgodny na powyższe. 57. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnym protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny Odp. na pyt. nr 57: Zamawiający potwierdza powyższe. 58. Klauzula lokalizacji prosimy o wprowadzenia limitu odpowiedzialności. Proponujemy 500.000 zł lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 58: Zamawiający nie wyraża zgodny na powyższe. 59. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód spowodowanych pojazdem własnym proponujemy 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 59: Zamawiający nie wyraża zgodny na powyższe. 60. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podtopienia proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 60: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu 400.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia dla szkód wynikających z podtopienia. 61. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka dewastacji przy ubezpieczeniu mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku proponujemy 50.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 60: Zamawiający nie akceptuje wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka dewastacji przy ubezpieczeniu mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku. Sumy ubezpieczenia zgodnie z SIWZ. 62. W związku z oczekiwanym pokryciem ubezpieczeniowym za szkody wynikające z dostarczenia wadliwego produktu, prosimy o informację o jakiego rodzaju produkty chodzi? Odp. na pyt. nr 62: Zamawiający wyjaśnia iż Uczelnia prowadzi Oficynę Wydawniczą która wydaje i rozpowszechnia publikacje. Są to książki dydaktyczne (skrypty, podręczniki) oraz naukowe (rozprawy doktorskie i habilitacyjne, monografie, prace zbiorowe, zeszyty naukowe, materiały konferencyjne itp.). 63. W odniesieniu do rozszerzenia OC najemcy, prosimy o wskazanie nieruchomości, z których Zmawiający korzysta na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użyczenia itp. Odp. na pyt. nr 63: Zamawiający w załączniku nr 12 do SIWZ podał informacje dot. nieruchomości najmowanych. 64. Prosimy o informację jakiego rodzaju mienia dotyczy rozszerzenie OC za szkody w mieniu przechowywanym, kontrolowanym lub chronionym? Strona 8 z 19

Odp. na pyt. nr 64: Zamawiający oczekuje aby rozszerzenie OC za skody w mieniu przechowywanym kontrolowanych lub chronionym dotyczyło mienia pozostawianego w szatniach oraz ośrodku wypoczynkowym. 65. Prosimy o podanie liczby pracowników. Odp. na pyt. nr 65: Zamawiający w załączniku nr 12 do SIWZ podał informacje dot. ilości pracowników. 66. Odnośnie odpowiedzialności cywilnej za szkody rzeczowe w mieniu (w tym w pojazdach) należącym do pracowników Zamawiającego, prosimy o doprecyzowanie, że zakres ochrony nie obejmuje szkód polegających na kradzieży pojazdów lub ich wyposażenia. Odp. na pyt. nr 66: Zamawiający wyjaśnia iż odnośnie odpowiedzialności cywilnej za szkody rzeczowe w mieniu (w tym w pojazdach) należącym do pracowników Zamawiającego oczekiwany zakres ochrony nie obejmuje szkód polegających na kradzieży pojazdów lub ich wyposażenia. 67. Prosimy o podanie rodzaju i liczby pojazdów nie podlegających rejestracji (wolnobieżnych). Odp. na pyt. nr 67: Zamawiający w załączniku nr 14 do SIWZ podał informacje dot. ilości pojazdów nie podlegających rejestracji. 68. Prosimy o wprowadzenie podlimitu dla szkód wyrządzonych przez pojazdy nie podlegające rejestracji proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 68: Zamawiający wyjaśnia iż zgodnie z zał. nr 1 do SIWZ dla szkód wyrządzonych przez pojazdy nie podlegające rejestracji oczekuje podlimitu 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. 69. Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia OC z tytułu organizowania imprez masowych szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty motorowe, motoro-wodne, lotnicze ekstremalne a także imprez, w których celem jest osiągnięcie maksymalnej prędkości. Odp. na pyt. nr 69: Zamawiający wyraża zgodę. 70. Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia OC szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej a także udzielaniem świadczeń opieki zdrowotnej. Odp. na pyt. nr 70: Zamawiający oczekuje aby w zakresie ubezpieczenia OC włączone były szkody związane z odbywaniem praktyk studentów pielęgniarstwa. 71. W związku z wnioskowanym rozszerzeniem OC o szkody powstałe w związku z prowadzeniem prac remontowych oraz modernizacyjnych, prosimy o wyłączenie odpowiedzialności za szkody powstałe w mieniu należącym do Zamawiającego. Odp. na pyt. nr 71: Zamawiający wyraża zgodę aby w ubezpieczeniu OC działalności wyłączona była odpowiedzialność za szkody powstałe w mieniu należącym do Zamawiającego. 72. Jakiego rodzaju prace remontowe lub modernizacyjne Zamawiający planuje przeprowadzić w okresie trwania umowy ubezpieczenia? Odp. na pyt. nr 72: odpowiedź zawarto w odpowiedzi na pytania nr 16, 17 i 18. 73. Odnośnie odpowiedzialności za szkody powstałe poza terytorium RP wyrządzone przez pracowników Uniwersytetu Zielonogórskiego podczas podróży służbowych, prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony nie obejmuje szkód powstałych na terytorium USA, Kanady i Australii. Strona 9 z 19

Odp. na pyt. nr 73: Zamawiający potwierdza iż odnośnie odpowiedzialności za szkody powstałe poza terytorium RP wyrządzone przez pracowników Uniwersytetu Zielonogórskiego podczas podróży służbowych, nie oczekuje aby zakres ochrony obejmował szkody powstałe na terytorium USA, Kanady i Australii. 74. Odnośnie odpowiedzialności za szkody powstałe w związku z prowadzeniem badań, ekspertyz, opinii lub usług laboratoryjnych z wyłączeniem badań objętych systemem ubezpieczeń obowiązkowych prosimy o podanie informacji na temat rodzaju badań, ekspertyz opinii lub usług laboratoryjnych czego dotyczą? Jaka jest przybliżona ilość przedmiotowych badań, ekspertyz i opinii w okresie roku. Odp. na pyt. nr 74: Zamawiający wyjaśnia iż w załączniku nr 12 do SIWZ pkt. 20 podał informacje dotyczące prowadzonych przez Uczelnię badań, ekspertyz, i usług laboratoryjnych. 75. Odnośnie odpowiedzialności za szkody powstałe w związku z posiadanymi i prowadzonymi ośrodkami wypoczynkowymi, prosimy o podanie informacje na temat ilości i rodzaju przedmiotowych ośrodków. Odp. na pyt. nr 75: Zamawiający posiada 4 ośrodki zgodnie z informacją zawartą w zał. nr 12 do SIWZ. 76. W odniesieniu do obiektów "domki letniskowe" (poz. 17-26 załącznika nr 15) i w odniesieniu do obiektów drewnianych (poz. 16, prosimy o uzupełnienie informacji: - czy mają miejsce dłuższe okresy braku użytkowania domków? - jakie są stosowane zabezpieczenia przeciwkradzieżowe zarówno w okresie użytkowania jak i podczas przerwy w eksploatacji (dozór stały/miejscowy?, agencja ochrony mienia? oświetlenie i ogrodzenie miejsca ubezpieczenia? - porosimy o podanie jednostkowych wartości domków letniskowych i mienia w nich się znajdującego Odp. na pyt. nr 76: Ośrodek Wypoczynkowy w Łagowie: brak użytkowania obowiązuje od 1 listopada do 25 kwietnia każdego roku. Domki nie posiadają elektronicznych zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych. Ośrodek posiada instalację oświetlenia zewnętrznego, teren jest ogrodzony wspólnie z położoną w pobliżu szkołą. Wartości domków podane zostały w załączniku nr 14 do SIWZ, łączna wartość mienia znajdującego się w domkach to około 100 500 zł. Ośrodek Wypoczynkowy w Lubrzy: brak użytkowania obowiązuje od 1 października do 24 kwietnia każdego roku, Ośrodek posiada instalację oświetlenia zewnętrznego, teren jest ogrodzony, wartość mienia znajdującego się w Ośrodku to około 13 000 zł. 77. Zwracamy się z prośbą o zmianę terminu składania ofert proponujemy 18.02.2014 Odp. na pyt. nr 77: Patrz treść pkt. III. 78. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia: Wnioskujemy o zachowanie wyłącznie zdania pierwszego w pkt 11 SIWZ (s. 3), a wykreślenie pozostałej treści. Uzasadnienie wniosku sprowadza się do uznania, że zamawiający nie jest uprawniony do tak kategorycznego ( Wykonawca obejmuje ochroną ubezpieczeniową ), a więc bez negocjacji, wskazania obowiązku ciążącego na wykonawcy w przypadku zmaterializowania się uprawnienia zamawiającego w trybie art. 66 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dodatkowo, zamawiający stosuje sformułowanie niejednoznaczne, w treści: 4) zmiany ryzyka ubezpieczeniowego, bez niezbędnej definicji na podstawie której wykonawca, może ocenić na ile (i w jakim zakresie) taka zmiana ryzyka ubezpieczeniowego ma wpływ na akceptowalność zawarcia umowy ubezpieczenia będącej przedmiotem postępowania przetargowego Zamawiającego. Ponadto w ostatnim punkcie Zamawiający wpisał: 5) przedłużenia umowy ubezpieczenia, co jest o tyle niezrozumiałe, że wysokość zamówienia publicznego (jego wartość) jest niezależna od długości okresu na jaki umowa będąca przedmiotem postępowania przetargowego zamawiającego zostaje zawarta. Odp. na pyt. nr 78: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Strona 10 z 19

Część 1 Zamówienia: 79. Prosimy o podanie przyczyny szkód w mieniu (odszkodowania + rezerwy). Prosimy o uzupełnienie danych o szkodowości o: opis przyczyn szkód, czego dotyczyły szkody, jakie były okoliczności ich powstania, w jaki sposób szkody zostały naprawione? Co po szkodzie zostało naprawione/zmienione dla poprawienia jakości /w celu wyeliminowania ograniczenia tego typu szkód? Odp. na pyt. nr 79 Zamawiający informuje iż dane dotyczące szkodowości zostały podane w załączniku nr 13 do SIWZ, zgodnie z otrzymanymi raportami od ubezpieczycieli i tylko takimi danymi dysponuje. Po każdej szkodzie mienie zostało naprawione. 80. Szkody z polisy A-A147930 (2012/2013) prosimy o rozbicie na szkody z ubezpieczenia mienia (ogień i inne zdarzenia losowe, kradzież, szyby) oraz odpowiedzialności cywilnej z podaniem przyczyny, wartości wypłaconego odszkodowania, rezerw. Odp. na pyt. nr 80 Zamawiający udzielił wyjaśnienia iż z w/w polisy wypłacone zostały łącznie odszkodowania na kwotę: gr 8: 18.024,42 PLN; gr 9: 10.995,30 PLN; gr 13: 240,01 PLN 81. Czy w okresie 3 ostatnich lat wystąpiły szkody, które były poza zakresem ubezpieczenia w dotychczasowych umowach ubezpieczenia, a które mogłyby być pokryte w ramach zakresu ubezpieczenia określonego w aktualnej lub nie wykazane szkody, które przekraczały określone w dotychczasowym programie limity odpowiedzialności (liczba takich szkód, przyczyna szkody, wysokość poszczególnych roszczeń). Odp. na pyt. nr 81 Zamawiający informuje iż w ostatnich 3 latach nie wystąpiły szkody poza zakresem ubezpieczenia, które mógłby być pokryte w ramach aktualnie określonego przedmiotu zamówienia. 82. W odniesieniu do przedstawionej szkodowości prosimy o informację czy dotyczy ona ubezpieczenia w takim samym zakresie jak obecnie wnioskowany, w szczególności zakres ubezpieczenia oraz franszyzy redukcyjne, franszyzy integralne i udziały własne. W przypadku jakichkolwiek różnić prosimy o ich wskazanie. Odp. na pyt. nr 82 Zamawiający potwierdza iż w odniesieniu do przedstawionej szkodowości dotyczy ona ubezpieczenia w takim samym zakresie jak obecnie wnioskowany, w szczególności zakres ubezpieczenia oraz franszyzy redukcyjne, franszyzy integralne i udziały własne. 83. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowania mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ Odp. na pyt. nr 83 Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowania mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. 84. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia (poza wymienionymi w poz. 64, 65, 66 i 67 załącznika nr 14 do SIWZ) posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odp. na pyt. nr 84: wszystkie budynki posiadają pozwolenie na użytkowanie. 85. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Strona 11 z 19

Odp. na pyt. nr 85: instalacje w budynkach poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa co potwierdzane jest protokołami. 86. Prosimy o informacje czy sporządzone protokoły pokontrolne z okresowego przeglądu technicznego obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia nie zwierają uwag, zastrzeżeń, wniosków, sugestii lub innych sformułowań o podobnym charakterze jeśli jest inaczej prosimy o udzielenie bliższych informacji. Odp. na pyt. nr 86: w części protokołów pokontrolnych znajdują się uwagi będące podstawą podjęcia działań zmierzających do usunięcia usterek stwierdzonych podczas kontroli. 87. Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy z okresowego stanu technicznego i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odp. na pyt. nr 87: Zamawiający potwierdza powyższe. 88. Prosimy o podanie czy obiekty podzielone są na strefy ogniowe i jak przebiega ten podział. Odp. na pyt. nr 88: Instrukcje Bezpieczeństwa Pożarowego zawierające informacje o strefach pożarowych zamieszczone są na stronie internetowej Zamawiającego www.uz.zgora.pl. 89. Czy Zamawiający jest w posiadaniu planu sytuacyjnego - rozmieszczenia budynków, celem określenia PML (najwyższej wartości mienia), jeśli tak, prosimy o dołączenie do SIWZ. Odp. na pyt. nr 89: szkic sytuacyjny kompleksu budynków znajduje się pod następującym adresem: http://www.uz.zgora.pl/index.php?aid=62&highlight=mapa 90. Prosimy o określenie wartości największej lokalizacji z uwzględnieniem wartości budynku (lub budynków, jeśli są połączone) i wyposażenia znajdujących się w tym budynku. Odp. na pyt. nr 90: Zamawiający udzielił wyjaśnienia w powyższej kwestii w odpowiedzi na pytanie nr 4. 91. Prosimy o podanie daty aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowego. Odp. na pyt. nr 91: Wszystkie Instrukcje Bezpieczeństwa Pożarowego są aktualne zgodnie z obowiązującymi przepisami. 92. Czy jakiekolwiek mienie zgłoszone do ubezpieczenia znajduje się poniżej poziomu gruntu? Jeżeli tak to jakiego rodzaju jest to mienie i o jakiej wartości? Odp. na pyt. nr 92: Patrz odpowiedź na pytanie 14 93. Prosimy o podanie informacji, czy w przypadku budynków posiadających drewniane konstrukcje stropów i dachów, drewniane konstrukcje są zabezpieczone powłoką ogniochronną (impregnacja przez wyspecjalizowane firmy posiadające odpowiednie certyfikaty); czy instalacja elektryczna prowadzona jest nie palnych peszlach? Czy drewniane domki letniskowe wymienionych w załączniku nr 15 do SIWZ posiadają zabezpieczenia przeciwpożarowe i przeciwkradzieżowe, czy jest dozór fizyczny całodobowy poza sezonem? Odp. na pyt. nr 93: Budynki zlokalizowane w miejscowości Przylep i w Zielonej Górze przy ul. Licealnej 9 posiadają impregnację wykonaną przez wyspecjalizowane firmy, instalacje elektryczne w budynkach w Przylepie nie są prowadzone w niepalnych peszlach. Domki letniskowe wymienione w załączniku nr 14 nie mają elektronicznych zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych, nie ma dozoru całodobowego poza sezonem. Strona 12 z 19

94. Czy wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają system detekcji pożaru? Jeżeli nie prosimy o wskazanie, w których budynkach jest zainstalowany taki system? Odp. na pyt. nr 94: budynki posiadające system detekcji pożaru: Dom Studenta U Lecha C-10 Dom Studenta Rzepicha C-1 Dom Studenta Piast C-2 Dom Studenta Ziemowit C-3 Dom Studenta Wcześniak C-9 budynek Rektoratu A-18 budynek Biblioteki Willa Centrum Logistyczne PNT w Nowym Kisielinie budynki dydaktyczne: A-29, A-8, A-10 i A-11. 95. Czy zainstalowany system przeciwpożarowy posiada aktualny certyfikat CNBOP? Odp. na pyt. nr 95: budynki posiadające aktualny certyfikat CNBOP to budynki wymienione w poz. 64 do 67 załącznika nr 14 tabela nr 4. 96. Prosimy o informacje o przeprowadzonych remontach (kiedy były i czego dotyczyły) w odniesieniu do poszczególnych obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia za okres ostatnich 10 lat? Odp. na pyt. nr 87: Zamawiający zawarł informacje na temat przeprowadzonych remontów w załączniku nr 11 do SIWZ. 97. Prosimy o podanie rodzaju oraz wartości poszczególnych rodzajów budowli - dotyczy budowli o łącznej wartości 10.961.894,33 PLN. Odp. na pyt. nr 97: do ubezpieczenia została zgłoszona cała wartość mienia z grupy II z wyłączeniem dróg. 98. Czy inwestycja związana z budową budynków w poz. 64, 65, 66 i 67 załącznika nr 14 do SIWZ, jest w chwili obecnej objęta ochroną w ramach ubezpieczenia budowy/ montażu od wszystkich ryzyk? Jeśli tak, do kiedy trwa ochrona? Odp. na pyt. nr 98: Zamawiający informuje iż inwestycja dot. budynków poz. 64, 65, 66 i 67 załącznika nr 14 do SIWZ jest aktualnie objęta ochroną ubezpieczeniową w zakresie od ognia i innych zdarzeń losowych. 99. Czy należy rozumieć, że budynki wymienione w poz. 64, 65, 66 i 67 załącznika nr 14 do SIWZ, i mienie w nich, będzie podlegać umowie ubezpieczenia od dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie; Odp. na pyt. nr 99: Zamawiający informuje że budynki wymienione w poz. 64, 65, 66 i 67 załącznika nr 14 do SIWZ, i mienie w nich, będzie podlegać umowie ubezpieczenia od 04.04.2014 100. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pkt 99, prosimy o poinformowanie czy wniosek o wydanie pozwolenia na użytkowanie został już złożony do organu nadzoru i kiedy przewidziane jest uzyskanie pozwolenia na użytkowanie. Odp. na pyt. nr 100: Zamawiający informuje iż pozwolenie na użytkowanie obiektów uzyskano 12.12.2013 r. 101. W przypadku, gdy dla mienia wymienionego w pkt 99 umowa ubezpieczenia ma obowiązywać od dnia jak dla pozostałego mienia wymienionego w załączniku nr 14 do SIWZ, niezależnie od tego czy dla w/w budynków uzyskano pozwolenia na użytkowanie, prosimy o następujące informacje: 1) kiedy (miesiąc) i jakiego rodzaju odbiory częściowe budynków i ich części (np. instalacji) zostały już dokonane; 2) jakiego rodzaju odbiory częściowe budynków i ich części (np. instalacji) planowane są do wykonania do dnia rozpoczęcia obowiązywania umowy ubezpieczenia; Strona 13 z 19

3) jakiego rodzaju mienie ruchome i o jakiej wartości (w zaokrągleniu do 100.000 zł) znajduje się w tych budynkach, w tym podanie czy są to rzeczy palne i czy zgodnie z SIWZ stanowią przedmiot ubezpieczenia; 4) czy występują lub według najlepszej wiedzy zamawiającego mogą wystąpić okoliczności wpływające na wydłużenie terminu złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na użytkowanie, względnie w ogóle jego nie uzyskanie w związku z uchybieniami, błędami, usterkami lub innych stanami faktycznymi lub prawnymi sprzecznymi z przepisami prawa normującymi postępowanie w sprawie wydania w/w pozwolenia; 5) czy przed formalnym uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie zamawiający przewiduje rozpoczęcie użytkowania budynków (nawet jednego z nich) jeśli tak, udzielenie bliższych informacji; 6) jakiego rodzaju prace budowlane (w tym wykończeniowe, dostosowawcze, adaptacyjne, jak i wyposażanie budynków) i o jakie wartości (w zaokrągleniu do 100.000 zł) planowane są do wykonania w budynkach do dnia rozpoczęcia okresu obowiązywania umowy ubezpieczenia; 7) czy w toku dotychczas przeprowadzonych prac budowlanych w tych budynkach wystąpiły szkody, rozumiane jako zniszczenie lub uszkodzenie budynku lub jego części (np. instalacji), niezależnie od przyczyny i osoby odpowiedzialnej; 8) czy wykonawca prac budowlanych posiada umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującej niekorzystne zdarzenia materialne, takie jak zniszczenie lub uszkodzenie budynków i mienia w nich, jak i mienia w sąsiedztwie, z sumą ubezpieczenia co najmniej 1.000.000 zł jeśli jest inaczej, prosimy o bliższe informacje. Odp. na pyt. nr 101: Odpowiedź zawarta jest w odpowiedzi na pytanie nr 99 i 100. 102. Czy w chwili obecnej trwają na terenie zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacji inwestycje, budowy, remonty, modernizacje? Czy teren prac jest wyłączony z użytkowania, czy jest tam prowadzona działalność? Czy prace te nie wymagają pozwolenia na budowę, czy nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu lub konstrukcji dachu? Odp. na pyt. nr 102: Odpowiedź zawarta jest w odpowiedzi na pytanie nr 18. 103. W odniesieniu do klauzuli prac budowlano montażowych (Klauzula nr 20) czy Zamawiający dopuszcza możliwość doprecyzowania treści klauzuli, iż zakres ubezpieczenia nie obejmuje prac wymagających pozwolenia na budowę; w przypadku braku akceptacji prosimy o udzielenie szczegółowych informacji o takich planach w okresie ubezpieczenia (zakres i wartość prac, przewidywany okres realizacji, jak zostanie zabezpieczona pozostała nieobjęta pracami część ubezpieczanego budynku, czy prace będą prowadzone przez podmioty trzecie zawodowo trudniące się takimi pracami i jednocześnie posiadające ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z zakresem i sumą ubezpieczenia adekwatną do prowadzonych prac i potencjalnych szkód mogących powstać w ubezpieczanym budynku, a jeśli jest inaczej prosimy o bliższe informacje); prosimy o podanie jakiego rodzaju prace oraz, w których placówkach Zamawiający zamierza przeprowadzić. Odp. na pyt. nr 102: Zamawiający informuje iż nie dopuszcza możliwości zmiany treści klauzuli nr 20 jednocześnie informacje dotyczące planowanych prac budowlanych zawarto w odpowiedzi na pytanie nr 17 i 18. 104. Prosimy o informację, czy Zamawiający prowadzi pisemną ewidencję prac pożarowo-niebezpiecznych. Odp. na pyt. nr 104: Zamawiający nie prowadzi prac pożarowo-niebezpiecznych. 105. Dla rozszerzenia zakresu ubezpieczenia o ryzyko upadku drzew, budynków lub budowli na ubezpieczone mienie, prosimy o zmniejszenie limitu z 500.000,00 PLN do 250.000,00 PLN. Jednocześnie prosimy o informację czy drzewostan jest bieżąco kontrolowany pod wglądem zagrożenia upadku, złamania, przewrócenia na mienie. Odp. na pyt. nr 105: Zamawiający informuje iż nie wyraża zgody na zmniejszenie limitu dla rozszerzenia zakresu ubezpieczenia o ryzyko upadku drzew, budynków lub budowli na ubezpieczone mienie 106. Dla ryzyka dodatkowego przepięcia prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% wysokości szkody. Strona 14 z 19

Odp. na pyt. nr 106: Zamawiający informuje iż nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% wysokości szkody dla ryzyka dodatkowego przepięcia. 107. Dla rozszerzenia zakresu o ryzyko graffiti (fakultatywne warunki ubezpieczenia) prosimy o zmniejszenie limitu na wszystkie lokalizacje z 50.000,00 PLN do 10.000,00 PLN Odp. na pyt. nr 107: Zamawiający informuje iż nie akceptuje zmniejszenia limitu dla ryzyka graffiti. 108. Prosimy o zmianę Klauzuli odpowiedzialności z tytułu złego stanu dachu (klauzula nr 25 wymagań obligatoryjnych) z klauzuli obligatoryjnej na fakultatywną. Prosimy o wyjaśnienia dotyczące zakresu odpowiedzialności w ramach w/w klauzuli oraz rozszerzenia nr 8.c Fakultatywnych warunków ubezpieczenia (załącznik nr 1 do SIWZ). Odp. na pyt. nr 108: Zamawiający wyjaśnia iż Klauzula odpowiedzialności z tytułu złego stanu dachu stanowi warunek obligatoryjny i zamawiający nie wyraża zgody na jej przeniesienie do warunków fakultatywnych, ponieważ warunek fakultatywny pkt. 8c załącznika nr 1 do SIWZ rozszerza odpowiedzialność za szkody związane z zalaniem wskutek nieszczelności dachów ( bez względu na to czy ubezpieczający wiedział o złym stanie dachu) jak również wskutek nieszczelności rynien, szczelin w złączach płyt i uszkodzeń stolarki okiennej. 109. W związku z klauzulą odpowiedzialności z tytułu złego stanu dachu prosimy o informacje kiedy zostały przeprowadzone ostatnie remonty dachów i w jakim stanie jest stolarka okienna. Jeśli takie modernizacje zostały wykonane prosimy o informację, w których budynkach oraz podanie wartości tych budynków. Odp. na pyt. nr 109: informacje znajdują się w załącznikach nr 11 oraz 14 tabela nr 4 do SIWZ. 110. Klauzula odbudowy po stratach całkowitych prosimy o akceptację zapisu Jeśli wartość mienia ustalona została wg wartości księgowej brutto wypłata odszkodowania jest ograniczona do wysokości sumy ubezpieczenia (wg wartości księgowej brutto). Odp. na pyt. nr 110: Zamawiający akceptuje następującą treść klauzuli odbudowy po stratach całkowitych: z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia określonych we wniosku o ubezpieczenie oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się co następuje: 1) w przypadku szkody całkowitej odszkodowanie w pełnym zakresie należy się również wówczas, gdy mienie, które ma zostać odbudowane będzie służyć innym celom niż dotychczas, ale mimo wszystko ubezpieczającemu, 2) jeżeli suma ubezpieczenia została podana według wartości odtworzeniowej lub księgowej brutto odszkodowanie jest wypłacane pod warunkiem zapewnienia odtworzenia / odbudowy zniszczonego mienia na dotychczasowym miejscu lub w innym miejscu na terenie RP, z zastrzeżeniem, że wysokość odszkodowania jest ograniczona do kosztów ich odbudowy w dotychczasowym miejscu i w tych samych rozmiarach. Przy czym dla mienia zgłoszonego do ubezpieczenia wg wartości księgowej brutto wypłata odszkodowania jest ograniczona do wysokości sumy ubezpieczenia (wg wartości księgowej brutto). W przypadku niespełnienia warunków dotyczących odtworzenia mienia, wysokość odszkodowania zostanie ograniczona do większej z wysokości: jak w przypadku ubezpieczenia według wartości rzeczywistej lub księgowej brutto. 111. Obiekty nieużytkowane prosimy zmianę klauzuli ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji z klauzuli obligatoryjnej na fakultatywną. Czy Zamawiający wyraża zgodę na ubezpieczenie budynków nieużytkowanych lub pustostanów w zakresie FLEXA? Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wyłączenia z zakresu ubezpieczenia budynków wyłączonych z eksploatacji ze względu na zły stan techniczny lub przeznaczone do likwidacji? Proszę o informacje na temat zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych w obiektach nieużytkowanych. Strona 15 z 19

Odp. na pyt. nr 111: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę klauzuli ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji z klauzuli obligatoryjnej na fakultatywną, ubezpieczenie budynków nieużytkowanych ma być w zakresie zgodnym z pkt. I.3. Załącznika nr 1 do SIWZ 112) Klauzula pro rata temporis prosimy o wyrażenie zgody na dopisanie z zastrzeżeniem rozliczeń wynikających z art. 816 kc Odp. na pyt. nr 112: Zamawiający akceptuje powyższe. 113) Klauzula miejsca ubezpieczenia prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie zapisu: pod warunkiem spełnienia w takim miejscu minimalnych wymogów dotyczących zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradziezowych określonych w warunkach lub wymaganych przez Ubezpieczyciela na podstawie indywidualnych postanowień. Niniejsza klauzula nie ma zastosowania w przypadku lokalizacji znajdujących się na terenach zalewowych, w przypadku których Ubezpieczyciel będzie mógł podjąć decyzję o możliwości ich włączenia dopiero po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Odp. na pyt. nr 113: Zamawiający akceptuje następującą treść klauzuli miejsca ubezpieczenia: z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia określonych we wniosku o ubezpieczenie oraz ogólnych warunków ubezpieczenia, uzgadnia się, że Ubezpieczyciel obejmuje ochroną ubezpieczeniową, do ustalonego limitu, obok wymienionych w polisie wszelkie aktualne i przyszłe lokalizacje, wynajmowane, dzierżawione bądź w jakikolwiek inny sposób użytkowane na terenie Polski, pod warunkiem spełnienia w takim miejscu minimalnych wymogów dotyczących zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradziezowych określonych w warunkach SIWZ. 114) Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych - prosimy o wprowadzenie zapisu, że podane w SIWZ zabezpieczenia przeciwpożarowe Uznaje się one za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odp. na pyt. nr 114: Zamawiający udzielił odpowiedzi na powyższe w odpowiedzi na pytanie nr 13. 115) Klauzula lokalizacji prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie zapisu: pod warunkiem spełnienia w takim miejscu minimalnych wymogów dotyczących zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradziezowych określonych w warunkach lub wymaganych przez Ubezpieczyciela na podstawie indywidualnych postanowień. Niniejsza klauzula nie ma zastosowania w przypadku lokalizacji znajdujących się poza granicami Polski oraz na terenach zalewowych, w przypadku których Ubezpieczyciel będzie mógł podjąć decyzję o możliwości ich włączenia dopiero po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Odp. na pyt. nr 115: Zamawiający akceptuje następującą treść klauzuli lokalizacji ochrona ubezpieczeniowa udzielana na podstawie niniejszej umowy dotyczy wszystkich dowolnych lokalizacji na terenie Polski, w których znajduje się ubezpieczone mienie należące do Ubezpieczającego lub znajdujące się na podstawie umowy pod jego kontrolą oraz na wszystkie miejsca prowadzenia przez niego działalności, pod warunkiem spełnienia w takim miejscu minimalnych wymogów dotyczących zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych określonych w warunkach SIWZ 116) Prosimy o wskazanie różnic pomiędzy Klauzulą wyrównania sumy ubezpieczenia (warunki fakultatywne a klauzulą ubezpieczenia prewencyjnego (warunki obligatoryjne). Prosimy o wprowadzenie w klauzuli wyrównania sumy ubezpieczenia zapisu, że klauzula dotyczy mienia dotkniętego szkodą objętą ochroną ubezpieczeniową. Odp. na pyt. nr 116: Zamawiający wyjaśnia iż klauzula wyrównania sumy ubezpieczenia dotyczy wyłącznie mienia zgłoszonego do ubezpieczenia wg wartości odtworzeniowych i dotkniętego szkodą objętą ochroną ubezpieczeniową, zaś klauzula ubezpieczenia prewencyjnego dotyczy także mienia zgłoszonego do ubezpieczenia także wg wartości księgowej, wprowadzając dodatkowy limit w systemie I ryzyka w razie niedoubezpieczenia. Strona 16 z 19