Protokół Nr XXXIX/1/2005. z XXXIX sesji Rady Miasta Rzeszowa odbytej w dniu 24 maja 2005 r. w sali posiedze Ratusza /ul. Rynek 1/.

Protokół Nr XXXIX/1/2005 z XXXIX sesji Rady Miasta Rzeszowa odbytej w dniu 24 maja 2005 r. w sali posiedze Ratusza /ul. Rynek 1/. Na ustawowy stan 25 radnych w XXXIX sesji Rady Miasta Rzeszowa uczestniczyło 23 radnych, co stanowi wymagane quorum do prawomocnoci obrad / lista obecnoci stanowi załcznik nr 1 do protokołu /. P. Waldemar Szumny Wiceprzewodniczcy Rady Miasta - dokonał otwarcia XXXIX sesji Rady Miasta i prowadził obrady. Powitał radnych oraz: P. Tadeusza Ferenca Prezydenta Miasta Rzeszowa P. Marka Koberskiego Zastpc Prezydenta Miasta Rzeszowa P. Marka Ustrobiskiego Zastpc Prezydenta Miasta Rzeszowa P. Ryszarda Winiarskiego Zastpc Prezydenta Miasta Rzeszowa / lista obecnoci stanowi załcznik nr 2 do protokołu / Przedstawicieli Rad Osiedlowych / lista obecnoci stanowi załcznik nr 3 do protokołu / Dyrektorów Wydziałów Urzdu Miasta, kierowników jednostek organizacyjnych Miasta oraz kierowników jednostek współdziałajcych z Miastem, a take przybyłych mieszkaców miasta / lista obecnoci osób zaproszonych stanowi załcznik nr 4 do protokołu /. Protokół Nr XXXV/2/2005 z II czci XXXV sesji Rady Miasta Rzeszowa odbytej w dniu 22 lutego 2005 r. - został przyjty jednogłonie (19 głosów za ). Protokół Nr XXXVII/2/2005 z II czci XXXVII sesji Rady Miasta Rzeszowa odbytej w dniu 29 marca 2005 r. został przyjty jednogłonie (17 głosów za ). P. Tadeusz Ferenc Prezydent Miasta poinformował, e nastpiła zmiana na stanowisku Zastpcy Prezydenta Miasta Rzeszowa ds. inwestycyjnych. W miejsce P. Franciszka Kosiorowskiego, który odszedł na własn prob, na Zastpc Prezydenta Miasta Rzeszowa powołany został P. Marek Ustrobiski, dotychczasowy Dyrektor Miejskiego Zarzdu Dróg i Zieleni. P. Waldemar Szumny Wiceprzewodniczcy Rady Miasta przedstawił proponowany porzdek obrad XXXIX sesji Rady Miasta / załcznik nr 5 do protokołu /. Z wnioskami o zmian proponowanego porzdku obrad XXXIX sesji Rady Miasta Rzeszowa wystpili: P. Janina Filipek Skarbnik Miasta w imieniu Prezydenta Miasta zgłosiła wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o nastpujce projekty uchwał: - w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego w zakresie Owiata i wychowanie pn. Poprawa warunków kształcenia poprzez modernizacj bazy edukacyjnej rednich szkół technicznych jako pkt 4 a - w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006 jako pkt 5 a

- w sprawie upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia o poddaniu si egzekucji jako pkt 5 b - w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. jako pkt 3 a Ponadto Pani Skarbnik zawnioskowała o dokonanie zmiany kolejnoci punktów proponowanego porzdku obrad. Chodzi o rozpatrzenie pkt 3 i pkt 3 a, które dotycz zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r., po pkt 5 b (dotychczasowy pkt 5 staje si pkt 3, a dotychczasowy pkt 5 staje si pkt 3 ). Wniosek uzasadniony jest tym, e: zmiany budetowe uzalenione s od tego, jak bd podjte uchwały w sprawie wieloletnich planów inwestycyjnych i w sprawie zabezpieczenia rodków. Pani Skarbnik poinformowała, e intencj projektów uchwał wniesionych obecnie pod obrady Rady Miasta jest pozyskanie rodków unijnych. Jest to sprawa terminowa. P. Stanisława Bben Dyrektor Wydziału Pozyskiwania Funduszy w imieniu Prezydenta Miasta zgłosiła wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego ( pn. Sprawni inaczej aktywni na rynku pracy ) jako pkt 6 a. P. Anna Raiczuk Dyrektor Biura Rozwoju Miasta Rzeszowa poinformowała, e podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Przestrzennej - którego tematem było m.in. zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie przystpienia do sporzdzenia zmiany Nr 10/5/2005 Studium Uwarunkowa i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rzeszowa po zachodniej stronie ul. Rejtana /druk nr XXXIX/8/2005/ oraz w sprawie przystpienia do sporzdzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 102/10/2005 po zachodniej stronie ul. Rejtana w Rzeszowie /druk nr XXXIX/9/2005/ - został zgłoszony wniosek dotyczcy powikszenia terenu objtego opracowaniami planistycznymi. W zwizku z powyszym Biuro Rozwoju Miasta Rzeszowa przygotowało pod obrady Rady Miasta stosowne projekty uchwał, jako poprawki autorskie obejmujce ten sam przedmiot, ale wikszy zakres przestrzenny. Nastpnie Pani Dyrektor zgłosiła wniosek o wprowadzenie do proponowanego porzdku obrad, w miejsce wycofanych projektów uchwał zawartych w pkt 9 i pkt 10, nastpujcych projektów uchwał: - w sprawie przystpienia do sporzdzenia zmiany nr 10/5/2005 Studium Uwarunkowa i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rzeszowa w rejonie południowego odcinka ul. Rejtana - w sprawie przystpienia do sporzdzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego nr 102/10/2005 w rejonie południowego odcinka ul. Rejtana w Rzeszowie. Przystpiono do głosowania: Wniosek o zmian kolejnoci pkt 3 i pkt 5 porzdku obrad (dotychczasowy pkt 5 staje si pkt 3, a dotychczasowy pkt 5 staje si pkt 3 ) został przyjty bez sprzeciwu ze strony radnych. Wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006

jako pkt 3 a - został przyjty wikszoci 17 głosów, bez głosów przeciwnych, przy 1 głosie wstrzymujcym. Wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia o poddaniu si egzekucji jako pkt 3 b został przyjty jednogłonie ( 16 głosów za ). Wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego w zakresie Owiata i wychowanie pn. Poprawa warunków kształcenia poprzez modernizacj bazy edukacyjnej rednich szkół technicznych jako pkt 4 a został przyjty jednogłonie ( 17 głosów za ). Wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. jako pkt 5 a - został przyjty jednogłonie ( 15 głosów za ). Wniosek o uzupełnienie proponowanego porzdku obrad o projekt uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego (pn. Sprawni inaczej aktywni na rynku pracy ) jako pkt 6 a został przyjty jednogłonie ( 17 głosów za ). Porzdek obrad XXXIX sesji Rady Miasta Rzeszowa: 1. Wnioski pokontrolne Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa z przeprowadzonej kontroli dotyczcej procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa. 2. Informacja (kontynuacja dyskusji) na temat funkcjonowania Rzeszowskiej Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. po wyodrbnieniu Oddziału Miejskiego Przedsibiorstwa Wodocigów i Kanalizacji /wniosek zgłoszony przez Radnego P. Antoniego Kopaczewskiego/. 3. Uchwała w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Wsparcie efektywnego zarzdzania projektem SPOT Przebudowa ulic Rzeszowa w cigu drogi krajowej nr 4 dostosowanie do wymogów UE wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 2006 / druk nr XXXIX/12/2005/. 3a. Uchwała w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006. 3b. Uchwała w sprawie upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia o poddaniu si egzekucji.

4. Uchwała w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Rzeszowa (dot. Uchwały Nr XXXVII/54/2005 z dnia 29 marca 2005 r. w sprawie uchwalenia Wieloletnich Programów Inwestycyjnych w zakresie przebudowy ulic na terenie miasta Rzeszowa na lata 2004 2006) /druk nr XXXIX/11/2005/. 4a. Uchwała w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego w zakresie Owiata i wychowanie pn. Poprawa warunków kształcenia poprzez modernizacj bazy edukacyjnej rednich szkół technicznych. 5. Uchwała w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. /druk nr XXXIX/10/2005/. 5a. Uchwała w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. 6. Uchwała w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego /druk nr XXXIX/6/2005/. 6a. Uchwała w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego (pn. Sprawni inaczej aktywni na rynku pracy ). 7. Uchwała zmieniajca uchwał Rady Miasta Rzeszowa w sprawie cen za usługi przewozowe rodkami miejskiej komunikacji zbiorowej / druk nr XXXIX/14/2005/. 8. Uchwała w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów w roku szkolnym 2005/2006 na wyrównywanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych umoliwiajcych uzyskanie wiadectwa maturalnego, pochodzcych z obszarów wiejskich /druk nr XXXIX/13/2005/. 9. Uchwała w sprawie przystpienia do sporzdzenia zmiany nr 10/5/2005 Studium Uwarunkowa i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rzeszowa w rejonie południowego odcinka ul. Rejtana. 10. Uchwała w sprawie przystpienia do sporzdzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego nr 102/10/2005 w rejonie południowego odcinka ul. Rejtana w Rzeszowie. 11. Uchwała w sprawie przystpienia do sporzdzenia zmiany Nr 103/11/2005 Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 14/1/98 w rejonie ulic: Strzyowskiej, Ustrzyckiej, Dukielskiej i Kronieskiej w Rzeszowie /druk nr XXXIX/15/2005/. 12. Uchwała w sprawie przystpienia do sporzdzenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 104/12/2005 na Osiedlu Staromiecie w Rzeszowie / druk nr XXXIX/16/2005/. 13. Uchwała zmieniajca uchwał w sprawie utworzenia Miejskiej Administracji Targowisk i Parkingów /druk nr XXXIX/5/2005/.

14. Uchwała w sprawie zmiany w podziale miasta Rzeszowa na obwody głosowania /druk nr XXXIX/2/2005/. 15. Uchwała w sprawie zmiany w składzie osobowym Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa /druk nr XXXIX/3/2005/. 16. Uchwała w sprawie uzupełnienia składu osobowego Komisji Kultury, Sportu i Promocji Rady Miasta Rzeszowa /druk nr XXXIX/4/2005/. 17. Uchwała w sprawie powołania Komisji Mieszkalnictwa i Gospodarki Komunalnej Rady Miasta Rzeszowa / druk nr XXXIX/17/2005/. 18. Uchwała w sprawie zmiany w składzie osobowym Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Rzeszowa /druk nr XXXIX/18/2005/. 19. Sprawozdanie z prac Prezydenta Miasta Rzeszowa. 20. Zapytania i interpelacje. 21. Wolne wnioski, owiadczenia i informacje. Ad. 1. Radny P. Konrad Fijołek w imieniu Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa - przedstawił wnioski pokontrolne Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa z przeprowadzonej kontroli dotyczcej procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa. W/w wnioski zawarte s w pimie Komisji Rewizyjnej z dnia 25 lutego 2005 r., znak BRM.III.0063/RWZ/94/2005 ( pismo stanowi załcznik nr 6 do protokołu /. P. Waldemar Szumny Wiceprzewodniczcy Rady Miasta nawizujc do treci wniosku: Komisja Rewizyjna wnioskuje, aby Rada Miasta Rzeszowa wystpiła do Ministra Infrastruktury z wnioskiem o doprecyzowanie sformułowa zawartych w przepisach ustawy Prawo budowlane, na których oparto procedury kontrolne zgodnie z wnioskiem Rady Miasta o wykonanie kontroli, zapytał czy Komisja Rewizyjna przygotowała projekt stosownego wystpienia. Radny P. Konrad Fijołek odpowiedział, e Komisja Rewizyjna nie przygotowała projektu wystpienia do Ministra Infrastruktury. Równoczenie zaznaczył, e nic nie stoi na przeszkodzie, aby Komisja przygotowała taki dokument pod obrady najbliszej sesji Rady Miasta. Radny P. Janusz Ramski zainteresowany był odnonie sposobu dokonywania kontroli. Zapytał czy Komisja Rewizyjna oparła si tylko na dostarczonych dokumentach, czy te przeprowadziła wizj w terenie. Odnoszc si do tematu bdcego przedmiotem obrad, wskazał na nieprawidłowoci dotyczce takich obiektów handlowych jak Media Mark czy Galeria Grafika.

Radny P. Konrad Fijołek wyjanił, e Komisja Rewizyjna kilkakrotnie debatowała na tym, w jaki sposób wykona zadanie zlecone przez Rad Miasta. Ostatecznie Komisja postanowiła, e dokona kontroli poprzez przeanalizowanie dokumentacji dostarczonej przez Dyrektora Wydziału Architektury i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Na tej podstawie Komisja Rewizyjna stwierdziła, e przy wydawaniu pozwole na budow obiektów wymienionych w Zestawieniu wydanych pozwole na budow ( przebudow, rozbudow ) i pozwole na zmian sposobu uytkowania dot. obiektów handlowych o powierzchni powyej 1 000 m 2, wydanych od 1.01.2000 r. do 31.12.2004 r. zostały zachowane wszystkie procedury i przepisy. Głosowanie: za wnioskiem głosowało 6 Radnych, przeciw nie głosował nikt i nikt nie wstrzymał si od głosu. Ponadto Komisja Rewizyjna wnioskowała, aby Rada Miasta Rzeszowa wystpiła do Ministra Infrastruktury z wnioskiem o doprecyzowanie sformułowa zawartych w przepisach ustawy Prawo budowlane, na których oparto procedury kontrolne zgodnie z wnioskiem Rady Miasta o wykonanie kontroli. Głosowanie: za wnioskiem głosowało 4 Radnych, przeciw głosowała jedna osoba, nikt nie wstrzymał si od głosu. Radny P. Ryszard Piekło przypomniał, e jest wnioskodawc wniosku dotyczcego zlecenia Komisji Rewizyjnej przeprowadzenia kontroli procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa. Zgłosił uwagi co do sposobu dokonywania kontroli przez Komisj Rewizyjn ( brak przeszkolenia członków Komisji w temacie kontroli, opieranie si wyłcznie na dostarczonych dokumentach, bez badania materiałów ródłowych ). Ponadto wskazał na nieprawidłowoci w pracy Komisji Rewizyjnej ( prowadzenie obrad bez udziału Przewodniczcego Komisji, nie dokonanie wyboru wiceprzewodniczcego Komisji Rewizyjnej, co byłoby zasadne w zwizku z przedłuajc si nieobecnoci i chorob Przewodniczcego Komisji, ogólny chaos w czasie obrad ). W zwizku z powyszym zgłosił wtpliwo, czy kontrola zlecona Komisji Rewizyjnej została rzeczywicie przeprowadzona w sposób merytoryczny. Odnoszc si do wniosków pokontrolnych Komisji Rewizyjnej, zauwaył, e Rada Miasta winna je przyj w formie uchwały. Równoczenie stwierdził, e bdzie głosował za odrzuceniem wniosku o treci: Komisja Rewizyjna stwierdza, e przy wydawaniu pozwole na budow obiektów wymienionych w Zestawieniu wydanych pozwole na budow (przebudow, rozbudow) i pozwole na zmian sposobu uytkowania dot. obiektów handlowych o powierzchni powyej 1 000 m 2, wydanych od 1.01.2000 r. do 31.12.2004 r. zostały zachowane wszystkie procedury i przepisy. Radny P. Jacek Kiczek - zapytał, czy Komisja Rewizyjna, dokonujc kontroli, korzystała z opinii biegłych i niezalenych specjalistów spoza Urzdu Miasta. Radny P. Konrad Fijołek odnoszc si do pyta i uwag radnych, wyjanił: - Dokonujc kontroli, Komisja Rewizyjna przeanalizowała dokumentacj dostarczon przez Dyrektora Wydziału Architektury oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Komisja zapoznała si równie ze stosownymi wyjanieniami. - Nikt z członków Komisji nie wnosił o powołanie biegłych z zewntrz. Takiego wniosku nie zgłaszał równie wnioskodawca Radny P. Piekło, uczestniczcy w posiedzeniach Komisji Rewizyjnej powiconych tematowi kontroli. Radny poinformował, e odbył szkolenie z zakresu kontroli i posiada znajomo zwizanych z tym zagadnie.

Radna P. Elbieta Dzierak wskazała na uchybienia w przeprowadzaniu kontroli przez Komisj Rewizyjn (nie wypracowanie metodyki postpowania, błdy w pracy Komisji w sensie przygotowania materiałów i analizowania dokumentów ). Radny P. Ryszard Piekło - ponownie zabierajc głos, zapytał: Jaki dokument albo jaki podmiot Komisja Rewizyjna sprawdziła od pocztku do koca, tj. od dnia złoenia wniosku do dnia wydania pozwolenia na budow. Nastpnie stwierdził: Uwaam, e w taki sposób nie został dokładnie i porzdnie sprawdzony aden podmiot. Komisja Rewizyjna oparła si tylko i wyłcznie na wyjanieniach i materiałach dostarczonych przez Dyrektora Wydziału Architektury i Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. To była cała praca Komisji. Radny P. Tomasz Kamiski stwierdził, e kontrola zlecona przez Rad Miasta została przeprowadzona w sposób sprawny i merytoryczny. Tym samym Komisja Rewizyjna wykonała zadanie zlecone jej przez Rad Miasta. Wyraził przypuszczenie, e zarzuty zgłaszane przez niektórych radnych wynikaj z tego, i tak kontrol zlecono tylko po to, aby wykaza uchybienia. Tych uchybie nie ma, std niezadowolenie. Radny P. Jacek Kiczek - nawizujc do treci wniosku: Komisja Rewizyjna wnioskuje, aby Rada Miasta Rzeszowa wystpiła do Ministra Infrastruktury z wnioskiem o doprecyzowanie sformułowa zawartych w przepisach ustawy Prawo budowlane, na których oparto procedury kontrolne zgodnie z wnioskiem Rady Miasta o wykonanie kontroli, zwrócił si o wskazanie konkretnych sformułowa wymagajcych doprecyzowania. Radny P. Konrad Fijołek odpowiedział, e podstawowym problemem, który budził wtpliwoci Komisji Rewizyjnej, były kwestie zwizane z niejasnymi okreleniami powierzchni handlowej oraz organu, który miałby te sprawy kontrolowa. Std wniosek Komisji wskazujcy na konieczno wystpienia do Ministra Infrastruktury o doprecyzowanie stosownych przepisów prawnych. Radna P. Elbieta Dzierak - dokonujc oceny dotychczasowej działalnoci Komisji Rewizyjnej, wskazała na nieprawidłowoci w jej pracy i celowo zorganizowania szkolenia dla członków. Stwierdziła, e Komisja koncentruje si głównie na rozpatrywaniu skarg mieszkaców, przy czym terminy rozpatrzenia skarg s przekraczane, i to nawet o par miesicy. Za niepokojce uznała, i przedmiotem zainteresowania Komisji nie s sprawy wynikajce z rangi i charakteru Komisji Rewizyjnej jako jedynej ustawowej komisji Rady Miasta. Zwróciła uwag, e Komisja Rewizyjna jest stałym organem kontrolnym Rady, a jej zadaniem jest kontrola działalnoci Prezydenta, podporzdkowanych mu miejskich jednostek organizacyjnych oraz Osiedli. Odnoszc si do wniosków pokontrolnych Komisji Rewizyjnej, powiedziała, e kontrola została przeprowadzona w sposób pobieny. Członkowie Komisji zbagatelizowali problem. Za niepokojcy uznała fakt, e Komisja, formułujc wnioski pokontrolne, nie przygotowała nawet projektu wystpienia do Ministra Infrastruktury o doprecyzowanie sformułowa zawartych w przepisach ustawy Prawo budowlane, na których oparto procedury kontrolne zgodnie z wnioskiem Rady Miasta o wykonanie kontroli.

Radna P. Marta Niewczas - zwróciła uwag, e na wyniki działania Komisji Rewizyjnej, w duej mierze, miały wpływ nieprecyzyjne sformułowania zawarte w stosownych przepisach prawa, jak te nieprecyzyjny zapis wniosku o zlecenie przeprowadzenia kontroli. Radny P. Janusz Ramski zwrócił si o przedstawienie opinii prawnej na temat formy przyjmowania wniosków pokontrolnych przez Rad Miasta. P. Janina Załuska Dyrektor Biura Obsługi Prawnej - wyjaniła, e zgodnie z 62 ust. 3 Statutu Miasta Rzeszowa: Komisja Rewizyjna przedkłada Radzie sprawozdania z wyników kontroli zleconych przez Rad oraz wyniki innych waniejszych kontroli. Ustawa o samorzdzie gminnym ani Statut Miasta nie zawieraj zapisów na temat trybu i sposobu przeprowadzania kontroli i przyjmowania wyników kontroli. P. Antoni Kopaczewski Przewodniczcy Komisji Rewizyjnej wskazał na problem niedoskonałoci, jak te zbyt czstych zmian obowizujcego prawa, co powoduje wiele trudnoci w jego stosowaniu i interpretacji. Stwierdził, e Komisja Rewizyjna, przeprowadzajc kontrol, oparła si na dokumentach dostarczonych przez merytoryczne organy, tj. Wydział Architektury i Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, uznajc powysze materiały za wiarygodne. Zauwaył, e jeeli radni maj uwagi i wtpliwoci co do wiarygodnoci dokumentów przedłoonych Komisji, to mog wnioskowa o powołanie niezalenych ekspertów celem ich oceny. Radny P. Ryszard Piekło - nawizujc do wypowiedzi Przewodniczcego Komisji Rewizyjnej P. Kopaczewskiego, zgłosił wniosek dotyczcy zobowizania Prezydenta Miasta Rzeszowa do utworzenia w budecie miasta pozycji pod tytułem: rodki dla zabezpieczenia wynagrodzenia dla ekspertów powoływanych przez Komisj Rewizyjn Rady Miasta Rzeszowa, w wysokoci 20 000 zł. rodki powinny by przeznaczone z rezerwy budetowej. Odnoszc si do wypowiedzi Radnej P. Niewczas, stwierdził, e uwagi co do nieprecyzyjnego zapisu wniosku dotyczcego zlecenia przeprowadzenia kontroli, naleało zgłasza podczas sesji przy jego rozpatrywaniu. Równoczenie wskazał na potrzeb powołania ekspertów i przeprowadzenia kontroli stowarzysze, przede wszystkim tych, które maj zwizek z radnymi. Radny P. Jan Mazur nie zgodził si z zarzutem Radnej P. Dzierak, e 3-letnia praca Komisji Rewizyjnej ograniczała si tylko do rozpatrywania biecej korespondencji. Stwierdził, e Komisja wykonywała wszystkie zadania nalece do jej kompetencji. Poinformował, e Radny P. Piekło, jako wnioskodawca wniosku dotyczcego zlecenia Komisji Rewizyjnej przeprowadzenia kontroli, uczestniczył w posiedzeniach Komisji powiconych temu problemowi. Na jednym z takich posiedze Radny P. Piekło sam przyznał, e sformułowanie wniosku jest nieprecyzyjne i moe budzi wtpliwoci. P. Janina Załuska Dyrektor Biura Obsługi Prawnej - odpowiadajc na pytanie, jak przepisy prawa stanowi na temat rozpatrywania sprawozda z kontroli Komisji Rewizyjnej, wyjaniła, e ustawa o samorzdzie gminnym stanowi, i: Zasady i tryb działania komisji rewizyjnej okrela statut gminy. Zgodnie z 64 Statutu Miasta Rzeszowa: Komisja kieruje do Prezydenta wystpienia pokontrolne zawierajce uwagi i wnioski w sprawie usunicia stwierdzonych nieprawidłowoci i, w razie potrzeby, wycignicia odpowiednich konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za powstanie tych

nieprawidłowoci. W Statucie Miasta nie ma zapisu na temat przyjmowania sprawozda z pracy Komisji Rewizyjnej. P. Waldemar Szumny Wiceprzewodniczcy Rady Miasta poinformował, e Komisja Regulaminowo- Statutowa i Etyki uznała, e naley przystpi do dokonania zmian w zapisach Statutu Miasta. Temat ten bdzie przedmiotem obrad kolejnych posiedze Komisji. P. Karol Wsowicz Wiceprzewodniczcy Rady Miasta odnoszc si do dyskusji, opowiedział si przeciwko propozycji przyjmowania przez Rad Miasta sprawozda z działalnoci poszczególnych Komisji. Argumentował, e powysze wizałoby si z ocen pracy komisji i ich przewodniczcych, co w konsekwencji mogłoby prowadzi do konfliktów wewntrz Rady Miasta. P. Antoni Kopaczewski Przewodniczcy Komisji Rewizyjnej - zwrócił uwag, e wniosek dotyczcy zlecenia Komisji Rewizyjnej przeprowadzenia kontroli, sformułowany był w sposób ogólny, a nie szczegółowy. Ogólne sformułowanie przedmiotu kontroli spowodowało, e członkowie Komisji nie zajmowali si analizowaniem kwestii szczegółowych. Radny P. Janusz Ramski - z uwagi na wiele wtpliwoci, zawnioskował o zlecenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa ponownej kontroli procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa. Wskazał na moliwo innego, bardziej wnikliwego, podejcia do tematu, z uwagi na nowy skład osobowy Komisji Rewizyjnej. Radny P. Konrad Fijołek odnoszc si do wniosku zgłoszonego przez Radnego P. Ramskiego, zwrócił uwag, e wniosek pokontrolny o treci Komisja Rewizyjna stwierdziła, e przy wydawaniu pozwole na budow obiektów wymienionych w Zestawieniu wydanych pozwole na budow ( przebudow, rozbudow ) i pozwole na zmian sposobu uytkowania dot. obiektów handlowych o powierzchni powyej 1 000 m 2, wydanych od 1.01.2000 r. do 31.12.2004 r. zostały zachowane wszystkie procedury i przepisy został przyjty jednogłonie. P. Janina Załuska Dyrektor Biura Obsługi Prawnej odnoszc si do wniosku zgłoszonego przez Radnego P. Ramskiego, wskazała, e zgodnie z 60 ust. 3 Statutu Miasta: Komisja Rewizyjna wykonuje take inne zadania kontrolne zlecone przez Rad. Na tej podstawie Rada Miasta moe wic zleci Komisji Rewizyjnej przeprowadzenie ponownej kontroli. P. Antoni Kopaczewski Przewodniczcy Komisji Rewizyjnej zwrócił si do wnioskodawcy o sprecyzowanie przedmiotu ponownej kontroli. Radny P. Janusz Ramski podtrzymał wniosek o zlecenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa ponownej kontroli procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa.

Przystpiono do głosowania: Wniosek dotyczcy zlecenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa ponownej kontroli procesu wydawania zezwole na budow obiektów handlowych, procesów ich powstawania i dokonywania odbiorów budynków, których całkowita powierzchnia handlowa pod zadaszeniem przekracza w rzeczywistoci 1 000 m 2 na terenie miasta Rzeszowa - został przyjty wikszoci 12 głosów, przy 8 głosach przeciwnych i 2 głosach wstrzymujcych. Ad. 2. P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki z o.o. Rzeszowska Gospodarka Komunalna przedstawił informacj na temat funkcjonowania Rzeszowskiej Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. po wyodrbnieniu Oddziału Miejskiego Przedsibiorstwa Wodocigów i Kanalizacji. / Materiał stanowi załcznik nr 7 do protokołu /. Radny P. Antoni Kopaczewski zapytał: Jakie skutki dla funkcjonowania Spółki RGK przyniosło wyodrbnienie Oddziału MPWiK? Czy dalsza filozofia działania RGK bdzie sprowadza si do wyłczania pozostałych oddziałów, a w konsekwencji, docelowo, do likwidacji RGK? P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki z o.o. Rzeszowska Gospodarka Komunalna odpowiadajc na powysze pytania, wyjanił: - wyłczenie z dniem 31 grudnia 2003 r. ze struktur Spółki O/MPWiK, który wypracował w 2003 r. zysk brutto w kwocie 2 334 tys. zł, nie wywarło negatywnych skutków na dalsze funkcjonowanie Spółki, - przewidywane wykonanie wyniku finansowego brutto za 2004 rok w wysokoci - 6 550 tys. zł oznaczało ( przy dopłacie do kapitału zapasowego w kwocie 6 550 zł ) zamknicie roku w ujciu statystycznym na poziomie 0, - według oceny dyrektorów Oddziałów wchodzcych w skład RGK wystpienie ze struktur organizacyjnych Spółki nie spowoduje pogorszenia sytuacji finansowej nowo powołanych spółek, a wrcz przeciwnie w znacznym stopniu zmobilizuje je do jeszcze bardziej efektywnego zarzdzania posiadanym majtkiem, - za okres 10 lat funkcjonowania RGK oszczdnoci z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych wynosz 9,1 mln zł. W 2003 r. oszczdnoci z tytułu w/w podatku wynosiły 1,4 mln zł, Przewidywane oszczdnoci za 2004 rok wynios ok. 0,5 mln zł. Znaczcy spadek oszczdnoci z tytułu rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w ramach RGK spowodowany jest zmian stawki podatkowej oraz wynikami uzyskiwanymi przez poszczególne Oddziały. Planowane na rok 2005 wyniki Spółki na poziomie 0 ( dot. 0/MZBM i 0/MPEC ) przy planowanym wyniku 0/MPK na poziomie dopłaty do kapitału zapasowego Spółki z budetu miasta, spowoduje, e oszczdnoci z tytułu wspólnego rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych w ramach Spółki mog nie wystpi lub bd bardzo nieznaczne w porównaniu do lat ubiegłych, - w przypadku 0/MPEC obecna forma funkcjonowania Spółki nie daje moliwoci ustalenia planów inwestycyjnych na poziomie przekraczajcym wysoko odpisów amortyzacyjnych, co oznacza, i działalno zwizana z zaopatrzeniem w ciepło winna by prowadzona bez zysku. Tym samym,mpec wystpujc w br. do URE z

wnioskiem taryfowym musi kalkulowa stawki opłat tylko na podstawie kosztów uzasadnionych, - w przypadku 0/MPK, wyniki finansowe MPK jako samodzielnej spółki w sposób jednoznaczny pozwol na ocen jakoci zarzdzania i pracy, w porównaniu do innych firm komunikacji miejskiej w Polsce, a jednoczenie ułatwi obiektywne okrelenie wysokoci niezbdnego dofinansowania ze strony budetu miasta, - W dniem 1 maja 2004 r., tj. z dniem przystpienia Polski do Unii Europejskiej, w zakresie udzielania pomocy publicznej Polska ma obowizek stosowa prawo wspólnotowe. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postpowaniu w sprawach dotyczcych pomocy publicznej wprowadziła postanowienie, i w okresie 3 lat od dnia wejcia w ycie tej ustawy do oceny udzielanej pomocy bierze si pod uwag sum wartoci pomocy udzielonej przedsibiorcy w okresie kolejnych 3 lat poprzedzajcych dzie jej udzielenia, która nie powinna przekracza równowartoci 100 tys. euro. Istotnym jest, e pomoc ta wyliczona dla RGK przekracza równowarto tej kwoty. Tym samym, RGK nie moe by beneficjentem pomocy publicznej wg aktualnie obowizujcych przepisów, w tym ze rodków Narodowego Funduszu Ochrony rodowiska, Ekofunduszu i funduszy strukturalnych. Podsumowujc swoj wypowied, Pan Prezes stwierdził: Zawizanie Spółki było zasadne i rzeczywicie przyniosło korzyci. Jeli za chodzi o dalsz egzystencj Spółki wida, e te elementy, które wczeniej dawały korzyci, w tej chwili ju coraz bardziej si spłycaj. Natomiast, jeli chodzi o sprawy organizacyjne, inwestycyjne czy te współdziałanie pomidzy poszczególnymi oddziałami RGK, pojawiaj si pewne zagroenia i zakłócenia. Prosz Wysok Rad o zainteresowanie i zastanowienie si, czy rzeczywicie nie nadszedł ju czas, eby Spółk rozwiza. Patrzc na wyniki, które pojawiły si w MPWiK-u po wydzieleniu wida, e radz sobie bardzo dobrze i nie maj jakich wikszych problemów. Radny P. Janusz Ramski odnoszc si do wypowiedzi Prezesa Zarzdu Spółki RGK, stwierdził: Jest dla mnie dziwny i niezrozumiały fakt, e szef spółki proponuje jej rozwizanie. Jeli chodzi o problemy wewntrzne, to one były wczeniej, s i pewnie bd. Nie ulega wtpliwoci, e sposób rozwizywania tych problemów zaley od zarzdu. Zapytał, czy rozwaana jest propozycja zmiany formy organizacyjnej Spółki RGK i utworzenia grupy kapitałowej, np. takiej jak w Krakowie. Radny P. Jacek Kiczek nawizujc do wypowiedzi Prezesa Spółki RGK, zwrócił si o przedstawienie uzasadnienia odnonie propozycji rozwizania RGK. P. Krzysztof Biskupski - Prezes Zarzdu Spółki RGK odnoszc si do pyta i uwag radnych, stwierdził: W swoim wystpieniu uzasadniałem pewne uwarunkowania, które wystpowały i korzyci, które osigamy i osigalimy jako Spółka. Informowałem te o zagroeniach, jakie si pojawiaj wg aktualnie obowizujcych przepisów, m.in. dotyczcych udzielania pomocy publicznej. To jest jeden z elementów. Kolejnym elementem jest pewna samodzielno działa. Niekoniecznie Spółka musi by rozwizana. Mona wyprowadza poszczególne Oddziały ze Spółki, a Spółk zostawi. Takie rozwizanie te było brane pod uwag w naszych rozwaaniach. Chodziło o to, aby przy wyprowadzaniu poszczególnych oddziałów zminimalizowa koszty. Zwracałem si do Rady Miasta o zastanowienie si i dokładne przeanalizowanie tych uwarunkowa.

Radny P. Zdzisław Dara zwrócił si do Prezesa Zarzdu Spółki RGK o przedstawienie stanowiska na temat projektu uchwały dotyczcego rozszerzenia przedmiotu działalnoci RGK o sprawy zwizane z zagospodarowaniem i sprzeda nieruchomoci na własny rachunek. Przypomniał, e powyszy projekt uchwały był rozpatrywany na jednej z wczeniejszych sesji Rady Miasta i został skierowany do dalszych prac w merytorycznych komisjach. Zapytał, czy powysza inicjatywa jest niezbdna dla Spółki? P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki RGK odpowiedział: Jeeli chodzi o spraw budowania mieszka komunalnych, jako Spółce MZBM, przywiecało nam takie ukierunkowanie, eby da moliwo budowania mieszka komunalnych niekoniecznie z pienidzy budetu miasta, tylko działanie ukierunkowane na pozyskiwanie dodatkowych rodków przy budowie budynków komercyjnych. Oczywicie, tutaj moemy dyskutowa, np. w jakiej cenie pozyskamy działk, czy ona bdzie uzbrojona czy nie, jakim wynikiem zamkniemy zyski zwizane ze sprzeda tych mieszka. Myl, e jako jednostka ze 100 % kapitałem Miasta mielibymy pewne priorytety, co pozwoliłoby na pozyskanie pienidzy i wybudowanie kolejnych mieszka komunalnych. Radna P. Elbieta Dzierak - wyraziła zdziwienie w zwizku z wypowiedzi Prezesa RGK, który proponował rozwizanie Spółki. Powiedziała: Czy w tej sytuacji Pan Prezes jest w ogóle zainteresowany, eby Spółka uzyskiwała zysk? Moe działania Pana Prezesa bd szły w kierunku odwrotnym? Poza tym, to przecie radni bd okrela, czy zasadnym jest, aby Spółka funkcjonowała w takiej formule czy innej. Uwaam, e Prezes Spółki powinien uzasadnia jej racj bytu i funkcjonowania. P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki RGK odpowiedział: Spółka RGK nie wiadczy konkretnych usług na rzecz Miasta. Trzeba sobie jasno powiedzie, e na rzecz Miasta usługi wiadcz poszczególne oddziały. Natomiast Spółka RGK wie te oddziały w swojej słuebnoci na rzecz Miasta. Mówic o wyprowadzeniu poszczególnych oddziałów ze struktury RGK, miałem na uwadze potrzeb znalezienia rozwiza poprawiajcych wiadczenie usług na rzecz miasta. Radny P. Jacek Kiczek wskazał na potrzeb opracowania długofalowej polityki, jeli chodzi o funkcjonowanie RGK. Obecny stan rzeczy ocenił jako doczesne dopasowywanie si do rzeczywistoci. P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki RGK - odnoszc si do wypowiedzi Radnego P. Kiczka, stwierdził : Dokładnie tak to wyglda, jeli chodzi o nasz polityk i nasze działania, które wystpiły w zeszłym roku. Od wejcia Polski do Unii Europejskiej zmieniły si bowiem uwarunkowania i nastpiły zmiany, które musimy bra pod uwag, np. sprawy pomocy publicznej. Uwarunkowania te narzucaj pewien tryb mylenia i podejcia do wielu tematów. Radny P. Piotr Rybka zabierajc głos w sprawie funkcjonowania RGK, wskazał na potrzeb rozwoju budownictwa mieszkaniowego w ramach Towarzystwa Budownictwa Społecznego i w powizaniu z działalnoci MZBM. Radny P. Antoni Kopaczewski odnoszc si do wypowiedzi radnych, powiedział: Informacja miała wykaza, czy istnienie Spółki RGK w takiej lub innej postaci, jest sensowne czy nie.

Radny P. Piotr Rybka nawizujc do wypowiedzi Radnego P. Kopaczewskiego, stwierdził: Zabierajc głos, mówiłem o sprawach, które s cile zwizane z tym czy RGK ma racj bytu, czy nie. Jeeli rozszerzy si działalno w ramach istniejcej Spółki, wówczas ma ona racj bytu. Jeeli za bdziemy ogranicza si do tego, aby spłyca zakres zada RGK, to Spółka nie ma racji bytu. Radny P. Antoni Kopaczewski odpowiedział: Informacja jest wstpem do głbszej analizy nad funkcjonowaniem RGK i zastanowienia si nad tym, co dalej robi. Radny P. Antoni Dudek zapytał, czy po wydzieleniu MPK ze struktury RGK, bilety bd tasze czy drosze. P. Krzysztof Biskupski Prezes Zarzdu Spółki RGK wyjanił, e odpowied na powysze pytanie wymagałaby przeprowadzenia głbszej analizy tematu. Sdzi, e bilety nie powinny zdroe. Powiedział: Jeli chodzi o ceny biletów MPK, mamy dowiadczenia, e kady wzrost cen powoduje obnienie iloci pasaerów. To nie jest tak wprost proporcjonalnie, e jak podniesiemy ceny biletów, to od razu bdziemy mieli wiksze zyski. Radny P. Piotr Rybka zwrócił si o udzielenie wyjanie na temat pomocy ze rodków unijnych w kontekcie funkcjonowania RGK. P. Stanisława Bben Dyrektor Wydziału Pozyskiwania Funduszy wyjaniła: Pomoc unijna jest stosowana na podstawie okrelonych przepisów. Zgodnie z tymi przepisami pomoc ta jest skierowana na dofinansowywanie okrelonych rodzajów działalnoci, np. pomoc do transportu, pomoc do zada z zakresu ochrony rodowiska. Do kadego wniosku, czyli projektu w rozumieniu unijnym, jest prowadzona analiza finansowa efektywnoci przedsiwzicia, które jest przedmiotem wniosku, czyli analiza podmiotu, który dane przedsiwzicie utrzymuje i które zarzdza efektem projektu. W zwizku z tym czysto ekonomiczna sprzyja temu, eby móc oceni efektywno przedsiwzicia. Wrcz ona wymagana jest do pokazania. Std te w przypadku, jeeli istnieje tzw. finansowanie skrone, czyli istnieje domniemanie, e zyski wypracowywane z danego przedsiwzicia mog by przerzucane poza to przedsiwzicie, wówczas projekt zupełnie inaczej jest oceniany, czyli negatywnie. Ad. 3. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Wsparcie efektywnego zarzdzania projektem SPOT Przebudowa ulic Rzeszowa w cigu drogi krajowej nr 4 dostosowanie do wymogów UE wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 2006 / druk nr XXXIX/12/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 8 do protokołu /. Zgodnie z 1 projektu uchwały: <<Rada Miasta Rzeszowa wyraa wol zabezpieczenia rodków finansowych, jako wkładu własnego do projektu: Wsparcie efektywnego zarzdzania projektem SPOT Przebudowa ulic Rzeszowa w cigu drogi krajowej nr 4 dostosowanie do wymogów UE, w zwizku z ubieganiem si przez Gmin Miasto Rzeszów o współfinansowanie projektu ze rodków strukturalnych Unii Europejskiej, w ramach

Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 2006, w wysokoci okrelonej w załczniku do niniejszej uchwały.>> W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała powyszy projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Wsparcie efektywnego zarzdzania projektem SPOT Przebudowa ulic Rzeszowa w cigu drogi krajowej nr 4 dostosowanie do wymogów UE wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 2006 ( w wersji zaproponowanej ) została przyjta jednogłonie ( 16 głosów za ). Ad. 3 a. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 9 do protokołu /. Zgodnie z 1 projektu uchwały: <<Rada Miasta Rzeszowa wyraa wol zabezpieczenia rodków finansowych, jako wkładu własnego projektu: Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych, w zwizku z ubieganiem si przez Gmin Miasto Rzeszów o współfinansowanie projektu ze rodków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006, w wysokoci okrelonej w załczniku do niniejszej uchwały.>> W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała powyszy projekt uchwały. P. Adolf Gubernat Przewodniczcy Komisji Edukacji poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała w/w projekt uchwały.

Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie zabezpieczenia rodków finansowych jako wkładu własnego na realizacj projektu Modernizacja zaplecza dydaktycznego Zespołu Szkół Gospodarczych wnioskowanego przez Gmin Miasto Rzeszów do współfinansowania w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004 2006 (w wersji zaproponowanej) - została przyjta jednogłonie (16 głosów za). Ad. 3 b. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia o poddaniu si egzekucji. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 10 do protokołu /. Zgodnie z 1 projektu uchwały: Upowania si Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia w imieniu Gminy Miasta Rzeszów o poddaniu si egzekucji do kwoty 719 000 zł, na podstawie art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe, w zwizku z ubieganiem si o dofinansowanie, ze rodków Funduszu dopłat, pokrycia kosztów przedsiwzicia polegajcego na remoncie i przebudowie budynku hotelowego połoonego przy ul. Hoffmanowej 23 w Rzeszowie, na warunkach i terminach okrelonych w umowie z Bankiem Gospodarstwa Krajowego. Stosownie do uzasadnienia do projektu uchwały: W zwizku z przyznaniem przez Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzib w Warszawie rodków finansowych na pokrycie czci kosztów przedsiwzicia polegajcego na remoncie i przebudowie budynku hotelowego połoonego przy ul. Hoffmanowej 23 w Rzeszowie, niniejsza uchwała jest niezbdna do podpisania umowy na realizacj tego przedsiwzicia. Projekt bdzie realizowany w 2005 r. W wyniku jego realizacji powstanie 97 lokali socjalnych o powierzchni 2 686 m 2. Koszt przedsiwzicia wyniesie 1 765 000 zł. W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja przyjła do wiadomoci powyszy projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do złoenia owiadczenia o poddaniu si egzekucji / w wersji zaproponowanej /- została przyjta jednogłonie (16 głosów za). Ad. 4.

P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Rzeszowa (dot. Uchwały Nr XXXVII/54/2005 z dnia 29 marca 2005 r. w sprawie uchwalenia Wieloletnich Programów Inwestycyjnych w zakresie przebudowy ulic na terenie miasta Rzeszowa na lata 2004 2006) /druk nr XXXIX/11/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 11 do protokołu /. Stosownie do uzasadnienia do projektu uchwały: Zmiana nazwy zadania z Modernizacja ul. Lwowskiej Armii Krajowej na Przebudowa ul. Lwowskiej Armii Krajowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego SPOT wynika z tego, i we wniosku składanym do Ministerstwa Infrastruktury o dofinansowanie uyto zwrotu przebudowa. Jest to dostosowanie do nazwy zapisanej we wniosku. W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa przyjła do wiadomoci przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja przyjła do wiadomoci powyszy projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Rzeszowa (dot. Uchwały Nr XXXVII/54/2005 z dnia 29 marca 2005 r. w sprawie uchwalenia Wieloletnich Programów Inwestycyjnych w zakresie przebudowy ulic na terenie miasta Rzeszowa na lata 2004 2006) /w wersji zaproponowanej/ - została przyjta jednogłonie (17 głosów za). Ad. 4 a. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego w zakresie Owiata i wychowanie pn. Poprawa warunków kształcenia poprzez modernizacj bazy edukacyjnej rednich szkół technicznych. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 12 do protokołu /. Stosownie do uzasadnienia do projektu uchwały: Uchwalenie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego jest niezbdne do uzyskania dofinansowania ze rodków pochodzcych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach ZPORR, priorytet 3 Rozwój lokalny, działanie 3,5 lokalna infrastruktura społeczna. Do budetu Miasta mog wpłyn rodki finansowe z: - funduszu UE w wysokoci 50 % poniesionych kosztów kwalifikowanych 759 000 zł, - budetu pastwa w wysokoci 10 % poniesionych kosztów kwalifikowanych 151 800 zł, - budetu miasta w wysokoci 40 % poniesionych kosztów kwalifikowanych, stanowicych udział własny 616 960 zł.

Głównym celem programu inwestycyjnego jest poprawa warunków kształcenia oraz poprawa dostpu społecznoci lokalnych do podstawowej infrastruktury sportowej. W ramach zada: Modernizacja budynku Zespołu Szkół Samochodowych i Modernizacja budynku Zespołu Szkół Technicznych zostanie wykonany nastpujcy zakres rzeczowy: 1. wzeł cieplny wraz z modernizacj instalacji centralnego ogrzewania, 2. wymiana stolarki okiennej i drzwiowej, 3. modernizacja sali do wicze oraz zaplecza sanitarnego: wymiana instalacji centralnego ogrzewania, instalacji owietleniowej, malowanie, wymiana drzwi itp., 4. adaptacja pomieszcze byłych warsztatów na aul i sal do wicze, 5. modernizacja sali gimnastycznej i wzłów sanitarnych: ocieplenie dachu i elewacji, wymiana okien i posadzek, wymiana owietlenia itp. Wykonanie w/w zakresu robót poprawi warunki kształcenia uczniów oraz wikszy dostp młodziey do infrastruktury sportowej na odpowiednim poziomie. W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa przyjła do wiadomoci przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała powyszy projekt uchwały. P. Adolf Gubernat Przewodniczcy Komisji Edukacji - poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała powyszy projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego w zakresie Owiata i wychowanie pn. Poprawa warunków kształcenia poprzez modernizacj bazy edukacyjnej rednich szkół technicznych (w wersji zaproponowanej) została przyjta wikszoci 15 głosów, bez głosów przeciwnych, przy 1 głosie wstrzymujcym. Ad. 5. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. /druk nr XXXIX/10/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 13 do protokołu /. W przedłoonym projekcie uchwały proponuje si: - zwikszenie dochodów budetu Miasta Rzeszowa o kwot 143 311 zł ( 1) - zmniejszenie wydatków budetu Miasta o kwot 44 249 zł ( 2) - zwikszenie wydatków budetu Miasta o kwot 187 650 zł ( 2) - zwikszenie planu dochodów własnych jednostek budetowych ( 3 ) - zmian nazwy zada inwestycyjnych ( dot. działu 600 rozdział 60015 i działu 900 rozdział 90001 ) ( 4 )

- zwikszenie do kwoty 19 500 000 zł upowanienia Prezydenta Miasta Rzeszowa do zacigania krótkoterminowych kredytów i poyczek na prefinansowanie programów i projektów pochodzcych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójnoci. W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. / w wersji zaproponowanej/ - została przyjta jednogłonie (16 głosów za). Ad. 5a. P. Janina Filipek Skarbnik Miasta - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 14 do protokołu /. W przedłoonym projekcie uchwały proponuje si: - zwikszenie dochodów budetu Miasta o kwot 30 000 zł ( 1 ), - zwikszenie przychodów miasta o kwot 19 500 000 zł ( 2 ), - zmniejszenie wydatków budetu o kwot 1 430 000 zł ( 3 ust. 1 ), - zwikszenie wydatków budetu o kwot 1 460 000 zł ( 3 ust. 2 ), - zmniejszenie rezerwy ogólnej i celowej o kwot 130 000 zł ( 4 ), - zmniejszenie dotacji dla innych jednostek sektora finansów publicznych o kwot 1 260 000 zł ( 5 ) - zwikszenie rozchodów miasta o kwot 19 500 000 zł ( 6 ). W imieniu Prezydenta Miasta, Pani Skarbnik zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. P. Adolf Gubernat Przewodniczcy Komisji Edukacji - poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała przedłoony projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie zmian budetu Miasta Rzeszowa na 2005 r. / w wersji zaproponowanej / - została przyjta jednogłonie (16 głosów za). Ad. 6. P. Stanisława Bben Dyrektor Wydziału Pozyskiwania Funduszy z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia

pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego /druk nr XXXIX/6/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 15 do protokołu /. W imieniu Prezydenta Miasta wniosła autopoprawk do projektu uchwały, polegajc na dokonaniu nastpujcej zmiany brzmienia 1: Udziela si Prezydentowi Miasta Rzeszowa Tadeuszowi Ferencowi pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego pn.. Stypendia szans dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych pochodzcych z obszarów wiejskich edycja na rok szkolny 2005/2006 Realizowany projekt, o którym mowa w projekcie uchwały, ma za zadanie ułatwi młodziey z rodzin o niskich dochodach, zamieszkałych na terenach wiejskich dostpu do kształcenia w szkołach ponadgimnazjalnych koczcych si egzaminem dojrzałoci ( matur). Udzielona pomoc ma stanowi zacht do wybierania przez młodzie wiejsk szkół maturalnych, a nie zasadniczych zawodowych, a w konsekwencji upowszechni pełne wykształcenie rednie. Pani Dyrektor, w imieniu Prezydenta Miasta, zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały wraz z autopoprawk. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego /wraz z autopoprawk/ - została przyjta jednogłonie (17 głosów za). Ad. 6 a. P. Stanisława Bben Dyrektor Wydziału Pozyskiwania Funduszy z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego (pn. Sprawni inaczej aktywni na rynku pracy ). / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 16 do protokołu /. Celem projektu, o którym mowa w projekcie uchwały, jest przygotowanie i przeprowadzenie kampanii promocyjno informacyjnej dla pracodawców zatrudniajcych lub zamierzajcych zatrudni osoby niepełnosprawne. Celem projektu jest zwikszenie zainteresowania pracodawców na otwartym ryku pracy zatrudnianiem pracowników niepełnosprawnych. Pani Dyrektor, w imieniu Prezydenta Miasta, zwróciła si o przyjcie przedstawionego projektu uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w sprawie udzielenia pełnomocnictwa do zatwierdzenia projektu z Europejskiego Funduszu Społecznego / w wersji zaproponowanej / - została przyjta wikszoci 14 głosów, bez głosów przeciwnych, przy 1 głosie wstrzymujcym.

Ad. 7. P. Wiesław Pomianek Dyrektor MPK - z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawił projekt uchwały zmieniajcej uchwał Rady Miasta Rzeszowa w sprawie cen za usługi przewozowe rodkami miejskiej komunikacji zbiorowej / druk nr XXXIX/14/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 17 do protokołu /. Uzasadnieniem do wprowadzenia imiennych sieciowych biletów ulgowych jest uzyskanie przez przedsibiorstwo dokładnych danych o sprzeday tych biletów dla emerytów, rencistów o umiarkowanym stopniu niepełnosprawnoci i uczniów. Równoczenie jest to niezbdne do podjcia przygotowa majcych na celu wprowadzenie biletu elektronicznego bezstykowego, którego I etap przewiduje zastpienie biletów okresowych. Wprowadzenie biletów sieciowych wyeliminuje równie kontrowersyjne sytuacje, jakie maj miejsce w przypadku nałoenia wezwania do zapłaty za przejazd bez biletu sieciowego na okaziciela w przypadku jego zapomnienia. Pan Dyrektor, w imieniu Prezydenta Miasta, zwrócił si o przyjcie przedłoonego projektu uchwały. Radny P. Jacek Gołubowicz poinformował, e Komisja Ekonomiczno Budetowa przyjła do wiadomoci przedłoony projekt uchwały. P. Janusz Ramski Przewodniczcy Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji poinformował, e Komisja pozytywnie zaopiniowała powyszy projekt uchwały. Wobec braku zgłosze do dyskusji, przystpiono do głosowania: Uchwała w zmieniajca uchwał Rady Miasta Rzeszowa w sprawie cen za usługi przewozowe rodkami miejskiej komunikacji zbiorowej / w wersji zaproponowanej/ - została przyjta jednogłonie (18 głosów za). Ad. 8. P. Halina Sznajder Zastpca Dyrektora Wydziału Edukacji z upowanienia Prezydenta Miasta przedstawiła projekt uchwały w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i przekazywania stypendiów w roku szkolnym 2005/2006 na wyrównywanie szans edukacyjnych dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych umoliwiajcych uzyskanie wiadectwa maturalnego, pochodzcych z obszarów wiejskich /druk nr XXXIX/13/2005/. / Tekst projektu uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załcznik nr 18 do protokołu /. Stosownie do uzasadnienia do projektu uchwały: W ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego wystpuje Działanie 2.2 pod nazw Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne. W roku szkolnym 2005/2006 Gmina Miasto Rzeszów po raz drugi zamierza wzi w nim udział. Celem tego działania jest ułatwienie dzieciom z rodzin o niskich dochodach, zamieszkałych na terenach wiejskich, dostpu do kształcenia w szkołach ponadgimnazjalnych koczcych si egzaminem dojrzałoci. rodki pochodzce w 68,05 % z Europejskiego Funduszu Społecznego i w 31,95 % z budetu pastwa zostan rozdysponowane pomidzy projekty składane przez starostwa