KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.4. (1/1996)

Podobne dokumenty
KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.2. (2/1995)

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.10. (2/1998)

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.3. (3/1995)

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.6. (1/1997)

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.7. (2/1997)

Komety 2P/Encke 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak C/2015 V2 (Johnson) Oznaczenia w tabeli:

Obserwacje komety C/2014 Q2 (Lovejoy) w Sekcji Obserwatorów Komet PTMA

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.5. (2/1996)

Skala jasności w astronomii. Krzysztof Kamiński

Komety. P/2010 V1 (Ikeya-Murakami) α 2000 δ 2000 r m

Kometa 19P/Borrelly 3/2001. Nr 23. P olskie T owarzystwo M iłośników A stronomii. Biuletyn N aukowy S ekcji O bserwatorów K omet EPPURSI MUOVE

Cairns (Australia): Szerokość: 16º 55' " Długość: 145º 46' " Sapporo (Japonia): Szerokość: 43º 3' " Długość: 141º 21' 15.

Obserwacje komety C/2013 US10 (Catalina) w Sekcji Obserwatorów Komet PTMA

Poza przedstawionymi tutaj obserwacjami planet (Jowisza, Saturna) oraz Księżyca, zachęcamy również do obserwowania plam na Słońcu.

Komety 21P/Giacobini-Zinner 46P/Wirtanen 21P/Giacobini-Zinner 46P/Wirtanen Oznaczenia w tabeli:

Zacznij przygodę z Gwiazdami Zmiennymi. Misja: Zmierzenie jasności gwiazdy zmiennej beta. Lutni (beta Lyrae)

Pozorne orbity planet Z notatek prof. Antoniego Opolskiego. Tomasz Mrozek Instytut Astronomiczny UWr Zakład Fizyki Słońca CBK PAN

Jak obserwować komety?

Piotr Brych Wzajemne zakrycia planet Układu Słonecznego

Ruch obiegowy Ziemi. Ruch obiegowy Ziemi. Cechy ruchu obiegowego. Cechy ruchu obiegowego

Biuletyn Naukowy Sekcji Obserwatorów Komet

( W.Ogłoza, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Pracownia Astronomiczna)

Asteroida Ignatianum 1

XXXIX OLIMPIADA GEOGRAFICZNA Zawody III stopnia pisemne podejście 2

Odległość mierzy się zerami

Zapisy podstawy programowej Uczeń: 2. 1) wyjaśnia cechy budowy i określa położenie różnych ciał niebieskich we Wszechświecie;

BIULETYN SEKCJI OBSERWACJI SŁOŃCA PTMA

KOMECIARZ. WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.1. (1/1995)

Październikowe tajemnice skrywane w blasku Słońca

NACHYLENIE OSI ZIEMSKIEJ DO PŁASZCZYZNY ORBITY. Orbita tor ciała niebieskiego lub sztucznego satelity krążącego wokół innego ciała niebieskiego.

B iu l e t y n N a u k o w y S e k c j i O b s e r w a t o r ó w K o m e t. Kometa C/200LJQ4 - ::: : ':' ' i :..j;;:: i i:: A..

Wyznaczanie długości fali świetlnej za pomocą spektrometru siatkowego

Wyznaczanie stałej słonecznej i mocy promieniowania Słońca

Wędrówki między układami współrzędnych

Konkurs Astronomiczny Astrolabium III Edycja 25 marca 2015 roku Klasy I III Liceum Ogólnokształcącego Test Konkursowy

BEZPIECZNE OBSERWACJE SŁOŃCA

Mierzenie odległości we Wszechświecie Cefeidy

Obserwacje astrometryczne planetoid i komet w Obserwatorium Astronomicznym w Chorzowie

Niebo nad nami Styczeń 2018

Pożegnania. Mapa nieba, miedzioryt, XIX w.

Wykład 10 - Charakterystyka podstawowych systemów gwiazdowych: otoczenie Słońca, Galaktyka, gromady gwiazd, galaktyki, grupy i gromady galaktyk

Rozmiar Księżyca. Szkoła Podstawowa Klasy I III Doświadczenie konkursowe nr 2

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

Wyznaczanie długości i szerokości geograficznej z obserwacji astronomicznych.

STYCZEŃ Mgławica Koński Łeb Barnard 33 wewnątrz IC 434 w Orionie Źródło: NASA

Obserwacje Epsilon Aurigae 2014/2015 i nie tylko... Ryszard Biernikowicz PTMA Szczecin Dn r.

CZĘŚCIOWE ZAĆMIENIE SŁOŃCA CZY WARTO POŚWIĘCAĆ MU UWAGĘ?

1. Obserwacje nieba 2. Gwiazdozbiór na północnej strefie niebieskiej 3. Gwiazdozbiór na południowej strefie niebieskiej 4. Ruch gwiazd 5.

Niebo nad nami Wrzesień 2017

Jowisz i jego księŝyce

LX Olimpiada Astronomiczna 2016/2017 Zadania z zawodów III stopnia. S= L 4π r L

Zderzenie galaktyki Andromedy z Drogą Mleczną

Odległość kątowa. Liceum Klasy I III Doświadczenie konkursowe 1

Obliczanie pozycji obiektu na podstawie znanych elementów orbity. Rysunek: Elementy orbity: rozmiar wielkiej półosi, mimośród, nachylenie

Wyznaczenie długości fali świetlnej metodą pierścieni Newtona

Aplikacje informatyczne w Astronomii. Internet źródło informacji i planowanie obserwacji astronomicznych

13. Równania różniczkowe - portrety fazowe

S T Y C Z E Ń. Mgławica Kooski Łeb Barnard 33 wewnątrz IC 434 w Orionie Źródło: NASA

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

Nasza Galaktyka

Konrad Słodowicz sk30792 AR22 Zadanie domowe satelita

Y t=0. x(t)=v t. R(t) y(t)=d. Przelatujący supersamolot. R(t ) = D 2 + V 2 t 2. T = t + Δt = t + R(t) = t + D2 + V 2 t 2 T = R2 D 2 V. + R V d.

Projekt instalacji astronomicznych w miejscach publicznych Krakowa

Opozycja... astronomiczna...

Analiza danych Strona 1 z 6

XIXOLIMPIADA FIZYCZNA (1969/1970). Stopień W, zadanie doświadczalne D.. Znaleźć doświadczalną zależność T od P. Rys. 1

Jaki jest Wszechświat?

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

Współrzędne geograficzne

Czym obserwować niebo?

Wyznaczanie długości i szerokości geograficznej z obserwacji astronomicznych.

W poszukiwaniu nowej Ziemi. Andrzej Udalski Obserwatorium Astronomiczne Uniwersytetu Warszawskiego

Czytanie wykresów to ważna umiejętność, jeden wykres zawiera więcej informacji, niż strona tekstu. Dlatego musisz umieć to robić.

Następnie przypominamy (dla części studentów wprowadzamy) podstawowe pojęcia opisujące funkcje na poziomie rysunków i objaśnień.

FIZYKA klasa 1 Liceum Ogólnokształcącego (4 letniego)

Gwiazdy zmienne. na przykładzie V729 Cygni. Janusz Nicewicz

Ocena błędów systematycznych związanych ze strukturą CCD danych astrometrycznych prototypu Pi of the Sky

Człowiek najlepsza inwestycja. Fot.NASA FENIKS PRACOWNIA DYDAKTYKI ASTRONOMII

Cykl Metona. Liceum Klasy I III Doświadczenie konkursowe nr 1

VII Międzynarodowa konferencja "Astronomia i XXI wieku i jej nauczanie

Regresja linearyzowalna

Sprawdzian 2. Fizyka Świat fizyki. Astronomia. Sprawdziany podsumowujące. sin = 0,0166 cos = 0,9999 tg = 0,01659 ctg = 60,3058

Grudzień Biuletyn dla obserwatorów Słońca. W tym wydaniu. Podpis zdjęcia

3. WYNIKI POMIARÓW Z WYKORZYSTANIEM ULTRADŹWIĘKÓW.

PROSZĘ UWAŻNIE SŁUCHAĆ NA KOŃCU PREZENTACJI BĘDZIE TEST SPRAWDZAJĄCY

Inne Nieba. Gimnazjum Klasy I III Doświadczenie konkursowe nr 4

Galaktyki i Gwiazdozbiory

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Zestaw 1. Rozmiary kątowe str. 1 / 5

Analiza danych. 7 th International Olympiad on Astronomy & Astrophysics 27 July 5 August 2013, Volos Greece. Zadanie 1.

Elementy astronomii w geografii

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Szukanie rozwiązań funkcji uwikłanych (równań nieliniowych)

Pierwszy dzień wiosny i pory roku

Dane o kinematyce gwiazd

Obliczanie czasów miejscowych słonecznych i czasów strefowych. 1h = 15 0

Gdzie jest kometa C/2010 X1 Elenin?

Grawitacja i astronomia, zakres podstawowy test wiedzy i kompetencji ZADANIA ZAMKNIĘTE

Wstęp do astrofizyki I

Odgłosy z jaskini (13) Upór elektryczny

Transkrypt:

KOMECIARZ WYDAWNICTWO (NIE)PERIODYCZNE SEKCJI OBSERWATORÓW KOMET PTMA Nr.4. (1/1996) Obserwując aktualnie na niebie Wielką Kometę 1996, czyli C/1996 B2 (Hyakutake) pragniemy przypomnieć jej dwie kuzynki, czyli kometarny duet jesieni 1995 roku. Obydwie opisywane komety oczywiście nie dorównywały wyżej wymienionej, jednak, jak się okazuje, jest to wina ich stosunkowo dużej odległości od Ziemi. Od SOK-istów otrzymalismy wiele obserwacji. Nadal stałą bolączką jest niepodawanie średnicy głowy komety w formularzach. Pomimo, że je wysyłamy, w ICQ takie obserwacje nie są zamieszczane! Prosimy raz jeszcze o nie zapominanie o tym parametrze. Przecież to takie proste (rysunek w skali na mapie nieba i pomiar linijką). Po prostu szkoda włożonej pracy obserwatorów. Koordynatorzy SOK Kometarny duet jesieni 1995 roku Obserwacje komety C/1995 Q1 (Bradfield) w Sekcji Obserwatorów Komet PTMA Kometa C/1995 Q1 (Bradfield) została odkryta w gwiazdozbiorze Pucharu przez wielokrotnego odkrywcę komet, australijskiego astronoma amatora Wiliama A.Bradfielda 17 sierpnia 1995 roku jako 17 odkryta przez niego kometa! W momencie odkrycia jasność komety wynosiła aż 5.5 m, tak więc była ona już widoczna gołym okiem. Stwierdzono także obecność dwóch warkoczy o długości ponad 3. Wkrótce stało się jasne, że po koniunkcji ze Słońcem, na przełomie września i października kometa stanie się widoczna przed wschodem Słońca na półkuli północnej, jednak jej jasnośc będzie już mniejsza i zacznie szybko maleć. W peryhelium kometa Bradfielda podeszła do Słońca 31 sierpnia 1995 roku na odległość 0.436 j.a. Paraboliczna orbita komety jest nachylona do płaszczyzny ekliptyki pod kątem 147.39, co oznacza, że porusza się ona ruchem wstecznym. Najbliżej Ziemi, w odległości nieco przekraczającej 1 j.a., znajdowała się w chwili odkrycia. Kometa Bradfielda nie była łatwym obiektem obserwacyjnym, głownie z powodu stosunkowo niskiego położenia nad horyzontem na rozjaśniającym się porannym niebie, oraz w związku z jednocześnie szybko malejącą jasnością. Pod koniec października na początku świtu astronomicznego osiągała wysokość nad horyzontem równą około 50, mając jednak już wtedy jasność zaledwie 10 m. Także pogoda nie była naszym sprzymierzeńcem. Sprawozdania z obserwacji komety C/1995 Q1 (Bradfield) otrzymaliśmy od zaledwie 9 członków SOK, którzy wykonali łącznie 4 ocen jasności, 45 ocen stopnia kondensacji oraz 36 pomiarów średnicy otoczki. Niestety, żaden z SOK-istów nie obserwował warkocza, czemu zresztą nie należy się dziwić. A oto autorzy niektórych rekordów : 1

pierwsza obserwacja (25 IX 1995) Piotr Ossowski, Kazimierz Czernis, Henryk Sielewicz ostatnia obserwacja (23 XI 1995) Janusz Płeszka najdłuższa seria (30 IX 1995-23 XI 1995) Janusz Płeszka najwięcej nocy obserwacyjnych: 16 Janusz Płeszka. Tabela I zawiera nazwiska wszystkich osób, które nadesłały nam raporty z obserwacji. Tab. 1 Obserwator Miejscowość Użyty sprzęt Kazimierz Czernis Wilno (Litwa) R0 R120 L40 Piotr Ossowski Ostrów Wielkopolski B50 Mieczysław Paradowski Ludwin R90 Janusz Płeszka Kraków B66 B100 Maciej Reszelski Szamotuły L250 Henryk Sielewicz Wilno (Litwa) R120 Jerzy Speil Wałbrzych B0 Mariusz Świętnicki Zręcin L250 Tomasz Ściężor Kraków B67 Oznaczenia: B lornetka, R refraktor, L newton, M maksutow, Liczby oznaczają średnicę instrumentu w milimetrach. Przegląd wyników tradycyjnie rozpoczniemy od analizy krzywej blasku. Wykorzystano wszystkie 4 obserwacje naszych obserwatorów. Na Rys.1.a przedstawiono postać podstawową krzywej wszystkie oceny jasności sprowadzone do standardowej średnicy teleskopu 6.4 cm przedstawione są w funkcji czasu. Kometa była obserwowana u nas wyłącznie po przejściu peryhelium, tak więc jej jasność systematycznie spadała. Różnice jasności komety widzianej oczyma różnych obserwatorów nie przekraczają 1 m, co należy uznać za bardzo dobry wynik, jak na obserwacje wizualne komet. Spowodowane było to zapewne dużym stopniem koncentracji komety, ułatwiającym ocenę jasności komety, zgodnie z regułą, że im większy jest stopień koncentacji otoczki komety (DC), tym mniejszy błąd oceny jasności. Z wykresu tego wynika, że maksymalną jasność równą w przybliżeniu 7 m zaobserwowano pod koniec września, tuż po tym, jak kometa wyłoniła się z okolic Słońca. Niestety, nie było nam dane podziwiać jej przed przejściem peryhelium, co widoczne było na półkuli południowej, gdzie osiągnęła jasność około 5 m pod koniec sierpnia 1995 roku. W celu uchwycenia ogólnego sensu zmian blasku komety należy oczyścić krzywą blasku z fałszującego wpływu zmiennej odległości komety od Ziemi. Robimy to odejmując od obserwownej jasności otoczki pięciokrotny logarytm odległości kometa-ziemia, wyrażonej w jednostkach astronomicznych. Ten zabieg ma sens taki, jak gdyby pomiary jasności komety byłyby przeprowadzane w stałej odległości 1 j.a. od niej. Zmieniamy również oś odciętych krzywej blasku, zastępując datę różnicą logarytmów 2

7 a m [mag] 9 10 11 244990 2449990 2450000 2450010 2450020 2450030 2450040 2450050 Data [JD] 6 b 7 m-5*log( ) [mag] 9 10 11 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 log(r)-log(r 0 ) Rys.1. a) Krzywa zmian jasności komety C/1995 Q1 (Bradfield) utworzona na podstawie 4 obserwacji wykonanych przez członków Sekcji Obserwatorów Komet PTMA, b) jasność komety zredukowana do stałej odległości obserwatora od komety (1 AU), oraz przedstawiona w funkcji różnicy logarytmów odległości komety (r) od peryhelium (r 0 ). 3

odległości komety od Słońca w danym momencie i odległości komety od Słońca w peryhelium. Tak przekształcona krzywa zmian blasku pokazana jest na Rys.1.b. Krzywa ta (a właściwie prosta) jest dosyć typowa dla przeciętnej komety. Wyraźnie widać, że blask komety maleje liniowo wraz z jej oddalaniem się od Słońca. Dopasowano otrzymaną zależność do klasycznej formuły: m = H(0) + 5log + 2.5n log r gdzie: m jasność obserwowana, H(0) jasność absolutna (1 j.a. od Słońca i 1 j.a. od Ziemi), odległość od Ziemi r odległość od Słońca n czynnik określający aktywność komety, otrzymaliśmy: H(0) = 7.5 m ± 0.1 m n = 3.6 ± 0.2 Oznacza to, że kometa Bradfielda była obiektem o stosunkowo ciemnym jądrze. Przypominamy, że czynnik n dla większości komet przyjmuje się równy od 4.0 do 6.0, tak więc n=3.6 wskazuje na kometę mało aktywną, której aktywność malała systematycznie przy oddalaniu się komety od Słońca. Zgodnie ze stosowanymi formułami na podstawie wartości jasności absolutnej komety można wyznaczyć w przybliżeniu średnicę lodowo-kamiennego jądra komety. W naszym przypadku jest ona równa około 6 km, co oznacza, że jądro to jest nieco mniejsze od jądra komety Halleya. Na temat aktywności komety przed przejściem przez peryhelium nie można praktycznie nic powiedzieć. Na podstawie niewielu obserwacji wykonanych na półkuli południowej wydaje się, że kometa zachowywała się wtedy analogicznie, jak później. Pomiar średnicy kątowej głowy komety jest dla obserwatora zawsze zadaniem trudnym, zależnym m.in. od warunków obserwacyjnych, pogody, czułości oka itd., jednak w przypadku komety wyraźnie zagęszczonej komety Bradfielda było to nieco łatwiejsze. W naszym przypadku wydaje się, że średnica głowy malała od około 12' pod koniec września, do około 4' pod koniec listopada 1995 roku. Po przeliczeniu średnicy kątowej na liniową, uwzględniając zmiany odległości komety od Ziemi okazało się, że średnica liniowa głowy komety była równa początkowo aż około 00 tys. km, następnie malała systematycznie wraz z rosnącą odległością od Słońca aż do średnicy równej około 200 tys. km. Analogicznie, tradycyjnie trudnym zadaniem jest ocena stopnia kondensacji głowy DC. W naszym przypadku w całym okresie obserwacyjnym był on raczej stały i był równy około 5. Żaden z SOK-istów nie obserwował warkocza komety Bradfielda. Obserwatorzy z półkuli południowej, którzy obserwowali wyraźny warkocz komety, określili jego długość na ponad 3 (co daje liniową długość około 9 mln km), i stwierdzili, że posiadał on dwie składowe. Obserwacje komety C/1995 S1 = P/146 D1 (de Vico) w Sekcji Obserwatorów Komet PTMA 4

17 września 1995 roku trzech japońskich miłośników astronomii: Y.Nakamura, S.Utsunomiya i M.Tanaka, niezależnie odkryło kometę w gwiazdozbiorze Hydry. W momencie odkrycia kometa miała jasność 7 m. Już wkrótce, po wykonaniu wstępnych obliczeń orbity komety okazało się, że świeżo odkryta kometa jest w rzeczywistości obserwowaną ostatnio w 146 roku kometą de Vico!. Kometa ta, której okres obiegu wokół Słońca wynosi około 74 lat, nie była obserwowana w czasie swojego powrotu w 1922 roku, i dopiero teraz znowu zagościła na naszym niebie. Wkrótce stało się jasne, że po koniunkcji ze Słońcem, analogicznie jak kometa Bradfielda, na przełomie września i października kometa stanie się widoczna przed wschodem Słońca na półkuli północnej, jednak warunki obserwacyjne będą znacznie lepsze od komety Bradfielda. Obydwie komety 10 października znajdowały się zaledwie kilka stopni od siebie, jednak kometa de Vico była jaśniejsza o około 4 m! W peryhelium kometa de Vico podeszła do Słońca 6 października 1995 roku na odległość 0.6590 j.a. Eliptyczna orbita komety o mimośrodzie 0.9627 jest nachylona do płaszczyzny ekliptyki pod kątem 5.39, co oznacza, że jest ona praktycznie prostopadła do płaszczyzny ekliptyki. Najbliżej Ziemi, w odległości 0.9620 j.a., znajdowała się 12 października 1995. Kometa de Vico była łatwiejsza do obserwacji od komety Bradfielda ze względu na większą jasność, a także wyższe położenie nad porannym horyzontem. W połowie października na początku świtu astronomicznego osiągała wysokość nad horyzontem równą około 25 (czyli niżej niż kometa Bradfielda), mając jednak wtedy jasność nieco większą od 6 m (kometa Bradfielda była wtedy na wysokości 30, lecz miała jasność zaledwie 9 m ). Sprawozdania z obserwacji komety P/de Vico otrzymaliśmy od 21 członków SOK, którzy wykonali łącznie 164 ocen jasności, 156 ocen stopnia kondensacji, 109 pomiarów średnicy otoczki oraz 4 obserwacji warkocza. A oto autorzy niektórych rekordów : pierwsza obserwacja (20 IX 1995) Kazimierz Czernis ostatnia obserwacja (27 XI 1995) Janusz Płeszka najdłuższa seria (21 IX 1995-27 XI 1995) Janusz Płeszka najwięcej nocy obserwacyjnych: 23 Kazimierz Czernis. Tabela II zawiera nazwiska wszystkich 21 osób, które nadesłały nam raporty z obserwacji. Analogicznie jak dla komety Bradfielda przegląd wyników rozpoczniemy od analizy krzywej blasku. Wykorzystano wszystkie 164 obserwacji naszych obserwatorów. Na Rys.2.a przedstawiono postać podstawową krzywej wszystkie oceny jasności sprowadzone do standardowej średnicy teleskopu 6.4 cm przedstawione są w funkcji czasu. Różnice jasności komety widzianej oczyma różnych obserwatorów nie przekraczają 1 m, co należy uznać za bardzo dobry wynik, jak na obserwacje wizualne komet. Spowodowane było to zapewne dużym stopniem koncentracji komety, ułatwiającym ocenę jasności komety, podobnie jak dla komety Bradfielda. Z wykresu tego wynika, że maksymalną jasność równą w przybliżeniu 5 m kometa miała w pierwszych dniach października 1995, czyli w chwili przechodzenia przez peryhelium. Tab. II. Obserwator Miejscowość Użyty sprzęt Jarosław Bandurowski Zabrze B60 Leszek Benedyktowicz Kraków B60 Ryszard Cnota Puławy B60 Kazimierz Czernis Wilno (Litwa) R0 R120 L40 5

Wilhelm Dziura Mrowla L110 Marcin Jarski Niezabitów L90 R50 Krzysztof Kida Elbląg B60 Grzegorz Kiełtyka Krosno B50 Lesław Materniak Krosno B50 Mieczysław Paradowski Ludwin R90 B60 L150 Janusz Płeszka Kraków B66 B100 M350 Arkadiusz Olech Pruszcz Gdański R110 B50 Maciej Reszelski Szamotuły L250 R50 Henryk Sielewicz Wilno (Litwa) R120 Ryszard Siwiec Szczecin B60 B45 Michał Siwak Tuchów B50 150L Wiesław Słotwiński Łańcut L110 Krzysztof Socha Piórków B60 Jerzy Speil Wałbrzych B50 B0 Mariusz Świętnicki Zręcin L250 B50 Tomasz Ściężor Kraków B67 Oznaczenia: B lornetka, R refraktor, L newton, M maksutow, Liczby oznaczają średnicę instrumentu w milimetrach. Podobnie jak dla komety Bradfielda, oczyściliśmy krzywą blasku z fałszującego wpływu zmiennej odległości komety od Ziemi. Tak przekształcona krzywa zmian blasku pokazana jest na Rys.2.b. Krzywa ta (a właściwie znów prosta) jest dosyć typowa dla przeciętnej komety i bardzo podobna do krzywej reprezentującej kometę Bradfielda. Podobieństwo to rośnie, gdy dopasujemy otrzymaną zależność do klasycznej formuły: m = H(0) + 5log + 2.5n log r Otrzymaliśmy: H(0) = 7.5 m ± 0.1 m n = 4.2 ± 0.2 Oznacza to, że kometa de Vico była niemal bliźniakiem komety Bradfielda o podobnych rozmiarach i jasności jądra, choć nieco bardziej aktywną. 6

5 a 6 m [mag] 7 9 10 244990 2450000 2450020 2450040 2450060 Data [JD] 5 b 6 m-5*log( ) 7 9-0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 log(r)-log(r 0 ) Rys.1. a) Krzywa zmian jasności komety P/de Vico utworzona na podstawie 164 obserwacji wykonanych przez członków Sekcji Obserwatorów Komet PTMA, b) jasność komety zredukowana do stałej odległości obserwatora od komety (1 AU), oraz przedstawiona w funkcji różnicy logarytmów odległości komety (r) od peryhelium (r 0 ). 7

Pomiar średnicy głowy komety jak zwykle nastręczał wielu przoblemów. Wydaje się, że średnica głowy malała od około 12' pod koniec września, do około 5' pod koniec listopada 1995 roku. Po przeliczeniu średnicy kątowej na liniową, uwzględniając zmiany odległości komety od Ziemi okazało się, że średnica liniowa głowy komety była równa początkowo około 600 tys. km, następnie malała systematycznie wraz z rosnącą odległością od Słońca aż do średnicy równej około 350 tys. km. Ciekawe są wyniki oszacowania stopnia kondensacji otoczki DC. Otóż malał on wyraźnie liniowo od DC=7 (koniec września) do DC=2 (koniec listopada). Świadczy to o wygasaniu aktywności jądra komety. Wielu SOK-istów obserwowało stosunkowo wyraźny warkocz komety de Vico. Ponieważ obserwacje te są wyjątkowo silnie zależne od obserwatora, jakakolwiek analiza zmian długości warkocza pozbawiona jest sensu. Najbardziej doświadczeni obserwatorzy w bardzo dobrych warunkach obserwacyjnych widzieli warkocz rozciągający się 2.5 do 4 od środka głowy komety, co daje liniową średnicę około 10 mln km. Interesująco natomiast wygląda wykres ilustrujący zmiany kąta pozycyjnego warkocza PA w czasie (Rys.3) 360 340 320 300 PA [ o ] 20 260 240 220 200 244990 2450000 2450020 Data [JD] Rys.3. Zmiany kąta pozycyjnego warkocza komety P/de Vico w czasie. Jak zwykle, wszystkie nadesłane obserwacje zostały przekazane do centralnego archiwum obserwacji komet Międzynarodowej Unii Astronomicznej w USA i zostały opublikowane w czasopiśmie International Comet Quartely (January 1996). KOMECIARZ biuletyn Sekcji Obsewatorów Komet PTMA Redagują: Tomasz Ściężor Janusz Płeszka Adres Sekcji: Sekcja Obserwatorów Komet Oddział Krakowski PTMA ul.św.tomasza 30/ 31-027 Kraków e-mail: sciezor@uci.agh.edu.pl ptma@ oa.uj.edu.pl