Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

Podobne dokumenty
POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2014 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

lipiec 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2015 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

lipiec 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2019 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

kwiecień 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2012 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

lipiec 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

październik 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

KONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW. I kwartał 2011 r.

AGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU CONSUMER FINANCE PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

kwiecień 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

BADANIE KONIUNKTURY Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w lipcu 2010 r.

K A T E D R A B A D A Ń R Y N K U I U S Ł U G U N I W E R S Y T E T E K O N O M I C Z N Y W POZNANIU INFORMACJA O SYTUACJI NA RYNKU USŁUG BANKOWYCH

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2011

OCENA SYTUACJI I PROGNOZA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE. I kwartał 2012 roku

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Zrównoważony wzrost koniunktury

BRANŻA OKIEN I DRZWI W POLSCE W I PÓŁROCZU 2018 ROKU. Raport CAB dla uczestników OFS2018

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Sytuacja finansowa polskich firm

B A D A N I E K O N I U N K T U R Y Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w listopadzie 2011 r.

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG kwiecień Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Coraz bardziej pesymistyczne wskaźniki koniunktury. We wrześniu pogorszyły się nastroje we wszystkich dziedzinach gospodarki.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2012r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Optymizm na rynku pracy nieco zmalał obszerny raport

Lipiec E D Y C J A

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2015 r.

Wykres 1. Stopa bezrobocia na Mazowszu i w Polsce w okresie styczeń - październik 2013 r. 14,2 13,0

Wyniki półroczne r.

Luty E D Y C J A

Wyniki Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2011 roku

Koniunktura na kredyty

Badanie 3. Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym 4. BOG w grupach 5. Nieuregulowane należności 6

Polski rynek pracy w 2013 roku przewidywane trendy w zakresie zatrudnienia, dynamiki wynagrodzeń, struktury rynku

G r u d z i e ń 24. E D Y C J A

W pierwszym kwartale klienci banków mniej aktywni

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Informacja o wstępnych wynikach Grupy Banku Millennium w I półroczu 2005 roku

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych I kwartał 2014 r.

Optymizm powraca. Index Pengab. Ocena depozyty osób indywidualnych. Prognoza depozyty osób indywidualnych

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

K O N I U N K T U R A G O S P O D A R C Z A Koniunktura w przemyśle, budownictwie, handlu i usługach w sierpniu 2014 r.

KONIUNKTURA KONSUMENCKA NA POZIOMIE LOKALNYM W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM I PODKARPACKIM

PBS DGA Spółka z o.o.

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym badanie LUTY 2009

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2018 r.

MINOX S.A. RAPORT MIESIĘCZNY GRUDZIEŃ

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Transkrypt:

Informacja sygnalna styczeń 11 r.

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW dr Piotr Białowolski styczeń 11 r. Informacja sygnalna

4Portfel należności polskich przedsiębiorstw styczeń 11 r. Dynamika produktu krajowego brutto 87 86 86,2 85,8 rys. 2.1.1 85 84 83,7 83,6 84,3 84,6 83 82 81 82,4 81,6 81,5 79 I 9 IV 9 VII 9 X 9 I 1 IV 1 VII 1 X 1 I 11 W badaniu przeprowadzonym w styczniu 11 roku Indeks Należności Przedsiębiorstw (INP) nieznacznie spadł. Spadek ten miał miejsce jednak po trzech kwartałach systematycznego wzrostu. Wartość INP na poziomie 85,8 punktu potwierdza poprawę sytuacji obserwowaną w obszarze należności jest ona tylko nieznacznie niższa niż wskazanie z października 1 r., a znacząco przewyższa wszystkie wskazania z okresu styczeń 9-lipiec 1 r. Poprawa sytuacji w obszarze należności buduje fundamenty gospodarki i stwarza dodatkową poduszkę ochronną w przypadku ewentualnego pogorszenia koniunktury na rynkach światowych. Uzyskiwane wyniki w każdym kolejnym kwartale potwierdzają, że zagrożenie drastycznym spadkiem koniunktury i drugim dnem kryzysu jest coraz mniejsze. INP odzwierciedla stan i opinie przedsiębiorców dotyczące sześciu obszarów związanych z należnościami: stanu i prognozy problemów z ich otrzymywaniem, odsetka przeterminowanych należności w portfelu firmy, średniego okresu przeterminowania, odsetka firm w gospodarce, które na skutek problemów z należnościami nie mogą terminowo regulować swoich płatności, a także przeciętnego odsetka kosztów związanych z nieterminowymi płatnościami ze strony klientów/kontrahentów. Do niewielkiego spadku wartości w styczniu 11 r. INP przyczyniły się: (1) wzrost przeciętnego okresu opóźnienia w płatnościach, (2) nieznaczne zmniejszenie optymizmu w odniesieniu do bieżących i przyszłych problemów z należnościami, a także (3) nieznaczny wzrost odsetka nieuregulowanych należności w portfelach firm. Dwa spośród sześciu komponentów INP wpłynęły na zmniejszenie skali jego spadku: bardzo znacząco zmniejszyło się zagrożenie powstawaniem zatorów płatniczych, zaś nieznacznie spadł przeciętny koszt ponoszony przez przedsiębiorstwa w związku z występowaniem opóźnień w otrzymywaniu należności.

Portfel należności polskich przedsiębiorstw styczeń 11 r. 5 %21 18.6 17.7-15 21. 19. -25 47.2 48.2 52.3 56.4-29.2-17.6-18. -3.4-3 3 19.5.6 3 17.3 15.4 1 14.8 13.5 X 1 I 11-1 9.4 9.2 X 1 I 11-35 W styczniu 11 r. problemy z odzyskiwaniem należności praktycznie nie uległy zmianom względem poprzedniego badania. Odsetek przedsiębiorstw, w których problem niespłaconych należności w ogóle nie występuje lub zmniejsza się, zmalał z 34,3% do 34,1%. Jest to zmiana kosmetyczna pokazująca stosunkowo dobrą sytuację w obszarze należności. Dla porównania, w lipcu 9 r. w takiej sytuacji było jedynie 25,4% przedsiębiorstw. Systematycznie maleje również liczba firm, które borykają się z rosnącymi problemami z powodu niespłaconych należności. Bieżący odsetek po raz kolejny spadł (do 17,7%) i jest najniższy w całej historii badania. Optymizm dotyczący przyszłej sytuacji portfela należności wydaje się nieznacznie zmniejszać. Wskazują na to wyniki pytania o prognozę spłat należności przez klientów/kontrahentów. Wprawdzie w badaniu przeprowadzonym w styczniu 11 r. do 19% (z 21%) zmniejszył się odsetek firm spodziewających się problemów z odzyskiwaniem należności, ale jednocześnie spadł odsetek firm oczekujących poprawy sytuacji w tym obszarze (z 17,3% do 15,4%), a także tych, które przewidują całkowity brak problemów z odzyskiwaniem należności (z 9,4% do 9,2%). Systematycznie zwiększa się odsetek firm, które nie oczekują zmian w spłacalności zobowiązań przez klientów/kontrahentów. Na początku kryzysu (styczeń 9 r.) jedynie 39% deklarowało brak oczekiwanej zmiany w portfelu należności w nadchodzących miesiącach, obecnie jest to 56,4% - najwięcej w historii badania. Tak wysoki odsetek przedsiębiorstw spodziewających się utrzymania problemów z należnościami na tym samym poziomie wskazuje na rosnącą stabilizację otoczenia gospodarczego.

6Portfel należności polskich przedsiębiorstw styczeń 11 r. 16.3 18.5 24.5 23.9.1 17.3 14.7 13.5 22.9.6 25 14.7 15.9 11.3 12. 16.2 15.8 57.9 56.2 4.4 5 %21 3 25.9 3. 3 4.2 1 1 X 1 I 11 X 1 I 11 4 W styczniu 11 r. zaobserwowano niewielki wzrost (z 23,9% do 24,5%) odsetka należności, które nie zostały uregulowane terminowo. Należy zaznaczyć, że w poprzednim kwartale miał miejsce bardzo znaczący spadek tego odsetka i obecnie obserwowana wartość jest i tak o ok. 2 punkty procentowe poniżej średniej obserwowanej od początku badania. Niewielki wzrost odsetka przeterminowanych należności wynika głównie ze zwiększenia liczby przedsiębiorstw, które posiadają w swoich portfelach ponad % należności nieuregulowanych w terminie. Stanowią one 18,5% respondentów wobec 16,3% w poprzednim badaniu. Jednocześnie odnotowano wzrost przeciętnego okresu przeterminowania należności z ok. 4 miesięcy i 6 dni do ok. 4 miesięcy i 12 dni. Oznacza to, że czas oczekiwania na płatność jest obecnie najdłuższy w całej historii badania (od początku 9 r.). Za wydłużenie przeciętnego okresu opóźnienia w największym stopniu odpowiada wzrost odsetka należności opóźnionych o ponad 12 miesięcy. Obecnie otrzymany wynik jest istotny w dwójnasób. Po pierwsze pokazuje, że płatności z okresu kryzysu oddziałują z dużym opóźnieniem wydłużając przeciętny czas oczekiwania na płatność w gospodarce. Po drugie, pokazuje, że do momentu, w którym firmy nie sprzedadzą lub nie spiszą przeterminowanych faktur z okresu kryzysu, możliwe jest pogarszanie się tego wskaźnika, pomimo odbudowywania się sytuacji w gospodarce.

Portfel należności polskich przedsiębiorstw styczeń 11 r. 7 2,8 3,3 5, 5, 5,8 8,8 7,7 8,9 13,5 4. 8. 3.9 6.4 7. 7.9.4 18. 8 %21 8,7 1,1 15,3 31,2 36, 54,9 3 69.2 71. 33,4 38,6 58,8 1 X 1 I 11 7 W porównaniu do sytuacji z października 1 r. natężenie wszystkich barier uległo znaczącej redukcji. Dodatkowo, od kilku kwartałów obserwowane jest szczególnie istotne zmniejszanie się natężenia występowania bariery związanej z powstawaniem zatorów płatniczych. W grupie wszystkich przedsiębiorstw jest ona już tylko nieznacznie częściej wskazywana niż bariera związana z brakiem możliwości prowadzenia działalności inwestycyjnej. Po wzroście kosztów ponoszonych w związku z nieterminową obsługą zobowiązań przez klientów i kontrahentów, do którego doszło między październikiem 9 r. a kwietniem 1 r., obecnie koszty te spadają trzeci kwartał z rzędu. W styczniu 11 r. osiągnęły najniższy poziom w całej historii badania i stanowią jedynie 7,9% wszystkich kosztów, które firmy ponoszą, prowadząc działalność. Warto podkreślić, że celem zadawania tego pytania jest dokonanie diagnozy odsetka kosztów, które wynikają nie tylko z kosztów utraconych odsetek związanych z koniecznością np. zaciągnięcia kredytu, ale również obejmują koszty związane z monitoringiem płatności, ubezpieczeniem, factoringiem itp. Pozytywnym sygnałem płynącym z obecnego badania jest również fakt, że odsetek przedsiębiorstw, dla których koszty nieterminowości stanowią poniżej 1% ogółu kosztów, jest najwyższy w historii badania (71,%).