ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Opinia geotechniczna nt:

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski


PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

Dokumentacja geotechniczna

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

ZAWARTOŚĆ. A. Część opisowa strona 1. Tekst Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. W śukowie

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Straszyn ul. Południowa 28, Jagatowo

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

Zleceniodawca: Autorska Pracownia Projektowa Arch. Halina Nowak ul. Okrężna Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

GEO - TECH Badania Geologiczne i Środowiskowe Łukasz Dobrowolski

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

Opinia geotechniczna

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla ustalenia warunków gruntowo wodnych Przebudowa ulicy Bukowej w Walerianowie w zakresie budowy chodnika

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

z badań podłoŝa gruntowego OSTRÓDA ul. Mickiewicza Most drogowy

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

określająca warunki gruntowo-wodne w miejscu projektowanej przebudowy drogi powiatowej nr 1213C Osie Stacja Kolejowa-Drzycim, gm.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla ustalenia warunków gruntowo wodnych Przebudowa ulicy Bukowej w Walerianowie w zakresie budowy chodnika

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO WODNE NA POTRZEBY ZADANIA: BUDOWA TRASY ROWEROWEJ WZDŁUś AL. JANA PAWŁA II W GDAŃSKU. Część opisowa i graficzna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

DOKUMENTACJA BADAŃ GRUNTÓW

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Spis treści. strona 1

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

Transkrypt:

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE (uproszczone) Dla projektowanej drogi w miejscowości Rębiska gm. Szemud, pow. wejherowski woj. pomorskie ZLECENIODAWCA : Wanit Projektowanie Dróg Krzysztof Wiecki LOKALIZACJA: Rębiska Ul. Wzgórze Opracował: mgr inŝ. Karol Bielicki Rębiska, lipiec 2010r. Autorzy opracowania zastrzegają sobie pełne prawa autorskie. Przedruk części lub całości wymaga pisemnej zgody autorów (Dz. U. Nr 24 poz. 83 z dnia 04.02.1994) 1

SPIS TREŚCI TEKST: 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC.... 3 2.1. PRACE TERENOWE.... 3 2.2. PRACE KAMERALNE.... 3 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE.... 4 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOśA.... 4 5. WNIOSKI GEOTECHNICZNE.... 5 ZAŁĄCZNIKI 1. MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1:1000 2. KARTY OTWORÓW GEOTECHNICZNYCH 3.1 WYKRESY SONDOWANIA ITB-ZW S-1 3.2 WYKRESY SONDOWANIA ITB-ZW S-2 3.3 WYKRESY SONDOWANIA ITB-ZW S-3 3.4 OBJAŚNIENIA ZNAKÓW I SYMBOLI 4.0 TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH 2

1. WSTĘP Opracowanie wykonano na zlecenie biura projektowego,,wanit Projektowanie Dróg Krzysztof Wiecki 83-304 Przodkowo, ul. Brzozowa. Badania wykonano w celu ustalenia warunków gruntowo-wodnych i określenia parametrów geotechnicznych gruntów. Materiały wykorzystane w opracowaniu: [1] Instrukcja badań podłoŝa gruntowego budowli drogowych i mostowych, Warszawa 1998r. [2] PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów. [3] PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie [4] PN-B-02479. Dokumentowanie geotechniczne [5] PN-B-04452:2002. Geotechnika. Badania polowe. [6] Instrukcja Badań PodłoŜa Gruntowego, Budowli Drogowych i Mostowych 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC 2.1. Prace terenowe Otwory badawcze zostały wytyczone w terenie metodą domiarów prostokątnych, w dowiązaniu do istniejących budynków oraz stałych elementów topograficznych w oparciu o przekazany przez Zleceniodawcę plan sytuacyjno-wysokościowy w skali 1:500. Rzędne otworów, w których wykonywano badania przyjęto z opisu wysokościowego, przedstawionego na załączonej mapie dokumentacyjnej. Wykonano: 3 otworów wiertniczych głębokości 3,0 m p.p.t.... łącznie 9,0 mb 3 sondowania dynamiczne typu ITB-ZW głębokości 2,7-2,8 m p.p.t.... łącznie 8,2 mb W trakcie wykonywania wierceń prowadzono pomiary przewiercanych warstw geologicznych, wykonano badania makroskopowe gruntów i pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności. Dla pobranych prób gruntu wykonano badania laboratoryjne. Lokalizacje wykonanych otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr 1. 3

2.2. Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: - mapę dokumentacyjną w skali 1:500 na podkładzie planu sytuacyjnowysokościowego, - karty otworów wiertniczych - wykresy sondowania ITB-ZW - tabelę wartości parametrów geotechnicznych, - część tekstową opracowania. 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE Teren badań, pod względem morfologicznym, stanowi fragment wysoczyzny morenowej w obrębie Pojezierza Kaszubskiego. Rzędne terenu w obrębie dokumentowanego obszaru wynoszą 196,5 221,0 m n.p.m. W lipcu 2010 r., w trakcie wykonywania otworów badawczych, nie zaobserwowano występowania wody gruntowej. W podłoŝu do głębokości wykonanych wierceń udokumentowano utwory czwartorzędowe wieku: holoceńskiego i plejstoceńskiego. Holocen to występująca w analizowanym obszarze warstwa nasypu antropogenicznego oraz warstwa piasku drobnego z przewarstwieniami piasku próchniczego. W miejscach wykonanych badań miąŝszość tej warstwy wynosi od 0,4m do 0,9m. Nie wyklucza się, Ŝe w miejscach pośrednich pomiędzy otworami grunty te osiągają większe miąŝszości. Plejstocen reprezentowany jest przez mało wilgotne utwory: glacjalne w postaci glin piaszczystych, piasków gliniastych oraz fluwioglacjalne w postaci piasków drobnych i piasków drobnych przewarstwionych piaskami gliniastymi. Grunty spoiste występują w stanie miękkoplastycznym oraz w stanie plastycznym natomiast grunty niespoiste w stanie luźnym i średnio zagęszczonym. 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOśA W podłoŝu dokumentowanego terenu występują grunty rodzime róŝniące się właściwościami fizycznymi. W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do kaŝdej z nich grunty o zbliŝonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na 4

podstawie badań makroskopowych, sondowań, wybrane próby gruntu poddano badaniom laboratoryjnym, zaleŝności korelacyjnych metodą B zgodnie z normą [3] Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano w tabeli stanowiącej załącznik nr 4. Podział warstw geotechnicznych: Warstwa geotechniczna Ia zbudowana jest z nasypu niekontrolowanego, piasku średniego, piasku grubego, frakcji kamienistej Warstwa geotechniczna Ib zbudowana jest z piasków drobnych przewarstwionych piaskami próchniczymi w tanie luźno i średnio zagęszczonym Warstwa geotechniczna IIa zbudowana jest z piasków gliniastych przewarstwionych glinami piaszczystymi w stanie miękkoplastycznym, gdzie stopień plastyczności IL=0,67 [-] Warstwa geotechniczna IIb zbudowana jest z glin piaszczystych przewarstwionych piaskami gliniastymi w stanie miękkoplastycznym, gdzie stopień plastyczności IL=0,59 [-] Warstwa geotechniczna IIc zbudowana jest z piasków gliniastych w stanie plastycznym, gdzie stopień plastyczności IL=0,4 [-] Warstwa geotechniczna IId zbudowana jest z glin piaszczystych w stanie plastycznym, gdzie stopień plastyczności IL=0,33 [-] Warstwa geotechniczna IIIa zbudowana jest z luźnych piasków drobnych przewarstwionych piaskami gliniastymi, gdzie stopień zagęszczenia ID=0,27 [-] Warstwa geotechniczna IIIb zbudowana jest z średnio zagęszczonych piasków drobnych, gdzie stopień zagęszczenia ID=0,44 [-] 5

5. WNIOSKI GEOTECHNICZNE Zgodnie z normą [2], grunty badanego obszaru zaliczono do rodzimych gruntów mineralnych spoistych i niespoistych. Z podziału geotechnicznego wyłączono grunty nasypu antropogenicznego jako grunty o róŝnorodnym składzie i nierównomiernym ułoŝeniu cząstek. Analizując zebrane materiały stwierdza się, Ŝe podłoŝe gruntowe w analizowanym obszarze, naleŝy sklasyfikować do prostych warunków gruntowych. Z przeprowadzonych prac badawczych wynika, iŝ w podłoŝu budowlanym poniŝej warstwy gruntów nasypu oraz warstwy piasku drobnego przewarstwionego piaskiem próchniczym występują grunty o jednorodnej nośności i ściśliwości. Głębokość przemarzania gruntu wg normy PN-81/B- 03020 wynosi hz=1,0 m ppt. Roboty ziemne naleŝy wykonać w taki sposób, aby nie naruszyć naturalnej struktury gruntu rodzimego, w przypadku przegłębienia naleŝy uzupełnić wykop warstwą Ŝwiru lub piasku grubego zagęszczonego mechanicznie. Opracował: mgr inŝ. Karol Bielicki 6

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO zał. nr : 2.1 Otwór nr : 1 wiertnica: ręczna miejscowość : Rębiska województwo pomorskie Obiekt Zleceniodawca Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Wanit Projektowanie Dróg Krzysztof Wiecki system wiercenia: RĘCZNY RZĘDNA: skala 1 : 50 196,5 m.n.p.m. Data wiercenia 24.07.2010r. Głębokość zwierciadła wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Qh Brak Profil litologiczny 0,15 0,2 Nasyp (piasek gruby) Nn(Pr) Ia mw - 0,35 0,20 Piasek drobny Pd IIIa mw zg 1,1 MiąŜszość Opis litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna 0,9 Piasek drobny//piasek próchniczy Pd/Ph Ib mw 0,48 1,5 0,4 Piasek drobny/piasek gliniasty Pd/Pg IIIa w 0,33 1,9 0,4 Piasek gliniasty/glina piaszczysta Pg/Gp IIa 17,0 0,67 Wilgotność Stan gruntu ID/IL Qp Glina piaszczysta/piasek gliniasty//piasek 1,1 Gp/Pg//Pd IIb 18,6 0,59 drobny 3,0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO zał. nr : 2.2 Otwór nr : 2 wiertnica: ręczna miejscowość : Rębiska województwo Zleceniodawca pomorskie Obiekt Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Wanit Projektowanie Dróg Krzysztof Wiecki system wiercenia: RĘCZNY RZĘDNA: 202,5 m.n.p.m. skala Data wiercenia 1 : 50 24.07.2010r. Głębokość zwierciadła wody Profil litologiczny MiąŜszość Opis litologiczny Symbol gruntu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Warstwa geotechniczna 0,4 0,4 Nasyp(Piasek gruby + Kamienie) Nn(Pr+K) Ia mw - Wilgotność Stan gruntu ID / IL Qh 0,8 0,4 Piasek drobny/piasek próchniczy Pd/Ph Ib mw 0,33 Qp Bra ak 1,5 2,3 0,7 Piasek drobny//piasek gliniasty Pd//Pg IIIa mw 0,27 0,8 Piasek gliniasty Pg IIc 14,6 0,4 0,5 Glina piaszczysta Gp IId 15,8 0,33 2,8

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO zał. nr : 2.3 miejscowość : Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze RĘCZNY Rębiska RZĘDNA: województwo Zleceniodawca 221 m.n.p.m. skala Data wiercenia pomorskie Wanit Projektowanie Dróg Krzysztof Wiecki 1 : 50 24.07.2010r. Głębokość zwierciadła wody Obiekt Profil litologiczny MiąŜszość Otwór nr : 3 wiertnica : ręczna Opis litologiczny system wiercenia: Symbol gruntu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Qh 0,2 0,2 Nasyp (Piasek średni) Nn(Ps) Ia mw - Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID / IL 1,1 Piasek drobny Pd IIIb mw 0,44 1,3 Qp Brak 1,8 0,5 Piasek gliniasty Pg IIc 14,6 0,4 1,2 Glina piaszczysta Gp IId 14,4 0,26 3,0

Obiekt: Rębiska, dn. 24.07.2010r. Metryka badań gruntu sondą dynamiczną ITB-ZW Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Załącznik nr 3.1 Sondowanie nr: S1 Rodzaj końcówki: stoŝek Głębokość 0.0 0.1 10 0.1 0.2 30 0.2 0.3 30 0.3 0.4 40 0.4 0.5 19 0.5 0.6 15 0.6 0.7 12 0.7 0.8 11 0.8 0.9 10 0.9 1.0 10 1.0 1.1 9 1.1 1.2 8 1.2 1.3 8 1.3 1.4 10 1.4 1.5 9 1.5 1.6 1 1.6 1.7 1 1.7 1.8 1 1.8 1.9 7 1.9 2.0 7 2.0 2.1 8 2.1 2.2 4 2.2 2.3 4 2.3 2.4 5 2.4 2.5 4 2.5 2.6 5 2.6 2.7 9 2.7 2.8 2.8 2.9 2.9 3.0 3.0 3.1 3.1 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.5 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.9 3.9 4.0 4.0 4.1 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.7 5.7 5.8 5.8 5.9 5.9 6.0 Liczba uderzeń na 10 cm wpędu Sondowanie nr: S1 liczba uderzeń 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 1 2 3 4 5 głębokość 6 profil litologic zny I D /I L Nn - Pd 0,75 Pd/ Pdh 0,48 Pd//Pg 0,33 Pg/Gp Gp/Pg/ /Pd mpl mpl

Obiekt: Rębiska, dn. 24.07.2010r. Metryka badań gruntu sondą dynamiczną ITB-ZW Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Załącznik nr 3.2 Sondowanie nr: S2 Rodzaj końcówki: stoŝek Głębokość 0.0 0.1 40 0.1 0.2 40 0.2 0.3 50 0.3 0.4 50 0.4 0.5 28 0.5 0.6 19 0.6 0.7 12 0.7 0.8 10 0.8 0.9 5 0.9 1.0 4 1.0 1.1 3 1.1 1.2 3 1.2 1.3 5 1.3 1.4 4 1.4 1.5 6 1.5 1.6 9 1.6 1.7 6 1.7 1.8 6 1.8 1.9 4 1.9 2.0 10 2.0 2.1 11 2.1 2.2 10 2.2 2.3 7 2.3 2.4 6 2.4 2.5 9 2.5 2.6 6 2.6 2.7 6 2.7 2.8 5 2.8 2.9 2.9 3.0 3.0 3.1 3.1 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.5 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.9 3.9 4.0 4.0 4.1 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.7 5.7 5.8 5.8 5.9 5.9 6.0 Liczba uderzeń na 10 cm wpędu Sondowanie nr: S2 liczba uderzeń 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 1 2 3 4 5 głębokość 6 profil litologic zny I D /I L H - Pd/Ph Pd//Pg 0,27 Pg Gp 0,33 pl pl

Obiekt: Rębiska, dn. 24.07.2010r. Metryka badań gruntu sondą dynamiczną ITB-ZW Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Załącznik nr 3.3 Sondowanie nr: S3 Rodzaj końcówki: stoŝek Głębokość 0.0 0.1 30 0.1 0.2 30 0.2 0.3 24 0.3 0.4 39 0.4 0.5 43 0.5 0.6 37 0.6 0.7 16 0.7 0.8 12 0.8 0.9 10 0.9 1.0 8 1.0 1.1 5 1.1 1.2 6 1.2 1.3 4 1.3 1.4 4 1.4 1.5 4 1.5 1.6 3 1.6 1.7 4 1.7 1.8 4 1.8 1.9 3 1.9 2.0 4 2.0 2.1 4 2.1 2.2 4 2.2 2.3 4 2.3 2.4 5 2.4 2.5 9 2.5 2.6 6 2.6 2.7 5 2.7 2.8 0 2.8 2.9 2.9 3.0 3.0 3.1 3.1 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.5 3.5 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.9 3.9 4.0 4.0 4.1 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.6 4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.2 5.3 5.3 5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.7 5.7 5.8 5.8 5.9 5.9 6.0 Liczba uderzeń na 10 cm wpędu Sondowanie nr: S3 liczba uderzeń 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 1 2 3 4 5 głębokość 6 profil litologic zny Gp ID/IL Nn - Pd Pg 0,44 pl pl

Miejscowość Rębiska Data 24.07.2010r. Zał.3,4 Obiekt Droga gruntowa w miejscowości Rębiska, ul. Wzgórze Objaśnienia symboli i znaków używanych w dokumentacji Symbole geotechniczne gruntów wg normy 86/B-02480 PN- Znaki dodatkowe dotyczące opisu gruntu Grunty nieskaliste mineralne + KW zwietrzelina // KWg zwietrzelina gliniasta / KR rumosz () KRg rumosz gliniasty KO otoczaki Ż Żg żwir żwir gliniasty Kamieniste Gruboziarniste Po pospółka 2 Pog pospółka gliniasta 165,5 Pr piasek gruby Ps piasek średni Pd piasek drobny Pπ piasek pylasty Pg piasek gliniasty Πp pył piaszczysty Π pył Gp glina piaszczysta IIa G glina Gπ glina pylasta Gpz glina piaszczsta zwięzła Gz glina zwięzła Gπz glina pylasta zwięzła Ip ił piaszczsty I ił Iπ ił pylasty Niespo oiste Spoiste Drobnoziarniste domieszki przewarstwienia na pograniczu w nawiasie określenia uzupełniające dotyczące: składu nasypu, rodzaju gruntów organicznych rzędna terenu Opis wiercenia kolejny numer otworu piezometryczny poziom wody gruntowej nawiercony poziom wody gruntowej sączenia wody numer warstwy geotechnicznej granica warstwy geotechnicznej granica stratygraficzna zwierciadło wody gruntowej Oznaczenia stanu gruntu Stopień zagęszczenia I D Grunty nasypowe 0,33 ln Luźny Nb nasyp budowlany (0.33-0.67] szg Średnio zagęszczony Nn nasyp niebudowlany (0.67-0,80] zg Zagęszczony 0,8 bzg Bardzo zagęszczony Grunty organiczne H grunt próchniczy Stopień plastyczności I L Nm namuł (0.0-0.25] tpl Twardoplastyczny Nmp namuł piaszczysty (0.25-0.5] pl Plastyczny Nmg namuł gliniasty (0.5-1.0] mpl Miękkoplastyczny >1.0 pł Płynny

Stratygrafia Stopień zagęszczenia ( n ) ( n ) ( n ) ( n ( n ) (n) ( n ) I D I w L n C u M 0 E 0 m 3 [ - ] [ - ] [ % ] [ t / m ] [MPa] [stopnie] [MPa] [MPa] [MPa] [ - ] 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Qh OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE Profil Stratygraficznolitologiczny Opis litologicznogenetyczny Nasyp Opis litologicznogenetyczny Piaski drobne// Piaski próchnicze Tabela parametrów geotechnicznych Nr warstwy geotechnicznej Ia Symbol gruntu PN-74/B- 02480 WARTOŚCI CHARAKTERYSTYCZNE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH Stan gruntu Stopień plastyczności Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Kąt tarcia wewnętrznego Edometryczny moduł ściśliwości pierwotny [ogólny] wtórne [spręŝyste] Moduł pierwotnego [ogólnego] odkształcenia gruntu Ib Pd//Ph 0,33 mw 1,55 25,0 20 15 kohezja ( n ) ) ρ φ ( n) M Współczynnik materiałowy γ Stopień konspolidacji gruntów wg PN-81/B-03020 16 IIa Pg/Gp 0,67 17 2,00 16 8,5 13 10,0 Qp Piaski gliniaste/ Gliny piaszczyste Utwory Glacjalne IIb Gp/Pg 0,59 18,6 2,05 19 11,0 16 12,0 IIc Pg 0,4 14,6 2,05 22 14,0 23 17,0 IId Gp 0,33 15,8 2,10 26 16,0 34 25,0 1±0,1 'B'' Piaski drobne// Piaski gliniaste Utwory Fluwio- IIIa Pd//Pg 0,27 mw 1,60 29,0 40 30,0 Piaski drobne Glacjalne IIIb Pd 0,44 mw 1,65 30,0 50 40,0 - Opracowanie: mgr inz. Karol Bielicki Obiekt: Ul. Wzgórze m. Rębiska, gm. Szemud Data 24.07.2010r. Zał: nr 4