Tadeusz Zarucki 10-450 Olsztyn, al. J. Piłsudskiego 58/58 0 601 448 958 NIP 739 103 86 99 Regon 510336060 e-mail geoservis@o2.pl Konto: Kredyt Bank S.A. II oddział Olsztyn 46 1500 1562 1215 6000 6492 0000 Olsztyn, dn. 30.09.2008 r. OPINIA GEOTECHNICZNA z badań podłoŝa gruntowego OSTRÓDA ul. Mickiewicza Most drogowy OPRACOWAŁ: mgr Tadeusz Zarucki upr. geol. VII kat. Nr 1055 CERTIFICATE Polish Commitee of Geotechnics Nr 115 1
1. Wstęp Niniejszą Opinię Geotechniczną wykonano na zlecenie Pracowni Projektowej. Jej celem jest rozpoznanie warunków geotechnicznych gruntu przy istniejącym moście drogowym na ul. Mickiewicza w Ostródzie. Określenie warunków gruntowo-wodnych ma posłuŝyć dla wykonania projektu nowego mostu drogowego. 2. Zakres prac 2.1. Prace geodezyjne Wykonane wyrobiska wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych w dowiązaniu do stałych elementów topograficznych w oparciu o mapę w skali 1:250 otrzymaną od Zleceniodawcy. Rzędne wylotów otworów przyjęto na podstawie interpolacji najbliŝszych pikiet geodezyjnych (wartości odczytane z mapy). 2.2. Prace polowe Roboty geotechniczne wykonano zgodnie z wytycznymi Zleceniodawcy. Prace polowe obejmowały wykonanie 2 otworów geotechnicznych wykonanych wiertnicą MWG-6. Otwory wykonano do głębokości 13,0 12,0 m ppt. Łącznie wykonano 25,0 metrów odwiertu. Wykonano równieŝ jedną sondę dynamiczną DPH. W trakcie wykonywania wierceń prowadzono pomiary przewiercanych warstw gruntów, badania makroskopowe pobranych prób gruntów oraz pomiary poziomów wód gruntowych. Otwory likwidowano przez zasypanie urobkiem. W ramach prac pobrano równieŝ próby wody z otworów celem dalszych badań laboratoryjnych określenie agresywności wobec betonu. 2.3. Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: mapę dokumentacyjną Mapa ta została opracowana na odbitce kserograficznej otrzymanej od Zamawiającego. Na mapie oznaczono wykonane wyrobiska. Mapę tą naleŝy traktować jako szkic. Na przekrojach podano odległości pomiędzy otworami uzyskanymi wyniku pomiarów wykonanych w terenie. Przekrój geotechniczny (zał. Nr 2). Na przekroju oznaczono: rzędne wylotów otworów, rodzaje i stany gruntów, rzędne poziomów wód gruntowych i podział na warstwy geotechniczne Karta sondowań dynamicznych (zał. Nr 3) niniejsze opracowanie tekstowe dokumentacji 3. PołoŜenie i rzeźba terenu Teren badań leŝy w północnej części miasta Ostródy przy ulicy Mickiewicza. Jest to teren przy istniejącym moście drogowym. Powierzchnia terenu jest częściowo utwardzona betonem. Pod względem geomorfologicznym omawiany teren w micie jeziora Drwęckiego. Pierwotna powierzchnia terenu została przekształcona antropogenicznie. Omawiany teren wznosi się na wysokość ok. 97,9 m npm. 2
Lokalizację otworów geotechnicznych obrazuje zamieszczony poniŝej fragment mapy dokumentacyjnej w skali 1 : 250. 1 Objaśnienia : miejsce i numer otworu penetracyjnego linia przekroju geotechnicznego 4. Budowa geologiczna Jak wynika z przeprowadzonych prac polowych, w podłoŝu gruntowym panują złoŝone warunki gruntowe (wg klasyfikacji zawartej w Rozporządzeniu MSWiA z 24.09.1998 r. - Dz. U. nr 126, poz. 839). Główną jednostką litologiczną na badanym terenie są plejstoceńskie fluwioglacjalne osady piaszczyste. Występują one pod warstwą holoceńskich osadów antropogenicznych. Holocen to nasypy antropogeniczne. W wykonanych otworach seria ta miała miąŝszość około 2,0 metra. Nie wyklucza się Ŝe pomiędzy wykonanymi otworami miąŝszość nasypów antropogenicznych moŝe być większa. Pod nasypami zalegają luźne piaski humusowe. Spąg osadów holoceńskich sięga głębokości ca 4,5 m ppt Plejstocen to leŝące poniŝej fluwioglacjalne grunty sypkie reprezentowane przez nawodnione piaski średnie i drobne. Piaski te są w stanie średnio zagęszczonym. 5. Stosunki wodne W wyniku przeprowadzonych prac polowych do głębokości wykonanych badań udokumentowano jeden poziom wódy gruntowych o swobodnym lustrze. Wody te układają się na głębokości 1,8 3
2,0 m ppt. Lustro wód podziemnych ma ścisły związek z wodami (i jego wahaniami) pobliskiego kanału Pauzeńskiego. 6. Charakterystyka geotechniczna podłoŝa W podłoŝu omawianego terenu poniŝej warstwy antropogenicznej (nasypy) oraz humusowych osadów holoceńskich zalegają grunty o jednolitej genezie, litologii oraz parametrach geotechnicznych. W udokumentowanym podłoŝu gruntowym wydzielono trzy warstwy geotechniczne. Wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw przyjęto zgodnie z normą PN- 81/B-03020 w korelacji ze stopniem zagęszczenia (I D ) dla gruntów sypkich. Cechę wiodącą określono makroskopowo w badaniach polowych oraz na podstawie doświadczeń regionalnych. Wartości parametrów geotechnicznych podane poniŝej naleŝy traktować jako ustalone metodą A wg PN-81/B03020. Charakterystyka wydzielonej warstwy geotechnicznej: Warstwa nasypów - warstwa I - warstwa II - obejmuje wilgotne oraz nawodnione nasypy antropogeniczne. Nasypy te zbudowane są w głównej mierze z piasków drobnych. Piaski te są w stanie luźnym o I D = 0,1 I D = 0,25. Dla warstwy tej przyjęto uogólnioną wartość stopnia zagęszczenia w wysokości I D = 0,15. w n = 19% - wilgotne, w n = 28% - mokre, ρ = 17,0 [kn/m 3 ] - wilgotne, ρ = 18,5 [kn/m 3 ] - mokre φ u = 28,5 0, M o = 35 000 [kpa], E o = 26 000[kPa]. obejmuje nawodnione piaski humusowe. Piaski te są w stanie luźnym o I D = 0,1 I D = 0,25. Dla warstwy tej przyjęto uogólnioną wartość stopnia zagęszczenia w wysokości I D = 0,10. w n = 30% - mokre,, ρ = 17,5 [kn/m 3 ] - mokre to nawodnione fluwioglacjalne piaski średnie i drobne. Piaski te są w stanie średnio zagęszczonym o I D = 0,36 I D = 0,60. Dla warstwy tej przyjęto uogólnioną wartość stopnia zagęszczenia w wysokości I D = 0,45. w n = 22%, ρ = 20,0 [kn/m 3 ], φ u = 32,7 0, M o = 86 700 [kpa], E o = 73 200[kPa]. Do obliczeń naleŝy przyjmować wartości współczynnika materiałowego, który obniŝa wartość obliczeniową parametru geotechnicznego o γ m = 1± 0,1. 7. Wyniki badań laboratoryjnych. 8. Wnioski geotechniczne 8.1. Gruntami słabonośnymi na badanym terenie są nasypy antropogeniczne oraz holoceńskie osady humusowe (piaski humusowe). 4
8.2. W głębszym podłoŝu udokumentowano nośne grunty mineralne przynaleŝne do warstwy II. 8.3. NaleŜy przypuszczać Ŝe most posadowiono na nośnych gruntach warstwy II. Przyczółek północny moŝe być posadowiony na piaskach warstwy I. 8.4. Przedstawiony obraz warunków wodnych z okresu wierceń ulega okresowym zmianom w zaleŝności od pór roku i nasilenia opadów oraz stanu wody w śluzie. Ustalenie wielkości i charakteru tych zmian wykracza poza zakres niniejszego opracowania i jest moŝliwe jedynie na podstawie długotrwałych obserwacji piezometrycznych. 8.5. Głębokość przemarzania gruntu wg normy PN-81/B-03020 wynosi h z = 1,0 m ppt OPRACOWAŁ: mgr Tadeusz Zarucki upr. geol. VII kat. Nr 1055 CERTIFICATE Polish Commitee of Geotechnics Nr 115 Załączniki: 1. Objaśnienie znaków i symboli uŝytych na przekroju geotechnicznym. 2. Przekrój Geotechniczny I I. 3. Karta sondowania (otwór nr 2). 5