Sierpień 2017 r. Raport z badania czynników oddziałujących na wielkość obrotu gotówkowego w Polsce

Sierpień 2017 r. Raport z badania czynników oddziałujących na wielkość obrotu gotówkowego w Polsce

Sierpień 2017 r. Raport z badania czynników oddziałujących na wielkość obrotu gotówkowego w Polsce Wyniki badania ankietowego i dzienniczkowego w poszczególnych regionach w 2016 r. Departament Emisyjno-Skarbcowy Warszawa, 2017 r.

Autor: Arkadiusz Manikowski

Spis treści 1. Wprowadzenie 4 1.1. Badania w Polsce i na świecie 4 1.2. Gotówka w liczbach w 2016 roku 6 1.3. Główne wyniki badania ankietowego i dzienniczkowego 10 2. Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby 14 2.1. Metodologia badania 14 2.2. Struktura próby 15 2.3. Ubankowienie ludności 24 3. Wyniki badania ankietowego 28 3.1. Sposoby pozyskiwania gotówki 28 3.2. Wykorzystanie gotówki 38 3.3. Wartość portfela 41 3.4. Sposoby dokonywania płatności gotówką 43 3.5. Dostęp do gotówki 44 3.6. Trudności w posługiwaniu się kartą/gotówką 46 4. Wyniki badania dzienniczkowego 51 4.1. Wydatki 51 4.2. Zawartość portfela 53 4.3. Płatności 57 4.4. Wypłaty 64 5. Wyniki analiz ilościowych 68 5.1. Metodyka badań ilościowych 68 5.2. Wyniki analizy ekonometrycznej 69 6. Literatura 74 7. Spis skrótów 77 8. Spis rysunków 78 9. Spis tabel 81

Wprowadzenie 1. Wprowadzenie 1.1. Badania w Polsce i na świecie Na świecie wykonano dotychczas szereg badań dotyczących sposobów używania gotówki. I tak na przykład w latach 2009-2012 przeprowadzono w 7 krajach połączone badania ankietowe i dzienniczkowe 1 : w 2009 roku w Kanadzie (Arango i Welte, 2012), w 2010 roku w Australii (Bagnall i Flood, 2011), w 2011 roku w Austrii (Mooslechner i Wagner, 2012), Francji, Niemczech (Deutsche Bundesbank, 2013), Holandii (Jonker et al., 2012), w 2012 roku w USA. Wyniki tych badań, po ich uprzednim zsynchronizowaniu, posłużyły m.in. Bagnallowi et al. (2014) do przeprowadzenia analizy porównawczej zwyczajów płatniczych ich mieszkańców. W kilku krajach badania tego typu stanowiły powtórzenie podobnych badań wykonanych w przeszłości. I tak na przykład we Francji przeprowadzono podobne badanie w roku 2005, w Niemczech w 2008, w Holandii w 2005 i w Austrii w 1996, 2000 i 2005. Wyniki powyższych badań ankietowych i dzienniczkowych stały się podstawą przeprowadzenia szeregu pogłębionych analiz. I tak na przykład Arango et al. (2014) na podstawie danych pochodzących z 7 krajów dokonał analizy porównawczej metod wyboru przez respondentów instrumentów płatniczych z wykorzystaniem modelu symulacyjnego zbudowanego w oparciu o dane dzienniczkowe. Bounie i François (2008) na bazie danych pochodzących z badania z 2005 roku we Francji zweryfikowali adekwatność modelu Baumola-Tobina zapotrzebowania na gotówkę. Bouhdaoui i Bounie (2012) wykorzystując dane z badań przeprowadzonych we Francji w 2005 i 2011 poddali weryfikacji dwa rodzaje modeli opisujących zachowanie się konsumentów przy wyborze różnych instrumentów płatniczych podczas wykonywania transakcji: modelu transakcyjnego (transaction size model- TS) i modelu utrzymywania gotówki (cash holding model- CH). Eschelbach i Schmidt (2013), wykorzystując wyniki badania w Niemczech z 2011 zbadali, czy konsumenci trzymają pewną ilość gotówki z powodów przezornościowych. Fung et al. (2012) przeprowadzili na bazie wyników z badań zrealizowanych w Kanadzie analizę wpływu innowacji finansowych na intensywność używania gotówki. Te same dane posłużyły Arango et al. (2012) do analizy przyczyn wykorzystywania gotówki z wykorzystaniem ekonometrycznego modelu typu logit. Na bazie danych z Austrii Alvarez i Lippi (2015) przeanalizowali adekwatność modelu opisującego związek optymalnego, dynamicznego zarządzania gotówką i wyboru instrumentu płatniczego. 1 Czas trwania badań dzienniczkowych był różny w poszczególnych krajach. I tak w Holandii badanie trwało 1 dzień, w US i Kanadzie 3 dni, w Austrii, Australii i Niemczech 7 dni, zaś we Francji 8 dni. 4 Narodowy Bank Polski

Kolejne badanie związane z gotówką oparte było na wywiadach ankietowych przeprowadzonych wśród gospodarstw domowych i firm niefinansowych dotyczące używania banknotów euro. Przeprowadzono je w 2008 w Belgii, Niemczech, Hiszpanii, Holandii, Francji, Luxemburgu, Austrii i we Włoszech (EBC, 2011). W Norwegii bank centralny przeprowadził w 2007 roku badanie typu OMNIBUS przez okres tygodnia dotyczące sposób używania instrumentów płatniczych w punktach obsługi klienta (tzw. POS). Gresvik i Haase (2008) uzyskane wyniki wykorzystali m.in. do oszacowania wielkości wykorzystywanej w Norwegii gotówki do celów transakcyjnych. Wykonano również kilka badań ściśle ukierunkowanych na konkretne zagadnienia. I tak np. we Francji w latach 2002 i 2003 przeprowadzono badanie związane z migracją monet w strefie euro. W wyniku tego badania skwantyfikowano m.in. reguły wydawania monet podczas płatności gotówkowych (Nuno et al., 2005). W Polsce aspekt używania gotówki był w ograniczonym zakresie poruszany w cyklicznych badaniach Maison (2017) związany z postawami Polaków wobec obrotu bezgotówkowego w latach 2009, 2013 i 2016; w badaniach nad wykorzystaniem gotówki i kart w POS (Marzec et al., 2013). Poza tym Departament Systemu Płatniczego NBP przeprowadził w 2012 r. badanie zwyczajów płatniczych Polaków (Koźliński, 2012). W żadnym z wymienionych wyżej polskich badań nie ujęto tak szczegółowo wielu aspektów wykorzystywania gotówki w Polsce takich jak struktura nominałowa w portfelu i w wypłatach gotówki, reguły jakimi kierują się Polacy przy posługiwaniu się gotówką w trakcie realizacji płatności jak i przy wypłacaniu gotówki itp. Prezentowany raport przedstawia wyniki badania w Polsce, w którym istotną rolę odgrywa gotówka. Do jego sporządzenia wykorzystano m.in. raport firmy Market Research World (MRW, 2016), która na zlecenie Narodowego Banku Polskiego przeprowadziła połączone badanie ankietowe i dzienniczkowe w okresie 21.09.2016 28.11.2016. Metodykę zastosowaną podczas tego badania wraz z pokazaniem struktury próby z punktu widzenia cech społeczno-demograficznych i ich ubankowienia zaprezentowano w rozdziale 2. W raporcie nie pominięto wykorzystania innych instrumentów płatniczych. Jednak szczególny nacisk położono na sposoby wykorzystywania gotówki jako powszechnego instrumentu płatniczego w Polsce wraz z dodatkowym uwzględnieniem aspektu geograficznego. I tak w rozdziale 3 zaprezentowano podstawowe wyniki badania ankietowego. W rozdziale 4 przedstawiono najważniejsze wyniki badania dzienniczkowego. Ostatni, piąty rozdział prezentuje wyniki analiz z wykorzystaniem prostego modelu ekonometrycznego.

2015-12-31 2016-01-21 2016-02-11 2016-03-03 2016-03-24 2016-04-14 2016-05-05 2016-05-26 2016-06-16 2016-07-07 2016-07-28 2016-08-18 2016-09-08 2016-09-29 2016-10-20 2016-11-10 2016-12-01 2016-12-22 Wprowadzenie 1.2. Gotówka w liczbach w 2016 roku W 2016 roku zanotowano wzrost wartości obiegu gotówkowego w Polsce o 14,94%. Wiązał się on ze wzrostem liczby banknotów w obiegu o 11,54% i monet o 6,36%. Towarzyszył temu wzrost realnego PKB na poziomie 2,8% przy inflacji równej 100,8 2. Rysunek 1.1. Wartość obiegu w 2016 r. w mln. zł dane dzienne 200 000,0 190 000,0 stopa wzrostu obiegu w 2016: 14,94% PKB w 2016: 2,8% realnie Inflacja w 2016: 0,8% 180 000,0 170 000,0 160 000,0 150 000,0 140 000,0 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa) i GUS Wśród banknotów największym, rocznym wzrostem charakteryzował się nominał 200 zł (28,51%), zaś wśród monet- nominał 5 zł (9,37%). Tabela 1.1. Roczne zmiany wolumenu poszczególnych nominałów w obiegu w 2016 r. banknoty 200zł 28,51% 100zł 12,23% 50zł -4,87% 20zł 13,31% 10zł 5,08% razem banknoty 11,54% 2 Grudzień roku poprzedniego=100 6 Narodowy Bank Polski

monety 5zł 9,37% 2zł 8,55% 1zł 6,48% 50gr 6,79% 20gr 6,68% 10gr 6,80% 5gr 6,38% 2gr 5,44% 1gr 6,24% razem monety 6,36% Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa) i GUS W strukturze nominałowej banknotów w obiegu dominującą rolę pod względem wartości i ilości odgrywa 100 zł z ponad 60% udziałem. Wśród monet przeważa ilościowo nominał 1 gr z udziałem 38%, zaś wartościowo nominał 5 zł z udziałem 41%. Rysunek 1.2. Struktura nominałowa banknotów w obiegu (stan na koniec 2016 r.) ilościowo wartościowo 20 1% 10 1% 50 10% 20 6% 10 8% 200 13% 50 5% 200 28% 100 63% 100 65% Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa)

Wprowadzenie Rysunek 1.3. Struktura nominałowa monet w obiegu (stan na koniec 2016 r.) ilościowo wartościowo 1gr 38% 5zł 2% 2zł 2% 2zł 21% 1zł 14% 50gr 7% 2gr 18% 5gr 13% 10gr 13% Inne 18% 1zł 3% 50gr 4% 20gr 7% 5zł 41% Inne 24% 20gr 6% 10gr 5% 5gr 3% 2gr 1% 1gr 2% Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP (http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa) Wg danych NBP publikowanych na oficjalnej stronie internetowej, w roku 2016 średnia wypłata z bankomatu wynosiła 432,94 zł, z kas banków 601,05 zł i w postaci cash back 107,36 zł. Średnia wartość transakcji bezgotówkowych zrealizowanych z użyciem kart wynosiła 65,73 zł, w tym transakcje krajowe były na średnim poziomie 63,96 zł. Tabela 1.2. Średnia wartość wypłat gotówkowych i transakcji bezgotówkowych kartami w 2016 r. Wypłaty gotówkowe W zł Bankomaty - wypłaty 432,94 Transakcje w kraju 431,20 Transakcje poza krajem 557,71 Kasy banku - wypłaty 601,05 Transakcje w kraju 599,52 Transakcje poza krajem 950,47 Wypłaty sklepowe (cash back) 107,36 Transakcje w kraju 107,35 Transakcje poza krajem 155,15 Transakcje bezgotówkowe kartami W zł Urządzenia akceptujące karty płatnicze 65,73 Transakcje w kraju 63,96 Transakcje poza krajem 182,44 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP dostępnych na http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/systemplatniczy/karty_platnicze.html 8 Narodowy Bank Polski

Porównując wartość obiegu gotówkowego w Polsce w relacji do PKB z wartościami tego wskaźnika w wybranych krajach europejskich należy zauważyć duże podobieństwo ze strefą euro. Natomiast z punktu widzenia udziału wartości gotówki w obiegu w agregacie M1, Polska z wartością 23% mieści się w górnej części poziomów średnich. Rysunek 1.4. Relacja wartości gotówki w obiegu do PKB w 2016 r. 16,00% 14,00% 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% 13,78% 12,47% 10,77% 10,13% 9,99% 8,28% 4,55% 3,43% 1,43% Źródło: opracowanie własne na podstawie danych dostępnych na stronach internetowych banków centralnych (obieg) i ECB Statistical Data Warehouse http://sdw.ecb.europa.eu (PKB). Rysunek 1.5. Udział gotówki w agregacie M1 w 2016 r. 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 35,01% 31,26% 26,71% 23,01% 20,00% 17,04% 14,83% 15,00% 10,00% 6,32% 4,93% 2,51% 5,00% 0,00% Źródło: opracowanie własne na podstawie danych dostępnych na stronach internetowych banków centralnych.

Wprowadzenie 1.3. Główne wyniki badania ankietowego i dzienniczkowego W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono występowanie kilku istotnych, z punktu widzenia wykorzystania gotówki faktów, których rozwinięcie znajduje się w dalszej część raportu. Stanowią one rezultat analiz statystycznych wyników badania ankietowego i dzienniczkowego oraz dodatkowo przeprowadzonych w oparciu o nie analiz z wykorzystaniem prostego modelu ekonometrycznego. Fakt 1. Ponad połowa konsumentów realizuje więcej codziennych transakcji gotówką, choć jej wartościowy udział jest nieco mniejszy i przekracza niewiele ponad 40%. Prawie 1/3 respondentów zawsze używa gotówkę, jeśli tylko posiada ją w portfelu. Zaobserwowano zróżnicowanie intensywności używania gotówki w regionach Polski. Gotówka była wykorzystywana w 53,92% codziennych transakcjach co stanowi wartościowo 40,66%. Odsetek liczby płatności dokonywanych gotówką był największy w regionach płd i płn-zach, natomiast największy odsetek wartościowy w regionach płn i płd-zach. Największe płatności gotówką zanotowano w regionach: płn (63,84 zł) i płd-zach (60,99 zł). Najmniejsze w regionie płd (40,78 zł). Średnia tygodniowa częstotliwość płacenia gotówką wynosi 4,5 razy, 3,6 razy kartą, zaś 0,3 razy innymi instrumentami. Fakt 2. Respondenci bardziej preferujący gotówkę w wydatkach są kobietami, nie koniecznie pochodzą z miast, są posiadaczami konta lub karty, posiadają wykształcenie wyższe, zajmują się gospodarstwem domowym, są wolnych zawodów, emerytami/rencistami lub uczniami. Do osób bardziej preferujących gotówkę należą nie tylko emeryci ale również osoby będące w wieku 18-24 i 45-54. Analiza ekonometryczna wykazała, że Kobiety chętniej korzystają z gotówki niż mężczyźni. Udział gotówki w wydatkach jest u nich o 3,8 p.p. większy od udziału u mężczyzn. Różnica ta jest na granicy istotności 0,1. Wśród posiadaczy kont udział gotówki jest średnio o 11 p.p. mniejszy i jest statystycznie istotny. Wśród respondentów z wykształceniem wyższym zaobserwowano istotnie większy udział gotówki w wydatkach średnio o 10 p.p. Fakt 3. Gotówka cieszy się dużą popularnością w transakcjach o niskich wartościach. Granica preferencji gotówki nad kartami wynosi między 20 a 40 zł i od kilku lat ulega zmniejszaniu. Stwierdzono ujemną zależność między używaniem gotówki w transakcjach a możliwością akceptacji kart płatniczych w POS. 80% płatności do kwoty 10 zł było realizowanych za pomocą gotówki. Inne niż karta instrumenty płatnicze nie stanowią istotnej konkurencji dla gotówki. 10 Narodowy Bank Polski

Współczynnik korelacji między udziałem gotówki w codziennych płatnościach a możliwością płacenia kartami płatniczymi wynosi -0,7 i jest statystycznie istotny. Fakt 4. Do głównych powodów wykorzystywania gotówki należą: (i) łatwość posługiwania się, (ii) możliwość realizacji płatności niskokwotowych, (iii) kontrola wydatków (iv) krótki czas realizacji transakcji gotówkowych (v) efekt przezornościowy. Najwyższe wskaźniki braku znaczenia odnotowano w przypadkach: anonimowość i unikanie rejestracji pewnych transakcji (powyżej 50%). Wśród motywów trzymania gotówki w domu, a nie na koncie w banku ankietowani najwyżej ocenili różne sytuacje nadzwyczajne. Ryzyko ograniczenia wypłat z bankomatów i kas banków pojawiło się na drugim miejscu w rankingu. Najniżej oceniona została inflacja. Fakt 5. Ryzyko posługiwania się gotówką respondenci oceniają na poziomie średnim. Ryzyko posługiwania się gotówką ankietowani ocenili na 2,87 w skali 1-5. Dla prawie 30% nie ma kwoty gotówki, przy której czuliby się bezpiecznie. Największy odsetek takich osób znajduje się w regionach płd-zach, płn i płn-zach. Dla prawie 40% ankietowanych są to kwoty 50-100 zł. Kwota bezpieczna dla większości badanych (88%) nie uległa zmianie w ostatnim okresie. Fakt 6. Prawie 1/5 Polaków otrzymuje wynagrodzenie co najmniej w części w gotówce z największym odsetkiem takich przypadków w regionie płn. Ok. 2/3 emerytur i rent otrzymywanych jest w podobnej postaci. Polacy otrzymujący swoje przychody na konto w większości wypłacają je w miarę potrzeby w postaci gotówki z największym odsetkiem takich osób w regionie płd-zach. 24,35% Polaków otrzymuje całe dochody w gotówce, przy czym w regionie płd-zach odsetek ten jest największy i wynosi 32%, zaś najmniejszy w regionach płd 19% i płn-zach 21%. Średnio 17,8% Polaków otrzymuje wynagrodzenie co najmniej w części w gotówce ze średnim jej udziałem 80,15%. W regionach płd i centralnym jest najmniej takich osób (poniżej 16%), zaś największy udział gotówki jest w regionie płn (ponad 90%). Wśród respondentów otrzymujących wynagrodzenie 82,2% otrzymuje je w całości w formie bezgotówkowej. Większy odsetek Polaków otrzymuje emeryturę co najmniej w części w gotówce (61,2%) z jej udziałem 95,1%. Regionem ponadprzeciętnym z punktu widzenia odsetek takich osób to płdzach i wsch (coanjmniej 75%), zaś z punktu widzenia udziału gotówki to region centralny (100%). Wśród respondentów otrzymujących emerytury lub renty 38,8% otrzymuje je w całości w formie bezgotówkowej. Fakt 7. Najczęściej gotówkę wypłacamy w bankomatach zlokalizowanych w oddziałach banków i na osiedlach. Stwierdzono dwa główne powody wypłat: (i) potrzeba dokonania zakupów (ii) posiadanie w portfelu pewnego, minimalnego poziomu gotówki.

Wprowadzenie Wypłaty regularne z bankomatów deklaruje 65,9% ankietowanych na średnim poziomie 240 zł z największym odsetkiem takich osób (ponad 69%) w regionach płd i wsch. Największe kwoty gotówki pobierane są w kasach banków (średnio 1151 zł) i na Poczcie (średnio 804 zł). Najmniejsze zaś w formie cash back (średnio 91 zł). Największe kwoty gotówki wypłacane są z bankomatu w regionach płd (267 zł) i płn-zach (254 zł). W tych samych regionach obserwuje się również najwyższe kwoty wypłacane w kasach banków, odpowiednio 1 656 zł i 1 199 zł oraz dodatkowo w regionie płd-zach (1 230 zł). Najczęściej wskazywanym dniem wypłaty jest piątek, zaś tygodniem ostatni w miesiącu. Najczęstszym powodem wypłacania gotówki w bankomacie i w kasie banku jest potrzeba dokonania zakupów. Na drugim miejscu jest powód związany z minimalną ilością gotówki w portfelu, wskazywaną w większości na poziomie 50 zł. Kwota ta rośnie wraz z przesuwaniem się z północy na południe Polski. Fakt 8. Skład portfela nie odzwierciedla struktury nominałowej obiegu wskazując na istnienie tezauryzacji dla banknotów wysokich nominałów i gubienia monet o nominałach najniższych. Skład portfela jest bardziej zbliżony to struktury nominałowej wynikającej z efektywnego dokonywania płatności gotówką. W portfelu posiadamy średnio 17,3 szt. monet o wartości 10,2 zł i 3,4 szt. banknotów o wartości 154 zł. Najczęściej zaobserwowano 13 szt. monet o wartości 7 zł i 3 szt. banknotów o wartości 50 zł. Rekordziści posiadali 82 szt. monet i 18 szt. banknotów. Empiryczny rozkład liczby monet w portfelu wykazuje, że ankietowani korzystają z dwóch reguł wyboru monet: wydawanie jak najmniejszej ich liczby i tzw. opróżnianie portfela. Istotne zróżnicowanie między regionami zaobserwowano tylko w przypadku wartości banknotów. Największą wartość zaobserwowano w regionie płd-zach (prawie 159 zł). Fakt 9. Dla ponad połowy respondentów oprocentowanie lokat powyżej 4% mogłoby skłonić do ograniczenia trzymania gotówki w domu. 54,4% respondentów wskazało oprocentowanie lokat na poziomie powyżej 4%, które mogłoby ograniczyć ilość trzymanej w domu gotówki. Fakt 10. W dwóch obszarach Polski występują skrajne postawy wobec gotówki. Pierwszy z nich obejmuje regiony płd i centralny z postawą mieszkańców do gotówki powodującą jej istotnie większy udział w rocznych, deklarowanych wydatkach. Do drugiego obszaru należy region płnzach. W regionach płd i centralny postawa mieszkańców do gotówki powoduje jej istotnie większy udział w rocznych, deklarowanych wydatkach odpowiednio o +5 p.p. i +3,7 p.p w stosunku do poziomu średniego. W regionie płn-zach postawa mieszkańców wobec gotówki wywołuje jej 12 Narodowy Bank Polski

istotnie mniejszy udział w rocznych, deklarowanych wydatkach o -7,8 p.p. w stosunku do poziomu średniego. Różne postawy wobec gotówki w regionach istotnie wpływają na zróżnicowanie udziału gotówki w rocznych, deklarowanych wydatkach. Postawy te są związane z różnym postrzeganiem funkcji kontrolnych, jakie może pełnić gotówka, jej funkcji przezornościowej, aspekt bezpieczeństwa jej używania oraz dodatkowo wrażenie krótszego czasu dokonywania płatności z jej użyciem.

w mln zł Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby 2. Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby 2.1. Metodologia badania Badanie zostało przeprowadzone w okresie 21.09.2016 28.11.2016 na grupie reprezentatywnej 1000 gospodarstw domowych w Polsce w ramach zadania Badanie czynników oddziałujących na wielkość obrotu gotówkowego w poszczególnych regionach Polski. Obejmowało ono badanie ankietowe zrealizowane metodą CAPI i siedmiodniowe badanie dzienniczkowe. Najwięcej wywiadów a tym samym i przekazań dzienniczków do wypełnienia nastąpiło w połowie października (47%), czyli w okresie ze średnim poziomem obiegu (Rysunek 2.1). Badanie ankietowe zostało przeprowadzone tylko wśród tych osób, które zadeklarowały uczestnictwo w następującym po nim badaniu dzienniczkowym. Dobór próby miał charakter reprezentatywny z punktu widzenia płci, wieku oraz miejsca zamieszkania pod względem województw jak i wielkości miejscowości. Struktura próby z punktu widzenia dochodów i wykształcenia jest zbliżona do struktury populacji. Błąd oszacowania wyniósł 3%. Rysunek 2.1. Liczba wywiadów i przekazań dzienniczków w trakcie badań na tle wartości obiegu 140 120 100 80 60 40 20 liczba respondentów (lewa oś) obieg w zł (prawa oś) 182 000 181 000 180 000 179 000 178 000 177 000 176 000 0 2016-10-03 2016-10-10 2016-10-17 2016-10-24 2016-10-31 2016-11-07 175 000 Źródło: opracowanie własne. Ankiety obejmowały swoim zakresem następujące zagadnienia związane z używaniem gotówki: Sposoby pozyskiwania gotówki; Wykorzystanie gotówki; 14 Narodowy Bank Polski

Strukturę nominałową; Wartość portfela; Dostęp do gotówki; Trudności w posługiwaniu się gotówką. Dzienniczki stanowiły tygodniową obserwację następujących stanów i czynności: Codzienny skład portfela z wyróżnieniem poszczególnych nominałów banknotów i monet; Zestaw codziennych transakcji zakupowych wraz ze sposobem i miejscem ich realizacji; Zestaw codziennych wypłat gotówkowych i miejsc ich dokonywania. Dodatkowo, do dzienniczków dołączono pytanie o wielkość wybranych wydatków 3 rocznych/miesięcznych/tygodniowych wraz z prośbą o podanie sposobów ich realizacji (częstotliwość oraz rodzaj używanych instrumentów płatniczych). Miało to na celu udostępnienie respondentom tygodniowego czasu na wypełnienie obszernej tabeli wymagającej zastanowienia się, ile i jak realizują swoje wydatki w 12 kategoriach, poczynając od wydatków konsumpcyjnych, a kończąc na tzw. płatnościach masowych obejmujących opłaty za prąd, gaz, wodę, telefon i inne media. 2.2. Struktura próby Niniejszy podrozdział przedstawia strukturę próby z punktu widzenia wybranych cech społeczno-ekonomicznych respondentów. Wiek, płeć, wykształcenie Ponad połowę badanych stanowiły kobiety (52,4%). Najmłodsi badani w momencie badania mieli 18 lat, a najstarsi przekroczyli 65 rok życia. W wieku do 34 lat było łącznie 32,7%, w wieku średnim/produkcyjnym (do 64 lat) było 50,1%, a w wieku powyżej 65 było łącznie 17,3% respondentów. Najliczniejsza grupa badanych posiada wykształcenie średnie (41,2%). Wykształcenie gimnazjalne/podstawowe lub brak ma 5,3%, zasadnicze zawodowe 17,3%, a wyższe 36,2%. 3 Dalej nazywanych wydatkami deklarowanymi.

Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby Rysunek 2.2. Charakterystyka respondentów ze względu na płeć, wiek i wykształcenie Kobieta Mężczyzna 47,6% 52,4% 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ 12,6% 20,1% 18,8% 14,8% 16,5% 17,3% Podstawowe/gimnazjalne/brak Zasadnicze zawodowe Średnie Wyższe 5,3% 17,3% 36,2% 41,2% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Miejsce zamieszkania Najliczniejsza grupa badanych reprezentowała województwa o największej liczbie mieszkańców. Województwo mazowieckie reprezentowało 13,7% respondentów, śląskie 12,1%, wielkopolskie i małopolskie (odpowiednio po 8,8%), a dolnośląskie 7,7%. Najmniej respondentów pochodziło z województw o najmniejszej liczbie mieszkańców, w tym 2,7% z opolskiego i 2,6% z lubuskiego. Na wsi zamieszkuje 38,3% respondentów, w centrach miast 53,1%, a na ich przedmieściach 8,6%. 16 Narodowy Bank Polski

Rysunek 2.3. Miejsce zamieszkania respondentów 0% 5% 10% 15% dolnośląskie 7,7% kujawsko-pomorskie lubelskie 5,4% 5,6% lubuskie 2,6% łódzkie 6,6% małopolskie 8,8% mazowieckie 13,7% opolskie 2,7% podkarpackie 5,5% podlaskie 3,1% pomorskie 5,9% śląskie 12,1% świętokrzyskie warmińsko-mazurskie 3,3% 3,7% wielkopolskie 8,8% zachodniopomorskie 4,5% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. 8,6% 38,3% 53,1% Wieś Miasto centrum Miasto przedmieścia Ze względu na małe liczebności próby w poszczególnych województwach, a tym samym na poważne ryzyko występowania dużych błędów statystycznych, zdecydowano się aspekt geograficzny badania przedstawić dla regionów z poziomu pierwszego nomenklatury jednostek terytorialnych do celów statystycznych wykorzystywanych przez GUS (NTS 1) powstałego poprzez następujące grupowanie województw: Region centralny: mazowieckie i łódzkie; Region południowy: śląskie i małopolskie; Region południowo-zachodni: dolnośląskie i opolskie; Region północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie i kujawsko-pomorskie; Region północno-zachodni: wielkopolskie, lubuskie i zachodnio-pomorskie; Region wschodni: świętokrzyskie, podlaskie, podkarpackie i lubelskie.

Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby Tabela 2.1 Liczność próby w poszczególnych regionach i województwach Polski (odpowiednio wg NTS 1 i NTS 2) zachodniopomor wielkopolskie warmińsko- świętokrzyskie śląskie pomorskie podlaskie podkarpackie opolskie mazowieckie małopolskie łódzkie lubuskie lubelskie kujawsko- dolnośląskie 45 88 37 33 59 31 55 27 88 66 26 56 54 77 121 137 grupowanie regiony liczność próby centr 203 20,30% płd 209 20,90% płd-zach 104 10,40% płn 150 15,00% płn-zach 159 15,90% wsch 175 17,50% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Podział Polski na regiony wg nomenklatury NTS 1 pozwala na powiązanie z podziałem Polski na rejony zasilania w obiegowe znaki pieniężne realizowane przez oddziały NBP. Rysunek 2.4. Podział Polski na regiony wg NTS 1 i rejony zasilania w znaki pieniężne Płn Płn-zach Poznań Warszawa Centralny Płd-zach Wsch Katowice Rzeszów Płd Źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP i klasyfikacji wg GUS. 18 Narodowy Bank Polski

Ze względu na istotne znaczenie PKB i liczbę ludności, z punktu widzenia wielkości zapotrzebowania na gotówkę, okazuje się, że największym obiegiem charakteryzują się regiony: centralny i południowy. Regiony z najmniejszym obiegiem to południowo-zachodni, wschodni i północny. Tabela 2.2 PKB (wg cen bieżących w mln zł) i ludność regionów w 2015 roku regiony wg NTS1 pkb ludność pkb% ludność% centr 507 420 7 842 717 28,22% 20,40% płd 364 993 7 943 467 20,30% 20,67% płd-zach 189 199 3 900 218 10,52% 10,15% płn 230 878 5 833 595 12,84% 15,18% płn-zach 284 552 6 203 880 15,82% 16,14% wsch 221 259 6 713 362 12,30% 17,47% PKB Ludność Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS. Zatrudnienie W badanej grupie 73,9% respondentów posiada zatrudnienie, 16,6% to emeryci bądź renciści (z czego 8% nie ma dodatkowej pracy), 7,5% ma status ucznia albo studenta, 6,4% prowadzi gospodarstwo domowe, 1,4% to rolnicy, a 3,6% to osoby bezrobotne. W podgrupie zatrudnionych 70,8% pracuje na podstawie umowy o pracę, 10,4% prowadzi własne firmy, 7,6% wykonuje prace dorywcze/sezonowe, a 13,3% pracuje na umowy zlecenia lub umowy o dzieło.

Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby Rysunek 2.5. Forma zatrudnienia 0% 20% 40% 60% 80% 26,1% Umowa o pracę 70,8% 73,9% Samozatrudnienie Prace dorywcze/sezonowe 10,4% 7,6% Inna forma zatrudnienia Zatrudniony w oparciu o umowę Umowa zlecenie/ o dzieło 13,3% Procenty na prawym wykresie nie sumują się do 100, ponieważ respondenci łączą jednocześnie różne formy zatrudnienia. Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 (lewy wykres) i N=739 (prawy wykres) danych. Rysunek 2.6. Pozostałe formy zatrudnienia 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 1,4% 3,6% 7,5% 16,6% 1,3% 6,4% Rolnik Bezrobotny Uczeń/student Emeryt/rencista Wolny zawód Prowadzenie domu/gospodarstwa Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. 20 Narodowy Bank Polski

Charakterystyka gospodarstw domowych Co dziesiąte gospodarstwo domowe reprezentowane przez respondentów to gospodarstwo jednoosobowe (11,5%). Dwie osoby zamieszkują w 30,6% gospodarstw, trzy osoby w 25,4%, cztery osoby w 25,5%, a 5 lub więcej osób w 6,9% gospodarstw domowych. W prawie 1/2 gospodarstw domowych reprezentowanych przez respondentów są dzieci (45,7%). Jedno dziecko występuje w co czwartym gospodarstwie domowym (24,9%), dwoje dzieci w 17,9% gospodarstw, troje w 2,4%, a czworo w 0,5% gospodarstw. Rysunek 2.7. Osoby w gospodarstwie domowym, w tym dzieci 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 6,9% 11,5% bez dzieci 54,3% 25,5% jedno dziecko 24,9% 30,6% dwoje dzieci 17,9% 25,4% troje dzieci 2,4% jedna osoba dwie osoby trzy osoby cztery osoby piec osób i wiecej czworo dzieci piecioro dzieci i więcej 0,5% 0% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Dochód Średni dochód do dyspozycji respondenta w badanej grupie mieści się najczęściej w przedziale od 1801 do 2400 zł. Dochody takie osiąga 29,9% badanych. Poniżej tych dochodów jest 39,7%, a powyżej 23,9%. Dochody skrajnie niskie (poniżej 1300 zł osiąga 19,4% respondentów), a dochody skrajnie wysokie (powyżej 3800 zł ma 8% badanych). Głównym źródłem dochodów w badanej grupie są wynagrodzenia (63,5%). Ponad 13,1% badanych utrzymuje się z renty albo emerytury, 16,8% jest na utrzymaniu rodziny, a inne źródła wskazało 6,6%.

poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł poniżej 1300 zł od 1301 zł do 1800 zł od 1801 zł do 2400 zł od 2401 zł do 3800 zł powyżej 3800 zł Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby Rysunek 2.8. Średni miesięczny dochód do dyspozycji respondenta i średni udział poszczególnych źródeł dochodów w całkowitych dochodach do dyspozycji respondenta powyżej 3800 zł 8% Źródło dochodu Średnia wartość 2401 zł - 3800 zł 15,9% Wynagrodzenie 63,5% 1801 zł - 2400 zł 29,9% Emerytura/renta 13,1% 1301 zł - 1800 zł poniżej 1300 zł 20,3% 19,4% Rodzina 16,8% Inne 6,6% 0% 10% 20% 30% 40% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=935 (wykres) i N=1000 (tabela) danych. Najwięcej respondentów należących do dwóch najbogatszych grup występuje w regionie centralnym (33,50%), zaś najmniej w północno-zachodnim (13,84%). Region południowy, z drugim co do wielkości PKB, charakteryzuje się trzecim co do wielkości odsetka tak zarabiających osób (26,32%). Region wschodni znajdujący się na przedostatnim miejscu względem PKB posiada drugi co do wielkości udział Polaków zarabiających powyżej 2 400 zł (28,57%). Rysunek 2.9. Liczność poszczególnych grup dochodowych w regionach 70 60 50 40 30 20 10 0 centr płd płd-zach płn płn-zach wsch Źródło: opracowanie własne na podstawie N=935 danych. 22 Narodowy Bank Polski

Stan posiadania W badanej grupie 93,7% posiada telefony komórkowe, 84,5% ma komputer lub tablet, 75% posiada dostęp do Internetu (w tym 61,5% korzysta z Internetu mobilnego, a 61,2% ma smartfon z bankowością mobilną). Ponadto, samochód posiada 63% badanych, własny dom lub mieszkanie 60,1%, a lokaty 19,4%. Plan emerytalny posiada 3,1%, prywatne ubezpieczenie zdrowotne ma 0,5%, a 10,6% respondentów spłaca kredyt. Rysunek 2.10. Stan posiadania 0% 20% 40% 60% 80% 100% samochód dom/mieszkanie 63% 60,1% akcje/obligacje 1,4% lokaty 19,4% lokaty do 1 miesiąca 0,4% lokaty do 6 miesięcy lokaty do 12 miesięcy lokaty do 24 miesięcy kredyty w tym hipoteczny plan emerytalny prywatne ubezpieczenie zdrowotne 6,4% 9% 4,1% 10,6% 3,1% 0,5% telefony komórkowe 93,7% w tym smartfon z bankowością mobilna 61,2% komputer lub tablet 84,5% dostep do Internetu 75% w tym internet mobilny 61,5% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych.

Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby 2.3. Ubankowienie ludności W niniejszym podrozdziale przedstawiono stan ubankowienia Polaków rozumianego jako posiadanie kont w banku i kart płatniczych. Konta w banku i karty płatnicze Grupa osób w ogóle nieubankowionych (brak konta w dowolnym banku i w SKOK) 4 stanowi ok. 11,6% dorosłej części społeczeństwa polskiego. Konta w bankach tradycyjnych posiada 80,7% respondentów, w bankach spółdzielczych ma je 8,5%, a w SKOK 0,9%. Z bankowości elektronicznej korzysta 91,9% klientów banków tradycyjnych, 57,7% klientów banków spółdzielczych i 22,2% klientów SKOK-u. Prawie 1/3 klientów banków tradycyjnych posiada więcej niż jedno konto bankowe, w przypadku banków spółdzielczych jest to 2,4%, zaś w przypadku SKOK-u wszyscy badani mają wyłącznie jedno konto. Tabela 2.3. Liczba kont w bankach Rodzaj banku Liczba kont W tym z dostępem przez Internet 0 1 2 i więcej 0 1 2 i więcej Bank tradycyjny 19,3% 51,9% 28,8% 8,2% 59,9% 32% Bank spółdzielczy 91,5% 8,3% 0,2% 42,4% 55,3% 2,4% SKOK 99,1% 0,9% 0% 77,8% 22,2% 0% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Najwięcej ankietowanych, będących właścicielami kont w banku tradycyjnym, pochodzi z regionu płn-zach (90,5%), zaś najmniej z regionu płn (67,3%), przy średnim poziomie w kraju 80,7%. Z regionu płn pochodzi największa liczba ankietowanych z kontem w banku spółdzielczym (14,7%), zaś najmniejsza z regionu płn-zach i wsch (5,7%), przy średnim w kraju 8,50%. Region płn charakteryzuje się największą liczbą ankietowanych z co najmniej jednym kontem w SKOK (2%). W regionie płd-zach nie zarejestrowano ankietowanego z takim kontem, przy średnim w kraju 0,9%. 4 Wg Maison (2017) poziom 0 (tzw. niezagospodarowany potencjał) we wskaźniku lejkowym. 24 Narodowy Bank Polski

Rysunek 2.11 Stan posiadania kont w bankach tradycyjnych w regionach 100% 80% 1 60% 2 i więcej 40% 0 20% bank tradycyjny 19,2% 20,1% 17,3% 32,7% 36,0% 25,8% 22,1% 26,0% 44,8% 54,1% 60,6% 41,3% 9,4% 17,1% 19,3% 30,8% 28,6% 28,8% 59,7% 54,3% 51,9% 0% centr płd płd-zach płn płn-zach wsch Polska Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Tabela 2.4. Stan posiadania kont w bankach spółdzielczych i SKOK liczba kont 0 1 2 i więcej region spółdzielcze SKOK spółdzielcze SKOK spółdzielcze SKOK centr 91,6% 99,5% 8,4% 0,5% 0,0% 0,0% płd 91,9% 99,0% 8,1% 1,0% 0,0% 0,0% płd-zach 90,4% 100,0% 8,7% 0,0% 1,0% 0,0% płn 85,3% 98,0% 14,0% 2,0% 0,7% 0,0% płn-zach 94,3% 99,4% 5,7% 0,6% 0,0% 0,0% wsch 94,3% 98,9% 5,7% 1,1% 0,0% 0,0% Polska 91,5% 99,1% 8,3% 0,9% 0,2% 0,0% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Karty debetowe posiada łącznie 58,9%, zaś karty kredytowe 33,6% respondentów. Natomiast wśród posiadaczy kont w liczbie N=884, 83,6% respondentów posiada kartę debetową lub kredytową, w tym 65,5% debetowe i 37,3% kredytowe. Rozbieżność między badaniami może wynikać z problemów, jakie niektórzy Polacy mają przy rozróżnieniu poszczególnych rodzajów kart bankowych. Kolejny powód zaobserwowanej różnicy może się wiązać z tym, że część respondentów używa kart innych członków rodziny nie mając swoich. Potwierdzają to dane z badania dzienniczkowego, które wykazały, że 812 respondentów w ciągu tygodniowego badania dokonało co najmniej raz płatność kartą płatniczą, co stanowi 91,86% respondentów posiadających konto w banku lub SKOK.

Metodologia badania ankietowego i dzienniczkowego oraz struktura próby W przypadku kart kredytowych, 29,3% badanych posiada opcję zbliżeniową. Analogicznie, w przypadku kart debetowych opcję taką posiada 51,1% badanych. Więcej niż jedną kartę kredytową posiada 9,2% badanych, a w przypadku kart debetowych odsetek ten wynosi 12,7%. Tabela 2.5. Liczba kart Rodzaj banku Liczba kart W tym z opcją zbliżeniową 0 1 2 i więcej 0 1 2 i więcej Karty kredytowe 66,4% 24,4% 9,2% 70,7% 23,1% 6,2% Karty debetowe 41,1% 46,2% 12,7% 48,9% 40,8% 10,3% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych (dla liczby kart). Najwięcej ankietowanych z co najmniej jedną kartą debetową pochodzi z regionu centralnego (67%), zaś najmniej z płn (49,33%), przy średnim udziale w Polsce na poziomie 58,9%. Najwięcej ankietowanych z co najmniej jedną kartą kredytową pochodzi z regionu płn-zach (40,88%), zaś najmniej z płd-zach (19,23%), przy średnim udziale w Polsce na poziomie 33,6%. Rysunek 2.12 Udział ankietowanych z kartami debetowymi i kredytowymi w regionach w relacji do wszystkich respondentów karty debetowe 100% 90% 80% 70% 1 60% 50% 2 i więcej 40% 30% 0 20% 10% 0% 33,0% 38,8% 35,6% 50,7% 41,5% 48,0% 41,1% 2,9% 24,6% 14,4% 8,8% 12,7% 9,3% 9,1% 61,5% 42,4% 46,9% 40,0% 49,7% 42,9% 46,2% centr płd płd-zach płn płn-zach wsch Polska 26 Narodowy Bank Polski

karty kredytowe 100% 90% 80% 1 70% 60% 2 i więcej 50% 0 40% 30% 20% 10% 0% 63,5% 67,9% 68,7% 59,1% 64,0% 66,4% 80,8% 14,8% 8,8% 7,7% 8,7% 7,4% 9,2% 21,7% 24,4% 5,8% 32,1% 22,7% 13,5% 28,6% 24,4% centr płd płd-zach płn płn-zach wsch Polska Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych.

Wyniki badania ankietowego 3. Wyniki badania ankietowego W niniejszym rozdziale przedstawiono najważniejsze wyniki analiz odpowiedzi na pytania zawarte w ankiecie. 3.1. Sposoby pozyskiwania gotówki Pytanie: Ile razy w miesiącu zazwyczaj wypłacasz gotówkę? Badani respondenci pobierają gotówkę przede wszystkim z bankomatów. Robi to regularnie 65,9%. W kasie banku regularnie wypłaca 12,6% respondentów, na poczcie 4,6%, a w sklepie lub na stacji benzynowej (w formie tzw. Cash Back) robi to 3,5%. Z bankomatu respondenci nieregularnie pobierają gotówkę średnio 4,4 razy w roku, w kasie banku 2,4 razy, na poczcie 1,3 razy, a w sklepie lub na stacji benzynowej 3,3 razy. Najmniej osób wskazało pocztę i sklep/stację benzynową jako miejsce nieregularnych wypłat (odpowiednio 17 i 22). Tabela 3.1. Ile razy w miesiącu zazwyczaj wypłacasz gotówkę? Wypłaty regularne (N=1000) Wypłaty nieregularne Miejsce wypłaty 0 1 2 3 4 5 lub więcej Średnia w roku N Z bankomatu 34,1% 9,6% 13,3% 13,2% 7,8% 22% 4,4 83 W kasie banku 87,4% 7,6% 2,2% 1% 0,8% 1% 2,4 98 Na poczcie 95,4% 4,2% 0,2% 0% 0% 0,2% 1,3 17 W sklepie/na stacji benzynowej 96,5% 1,6% 1% 0,5% 0,2% 0,2% 3,3 22 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych. Biorąc pod uwagę bankomat, jako najczęstsze miejsce pozyskiwania gotówki, osób pobierających regularnie w miesiącu w taki sposób gotówkę najwięcej jest w regionach płd i wsch (ponad 69%), zaś najmniej w regionie płd-zach (59,62%). 28 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.1 Udział osób, które zaznaczyły opcję regularnych wypłat gotówki z bankomatów w poszczególnych regionach 70,00% 68,00% 66,00% 64,00% 62,00% 60,00% 58,00% 56,00% 54,00% 69,38% 69,14% 64,53% 65,41% 64,00% 59,62% centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych (wg regionów: Ncentr=203, Npłd=209, Npłd-zach=104, Npłn=150, Npłn-zach=159, Nwsch=175). Pytanie: Ile gotówki zazwyczaj pobierasz? Średnio, największe sumy respondenci pobierają w kasach banków (1151zł). Na drugim miejscu jest poczta ze średnią wartością na poziomie 804zł. Kolejnym miejscem co do wielkości wypłacanej gotówki stanowią bankomaty z wartością prawie 240zł. Warto zauważyć, że średnie wypłaty z bankomatów deklarowane w ankiecie i potwierdzone w badaniach dzienniczkowych (odpowiednio 239,73zł i 245,41zł) są znacznie niższe od średnich wypłat wynikających z danych NBP (432,94zł). Może to być efektem (i) niechęci do przyznawania się do tak wysokich wypłat, (ii) nie zapamiętywania wysokich wypłat z bankomatów, (iii) nie objęcia badaniem dzienniczkowym okresów dużego wykorzystywania gotówki (np. okres wakacyjny i świąt Bożego Narodzenia). Tabela 3.2. Ile gotówki zazwyczaj pobierasz? (wśród osób z niezerowymi wypłatami) Miejsce wypłaty Średnia (PLN) Mediana (PLN) Dominanta (PLN) N Z bankomatu 239,73 200 100 703 W kasie banku 1151,03 500 1000 213 Na poczcie 804,01 632 600 59 W sklepie/na stacji benzynowej 91,20 100 100 46 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych.

Wyniki badania ankietowego Udział osób pobierających gotówkę waha się w regionach pomiędzy: 66% a 74% dla bankomatów (w reg. płd i wsch powyżej średniej wynoszącej 70,3%) 2% a 8% dla cash back (w reg. płn, płn-zach i wsch powyżej średniej wynoszącej 4,6%) 19% a 25% dla kas banków (w reg. płn, płn-zach i wsch powyżej średniej wynoszącej 21,3%) 4% a 9% dla poczty (w reg. płd-zach i wsch powyżej średniej wynoszącej 5,9%). Rysunek 3.2 Procentowy udział osób, które zaznaczyły pobieranie gotówki wraz z poziomem średnim dla Polski 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch bankomat bank poczta cash back Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Najwyższy, średni poziom wypłat zaobserwowano: w przypadku bankomatów w regionie płd (267,42 zł) i płn-zach (253,57 zł) w przypadku cash back w regionie wsch (110 zł) i płn (106,25 zł) w przypadku kas banków w regionie płd (1 655,90 zł) w przypadku poczty w regionie płn (1 116,67 zł) i płd-zach (1 022,22 zł). Najniższe, średnie poziomy wypłat zaobserwowano odpowiednio: w regionie centralnym (221,98 zł) i wsch (223,40 zł) w regionie płd-zach (72,50 zł) w regionie centralnym (797,95 zł) w regionie płd (564,79 zł) i płn-zach (591,50 zł). Dane wskazują, że między średnią wielkością wypłat z bankomatów i kas banków w różnych regionach istnieje silna korelacja dodatnia (0,91). Natomiast ma miejsce średnia korelacja ujemna między średnimi wypłatami na poczcie i z bankomatu (-0,69). 30 Narodowy Bank Polski

221,98 797,95 267,42 237,14 228,27 253,57 223,40 1 655,90 1 230,00 1 004,17 1 198,75 1 045,38 875,33 83,33 564,70 1 022,22 1 116,67 591,50 761,00 85,91 72,50 106,25 100,00 110,00 Rysunek 3.3 Średni poziom wypłat z rozróżnieniem miejsca w przypadku osób, które deklarowały wypłaty 400 2 500 300 200 2 000 1 500 1 000 100 500 0 0 Bankomat Sklep/stacja benzynowa Kasa banku Poczta Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych (N=703 dla bankomatów, N=213 dla kas banku, N=59 dla poczty i N=46 dla sklepu/stacji benzynowej). Pytanie: W jakich sytuacjach decydujesz się wypłacać gotówkę w bankomacie lub kasie banku? Większość badanych wypłaca gotówkę w bankomacie lub w kasie banku przede wszystkim, gdy zaistnieje potrzeba dokonania zakupów. Drugą stosowaną regułą jest wypłacanie, gdy w portfelu znajduje się minimalna ilość gotówki, a trzecią regułą jest regularne wypłacanie gotówki co miesiąc. Tabela 3.3. W jakich sytuacjach decydujesz się wypłacać gotówkę w bankomacie lub kasie banku? Opis reguły 1 najważniejsza lub jedyna reguła 2- mniej ważna reguła 3 najmniej ważna reguła Nie dotyczy N Wypłacam regularnie w tygodniu lub miesiącu Wypłacam, gdy w portfelu znajduje się minimalna ilość gotówki Wypłacam, gdy jest potrzeba dokonania zakupów 11,25% 6,65% 20,55% 61,55% 29,8% 24,3% 6,3% 39,6% 40,77% 21,10% 6,93% 31,19% 978 992 981 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych. Wskazanie przez ponad 60% drugiej reguły, tzn. wg której respondenci decydują się na wypłatę gotówki z bankomatu gdy posiadają minimalną ilość gotówki w portfelu, może sugerować stosowanie przez część badanych metod znanych w stochastycznym modelu zapasów, które znalazły swoją adaptację w zarządzaniu gotówką (np. Milbourne, 1983). Ich istota polega na tym, że gotówka jest wypłacana wtedy, gdy w portfelu znajduje się pewien dolny, minimalny próg. Wielkość

Wyniki badania ankietowego wypłat może być zależna od planowanych wydatków, na co wskazuje reguła wybrana przez prawie 69% respondentów, tzn. wypłacam, gdy jest potrzeba dokonania zakupów. Pytanie: Przy jakiej kwocie znajdującej się w portfelu decydujesz się na wypłatę gotówki? Wśród 60,4% ankietowanych, którzy wskazali jako jedną z reguł wypłacam, gdy w portfelu znajduje się minimalna ilość gotówki przeważnie na wypłatę gotówki decydują się respondenci, którzy w portfelu mają od 20 do 100 zł. Dominanta przypada na 50 zł. Tabela 3.4. Przy jakiej kwocie znajdującej się w portfelu decydujesz się na wypłatę gotówki? 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200zł 250 zł 300 zł i więcej 5,1% 23,3% 27,3% 25,3% 7,9% 6% 1% 3,9% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=604 danych. Oznacza to istnienie niezerowego poziomu gotówki w portfelu, przy którym konsument decyduje się na jej wypłatę. Występowanie podobnych zachowań potwierdzają inne badania przeprowadzone np. przez Mulligana i Sala-i-Martina (2000) oraz przez Atlanario et al. (2002). Istnienie takiego poziomu zainspirowało Alvareza i Lippiego (2009) do zdefiniowania tzw. wolnej wypłaty (free withdrawal). Preferencje kwot w poszczególnych regionach, przy których wypłacana jest gotówka, były następujące: 20 zł w regionach centralnym, płn i płn-zach; 50 zł w regionach płd i wsch oraz 100 zł w regionie płd-zach. Rysunek 3.4 Preferencje minimalnych kwot w poszczególnych regionach 20 zł 20 zł 20 zł 100 zł 50 zł 50 zł Źródło: opracowanie własne na podstawie N=604 danych. 32 Narodowy Bank Polski

Pytanie: Jaki jest preferowany przez Ciebie dzień tygodnia lub tydzień miesiąca wypłaty? Ponad 80% badanych nie preferuje wypłaty gotówki w konkretnym dniu tygodnia. Pozostali robią to najczęściej w piątek (7,4%), a wcale nie wybierają gotówki w środę. W ujęciu miesięcznym, 96,5% respondentów nie preferuje konkretnego tygodnia do wybierania gotówki w bankomacie lub w kasie banku, a pozostali robią to najczęściej w ostatnim (IV) tygodniu miesiąca (2,7%). Tabela 3.5. Jaki jest preferowany przez Ciebie dzień tygodnia lub tydzień miesiąca wypłaty? Poniedziałek Wtorek Środa Czwartek Piątek Sobota Niedziela Nie ma takiego dnia 3,2% 2,1% 0% 1,6% 7,4% 1,8% 3,2% 82,6% I tydzień II tydzień III tydzień IV tydzień Nie ma takiego tygodnia 0,8% 0% 0% 2,7% 96,5% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=379 (górna tabela) i N=376 (dolna tabela) danych. Pytanie: Ile razy w miesiącu otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę/od rodziny? Pod względem częstotliwości, badani respondenci otrzymują wynagrodzenie wyłącznie jeden raz w miesiącu, emeryturę lub rentę maksymalnie 2 razy, przy czym 2 razy pobiera ją jedynie 3,6% osób. Największą częstotliwość zaobserwowano w przypadku rodziny lub znajomych. Tabela 3.6. Ile razy w miesiącu otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę/od rodziny? Źródło 1 raz 2 razy 3 razy 4 razy N Wynagrodzenie 100% 0% 0% 0% 410 Emerytura/renta 96,4% 3,6% 0% 0% 165 Od rodziny/znajomych 64,95% 21,86% 5,79% 7,4% 311 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych.

Wyniki badania ankietowego Pytanie: Jaki procent stanowi gotówka W badaniu, 17,8% respondentów otrzymujących wynagrodzenie wskazało na otrzymywanie go przynajmniej w części w gotówce. Największy odsetek takich osób wystąpił między 1 800zł a 2 400 zł. W przypadku emerytur lub rent odsetek osób otrzymującej je przynajmniej w części w gotówce wynosi 61,21%. Najwięcej takich osób wystąpiło między 1 800zł a 2 400 zł. Natomiast w przypadku pieniędzy otrzymywanych od rodziny lub znajomych odsetek takich respondentów wynosi 76,2%. Rysunek 3.5 Udział osób pobierających wynagrodzenie i emerytury/renty co najmniej w części w gotówce w poszczególnych przedziałach dochodów Wynagrodzenie Emerytura/renta bez gotówki; 82,20% Inne; 17,80% poniżej 1300 zł; 3,90% bez gotówki; 38,79% Inne; 61,21% poniżej 1300 zł; 12,12% od 1301 zł do 1800 zł; 3,41% od 1301 zł do 1800 zł; 11,52% od 1801 zł do 2400 zł; 6,59% od 2401 zł do 3800 zł; 3,17% powyżej 3800 zł; 0,24% brak danych; 0,49% od 1801 zł do 2400 zł; 19,39% od 2401 zł do 3800 zł; 13,33% powyżej 3800 zł; 3,03% brak danych; 1,82% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=410 (lewy wykres) i N=165 (prawy wykres) danych. W przypadku wynagrodzenia obserwowane jest małe zróżnicowanie w regionach udziału osób, które co najmniej w części otrzymały gotówkę. Jedynym wyjątkiem jest region płd i centralny, gdzie obserwowany jest znacznie niższy od średniej udział takich osób (odpowiednio 15,66% i 15,91% przy średniej w kraju 17,8%). Natomiast większe zróżnicowanie między regionami obserwowane jest w przypadku emerytur: od 48,28% w płn-zach do 76,19% w płd-zach. Nieco mniejsze zróżnicowanie widoczne jest w przypadku otrzymywania gotówki od rodziny i znajomych. 34 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.6 Udział osób, które co najmniej w części otrzymują swoje przychody w gotówce centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch 15,91% 57,89% 74,14% 15,66% 62,96% 73,13% 20,00% 76,19% 74,29% 20,00% 53,85% 77,59% 20,00% 48,28% 61,90% 17,86% 75,00% 68,63% wynagrodzenie emerytura rodzina W Polsce Miejsce wypłaty Średnia Wynagrodzenie 17,80% Emerytura/renta 61,21% Od rodziny/znajomych 76,2% Źródło: opracowanie własne na podstawie N= 410 (wynagrodzenia), N=165 (emerytury/renty) i N=311 (rodzina/znajomi) danych. W badanej grupie respondentów otrzymujących co najmniej część przychodów w gotówce, jej udział w wynagrodzeniach wynosi średnio 80,15%, w przypadku emerytur lub rent 95,1%, zaś w przypadku pieniędzy od rodziny lub znajomych 80,80%. Udział gotówki w przychodach waha się między regionami: 71,67% (płn-zach) a 91,82% (płn) w przypadku wynagrodzenia 92,35% (płd) a 100% (centralny) w przypadku emerytur 77,11% (wsch) a 89,62% (płn-zach) w przypadku pieniędzy od rodziny/znajomych. Rysunek 3.7 Średni udział gotówki w przychodach wśród osób, które co najmniej część otrzymują w gotówce centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch Wynagrodzenie 82,50% 100,00% 82,21% 70,00% 92,35% 83,27% 82,50% 95,00% 80,38% 91,82% 93,57% 84,89% 71,67% 94,29% 89,62% 83,73% 93,61% 77,11% Emerytura/renta Od rodziny/znajomych W Polsce Źródło Średnia Wynagrodzenie 80,15% Emerytura/renta 95,10% Od rodziny/znajomych 80,80% Źródło: opracowanie własne na podstawie N= 410 (wynagrodzenia), N=165 (emerytury/renty) i N=311 (rodzina/znajomi) danych.

Wyniki badania ankietowego Pytanie W jakiej formie zazwyczaj otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę oraz jak dalej postępujesz? Przychody wyłącznie w gotówce otrzymuje 24,35% badanych. Pozostali, czyli 75,65% otrzymują część lub całe przychody w formie przelewu. Otrzymane w formie przelewu przychody respondenci najczęściej wypłacają w gotówce w miarę potrzeby (35,61%). Nieliczni natomiast: wypłacają gotówkę regularnie (4,25%), wypłacają jednorazowo ich część (1,97%) albo jednorazowo całość przychodów (0,68%). W ogóle nie wypłaca gotówki 0,55% respondentów. Warto zaznaczyć, że wg wyników poprzedniego pytania, wśród respondentów otrzymujących wynagrodzenie co najmniej raz w miesiącu, 82,2% otrzymuje je w całości w formie bezgotówkowej, zaś w przypadku emerytur i rent udział takich osób wynosi 38,8%. Rysunek 3.8. W jakiej formie zazwyczaj otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę oraz jak dalej postępujesz? otrzymuję całe wynagrodzeni e w gotówce; 24,35% wypłacam całość jednorazowo w gotówce Wypłacam część jednorazowo w gotówce 0,68% 1,97% Wypłacam regularnie w gotówce 4,25% otrzymuję całe lub część wynagrodzenia w postaci przelewu na konto a następnie:; 75,65% Wypłacam w miarę potrzeby w gotówce W ogóle nie wypłacam gotówki 0,55% 35,61% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=924 danych. Największy udział osób otrzymujących całe wynagrodzenie w gotówce znajduje się w regionie płd-zach (32%) a najmniej w płd (19%) i płn-zach (21%). W każdym regionie najwięcej ankietowanych zaznaczyło opcję wypłaty gotówki w miarę potrzeby (od 56,54% w regionie centralnym do 68,46% w regionie płn-zach). W regionie płn występuję najwięcej osób wypłacających całość wynagrodzenia w gotówce (2,26%) spośród tych, którzy otrzymują całe lub część wynagrodzenia w postaci przelewu na konto. Najmniej takich osób jest w regionie płd-zach (0%). 36 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.9 Sposób postępowania z pieniędzmi otrzymanymi na konto centralny otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 27% Inne 73% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 1,05% -część jednorazowo w gotówce 3,66% -regularnie w gotówce 10,99% -w miarę potrzeby w gotówce 56,54% W ogóle nie wypłacam gotówki 0,52% płd otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 19% Inne 81% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 1,03% -część jednorazowo w gotówce 7,69% -regularnie w gotówce 5,64% -w miarę potrzeby w gotówce 65,13% W ogóle nie wypłacam gotówki 1,03% płd-zach otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 32% Inne 68% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 0,00% -część jednorazowo w gotówce 1,11% -regularnie w gotówce 2,22% -w miarę potrzeby w gotówce 63,33% W ogóle nie wypłacam gotówki 1,11% płn otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 26% Inne 74% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 2,26% -część jednorazowo w gotówce 2,26% -regularnie w gotówce 8,27% -w miarę potrzeby w gotówce 60,90% W ogóle nie wypłacam gotówki 0,75% płn-zach otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 21% Inne 79% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 1,34% -część jednorazowo w gotówce 2,68% -regularnie w gotówce 6,04% -w miarę potrzeby w gotówce 68,46% W ogóle nie wypłacam gotówki 0,67% wsch otrzymuję całe wynagrodzenie w gotówce 25% Inne 75% Wypłacam: -całość jednorazowo w gotówce 1,20% -część jednorazowo w gotówce 1,20% -regularnie w gotówce 9,04% -w miarę potrzeby w gotówce 62,05% W ogóle nie wypłacam gotówki 1,81% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=924 danych (N=191- centralny, N=195- płd, N=90- płd-zach, N=133- płn, N=149- płn-zach, N=166- wsch). Pytanie: Jaki procent wynagrodzenia/emerytury/renty zazwyczaj wypłacasz w gotówce w miesiącu? Wśród respondentów wypłacających swoje przychody co najmniej w części w gotówce zaobserwowano średni udział takich wypłat w miesiącu równy 47,3%. Mediana i dominanta wynoszą w tym wypadku 50%.

Wyniki badania ankietowego Tabela 3.7. Procent wynagrodzenia/emerytury/renty wypłacanego w gotówce w miesiącu? Średnia Mediana Dominanta 47,3% 50% 50% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=744 danych. Pytanie W jakich nominałach banknotów zazwyczaj otrzymujesz/pobierasz gotówkę? Najczęstszym nominałem, w jakim badani pozyskują gotówkę jest 100 zł. W przypadku bankomatów stanowi on 72,3%, w kasach banków jest to 64,7%, w wynagrodzeniach/emeryturach lub rentach to 77,8%, a pieniądze od rodziny lub znajomych są otrzymywane w banknotach 100 zł w 60% przypadków. Drugim nominałem, pod względem częstości używania jest 50 zł (bankomat i rodzina) oraz 200 zł (kasy banku i wynagrodzenia/emerytury/renty). Tabela 3.8. W jakich nominałach banknotów zazwyczaj otrzymujesz/pobierasz gotówkę? Miejsce 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 200zł N Bankomat 0% 6,1% 22,8% 72,3% 3,8% 758 Kasy banków 10,3% 0% 7,8% 64,7% 17,2% 232 Wynagrodzenie/emerytura/renta 1% 1,3% 7,2% 77,8% 12,7% 322 Rodzina/znajomi 3,8% 9,8% 22,1% 60% 4,3% 241 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych. 3.2. Wykorzystanie gotówki Pytanie: Oceń w skali 0-5 znaczenie (ważność) przyczyn wykorzystywania przez Ciebie gotówki zamiast innych form realizacji płatności Najwyższe noty w rankingu otrzymały następujące powody wykorzystywania gotówki: łatwość posługiwania się, możliwość realizacji płatności o niskich wartościach, kontrola wydatków 5. W badaniach używania gotówki w 7 krajach (Bagnall et al., 2014), ankietowani wskazali przede wszystkim akceptacje, koszty i łatwość użycia. 5 Kontrola wydatków w badaniach Maison (2017) stanowiła główny powód posługiwania się gotówką (ale z innym zestawem powodów). 38 Narodowy Bank Polski

Co istotne, za wyjątkiem dwóch czołowych pozycji z rankingu, wszystkie pozostałe powody nie miały znaczenia dla ponad 30% badanych. Najwyższe wskaźniki braku takiego znaczenia odnotowano w przypadku anonimowości i unikania rejestracji pewnych transakcji (powyżej 50%) co w pewnym stopniu potwierdza spostrzeżenia poczynione przez Stixa (2017) oraz Stixa i Jobsta (2017) o nie istotności związku szarej strefy i wielkości zapotrzebowania na gotówkę. Tabela 3.9. Oceń w skali 0-5 znaczenie (ważność) przyczyn wykorzystywania przez Ciebie gotówki zamiast innych form realizacji płatności Łatwość posługiwania się Możliwość realizacji płatności o niskich Kontrola wydatków Krótki czas realizacji transakcji gotówkowych Przezornie na wypadek pojawienia się okazji do Bezpieczeństwo Niski koszt używania gotówki Unikanie rejestracji pewnych transakcji Anonimowość Możliwość trzymania oszczędności Ograniczony dostęp do bankomatów Możliwość realizacji płatności o wysokich Słaba infrastruktura akceptacji kart płatniczych 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% t2b średnia 27,20% 27,90% 37,10% 36,40% 31,40% 45,30% 43,60% 51,40% 53,80% 44,80% 37,50% 47,60% 42,80% 11,10% 12,20% 13,60% 15,70% 20,20% 11,60% 12,70% 12,60% 15,90% 19,30% 11% 10,80% 11% 11,30% 11,30% 13,30% 13,10% 12% 17,90% 14,20% 10,90% 11,80% 20% 10% 15,60% 10,80% 10,60% 12% 8% 14,00% 14,30% 11% 13,20% 9% 8,70% 7,90% 12,30% 8,80% 7,40% 12,80% 10,10% 8,30% 9,40% 8,40% 10,00% 15% 10,80% 11,50% 10,50% 7,80% 15,40% 13,30% 16% 10,20% 8,00% 14,40% 11,40% 9,80% 9,00% 7,80% 14,90% 14,30% 13% 8,70% 6,20% 35,90% 2,40 35,20% 2,35 29,20% 2,02 26,40% 1,97 26,00% 2,14 21,60% 1,68 20,20% 1,60 20,20% 1,48 18,40% 1,39 18,30% 1,52 18,20% 1,70 16,80% 1,42 14,90% 1,49 Bez znaczenia 1 2 3 4 5 * 1- małe znaczenie,, 5- bardzo duże znaczenie Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Pytanie: Oceń w skali 0-5 co skłania lub skłoniłoby Ciebie do trzymania gotówki w domu a nie na koncie w banku Ankietowani najwyżej ocenili jedną z przyczyn posiadania gotówki w domu: różne sytuacje nadzwyczajne. Na drugim miejscu znajduje się ryzyko ograniczenia wypłat z bankomatów i kas banków, co również wiąże się z sytuacjami, które można wiązać z niepewnością w przyszłości 6. Najniżej oceniona została inflacja. 6 Zgodnie ze stwierdzeniem: The more uncertain the future, the greater the value of [the] flexibility [of cash] and hence the greater the demand for [it] is likely to be- Friedman and Schwartz (1963).

Wyniki badania ankietowego Tabela 3.10. Oceń w skali 0-5 co skłania lub skłoniłoby Ciebie do trzymania gotówki w domu a nie na koncie w banku 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% t2b średnia Różne sytuacje nadzwyczajne 36,50% 8,50% 20,40% 7,50% 10,70% 16,40% 27,10% 1,97 Ryzyko ograniczenia wypłat z bankomatów/kas 41,00% 14,10% 9,40% 10,80% 10,10% 14,60% 24,70% 1,79 Niskie oprocentowanie konta ROR 50,80% 12,10% 7,00% 7,10% 11,40% 11,60% 23,00% 1,51 Niskie oprocentowanie lokat 50,50% 12,30% 6,30% 8,10% 8,70% 14,10% 22,80% 1,55 Niska inflacja (lub deflacja) 52,60% 16,50% 8,90% 8,70% 4,10% 9,20% 13,30% 1,23 Bez znaczenia 1 2 3 4 5 * 1- małe znaczenie,, 5- bardzo duże znaczenie Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Pytanie: Jaki poziom oprocentowania lokat/depozytów skłoniłby Ciebie do ograniczenia używania gotówki lub trzymania mniejszej ilości w domu/portfelu? Dla ponad połowy badanych motywem lokowania pieniędzy na koncie, a nie przechowywania ich w domu, byłoby wysokie oprocentowanie lokat/depozytów wynoszące powyżej 4%. Co dziesiąty respondent skłoniłby się do takiego lokowania własnych pieniędzy przy oprocentowaniu równym od 3% do 4%. W pozostałych przypadkach, gdzie proponowane oprocentowanie byłoby niższe, odsetki respondentów są bardzo niskie i nie przekraczają 3,3%. Rysunek 3.10. Jaki poziom oprocentowania lokat/depozytów skłoniłby Ciebie do ograniczenia używania gotówki lub trzymania mniejszej ilości w domu/portfelu? 2,4% 3,3% 25,6% 12,2% 54,4% 1-2% 2-3% 3-4% powyżej 4% i więcej nie dotyczy Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Pytanie: Jak oceniasz w skali 1-5 ryzyko związane z posługiwaniem się gotówką? Ryzyko związane z posługiwaniem się gotówką zostało ocenione przez badanych jako średnie (2,87). Dla 34,5% respondentów ryzyko takie jest średnie, a dla 13,9% - bardzo wysokie, natomiast na małe i bardzo małe ryzyko wskazało 37,1%. 40 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.11. Jak oceniasz w skali 1-5 ryzyko związane z posługiwaniem się gotówką? bardzo małe (1) małe (2) 13,9% 18,6% Średnia ocena średnie (3) 14,5% 2,87 wysokie (4) 18,5% bardzo wysokie (5) 34,5% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Zróżnicowanie poziomu ryzyka w regionach okazało się niewielkie. 3.3. Wartość portfela Pytanie: Jaka jest średnia ilość gotówki, z którą czujesz się bezpiecznie? Średnia ilość gotówki, z jaką respondenci czują się bezpiecznie i starają się ją mieć w portfelu to przeważnie kwoty od 50 do 100 zł. Dominanta przypada na 50 zł, na którą wskazało 20,4% respondentów. Kwoty te należy traktować, jako rezultat motywu przezornościowego, jakim kierują się respondenci utrzymując gotówkę w portfelu. Dla 29,1% badanych nie ma takiej kwoty. Rysunek 3.12. Jaka jest średnia ilość gotówki, z którą czujesz się bezpiecznie? nie ma takiej kwoty 10,0 zł 20,0 zł 50,0 zł 100,0 zł 150,0 zł 200,0 zł więcej niż 200zł 1,6% 8,1% 7,4% 8,5% 5,8% 20,4% 19,1% 29,1% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych.

wsch Ważne płn-zach Ważne płn Ważne płd-zach Ważne płd Ważne centralny Ważne Wyniki badania ankietowego Jedynymi regionami, w których większość wskazała występowanie bezpiecznej kwoty to regiony centralny i wschodni (odpowiednio 50 zł i 100 zł). Rysunek 3.13 Kwoty w portfelu, przy których czujesz się bezpiecznie- wskazania najczęstsze (1.) i drugiej w kolejności (2.) 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 nie ma takiej kwoty 10 zł 20 zł 50 zł 100 zł 150 zł 200 zł więcej niż 200 1. 50 zł 2. brak 1. Brak 2. 100 zł 1. Brak 2. 50zł 1. Brak 2. 50 zł 1. Brak 2. 100 zł 1. 100 zł 2. 50 zł Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Pytanie Czy kwota ta uległa zmianie? W opinii 87,8% badanych kwota, z jaką czują się bezpiecznie i starają się ją mieć w portfelu nie zmieniła się w ciągu ostatniego roku. Wzrost tej kwoty zadeklarowało 8% respondentów a spadek 4,2%. Wśród umotywowań wzrostu kwoty pożądanej w portfelu najczęściej wystąpiły: spadek oprocentowania lokat oraz spadek oprocentowania konta. Z kolei w podgrupie, która zadeklarowała spadek kwoty, jaką powinni mieć w portfelu, dominującym motywem okazał się być rozwój innych, bezgotówkowych form płatności. 42 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.14. Czy kwota ta uległa zmianie- motywy zmian 0% 20% 40% 60% 80%100% spadek oprocentowania konta 37,7% spadek oprocentowania lokat 43,4% wzrosła wzrosła; 8,0% spadła; 4,2% niska inflacja (deflacja) 7,5% spadek zaufania do banków 11,3% spadek zaufania do gotówki 7,7% spadła nie zmieniła się; 87,8% rozwój innych bezgotówkowych form płatności 92,3% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 (prawy wykres), N=80 (lewy wykres dla wzrostów) i N=42 (lewy wykres dla spadków) danych. 3.4. Sposoby dokonywania płatności gotówką Pytanie: Czy płacąc za zakupy kierujesz się pewną regułą doboru nominałów banknotów i monet? W pytaniu wyróżniono kilka reguł, wg których respondenci mogą się kierować dokonując płatności gotówką: wykorzystanie jak największej liczby banknotów i monet (tzw. opróżnienie portfela), wykorzystanie jak najmniejszej liczby banknotów i monet (tzw. reguła najmniejszego wysiłku- PLE). Okazuje się, że tylko 0,6% 7 badanych kieruje się jedną bądź kilkoma regułami. 99,4% respondentów nie kieruje się żadną z reguł, czemu zaprzeczają podane dalej wyniki analizy badań dzienniczkowych składu portfela przedstawione w rozdziale 4. 7 Wskaźnik mieści się w granicach błędu oszacowania, który dla badanej próby wynosi 3%.

Wyniki badania ankietowego Rysunek 3.15. Czy płacąc za zakupy kierujesz się pewną regułą doboru nominałów banknotów i monet? 0,6% Nie kieruję się żadną reguła 99,4% Kieruje się jedną lub kilkoma regułami Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych 3.5. Dostęp do gotówki Pytanie: Jaki jest średni czas dojścia do najbliższego miejsca wypłaty gotówki w miejscu zamieszkania? Średni czas dojścia do najbliższego miejsca wypłaty gotówki najczęściej zajmuje respondentom ponad 15 minut. Najliczniejsza grupa tak długi czas poświęca na dotarcie do oddziału banku, w którym posiada rachunek osobisty. Połowa i więcej badanych poświęca również więcej niż 15 minut na dotarcie do oddziału innego banku i na pocztę. Stosunkowo krócej zajmuje respondentom dotarcie do bankomatów. Co czwarty badany jest w stanie dotrzeć do bankomatu własnego banku w ciągu maksymalnie 5 minut. Warto jednak podkreślić, że również w przypadku bankomatów respondenci docierają do nich najczęściej w czasie przekraczającym 15 minut. Rysunek 3.16. Jaki jest średni czas dojścia do najbliższego miejsca wypłaty gotówki w miejscu zamieszkania? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 28,9% 24,1% 45,3% 31,9% 20,7% 39,9% bankomat w banku, bankomat w innym w którym masz banku rachunek 69,9% 14% 13,3% 14,1% oddział banku, w którym masz rachunek 28,1% 50% oddział innego banku 53,8% 20,7% 22,6% poczta Do 5 minut Do 15 minut Powyżej 15 minut Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. 44 Narodowy Bank Polski

wsch wsch płdzach płnzach płn płn płnzach płd płd central ny central ny wsch wsch płdzach płn płn płdzach płnzach płdzach płnzach płd płd centra lny centra lny Czas dojścia do bankomatu w czasie do 5 min w przypadku znacznie powyżej 30% ankietowanych występuje tylko w regionach centralnym, płd i płn. Dotyczy to jedynie bankomatu tego banku, w którym nie jest się posiadaczem konta. Najdłuższy czas dojścia do bankomatu można zaobserwować w regionie płd-zach. Znacznie gorzej niż w przypadku bankomatów jest z oddziałami dowolnego banku. Czas dojścia do 5 min podało w każdym regionie znacznie mniej niż 20% ankietowanych. Najdłuższy czas występuje w regionie płd-zach. Region płd-zach charakteryzuje się również najdłuższym czasem dojścia do poczty. Rysunek 3.17. Czas dojścia do bankomatu Bank, w którym masz rachunek (bankomat) Inny bank (bankomat) 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Źródło: opracowanie własne na podstawie N=983 (lewy wykres) i N=925 (prawy wykres) danych Rysunek 3.18. Czas dojścia do oddziału banku Bank, w którym masz rachunek (oddział) Inny bank (oddział) 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Źródło: opracowanie własne na podstawie N=972 (lewy wykres) i N=922 (prawy wykres) danych

wsch płdzach płnzach płn płd centraln y Wyniki badania ankietowego Rysunek 3.19. Czas dojścia na Pocztę Poczta 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Do 5 min Do 15 min Powyżej 15 min Źródło: opracowanie własne na podstawie N=971 danych 3.6. Trudności w posługiwaniu się kartą/gotówką Pytanie: Ile razy rezygnowałaś (-eś) dobrowolnie lub z przymusu z użycia karty na rzecz gotówki w poszczególnych sytuacjach? Badani relatywnie rzadko rezygnowali z użycia karty na rzecz gotówki. Pomijając grupę 28,3% respondentów, którzy używają wyłącznie gotówki, jednokrotnie z użycia karty rezygnowało: 20,5% badanych z powodu braku terminala płatniczego w placówce, 21,1% z powodu awarii terminala płatniczego, 15,3% - z powodu zbyt niskiej kwoty 8, a 8,6% - z powodu zbyt wysokiej kwoty. Dwukrotnie lub więcej z płatności bezgotówkowej musiało zrezygnować 13% badanych z powodu awarii terminala płatniczego, 11,7% - z powodu zbyt niskiej kwoty i 6,2% - z powodu zbyt wysokiej kwoty. Warto zaznaczyć, że wskazanie przez 28,3% respondentów opcji płacenia gotówką zawsze wtedy, gdy znajduje się ona w portfelu sugeruje stosowanie przez nich tzw. reguły Cash First badanej m.in. przez Arango et al. (2014), Bouhdaoui i Bounie (2012), Eschelbach i Schmidt (2013). 8 Niektóre placówki handlowe, szczególnie tzw. małe sklepy w 2016 roku ograniczały nadal transakcje bezgotówkowe do sumy przekraczającej określoną kwotę (najczęściej 20 zł). 46 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.20. Ile razy rezygnowałaś (-eś) dobrowolnie lub z przymusu z użycia karty na rzecz gotówki w poszczególnych sytuacjach? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 85,2% 8,6% za duża kwota 6,2% 73% 15,3% 11,7% za mała kwota 87,1% 9,2% 3,7% za długi czas dokonywania płatności kartą 66,1% 79,5% 21,1% 20,5% 13% awaria terminala płatniczego brak terminala płatniczego 28,3% Zawsze płacę gotówką jeśli mam w portfelu 0 1 2 i więcej Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych Wystąpienie braku terminala płatniczego co najmniej jeden raz jako jednego z powodu konieczności użycia gotówki zaobserwowało najwięcej ankietowanych w regionach płn-zach (23,9%) i płd (22,97%). Rysunek 3.21. Brak terminala płatniczego centralny 18,23 płd 22,97 płd-zach 17,31 płn 20,00 płn-zach 23,90 wsch 19,43 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych

Wyniki badania ankietowego Pytanie: Ile razy w miesiącu spotkałeś się z sytuacją preferowania gotówki? Sytuacje preferowania przez sprzedawców gotówki zamiast karty 9 zdarzają się bardzo rzadko. 86,1% respondentów w okresie ostatniego miesiąca nie miało takich sytuacji. Jednokrotnie z taką sytuacją spotkało się 6% badanych, a wielokrotnie, czyli 5 razy lub częściej jedynie 1,6%. Rysunek 3.22. Ile razy w miesiącu spotkałeś się z sytuacją preferowania gotówki? 5 i więcej 4 3 2 1 1,6% 0,5% 1,6% 4,2% 6,0% Nie spotkałem się 86,1% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych. Pytanie: Ile razy w miesiącu nie mogłeś wypłacić gotówki z powodu braku w pobliżu bankomatu/banku? W ostatnim miesiącu łącznie 18,8% badanych nie mogło wypłacić gotówki z powodu braku w pobliżu bankomatu lub banku, a 81,2% nie miało z tym problemu. Najliczniejsza grupa badanych (co dziesiąty) nie mogła wybrać gotówki jednokrotnie, a często, czyli 5 lub więcej razy, nie mogło tego uczynić jedynie 0,5% respondentów. 9 Jednym z powodów jest utrzymanie płynności. 48 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.23. Ile razy w miesiącu nie mogłeś wypłacić gotówki z powodu braku w pobliżu bankomatu/banku? 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 81,2% Nie spotkałem się 10,4% 6,0% 1,6% 0,3% 0,5% 1 2 3 4 5 i więcej Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych Mimo, że czas dojścia do bankomatu i banku jest najdłuższy w regionie płd-zach to jednak tylko 8,65% ankietowanych spotkało się z sytuacją nie możliwości użycia gotówki z powodu braku w pobliżu bankomatu/banku, co może świadczyć o przezorności mieszkańców. Podobny procent wystąpił w regionach płn i płn-zach. Najwięcej wymienionych przypadków wystąpiło w regionie wsch (27,43%), centralnym (25,12%) i płd (24,88%). Rysunek 3.24. Udział odpowiedzi o występowaniu braku w pobliżu bankomatu/banku centralny 25,12 płd 24,88 płd-zach 8,65 płn 8,00 płn-zach 10,06 wsch 27,43 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych

Wyniki badania ankietowego Pytanie: Ile razy w miesiącu zmuszona (-y) byłaś (-eś) zapłacić kartą lub zrezygnować z zakupu ze względu na brak gotówki? W sytuacji odwrotnej, czyli braku możliwości zapłaty gotówką a koniecznością zapłaty kartą znalazło się 22,9% badanych. Jednokrotnie dotyczyło to co dziesiątego badanego, a wielokrotnie, czyli 5 lub więcej razy spotkało to 1,6% respondentów. Rysunek 3.25. Ile razy w miesiącu zmuszona (-y) byłaś (-eś) zapłacić kartą lub zrezygnować z zakupu ze względu na brak gotówki? 100% 80% 77,1% 60% 40% 20% 0% Nie spotkałem się 10,4% 5,1% 4,7% 1,1% 1,6% 1 2 3 4 5 i więcej Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych Brak gotówki, jako przyczyna wyboru karty, najczęściej wystąpiła w tych regionach, w których nie można było zapłacić gotówką z powodu braku w pobliżu bankomatów: wsch, centralny i płd. Choć warto zauważyć, że brak gotówki nie zawsze wiązał się z brakiem w pobliżu miejsca jej wypłaty, czego przykładem jest region płn z brakiem bankomatu/kas banku na poziomie 8% (najniższy odsetek) i brakiem gotówki na poziomie 18% (co do wielkości czwarty odsetek). Rysunek 3.26 Udział odpowiedzi o występowaniu braku gotówki centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch 13,46 13,21 18,00 23,44 29,56 33,14 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych 50 Narodowy Bank Polski

4. Wyniki badania dzienniczkowego Badanie dzienniczkowe obejmowało 4 następujące części: deklarowane wydatki tygodniowe/miesięczne/roczne, których uzyskano N=1000, dzienny skład portfela, których uzyskano N=7000, dzienne płatności, których uzyskano łącznie N=8 429, przy czym w regionie centralnym N=1720, płd N=1784, płd-zach N=892, płn N=1302, płn-zach N=1296 i wsch N=1435, wypłaty gotówki, których uzyskano łącznie N=781, przy czym w regionie centralnym N=174, płd N=133, płd-zach N=94, płn N=136, płn-zach N=115 i wsch N=129. 4.1. Wydatki Przy analizie sposobu realizacji płatności w roku/miesiącu/tygodniu wzięto pod uwagę kilka wskaźników. Pierwszym z nich jest zhierarchizowany odsetek wydatków rocznych. Dla 6 najwyżej sklasyfikowanych pozycji jest on następujący: 1. Wydatki konsumpcyjne - 47,13%, 2. Płatności masowe 15,29%, 3. Transport- 8,82%, 4. Wydatki na odzież i obuwie- 5,89%, 5. Hotele i restauracje 4,39%, 6. Remont domu- 4,17%. Rysunek 4.1. Struktura wydatków transport; 8,82% płatności masowe; 15,29% odzień i obuwie; 5,89% hotele i restauracje; 4,39% remont domu; 4,17% użytkowanie samochodu; 3,06% rekreacja i kultura; 2,66% Inne; 14,31% opieka zdrowotna; 2,63% cele edukacyjne; 2,30% Wydatki konsumpcyjne; 47,13% pomoc domowa; 1,84% inne; 1,82% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych

Wyniki badania dzienniczkowego Kolejny wskaźnik to udział gotówki w poszczególnych rodzajach wydatków (6 pozycji z największym udziałem): 1. Pomoc domowa- 95,57%, 2. Inne (w tym oszczędzanie) 56,54%. 3. Użytkowanie samochodu- 53,67% 4. Cele edukacyjne- 52,26%, 5. Opieka zdrowotna- 48,97% 6. Wydatki konsumpcyjne- 43,06%. Średni, wartościowy udział gotówki we wszystkich wydatkach wynosi 38,90%, kart- 46,49% i innych instrumentów płatniczych- 14,61%. Rysunek 4.2. Wartościowy udział poszczególnych rodzajów instrumentów płatniczych w różnych rodzajach wydatkach Wydatki konsumpcyjne (artykuły odzień i obuwie opieka zdrowotna pomoc domowa remont domu uzytkowanie samochodu transport cele edukacyjne hotele i restauracje rekreacja i kultura płatności masowe gotówka karta inne inne 43,06% 32,06% 48,97% 40,10% 53,67% 37,30% 52,26% 27,33% 37,56% 23,93% 15,69% 23,12% 17,77% 56,40% 0,54% 61,22% 6,73% 50,41% 0,62% 95,57% 3,46% 0,97% 38,15% 21,76% 31,18% 15,15% 60,89% 1,81% 30,31% 17,44% 65,50% 7,16% 54,99% 7,45% 60,37% 59,11% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych Udział gotówki w wydatkach okazał się największy w regionach wsch, płn i płd (powyżej 40%). Najmniejszy natomiast w regionie płn-zach (30,35%). 52 Narodowy Bank Polski

Rysunek 4.3. Wartościowy udział gotówki łącznie we wszystkich wydatkach w regionach centralny 39,27% płd 41,65% płd-zach 32,68% płn 41,69% płn-zach 30,35% wsch 43,52% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych 4.2. Zawartość portfela W portfelu posiadamy średnio 17,3 szt. monet o wartości 10,2 zł i 3,4 szt. banknotów o wartości 154 zł. Najczęściej zaobserwowano 13 szt. monet o wartości 7 zł i 3 szt. banknotów o wartości 50 zł. Rekordziści posiadali 82 szt. monet o wartości 53 zł i 18 szt. banknotów o wartości 1540 zł. Tabela 4.1 Zawartość portfeli Polaków Liczba (szt.) Wartość (zł) Statystyki monet banknotów monet banknotów Średnia 17,3 3,4 10,2 154,0 Mediana 16 3 9 120 Dominanta 13 3 7 50 Odchylenie standardowe 10,4 2,0 7,3 134,8 Minimum 1 0 0 0 Maksimum 82 18 53 1540 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=7000 danych

Wyniki badania dzienniczkowego Empiryczny rozkład liczby monet w portfelu posiada dwie dominanty (Rysunek 4.4), co jak zauważyli Nuno et al. (2005) we Francji, może świadczyć o wykorzystywaniu przez ankietowanych następujących dwóch reguł wyboru nominałów monet przy dokonywaniu płatności: z prawdopodobieństwem q wybór najmniejszej liczby monet, czyli wykorzystanie tzw. reguły najmniejszego wysiłku (Principle Least Effort- PLE), której autorem jest Cramer (1983); z prawdopodobieństwem 1-q wydanie jak największej liczby monet w celu opróżnienia portfela. Z cytowanych wyżej badań przeprowadzonych we Francji przez Nuno et al. (2005) okazało się, że q=0,63, czyli respondenci w 63% przypadków postępują zgodnie z regułą PLE. Mimo, że ankietowani niniejszego badania w większości wskazali na brak stosowania jakichkolwiek reguł (podrozdział 3.4), to jednak przedstawione tutaj dzienniczkowe wyniki przeczą ich stwierdzeniom ankietowym. Rysunek 4.4. Histogram dla liczby monet i banknotów w portfelu Źródło: opracowanie własne na podstawie N=7000 danych Zaobserwowano istotne zróżnicowanie między regionami jedynie w przypadku wartości banknotów w portfelu. Najwięcej, powyżej średniej zanotowano w regionach płd-zach, płd i płn. 54 Narodowy Bank Polski

Rysunek 4.5. Wartość banknotów w portfelu 144,0 146,0 148,0 150,0 152,0 154,0 156,0 158,0 160,0 centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch Źródło: opracowanie własne na podstawie N=1000 danych Przy uwzględnieniu poszczególnych nominałów, w portfelach respondentów znajdowało się średnio od 1,12 monety 5-złotowej do 2,6 monet 1-groszowych. W grupie banknotów średnio w portfelach było od 1 banknotu 10-złotowego do 0,13 banknotu 200-złotowego. Warto zauważyć niezgodność składu portfela z tym, co znajduje się w obiegu a jest skutkiem: 1. w przypadku banknotów- gromadzenia tymczasowego (np. w bankomatach) i permanentnego (tzw. tezauryzacja). Ostatni powód dotyczy przede wszystkim najwyższych nominałów, 2. w przypadku monet- gubienia monet groszowych. Dodatkowo, przeprowadzono analizę płatności gotówkowych z wykorzystaniem metody Cramera (tzn. z zastosowaniem reguły PLE) i porównano jej wyniki z rzeczywistą zawartością portfela. Pokazuje ona, że 1. w przypadku banknotów występują istotne różnice w strukturze dla najwyższych nominałów. Wyniki wskazują na częstsze wykorzystywanie banknotu 100 zł niż 200 zł, co kłóci się z zasadą PLE. Być może popularność banknotu 100 zł (również 50 zł) wynika z tego, że jest to nadal typowy nominał bankomatowy, 2. w przypadku monet posiadamy w portfelu zdecydowanie więcej niż jest wymagane w efektywnych transakcjach. Relacja odwrotna występuje dla nominałów najwyższych. W pierwszym przypadku może to świadczyć o gromadzeniu monet groszowych nie tylko w skarbonkach ale również w portfelu. Drugi przypadek może wskazywać na wykorzystywanie banknotów 10 zł zamiast monet 5 zł i 2 zł (w kontekście większej ich liczby w portfelu). Być może również zamiast używania monet 2 i 5 zł wykorzystujemy nominały mniejsze (wg reguły opróżniania portfela).

Wyniki badania dzienniczkowego Ogólnie należy stwierdzić, że w portfelu posiadamy znacznie mniej banknotów i znacznie więcej monet niż wynika to z zasady efektywnego ich wykorzystywania podczas dokonywania transakcji. Przy okazji stwierdzono również istotne różnice między wynikami metody Cramera a strukturą nominałową obiegu, co jest skutkiem wcześniej wyciągniętych wniosków. Rysunek 4.6. Struktura nominałowa wg metody Cramera i porównanie ze strukturą nominałową obiegu i portfeli dla: banknotów monet 8,47% 10 29,45% 26,88% 5,87% 20 27,18% 35,71% 9,86% 50 20,73% 17,44% 62,56% 100 18,72% 11,88% 13,24% 200 3,92% 8,10% obieg portfel wg Cramera 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1 2 5 38,01% 15,02% 7,56% 17,88% 13,43% 9,90% 12,85% 11,01% 8,59% 12,59% 12,98% 7,57% 7,50% 12,02% 13,97% 3,51% 10,73% 10,91% 3,24% 9,85% 9,58% 2,47% 8,48% 17,72% 1,95% 6,48% 14,21% obieg portfel wg Cramera 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=7000 (portfel) i N=8429 (Cramer). Strukturę obiegu wyznaczono na podstawie danych NBP na koniec 2016. Zbadano również prawdziwość tezy głoszonej przez Boeschotena (1998), mówiącej o tym, że konsumenci, którzy używają bankomatów do wypłaty gotówki posiadają mniej gotówki w portfelu. Uzyskane wyniki, podane w poniższej tabeli, zawierające przedziały ufności dla wartości portfeli (Ufność -95% i +95%), nie udowadniają prawdziwości tej tezy. Okazuje się wręcz, że respondenci wypłacający gotówkę z bankomatów posiadają więcej gotówki, choć ta różnica jest statystycznie nieistotna. Tabela 4.2 Zawartość portfeli Polaków a wypłaty z bankomatów Korzystanie z bankomatów Liczba respondentów (N) (szt.) Średnia wartość portfela (zł) Przedział ufności dla wartości portfela Ufność -95% (zł) Ufność +95% (zł) wypłacający z bankomatów 497 164,8920 160,2042 169,5798 nie wypłacający z bankomatów 503 163,4979 159,0179 167,9778 Źródło: opracowanie własne na podstawie N danych 56 Narodowy Bank Polski

4.3. Płatności Podczas badania dzienniczkowego respondenci zarejestrowali 4 545 transakcji gotówką na łączną kwotę 218 801 zł, 3 582 transakcji kartami na łączną kwotę 248 160 zł i 302 transakcji innymi instrumentami bezgotówkowymi (np. płatności mobilne, przez Internet) na łączną kwotę 71 134 zł. Tabela 4.3. Statystyki płatności w Polsce płatności gotówka karta inne Liczba płatności (w szt.) 4 545 3 582 302 Wartość płatności (w zł) 218 800,78 248 159,97 71 133,87 Średnia wartość płatności (w zł) 48,14 69,28 235,54 Mediana wartości płatności (w zł) 19,89 40,25 150,04 Dominanta wartości płatności (w zł) 10 50 100 Źródło: opracowanie własne. Analiza porównawcza codziennych płatności z punktu widzenia wykorzystywanych instrumentów płatniczych wykazała, że gotówka nadal jest najczęściej wykorzystywana w transakcjach (w 53,92%), choć jej wartościowy udział jest mniejszy i wynosi 40,66%. Natomiast według wyników dotyczących deklarowanych wydatków, przedstawionych w podrozdziale 4.1, wartościowy udział gotówki wyniósł 38,90%. Oznacza to różnicę na poziomie 1,76 p.p. mieszczącą się w granicach błędu. Ilościowy udział innych instrumentów na poziomie 3,58% może świadczyć o tym, że respondenci używają przede wszystkim dwa rodzaje instrumentów płatniczych: gotówki i kart. Nie odbiega to od spostrzeżeń poczynionych w innych krajach, w których przeprowadzono podobne badania- Bagnall et al. (2014). Gotówka jest najbardziej popularnym środkiem płatniczym dla płatności niskokwotowych. Płatności do 10 zł były w 80% realizowane za jej pomocą. W innych krajach również stwierdzono dużą popularność gotówki w tego typu płatnościach. Na przykład wg badań z 2011 roku stwierdzono następujące udziały gotówki do pewnych poziomów płatności: w Holandii 69% płatności do 20 euro (Jonker et al., 2012), w Niemczech 98% płatności do 5 euro (Deutsche Bundesbank, 2013), w Austrii 86,7% płatności do 20 euro (Mooslechner et al., 2012), we Francji 90% płatności do 5 euro (Bouhdaoui i Bounie, 2012).

Wyniki badania dzienniczkowego Rysunek 4.7. Udziały poszczególnych instrumentów płatniczych w płatnościach dzienniczkowych wg wolumenu i wartości 3,58% 13,22% gotówka 40,66% karta 42,50% 53,92% 46,12% inne Wolumen Wartość Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych Statystyczna analiza płatności kartami i gotówką wskazuje, że granica preferowania gotówki w płatnościach leży pomiędzy 20 a 40 zł. Co więcej, z analizy wynika, że inne instrumenty płatnicze nie stanowią istotnej konkurencji dla gotówki. Rysunek 4.8. Statystyki pozycyjne płatności różnymi instrumentami płatniczymi- granica płatności między gotówką a kartą Granica preferencji gotówki Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych 58 Narodowy Bank Polski

Rysunek 4.9 Fragment histogramów płatności kartą i gotówką z wyróżnioną granicą preferowania jednego z instrumentów płatniczych Liczba obs. 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0,25 11,55 22,85 34,15 45,45 56,75 68,05 79,35 90,65 101,95 113,25 124,55 135,85 147,15 gotówka karta Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych Struktura płatności w tygodniu, w którym przeprowadzano badanie, obejmowała 26 kategorii. Biorąc pod uwagę najwyższe średnie wydatki przekraczające 100 zł uzyskano następującą hierarchię: Bilet lotniczy, wycieczka - 590,66 zł, Ubezpieczenie, np. OC/AC samochodu - 410,80 zł, Płatność innej osobie - 298,49 zł, AGD, meblowy, budowlany - 214,69 zł, Sklepy internetowe - 182,50 zł, Usługi w domu np. opiekunka, korepetycje, sprzątanie, hydraulik - 173,04 zł, Warsztat, serwis samochodowy - 148,97 zł, Sklep odzieżowy, obuwniczy, dla dzieci - 132,67 zł, Inne miejsce - 130,31 zł, Stacja benzynowa, LPG - 118,80 zł, Studia, szkoła, przedszkole, itp. - 117,49 zł. Okazuje się, że najmniej możliwości zapłaty kartą (z pominięciem tacy w kościele, kieszonkowego dla dzieci i przypadku oszczędzania w gotówce, dla których takie możliwości są z oczywistych względów na poziomie 0%) występują dla: 1. Usług w domu (1,9%), 2. Bazarów, targowisk, od rolnika (17,2%), 3. Studiów, szkół, przedszkoli (20%), 4. Automatów samoobsługowych z napojami (25%), 5. Płatności innej osobie (28,8%). W przypadku pozostałych miejsc dokonywania płatności, możliwość płacenia kartą oceniana jest na poziomie powyżej 30%.

Wyniki badania dzienniczkowego Tabela 4.4. Tygodniowa struktura płatności i możliwość płacenia kartą Miejsce płatności Dokładna wartość (średnia PLN) Możliwość płatności kartą (% przypadków) Mały sklep spożywczy, piekarnia, mięsny 24,96 69,2% Biedronka, Lidl, Tesco, Auchan itp. 60,69 100% Kiosk, salon prasowy, ksero, itp 15,69 73,1% Stacja benzynowa, LPG 118,80 100% Apteka, drogeria 53,06 94,4% Bazar, targowisko, od rolnika 52,41 17,2% Fast food, restauracja, bar, kawiarnia 34,11 86,7% Sklepy internetowe 182,50 56,2% Sklep odzieżowy, obuwniczy, dla dzieci 132,67 81% Usługi na zewnątrz np. fryzjer, lekarz 84,07 46,8% Bilet komunikacji miejskiej, PKP, autobus 21,72 50,5% AGD, meblowy, budowlany 214,69 87,5% Kino, teatr, koncerty, sport 60,34 79,6% Parking, parkometr 11,06 40% Taca w Kościele 12 0% Studia, szkoła, przedszkole, itp. 117,49 20% Automat samoobsług. z napojami 3,43 25% Bilet lotniczy, wycieczka 590,66 33,3% Warsztat, serwis samochodowy 148,97 50% Usługi w domu np. opiekunka, korepetycje itp 173,04 1,9% Hotel, pensjonat, itp. 95,35 50% Ubezpieczenie, np. OC/AC samochodu 410,80 38,5% Płatność innej osobie 298,49 28,8% Kieszonkowe dla dzieci 47,39 0% Oszczędności w gotówce 64,17 0% Inne miejsce 130,31 46,15% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych 60 Narodowy Bank Polski

Okazuje się, że w dwóch miejscach dokonywano płatności tylko i wyłącznie za pomocą gotówki: hotel, pensjonat oraz taca w kościele (z pominięciem z oczywistych powodów oszczędzania w gotówce). W ponad 90% transakcjach dokonano płatności gotówką w następujących miejscach: 1. automat samoobsługowy z napojami (97,50%), 2. bazar, targowisko, od rolnika (91,54%), 3. usługi w domu (96,15%), 4. kieszonkowe dla dzieci (93,26%). Współczynnik korelacji między udziałem gotówki w płatnościach a możliwością płacenia kartą wynosi -0,7 i jej statystycznie istotny. Dowodzi to prawdziwości tezy, że większe użycie gotówki jest związane z niskim poziomem akceptacji kart w POS. Podobną zależność stwierdzono również w cytowanych wcześniej badaniach Bagnalla et al. (2014) w Austrii, Kanadzie i Niemczech. Rysunek 4.10. Udział gotówki w płatnościach w poszczególnych miejscach Wartość Ilość 100,00% 100,00% 100,00% 99,27% 80,43% 78,33% 73,45% 71,67% 70,72% 65,09% 58,54% 48,31% 46,38% 45,56% 41,64% 38,03% 37,33% 36,30% 35,15% 32,98% 32,18% 31,65% 28,52% 27,21% 13,34% 0,75% 100,00% 100,00% 100,00% 97,50% 91,54% 96,15% 93,26% 79,13% 75,34% 65,77% 69,03% 54,55% 65,63% 43,01% 61,95% 44,80% 80,00% 41,07% 60,26% 40,78% 33,24% 33,33% 43,45% 32,37% 23,08% 0,68% Hotel, pensjonat, itp. Oszczędności w gotówce Taca w Kościele Automat samoobsług. z napojami Bazar, targowisko, od rolnika Usługi w domu Kieszonkowe dla dzieci Parking, parkometr Płatność innej osobie Usługi na zewnątrz np. fryzjer, lekarz Mały sklep spożywczy, piekarnia, mięsny Warsztat, serwis samochodowy Bilet komunikacji miejskiej, PKP, autobus Kino, teatr, koncerty, sport Kiosk, salon prasowy, ksero, itp Apteka, drogeria Studia, szkoła, przedszkole, itp. AGD, meblowy, budowlany Inne miejsce Biedronka, Lidl, Tesco, itp. Fast food, restauracja, bar, kawiarnia Bilet lotniczy, wycieczka Sklep odzieżowy, obuwniczy, dla dzieci Stacja benzynowa, LPG Ubezpieczenie, np. OC/AC samochodu Sklepy internetowe Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych

Wyniki badania dzienniczkowego Na 8429 wszystkich płatności, w przypadku 2167 nie można było płacić kartą, co stanowi 25,71%. Najwięcej takich sytuacji, znacznie przekraczających poziom średni krajowy, zaobserwowano w regionach płd, wsch i płn-zach. Uzyskane wyniki są zgodne z wartościami wskaźnika IKOB 10 podanymi przez Maison (2017)- Tabela 4.5. Regiony z największą częstotliwością pojawiania się sytuacji braku możliwości płacenia kartą obejmują wszystkie województwa z wartościami wskaźnika IKOB poniżej średniej (region południowy: małopolskie; region wschodni: lubelskie, podkarpackie i świętokrzyskie; region północno-zachodni: wielkopolskie). Rysunek 4.11. Brak możliwości płacenia kartą centralny 21,18 płd 30,77 płd-zach 25,40 płn 19,16 płn-zach wsch 27,89 29,30 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych Średnia częstotliwość płacenia różnymi instrumentami płatniczymi w tygodniu wynosiła: gotówką 4,5, kartą 3,6, innymi instrumentami 0,3. W przypadku gotówki zaobserwowano największe różnice częstotliwości płacenia między regionem wsch (4,3) a płd (4,7). Również i te wyniki są niemalże zbieżne z wartościami wskaźnika IKOB. I tak na przykład, wykorzystanie gotówki w regionie wschodnim jest najmniejsze (4,3 płatności na osobę) przy najmniejszej intensywności prowadzenia obrotu bezgotówkowego w trzech województwach tego regionu (świętokrzyskie z IKOB=20 oraz lubelskie i podkarpackie IKOB=31). Warto zauważyć, że w niektórych regionach z wysoką intensywnością wykorzystywania gotówki na osobę (np. płn z 4,6 transakcjami) mamy również wysoką intensywność wykorzystywania kart (np. płn 3,8 transakcji) przy wysokim poziomie wskaźnika IKOB (płn: pomorskie 38, kujawskopomorskie 49 i warmińsko-mazurskie 55). 10 Indeks korzystania z Obrotu Bezgotówkowego IKOB mierzy intensywność prowadzenia obrotu bezgotówkowego. Im wyższa wartość wskaźnika IKOB, tym bardziej dana osoba korzysta z płatności bezgotówkowych. 62 Narodowy Bank Polski

Tabela 4.5. Średnia, tygodniowa ilość płatności poszczególnymi instrumentami na osobę i porównanie z wartościami wskaźnika IKOB wg Maison (2017) Instrument egion gotówka karta inne Polska 4,5 3,6 0,3 centralny 4,6 3,6 0,3 płd 4,7 3,5 0,3 płd-zach 4,6 3,6 0,4 płn 4,6 3,8 0,3 płn-zach 4,5 3,4 0,2 wsch 4,3 3,6 0,3 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych (tabela) i Maison (2017) rysunek. Największe, średnie płatności gotówką zanotowano w regionach: płn (63,84 zł) i płd-zach (60,99 zł). Najmniejsze natomiast w regionie płd (40,78 zł). Tabela 4.6. Statystyki płatności w poszczególnych regionach Polski region statystyka gotówka karta inne centralny Średnia 43,62 68,45 205,36 Mediana 21,41 44,32 180,00 Dominanta 10,00 50,00 50,00 a płd Średnia 40,78 67,48 214,98 Mediana 19,55 36,78 150,00 Dominanta 10,00 50,00 150,00 płd-zach Średnia 60,99 69,84 310,42 Mediana 19,12 40,03 175,91 Dominanta 10,00 a 56,50 a 11,30 a płn Średnia 63,84 78,99 203,47 Mediana 22,60 49,72 129,95 Dominanta 2,00 62,15 a 18,60 a płn-zach Średnia 44,26 70,72 275,99 Mediana 18,65 39,78 182,81 Dominanta 10,00 62,15 12,08 a wsch Średnia 44,58 61,93 232,99 Mediana 15,96 36,44 137,50 Dominanta 20,00 50,00 a 150,00 a a. Istnieje wiele wartości modalnych. Podano wartość najmniejszą Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych

Wyniki badania dzienniczkowego W regionach płd i płn-zach odsetek liczby płatności dokonywanych gotówką był największy (odpowiednio 55,04% i 54,94%) przy najmniejszym odsetku z punktu widzenia wartości (38,43% i 38,99%). Największy wartościowy odsetek płatności gotówkowych stwierdzono natomiast w regionach płn i płd-zach (odpowiednio 44,68% i 42,58%). Warto zaznaczyć, że w tych regionach (płn i płd-zach) odnotowano jedną z największych wartości banknotów w portfelu -Rysunek 4.5. Wartość banknotów w portfelurysunek 4.5. Nie oznacza to jednak, że między wydatkami gotówkowymi a wartością portfela istnieje ścisła zależność, o czym mogą świadczyć dane pochodzące z regionów wsch (najmniejsza wartość banknotów w portfelu przy średnim udziale gotówki w transakcjach) i płd (druga co wartości zawartość portfela przy niskim udziale gotówki w transakcjach). Oznacza to zgodność z wynikami Bagnalla et al. (2014), który w 7 badanych krajach również takiej zależności nie zauważył. Rysunek 4.12. Procentowy udział poszczególnych instrumentów płatniczych wg wolumenu i wartości Polska: gotówka: 53,92%, karty: 42,50%, inne: 3,58% 3,01% centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch inne 42,05% 3,53% 3,48% karta 43,55% gotówka 54,94% wg wolumenu 52,96% 52,76% 43,70% 42,73% 53,95% 53,36% 3,31% 55,04% 41,93% 4,71% Polska: gotówka: 40,66%, karty: 46,12%, inne: 13,22% wg wartości inne 13,83% karta 45,95% 3,81% gotówka 41,14% 13,32% 47,69% 9,53% 38,99% 40,22% 44,68% 45,79% 39,49% 49,09% 42,58% 11,42% 47,54% 38,43% 38,30% 19,12% 14,03% Źródło: opracowanie własne na podstawie N=8429 danych 4.4. Wypłaty W tygodniu rejestrowania transakcji respondenci średnio najwięcej gotówki pobrali w kasie banku (1342,16 zł). Z tej formy skorzystano tylko w 5,51% przypadków. Warto podkreślić, że w przypadku 85,7% respondentów był to bank, w którym posiadają ROR. Na drugim miejscu hierarchii znalazła się poczta ze średnią wypłatą równą 569,39 zł. Z tego miejsca skorzystano jedynie w 3,97% 64 Narodowy Bank Polski

przypadków. Trzecie z kolei były wypłaty z bankomatów, których było najwięcej bo aż 88,09%. Średnio respondenci wybrali z nich 245,41 zł w gotówce, w tym 61,2% stanowiły bankomaty banków, w których respondenci posiadają konta osobiste. Na ostatnim miejscu rankingu znalazły się: sklep/stacja benzynowa (cash back). W trakcie tygodnia badani pobierali za każdym razem średnio 93,16 zł w gotówce. Takich wypłat było 2,43%. Tabela 4.7. Statystyka wypłat Wartości charakterystyk statystyki bank bankomat cash back poczta ilość (szt) 43 688 19 31 odsetek osób (%) 5,51 88,09 2,43 3,97 Średnia (zł) 1342,16 245,41 93,16 569,39 Mediana (zł) 500 120 100 500 Dominanta (zł) 500 50 50 50 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=781 danych Analiza statystyczna wykazuje największe zróżnicowanie mierzone rozstępem dla wypłat na poczcie i w kasach banków. Można uznać, że wypłaty gotówki z banku nie stanowią konkurencji dla wypłat z bankomatów i wypłat w postaci cash back. Rysunek 4.13 Statystyka wypłat- wykres kwartyli i średniej arytmetycznej Źródło: opracowanie własne na podstawie N=781 danych

Wyniki badania dzienniczkowego Najczęściej klienci pobierali gotówkę w następujących miejscach: 1. Oddział bankowy - 27,27%, 2. Osiedle - 27,02%, 3. Hipermarket- 11,27%, 4. Sklep - 7,04%, 5. Centrum handlowe/galeria - 5,24%. Były to więc miejsca położone w pobliżu miejsca zamieszkania oraz miejsca, w których bezpośrednio dokonuje się zakupu. Rysunek 4.14. Lokalizacja punktów wypłaty gotówki 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Lotnisko Oddział bankowy Dworzec autobusowy/kolejowy Centrum rozrywki Miejsce pracy Hotel Osiedle Stacja benzynowa Restauracja Sklep Hipermarket Centrum handlowe/galeria Pozostałe 3,80% 1,66% 2,30% 2,00% 0,13% 1,79% 0,25% 7,04% 5,24% 4,22% 11,27% 27,27% 27,02% * Oddział bankowy oznacza bankomat zlokalizowany przy oddziale. Źródło: opracowanie własne na podstawie N=781 danych. Analiza wypłat w poszczególnych regionach, za wyjątkiem bankomatów, wykazuje bardzo duże zróżnicowanie ich poziomów średnich. Jest to efektem dużych błędów wynikających z małej liczby zarejestrowanych w dzienniczkach takich wypłat- od 1 wypłaty typu cash back w regionach wsch i płn do 10 wypłat w bankach w regionach płn i płd. 66 Narodowy Bank Polski

Rysunek 4.15 Średnia wartość wypłat gotówki w regionach 2500,00 2000,00 1500,00 1000,00 500,00 0,00 centralny płd płd-zach płn płn-zach wsch Polska cash back 90,00 66,67 95,00 150,00 81,43 200,00 93,16 bankomat 224,31 312,91 264,87 248,63 226,97 205,22 245,41 poczta 980,00 500,00 523,33 370,00 250,29 759,88 569,39 bank 864,29 1712,30 774,44 2340,00 135,00 780,00 1342,16 Serie5 1342,16 1342,16 1342,16 1342,16 1342,16 1342,16 1342,16 Źródło: opracowanie własne na podstawie N=781 danych Serie6 245,41 245,41 245,41 245,41 245,41 245,41 245,41 Serie7 93,16 93,16 93,16 93,16 93,16 93,16 93,16 Serie8 569,39 569,39 569,39 569,39 569,39 569,39 569,39

Wyniki analiz ilościowych 5. Wyniki analiz ilościowych 5.1. Metodyka badań ilościowych W przestrzennych analizach ilościowych wykorzystywania gotówki uwzględniono dane pochodzące z dzienniczków i z ankiet. W tym celu skorzystano z modelu ekonometrycznego regresji wielorakiej, za pomocą którego analizie poddano zależność między udziałem gotówki w deklarowanych, rocznych wydatkach (dane z dzienniczków) a wybranymi cechami społeczno-demograficznymi respondentów, ubankowieniem respondentów, sposobami i możliwościami pozyskiwania gotówki, problemami w dokonywaniu płatności kartą i brakiem w pobliżu bankomatu (dane z ankiet). Przyjmowanie w analizach ekonometrycznych udziału gotówki zastosowali m.in. Fung et al. (2012). Dotyczyło to jednak transakcji zarejestrowanych w dzienniczkach. Wybór udziału gotówki w deklarowanych wydatkach a nie w codziennych transakcjach był podyktowany kilkoma względami: (i) zgodność udziałów, (ii) większa liczba danych statystycznych. Analiza bazowała na 1000 danych opisujących każdego respondenta. Wśród zestawu zmiennych niezależnych znalazły się takie, które reprezentują cechy ilościowe (ludność, udział gotówki w wynagrodzeniach/rentach/emeryturach/od rodziny, procent gotówki w wypłatach przychodów) oraz zmienne reprezentujące cechy jakościowe (wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, zatrudnienie, dochody, fakt posiadania konta i karty, czas dojścia do miejsc wypłaty gotówki, przypadki braku terminali płatniczych i bankomatów w pobliżu dokonywania płatności). Cechy jakościowe reprezentowane zostały w modelu zmiennymi binarnymi. Potraktowano je specyficznie ze względu na współliniowość mającą miejsce w modelach ze stałą 11. Mianowicie, zastosowano zmienne, które stanowią różnicę zmiennych binarnych w poszczególnych grupach. I tak na przykład w przypadku wieku wykorzystano w modelu zmienne stanowiące różnice zmiennych binarnych oznaczających przynależność do poszczególnych grup wiekowych powyżej 24 lat ze zmienną binarną oznaczającą przynależność do pierwszej grupy wiekowej (18-24). Tym samym, oszacowania parametrów przy zmiennych reprezentujących wiek z przedziałów powyżej 24 lat należy interpretować jako porównanie z pewnym poziomem średnim. Dla przytoczonego przykładu, wpływ cechy oznaczającej wiek z przedziału 18-24 na wzrost lub spadek udziału gotówki w wydatkach należy obliczyć jako sumę parametrów przy zmiennych dotyczących wieku z przedziałów powyżej 24 wziętą ze znakiem minus. Podobnie postąpiono w przypadku pozostałych zmiennych reprezentowanych zmiennymi binarnymi. 11 Za wyjątkiem zmiennych oznaczających zatrudnienie ze względu na fakt, że część respondentów ma kilka różnych źródeł dochodów. 68 Narodowy Bank Polski

5.2. Wyniki analizy ekonometrycznej W wyniku analizy ekonometrycznej otrzymano model, którego oszacowane metodą najmniejszych kwadratów parametry przedstawia Tabela 5.2. Zmienne istotne na poziomie istotności 0,1 zaznaczono czerwonym obramowaniem. Natomiast ocenę jakości modelu przedstawia Tabela 5.1. Jakość modelu mierzona współczynnikiem determinacji jest na niskim poziomie wynoszącym 0,15. Dla ułatwienia interpretacji wpływu wybranych cech pogrupowano je na następujące grupy (w nawiasach podano nazwy zmiennych w modelu): płeć (Kobieta), wiek (WIEK25_-WIEK65_), miejsce zamieszkania (MIASTO_), wykształcenie (WYKSZT_ZAW_-WYKSZT_WYZ_), rodzaj zatrudnienia (BEZROBOTNY-GOSPOD), ubankowienie (KONTO, KARTA), region zamieszkania (PLD_-WSCH_), forma otrzymywania dochodów i korzystania z nich w postaci gotówki (GOT OD RO- DZINY, GOT z DOCH 12 ), dostęp do miejsc wypłaty gotówki (ATM_15, BRAK_POS). Grupę dochody usunięto z modelu ze względu na brak istotności wszystkich zmiennych binarnych reprezentujących w modelu tę cechę. Zestawienia parametrów dla cech w poszczególnych grupach, za wyjątkiem płci, przedstawia Rysunek 5.1. Tabela 5.1. Model ekonometryczny- jakość R-squared 0,148706 Mean dependent var 0,446962 Adjusted R-squared 0,123954 S,D, dependent var 0,388802 S.E. of regression 0,363908 Akaike info criterion 0,844969 Sum squared resid 127,5294 Schwarz criterion 0,988206 Log likelihood -390,1044 Hannan-Quinn criter, 0,899430 F-statistic 6,007828 Durbin-Watson stat 1,256655 Prob(F-statistic) 0,000000 Źródło: opracowanie własne. Raport z Eviews. 12 Zmienna GOT z DOCH oznacza procent gotówki w wypłatach z konta przychodów.

Wyniki analiz ilościowych Tabela 5.2. Model ekonometryczny- oszacowania parametrów Grupy czynników i ich znaczenie zmienne współczynnik błąd standardowy t-studenta wartość p const 0,482351 0,059079 8,164450 0,0000 Płeć Kobieta 0,037888 0,024126 1,570430 0,1166 Wiek (jako różnica ze zmienną oznaczającą przynależność do pierwszej grupy wiekowej 18-24) WIEK25_ -0,044179 0,025556-1,728703 0,0842 WIEK35_ 0,000640 0,026251 0,024374 0,9806 WIEK45_ 0,055406 0,028371 1,952886 0,0511 WIEK55_ -0,037337 0,027527-1,356395 0,1753 Miejsce zamieszkania (razem miasto i przedmieścia jako różnica ze zmienną oznaczającą zamieszkanie na wsi) Wykształcenie (jako różnica ze zmienną oznaczającą wykształcenie podstawowe) Zatrudnienie WIEK65_ -0,033428 0,031288-1,068395 0,2856 MIASTO_ 0,006535 0,012879 0,507434 0,6120 WYKSZT_ZAW_ -0,045580 0,026053-1,749478 0,0805 WYKSZT_SRED_ 0,002273 0,021012 0,108177 0,9139 WYKSZT_WYZ_ 0,102028 0,023118 4,413399 0,0000 BEZROBOTNY -0,083526 0,069903-1,194888 0,2324 ZATRUD -0,062521 0,039862-1,568442 0,1171 ROLNIK -0,073444 0,106050-0,692541 0,4888 UCZEN 0,031434 0,063991 0,491221 0,6234 EMERYT 0,141585 0,036826 3,844694 0,0001 WOLNY 0,062227 0,103773 0,599644 0,5489 GOSPOD 0,071302 0,051986 1,371563 0,1705 Ubankowienie (stan posiadania konta i karty) KONTO -0,105567 0,046948-2,248617 0,0248 Region zamieszkania (jako różnica ze zmienną oznaczającą zamieszkanie w regionie centralnym) KARTA -0,055808 0,034330-1,625624 0,1044 PLD_ 0,049720 0,025261 1,968278 0,0493 PLD_ZACH_ -0,005222 0,032175-0,162296 0,8711 PLN_ -0,015235 0,027741-0,549194 0,5830 PLN_ZACH_ -0,078395 0,026720-2,933975 0,0034 Forma otrzymywania dochodów i Korzystania z nich w formie wypłat gotówkowych Dostęp do miejsc wypłat gotówki (czas dojścia do bankomatu ponad 15 min i brak terminali) WSCH_ 0,012164 0,026086 0,466295 0,6411 GOT OD RODZINY 0,001455 0,000306 4,753389 0,0000 GOT Z DOCH 0,000951 0,000366 2,600401 0,0095 ATM_15 0,039237 0,023771 1,650666 0,0991 BRAK_POS -0,066279 0,029401-2,254316 0,0244 Źródło: opracowanie własne 70 Narodowy Bank Polski

Rysunek 5.1 Wpływ czynników wg grup wiek miasto/wieś WIEK65 WIEK55 WIEK45 WIEK35 WIEK25 WIEK18 WIEŚ MIASTO -0,05 0 0,05 0,1-0,01-0,005 0 0,005 0,01 wykształcenie -0,1-0,05 0 0,05 0,1 0,15 WYKSZT_PODST WYKSZT_ZAW WYKSZT_SRED WYKSZT_WYZ zatrudnienie -0,1-0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 BEZROBOTNY ZATRUD ROLNIK UCZEN EMERYT WOLNY GOSPOD ubankowienie regiony -0,12-0,1-0,08-0,06-0,04-0,02 0 KARTA KONTO -0,1-0,05 0 0,05 0,1 CENTR PLD PLD_ZACH PLN PLN_ZACH WSCH forma otrzymywania dochodów dostęp do gotówki DOCH_GOT BRAK_POS RODZINA_GOT ATM_15 0 0,0005 0,001 0,0015 0,002-0,08-0,06-0,04-0,02 0 0,02 0,04 0,06 Źródło: opracowanie własne

Wyniki analiz ilościowych Wnioski wynikające z analiz ekonometrycznych są następujące: 1. Kobiety chętniej korzystają z gotówki niż mężczyźni. Udział gotówki w wydatkach jest u nich o 3,8 p.p. większy od udziału u mężczyzn. Różnica ta jest na granicy istotności 0,1. 2. Osoby zajmujące się gospodarstwem domowym, wolnego zawodu oraz emeryci i uczniowie bardziej preferują gotówkę. 3. Do osób bardziej preferujących gotówkę należą nie tylko emeryci ale również osoby będące w wieku 18-24 i 45-54. Wśród osób z wiekiem 55-64 i 65+ nie jest bardziej preferowana gotówka, co można wyjaśnić w następujący sposób. W grupie wiekowej 55-64, na 165 osób status emeryta/rencisty wybrało 26,1% respondentów, natomiast w najstarszej grupie wiekowej, na 173 osób status ten zaznaczyło 34,7% respondentów. Status bezrobotnego zaznaczyło odpowiednio 3,6% i 0,6% respondentów. Pozostali respondenci posiadają pewną formę zatrudnienia włączając w to również część emerytów/rencistów. 4. Zamieszkanie na wsi nie zwiększa preferencji używania gotówką, co jest zgodne z ostatnimi badaniami Maison (2017). 5. Respondenci z wykształceniem wyższym istotnie bardziej preferują gotówkę w wydatkach (+10 p.p.), zaś z wykształceniem podstawowym preferencje są mniejsze (-6 p.p.). 6. Im więcej otrzymujemy gotówki od rodziny i im więcej wypłacamy z konta swoich dochodów w postaci gotówki tym więcej jej używamy w wydatkach (reguła Cash First). 7. Fakt posiadania konta lub karty skłania do mniejszego używania gotówki w wydatkach (odpowiednio o -11 p.p. i -6 p.p.). 8. Na pozór niezrozumiałe mniejsze wykorzystanie gotówki w wydatkach w przypadku osób, które co najmniej raz spotkały się z brakiem terminali płatniczych. Jednak spotkanie się z takim przypadkiem nie oznacza, że taka sytuacja musi się pojawiać systematycznie. 9. Większe wykorzystanie gotówki w przypadku osób, które mają powyżej 15 min na dojście do bankomatu. Mogłoby się wydawać, że wynik ten jest zaskakujący. Jednak większe oddalenie najpopularniejszego miejsca wypłaty gotówki w miejscu zamieszkania może wywoływać tzw. efekt przezornościowy, polegający na utrzymywaniu w portfelu większej ilości gotówki. Natomiast wg badań Arango et al. (2014), im więcej gotówki trzymamy w portfelu, tym częściej z niej korzystamy podczas płatności (tzw. reguła Cash First). Co więcej, stosowanie takiej reguły deklaruje prawie 30% respondentów badania w Polsce. Biorąc pod uwagę aspekt geograficzny, obserwuje się istotny wpływ zamieszkania na udział gotówki w deklarowanych, rocznych wydatkach. Wpływ dodatni zaobserwowano w regionach płd (+5 p.p.)i centralnym (+3,7 p.p.), natomiast istotny wpływ ujemny w regionie płn-zach (-7,8 p.p.). Fakt istotności czynnika identyfikującego region zamieszkania respondentów świadczy o tym, że obok zmiennych zdefiniowanych w modelu, istotną rolę odgrywają inne czynniki, których w modelu nie uwzględniono. 72 Narodowy Bank Polski

Pierwszy z nich ma ścisły związek z różnymi zwyczajami panującymi w poszczególnych regionach Polski a dotyczącymi nastawienia do gotówki. Wydaje się, że w regionach centr i płd pieniądz w postaci fizycznej jest nadal traktowany jako ważny instrument płatniczy mogący pełnić dodatkowe funkcje np. kontrolne wydatków (Rysunek 5.2 a.). Dodatkowo, efekt przezornościowy w regionach płd oraz centralnym jest większy (Rysunek 5.2 b.) i w tych regionach jest wsparty postrzeganiem gotówki jako bardziej bezpiecznej niż widzą to mieszkańcy regionu płn-zach (Rysunek 5.2 c.). Drugi czynnik związany jest z postrzeganiem gotówki jako instrumentu, którym można szybciej dokonywać płatności (Rysunek 5.2 d.), co być efektem gorszej jakości infrastruktury technicznej. Rysunek 5.2 Czynniki a.-d. wpływające na istotność zróżnicowania udziału gotówki w wybranych regionach, zidentyfikowane na podstawie odpowiedzi na pytanie Oceń w skali 0-5 znaczenie (ważność) przyczyn wykorzystywania przez Ciebie gotówki zamiast innych form realizacji płatności Unikanie rejestracji pewnych transakcji Kontrola wydatków a. Ograniczony dostęp do bankomatów Słaba infrastruktura akceptacji kart płatniczych Możliwość realizacji płatności o wysokich wartościach Możliwość realizacji płatności o niskich wartościach Krótki czas realizacji transakcji gotówkowych d. Niski koszt używania gotówki Łatwość posługiwania się Możliwość trzymania oszczędności Przezornie na wypadek pojawienia się okazji do zakupów b. Bezpieczeństwo c. Anonimowość 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 płn-zach płd centralny Źródło: opracowanie własne na podstawie N=203 (centralny), N=209 (płd) i N=159 (płn-zach) danych.

Literatura 6. Literatura Alvarez, F. and Lippi, F. (2009). Financial innovation and the transactions demand for cash, Econometrica, 77 (2), 363 402. Alvarez, F. and Lippi, F. (2015), Cash burns: An inventory model with a cash-credit choice, February 18 www.home.uchicago.edu/~falvare/cashburns_feb2015.pdf. Arango C., Bouhdaoui Y., Bounie D., Eschelbach M., Hernàndez L (2014), Cash management and payment choices: A simulation model with international comparisons, DNB Working Paper, No. 409/January. Arango C., Hogg D., Lee A. (2012), Why is Cash (Still) so Entrenched? Insights from the Bank of Canada s 2009 Methods of Payment Survey, Discussion Paper 2012-2, Bank of Canada. Arango C., Welte A. (2012), The Bank of Canada s 2009 Methods of Payment Survey: Methodology and Key Results, Discussion Paper 2012-6, Bank of Canada. Attanasio, O. R., Guiso, L., Jappelli, T. (2002). The demand for money, financial innovation, and the welfare cost of inflation: An analysis with household data, Journal of Political Economy, 110 (2), 317 351. Bagnall J,. Bounie D., Huynh K., Kosse A., Schmidt T., Schuh S., Stix H., (2014), Consumer Cash Usage: A Cross-Country Comparison with Payment Diary Survey Data, March 19. Bagnall J., Flood D. (2011), Cash Use in Australia: New Survey Evidence, Reserve Bank of Australia, Bulletin, September, 55-62. Boeschotena W.C. (1998), Cash Management Payment Patterns and the Demand for Money, De Economist, No. 146 (1). Bouhdaoui, Y. and Bounie, D. (2012), Modeling the Share of Cash Payments in the Economy: An Application to France, International Journal of Central Banking, 8(4): 175-195. Bounie D., François A. (2008), Is Baumol s square root law still relevant? Evidence from microlevel data, Applied Financial Economics, 18, 1091-1098. Cramer, J. S. (1983), Currency by Denomination, Economics Letters, 12 (3-4), pp. 299-303. 74 Narodowy Bank Polski

Deutsche Bundesbank (2013), Payment Behavior in Germany in 2011, Frankfurt am Main: Deutsche Bundesbank. ECB, (2011), The Use of Euro Banknotes Results of Two Survey among Households and Firms, Monthly Bulletin ECB, April. Egbuna N.E & Obikili N. (2013), The Introduction of Higher Banknotes and the Price Level in Nigeria: An Empirical Investigation, International Journal of Economics and Finance; Vol. 5, No. 1. Eschelbach, M., Schmidt, T. (2013), Precautionary Motives in Short-Term Cash Management - Evidence from German POS Transactions, Bundesbank Discussion Paper. Franses, P. H. (2006), Empirical causality between bigger banknotes and inflation, Applied Economics Letters, 13, pp. 751-752. Friedman M., Schwartz A.J. (1963), A Monetary History of the United States, 1867-1960, National Bureau of Economic Research. Fung B.S.C, Huynh K.P., Sabetti L. (2012), The Impact of Retail Payment Innovations on Cash Usage, Working Paper 2012-14, Bank of Canada. Gresvik O., Haase H. (2008), Payment habits at point of sale, Staff Memo No.6, Norges Bank. Jobst C., Stix H. (2017), Doomed to disappear? The surprising of cash across time and across countries, 3 rd International Cash Conference, Deutsche Bundesbank, Mainau, 26 April. Jonker, N., Kosse, A. and Hernández, L. (2012), Cash Usage in the Netherlands: How Much, Where, When, Who and Whenever One Wants? DNB Occasional Studies, 10(2), De Nederlandsche Bank. Koźliński T. (2012), Zwyczaje płatnicze Polaków, Departament Systemów Płatniczych NBP, dostępne na www.nbp.pl. Maison D., (2017), Postawy Polaków wobec obrotu bezgotówkowego. Raport z badania 2016 i analiza porównawcza z danymi z 2009 i 2013 roku, dostępne na www.nbp.pl. Marzec J., Polasik M., Fiszeder P., (2013), Wykorzystanie gotówki i karty płatniczej w punktach handlowo-usługowych w Polsce: zastosowanie dwuwymiarowego modelu Poissona, Bank i Kredyt 44(4), 375-402. Milbourne, R. (1983), Optimal Money Holding under Uncertainty. International Economic Review, 24(3), 685-698.

Literatura Mooslechner, P., Stix, H., Wagner, K. (2012), The Use of Payment Instruments in Austria, Austrian Central Bank, Monetary Policy & the Economy, 4: 53-77. Mooslechner, P., Wagner, K. (2012), The Use of Payment Instruments in Austria- A study based on survey data from 1996 to 2011, Monetary Policy The Economy Q4. Mulligan, C. B. and Sala-i-Martin, X. (2000). Extensive margins and the demand for money at low interest rates, Journal of Political Economy, 108 (5), 961 991. MWR (2016), Podsumowanie wyników badania czynników oddziałujących na wielkość obrotu gotówkowego w poszczególnych regionach Polski, Raport firmy Market Research World. Nuno J.C., Grasland C., Blasco F., Guerin-Pace F., Olarrea J., Luque B. (2005), How many coins are you carrying in your pocket?, Physica A 354, 432-436. Stix H. (2017), The surprising resilience of cash, 44th OeNB Economics Conference The Financial System of the Future, May 29-30. 76 Narodowy Bank Polski

7. Spis skrótów IKOB Indeks korzystania z Obrotu Bezgotówkowego. Mierzy intensywność prowadzenia obrotu bezgotówkowego. Im wyższa wartość wskaźnika IKOB, tym bardziej dana osoba korzysta z płatności bezgotówkowych. NTS Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych. PLE Principle Least Effort- reguła najmniejszego wysiłku stosowana przy doborze monet i banknotów podczas dokonywania transakcji. Polega na wyborze jak najmniejszej ich liczby. POS Point of Sale- punkt sprzedaży. t2b top-2-box- dwie najbardziej skrajne pozycje.

Spis rysunków 8. Spis rysunków Rysunek 1.1. Wartość obiegu w 2016 r. w mln. zł dane dzienne... 6 Rysunek 1.2. Struktura nominałowa banknotów w obiegu (stan na koniec 2016 r.)... 7 Rysunek 1.3. Struktura nominałowa monet w obiegu (stan na koniec 2016 r.)... 8 Rysunek 1.4. Relacja wartości gotówki w obiegu do PKB w 2016 r.... 9 Rysunek 1.5. Udział gotówki w agregacie M1 w 2016 r.... 9 Rysunek 2.1. Liczba wywiadów i przekazań dzienniczków w trakcie badań na tle wartości obiegu... 14 Rysunek 2.2. Charakterystyka respondentów ze względu na płeć, wiek i wykształcenie... 16 Rysunek 2.3. Miejsce zamieszkania respondentów... 17 Rysunek 2.4. Podział Polski na regiony wg NTS 1 i rejony zasilania w znaki pieniężne... 18 Rysunek 2.5. Forma zatrudnienia... 20 Rysunek 2.6. Pozostałe formy zatrudnienia... 20 Rysunek 2.7. Osoby w gospodarstwie domowym, w tym dzieci... 21 Rysunek 2.8. Średni miesięczny dochód do dyspozycji respondenta i średni udział poszczególnych źródeł dochodów w całkowitych dochodach do dyspozycji respondenta... 22 Rysunek 2.9. Liczność poszczególnych grup dochodowych w regionach... 22 Rysunek 2.10. Stan posiadania... 23 Rysunek 2.11 Stan posiadania kont w bankach tradycyjnych w regionach... 25 Rysunek 2.12 Udział ankietowanych z kartami debetowymi i kredytowymi w regionach w relacji do wszystkich respondentów... 26 Rysunek 3.1 Udział osób, które zaznaczyły opcję regularnych wypłat gotówki z bankomatów w poszczególnych regionach... 29 Rysunek 3.2 Procentowy udział osób, które zaznaczyły pobieranie gotówki wraz z poziomem średnim dla Polski... 30 Rysunek 3.3 Średni poziom wypłat z rozróżnieniem miejsca w przypadku osób, które deklarowały wypłaty... 31 Rysunek 3.4 Preferencje minimalnych kwot w poszczególnych regionach... 32 Rysunek 3.5 Udział osób pobierających wynagrodzenie i emerytury/renty co najmniej w części w gotówce w poszczególnych przedziałach dochodów... 34 Rysunek 3.6 Udział osób, które co najmniej w części otrzymują swoje przychody w gotówce... 35 Rysunek 3.7 Średni udział gotówki w przychodach wśród osób, które co najmniej część otrzymują w gotówce... 35 Rysunek 3.8. W jakiej formie zazwyczaj otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę oraz jak dalej postępujesz?... 36 Rysunek 3.9 Sposób postępowania z pieniędzmi otrzymanymi w formie wynagrodzenia... 37 Rysunek 3.10. Jaki poziom oprocentowania lokat/depozytów skłoniłby Ciebie do ograniczenia używania gotówki lub trzymania mniejszej ilości w domu/portfelu?... 40 78 Narodowy Bank Polski

Rysunek 3.11. Jak oceniasz w skali 1-5 ryzyko związane z posługiwaniem się gotówką?... 41 Rysunek 3.12. Jaka jest średnia ilość gotówki, z którą czujesz się bezpiecznie?... 41 Rysunek 3.13 Kwoty w portfelu, przy których czujesz się bezpiecznie- wskazania najczęstsze (1.) i drugiej w kolejności (2.)... 42 Rysunek 3.14. Czy kwota ta uległa zmianie- motywy zmian... 43 Rysunek 3.15. Czy płacąc za zakupy kierujesz się pewną regułą doboru nominałów banknotów i monet?... 44 Rysunek 3.16. Jaki jest średni czas dojścia do najbliższego miejsca wypłaty gotówki w miejscu zamieszkania?... 44 Rysunek 3.17. Czas dojścia do bankomatu... 45 Rysunek 3.18. Czas dojścia do oddziału banku... 45 Rysunek 3.19. Czas dojścia na Pocztę... 46 Rysunek 3.20. Ile razy rezygnowałaś (-eś) dobrowolnie lub z przymusu z użycia karty na rzecz gotówki w poszczególnych sytuacjach?... 47 Rysunek 3.21. Brak terminala płatniczego... 47 Rysunek 3.22. Ile razy w miesiącu spotkałeś się z sytuacją preferowania gotówki?... 48 Rysunek 3.23. Ile razy w miesiącu nie mogłeś wypłacić gotówki z powodu braku w pobliżu bankomatu/banku?... 49 Rysunek 3.24. Udział odpowiedzi o występowaniu braku w pobliżu bankomatu/banku... 49 Rysunek 3.25. Ile razy w miesiącu zmuszona (-y) byłaś (-eś) zapłacić kartą lub zrezygnować z zakupu ze względu na brak gotówki?... 50 Rysunek 3.26 Udział odpowiedzi o występowaniu braku gotówki... 50 Rysunek 4.1. Struktura wydatków... 51 Rysunek 4.2. Wartościowy udział poszczególnych rodzajów instrumentów płatniczych w różnych rodzajach wydatkach... 52 Rysunek 4.3. Wartościowy udział gotówki łącznie we wszystkich wydatkach w regionach... 53 Rysunek 4.4. Histogram dla liczby monet i banknotów w portfelu... 54 Rysunek 4.5. Wartość banknotów w portfelu... 55 Rysunek 4.6. Struktura nominałowa wg metody Cramera i porównanie ze strukturą nominałową obiegu i portfeli dla:... 56 Rysunek 4.7. Udziały poszczególnych instrumentów płatniczych w płatnościach dzienniczkowych wg wolumenu i wartości... 58 Rysunek 4.8. Statystyki pozycyjne płatności różnymi instrumentami płatniczymi- granica płatności między gotówką a kartą... 58 Rysunek 4.9 Fragment histogramów płatności kartą i gotówką z wyróżnioną granicą preferowania jednego z instrumentów płatniczych... 59 Rysunek 4.10. Udział gotówki w płatnościach w poszczególnych miejscach... 61 Rysunek 4.11. Brak możliwości płacenia kartą... 62 Rysunek 4.12. Procentowy udział poszczególnych instrumentów płatniczych wg wolumenu i wartości... 64

Spis rysunków Rysunek 4.13 Statystyka wypłat- wykres kwartyli i średniej arytmetycznej... 65 Rysunek 4.14. Lokalizacja punktów wypłaty gotówki... 66 Rysunek 4.15 Średnia wartość wypłat gotówki w regionach... 67 Rysunek 5.1 Wpływ czynników wg grup... 71 Rysunek 5.2 Czynniki a.-d. wpływające na istotność zróżnicowania udziału gotówki w wybranych regionach, zidentyfikowane na podstawie odpowiedzi na pytanie Oceń w skali 0-5 znaczenie (ważność) przyczyn wykorzystywania przez Ciebie gotówki zamiast innych form realizacji płatności... 73 80 Narodowy Bank Polski

9. Spis tabel Tabela 1.1. Roczne zmiany wolumenu poszczególnych nominałów w obiegu w 2016 r.... 6 Tabela 1.2. Średnia wartość wypłat gotówkowych i transakcji bezgotówkowych kartami w 2016 r.... 8 Tabela 2.1 Liczność próby w poszczególnych regionach i województwach Polski (odpowiednio wg NTS 1 i NTS 2)... 18 Tabela 2.2 PKB (wg cen bieżących w mln zł) i ludność regionów w 2015 roku... 19 Tabela 2.3. Liczba kont w bankach... 24 Tabela 2.4. Stan posiadania kont w bankach spółdzielczych i SKOK... 25 Tabela 2.5. Liczba kart... 26 Tabela 3.1. Ile razy w miesiącu zazwyczaj wypłacasz gotówkę?... 28 Tabela 3.2. Ile gotówki zazwyczaj pobierasz? (wśród osób z niezerowymi wypłatami)... 29 Tabela 3.3. W jakich sytuacjach decydujesz się wypłacać gotówkę w bankomacie lub kasie banku?... 31 Tabela 3.4. Przy jakiej kwocie znajdującej się w portfelu decydujesz się na wypłatę gotówki?... 32 Tabela 3.5. Jaki jest preferowany przez Ciebie dzień tygodnia lub tydzień miesiąca wypłaty?... 33 Tabela 3.6. Ile razy w miesiącu otrzymujesz wynagrodzenie/emeryturę/rentę/od rodziny?... 33 Tabela 3.7. Procent wynagrodzenia/emerytury/renty wypłacanego w gotówce w miesiącu?... 38 Tabela 3.8. W jakich nominałach banknotów zazwyczaj otrzymujesz/pobierasz gotówkę?... 38 Tabela 3.9. Oceń w skali 0-5 znaczenie (ważność) przyczyn wykorzystywania przez Ciebie gotówki zamiast innych form realizacji płatności... 39 Tabela 3.10. Oceń w skali 0-5 co skłania lub skłoniłoby Ciebie do trzymania gotówki w domu a nie na koncie w banku... 40 Tabela 4.1 Zawartość portfeli Polaków... 53 Tabela 4.2 Zawartość portfeli Polaków a wypłaty z bankomatów... 56 Tabela 4.3. Statystyki płatności w Polsce... 57 Tabela 4.4. Tygodniowa struktura płatności i możliwość płacenia kartą... 60 Tabela 4.5. Średnia, tygodniowa ilość płatności poszczególnymi instrumentami na osobę i porównanie z wartościami wskaźnika IKOB wg Maison (2017)... 63 Tabela 4.6. Statystyki płatności w poszczególnych regionach Polski... 63 Tabela 4.7. Statystyka wypłat... 65 Tabela 5.1. Model ekonometryczny- jakość... 69 Tabela 5.2. Model ekonometryczny- oszacowania parametrów... 70

www.nbp.pl