Grupa: Dział Projektów

Podobne dokumenty
Raport o oczekiwaniach

Biuro projektu: ul. Kościuszki 4/6a, Rzeszów, tel.: ,

Raport Końcowy z ewaluacji w projekcie: Droga do bezpiecznej służby

I. Postanowienia ogólne

HR Development. Raport zbiorczy 360 stopni Firma Kwiatek i Wspólnicy. Data wygenerowania raportu :00:23

Skuteczni liderzy jak to osiągnąć poprzez rozwój kompetencji? Katarzyna Węglarz Paulina Dynia

RAPORT 2014 OCENA I ROZWÓJ. Kompetencje kadry kierowniczej w sektorze rolniczym

Regulamin Centrum Innowacji i Transferu Technologii Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

PREZES ZARZĄDU - DYREKTOR GENERALNY

Badania satysfakcji pracowników.

Dotacje dla wiedzy i technologii

ZARZĄDZENIE Nr 49 MINISTRA FINANSÓW. w sprawie systemu kontroli zarządczej

Tabela 2. Struktura i zakres treści programów modułowych umożliwiających prowadzenie szkoleń z wykorzystaniem e-learningu

Ocena 360 stopni z wykorzystaniem platformy on-line

c) Inne dodatkowo doprecyzowane dotyczące funduszy europejskich, w zależności od potrzeb Orlen Oil;

PREZES ZARZĄDU - DYREKTOR GENERALNY

Kwestionariusz. dla potrzeb realizacji benchmarkingu klastrów w Polsce edycja Nazwa klastra...

3. SPECJALISTA DS. MONITORINGU I OBSŁUGI RADY STOWARZYSZENIA

Dwie szkoły oceny 360 stopni. Sprawdź różnicę pomiędzy klasycznym a nowoczesnym podejściem

Opis stanowisk. Bezpośredni przełożony Stanowiska bezpośrednio podległe. Cel stanowiska. Zakres obowiązków

Koncepcja rozwoju profesjonalnego pracowników i optymalizacji procesów biznesowych poprzez wdrażanie organizacji WAZA Marta Kucharska Krzysztof

Zasady przygotowywania i realizacji projektów w Uniwersytecie Jagiellońskim

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

EFEKTYWNY CONTROLLING PERSONALNY

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Zarządzenie Nr 14/2005 Wójta Gminy Siedlec Kierownika jednostki z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie wprowadzenia Procedury oceny szkoleń

Czym jest SIR? Cele szczegółowe SIR:

Środki Unijne TRWALE WSPIERAJĄCE ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA ( )

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

Siedziba Sekcji Analiz Jakości Kształcenia przy ul. Straszewskiego 25/14, Kraków

Boomerang 360 ID: 2. Ensize International AB (dev) Henrik Wigh Sofielundsvägen Sollentuna

Środki unijne dla branży transportowej. Bezpłatny kurs EFS

POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

NOSEK ( Narzędzie Oceny Systemu Efektywnej Kontroli ) Sporządzili: Bożena Grabowska Bogdan Rajek Anna Tkaczyk Urząd Miasta Częstochowy

Część IV. System realizacji Strategii.

Prezentacja autorskiego systemu oceny 360 stopni Firmy Carpenter Consulting IMSA Poland. usługa: ocena 360 stopni

Leszno. Europejski Funduszu Społeczny w Wielkopolsce zaproszenie do współpracy

Akademia Managera ds. Zarządzania Zasobami Ludzkimi

1 Przygotowanie wniosku do PUP doposażenie stanowiska pracy, bony

Doświadczenie: METROPOLIS Doradztwo Gospodarcze Sp. z o.o. W ramach świadczonych przez nas usług pozyskaliśmy ponad miliard złotych dotacji!!!

DOA ND OGŁOSZENIE O NABORZE

Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

OFERTA. Obciążenie godzinowe z tytułu pracy w projekcie wynosi 60 godzin miesięcznie

Efektywny Controlling Personalny

MODUŁY WEBOWE I APLIKACJE MOBILNE COMARCH ERP EGERIA. Platforma szerokiej komunikacji

Ocena dojrzałości jednostki. Kryteria oceny Systemu Kontroli Zarządczej.

Zarządzanie czasem pracy w branży energetycznej Warsztaty w Warszawie - 15 listopada 2011 r.

Temat szkolenia: Termin Miejsce Cena netto

Akademia Managera ds. Zarządzania Zasobami Ludzkimi

Badania satysfakcji pracowników

Raport z badania w zakresie rozwoju warsztatu dydaktycznego pracowników UO

OGÓLNOPOLSKIE BADANIE BENCHMARKÓW EFEKTYWNOŚCI POLITYKI SZKOLENIOWEJ. Raport Bazowy. Łódzkia Specjalna Strefa Ekonomiczna

WARTOŚCIOWANIE I OPISY STANOWISK PRACY

Środki strukturalne na lata

Kultura organizacyjna a kompetencje pracowników. Piotr Skotnicki pskotnicki@bpsc.com.pl

Agenda. O firmie. Wstęp Ksavi. Opis funkcjonalności systemu Ksavi Auditor. Podsumowanie

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój Działanie 2.12, Sektorowe Rady ds. Kompetencji

Spis treści. Wstęp 11

Zarządzenie nr 14/2017 z dnia 24 lutego 2017 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Programowanie perspektywy finansowej w Wielkopolsce. Oś Priorytetowa I- Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

ZARZĄDZENIE NR 12 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 20 lutego 2015 r.

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Zarządzenie Nr 06/2017 Dyrektora Gdańskiego Centrum Informatycznego z dnia 25 sierpnia 2017r.

OGÓLNOPOLSKIE BADANIE BENCHMARKÓW EFEKTYWNOŚCI POLITYKI SZKOLENIOWEJ. Raport Bazowy Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

OPIS STANOWISK. Dyrektor Biura. Komórka organizacyjna. Biuro Stowarzyszenia. Wymiar czasu pracy. 1/1 etatu - umowa o pracę. Zarządowi Stowarzyszenia

Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje

ZARZĄDZENIE Nr 10/2008 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 stycznia 2008 r.

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Instytut Globalnej Odpowiedzialności Koordynator/ka ds. komunikacji i opiekun/ka projektu formularz kompetencji

OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2015 ROK

Zarządzania Projektami Zarządzanie kosztami

Dedykowany Program Rozwojowy (DPR)

1. Stałej współpracy z Zamawiającym oraz wyznaczenia osoby do kontaktów roboczych.

BURMISTRZ OPALENICY OGŁASZA NABÓR NA STANOWISKO PRACY:

MOBILIZACJA SPOŁECZNA NA RYNKU PRACY. STOPIEŃ, ZAKRES I UWARUNKOWANIA

NOWY MODEL ZARZĄDZANIA W UNIWERSYTECIE OPOLSKIM. Opole, 25 czerwca 2019 roku

1. Cel wprowadzenia procedury pomiaru satysfakcji pracowników Urzędu Miasta Kędzierzyn-Koźle.

Śląskie wyzwania. Uniwersytet Śląski w Katowicach, ul. Bankowa 12, Katowice, Zarządzenie nr 91

czynny udział w projektowaniu i implementacji procesów produkcyjnych

MIERNIKI EFEKTYWNOŚCI DZIAŁU PERSONALNEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Fundusze Europejskie na rzecz rozwoju przedsiębiorczości i innowacji

Instytut Globalnej Odpowiedzialności Koordynator/ka ds. szkoleń i wydarzeń i opiekun/ka projektu formularz kompetencji

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

BADANIE dotyczące narzędzi oceny kompetencji i jakości pracy fizjoterapeutów

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Dostępne środki na termomodernizację budynków i ich dystrybucja

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

OFERTA. Analiza rentowności stanowisk Analiza rentowności zadań na stanowisku. Robert Reinfuss

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

REGULAMIN CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TRANSFERU TECHNOLOGII UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Transkrypt:

17.03.2016 17.03.2016 18:50 1.

Samoocena Ważność stanowisk grupy (7) Liczba respondentów: 10; w tym samoocena Przełożony (2) Podwładny (3) Przedstawiona tu ocena stanowi zbiorczą interpretację wszystkich odpowiedzi zgromadzonych w kwestionariuszach. Na podstawie odpowiedzi szacujących ważność każdego z zadań obliczony został zbiorczy Indeks Ważności dotyczący wszystkich stanowisk pracy należących do raportowanej grupy. Współpracownik (8) Klient/partner wewnętrzny (1) Indeks Ważności Dystrybucja wszystkich odpowiedzi nieważne mało ważne Jakość pracy grupy ważne Samoocena bardzo ważne (7) Liczba respondentów: 10; w tym samoocena Przedstawiona tu ocena stanowi zbiorczą interpretację wszystkich odpowiedzi zgromadzonych w kwestionariuszach. Zliczone zostały odpowiedzi dotyczące wszystkich zadań wykonywanych przez członków grupy. Jakość ich realizacji jest odpowiednia, jeśli według większości respondentów zadania realizowane są w stopniu wystarczającym lub optymalnym. Jakość nieodpowiednia oznacza, że według większości respondentów większość zadań wykonywanych jest niewystarczająco albo przesadnie. Przełożony (2) Podwładny (3) Współpracownik (8) Klient/partner wewnętrzny (1) - nieodpowiedni + odpowiedni Intensywność pracy Wyłącznie na podstawie samooceny W kwestionariuszu samooceny członkowie grup oszacowali czas, jaki przeznaczają na realizację poszczególnych zadań objętych oceną Task Navigator. Poniższy grafik zestawia zsumowany czas przeznaczonego w grupie na wszystkie zadania w ciągu tygodnia pracy z obowiązującym w grupie przeciętnym tygodniowym wymiarem czasu pracy. Uwaga: optymalnie zbalansowany tydzień pracy powinien pozostawić margines 15-20% czasu na pojawiające się ad hoc zadania nieplanowane. Jeśli pasek na wykresie ma kolor pomarańczowy lub czerwony, oznacza to prawdopodobne przeciążenie pracą. Tygodniowy wymiar czasu pracy (wartość uśredniona na osobę): 40 godzin Szacowany łączny czas spędzony na realizacji wszystkich zadań w ciągu przeciętnego tygodnia (wartość uśredniona na osobę): 39.29 godzin 17.03.2016 18:50 3.

Produktywność grupy Liczba respondentów:10; w tym samoocena Poniższe grafiki przedstawiają dystrybucję poszczególnych rodzajów zadań na mapie czasu pracy w przeciętnym tygodniu pracy. Alokacja czasu na realizację poszczególnych zadań została oszacowana przez członków grupy w kwestionariuszach samooceny. Zadania: ważne realizowane odpowiednio ważne realizowane nieodpowiednio mniej ważne realizowane odpowiednio mniej ważne realizowane nieodpowiednio Samoocena (7) Przełożony (2) Podwładny (3) Współpracownik (8) Klient/partner wewnętrzny (1) Dystrybucja czasu pracy wg ważności zadań Zadania: ważne wg jakości realizacji zadań mniej ważne Zadania: wykonywane odpowiednio wykonywane nieodpowiednio 17.03.2016 18:50 4.

Ranking ważności zadań Poniższy ranking przedstawia wszystkie zadania wykonywane przez członków grupy w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego. Ważność poszczególnych zadań została uszeregowana według Indeksu Ważności i określona na podstawie wszystkich zgromadzonych odpowiedzi, w tym samooceny członków grupy. wszyscy przełożony samoocena Opracowywanie założeń merytorycznych, organizacyjnych i finansowych nowych projektów badawczych Monitorowanie możliwości finansowania projektów badawczych Identyfikacja najbardziej obiecujących obszarów do prac badawczo-rozwojowych Monika 0 Delegowanie zadań i odpowiedzialności w Dziale Projektów 571 finansującą 555 Działem Finansowym 533 Budżetowanie nowych projektów 917 0 0 Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach 917 0 0 inwestycyjnych 889 0 0 Zarządzanie procesami planowania i przygotowywania nowych projektów 857 0 0 Zarządzanie zespołem pracowniczym w Dziale Projektów 523 Identyfikacja potrzeb i możliwości finansowania zewnętrznego dla firmy i jej poszczególnych działów 0 Koordynacja współpracy między Działami w zakresie planowania i realizacji projektów 523 857 Pozyskiwanie środków na badania i rozwój 833 0 Nadzór nad realizacją zadań przez poszczególnych pracowników Justyna 523 Działem Finansowym 833 0 0 Koordynacja szkoleń od strony logistycznej 500 Opracowywanie studiów wykonalności nowych projektów inwestycyjnych Współpraca z Działem HR Sebastian Kłoś 500 833 0 500 inwestycyjnych 800 0 Zarządzanie budżetem projektu Janusz 777 0 Pozyskiwanie do współpracy kadry badawczo-rozwojowej Monika 500 Przygotowywanie nowych projektów: koordynacja powstawania projektów od strony merytorycznej, finansowej i organizacyjnej 0 poddostawców 466 0 Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji 466 Działem Finansowym 0 Zarządzanie budżetem projektu Paulina 466 Zarządzanie projektem szkoleniowym POKL 8.1.1. 0 416 Zarządzanie budżetem projektu 0 Współpraca z Działem Producji w celu przygotowywania projektów badawczo-rozwojowych Monika Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji 722 416 poddostawców 722 416 Tworzenie strategii pozyskiwania środków unijnych przez firmę Justyna 714 0 0 Współpraca z pracownikami Działu Produkcji w celu pozyskania odpowiednich infomacji do analiz Marta Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach 416 667 400 Identyfikacja nowych możliwości pozyskiwania funduszy unijnych 0 400 611 finansującą Opracowywanie analiz ekonomicznych nowych inwestycji 0 finansującą Tworzenie dokumentacji nowych projektów: wypełnianie wniosków, gromadzenie załączników Norbert 0 167 Opracowywanie założeń nowych możliwych projektów Obsługa zakupów w ramach Zasady Konkurencyjności 0 Ranking jakości realizacji zadań Poniższy ranking przedstawia wszystkie zadania wykonywane przez 17.03.2016 18:50 5.

członków grupy uszeregowane według malejącej wartości Indeksu TN, czyli w kolejności od realizowanego w stopniu najbardziej odpowiednim (tj. wystarczającym lub optymalnym) do zadania realizowanego w stopniu najmniej odpowiednim (tj. niewystarczającym lub przesadnym). Jakość realizacji poszczególnych zadań została określona na podstawie wszystkich zgromadzonych ocen, w tym samooceny członków grupy. wszyscy przełożony samoocena Tworzenie dokumentacji nowych projektów: wypełnianie wniosków, gromadzenie załączników Norbert 94 Opracowywanie studiów wykonalności nowych projektów inwestycyjnych 94 Opracowywanie analiz ekonomicznych nowych inwestycji 92 90 inwestycyjnych 90 38 Nadzór nad realizacją zadań przez poszczególnych pracowników Justyna 32 Pozyskiwanie do współpracy kadry badawczo-rozwojowej Monika - Obsługa zakupów w ramach Zasady Konkurencyjności Identyfikacja nowych możliwości pozyskiwania funduszy unijnych - Koordynacja szkoleń od strony logistycznej 21 21 inwestycyjnych 21 - Działem Finansowym 17 finansującą 17 Koordynacja współpracy między Działami w zakresie planowania i realizacji projektów 14 Delegowanie zadań i odpowiedzialności w Dziale Projektów 7 Identyfikacja najbardziej obiecujących obszarów do prac badawczo-rozwojowych Monika 6 - Monitorowanie możliwości finansowania projektów badawczych -6 - Współpraca z pracownikami Działu Produkcji w celu pozyskania odpowiednich infomacji do analiz Marta -6 Przygotowywanie nowych projektów: koordynacja powstawania projektów od strony merytorycznej, finansowej i organizacyjnej -6 - Opracowywanie założeń merytorycznych, organizacyjnych i finansowych nowych projektów badawczych -13 Działem Finansowym -38 - Tworzenie strategii pozyskiwania środków unijnych przez firmę Justyna 89 Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach 88 Zarządzanie budżetem projektu Paulina 85 poddostawców 85 85 Współpraca z Działem HR Sebastian Kłoś 83 Działem Finansowym 81 finansującą 80 Zarządzanie budżetem projektu Identyfikacja potrzeb i możliwości finansowania zewnętrznego dla firmy i jej poszczególnych działów 68 Zarządzanie procesami planowania i przygotowywania nowych projektów 64 58 Zarządzanie zespołem pracowniczym w Dziale Projektów 57 Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach 56 Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji 55 Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji 46 poddostawców -38 - Zarządzanie budżetem projektu Janusz 46 finansującą -50 - - Budżetowanie nowych projektów 44 Pozyskiwanie środków na badania i rozwój -50 - Opracowywanie założeń nowych możliwych projektów 38 - Zarządzanie projektem szkoleniowym POKL 8.1.1. 38 Współpraca z Działem Producji w celu przygotowywania projektów badawczo-rozwojowych Monika 38 Ranking czasochłonności zadań Poniższy ranking przedstawia wszystkie zadania wykonywane przez członków grupy w kolejności od najbardziej do najmniej czasochłonnego. Czasochłonność poszczególnych zadań została oszacowana przez członków grupy w kwestionariuszach samooceny. 17.03.2016 18:50 6.

czasochłonność w tygodniu Opracowywanie studiów wykonalności nowych projektów inwestycyjnych Marta 5 Identyfikacja najbardziej obiecujących obszarów do prac badawczo-rozwojowych 4 Zarządzanie budżetem projektu Janusz Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji Zarządzanie zespołem pracowniczym w Dziale Projektów Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach Marta 8% Identyfikacja nowych możliwości pozyskiwania funduszy unijnych Norbert 38% inwestycyjnych 30% Opracowywanie analiz ekonomicznych nowych inwestycji Opracowywanie założeń nowych możliwych projektów 30% Janusz Zarządzanie budżetem projektu Paulina 2 Zarządzanie budżetem projektu Sebastian Kłoś Tworzenie dokumentacji nowych projektów: wypełnianie wniosków, gromadzenie załączników 2 Współpraca z pracownikami Działu Produkcji w celu pozyskania odpowiednich infomacji do analiz Tworzenie strategii pozyskiwania środków unijnych przez firmę 2 Przygotowywanie nowych projektów: koordynacja powstawania projektów od strony merytorycznej, finansowej i organizacyjnej Współpraca z Działem Producji w celu przygotowywania projektów badawczo-rozwojowych 2 Monika Paulina 2 Janusz Koordynacja szkoleń od strony logistycznej 20% Delegowanie zadań i odpowiedzialności w Dziale Projektów Norbert 1 Justyna Identyfikacja potrzeb i możliwości finansowania zewnętrznego dla firmy i jej poszczególnych działów Współpraca z Działem HR 1 finansującą Zarządzanie procesami planowania i przygotowywania nowych projektów Justyna 1 Działem Finansowym 1 poddostawców Budżetowanie nowych projektów Norbert 1 Koordynacja współpracy między Działami w zakresie planowania i realizacji projektów Marta 1 Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji Paulina 1 finansującą Monitorowanie możliwości finansowania projektów badawczych 1 Działem Finansowym Opracowywanie założeń merytorycznych, organizacyjnych i finansowych nowych projektów badawczych 1 Pozyskiwanie do współpracy kadry badawczo-rozwojowej 1 inwestycyjnych poddostawców 1 finansującą 1 Działem Finansowym 1 Znajomość zasad i reguł obowiązujących w poszczególnych konkursach Zarządzanie projektem szkoleniowym POKL 8.1.1. Pozyskiwanie środków na badania i rozwój Nadzór nad realizacją zadań przez poszczególnych pracowników Obsługa zakupów w ramach Zasady Konkurencyjności Członkowie grupy wg ważności zadań Poniższy ranking przedstawia członków grupy uszeregowanych według ważności zadań, które wykonują. Ważność poszczególnych zadań określa Indeks Ważności, obliczaony na podstawie wszystkich zgromadzonych odpowiedzi, w tym samooceny członków grupy. Osoba Indeks Ważności 701 690 613 602 17.03.2016 18:50 7.

547 533 483 Członkowie grupy wg jakości realizacji zadań Poniższy ranking przedstawia członków grupy uszeregowanych według jakości realizacji zadań, które wykonują. Jakość realizacji poszczególnych zadań określa Indeks TN, obliczony na podstawie wszystkich zgromadzonych odpowiedzi, w tym samooceny członków grupy. Osoba Indeks TN 81 55 46 44 39 12 8 Obciążenie członków grupy Poniższy ranking przedstawia członków grupy uszeregowanych od najbardziej do najmniej obciążonego zadaniami w przeciętnym tygodniu pracy. Wartości procentowe pokazują ile % tygodniowego czasu pracy zajmuje każdemu członkowi grupy realizacja wszystkich jego zadań objętych oceną Task Navigator. Wartości te zostały obliczone na podstawie deklarowanej w kwestionariuszach samooceny przeciętnej tygodniowej czasochłonności tych zadań. Osoba czasochłonność w tygodniu 1 % % % % % 78% 17.03.2016 18:50 8.

Kwadrat Efektywności Kwadrat Efektywności jest narzędziem wspierającym zespoły w zarządzaniu własnym czasem i energią. Przedstawione zostały tu jedynie te zadania, które na podstawie odpowiedzi większości respondentów (minimum 51% głosów, w tym samoocena) można było jednoznacznie zakwalifikować do jednego z czterech przedstawionych poniżej obszarów. Haczyk w kolumnie "wskazanie przełożonego" oznacza, że ocena przełożonego jest zgodna z oceną minimum 51% wszystkich respondentów. 5 3 2 0 Optymalna efektywność Do przemyślenia zadania ważne realizowane wystarczająco lub optymalnie oraz zadania mniej ważne realizowane niewystarczająco zadania mniej ważne realizowane wystarczająco wskazanie przełożonego Zarządzanie budżetem projektu Janusz wskazanie przełożonego Brak zadań, które jednoznacznie kwalifikowałyby się do tego obszaru. Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji inwestycyjnych Zarządzanie procesami planowania i przygotowywania nowych projektów Prawdopodobnie niedoinwestowane zadania ważne realizowane niewystarczająco wskazanie przełożonego Działem Finansowym poddostawców Pozyskiwanie środków na badania i rozwój Prawdopodobnie przeinwestowane zadania ważne realizowane przesadnie oraz zadania mniej ważne realizowane optymalnie lub przesadnie wskazanie przełożonego Praca w terenie - nadzór nad realizacją inwestycji 17.03.2016 18:50 9.