Załącznik 13.3 Lista sprawdzająca do kontroli projektów z zakresu merytorycznego (na miejscu oraz na dokumentach)

Podobne dokumenty
Załącznik 13.3 Lista sprawdzająca do kontroli projektów (na miejscu oraz na dokumentach)

Załącznik Lista sprawdzająca do kontroli projektów realizowanych przez przedsiębiorstwa sektora MSP (na miejscu oraz na dokumentach)

Nr i ilość dokumentów z próby:

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

INFORMACJA POKONTROLNA NR 12/PL-BB/2013. Gmina Słońsk

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

czerwiec 2011 Udzielanie zamówień na podstawie Prawa zamówień publicznych

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 32/PL-BB/2015. Gmina Pszczew. WTBR /11 Mikroprojekt 334/14

ZARZĄDZENIE Nr 10/2019 STAROSTY POZNAŃSKIEGO. z dnia 31 stycznia 2019 roku

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY WIĄZOWNA. z dnia 31 stycznia 2018 r.

Rozdział 1 Kontrola w trakcie realizacji projektu

Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów

SPRAWOZDANIE Z TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r.

Refundacja środków z EFRR Przygotowanie wniosku o płatność

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. 1 Wniosek za okres od... do...

Najważniejsze zmiany w Kwalifikowalności wydatków w RPO Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

INSTRUKCJA PRZEKAZYWANIA DOKUMENTACJI Z PRZEPROWADZONYCH POSTĘPOWAŃ DO KONTROLI IZ RPO WM

Działania promocyjne i informacyjne

Załącznik nr 12. Szczegółowy opis priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Katowice, grudzień 2013 r.

Umowa o dofinansowanie projektu w ramach RPO WD

Podstawowe zasady rozliczania projektów. dr Jolanta Lange

METODOLOGIA OBLICZANIA WARTOŚCI WYDATKÓW KWALIFIKOWANYCH OBJĘTYCH LIMITAMI

Wykaz dokumentów do kontroli. Rodzaj dokumentów

Kontrola projektów na miejscu realizacji.

Obowiązki beneficjenta wynikające z zawartej umowy o

Charakterystyka kontroli i jej przebieg Zakres kontroli (temat), jej wyniki oraz skutki Czynności pokontrolne Rodzaj kontroli: Planowa

Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów

Zasady udzielania zamówień oraz realizacji projektów w ramach Działań 1.2 i 2.5 RPOWŚ na lata

Umowa o dofinansowanie jako podstawa przyznania dofinansowania

Kraków, 23 października 2013 r.

LISTA SPRAWDZAJĄCA (wzór) do przeprowadzanych kontroli w trakcie realizacji projektu (na miejscu) - minimalny zakres. Nr i tytuł projektu:..

Kontrola projektów. Lublin, 21 sierpnia 2017 r.

WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ

ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO

ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie

W ramach typu projektu nr 1

STANDARDY AUDYTU ZEWNĘTRZNEGO PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU NA LATA

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

Kontrola w okresie trwałości

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/2013/PL-BB

Regionalny Program Operacyjny na lata Wartość ogółem Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie Wkład UE Wkład własny 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

INFORMACJA POKONTROLNA NR 06/2013/PL-BB. Powiat Gorzowski. ul. J. Pankiewicza 5-7, Gorzów Wlkp.

Termin naboru: r r.

WYTYCZNE W SPRAWIE UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ ORAZ WYBORU WYKONAWCÓW W TRANSAKCJACH NIEOBJĘTYCH USTAWĄ PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Zespół Kontroli MCP Kraków, 18 grudnia 2012r.

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu nr RPDS IP /15 dla Poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT AW

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KREDYT NA INNOWACJE TECHNOLOGICZNE PO IR WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ

przemysłowych mających na celu ograniczenie niskiej emisji PROGRAM

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 29 październik 2009

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata

Uchwała Nr 1960/385/10 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 września 2010 r.

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

SPRAWOZDANIE ZA OKRES

Rola kontroli pierwszego stopnia w Programie ( cel, proces, zakres kontroli)

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Najczęściej zadawane pytania

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Realizacja projektów najważniejsze zagadnienia spotkanie informacyjne

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

ZAŁĄCZNIK I. WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej

A.6. Osoba(y) prawnie upoważniona do podpisania wniosku o płatność. osoba. Imię Nazwisko Stanowisko

Tabela zmian z sierpnia 2010 r.

WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ

LOGOTYP RPO WM do pobrania ze strony WNIOSEK O PŁATNOŚĆ

Konto bankowe Wnioskodawcy nazwa banku, adres... nr konta...

- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.

Liczba kontroli, w których zastosowano korektę finansową 1

Taryfikatory korekt finansowych w ramach PO KL. Warszawa, 22 lutego 2012 r.

r. Komunikat dotyczący zwrotu odsetek

Tytuł programu: Zakup i montaż pomp ciepła PROGRAM

Kontrola projektów EFS w ramach RPO WP

Decyzja nr.. Zarządu Województwa Śląskiego pełniącego rolę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego

Obowiązki beneficjenta

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Kontrola projektów w ramach. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Strona tytułowa Zmieniono wersję Regulaminu naboru dla działania 5.2 z 1.0 na 2.0. Aktualizacja zapisów 16 kwietnia 2018 r.

Załącznik nr 6 do Projektu Podręcznika wdrażania RPO Województwa Śląskiego na lata Wniosek o płatność Załącznik nr1:

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Rozliczanie projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego

Kontrola na zakończenie realizacji projektu POIiŚ

Zasada konkurencyjności oraz Prawo zamówień publicznych w projektach infrastrukturalnych. Katowice roku

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 2 lutego 2009 r.

PODRĘCZNIK KWALIFIKOWANIA WYDATKÓW Dotychczasowy zapis (Uchwała 209/13, 19 luty 2013)

ZASADY ROZLICZANIA JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ

Procedura wewnętrznego monitoringu na miejscu realizacji zadania projektu Program Rozwojowy Politechniki Warszawskiej

Załącznik nr 11. Wytyczne IZ RPO WSL dla Beneficjentów, których projekty realizowane są przez kilka podmiotów

Priorytet Działanie WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

Rozliczenia Monitoring oraz Kwalifikowalnośd wydatków dla Działania 1.1 RPOWŚ. Kielce r.

Zasady wprowadzania zmian w projektach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Transkrypt:

Załącznik 13.3 Lista sprawdzająca do kontroli projektów z zakresu merytorycznego (na miejscu oraz na dokumentach) LISTA SPRAWDZAJĄCA Z ZAKRESU KONTROLI MERYTORYCZNEJ PROJEKT NR WND-RPZP.. Tytuł projektu: Beneficjent: Dzień przeprowadzenia kontroli: rozpoczęcie.. r., zakończenie r. Kontrola planowa / doraźna projektu w miejscu jego realizacji i na dokumentach. KONTROLA MERYTORYCZNA Lp. Pytania kontrolne TAK NIE N/D Uwagi KWALIFIKOWALNOŚĆ PROJEKTU 1 Beneficjent posiada egzemplarz umowy o dofinansowanie. 2. Czy w przypadku zmian w projekcie zostały podpisane aneksy do umowy/decyzje zmieniające (oryginały)?

3. 4. 5. 6. Czy Beneficjent rozpoczął i zakończył realizację projektu w określonym terminie? Czy istnieją opóźnienia i/lub zagrożenia dotyczące realizacji projektu? Czy informowano IZ RPO WZ o zmianach w projekcie przed ich wprowadzeniem? Czy osiągnięto zakładane wskaźniki produktu określone we wniosku o dofinansowanie? 7. 8. Czy osiągnięto zakładane wskaźniki rezultatu określone we wniosku o dofinansowanie? Czy w przypadku nie osiągnięcia zakładanych wskaźników produktu określonych we wniosku o dofinansowanie zachowano cel projektu? 9. Czy projekt realizowany jest w partnerstwie? 10. W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, beneficjent przedłożył dokumenty związane z zakresem jego realizacji. 11. Czy projekt realizowany jest również przez inny podmiot ujęty w umowie o dofinansowanie? 12 W przypadku projektów realizowanych przez inne podmioty, beneficjent przedłożył dokumenty związane z zakresem jego realizacji? 13 Czy nie zachodzi przypadek nakładania się pomocy z funduszy europejskich?

14 Czy realizowane są założenia Beneficjenta dotyczące polityk horyzontalnych UE? 15 Czy Beneficjent posiada dokumenty potwierdzające prawo do dysponowania nieruchomością zgodnie z Oświadczeniem stanowiącym załącznik nr 8 do wniosku o dofinansowanie( jeśli dotyczy) 16 Czy w projekcie- zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie - występuje pomoc publiczna. 17 Czy w projekcie występują przesłanki uznania zagrożenia wystąpienia niedozwolonej pomocy publicznej? DOKUMENTACJA PROCESU BUDOWLANEGO 1. Czy inwestycja posiada/ła prawomocne pozwolenie na budowę? 2. Czy inwestycja posiada/ła prawomocne pozwolenie wodnoprawne? 3. Czy są oświadczenia o podjęciu obowiązków kierownika budowy, robót? 4. Czy są oświadczenie o podjęciu obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego? 5. Czy w przypadku wystąpienia robót dodatkowych, są protokoły konieczności na te roboty? 6. Czy są prawidłowo sporządzone protokoły częściowych odbiorów robót? 7. Czy zapisy umowy są przestrzegane przez strony umowy?

8. Czy jest prawidłowo sporządzony protokół odbioru końcowego? 9. Czy jest pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego bądź czy zgłoszono zakończenie robót budowlanych? 10. KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW 1 Beneficjent dokonywał wydatków poniżej 14 000 EUR. do których nie stosował ustawy Prawo zamówień publicznych. 2 Beneficjent posiada wewnętrzne procedury (regulaminy) wydatkowania środków nie objętych wymogami ustawy Prawo zamówień publicznych 3 Beneficjent zwrócił się do potencjalnych oferentów (co do zasady minimum 3), ewentualnie upublicznił informacje o zamówieniu? Beneficjent nie dokonał podziału zamówienia ( np. kilka poniżej 14 000 EUR) w celu uniknięcia stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych. 3a tożsamość przedmiotowa zamówienia (dostawa, usługa, robota budowlana, zamówienia mieszane); tożsamość czasowa zamówienia (zamówienia udzielane w podobnym przedziale czasowym); możliwość (potencjalna) wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę 4. 5 Czy zawarto umowy na zakup sprzętu? Czy są protokoły odbioru sprzętu? 6 Czy dostarczony sprzęt jest używany zgodnie z przeznaczeniem? 7 8 Czy sprzęt odpowiada warunkom zamówienia? Czy nabyty sprzęt jest nowy?

9 Czy w przypadku nabycia sprzętu używanego istnieje dokument z wyceny tego sprzętu? (jeśli dotyczy) 10 Czy zakupiony sprzęt/wyposażenie jest odpowiednio oznaczony? 11 Czy zakupione środki trwałe są w miejscu realizacji projektu i czy są własnością beneficjenta? 12 12a 12b 12c Czy poniesione w ramach realizacji projektu wydatki są niezbędne do jego realizacji oraz mieszczą się w katalogu wydatków kwalifikowalnych obowiązującym w ramach konkursu: Kwalifikowalność sprzętu używanego. (jeśli dotyczy) Kwalifikowalność zakupu nieruchomości zabudowanej. (jeśli dotyczy) Kwalifikowalność zakupu nieruchomości niezabudowanej. (jeśli dotyczy) 13 Beneficjent posiada dokumentacje związaną z poniesieniem wydatków niekwalifikowanych zgodnych z zakresem projektu. Inne 1. Czy dokumentacja związana z realizacją projektu jest dostępna, odpowiednio przechowywana i archiwizowana? 2. Czy Beneficjent udostępnił kontrolującym wszystkie wymagane przez nich dokumenty oraz umożliwił kontrolę na miejscu realizacji projektu? 3. Czy Beneficjent został poinformowany, że może być kontrolowany przez inne instytucje? 4. Pozostałe obserwacje:

miejscowość, data: podpis osoby sprawdzającej:

Załącznik 13.3 Lista sprawdzająca do kontroli projektów z zakresu merytorycznego (na miejscu oraz na dokumentach) LISTA SPRAWDZAJĄCA Z ZAKRESU KONTROLI MERYTORYCZNEJ PROJEKT NR WND-RPZP.. Tytuł projektu: Beneficjent: Dzień przeprowadzenia kontroli: rozpoczęcie.. r., zakończenie r. Kontrola planowa / doraźna projektu w miejscu jego realizacji i na dokumentach. KONTROLA MERYTORYCZNA Lp. Pytania kontrolne TAK NIE N/D Uwagi KWALIFIKOWALNOŚĆ PROJEKTU 1 Beneficjent posiada egzemplarz umowy o dofinansowanie. 2. 3. 4. Czy w przypadku zmian w projekcie zostały podpisane aneksy do umowy/decyzje zmieniające (oryginały)? Czy Beneficjent rozpoczął i zakończył realizację projektu w określonym terminie? Czy istnieją opóźnienia i/lub zagrożenia dotyczące realizacji projektu?

5. 6. Czy informowano IZ RPO WZ o zmianach w projekcie przed ich wprowadzeniem? Czy osiągnięto zakładane wskaźniki produktu określone we wniosku o dofinansowanie? 7. 8. Czy osiągnięto zakładane wskaźniki rezultatu określone we wniosku o dofinansowanie? Czy w przypadku nie osiągnięcia zakładanych wskaźników produktu określonych we wniosku o dofinansowanie zachowano cel projektu? 9. Czy projekt realizowany jest w partnerstwie? 10. W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, beneficjent przedłożył dokumenty związane z zakresem jego realizacji. 11. Czy projekt realizowany jest również przez inny podmiot ujęty w umowie o dofinansowanie? 12 W przypadku projektów realizowanych przez inne podmioty, beneficjent przedłożył dokumenty związane z zakresem jego realizacji? 13 Czy nie zachodzi przypadek nakładania się pomocy z funduszy europejskich? 14 Czy realizowane są założenia Beneficjenta dotyczące polityk horyzontalnych UE?

15 Czy Beneficjent posiada dokumenty potwierdzające prawo do dysponowania nieruchomością zgodnie z Oświadczeniem stanowiącym załącznik nr 8 do wniosku o dofinansowanie( jeśli dotyczy) 16 Czy w projekcie- zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie - występuje pomoc publiczna. 17 Czy w projekcie występują przesłanki uznania zagrożenia wystąpienia niedozwolonej pomocy publicznej? DOKUMENTACJA PROCESU BUDOWLANEGO 1. Czy inwestycja posiada/ła prawomocne pozwolenie na budowę? 2. Czy inwestycja posiada/ła prawomocne pozwolenie wodnoprawne? 3. Czy są oświadczenia o podjęciu obowiązków kierownika budowy, robót? 4. Czy są oświadczenie o podjęciu obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego? 5. Czy w przypadku wystąpienia robót dodatkowych, są protokoły konieczności na te roboty? 6. Czy są prawidłowo sporządzone protokoły częściowych odbiorów robót? 7. Czy zapisy umowy są przestrzegane przez strony umowy? 8. Czy jest prawidłowo sporządzony protokół odbioru końcowego? 9. Czy jest pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego bądź czy zgłoszono zakończenie robót budowlanych?

10. KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW 1 Beneficjent dokonywał wydatków poniżej 14 000 EUR. do których nie stosował ustawy Prawo zamówień publicznych. 2 Beneficjent posiada wewnętrzne procedury (regulaminy) wydatkowania środków nie objętych wymogami ustawy Prawo zamówień publicznych 3 Beneficjent zwrócił się do potencjalnych oferentów (co do zasady minimum 3), ewentualnie upublicznił informacje o zamówieniu? Beneficjent nie dokonał podziału zamówienia ( np. kilka poniżej 14 000 EUR) w celu uniknięcia stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych. 3a tożsamość przedmiotowa zamówienia (dostawa, usługa, robota budowlana, zamówienia mieszane); tożsamość czasowa zamówienia (zamówienia udzielane w podobnym przedziale czasowym); możliwość (potencjalna) wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę 4. 5 Czy zawarto umowy na zakup sprzętu? Czy są protokoły odbioru sprzętu? 6 Czy dostarczony sprzęt jest używany zgodnie z przeznaczeniem? 7 8 Czy sprzęt odpowiada warunkom zamówienia? Czy nabyty sprzęt jest nowy? 9 Czy w przypadku nabycia sprzętu używanego istnieje dokument z wyceny tego sprzętu? (jeśli dotyczy) 10 Czy zakupiony sprzęt/wyposażenie jest odpowiednio oznaczony?

11 Czy zakupione środki trwałe są w miejscu realizacji projektu i czy są własnością beneficjenta? 12 12a 12b 12c Czy poniesione w ramach realizacji projektu wydatki są niezbędne do jego realizacji oraz mieszczą się w katalogu wydatków kwalifikowalnych obowiązującym w ramach konkursu: Kwalifikowalność sprzętu używanego. (jeśli dotyczy) Kwalifikowalność zakupu nieruchomości zabudowanej. (jeśli dotyczy) Kwalifikowalność zakupu nieruchomości niezabudowanej. (jeśli dotyczy) 13 Beneficjent posiada dokumentacje związaną z poniesieniem wydatków niekwalifikowanych zgodnych z zakresem projektu. Inne 1. Czy dokumentacja związana z realizacją projektu jest dostępna, odpowiednio przechowywana i archiwizowana? 2. Czy Beneficjent udostępnił kontrolującym wszystkie wymagane przez nich dokumenty oraz umożliwił kontrolę na miejscu realizacji projektu? 3. Czy Beneficjent został poinformowany, że może być kontrolowany przez inne instytucje? 4. Pozostałe obserwacje:

miejscowość, data: podpis osoby sprawdzającej: