NIP REGON

ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. 26-900 Kozienice, Świerże Górne tel. +48 / 48 614 24 14 faks +48 / 48 614 35 16 NIP 812 00 05 470 REGON 670908367 www.enea-wytwarzanie.pl Świerże Górne, 19.05.2016r. RZP-PT.2103.1.2016 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Dostawę i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla kotłów AP 1650 nr 9 i 10 wraz z modernizacją elektrofiltrów w ENEA Wytwarzanie sp. z o. o. W RAMACH PROJ. INW. I9030N0011 Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.U.2015.2164) przytacza treść pytań nadesłanych przez wykonawców oraz udziela odpowiedzi: Pytanie 11 Część III SIWZ Załącznik nr 1 do Umowy Specyfikacja techniczna dla instalacji SCR kotła nr 9 i nr 10 oraz Elektrofiltru kotła nr 9 str. 43/44 z 180 Pkt 4.2. Instalacje technologiczne Dla posadowienia nowego pomieszczenia butli, wymagane jest zaprojektowanie i budowa nowej konstrukcji wsporczej. Konstrukcja zlokalizowana ma być dla bloku 10 po wschodniej stronie, a dla bloku 9 po zachodniej stronie bloku. Propozycja nowej lokalizacji stacji propan - butan przedstawiona jest w załączniku nr 1. Załącznik nr 1 zawiera inne informacje tzn. rzuty kotłowni. W pozostałych załącznikach nie znaleziono proponowanych lokalizacji. Oferent prosi o wskazanie wariantów lokalizacji poszczególnych urządzeń, tj. przesłanie właściwego załącznika. Brakujący Załącznik nr 1 do Załącznika nr 1 do Umowy został umieszczony na stronie Zamawiający zmienia zapisy części III SIWZ, Patrz autopoprawka nr 26 Pytanie 247 Część:III Załącznik:1 Rozdział:5 Punkt: 5.3.2.3 Akapit: Treść Specyfikacji: Analiza zagrożeń (HAZOP) Sad Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS: 0000536267 Kapitał zakładowy: 2.046.049.500,00 PLN

Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Wykonawca wnioskuje o usunięcie zapisu (HAZOP). Wykonanie analizy HAZOP na etapie projektu podstawowego nie ma możliwości być wykonanym. Aby wykonać analizę HAZOP potrzeba powołania Komisji z udziałem Zamawiającego i Wykonawcy. Czas trwania HAZOP Wykonawca ocenia na minimum dwa tygodnie. Przed rozpoczęciem HAZOP musi być gotowy projekt podstawowy a po Komisji HAZOP wszystkie uwagi muszą być wprowadzone do projektów. Wykonawca wnioskuje o pozostaniu przy zapisach Analiza zagrozeń. Zamawiający informuje, że prace nad analizą HAZOP rozpocząć mają się na etapie projektu podstawowego, a zakończyć na etapie projektu wykonawczego Pytanie 255 Część:III Załącznik:6 Rozdział:1 Punkt:1.2 Akapit:4 Treść Specyfikacji: Po otrzymaniu dokumentacji wraz z podpisanym jednostronnie protokołem odbioru - Zamawiający w ciągu 14 dni wyznacza termin rady technicznej, skład komisji do oceny dokumentacji oraz wyda opinię. Po pozytywnej ocenie, Zamawiający podpisuje protokół odbioru. W przypadku pojawienia się uwag Wykonawca zobowiązany jest do dokonania poprawek w dokumentacji. Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Mając na uwadze pytanie numer 026 w związku z bardzo krótkim okresem przeznaczonym na realizację tego zadania Wykonawca wnioskuje o skrócenie czasu opiniowania dokumentacji do max 4 dni od przekazania dokumentacji do Zamawiającego. Zamawiający zgadza się skrócić termin do 10 dni Pytanie 256 Część:III Załącznik:6 Rozdział:1 Punkt:1.3 Akapit:10 Treść Specyfikacji: Zamawiający podpisze protokół bądź wskaże swoje zastrzeżenia w terminie do 3 dni od daty przeprowadzenia odbioru. Jeżeli w w/w terminie Zamawiający ani nie podpisze protokołu, ani nie przedstawi swoich zastrzeżeń, uznaje się protokół za podpisany, a Wykonawca ma prawo do kolejnych działań. Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Mając na uwadze pytanie numer 026 w związku z bardzo krótkim okresem przeznaczonym na realizację tego zadania Wykonawca wnioskuje o skrócenie wskazywania zastrzeżeń do odbiorów z 3 dni do dnia w którym odbiór się odbył. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Pytanie 257 Część:III Załącznik:6 Rozdział:1 Punkt: 1.3.1 2

Akapit:8 Treść Specyfikacji: Zamawiający nie będzie zobowiązany do dokonania odbioru danego Etapu Realizacji, jeżeli nie dokonano uprzednio odbiorów Etapów Realizacji, które zgodnie z Harmonogramem Rzeczowo-Finansowym miały zostać zakończone wcześniej niż Etap stanowiący przedmiot danego odbioru lub Zamawiający stwierdzi niezgodność przedmiotu odbioru z postanowieniami Umowy. Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Wykonawca wnioskuje o wykreślenie tego punktu. Kolejność fakturowania nie ma wpływu na realizację. Przy tak dużej wartości zamówienia Wykonawca musi mieć możliwość realizacji zadania z zachowaniem płynności finansowej. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Pytanie 258 Część:III Załącznik:6 Rozdział:1 Punkt: 1.3.2 Akapit:14 Treść Specyfikacji: Zamawiający ma prawo żądać powtórzenia, na koszt własny, każdy test, badanie Dostaw lub Usług. W przypadku wykazania przez taki powtórzony test, badanie lub próbę, niezgodności Dostaw lub Usług z Umową, to koszt powtórzonego testu, badania ponosi Wykonawca. Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisu. Zamawiający ma prawo żądać powtórzenia, na koszt własny, każdy test, badanie dostaw lub usług o ile dodatkowy test, badanie dostawy lub usługi nie zakłóci terminów realizacji zadania. W przypadku wykazania przez taki powtórzony test, badanie lub próbę, niezgodności Dostaw lub Usług z Umową, to koszt powtórzonego testu, badania ponosi Wykonawca. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Pytanie 344 Część:III Załącznik: umowa Rozdział: Punkt: Akapit: Treść Specyfikacji: Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Prosimy Zamawiającego o dodanie w umowie zapisu, że Zamawiający ponosi odpowiedzilanośc za ryzyka "podziemne" z uwagi na fakt, że Zamawiający lepiej zna teren budowy niż Wykonawca. Zgodnie z SiWZ Pytanie 400 Dział 7 pkt. 7.3.2.11. Wzoru Umowy Odnosząc się do zapisów punktu 15.13. dot. przedłużenia okresu ważności gwarancji należytego wykonania kontraktu, wnosimy o dodanie następującego zapisu regulującego kwestie kosztów przedłużenia okresu ważności gwarancji zwrotu zaliczki 3

W przypadku konieczności przedłużenia okresu ważności gwarancji zwrotu zaliczki, o którym mowa w punkcie powyżej, Wykonawca poniesie koszty związane z uzyskaniem przedłużenia gwarancji, chyba że wykaże, że przedłużenie okresu realizacji Umowy wynika z przyczyn, za które odpowiada Zamawiający - wówczas koszty poniesie Zamawiający, albo z przyczyn niezależnych od żadnej ze Stron - wówczas koszty te poniosą Strony w częściach równych. Zamawiający zmienia treść Umowy. Punkt 7.3.2.10 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: 7.3.2.10 W przypadku przedłużenia okresu realizacji Umowy, zaliczka zostanie w całości rozliczona w okresie przyjętym w dniu podpisywania Umowy. i nie rozliczenia do tego momentu łącznej kwoty zaliczki, Wykonawca zapewni, aby termin ważności gwarancji zwrotu zaliczki został przedłużony o okres przedłużenia realizacji lub dostarczy nową gwarancję na przedłużony okres realizacji. W przypadku nie przedłużenia przez Wykonawcę okresu ważności gwarancji zwrotu zaliczki lub nie dostarczenia nowej gwarancji w terminie nie późniejszym niż 30 dni przed upływem terminu ważności tej gwarancji, Zamawiający będzie uprawniony do dokonania potrącenia nierozliczonej kwoty zaliczki z najbliższej płatności lub do skorzystania z posiadanej gwarancji zwrotu zaliczki. Punkt 5.13 Umowy otrzymuje następujące brzmienie: 5.13 Z zastrzeżeniem punktu 15.12, w każdym przypadku konieczności przedłużenia terminu wykonywania Przedmiotu Umowy ponad termin ważności gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej stanowiącej Zabezpieczenie, Wykonawca, zobowiązany jest do aneksowania istniejącej gwarancji lub przedłożenia Zamawiającemu nowej gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej na okres do planowanego terminu zakończenia wykonywania Przedmiotu Umowy, zgodnej z określonymi powyżej wymaganiami dotyczącymi Zabezpieczenia i wzorami stanowiącym Załącznik nr 12. Nowe gwarancje powinny być przedłożone Zamawiającemu najpóźniej na 30 dni przed upływem terminu ważności dotychczasowych gwarancji. Wykonawca poniesie koszty związane z uzyskaniem nowych gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych, o który mowa powyżej, chyba że wykaże, że przedłużenie okresu wykonywania Umowy wynika z przyczyn, za które odpowiada Zamawiający wówczas koszty poniesie Zamawiający, albo z przyczyn niezależnych od żadnej ze Stron wówczas koszty te poniosą Strony w częściach równych. W przypadku nie przedłożenia przez Wykonawcę w/w gwarancji w terminie wskazanym powyżej, Zamawiający zastrzega sobie prawo do zawarcia takich gwarancji we własnym imieniu na koszt Wykonawcy Strony odpowiedzialnej za przedłużenie realizacji Umowy, albo jeśli Stroną odpowiedzialną za przedłużenie okresu realizacji Umowy jest Wykonawca - wypłacenia środków z posiadanej gwarancji i zatrzymania uzyskanych środków jako Zabezpieczenie w pieniądzu. Pytanie 411 Klauzula 9.6 - Wnioskujemy o obniżenie maksymalnego poziomu możliwych do naliczenia kar umownych do wysokości maksymalnie 15% wynagrodzenia umownego netto za Zadanie, w którym wystąpiło opóźnienie. Ponadto 4

wnioskujemy o dodanie postanowienia o następującej treści Wysokość kar umownych naliczonych za wszelkich tytułów przewidzianych w Umowie nie może w żadnym przypadku przekroczyć wysokości 15% łącznego wynagrodzenia umownego netto z tytułu realizacji Umowy. Punkt 9.6 pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 412 Dział 9 pkt. 9.8. Wzoru Umowy Wykonawca wnioskuje o skorygowanie treści zapisu w następujący sposób: Kary umowne płacone będą przelewem na konto Zamawiającego na podstawie stosownej noty obciążeniowej, w terminie 30 14 dni od dnia jej doręczenia przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie ureguluje należności z tytułu kar umownych w wymaganym terminie, Zamawiający będzie miał prawo do jej potrącenia wraz z należnymi odsetkami ustawowymi z przysługujących Wykonawcy wierzytelności od Zamawiającego lub a w przypadku braku takiej możliwości skorzysta z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy. Dodatkowo wnosimy o analogiczną zmianę terminu w pkt. 9.9. i wydłużenie terminu na zapłatę kar umownych do 30 dni. Zamawiający zmienia treść Umowy. Punkty 9.8 i 9.9 otrzymują następujące brzmienie: 9.8 Kary umowne płacone będą przelewem na konto Zamawiającego na podstawie stosownej noty obciążeniowej, w terminie 14 21 dni od dnia jej doręczenia przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie ureguluje należności z tytułu kar umownych w wymaganym terminie, Zamawiający będzie miał prawo do jej potrącenia wraz z należnymi odsetkami ustawowymi z przysługujących Wykonawcy wierzytelności od Zamawiającego lub skorzysta z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy. 9.9 Jeżeli 14-21-dniowy termin płatności noty obciążeniowej przypada po upływie daty ostatniej płatności umownej, Zamawiający ma prawo potrącić jej wartość z ostatniej płatności umownej bez zachowania 14-21-dniowego terminu płatności. Pytanie 417 Dział 11 pkt. 11.2.3. Wzoru Umowy Wnioskujemy o następującą modyfikację zapisu: ( ). Należność z tytułu mandatów będzie płatna przelewem na konto Zamawiającego na podstawie stosownej noty obciążeniowej, w terminie 30 14 dni od dnia jej doręczenia przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie ureguluje należności z tytułu wystawionego mandatu w wymaganym terminie, Zamawiający będzie miał prawo do jej potrącenia wraz z należnymi odsetkami ustawowymi z przysługujących Wykonawcy wierzytelności od Zamawiającego, a w przypadku braku takiej możliwości lub skorzysta z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy. 5

Zamawiający zmienia treść Umowy. Punkt 11.2.3 otrzymuje następujące brzmienie: 11.2.3 Zamawiający będzie uprawniony do wystawiania mandatów Wykonawcy za niestosowanie się pracowników Wykonawcy do przepisów bhp oraz za przebywanie na Terenie Budowy osób nieuprawnionych. Maksymalna kwota mandatu wynosić będzie 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) za zdarzenie. Mandat nie jest karą umowną. Należność z tytułu mandatów będzie płatna przelewem na konto Zamawiającego na podstawie stosownej noty obciążeniowej, w terminie 14 21 dni od dnia jej doręczenia przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie ureguluje należności z tytułu wystawionego mandatu w wymaganym terminie, Zamawiający będzie miał prawo do jej potrącenia wraz z należnymi odsetkami ustawowymi z przysługujących Wykonawcy wierzytelności od Zamawiającego lub skorzysta z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy. Pytanie 427 Dział 15 pkt. 15.14. b) Wzoru Umowy Wykonawca zwraca się z wnioskiem o redukcję zabezpieczenia do 1,5% wartości środka trwałego. Punkt 15.14 b) Umowy pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 450 Dział 22 Wzoru Umowy Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zapisu następującej treści: Zamawiający ma prawo potrącać z wierzytelnościami Wykonawcy powstałymi w ramach niniejszej Umowy jedynie swoje wierzytelności powstałe w związku z realizacją niniejszej Umowy. Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 451 Wzór gwarancji należytego wykonania Umowy: - wnosimy o zmianę zapisu: "(...) w terminie nie późniejszym niż 7 14 dni od daty otrzymania od (...)" - termin 7-dniowy może być za krótki dla niektórych gwarantów, szczególnie ubezpieczycieli - wnosimy o korektę: "Akceptujemy iż żadna zmiana postanowień Umowy, która może być dokonana przez Strony zgodnie z jej postanowieniami, nie uwalnia nas od odpowiedzialności wynikającej z udzielonej gwarancji bankowej na zwrot zaliczki i oświadczamy (...)" - zwracamy się z wnioskiem o dodanie zapisu: "Wierzytelność z tytułu niniejszej gwarancji nie może być przedmiotem przelewu na rzecz osoby trzeciej". pierwszy tiret patrz odpowiedź na pytanie nr 110; 6

drugi tiret patrz odpowiedź na pytanie nr 119. Zamawiający uzupełnia treść Gwarancji należytego wykonania Umowy dopisując na końcu zdanie: Uprawnienia wynikające z niniejszej gwarancji mogą być przeniesione tylko wraz z przeniesieniem wierzytelności zabezpieczonej gwarancją, o czym Gwarant powinien zostać zawiadomiony pisemnie przez każdego cedenta, dokonującego przeniesienia uprawnień z niniejszej gwarancji. Pytanie 503 Nazwa dokumentu SIWZ: Część I SIWZ Instrukcja dla Wykonawców Nr artykułu: Pkt 6.2 podpunkt b Zgodnie z zapisem pkt 6.2 b) W zakresie warunku opisanego w punkcie 6.1.1 podpunkt b) Wykonawca musi wykazać się, że wykonał w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie: b) przynajmniej jednego zamówienia w formule pod klucz, którego zakres przedmiotowy obejmował zaprojektowanie, dostawę, budowę, montaż i uruchomienie zakończone przejęciem do eksploatacji elektrofiltru dla bloków energetycznych opalanych węglem kamiennym o nominalnej mocy elektrycznej nie mniejszej niż 200 MWe, osiągając emisję pyłu 30 mg/mu3. Prosimy o zmianę warunków w zakresie wskazanym w punkcie 6.2 dla podpunktu b). Proponowana zmiana zapisu: 6.2 W zakresie warunku opisanego w punkcie 6.1.1 podpunkt b) Wykonawca musi wykazać się, że wykonał w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie: lub alternatywnie zmodyfikowanie zapisu jak poniżej: b) przynajmniej jednego zamówienia w formule pod klucz, którego zakres przedmiotowy obejmował zaprojektowanie, dostawę, budowę, montaż i uruchomienie zakończone przejęciem do eksploatacji elektrofiltru dla bloków energetycznych opalanych węglem o nominalnej mocy elektrycznej nie mniejszej niż 200 MWe, osiągając emisję pyłu 30 mg/mu3. Patrz ogłoszenie z dnia 11.05.2016r. Pytanie 514 Dotyczy: SIWZ Cz.III, str. 78 25. Wykonawca powinien wykonywać prace zgodnie z wymogami UDT, CLDT i TDT w zakresie realizacji Przedmiotu Umowy; 26. Wymagane przez UDT, CLDT i TDT odbiory zostaną zorganizowane i zapewnione przez Wykonawcę (na koszt Wykonawcy);Instalacja ma być wyposażona również w zdmuchiwacze do oczyszczania dodatkowej/zapasowej warstwy katalizatorów. Czy Zamawiający może potwierdzić, że wymaganie te dotyczą urządzeń podlegających dozorowi technicznemu? 7

Zgodnie z SIWZ Pytanie 517 Część: IV Załącznik: Dodatkowa informacja do SIWZ NOx K9-10 Rozdział: Punkt: Akapit: Treść Specyfikacji: Większość z wyżej wymienionych dokumentów to dokumenty archiwalne Zamawiającego. Zamawiający nie odpowiada za ważność niniejszych dokumentów i nie ma obowiązku aktualizowania ich. Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Wizja lokalna została przez nas przeprowadzona jedynie w celu zaplanowania rozmieszczenia. Szczegółowe informacje dotyczące obiektów obecnych na placu budowy opierają się na rysunkach i dokumentacji dostarczonej przez Zamawiającego. W związku z tym zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wykreślenie tych zdań oraz dodanie zapisu do Kontraktu, że każda strona będzie odpowiedzialna za poprawność, aktualność i kompletność rysunków, dokumentów i informacji, które przekazuje drugiej stronie. Prosimy również Zamawiającego o włączenie w art. 12 Kontraktu zapisu o tym, że Kontrakt zostanie zmieniony, w przypadku gdy konieczna jest zmiana zakresu dostaw i usług wykonawcy z powodu niekompletnych i niepoprawnych rysunków, dokumentów lub informacji przekazanej przez Zamawiającego. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian Pytanie 557 1. PYTANIE DO PUNKTU. CZ. III SIWZ, Układ przygotowania i wtrysku reagenta PIWR. W Cz. III, SIWZ, punkt 4.2.3 podana jest następująca definicja: Dla każdej Instalacji SCR wymagane jest zastosowanie czterech układów przygotowania reagenta wraz z przynależnymi układami regulacji (3 podstawowe oraz 1 rezerwowy). Trzy z czterech układów przygotowania reagenta przypisane mają być oddzielnie dla każdego z reaktorów, czwarty układ przygotowania reagenta ma być układem rezerwowym, przełączany miejscowo i zdalnie do pracy za dowolnie wybrany układ przygotowania reagenta. oraz Zamawiający wymaga zastosowania dedykowanych wentylatorów powietrza rozrzedzającego do parowników (3+1). Ze względu na znaczne odległości pomiędzy trzema reaktorami i koniecznością prowadzenia przewodów z podgrzanych powietrzem rozrzedzającym od jednego rezerwowego wentylatora oraz parownika do każdego z trzech reaktorów, podane w specyfikacji rozwiązanie oznacza wysokie nakłady inwestycyjne dla układu przygotowania i wtrysku reagenta. Czy Zamawiający dopuszcza alternatywne klasyczne rozwiązanie, stosowane w większości instalacji SCR, polegające na zastosowaniu dla każdego reaktora redundantnie zaplanowanych wentylatorów (1+1) oraz jednej komory wstępnego wtrysku (spray evaporator) z redundantnymi dyszami wtrysku reagenta (1+1)? Brak zgody na proponowaną zmianę 8

Pytanie 560 W związku z brakiem dostępu do stacji DRIM podczas wizji lokalnej, uprzejmie prosimy o wyznaczenie terminu kolejnej wizji lokalnej. Zamawiający zorganizuje wizję lokalna na DRiM w 20 tygodniu br Pytanie 562 Część:I Załącznik: Rozdział:14.7.2 Punkt: Załącznik 20 Akapit: Treść Specyfikacji: Załącznik numer 20 - Oświadczenie producenta katalizatora Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Brak formularza załącznika numer 20. Zamawiający wyjaśnia, że Załącznik dotyczący oświadczenia producenta katalizatorów został błędnie opisany i stanowi on podzałacznik nr 1 do załącznika nr 3.1. do Umowy. Tym samym Zamawiający zmienia zapisy Część I Rozdział 14.7.2 w sposób następujący: Załącznik nr 20 Oświadczenie producenta katalizatora Zamawiający zmienia zapisy Część I Rozdział 14.7.3 w sposób następujący: Załącznik nr 3.1 do Umowy Opis techniczny Instalacji SCR kotłów nr 9 i nr 10 oraz i Elektrofiltru kotła nr 10 Podzałącznik nr 1 do załącznika nr 3.1 do Umowy Oświadczenie producenta katalizatora Pytanie 564 Część:III Załącznik:1 Rozdział:3.1 Punkt: Akapit: Dane techniczne kotła AP-1650 Treść Specyfikacji: - temperatura i ciśnienie wody zasilającej przy wydajności 1663 t/h 247 C/18,78MPa Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Prosimy o wyjaśnienie różnic pramametrów wody zasilającej przedstawionej w danych technicznych kotła w porównaniu do pomiarów referencyjnych kotła. Prosimy o potwierdzenie które wartości są wiążące do przeprowadzania obliczeń dla Oferenta. Jako bazowe należy przyjąć parametry wody zasilającej z pomiarów referencyjnych. Są to wynikowe parametry po przeprowadzonych w latach ubiegłych modernizacjach i poza sytuacjami awaryjnymi nie ulegną zmianie. Pytanie 565 Część:IV Załącznik:15 Rozdział: Punkt: Akapit: Treść Specyfikacji: 9

Dane eksploatacjne kotłów Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Prosimy o potwierdzenie czy Oferent ma przyjąć do obliczeń pracę kotłów zgodnie z przedstawionymi danymi eksploatacyjnymi historycznymi? Pytanie dotyczy jak w przyszłości będą eksploatowane kotły z jakimi mocami. Czy zmienność mocy pozostanie zachowana na obecnym poziomie? Bloki 9 i 10 są jednostkami centralnie dysponowane przez Operatora, tym samym Zamawiający potwierdza, że zakres obciążeń będzie podtrzymany, natomiast nie jest w stanie określić czasu pracy z poszczególnymi obciążeniami. Należy założyć, że mogą występować długie, nieprzerwane okresy pracy z minimalnym obciążeniem. Pytanie 568 Część:III Załącznik:2 Rozdział:3.2.1.3 Punkt: Akapit: Treść Specyfikacji: Granice układu odpopielania elektrofiltru: po stronie popiołowej: o początek kołnierze lejów elektrofiltru bloku nr 9, o koniec pompy zbiornikowe dla transportu popiołu na sucho (pneumatyczny) z rurociągami transportowymi do pierwszej podpory za ścianą elektrofiltru bloku nr 10 z wykonaniem nowych przepinek pomiędzy rurociągami z odpopielaniem elektrofiltrów bloków nr 9 i 10, Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Oferent zwraca się o rozwinięcie wymagania w zakresie wykonania nowych przepinek pomiędzy rurociagami z odpopielaniem elektrofiltrów bloków nr 9 i 10. Obecny zapis jest zupenie niezrozumiały dla oferenta. Przepinki istniejące pod elektrofiltrem bloku nr 10 należy wymienić na nowe. Są to połączenia pomiędzy rurociągami z pomp zbiornikowych układu odpopielania elektrofiltru bloku nr 9 a rurociągami z pomp zbiornikowych układu odpopielania elektrofiltru bloku nr 10. Służą one do wzajemnego rezerwowania się rurociągów transportowych popiołu. Pytanie 569 Część:III Załącznik:1 Rozdział:4.6 Punkt: Akapit: Treść Specyfikacji: Wentylatory spalin (WS) Prośba o wyjaśnienie składana przez Oferenta: Oferent zwraca się o dopuszczenie zaoferowania innych rozwiązań w zakresie wentylatorów spalin np. zaoferowanie wentylatorów osiowych sterowanych łopatami lub zastosowanie wentylatorów promieniowych z falownikiem. Zastosowanie wentylatorów osiowych sterowanych falownikiem jest rozwiązaniem niestosowanym niezalecanym. Zamawiający ze względu na istniejący układ przepływowy spalin oraz ewentualną możliwość wykorzystania istniejących fundamentów wentylatorów 10

osiowych, preferuje zastosowanie wentylatorów osiowych o stałym kącie ustawienia łopatek z regulacją obrotów za pomocą falownika Pytanie 571 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 5.1.3. 5.1..3. udostępnienie Wykonawcy posiadanej dokumentacji (bez odpowiedzialności za jej aktualność); Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: 5.1..3. udostępnienie Wykonawcy posiadanej dokumentacji (bez odpowiedzialności za jej aktualność), przy czym Zamawiający ponosi odpowiedzialność za dane wyjściowe (założenia) podane w swoich dokumentach, które stały się podstawą po stronie Wykonawcy do wykonania projektu oraz zastosowanych rozwiązań; Treść punktu 5.1.3 pozostaje bez zmian. Pytanie 572 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 6.7.a) Art. 6.7.a) uzasadnione i udokumentowane koszty mediów niezbędnych do przeprowadzenia Rozruchu, Ruchu Regulacyjnego i Ruchu Próbnego, tj. w każdym Zadaniu od dnia rozpoczęcia Rozruchu do dnia podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji z zastrzeżeniem, że w przypadku wydłużenia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy łącznego czasu prowadzenia Rozruchu, Ruchu Regulacyjnego i Ruchu Próbnego w stosunku do okresu przewidzianego w tym Harmonogramie, Wykonawca pokrywa w okresie tego wydłużenia koszt zużytego reagenta, Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: Art. 6.7.a) uzasadnione i udokumentowane koszty mediów niezbędnych do przeprowadzenia Rozruchu, Ruchu Regulacyjnego i Ruchu Próbnego, tj. w każdym Zadaniu od dnia rozpoczęcia Rozruchu do dnia podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji z zastrzeżeniem, że w przypadku wydłużenia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy łącznego czasu prowadzenia Rozruchu, Ruchu Regulacyjnego i Ruchu Próbnego w stosunku do okresu przewidzianego w tym Harmonogramie, Wykonawca pokrywa w okresie tego wydłużenia koszt zużytego reagenta, Treść punktu 6.7 a) pozostaje bez zmian. Pytanie 577 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 8.1.8. Art.8.1.8. W żadnym przypadku Podstawowy Okres Gwarancji nie będzie trwał dłużej niż 63 (sześćdziesiąt trzy) miesiące od daty podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: 11

Art.8.1.8. W żadnym przypadku Podstawowy Okres Gwarancji nie będzie trwał dłużej niż 48 (czterdzieści osiem) miesięcy od daty podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji Długość okresów gwarancji i rękojmi podanych w Dziale 8 pozostaje bez zmian. Pytanie 578 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 8.5.3 Art. 8.5.3. Powyższe postanowienia nie dotyczą parametru Niedyspozycyjność Instalacji i Niedyspozycyjność EF które będą obliczane na koniec każdego pełnego roku eksploatacji od daty podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji odpowiednio trzy razy w odniesieniu do Instalacji SCR i pięć razy w odniesieniu do EF 9. Zamawiający będzie miał prawo naliczyć karę umowną za niedotrzymanie tego parametru po każdym roku, w którym parametr nie został dotrzymany, stosownie do obliczeń wykonanych za ten rok. Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: Art. 8.5.3. Powyższe postanowienia nie dotyczą parametru Niedyspozycyjność Instalacji i Niedyspozycyjność EF które będą obliczane na koniec każdego pełnego roku eksploatacji od daty podpisania Protokołu przejęcia Zadania do eksploatacji odpowiednio trzy razy w odniesieniu do Instalacji SCR i trzy razy w odniesieniu do EF 9. Zamawiający będzie miał prawo naliczyć karę umowną za niedotrzymanie tego parametru po każdym roku, w którym parametr nie został dotrzymany, stosownie do obliczeń wykonanych za ten rok. Treść punktu 8.5.3 pozostaje bez zmian. Pytanie 580 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 9.10. 9.10. W przypadku, gdy szkoda po stronie Zamawiającego przekracza wartość kar umownych, Zamawiający ma prawo do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych. Proponujemy skreślić przedmiotowy zapis Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie. Pytanie 581 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 9.7a Proponujemy wprowadzić do Umowy nowy artykuł 9.7a w brzmieniu następującym: 12

9.7a Łączna wysokość kar umownych za Zadanie, w którym wystąpiło opóźnienie i nie osiągnięto wymaganych parametrów technicznych ograniczona jest do kwoty 30% wynagrodzenia umownego netto za to Zadanie. Zwracamy uwagę, że takie ograniczenie kar umownych za opóźnienie i nie osiągnięcie parametrów technicznych zostało zaproponowane przez Zamawiającego w projekcie Budowy instalacji odsiarczania spalin K7 i K8 w elektrociepłowni Białystok prowadzonym przez Eneę art. 9.6. wzoru umowy w tamtym projekcie. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Pytanie 583 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 12.4 a) 12.4.a) w przypadku, gdy po dniu podpisania Umowy, a przed podpisaniem przez Strony Protokołów przejęcia Zadania do eksploatacji nastąpi zmiana prawa mająca istotny wpływ na realizację Przedmiotu Umowy; przez zmianę prawa Strony rozumieją wejście w życie przepisów powodujących zmianę lub wprowadzenie nowych bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, norm technicznych i ekologicznych, a także zmianę decyzji administracyjnych wydanych w związku z realizacją Przedmiotu Umowy, o ile zmiana decyzji nie jest następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, chyba że powyższe przepisy były należycie ogłoszone przed dniem podpisania Umowy; za zmianę prawa nie uważa się zmian w wysokości obciążeń publiczno-prawnych za wyjątkiem podatku od towarów i usług (VAT); Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: 12.4.a) w przypadku, gdy po dniu podpisania Umowy, a przed podpisaniem przez Strony Protokołów przejęcia Zadania do eksploatacji nastąpi zmiana prawa mająca istotnywpływ na realizację Przedmiotu Umowy; przez zmianę prawa Strony rozumieją wejście w życie przepisów powodujących zmianę lub wprowadzenie nowych bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, norm technicznych i ekologicznych, a także zmianę decyzji administracyjnych wydanych w związku z realizacją Przedmiotu Umowy, o ile zmiana decyzji nie jest następstwem okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, chyba że powyższe przepisy były należycie ogłoszone przed dniem podpisania Umowy; za zmianę prawa nie uważa się zmian w wysokości obciążeń publiczno-prawnych za wyjątkiem podatku od towarów i usług Punkt 12.4 lit. a) Umowy pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 585 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 13.2.1. g) 13.2.1.g) jeżeli Wykonawca opóźnia się z rozpoczęciem lub wykonaniem Przedmiotu Umowy tak dalece, że nie jest prawdopodobne, żeby zdołał go ukończyć w terminach określonych w punkcie 4.1 Zamawiający może bez wyznaczenia terminu dodatkowego odstąpić od Umowy jeszcze przed upływem tego terminu. 13

Proponujemy usunąć ten artykuł w całości. Punkt 13.2.1 lit. g) Umowy pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 586 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 13.4.4.3. 13.4.4.3. Stosownie do treści oświadczenia Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy, Wykonawca zwróci Zamawiającemu nakłady i koszty poniesione przez Zamawiającego w związku z wykonaniem Części Odrzuconej, tj. wysokość zapłaconych kwot wynikających z Harmonogramu Rzeczowo Finansowego i odpowiadające im koszty finansowe kredytu zaciągniętego przez Zamawiającego na finansowanie Umowy; powyższy obowiązek zwrotu wyłączony jest spod limitów odpowiedzialności Wykonawcy przewidzianych w Umowie, tj. w szczególności w żaden sposób nie pomniejsza limitu zaspokojenia innych roszczeń Zamawiającego. Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: 13.4.4.3. Stosownie do treści oświadczenia Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy, Wykonawca zwróci Zamawiającemu nakłady i koszty poniesione przez Zamawiającego w związku z wykonaniem Części Odrzuconej, tj. wysokość zapłaconych kwot wynikających z Harmonogramu Rzeczowo Finansowego i odpowiadające im koszty finansowe kredytu zaciągniętego przez Zamawiającego na finansowanie Umowy; powyższy obowiązek zwrotu wyłączony jest spod limitów odpowiedzialności Wykonawcy przewidzianych w Umowie, tj. w szczególności w żaden sposób nie pomniejsza limitu zaspokojenia innych roszczeń Zamawiającego. Patrz odpowiedź na pytanie 94 Pytanie 587 Nazwa dokumentu SIWZ: Część III SIWZ Umowa Nr artykułu: DZIAŁ 15 - ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY Art.15.7 15.7 Zabezpieczenie będzie udzielone przez gwaranta mającego siedzibę w jednym z państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarii, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie lub Japonii. Jeśli gwarantem będzie bank, to będzie on posiadał długoterminową ocenę ratingową na poziomie BBB lub wyższym, nadaną przez: Standard & Poor s lub Fitch Ratings, lub Baa2 nadaną przez Moody s Investors Service Ltd. Treść wniesionego Zabezpieczenia, jak i gwarant (jego wystawca) muszą być uprzednio zaakceptowane na piśmie przez Zamawiającego. Prosimy o zmianę zapisu art. 15.7 poprzez wykreślenie treści zgodnie z poniższą propozycją: 15.7 Zabezpieczenie będzie udzielone przez gwaranta mającego siedzibę w jednym z państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarii, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie lub Japonii. Jeśli gwarantem będzie bank, to będzie on posiadał długoterminową ocenę ratingową na poziomie BBB lub wyższym, nadaną przez: Standard & Poor s lub Fitch Ratings, lub Baa2 nadaną przez Moody s Investors Service Ltd. Treść wniesionego 14

Zabezpieczenia, jak i gwarant (jego wystawca) muszą być uprzednio zaakceptowane na piśmie przez Zamawiającego. Punkt 15.7 Umowy pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 588 Nazwa dokumentu SIWZ: Część III SIWZ Załącznik nr 12 do umowy Nr artykułu: Proponowana zmiana zapisów dotyczących wzoru gwarancji należytego wykonania umowy i gwarancji zwrotu zaliczki wg załączonej propozycji - załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Wzory: gwarancji należytego wykonania Umowy i gwarancji zwrotu zaliczki Wzór gwarancji należytego wykonania Umowy: Gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa Nr... Dla: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych 26-900 Kozienice Zostaliśmy poinformowani, że spółka... z siedzibą i adresem w... przy ulicy..., zwana dalej Wykonawcą, zamierza zawrzeć ze spółką ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. Umowę Nr.. na Dostawę i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla kotłów AP-1650 nr 9 i 10 wraz z modernizacją elektrofiltrów w ENEA Wytwarzanie sp. z o.o., zwany dalej Umową. Zostaliśmy również poinformowani, że zgodnie z Umową, Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia na Waszą rzecz zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w zakresie zabezpieczenia realizacji Zadania 1. W związku z powyższym, my,..., ul....,..., działając na zlecenie Wykonawcy, niniejszym nieodwołalnie i bezwarunkowo zobowiązujemy się do zapłacenia na rzecz ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. każdej kwoty do łącznej wysokości nieprzekraczającej:...złotych (słownie...) w terminie nie późniejszym niż 7 dni od daty otrzymania od ENEA Wytwarzanie sp. z o.o, z siedzibą w Świerżach Górnych, pierwszego pisemnego żądania zapłaty, złożonego w oryginale, zawierającego oświadczenie, iż Wykonawca nie wykonał lub nienależycie wykonał swoje zobowiązania określone w Umowie. 15

Pisemne żądanie zapłaty powinno być doręczone na adres:... W celu identyfikacji, Państwa żądanie zapłaty należy przekazać nam za pośrednictwem banku prowadzącego Państwa rachunek, który powinien potwierdzić, że podpisy na Państwa żądaniu zapłaty należą do osób uprawnionych do zaciągania zobowiązań majątkowych. Akceptujemy iż żadna zmiana postanowień Umowy, która może być dokonana przez Strony zgodnie z jej postanowieniami, nie uwalnia nas od odpowiedzialności wynikającej z udzielonej gwarancji bankowej na zwrot zaliczki i oświadczamy, że zrzekamy się obowiązku notyfikacji zmian tej Umowy, Niniejsza gwarancja bankowa (ubezpieczeniowa) należytego wykonania Umowy jest ważna przez okres od dnia. do dnia... Niniejsza gwarancja ważna jest niezależnie od istnienia stosunku zobowiązaniowego lub skutków umowy pomiędzy Wykonawcą a ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. Oryginał gwarancji powinien zostać nam zwrócony po upływie terminu ważności lub zaspokojeniu wszystkich roszczeń ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. wynikających zabezpieczonych tą z gwarancjigwarancją. Niniejsza Gwarancja została sporządzona i będzie interpretowana zgodnie z prawem obowiązującym w Polsce. Wszelkie spory związane z niniejszą Gwarancją będą rozstrzygane przez powszechny właściwy dla siedziby Zamawiającego. Wszelkie prawa i obowiązki wynikające z niniejszej gwarancji podlegają prawu polskiemu... Podpis i pieczęć Gwaranta Uwaga: - Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w zakresie Zadania 2 będzie wymagało analogicznej gwarancji, jak niniejsza wystawiona dla Zadania 1. Wzór gwarancji na zwrot zaliczki Zostaliśmy poinformowani, że:... zwana dalej Wykonawcą zawarła z Wami: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych 26-900 Kozienice zwaną dalej Zamawiającym 16

dnia r. Umowę Nr na Dostawę i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla kotłów AP-1650 nr 9 i 10 wraz z modernizacją elektrofiltrów w ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. ( Umowa ), w ramach której będzie realizowane Zadanie 1 na dostawę i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin bloku nr 9 i wymiana elektrofiltru kotła nr 9 na łączną kwotę netto:. PLN (słownie:.. złotych), brutto. PLN (słownie:... złotych). Zgodnie z pkt. 7.3 Umowy, Zamawiający po otrzymaniu zaakceptowanej wcześniej Gwarancji na zwrot zaliczki, zapłaci Wykonawcy zaliczkę w wysokości 3 % Wynagrodzenia Umownego za Zadanie 1, tj. na kwotę o wartości... PLN (słownie:... złotych), zwaną dalej Zaliczką. W związku z powyższym i na zlecenie Wykonawcy my, (Nazwa, adres Banku, KRS Nr..., kapitał zakładowy..., zwany dalej Bankiem ) zobowiązujemy się nieodwołalnie i bezwarunkowo zapłacić na pierwsze pisemne żądanie zapłaty, złożone w oryginale, Zamawiającego równowartość każdej kwoty do wysokości PLN... (słownie:...) złotych Do powyższego żądania zapłaty powinno być dołączone oświadczenie Zamawiającego, że Wykonawca nie wypełnił swoich zobowiązań wynikających z Umowy oraz odmówił zwrotu Zaliczki w całości lub części. Gwarancja nabiera mocy z chwilą otrzymania przez Wykonawcę Zaliczki. Wysokość niniejszej Gwarancji będzie zmniejszała się automatycznie o kwoty rozliczonej Zaliczki. Gwarancja wygasa kiedy saldo Zaliczki osiągnie zero, lecz nie później niż...*) *) termin zostanie wpisany po zawarciu Umowy, przy uwzględnieniu Harmonogramu Realizacji Umowy Załącznik Nr 5 do Umowy. Wyżej wskazane żądanie zapłaty i oświadczenie Zamawiającego muszą zostać przesłane listem poleconym lub SWIFT-em za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego, potwierdzającego, iż podpisy złożone na żądaniu zapłaty zależą do osób upoważnionych do zaciągania zobowiązań majątkowych w imieniu Zamawiającego. Dokumenty te muszą znaleźć się w naszym posiadaniu, w naszej siedzibie w... najpóźniej w ostatnim dniu ważności niniejszej Gwarancji. Po tym terminie Gwarancja staje się bezprzedmiotowa i nieważna, nawet jeżeli nie zostanie zwrócona do naszego Banku. Akceptujemy iż żadna zmiana postanowień Umowy, która może być dokonana przez Strony zgodnie z jej postanowieniami, nie uwalnia nas od odpowiedzialności wynikającej z udzielonej gwarancji bankowej na zwrot zaliczki i oświadczamy, że zrzekamy się obowiązku notyfikacji zmian tej Umowy, Niniejsza Gwarancja została sporządzona i będzie interpretowana zgodnie z prawem obowiązującym w Polsce. Wszelkie spory związane z niniejszą Gwarancją będą rozstrzygane przez powszechny właściwy dla siedziby Zamawiającego. 17

Uwaga: - Zaliczka wypłacana przez Zamawiającego dla Zadania 2 będzie wymagała analogicznej gwarancji zwrotu zaliczki, jak niniejsza wystawiona dla Zadania 1. - Ostateczna treść Gwarancji bankowej na zwrot zaliczki musi być zaakceptowana przez Zamawiającego. Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z punktem 15.6 Umowy, Gwarancja należytego wykonania Umowy ma być sporządzona w oparciu o wzór. Oznacza to, że ma ona spełniać wymagania zapisane w Umowie, jednakże szczegóły dokumentu mogą być uzgadniane przez złożeniem go zamawiającemu. Pytanie 598 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Art. 22.5. 22.5. Przelew wierzytelności przysługujących Wykonawcy, a wynikających z Umowy na rzecz banków lub towarzystw ubezpieczeniowych, finansujących lub ubezpieczających realizację niniejszego Umowy jest możliwy jedynie za uprzednią pisemną zgodą Zamawiającego. Zamawiający nie odmówi wydania takiej zgody bez uzasadnionych przyczyn. Proponujemy zmodyfikować przedmiotowy artykuł w sposób następujący: 22.5. Przelew wierzytelności przysługujących Wykonawcy, a wynikających z Umowy na rzecz banków lub towarzystw ubezpieczeniowych, finansujących lub ubezpieczających realizację niniejszego Umowy jest możliwy jedynie za uprzednią pisemną zgodą Zamawiającego. Zamawiający nie odmówi wydania takiej zgody bez uzasadnionych przyczyn. Bez względu na powyższe Wykonawca ma prawo dokonania przelewu wierzytelności, po wcześniejszym poinformowaniu o tym fakcie Zamawiającego, na podmioty należące do grupy kapitałowej, do której przynależy Wykonawca. Punkt 22.5 Umowy pozostaje w dotychczasowym brzmieniu. Pytanie 611 W nawiązaniu do Państwa ogłoszenia dotyczącego przetargu nieograniczonego na Dostawę i montaż instalacji katalitycznego odazotowania spalin dla kotłów AP 1650 nr 9 i 10 wraz z modernizacją elektrofiltrów w ENEA Wytwarzanie sp. z o. o. W RAMACH PROJ. INW. I9030N0011, zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie: Prosimy o wskazanie dogodnych dla ENEA, ale uwzględniających budowę nowego elektrofiltru dla bloku nr 9, terminów dokonania przekładek r-gów jak w załączonej Tabeli: Zestawienie rurociągów - Demontaże w rejonie elekrofiltru K9 Nazwa rurociągu Podstawowe parametry 2) Rurociąg wody powrotnej DN 500/400 Kolektor sprężonego powietrza DN 400 Sprężone powietrze DN 80 Rurociągi odpopielania PBG6, PBG7 2 x DN200 18

Sprężone powietrze DN 60 Kolektor sprężonego powietrza DN 200 Kolektor c.o. zasilający do Ryczywołu DN 500 Kolektor c.o. powrotny z Ryczywołu DN 500 Kolektor c.o. zasilający/powrotny do/z Ryczywołu DN 500 Kolektor c.o. zasilający do pomp bagr 3 DN200 Kolektor c.o. powrotny z pomp bagr 3 DN 200 Kolektor tłoczny ścieków sanitarnych DN350 Powyższe jest niezbędne do realizacji przedmiotowego zadania. Zgodnie z SIWZ część III - załącznik nr 2 do Umowy pkt 3.2.1.2.c w przypadku konieczności dokonania przeróbek istniejących instalacji w obrębie Elektrofiltru bloku nr 9, Zamawiający wymaga od Wykonawcy wykonania projektów i realizacji prac związanych z przeróbką istniejących instalacji, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym. Konieczność wykonania przekładek istniejących rurociągów/kolektorów wyniknie z przedłożonego projektu nowobudowanego Elektrofiltru. W przypadku gdy zajdzie potrzeba wykonania przekładek rurociągów/kolektorów terminy zostaną uzgodnione na etapie realizacji Pytanie 613 Nazwa dokumentu SIWZ: Część III, Załącznik Nr 1 Nr artykułu: 4.2 podpunkt 2. f) Ścieki z tacy pomp rozładunkowych skierowane mają być do nowego zbiornika ścieków. Nowy zbiornik ścieków, o pojemności nie mniejszej niż 5 m3 należy wyposażyć w pompę (Zamawiający nie dopuszcza zastosowania pomp zanurzeniowych), która odprowadzać będzie ścieki do istniejącego zbiornika ścieków. Zbiornik zaopatrzony ma zastać w urządzenia do pomiaru poziomu i ph. W zakresie Wykonawcy jest również wykonanie obliczeń sprawdzających parametry wydajności dla istniejącego zbiornika ścieków. Zamawiający udostępni niezbędne dane (te które są w jego posiadaniu) potrzebne w celu dokonania w/w obliczeń. Prosimy o potwierdzenie, że wykonanie obliczeń sprawdzających parametry wydajności dla istniejącego zbiornika ścieków należy przygotować na etapie realizacji inwestycji, a nie na etapie przygotowania oferty. Zamawiający potwierdza, że wykonanie obliczeń sprawdzających parametry wydajności dla istniejącego zbiornika ścieków należy przygotować na etapie realizacji inwestycji, a nie na etapie przygotowania oferty. Pytanie 615 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 1 do Umowy Nr artykułu: p. 4.3.a Popiół wytrącony i zebrany w lejach SCR bloków nr 9 i 10 należy odprowadzić do zbiorników pośrednich popiołu. Prosimy o wyjaśnienie czy popiół z reaktora SCR może być transportowany pneumatycznie do zbiorników pośrednich popiołu? TAK, dopuszczamy również transport grawitacyjnie. 19

Pytanie 616 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 1 do Umowy Nr artykułu: p. 4.3.a Popiół wytrącony i zebrany w lejach SCR bloków nr 9 i 10 należy odprowadzić.. do kanałów spływowych zlokalizowanych pod elektrofiltrem Prosimy o wyjaśnienie czy do tego celu można wykorzystać istniejące mieszalniki hydrauliczne pod zbiornikami pośrednimi? W przypadku odprowadzenia popiołu spod SCR do zbiornika pośredniego można wykorzystać istniejące mieszalniki hydrauliczne pod zbiornikami pośrednimi. W przypadku zabudowy instalacji odpopielania pod lejami SCR należy zabudować nowy mieszalnik z odprowadzeniem mieszaniny popiołowo-wodnej do kanałów spływowych zlokalizowanych pod elektrofiltrem. Pytanie 617 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 2 do Umowy Nr artykułu: Tabela 9; poz. 3 pompy popiołowe pod każdym lejem elektrofiltru sprowadzone do poziomu 0,0m Prosimy o wyjaśnienie czy dopuszczalne jest bezpośrednie (z pominięciem popy pneumatycznej) odprowadzenie popiołu z leja elektrofiltru do zbiornika pośredniego dla tych przypadków, gdzie taka możliwość istnieje? NIE. Należy wykonać instalację zgodnie z zapisami SIWZ Pytanie 618 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 2 do Umowy Nr artykułu: Tabela 9; poz. 3 osuszacz powietrza sterowniczego FRA V1400 PLUS C w zabudowie kontenerowej lub równoważny Prosimy o podanie parametrów technicznych (wymaganej wydajności, ciśnienia i stopnia osuszenia sprężonego powietrza) podanego osuszacza. Wydajność na wejściu 1400 m3/h (w odniesieniu do 1 bar ciśnienia bezwzględnego, temp. 20oC na ssaniu) Ciśnienie robocze: min 5 bar (g), max 10 bar (g) Zakres pracy do 7,5 bar (g) Punkt rosy: -40oC Pytanie 619 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 2 do Umowy Nr artykułu: Tabela 9; poz. 3 stacja redukcyjna powietrza technologicznego na 0,45 MPa zabezpieczona zaworem bezpieczeństwa na 0,5 MPa Prosimy o podanie wydajności w/w stacji redukcyjne. Czy w/w stacja redukcyjna ma dostarczać sprężone powietrze o ciśnieniu 0,45 MPa wyłącznie na potrzeby nowoprojektowanej instalacji odpopielania? Stacja redukcyjna ma dostarczać sprężone powietrze o ciśnieniu 0,45 MPa na potrzeby nowoprojektowanej instalacji odpopielania elektrofiltru bloku nr 9 i 20

istniejącej instalacji odpopielania elektrofiltru bloku nr 10. Wydajność min 8000 m 3 /h. Pytanie 620 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 2 do Umowy Nr artykułu: p. 3.2.1.1.; Tabela 9; poz. 7 oraz p. 3.4.3.1. poz. 6.6. wykonanie nowej posadzki. Istniejąca posadzka jest w dobrym stanie technicznym, w związku z tym proponujemy wykreślenie tej pozycji z zakresu prac. Jeśli proponowane przez Wykonawcę rozwiązania zabudowy elektrofiltru i urządzeń nie będą ingerować w posadzkę lub nie zostanie ona zniszczona w czasie budowy, to można ją pozostawić. W przeciwnym wypadku, jeśli, np. zostanie zmieniony układ kanałów, to dla zachowania spadków, posadzka powinna być wykonana od nowa. Zamawiający nie dopuszcza lokalnych ingerencji w posadzkę, robienia tzw. łat. Pytanie 621 Nazwa dokumentu SIWZ: Część II SIWZ; Załącznik nr 2 do Umowy Nr artykułu: p. 3.4.3.1. poz. 6.7. wykonanie cokołu żelbetowego pod ściany zewnętrzne o wysokości 0,5m. Istniejący cokół żelbetowy o wysokości 0,3m, jest w dobrym stanie technicznym, w związku z tym proponujemy wykreślenie tej pozycji z zakresu prac. Potrzeba podniesienia cokołów do 50 cm wynika ze względów eksploatacyjnych. Posadzki muszą być okresowo zmywane i przy niższych cokołach powoduje to korozję blach osłonowych na ścianach. Ponadto przy prowadzeniu robót istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo zniszczenia istniejących cokołów. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu. Pytanie 623 Nazwa dokumentu SIWZ: Nr artykułu: Podczas wizji lokalnej dnia 29.04.2016 stwierdzono brak możliwości usytuowania nowych zbiorników wody amoniakalnej w pobliżu istniejących zbiorników z następujących powodów: i) z jednej strony zostały wykonanie nowe sieci ze studzienkami, ii) z drugiej strony znajduje się zakopany przewód średniego napięcia. Prosimy o informację w jaki sposób zostanie rozwiązany problem kolizji lub wskazanie nowego miejsca usytuowania zbiorników. Zgodnie z zapisami SIWZ Cz. III Załącznik nr 1 pkt 5.6 str. 114. Ponadto patrz odpowiedz na pytanie nr 9 oraz Załącznik nr 19 Cz. IV SIWZ Pytanie 624 Część III SIWZ, Załącznik nr 1 do Umowy Punkt 2.2.5 Odpopielanie II ciągu kotła. Popiół wytrącany w drugim ciągu kotła opada do trzech lei i z każdego leja odprowadzany jest jednym rurociągiem. Na rurociągu odprowadzenia popiołu (poz. 27m) zabudowana jest zasuwa odcinająca, dozownik celkowy, 21

ograniczający prędkość odprowadzania popiołu i zapobiegający blokowaniu rurociągu zsypowego oraz klapa uchylna. Trzy rurociągi łączą się w jeden kolektor.. W trakcie wizji lokalnej w dniu 49.04.2016r. stwierdziliśmy (pod LUVO K-10), że lejków oraz pionowych rurociągów odprowadzających pył do kolektora jest 9 a nie jak to opisano w SIWZ. Nie było tam również zabudowanych dozowników celkowych, jedynie klap uchylne. Prosimy o potwierdzenie ilości lejków oraz wyspecyfikowanie zabudowanych tam urządzeń wraz z potwierdzeniem, że nie ma dozowników celkowych. Czy bliźniacza instalacja pod LUVO K-9 jest taka sama (9 lejów i brak dozowników)? Część III SIWZ, Załącznik nr 1 do Umowy Punkt 2.2.5 stanowi opis stanu istniejącego odpopielania II ciągu kotła znajdującej się wewnątrz kotłowni. Natomiast 9 lejków spod LUVO oraz pionowe rurociągi odprowadzające pył do kolektora znajdują się poza kotłownią i nie są instalacją odpopielania II ciągu kotła. Instalacja pod LUVO K-9 i K-10 jest bliźniacza. Pytanie 625 Część III SIWZ, Załącznik nr 1 do Umowy Punkt 2.2.5 Czy opisana w w/w punkcie instalacja Odpopielania II ciągu kotła (od kołnierzy lejów w dół.podlega wymianie na nową? Czy dopuszcza się wykorzystanie zabudowanych tam obecnie urządzeń (zasuwy, klapy )? Załącznik nr 1 p. 2.2.5 to opis stanu istniejącego. Wymiana II ciągu i urządzeń nie jest w zakresie modernizacji. Pytanie 629 Prosimy o udostępnienie dokumentacji elektrofiltrów kotła nr 9. Patrz pytanie 28 Pytanie 630 Prosimy o określenie maksymalnych gabarytów elementów złomu. Maksymalne gabaryty elementów złomu powinny przede wszystkim uwzględniać udźwig dźwigu oraz możliwości transportu elementów złomu drogami (wys., szer.) z miejsca demontażu na plac składowy. Pytanie 631 Czy Zamawiający dopuszcza ponowne wykorzystanie zdemontowanej zewnętrznej blachy izolacyjnej przy pracach związanych z wzmocnieniem elektrofiltra kotła nr 10. Zakres modernizacji elektrofiltru na bloku nr 10 został zdefiniowany w Części III SIWZ załącznik nr 1 do Umowy pkt. 4.5 Pytanie 632 Prosimy o przesłanie planu zagospodarowania terenu na którym będą wskazane: a. Place składowe (jaka powierzchnia, rodzaj nawierzchni, czy teren jest ogrodzony, monitorowany, strzeżony), b. Lokalizacja miejsca dla zaplecza socjalnego z dostępem do wody, kanalizacji, en. elektrycznej. c. Drogi transportowe dla dostaw i wywozu złomu. d. Place składowania złomu 22