Pani Marta Jabłońska Przewodnicząca Zarządu Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla Środowiska EKON ul. Mortkowicza Warszawa

Podobne dokumenty
Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

Pan Mariusz Umyszkiewicz Prezes Zarządu Fundacja Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ ul. Tumska 13 lok Płock

Pan Marek Jan Bieńkowski Dyrektor CARITAS DIECEZJI SIEDLECKIEJ ul. Biskupa Świrskiego Siedlce

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu. Pani Anna Strumińska Członek Zarządu. Fundacja PRACA DLA NIEWIDOMYCH ul. Jasna Warszawa

Pan Kazimierz Szyling TUTOR Sp. z o.o. ul. Reymonta Sochaczew

Pan Robert Krzysztof Warkocz Prezes Zarządu INWEMER SYSTEM Sp. z o.o. ul. Św. Jacka Odrowąża Warszawa

S AW P R O T O K Ó Ł

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

Protokół kontroli problemowej

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

Pani Edyta Kruszewska Ośrodek Rekreacji, Rehabilitacji i Wypoczynku 12 DĘBÓW w Zaździerzu Łąck

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S EP P R O T O K Ó Ł

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

S EP P R O T O K Ó Ł

S EP P R O T O K Ó Ł

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Jan Chmiel Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Teatr Grodzki w Bielsku-Białej

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

Pani Małgorzata Woś TW DENTAL Prywatna Przychodnia Stomatologiczna M. Woś, E. Wieczorek ul. Mozarta Warszawa

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Pan Tomasz Smółka Henryk Majewski Ośrodek Szkolenia Kandydatów na Kierowców MAJEWSCY S.C. ul. Radosna Otwock

Pan Tomasz Mucha Ośrodek Szkolenia EASY ul. Jaśminowa 9 Chodów Siedlce

Pani/Pan Marzena Zadrozińska, Wiesław Jastrzębski Ośrodek Szkolenia Kierowców ELITA s.c. ul. Podhalańska 13A/ Warszawa

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S EP P R O T O K Ó Ł

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. WP.VII Kraków, 16 maja 2012 r. Zarząd Stowarzyszenia Rodzin Zdrowie Psychiczne. ul. Miodowa Kraków

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół kontroli problemowej

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

Protokół z przeprbwadzonej kontroli problei

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adam Ginowicz i Cezary Ginowicz Ośrodek Szkolenia Kierowców s.c. RONDO ul. Kazikowskiego 16A Mińsk Mazowiecki

Pani Edyta Sobkowicz EDISPOL ul. Kościuszki 52 lok Garwolin

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077). 2

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PS /11-3 P R O T O K Ó Ł

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

Lublin, dnia 26 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LII/306/14. z dnia 30 października 2014 r.

S MR-K PROTOKÓŁ

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Wystąpienie pokontrolne

Pan Piotr Matysiak PIOTR MATYSIAK EL-TRANS ul. Garbarska 10A Iłża

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

P R O T O K Ó Ł. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2013 r. do 16 czerwca 2014 r. Ustalenia kontroli:

Egz. nr 1 P R O T O K Ó Ł

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

Zakłady Aktywizacji Zawodowej

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Pani Hanna Jaroszewska Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Pan Mieczysław Leszczyński Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Ciechanowie ul. Niechodzka 2a Ciechanów

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Pani Krystyna Morawiak Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Medyczne Wschodnia 66 ul. Wschodnia Szydłowiec

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia m a ja 2015 r.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Pan Włodzimierz Woźniak Prezes Zarządu Spółdzielnia Usług Socjalnych ul. Wał Miedzeszyński Warszawa

Pani Elżbieta Smolińska Starosta Pruszkowski

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

S AW P R O T O K Ó Ł

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

WK-II Pan Li Zhiming Medyczne Centrum Zabiegowo-Rehabilitacyjne Sp. z o.o. ul. Wenecka Jabłonna

Pan Jacek Kacperski Dyrektor Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Miodowa Nowy Dwór Mazowiecki

Pan Aleksander Gawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Pionkach ul. Harcerska Pionki

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Warszawa, dn r. WPS-V

Pan Marcin Bralewski Akademia Transportu i Techniki Jazdy ul. Gen. T Pełczyńskiego 32B/ Warszawa

Pani Hanna Bęcławska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Grudusku

PROTOKÓŁ. Kontrolujący złożyli oświadczenie o braku okoliczności, które uzasadniałyby wyłączenie z udziału w wymienionej wyżej kontroli (zał. nr 2).

PS EP P R O T O K Ó Ł

Pani Monika Wilk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Siennicy ul. Latowicka Siennica

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

Pan Marek Krzyczkowski Linea Corporis Chirurgia Plastyczna Sp. z o.o. ul. Nowiniarska Warszawa

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

PS.2.EP /09 Egz. nr 2 P R O T O K Ó Ł

Transkrypt:

Warszawa, 10 grudnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-II.9514.25.2015 Pani Marta Jabłońska Przewodnicząca Zarządu Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla Środowiska EKON ul. Mortkowicza 5 02-823 Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 30 ust. 3b ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (dalej ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.) przeprowadzona została w dniach od 14 do 25 września 2015 r. kontrola problemowa w prowadzonym przez Stowarzyszenie Niepełnosprawni dla Środowiska EKON (dalej organizator) Stowarzyszeniu Niepełnosprawni dla Środowiska EKON Zakład Aktywności Zawodowej (dalej Zakład), z siedzibą w Warszawie przy ul. Mortkowicza 5 lok. 4. Tematyka kontroli obejmowała wypełnianie przez zakład aktywności zawodowej warunków i obowiązków określonych w art. 29 oraz art. 30 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2014 r. do 14 września 2015 r. W związku z kontrolą, której szczegółowe wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli, podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 25 września 2015 r., przekazuję Pani niniejsze wystąpienie pokontrolne.

W toku kontroli, w celu udokumentowania spełniania przez zakład aktywności zawodowej wymogów określonych w art. 29 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, organizator przedłożył kontrolującym decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Warszawie nr rej. 15358-51204-K014-Ad001/13 z 21 stycznia 2013 r. stwierdzającą, że obiekty i pomieszczenia użytkowane przez Zakład przy ulicy Mortkowicza 5 w Warszawie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, a także uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higienicznosanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich, jak również oświadczył, że od wydania ww. decyzji lokalizacja maszyn i urządzeń nie uległa zmianie, a obiekty i pomieszczenia użytkowane przez Zakład nie podlegały rozbudowie lub przebudowie, mającej wpływ na zmianę warunków pracy osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz dostępności do nich. We wszystkich poddanych kontroli miesiącach, tj. sierpniu i listopadzie 2014 r. oraz lutym i maju 2015 r., wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 1a ww. ustawy, oznaczające przeciętny miesięczny udział procentowy osób niepełnosprawnych w zatrudnieniu ogółem w osobach, obliczone na podstawie przedstawionych w trakcie kontroli materiałów dotyczących zatrudnienia, były tożsame z danymi przesłanymi Wojewodzie Mazowieckiemu w Informacji półrocznej INF-W za II półrocze 2014 r. oraz I półrocze 2015 r. W okresie objętym kontrolą organizator zapewniał doraźną i specjalistyczną opiekę medyczną oraz poradnictwo i usługi rehabilitacyjne w stosunku do pracowników niepełnosprawnych zatrudnionych w Zakładzie, zgodnie z wymogami ustalonymi w art. 29 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Zgodnie z informacją udzieloną przez organizatora oraz Regulaminem Zakładu Aktywności Zawodowej Zakład nie prowadzi działalności, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Dyrektor Zakładu w dniu 19 listopada 2013 r. utworzył zespół programowy 1 zgodnie z 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakładów aktywności zawodowej (dalej rozporządzenie w sprawie zakładów aktywności zawodowej Dz. U. z 2012 r., poz. 850). Zespół programowy opracowywał indywidualne 1 Skład zespołu zmieniono w dniu 1 września 2014 r. 2

programy rehabilitacji zawodowej i społecznej dla wszystkich zatrudnionych w Zakładzie osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, które następnie były zatwierdzane przez Dyrektora Zakładu. Programy zostały sporządzone z udziałem osób niepełnosprawnych, których dotyczyły, i zawierały elementy wskazane w 13 ust. 3 pkt 1-5 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Zespół programowy w okresie kontrolowanym dokonywał okresowych, nie rzadziej niż raz do roku, ocen efektów rehabilitacji zawodowej i społecznej pracowników niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (dalej okresowa ocena efektów rehabilitacji), zgodnie z 13 ust. 6 ww. rozporządzenia. Na podstawie okresowych ocen efektów rehabilitacji ustalono, że żadna z zatrudnionych w Zakładzie osób niepełnosprawnych nie osiągnęła wystarczającego poziomu sprawności społecznej i zawodowej. Organizator z dniem 21 grudnia 2012 r. wprowadził Regulamin Zakładowego Funduszu Aktywności Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla środowiska EKON Zakład Aktywności Zawodowej, który od 15 września 2014 r. został zastąpiony Regulaminem Zakładowego Funduszu Aktywności Zawodowej Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla środowiska EKON Zakład Aktywności Zawodowej (dalej zakładowy fundusz aktywności lub fundusz). Środki funduszu gromadzone były na wyodrębnionym rachunku bankowym i ewidencjonowane przez organizatora zgodnie z 14 ust. 2 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Na podstawie analizy kompletnych list płac dotyczących wynagrodzeń wypłaconych w 2014 r., zapisów na kontach księgowych, ewidencji księgowej analitycznej oraz wyciągów bankowych stwierdzono, że w kontrolowanym okresie na rachunek bankowy zakładowego funduszu aktywności zostały przekazane wszystkie pobrane, a nieodprowadzone do Urzędu Skarbowego, zaliczki na podatek dochodowy od pracowników zakładu. Zakład w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. nie korzystał ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, tj. z podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego oraz czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z ewidencją księgową wpływów dochodów z tytułu prowadzonej działalności za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. Zakład wypracował dodatni wynik finansowy. Na podstawie analizy ewidencji księgowej i przedłożonych kontrolującym dokumentów źródłowych stwierdzono, że w 2014 r. nie wydatkowano środków zakładowego funduszu aktywności na działania wskazane w Regulaminie funduszu. W latach 2014-2015 ze środków zakładowego funduszu aktywności finansowano opłaty za prowadzenie rachunku bankowego 3

oraz prowizje za zrealizowane przelewy. Ponadto w 2015 r. do dnia rozpoczęcia kontroli z zakładowego funduszu aktywności sfinansowano: - wydatki na imprezy integracyjne i szkolenia zmniejszające ograniczenia zawodowe, - wydatki na badania określające predyspozycje zawodowe, - zakup biletów do teatru. Od początku działalności Zakładu pracownicy wykonują pracę w Warszawie przy ulicy Mortkowicza 5 w lokalach numer 4, 7, 18 oraz sortowni. W decyzji Wojewody Mazowieckiego znak WPS-V.9510.117.2012.AM, nr 260/2013 z 7 lutego 2013 r., przyznającej status zakładu aktywności zawodowej, wskazano, że działalność prowadzona jest przy ul. Mortkowicza 5 w lokalu numer 4. Z uwagi na fakt, że w dniu 16 października 2015 r. organizator wystąpił do Wydziału Polityki Społecznej o zmianę ww. decyzji w przedmiocie użytkowanych pomieszczeń przez Zakład, odstępuje się sformułowania zalecenia pokontrolnego. W wyniku kontroli ustalono następujące nieprawidłowości/uchybienia: 1. Nieprzekazanie na rachunek bankowy zakładowego funduszu aktywności zysku z prowadzonej działalności gospodarczej za rok 2014, pomniejszonego o kwotę straty za rok 2013, co zaniżyło przychody zakładowego funduszu aktywności o 6 056,43 zł. Takie działanie stanowi naruszenie wymogów określonych w art. 31 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. 2. Przeznaczenie środków zakładowego funduszu aktywności na opłaty za prowadzenie rachunku bankowego oraz prowizje za zrealizowane przelewy, co stanowi naruszenie 15 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. 3. Nierzetelne sporządzanie ocen efektów rehabilitacji, w tym sprawności zawodowej i społecznej, pracowników niepełnosprawnych dokumenty nie zawierały ocen wszystkich efektów rehabilitacji założonych w indywidualnych programach rehabilitacji sporządzonych dla osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Powyższe stanowi naruszenie wymogów określonych w 13 ust. 6 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. 4

Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Panią do podjęcia działań w celu wyeliminowania stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości/uchybień, a w szczególności do: 1. Dokonania wpłaty na rachunek zakładowego funduszu aktywności dochodu uzyskanego z prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie 6 056,43 zł, zgodnie z wymogami określonymi w art. 31 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. 2. Wykorzystywania środków zakładowego funduszu aktywności wyłącznie na cele i w sposób określony w 15 17 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. 3. Zwrotu na rachunek zakładowego funduszu aktywności kwoty w wysokości odpowiadającej sumie środków wydatkowanych na opłaty za prowadzenie rachunku bankowego oraz prowizje za zrealizowane przelewy, zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 29 ust. 3a¹ pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. 4. Dokonania wpłaty 30% kwoty odpowiadającej sumie wydatków poniesionych na opłaty za prowadzenie rachunku bankowego oraz prowizje za zrealizowane przelewy na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, w terminie do 20 stycznia 2016 r., zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 29 ust. 3a 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Należy podkreślić, że zgodnie z art. 29 ust. 3a 2 ww. ustawy wpłata nie może obciążyć zakładowego funduszu aktywności. 5. Rzetelnego dokonywania ocen efektów rehabilitacji, w tym sprawności zawodowej i społecznej, osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, zgodnie z wymogami ustalonymi w 13 ust. 6 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Jednocześnie zobowiązuję Panią do przekazania pisemnej informacji o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych wraz z dokumentacją potwierdzającą ich realizację, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, z powołaniem znaku pisma WK-II.9514.25.2015. Do wiadomości: Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie ul. Andersa 30 00-210 Warszawa z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Edyta Ostrowska Dyrektor Wydziału Kontroli 5