Pozaprodukcyjne funkcje stawów rybnych rola świadczeń ekosystemu stawowego dla oceny rentowności gospodarstwa rybnego K. Tokarczyk-Dorociak



Podobne dokumenty
Stawy rybne w polskim krajobrazie rolniczym Andrzej Drabiński, Katarzyna Tokarczyk-Dorociak, Bartosz Jawecki

Akwakultura ekstensywna jako element zrównoważenia przyrodniczego regionów na podstawie badań w Dolinie Baryczy

UWARUNKOWANIA EKONOMICZNE I ŚRODOWISKOWE ROZWOJU ŚRÓDLĄDOWEJ GOSPODARKI RYBACKIEJ I AKWAKULTURY W POLSCE

MATERIAŁ INFORMACYJNY

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Stowarzyszenie Dolina Karpia Lokalna Grupa Rybacka

Formy ochrony przyrody w Małopolsce wymagania w zakresie ochrony środowiska. Magdalena Szymańska

Park Krajobrazowy Doliny Baryczy powstał w 1996 roku i obejmuje obecnie ha, dzięki czemu jest największym parkiem krajobrazowym w Polsce.

Rekompensaty wodno-środowiskowe w praktyce. Ośrodek Hodowli Zarodowej

Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

UCHWAŁA Nr XCI/1603/10 RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Źródła Neru.

Pozaprodukcyjne funkcje stawów rybnych i moŝliwości ich ekonomicznej wyceny

Projekty zagospodarowania biomasy na Ponidziu

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Załącznik 2. Analiza i ocena oddziaływania MPA na środowisko

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

Leader+ w Dolinie Baryczy

charakterystyka uzyskiwanych kosztów i korzyści przyrodniczych i/lub społeczno-gospodarczych

Porozmawiajmy o stawach. Dorota Pietraszek Kryjak Mirosław Kuczyński Polska Akademia Nauk Zakład Doświadczalny Gospodarki Stawowej

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

wprowadzenie do warsztatów terenowych

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

Fundusze UE na finansowanie Natury 2000 w Niemczech

Programy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania stan wdrażania na 2012

Stosunek Polaków do przyrody i Natury 2000

Lokalne instrumenty. w gospodarce nadrzecznej

Strategia.karp2020 Zaproszenie do dyskusji oraz współpracy

Partnerstwo we wdrażaniu innowacyjnych metod zarządzania środowiskiem

Natura 2000 a turystyka Dolina Baryczy blisko przyrody

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

Zbiornik Goczałkowicki doświadczenia w zarządzaniu

PROW na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata

Załącznik 2. Analiza i ocena wpływu MPA na osiągnięcie celów ochrony środowiska

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

KRYTERIA WYBORU OPERACJI LGR Opolszczyzna

ROZPORZĄDZENIE NR 51/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Kruszewiec

Załącznik 2. Analiza i ocena wpływu MPA na osiągnięcie celów ochrony środowiska

Spotkanie konsultacyjne na temat Listy przedsięwzięć priorytetowych planowanych do dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Katowicach na 2017 rok

Program rolnośrodowiskowy ogólne zasady realizacji

Dobre praktyki małej retencji na obszarach wiejskich

Dolina Baryczy BLISKO PRZYRODY

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

UCHWAŁA NR XLVII/.../14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r.

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Projekt LIFE12 NAT/PL/ Ochrona zbiorowisk nieleśnych na terenie Beskidzkich Parków Krajobrazowych

Jak utrwalać efekty realizacji projektu Obszary Natura 2000 naszą szansą? RCEE, Płock 9-10 czerwca 2015 r. Janina Kawałczewska

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Wpływ zabiegów hodowlanych i ochronnych na bioróżnorodność w ekosystemach leśnych na obszarach chronionych i gospodarczych

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

AKTUALNA SYTUACJA AKWAKULTURY, WYSTĘPUJĄCE TRENDY ORAZ WNIOSKI NA PRZYSZŁOŚĆ

UCHWAŁA NR XXXI/239/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 30 stycznia 2013 r.

Ścieżki przyrodniczo-edukacyjne Nysy. Nysa, r.

Gospodarka rybacka w jeziorach lobeliowych

Rolnictwo Dolnego Śląska przygotowane na przyszłość

Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

konferencja Planowanie przestrzenne a ochrona łączności ekologicznej w północnowschodniej Białowieża, 7-8 kwietnia 2011 roku

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Poznawanie przez wędrowanie, czyli dolnośląskie obszary Natura 2000 atrakcyjne dla dziecka na przykładzie regionu Dolina Baryczy

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 21 grudnia 2017 r.

WYCENA WARTOŚCI OBSZARÓW PRZYRODNICZYCH

Zrównoważony rozwój infrastruktury transportowej w północno-wschodniej Polsce

Białystok, dnia 26 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/93/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 22 czerwca 2015 r.

Załącznik 2. Analiza i ocena wpływu MPA na osiągnięcie celów ochrony środowiska

ZARZĄDZENIE Nr 9 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Stawy Raszyńskie

2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. projekt Prezydenta Miasta Krakowa

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Planowana eksploatacja odkrywkowa złoża kruszywa naturalnego w Jaraczu. Jaracz 2017

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH PLANOWANYCH DO DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA IGOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH

Turystyka zrównoważona na Podlasiu

Hodowla lasu w zasadach gospodarki leśnej. Jan Szramka Zastępca Dyrektora Generalnego LP ds. gospodarki leśnej

Realizacja projektu "Mała Retencja - Duża Sprawa - kampania na rzecz poprawy małej retencji na obszarach wiejskich"

Potrzeba prowadzenia mikroretencji do programów strategicznych Opolszczyzny oraz do priorytetów WFOŚiGW w Opolu na rzecz małej i mikroretencji.

UTRZYMANIE I ROZBUDOWA OBSZARÓW RETENCJI NA TERENIE ŁODZI

Waloryzacja a wycena funkcji lasu

Rybactwo w jeziorach lobeliowych

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

UCHWAŁA NR XII/93/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 22 czerwca 2015 r. w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu Dolina Biebrzy

Paweł Sałek Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Klimatycznej, Ministerstwo Środowiska

GŁÓWNE UWARUNKOWANIA OCHRONY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU (1)

Natura 2000 Powiązania ekologiczne a funkcjonowanie zbiornika

Bydgoszcz, dnia 4 lipca 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 2 lipca 2014 r.

Diagnoza obszaru. Jezioro Kozie

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

Parku Krajobrazowego Puszczy Knysyzńśkiej

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Zakład Urządzania Lasu KULiEL SGGW tel bud 34 pok 1/77. Leśnictwo w Gospodarce Przestrzennej

seminarium Sporządzanie planów ochrony obszarów Natura 2000 i angażowanie społeczności lokalnych w działania związane z ochroną środowiska

ZAKŁADY BUDŻETOWE. W roku 2010 działał jeden zakład p.n. Państwowy Zakład Budżetowy Stawy Milickie w likwidacji w Rudzie Sułowskiej

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Ochrona przyrody. Test podsumowujący rozdział III. Wersja A

Podsumowanie efektów osi priorytetowej 4 PO RYBY oraz przyszłość priorytetu 4 PO RYBY Unia Europejska Europejski Fundusz Rybacki

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/455/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 10 kwietnia 2017 r.

Partnerstwo Doliny Środkowej Odry Ochrona przyrody w projektach Lokalnej Grupy Działania Kraina Łęgów Odrzańskich

MOŻLIWOŚCI SEKTORA LEŚNO-DRZEWNEGO W ROZWOJU REGIONALNYM

Projektowana ulica CZERNIAKOWSKA BIS Ochrona Środowiska

UCHWAŁA NR.../.../2018 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

Transkrypt:

Pozaprodukcyjne funkcje stawów rybnych rola świadczeń ekosystemu stawowego dla oceny rentowności gospodarstwa rybnego K. Tokarczyk-Dorociak Wydział Inżynierii Kształtowania środowiska i Geodezji Instytut Architektury Krajobrazu

Wprowadzenie

Wprowadzenie Obiekty stawowe już od prawie tysiąca lat są trwałym elementem polskiego krajobrazu rolniczego. Stawy rybne są obiektem pochodzenia antropogenicznego celem ich budowy jest produkcja rybacka Pierwsze wielkie obiekty stawowe powstawały w okolicach Oświęcimia, Zatora, Rybnika, Łowicza i Milicza powstały już w XIII wieku, duża część z nich jest nadal eksploatowana. Aktualna powierzchnia stawów rybnych w Polsce szacowana jest na ok. 70 tys. ha, co stanowi ponad 10 % gruntów pod wodami. Stawy rybne na obszarach wiejskich to różnorodność przyrodnicza i krajobrazowa obejmowana ochroną ważna z punktu widzenia zachowania różnorodności biologicznej Konieczność prowadzenia działalności rybackiej oraz realizacji ochrony przyrody jednocześnie

Dolina Baryczy i Stawy Milickie na mapie Polski

OBSZAR BADAŃ Stawy Milickie w zlewni Baryczy

WALORY PRZYRODNICZE i KRAJOBRAZOWE Ogromna bioróżnorodność 168 gatunków ptaków

OBSZAR BADAŃ formy ochrony przyrody w zlewni Baryczy

OBSZAR BADAŃ formy ochrony przyrody w zlewni Baryczy

OBSZAR BADAŃ formy ochrony przyrody w zlewni Baryczy

OBSZAR BADAŃ formy ochrony przyrody w zlewni Baryczy

OBSZAR BADAŃ formy ochrony przyrody w zlewni Baryczy

Problem badawczy Możliwości zrównoważonego rozwoju obszaru Stawy Milickie w kontekście stabilnej równowagi pomiędzy zachowaniem różnorodności przyrodniczo-krajobrazowej i funkcjami gospodarczymi stawów. Określenie i uznanie pozaprodukcyjnych funkcji stawów rybnych jako równocennych produkcji ryby towarowej

Problem badawczy Stworzenie katalogu usług ekosystemu stawu rybnego oraz włączenie ich wartości do oceny rentowności gospodarstwa stawowego

Gospodarka stawowa w zlewni Baryczy średniowiecze 2300 ha stawów 1739 r. 9970 ha 1753 r. 11 035 ha 1783 r. 13 195 ha XIX w. 10 900 ha XX w. 6300 ha 1945 r. Zarząd Państwowych Nieruchomości Ziemskich (3300 ha) i Dyrekcja Lasów Państwowych (2882 ha) 1952 r. Zespół Rybacki Milicz 1958 r. Rejonowy Inspektorat Rybactwa (intensyfikacja produkcji ryb i eksport) 1977 r. Dolnośląski Kombinat Rybacki Milicz (5 odrębnych zakładów rybackich

3 grudnia 1996 r. przekazanie mienia wojewodzie wrocławskiemu Gospodarstwo Pomocnicze Stawy Milickie z siedzibą w Rudzie Sułowskiej

1 stycznia 2000 r. decyzja wojewody dolnośląskiego Państwowy Zakład Budżetowy Stawy Milickie z siedzibą w Rudzie Sułowskiej PZB Stawy Milickie Ruda Sułowska Radziądz Stawno Krośnice Potasznia CELE: zachowanie nienaruszalności ekosystemu Doliny Baryczy prowadzenie gospodarki rybackiej prowadzenie inwestycji i remontów stawów prowadzenie działalności wydawniczej i edukacyjnej organizowanie rekreacji i wypoczynku oraz promocja turystyki i regionalnego wyrobu

, sierpień 2009 r. trójstronne porozumienie pomiędzy Agencją Nieruchomości Rolnych, województwem dolnośląskim oraz wojewodą dolnośląskim w sprawie utworzenia spółki akcyjnej Stawy Milickie. Listopad 2010 r. województwo dolnośląskie zawiązało spółkę akcyjną Stawy Milickie z siedzibą w Rudzie Sułowskiej.

Obszary działalności hodowla i sprzedaż ryb słodkowodnych, (produkt regionalny: karp milicki) promocja Dolnego Śląska oraz Doliny Baryczy ochrona ekosystemu rezerwatu Stawy Milickie i pozostałych stawów zarządzanych przez spółkę zgodnie z występująca na danych obszarze formą ochrony przyrody, promocja środowiska naturalnego i krajobrazu oraz rozwój turystyki na obszarze Doliny Baryczy, współpraca z krajowymi i zagranicznymi ośrodkami edukacji ekologicznej i organizacjami ekologicznymi tworzenie i współdziałanie w opracowaniu programów rozwoju lokalnego i regionalnego. edukacja ekologiczna, stworzenie infrastruktury edukacyjnej, wspieranie inicjatyw ekologicznych stymulowanie rozwoju i aktywizacja zawodowa społeczności lokalnej w zakresie inspirowania, popierania i pomocy w tworzeniu nowych podmiotów gospodarczych i miejsc pracy związanych z turystyką

Gospodarcze, przyrodnicze i kulturowe funkcje stawów przemawiają za ich utrzymaniem a nawet powiększaniem ich powierzchni Prof. dr hab. St. Wróbel (1994)

Produkcja rybacka w kompleksie Stawy Milickie Produkcja ryby towarowej to podstawowy cel działalności spółki Stawy Milickie Ochrona walorów przyrodniczych Zalecenia wynikające z Zarządzenia nr 28 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2013r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Stawy Milickie ok. 1000 kg karpia/ha

Świadczenia ekosystemu stawów rybnych tworzenie siedlisk (zwiększanie bioróżnorodności) zwiększenie różnorodności krajobrazowej doliny Baryczy (w odniesieniu do krajobrazu pierwotnego)

Kształtowanie mikroklimatu Retencja wody retencja np. w 2010 roku pobór wody do napełnienia 768 obiektów (>10 ha) o sumarycznej powierzchni 48,8 tys. ha wyniósł ponad 1 mld m³ (pojemność całkowita największego polskiego zbiornika wodnego w Solinie na Sanie wynosi poniżej 0,5 mld m³)

Wpływ gospodarowania wodą w stawach na rozkład odpływu ze zlewni Okresowe pobory i zrzuty wody ze stawów typu karpiowego mają wpływ na rozkład odpływu ze zlewni; np. w zlewni Baryczy (A=1752 km², F= 4,8 tys. ha) zmniejszają odpływ w półroczu zimowym (zalewanie stawów) o około 20%, natomiast zwiększają go nawet o 100% w okresie jesiennych zrzutów wody Eksploatacja obiektów stawowych może wpływać na zmniejszenie wskaźnika odpływu; np. w ww. zlewni zmniejszenie średniego rocznego odpływu wynosi około 2%

Wpływ gospodarowania wodą w stawach na rozkład odpływu ze zlewni Barycz

Stawy rybne jako element małej retencji + Retencja zbiornikowa Retencja korytowa (powyżej budowli piętrzącej) Retencja powodziowa (małe zlewnie) Stabilizacja poziomu wody gruntowej na terenach przyległych i wzdłuż doprowadzalników Możliwe nadmierne uwilgotnienie w otoczeniu stawów Zmniejszenie przepływów w cieku poniżej obiektu stawowego w okresie suszy

Planowane wprowadzenie opłaty za wodę dla gospodarstw rybackich a Wycena usług ekosystemu stawowego (szczególnie na obszarach chronionych)

Świadczenia kulturowe

Turystyka i wykorzystanie potencjału produktu lokalnego jako szansa na zrównoważony rozwój regionu

Znaczenie stawów = Usługi ekosystemu stawowego wytworzenie cennych siedlisk znaczenie w małej retencji wodnej wpływ na mikroklimat zachowanie unikatowej przyrodniczej wartości stworzonej przez działalność człowieka istotne dla ochrony zasobów różnorodności biologicznej w skali europejskiej ekstensywna gospodarka rybacka pozwala na produkcję wysokiej jakości produktu możliwość rozwoju regionu w oparciu o wytworzone wartości

Wnioski Stawy rybne typu karpiowego już od kilkuset lat są trwałym i koniecznym do zachowania elementem polskiego krajobrazu Rezerwuary zasobów różnorodności biologicznej Retencja stawowa jest istotnym składnikiem małej retencji wodnej, a jej znaczenie może wzrastać wraz z ocieplaniem się klimatu Strategia rozwoju gospodarki wodnej powinna uwzględniać dodatnią rolę obiektów stawowych typu karpiowego w bilansie wodnym Polski

Wnioski Konieczne jest różnicowanie źródeł przychodów gospodarstw rybackich tak, aby minimalizować straty Zalecane jest wprowadzanie mechanizmów ekonomicznofinansowych uwzględniających zyski pozafinansowe jakie społeczeństwo czerpie z utrzymywania ekstensywnej gospodarki rybackiej w zlewni Baryczy W kontekście konieczności zachowania i ochrony walorów przyrodniczych rezerwatu Stawy Milickie oraz obszarów Natura 2000 w dolinie Baryczy konieczne jest uwzględnienie, iż zyskiem gospodarstw stawowych jest nie tylko zysk pochodzący ze sprzedaży ryby towarowej, ale także wartość usług świadczonych przez ten ekosystem.

Dziękuję za uwagę

Zalecenia Utrzymanie tradycyjnej, regularnej gospodarki w stawach rybnych niezbędnej dla zachowania i ochrony siedlisk i gatunków ekosystemów stawowych na poziomie nie stwarzającym zagrożenia dla jakości środowiska przyrodniczego Prowadzenie niezbędnych prac związanych z gospodarką rybacką zgodnie z wymogami dobrej praktyki rybackiej z wykorzystywaniem tradycyjnych metod produkcji wspomagających ochronę i poprawę stanu środowiska oraz zachowanie bioróżnorodności.

Zalecenia Prace konserwacyjne i remontowe prowadzić poza okresem lęgowym ptaków, w przypadku cieków wodnych prace należy prowadzić tylko z jednego brzegu. Na stawach planowanych do remontu uformować fragmenty dna w postaci stopniowo obniżających się do wody łach (ławic) przybrzeżnych. Utrzymanie lub tworzenie łagodnej topografii brzegów, wysp, pryzm, wypłyceń

Zalecenia Ograniczanie liczebności obcych gatunków; w przypadku sumika karłowatego i czebaczka amurskiego - staranne usuwanie wszystkich osobników pozyskanych podczas odłowów, w przypadku amura -ograniczenie liczby hodowanych amurów.

Zalecenia Nie spuszczanie stawów i nie zmienianie w nich poziomu wody w okresie lęgowym tzn. od 1 marca (lub nie później niż 5 dni od odmarznięcia stawu w przypadku długich i ostrych zim) do 31 lipca

nie zaorywanie ani nie talerzowanie trwałych wysp. W przypadku konieczności takich prac ich zakres skonsultować z ornitologiem. Zebrany muł sk tak, aby nie dopuścić do zasypania krzewów i uszkodzenia drzew lub usuwając poza obręb stawów. Zalecenia Ochrona miejsc lęgowych ptaków poprzez nie zaorywanie ani nie talerzowanie trwałych wysp. Usuwanie roślinności twardej trzciny, przy użyciu kosiarki a w przypadku użycia rozdrabniacza - w terminie od października do połowy lutego. Oznakowanie gniazd przy udziale specjalisty ornitologa w celu zabezpieczenia ich przed zniszczeniem w trakcie wykaszania roślinności wodnej. Koszenie w promieniu minimum 3 m od gniazda.

Zalecenia Ograniczenie do niezbędnego minimum ruchu kołowego Ograniczenie prędkości na drogach przechodzących przez rezerwat Udostępnianie turystyczne uwzględniające wymogi ochrony przyrody