Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

Podobne dokumenty
I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

zarządzam, co następuje:

Zatwierdzona na RWL r.

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Ankietyzacja w AGH opis systemu oraz przykładowe wyniki

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE GÓRNICTWA I GEOINŻYNIERII

Zasady projektowania i uchwalania programów kształcenia na Wydziale Górnictwa i Geoinżynierii (Zalecenie WZJK nr 1/2015)

Zarządzenie nr 7 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 14 stycznia 2015 roku

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

R E K T O R. z dnia...

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od początku roku akademickiego 2007/2008. R e k t o r

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

PROCEDURA ANKIETYZACJI OBOWIĄZUJĄCA NA UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu

Procedura. badania opinii studentów Warszawskiego. Uniwersytetu Medycznego

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

I. Procedury oceny jakości kształcenia

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wewnętrzny system badania ankietowego studentów w zakresie oceny zajęć. II. Założenia wewnętrznego systemu studenckiej oceny zajęć

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

zarządzam, co następuje:

ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 13 września 2013 roku

Preambuła. 1 Podstawa prawna

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia w SPNJO UŚ

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Regulamin przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

3 Warunki prowadzenia studiów na określonym kierunku studiów i poziomie kształcenia

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

ZARZĄDZENIE Nr 15/2019 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r.

Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Wykonanie uchwały powierza się Prorektorowi ds. Studenckich i Dziekanom Wydziałów.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Zarządzenie Nr R-36/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 11 lipca 2014 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

PROCEDURA PROCEDURA OCENY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU DOSKONALENIA I ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

ZARZĄDZENIE Nr 57. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

1. Zarządzam przeprowadzenie okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Muzycznej w Krakowie, zwanej dalej oceną.

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

UCHWAŁA NR 15/2016 SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte z dnia 24 marca 2016 roku

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt. 3a) ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) oraz na podstawie 10 Uchwały Nr 253/2012 Senatu AGH z dnia 28 listopada 2012 r. w sprawie Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, zarządzam co następuje: W celu zapewnienia i doskonalenia jakości prowadzonego w Uczelni procesu kształcenia określam zasady i tryb przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji. 1 Organizacja systemu badań ankietowych i hospitacji 1. Na wszystkich wydziałach AGH oraz w jednostkach pozawydziałowych Studium Języków Obcych oraz Studium Wychowania Fizycznego i Sportu prowadzone są regularne badania ankietowe oraz hospitacje mające na celu ocenę oraz doskonalenie jakości procesu kształcenia. 2. Badania ankietowe realizowane wśród studentów, doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz nauczycieli akademickich prowadzone są z zachowaniem zasad dobrowolności i poufności, a wyniki badań pozostają anonimowe. 3. Za realizację oraz harmonogram badań ankietowych w Uczelni odpowiada Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia, będący przewodniczącym Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia (dalej jako UZJK). 4. Za realizację badań ankietowych na wydziałach zgodnie z harmonogramem ogłoszonym przez Pełnomocnika Rektora odpowiadają Pełnomocnicy Dziekanów ds. Jakości Kształcenia. 5. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia zadania przewidziane niniejszym Zarządzeniem realizuje samodzielnie lub, w uzgodnieniu z Dziekanem, wskazuje osobę będącą członkiem Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia (dalej jako WZJK) lub Wydziałowego Zespołu Audytu Dydaktycznego (dalej jako WZAD) zobowiązaną do realizacji tych zadań. 6. Za organizację i realizację badań ankietowych w Studium Języków Obcych oraz Studium Wychowania Fizycznego i Sportu odpowiadają ich Kierownicy. 7. Pełnomocnik Rektora ustala i rozsyła harmonogram poszczególnych badań ankietowych do Dziekanów wydziałów oraz do Pełnomocników Dziekanów, których badanie dotyczy, nie później niż na miesiąc przed rozpoczęciem badań. 8. WZJK ustala szczegółowy harmonogram badań dotyczących oceny osób prowadzących zajęcia oraz harmonogram hospitacji. 9. Nadzór nad realizacją procesu hospitacji sprawuje Prodziekan odpowiedzialny za kształcenie na wydziale. 2 Rodzaje badań 1. Wśród studentów przeprowadzane są badania ankietowe dotyczące oceny: 1) osoby prowadzącej zajęcia według wzoru z Załącznika nr 1, 2) przedmiotu według wzoru z Załącznika nr 2, 3) warunków realizacji procesu kształcenia według wzoru z Załącznika nr 3, 4) obsługi administracyjnej procesu kształcenia według wzoru z Załącznika nr 4. Strona 1 z 6

2. Wśród prowadzących zajęcia przeprowadzane są badania ankietowe dotyczące oceny: 1) warunków realizacji procesu kształcenia na danym kierunku, poziomie i profilu kształcenia według wzoru z Załącznika nr 5, 2) satysfakcji pracowniczej według wzoru określonego każdorazowo zaleceniem Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia (dalej jako UZJK). 3. Wśród doktorantów prowadzone są badania ankietowe, których zakres i sposób przeprowadzania reguluje odrębne Zarządzenie. 4. Wśród słuchaczy studiów podyplomowych przeprowadzane są badania ankietowe dotyczące oceny przebiegu i organizacji studiów. Wzory ankiet przygotowuje i publikuje w postaci zalecenia UZJK. Procedury prowadzenia badań dotyczących studiów podyplomowych opracowuje WZJK uwzględniając przy tym zalecenia UZJK. 5. WZJK może zdecydować o prowadzeniu dodatkowych badań ankietowych na wydziale, jak również o dołączeniu dodatkowych pytań do kwestionariuszy zawartych w Załącznikach 1 5 do niniejszego Zarządzenia. 6. WZAD prowadzi własne badania ankietowe dotyczące jakości i programu kształcenia na kierunku lub specjalności uwzględniając zalecenia UZJK. 7. Rektor może zlecić UZJK opracowanie i przeprowadzenie innych niż określone w ust. 1 i 2 badań ankietowych w skali jednego wydziału, kilku wydziałów lub całej Uczelni. 8. Forma ankiet, których wzory zamieszczono w Załącznikach 1 5 do niniejszego Zarządzenia może zostać dostosowana do wymagań technicznych systemu prowadzenia badań (ankieta internetowa, system skanowania ankiet papierowych itp.). 9. Dopuszcza się prowadzenie badań na podstawie ankiet przetłumaczonych na język angielski, będących Załącznikiem nr 6 do niniejszego Zarządzenia. 3 Narzędzia prowadzenia badań ankietowych 1. Badania ankietowe w AGH prowadzi się z wykorzystaniem: 1) ankiet w formie papierowej skanowanych komputerowo, 2) ankiet w formie elektronicznej wypełnianych po zalogowaniu w systemie Wirtualna Uczelnia. 2. Wyniki wszystkich ankiet archiwizowane są w postaci elektronicznej. 3. Badania, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 2-4 prowadzone są w formie elektronicznej. 4. Badania, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 oraz 2 ust. 2 prowadzone są w formie papierowej. 5. W uzasadnionych przypadkach, za zgodą Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia, dopuszcza się zmianę formy prowadzenia badań ankietowych. 4 Prowadzenie wśród studentów badań w formie elektronicznej 1. W przypadku ankiet uruchamianych centralnie w Uczelni Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia, a w przypadku ankiet uruchamianych na wydziałach Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia przygotowuje w systemie Wirtualna Uczelnia ankietę i zgodnie z harmonogramem udostępnia ją do wypełnienia grupom studentów. 2. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia informuje Samorząd Studencki o uruchomieniu ankiety przekazując informację o celu oraz sposobie wypełniania ankiety. 3. Samorząd Studencki powinien zadbać o przekazanie studentom informacji o celu, sposobie wypełniania ankiety oraz znaczeniu, jakie dla jakości kształcenia na wydziale mają liczne i rzetelne odpowiedzi na ankiety. Strona 2 z 6

5 Prowadzenie badań w formie papierowej wśród prowadzących zajęcia 1. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia przygotowuje papierowe formularze w liczbie niezbędnej do przeprowadzenia ankiety wśród prowadzących zajęcia. 2. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia przekazuje przygotowane ankiety kierownikom katedr, którzy rozdają je prowadzącym zajęcia. 3. Po zakończeniu badania kierownicy katedr zbierają z zachowaniem warunków anonimowości i poufności wypełnione przez prowadzących zajęcia ankiety. Zebrane ankiety kierownicy przekazują Pełnomocnikowi Dziekana ds. Jakości Kształcenia. 6 Prowadzenie wśród studentów badań dotyczących oceny osoby prowadzącej zajęcia 1. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia przygotowuje papierowe formularze w liczbie niezbędnej do przeprowadzenia ankiety dotyczącej osoby prowadzącej zajęcia wśród studentów. 2. Ankietowanie zajęć odbywa się w ostatnim miesiącu danych zajęć według harmonogramu przygotowanego przez WZJK. W procesie ankietyzacji może uczestniczyć przedstawiciel Samorządu Studentów. 3. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia udaje się na zajęcia ankietowanej osoby i rozdaje wszystkim obecnym na zajęciach studentom ankietę do wypełnienia. 4. Osoba prowadząca na czas wypełniania ankiety powinna opuścić salę. 5. Przed rozpoczęciem wypełniania, ankietowani studenci powinni zostać poinformowani o celu ankiety, sposobie wypełniania oraz znaczeniu, jakie dla jakości kształcenia na wydziale mają rzetelne odpowiedzi na ankiety. 6. Po zakończeniu wypełniania wszystkie ankiety powinny zostać zebrane, zapakowane do koperty i opieczętowane. Na kopercie powinny się znaleźć informacje określające kogo ankieta dotyczy, kiedy i na jakich zajęciach została przeprowadzona, ile ankiet zostało wypełnionych oraz kto przeprowadził ankietyzację. 7. Zapieczętowaną kopertę pracownik prowadzący ankietyzację składa pracownikowi wyznaczonemu przez Dziekana. Osoba odbierająca ankiety odpowiada za prawidłowe ich zabezpieczenie. 8. Wyznaczony pracownik odnosi ankiety w miejsce wskazane przez Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia w harmonogramie, o którym mowa w 1 ust. 3, nie później niż w ciągu miesiąca od zakończenia semestru, w którym przeprowadzana była ankietyzacja. 7 Warunki oceny osoby prowadzącej zajęcia 1. Każdy nauczyciel akademicki jest oceniany co najmniej raz w okresie objętym oceną okresową pracowników. 2. Zaleca się, aby badaniom poddane zostały co najmniej dwie grupy studenckie prowadzone przez danego nauczyciela akademickiego, w miarę możliwości różnicując formy zajęć. 3. Liczba ankiet w okresie objętym oceną okresową przeprowadzona dla ocenianego pracownika powinna być większa od 50. W przypadku niemożności dotrzymania tego warunku konieczne jest pisemne uzasadnienie przekazywane Pełnomocnikowi Rektora ds. Jakości Kształcenia wraz z raportem z ankietyzacji. 4. Analizy statystycznej wyników ankiet dotyczących oceny prowadzącego zajęcia dokonuje się nie wcześniej niż po zakończeniu pierwszej sesji egzaminacyjnej w semestrze, w którym ankieta była przeprowadzana 5. Ankieta studencka oceniająca osobę prowadzącą zajęcia zawiera dwa rodzaje pytań. Odpowiedzi na pytania od 1 do 6 są brane pod uwagę podczas oceny okresowej nauczyciela akademickiego, odpowiedzi na pozostałe pytania służą prowadzącemu do doskonalenia swoich zajęć. Strona 3 z 6

6. Zasady uwzględniania oceny studenckiej przy ocenie okresowej określa odrębne Zarządzenie. 8 Badanie ankietowe oceny przedmiotu 1. Badanie przeprowadza się po zakończeniu cyklu zajęć z danego przedmiotu. 2. Jeśli przedmiot prowadzony jest przez więcej niż jeden semestr, przez cykl zajęć rozumie się wszystkie semestry, na których jest prowadzony. 3. W badaniach biorą udział wszyscy studenci uczestniczący w danym semestrze w zajęciach z przedmiotu poddawanego badaniom. 4. Badanie wykonuje się obligatoryjnie po pierwszym roku prowadzenia przedmiotu lub po zmianie prowadzącego, w pozostałych przypadkach o częstości badań decyduje WZJK. 9 Badanie oceny studenckiej warunków realizacji procesu kształcenia 1. Badania prowadzi się dla studentów każdego kierunku, każdego poziomu i formy studiów niezależnie. 2. Badaniom poddaje się nie mniej niż 50% studentów badanego kierunku studiujących na danym poziomie, profilu kształcenia i w danej formie studiów. 3. Badanie wykonuje się nie rzadziej niż raz na trzy lata w przypadku studiów pierwszego stopnia i nie rzadziej niż raz na dwa lata w przypadku studiów drugiego stopnia. 10 Badanie oceny obsługi administracyjnej procesu kształcenia 1. Badaniom poddaje się nie mniej niż 30% studentów każdego poziomu i każdej formy studiów prowadzonych na wydziale. 2. Badanie wykonuje się nie rzadziej niż raz na dwa lata. 11 Badanie oceny pracowniczej warunków realizacji procesu kształcenia 1. Ankietowaniu podlegają wszyscy nauczyciele akademiccy danego wydziału prowadzący zajęcia na kierunku podlegającym badaniu. 2. Badanie wykonuje się nie rzadziej niż raz na trzy lata. 12 Badanie satysfakcji pracowniczej 1. Ankietowaniu podlegają wszyscy nauczyciele. 2. Badanie wykonuje się nie rzadziej niż raz na trzy lata. 13 Opracowanie badań i dostępność wyników 1. Od strony technicznej wyniki badań przygotowują i opracowują z zachowaniem zasad poufności wybrani przez Pełnomocnika Dziekana członkowie WZJK, a w przypadku ankiety dotyczącej oceny programu kształcenia dla przedmiotu członkowie WZAD. 2. Analizę statystyczną wyników ankiet składanych w formie papierowej przeprowadza się centralnie według zaleceń Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia. 3. Analizę statystyczną wyników ankiet składanych w formie elektronicznej przeprowadza się na wydziałach według zaleceń Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia. 4. Dziekan oraz Prodziekani mają dostęp do wszystkich wyników badań ankietowych. 5. Członkowie WZAD oraz WZJK mają dostęp do wszystkich wyników badań ankietowych za wyjątkiem ankiet dotyczących oceny osoby prowadzącej zajęcia. 6. Anonimowe wyniki ankiet osób prowadzących zajęcia mogą być za zgodą Rektora udostępniane pracownikom uczelni w celu prowadzenia badań naukowych. Strona 4 z 6

7. Kierownicy katedr otrzymują wyniki badań, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1 dotyczące podległych im pracowników katedry i przekazują je im z zachowaniem zasad poufności. 14 Wykorzystanie wyników badań 1. Pełnomocnik Dziekana przedstawia na wspólnym posiedzeniu WZJK oraz WZAD zbiorcze wyniki badań i poddaje je pod dyskusję. 2. Zespoły przeprowadzają analizę wyników, na jej podstawie określają mocne i słabe strony prowadzonej na wydziale dydaktyki, formułują wnioski dotyczące oceny jakości kształcenia oraz zalecenia związane z poprawą jakości kształcenia, a w przypadku studiów podyplomowych oraz doktoranckich również z ich organizacją. 3. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia sporządza raport z wykonanych badań, do którego załącza wnioski i zalecenia zespołów i przekazuje go Prodziekanowi odpowiedzialnemu za kształcenie na wydziale. Podjęte środki naprawcze powinny być uwzględnione w raporcie rocznym Wydziału. 4. Prodziekan przedstawia raport i płynące z niego wnioski na corocznym specjalnym posiedzeniu Rady Wydziału poświęconym problemom jakości kształcenia na wydziale. 5. Pełnomocnik Dziekana ds. Jakości Kształcenia sporządza zbiorcze zestawienie wyników badań zgodnie z obowiązującym w tym okresie wzorem ogłoszonym przez Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia i przekazuje go Pełnomocnikowi Rektora ds. Jakości Kształcenia w terminie zgodnym z harmonogramem. 15 Wykorzystanie oceny studenckiej osób prowadzących zajęcia 1. Oceny punktowe (w skali 1-5) z odpowiedzi na pytania od 1 do 6 w ramach ankiety, o której mowa w 2 ust. 1 pkt 1 uwzględnia się podczas oceny okresowej nauczyciela akademickiego zgodnie z Zarządzeniem Rektora AGH w sprawie oceny okresowej pracowników. 2. Odpowiedzi na pozostałe pytania ankiety nie stanowią podstawy do oceny okresowej i mają służyć doskonaleniu zajęć przez prowadzącego. 3. Prowadzący zajęcia po zakończeniu badań ankietowych otrzymuje uśrednione wyniki dla każdego z pytań ankiety, średnią ocenę punktową z pytań 1-6 oraz zestawienie wszystkich dodatkowych uwag oraz mocnych i słabych stron zajęć wymienionych przez ankietowanych. Informacje te powinny być wykorzystane przez prowadzącego do doskonalenia prowadzonych zajęć. 4. Wyniki oceny studenckiej powinny być brane pod uwagę przez władze wydziału i katedry przy ustalaniu polityki kadrowej, polityki płacowej oraz polityki przyznawania nagród, w tym nagród Rektora za osiągnięcia dydaktyczne. 5. Nazwiska nauczycieli akademickich, którzy w danym roku znaleźli się w grupie 10% najlepiej ocenionych, za ich zgodą, powinny być publikowane w porządku alfabetycznym na stronie internetowej wydziału. 6. W przypadku uzyskania przez nauczyciela akademickiego oceny punktowej (w skali 1-5) mniejszej lub równej 2.0 w odpowiedzi na co najmniej dwa pytania w ramach ankiety, o której mowa w 2 ust. 1 pkt 1 Prodziekan wraz z Pełnomocnikiem Dziekana ds. Jakości Kształcenia obligatoryjnie przeprowadzają wspólną, niezapowiedzianą hospitację zajęć nauczyciela akademickiego. Uwzględniając wyniki hospitacji oraz wyniki oceny studenckiej Prodziekan odpowiedzialny za kształcenie na wydziale podejmuje działania na rzecz wyjaśnienia i poprawy zaistniałej sytuacji. 7. Prodziekan odpowiedzialny za kształcenie na wydziale zobowiązany jest do dokumentowania działań, o których mowa w ust. 6 i 7 niniejszego paragrafu. 16 Publikacja wyników badań 1. Wydział publikuje na swojej stronie internetowej wyniki badań, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 1-4 oraz 2 ust. 1 pkt 1. Strona 5 z 6

2. Wyniki publikowane są w postaci tabeli zawierającej treść każdego z pytań każdej z ankiet wraz ze średnią ze wszystkich odpowiedzi uzyskanych w danym pytaniu. W przypadku oceny osób prowadzących zajęcia publikowana jest dla każdego pytania średnia wartość z ocen wszystkich ankietowanych w danym roku pracowników. 3. Na stronie zamieszcza się wyniki z trzech ostatnich badań wraz z podanymi datami przeprowadzenia badań. 17 Hospitacje 1. Organizację hospitacji na wydziale ustala WZJK w uzgodnieniu z Prodziekanem odpowiedzialnym za kształcenie na wydziale. 2. Z hospitacji sporządza się protokół zgodny z wzorem stanowiącym załącznik nr 7 do niniejszego Zarządzenia. WZJK może zdecydować o dołączeniu dodatkowych pytań do protokołu. 3. Ponadto zaleca się, aby każdy prowadzący odpowiedzialny za prowadzenie przedmiotu prowadził hospitacje osób prowadzących poszczególne formy zajęć przynależne do modułu, za który odpowiada. 18 Przepisy końcowe 1. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania, z wyjątkiem badania oceny osoby prowadzącej zajęcia, które wchodzi w życie z dniem 1 marca 2016 r. 2. Traci moc Zarządzenie nr 23/2013 Rektora AGH z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzania badań ankietowych oraz hospitacji w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie. R E K T O R prof. dr hab. inż. Tadeusz Słomka Strona 6 z 6