Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach realizowanych w ramach RPO WŚ w 2016 r. Kielce, październik 2016 r.

Podobne dokumenty
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata

INSTRUKCJA DO STANDARDU MINIMUM REALIZACJI ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W PO KL

Praktyczne zastosowanie zasady równości płci w projektach społecznych i edukacyjnych

Standard minimum praktyczne wskazówki

Równość szans kobiet i mężczyzn w projektach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Olsztyn, 12 grudnia 2017 r.

Równość szans Kobiet i Mężczyzn oraz równouprawnienie płci w projektach edukacyjnych - EFS

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. Standard minimum. Kraków, r.

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Projektodawca: WYG Consulting Sp. z o. o.

Załącznik nr 1. Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

najmniej 2 punktów kwalifikuje projekt do skierowania go do uzupełnienia.

Instrukcja do standardu minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w programach operacyjnych współfinansowanych z EFS.

Wyjątki stanowią projekty, w których niestosowanie standardu minimum wynika z:

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL

Równość płci i aktywność kobiet w społecznościach lokalnych. Marta Rawłuszko

ZAWODOWA ODNOWA! AKTYWIZACJA OSÓB 50+ nr RPWP /16


Kielce, 30 listopada 2017 r.

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. Dni Otwarte POMOCNA DŁOO Kraków, grudnia 2010 r.

Równość szans i zasada niedyskryminacji. Akademia aktywności RPLD /16

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER REALIZACJA ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W RAMACH POWER STANDARD MINIMUM

Szkolenie polityka równości szans płci

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

RÓWNOŚĆSZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W PROJEKTACH NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z. Zasada równości szans kobiet i mężczyzn.

Spotkanie informacyjne dla Beneficjentów

Standard minimum realizacji zasady równo ci szans kobiet i m czyzn

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Wrocław 18 listopada 2009 r.

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach perspektywy finansowej

STANDARD MINIMUM W PROJEKTACH POKL

Realizacja horyzontalnej zasady równości płci w Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki. Wydział Koordynacji PO KL

LISTA KONTROLNA DO SPRAWDZENIA ZGODNOŚCI WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Z ZASADĄ RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘśCZYZN

Spełnienie zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępność dla osób z niepełnosprawnościami.

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum w projektach realizowanych w ramach Poddziałania 8.2.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Zasada niedyskryminacji w projektach RPO WŁ Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, listopad 2018 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KRYTERIA MERYTORYCZNE UNIWERSALNE

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Bariery równości płci:

TYTUŁ PREZENTACJI. Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL. Katowice, 12 marca 2013 r.

Uchwała nr 12. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 30 kwietnia 2015 roku.

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Polityka równości płci Standard minimum. Urząd Marszałkowski w Łodzi Departament ds. PO Kapitał Ludzki Instytucja Pośrednicząca

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Rozwój społeczeństwa informacyjnego. Koncepcja zrównowaŝonego rozwoju. Polityka równości szans

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

POLITYKA RÓWNYCH SZANS W TYM RÓWNOŚCI PŁCI SZKOLENIE ZESPOŁU PROJEKTOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach perspektywy finansowej Zielona Góra 30 września 2016 r.

Przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn stanowi obowiązek prawny zapisany w umowach wiążących wszystkie instytucje zaangażowane w

Zasada równego dostępu, zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach współfinansowanych z UE. Nowy Targ, 30 sierpnia 2016 r.

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Szkolenie z zakresu równości szans kobiet i mężczyzn

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Biuletyn informacyjny- zasada równości szans kobiet i mężczyzn

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Szkolenie pt: Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL. Luiza Pawlus Wydział Koordynacji PO KL

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Polityki horyzontalne Unii Europejskiej w perspektywie na lata

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Bydgoszcz, r. Konferencja Regionalna

Zasada równor. wności szans kobiet i męŝm. ęŝczyzn w projektach PO KL. Toruń, 29 kwietnia 2010 r.

Uchwała nr 10. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 30 kwietnia 2015 roku.

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

Płeć biologiczna a płeć kulturowa

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH. Działanie 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy

Transkrypt:

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach realizowanych w ramach RPO WŚ 2014-2020 w 2016 r. Kielce, październik 2016 r.

Nie ma projektów, które nie mają wpływu na sytuację zarówno kobiet jak i mężczyzn Zasada równości szans kobiet i mężczyzn jest zasadą horyzontalną

KLUCZOWE RÓŻNICE SPOŁECZNE ZWIĄZANE Z PŁCIĄ Kobiety są grupą uboższą finansowo niż mężczyźni (niższe zarobki, krótszy czas pracy, praca na niższych stanowiskach, pozostawanie w domu z dziećmi). Kobiety pracujące zajmują się pracą i obowiązkami domowymi w znacznie większym stopniu niż mężczyźni. Kobiet jest mniej w życiu politycznym i publicznym. Czym wyższe stanowiska tym odsetek kobiet jest mniejszy niż mężczyzn. Kobiety częściej doświadczają przemocy niż mężczyźni. Mężczyźni rzadziej się badają i żyją statystycznie krócej. Liczba samobójstw wśród mężczyzn jest większa niż wśród kobiet.

O zasadzie równości szans kobiet i mężczyzn możemy mówić wtedy, gdy kobiety i mężczyźni mają te same prawa i możliwości we wszystkich sferach życia społecznego, w tym dostęp do dóbr i usług oraz podejmowania decyzji. Również wtedy, gdy zróżnicowane zachowania, aspiracje i potrzeby kobiet i mężczyzn są traktowane i zaspokajane w takim samym stopniu.

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn - dotyczy zarówno kobiet, jak i mężczyzn, - oznacza ocenę sytuacji kobiet i mężczyzn w różnych sferach życia społecznego, - obejmuje przełamywanie negatywnych stereotypów - polega na zaplanowaniu działań na rzecz niwelowania i przeciwdziałania pogłębianiu się nierówności w różnych dziedzinach życia (edukacja, usługi, dostęp do władzy i podejmowania decyzji, zatrudnienie i samozatrudnienie).

Chcąc przyspieszyć zmiany na rzecz równości, udziela się grupom znajdującym się w gorszym położeniu szczególnego wsparcia. Są to tzw. działania pozytywne, wyrównawcze

W edukacji działania wyrównawcze to na przykład: wprowadzenie kwot w gremiach decyzyjnych w obszarze edukacji, premiowanie uniwersytetów, które wspierają kariery naukowe kobiet, na przykład na kierunkach ścisłych. W usługach o działaniach wyrównawczych możemy mówić na przykład w zakresie dostępu do usług medycznych dla kobiet lub mężczyzn w zależności od liczby zachorowań, umieralności, występowania jakiejś choroby w znacznie większych proporcjach u jednej z płci.

W przypadku dostępu do władzy i podejmowania decyzji działania wyrównawcze to przede wszystkim wprowadzenie kwot w polityce czy też w biznesie - na przykład w zarządach spółek państwowych. Trzeba jednak pamiętać, że kluczowe w przypadku wprowadzania kwot jest monitorowanie ich wypełniania. W dziedzinie zatrudnienia i samozatrudnienia o działaniach wyrównawczych można mówić na przykład wtedy, gdy następuje promowanie jednej z płci, będącej w trudniejszym położeniu na rynku pracy, poprzez przyznanie jej na przykład pierwszeństwa w przyznaniu dotacji na założenie działalności gospodarczej.

Wyrównywanie szans kobiet i mężczyzn w szczególności: a) w dostępie do zatrudnienia; b) w rozwoju kariery; c) w zwalczaniu zjawiska feminizacji ubóstwa; d) w zwalczaniu stereotypów związanych z płcią na rynku pracy; e) w godzeniu życia zawodowego z prywatnym; f) w równym podziale obowiązków opiekuńczych pomiędzy kobietami a mężczyznami; g) w promowaniu równego wynagrodzenia za jednakową pracę.

Dyskryminacja zaczyna się w głowie stereotypy - Zespół społecznych przekonań na temat danej grupy uproszczonych, sztywnych, uogólnionych uprzedzenia - Negatywna ocena, osąd dokonane na podstawie stereotypowych przekonań Dyskryminacja - Zachowania uwarunkowane uprzedzeniami i wynikające z nich stereotypy - uprzedzenia - dyskryminacja

Dyskryminacja jakiekolwiek różnicowanie, wykluczanie lub ograniczanie ze względu na jakiekolwiek przesłanki (np. wiek, niepełnosprawność, płeć, rasę, orientację seksualną, pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd itp.), którego celem lub skutkiem jest naruszenie lub zniweczenie uznania, korzystania lub wykonywania wszelkich praw człowieka i podstawowych wolności w dziedzinie polityki, gospodarki, społecznej, kulturalnej, obywatelskiej lub w jakiejkolwiek innej, na zasadzie równości z innymi osobami (Wytyczne na okres 2014-2020

Stereotypy płci - uogólnione przekonania dotyczące tego, jakie są kobiety i jacy są mężczyźni, - uproszczone opisy prawdziwego mężczyzny i prawdziwej kobiety, - podzielane przez ogół społeczeństwa i powstające w efekcie wychowania i socjalizacji w tym społeczeństwie. Stereotyp przypisuje wszystkim mężczyznom i wszystkim kobietom określone cechy.

Mężczyźni agresywni, niezależni, mało emocjonalni, stanowczy, pewni siebie, silni, dominujący, bezpośredni, aktywni, zaniedbani, głośni. Kobiety wrażliwe, uczuciowe, subtelne, ciepłe, troskliwe, mają trudności w podejmowaniu decyzji, uległe, pasywne, poświęcające się dla innych, uczynne, kokieteryjne, opiekuńcze.

CYKL PROJEKTU I. Analiza problemu II. Cele równościowe III. Działania i rezultaty wrażliwe na płeć IV. Zarządzanie projektem z uwzględnieniem równości szans kobiet i mężczyzn V. Ewaluacja i monitoring z uwzględnieniem wskaźników wrażliwych na płeć

I. Analiza problemu Analiza ilościowa - zebranie danych z podziałem na płeć, - analiza sytuacji w konkretnych obszarach, - sprawdzenie, która z grup znajduje się w gorszym położeniu, - identyfikacja problemów i ich przyczyn, - zaplanowanie działań prowadzących do wyrównania szans Ile jest kobiet, ilu mężczyzn w danym obszarze? Analiza obszaru wsparcia dane ilościowe (popyt i podaż) Czy dane zmieniają się w czasie?

Analiza jakościowa analiza wpływu na płeć służy przede wszystkim ocenie istniejących polityk, strategii czy rozwiązań, w odniesieniu do tego jak wpływa na sytuację każdej z płci, na określenie jakie konsekwencje będą miały podejmowane decyzje dla kobiet i mężczyzn, oraz pozwala uniknąć sytuacji, w której w procesie planowania nie uwzględni się potrzeb którejś z grup, stawiając ją w gorszym położeniu. - Jakie są bariery równości w danym obszarze? - Jak podjęcie tych działań (i jakich działań) wpłynie na sytuację kobiet i mężczyzn? - Jaka będzie sytuacja kobiet i mężczyzn, jeśli te działania nie zostaną przeprowadzone lub przeprowadzone zostaną niewłaściwie?

Bariery równościowe: - segregacja pozioma i pionowa rynku pracy - różnice w płacach kobiet i mężczyzn - mała dostępność elastycznych rozwiązań czasu pracy - niski udział mężczyzn w wypełnianiu obowiązków rodzinnych - niski udział kobiet w podejmowaniu decyzji - przemoc ze względu na płeć - niewidoczność kwestii płci w ochronie zdrowia - niewystarczający system opieki przedszkolnej - stereotypy płci we wszystkich obszarach - dyskryminacja wielokrotna, szczególnie w odniesieniu do kobiet starszych, imigrujących, niepełnosprawnych oraz należących do mniejszości etnicznych

II. Cele równościowe - Projektuje zmianę oddzielnie dla kobiet, oddzielnie dla mężczyzn. - Określa adekwatnie i realistycznie liczbowy udział BO w danym obszarze problemowym. - Przyczynia się do osłabienia istniejących nierówności. Dodatkowym celem projektu może być cel specjalnie nakierowany na politykę równości szans kobiet i mężczyzn. Cel powinien odnosić się do diagnozy sytuacji, w tym do różnej sytuacji kobiet i mężczyzn.

Przykłady: 1.Zwiększenie w ciągu roku zatrudnienia o 6% wśród długotrwale bezrobotnych kobiet w wieku 45+ i o 2% wśród mężczyzn długotrwale bezrobotnych w wieku 45+ z terenu województwa.. 2.Zwiększenie w ciągu roku poziomu świadomości i wiedzy na temat elastycznych form zatrudnienia wśród 500 właścicieli/ek firm sektora MSP z woj... UWAGA NA LICZBY! Kryterium 50/50: może pogłębiać nierówność, gdy problem nie dotyczy po równo kobiet i mężczyzn, ale jedna z płci ma wyraźnie gorszą sytuację może być niemożliwe do osiągnięcia, gdy z powodu stereotypów i segregacji rynku pracy, nie znajdujemy tylu reprezentatów/reprezentantek w danej grupie

III. Działania i rezultaty wrażliwe na płeć - spójne z przeprowadzoną diagnozą i analizą grupy docelowej, - nie powielają stereotypowych rozwiązań, - przeciwdziałają wystąpieniu barier równościowych w trakcie realizacji projektu.

Rekrutacja powinna uwzględniać udział grupy niedoreprezentowanej i zaplanowanej liczby kobiet i mężczyzn Zadania merytoryczne - związane ze specyfiką projektu (realizacja celów projektu): m.in. szkolenia, doradztwo, poradnictwo psychologiczne, publikacje, itp. Zarządzanie projektem (obecnie w kosztach pośrednich nie jako wyodrębnione zadanie) informacja i promocja, zarządzanie, monitoring, ewaluacja.

IV. Równościowe zarządzanie polega na uświadomieniu osób zaangażowanych w realizację projektu (zarówno personelu jak i np. wykonawców), nt. obowiązku przestrzegania zasady równości szans K i M. Równościowe zarządzanie projektem nie polega na zatrudnieniu do obsługi projektu 50% M i 50% K, ani na jednozdaniowej deklaracji, iż projekt będzie zarządzany równościowo. Stosowanie kryterium płci w procesie rekrutacji pracowników jest niezgodne z prawem pracy, a stosowanie polityki równych wynagrodzeń dla K i M na tych samych stanowiskach jest obowiązkiem projektodawcy wynikającym z prawa pracy, nie zaś zasady horyzontalnej. Zróżnicowanie ze względu na płeć zalecane jest tam, gdzie tworzą się zespoły (partnerstwa, komitety, rady, komisje itp.) podejmujące decyzje w projekcie lub mające wpływ na jego przebieg.

Równościowe zarządzanie to: Wzmocnienie kompetencji zespołu (np. poprzez szkolenia, doradztwo) na temat możliwości i sposobów zastosowania zasady równości płci w odniesieniu do problematyki tego konkretnego projektu i jego grupy docelowej. Podział zadań związany z przestrzeganiem zasady równości szans kobiet i mężczyzn. Zróżnicowanie ze względu na płeć zespołów podejmujących decyzje. Organizacja pracy zespołu projektowego umożliwiająca godzenie życia zawodowego z prywatnym np. elastyczne formy lub godziny pracy.

Równościowa informacja i promocja Zróżnicowane obrazy kobiet i mężczyzn w aktywnych różnych rolach (niestereotypowe wizerunki kobiet i mężczyzn) Język wrażliwy na płeć Bezpośrednie odniesienia, zachęta do udziału płci będącej w trudniejszej sytuacji w danym obszarze, grupie zawodowej, społecznej Zróżnicowane kanały komunikacji.

V. Ewaluacja i monitoring z uwzględnieniem wskaźników wrażliwych na płeć Produkty to co powstaje w wyniku działań, np.: Liczba kobiet i mężczyzn uczestniczących w szkoleniach. Rezultaty zmiany, jakie zachodzą dzięki podjętym działaniom: Zmiany ilościowe, które zajdą w wyniku projektu w grupie osób uczestniczących w projekcie, np. Liczba kobiet, która podjęła zatrudnienie i liczba mężczyzn Zmiany jakościowe w wiedzy, umiejętnościach, przekonaniach, jeżeli potrzeby są inne w przypadku kobiet i mężczyzn, rezultaty powinny zostać określone oddzielnie dla każdej płci. Wszystkie dane wykazane z podziałem na płeć. Przy ewaluacji zewnętrznej kryterium równości szans kobiet i mężczyzn.

Kryteria oceny standardu minimum 1. We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 2. Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 3. W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły. 4. Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych, istniejących w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 5. We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem.

Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum? Tak Nie Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum: 1)profil działalności beneficjenta (ograniczenia statutowe); 2)zamknięta rekrutacja - projekt obejmuje (ze względu na swój zakres oddziaływania) wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie projektu. W przypadku projektów, które należą do wyjątków, zaleca się również planowanie działań zmierzających do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn.

Kryterium 1 - nakłada obowiązek przeprowadzenia analizy pod kątem płci. Pytania pomocne do oceny: Czy przedstawione dane są w podziale na płeć? Czy na podstawie danych przeprowadzono analizę dotyczącą występowania (lub nie) nierówności pomiędzy kobietami a mężczyznami w danym obszarze tematycznym i/lub na danym terytorium? Czy zidentyfikowano występowanie barier równości? Jakich? Na Jakiej podstawie? Czy zostały one poprawnie zidentyfikowane? Czy określono szczegółowo problemy, które mają być rozwiązane, w odniesieniu do danej płci, będącej w gorszym położeniu?

Przedstawienie danych z podziałem na płeć ma określić, czy któraś z płci znajduje się w gorszym położeniu w danym obszarze tematycznym i/lub zasięgu projektu. Poszukiwanie przyczyn tego stanu rzeczy jest jednoznaczne z identyfikowaniem barier równości i problemów (celem jest bardziej szczegółowe określenie barier), które powinny zostać rozwiązane, by zniwelować lub wyeliminować nierówności. Jest to podstawa do planowania działań.

Warto również zwrócić uwagę, czy w określaniu barier i wyjaśnianiu istniejących nierówności nie posłużono się stereotypizującymi lub ogólnymi wyjaśnieniami, jak na przykład: Kobiety są... Mężczyźni wolą... Romowie nie chcą... Z naszego dotychczasowego doświadczenia wynika, że nie ma barier w obszarze.. Ilość kobiet i mężczyzn na terenie realizacji projektu to nie jest nierówność płci, ale fakt demograficzny. Celem projektodawcy nie jest zmiana istniejących proporcji. Zapisy typu: Z uwagi na brak istotnych różnic wynikających z płci wśród osób pow. 60 r. życia 55% uczestników projektu będą stanowić kobiety Przy rekrutacji pierwszeństwo będą miały kobiety Przy rekrutacji do zespołu projektowego będą preferowane kobiety 60% zespołu projektowego stanowiły będą kobiety Są sprzeczne z zasadą równego traktowania

Wniosek nie spełnia kryterium 1 jeśli w ogóle nie przedstawiono danych z podziałem na płeć traktując grupę docelową jednorodnie, to znaczy na przykład napisano: osoby nieaktywne zawodowo, osoby pochodzenia Romskiego. osoby z terenów wiejskich, dzieci, młodzież czyli w żaden sposób nie zidentyfikowano grupy docelowej i nie odniesiono się do kwestii występowania lub nie nierówności oraz ich ewentualnych przyczyn. W przypadku gdy wnioskodawca przedstawia dane z podziałem na płeć, ale nie podaje przyczyn lub skutków tych nierówności, czyli nie identyfikuje barier - wniosek nie spełnia kryterium. Podobnie jest w przypadku, gdy wskazano jakieś bariery równości, a nie przedstawiono konkretnych danych na ich uzasadnienie.

Kryterium 2 Pytania pomocne: Czy planowane działania mają związek z analizą danych i sytuacji każdej z płci przedstawioną we wniosku? W przypadku tego kryterium działania co do zasady powinny mieć związek ze zidentyfikowanymi barierami i być skierowane do tej płci, która zgodnie z analizą doświadcza nierówności. W przypadku projektów niekierowanych do osób działania mogą być zaplanowane np. w oparciu o analizę ogólną sytuacji kobiet i mężczyzn w danym obszarze/sektorze/branży. Im bardziej precyzyjne dane - tym lepiej. Należy jednak pamiętać, że wnioskodawca musi mieć możliwość ich zdobycia. Czy z opisu działań wynika, że realizowane będą one zgodnie z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn? Czy nie prowadzą do dyskryminacji?. Czy we wniosku o dofinansowanie poprawnie zaplanowano rekrutację?

Kryterium 2 nie może zostać uznane za spełnione, jeśli nie zostały zaplanowane żadne działania na rzecz niwelowania barier lub gdy zaplanowane działania pogłębią nierówności i prowadzić będą do dyskryminacji albo gdy wnioskodawca posłużył się jedynie ogólnymi stwierdzeniami, jak na przykład: wszystkie działania będą zgodne z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn" lub działania nie będą nikogo dyskryminować".

Przykład: Czy w poniżej opisanym przypadku projekt spełnia kryteria standardu minimum? W projekcie znajduje się zapis, że wnioskodawca zapewni równy dostęp do wsparcia wszystkim osobom, kobietom i mężczyznom, bez faworyzowania którejkolwiek z płci r żeby nikt nie był dyskryminowany; każdy, kto zgłosi się do projektu, otrzyma wsparcie, bez względu na płeć: uzasadnia więc, że w ten sposób prowadził będzie działania na rzecz równości kobiet i mężczyzn.

Nie Taki zapis nie gwarantuje zasady zachowania równości szans. Nie polega ona bowiem na traktowaniu płci tak, jakby były równe (chyba że badania potwierdzą, że w danym obszarze występuje faktycznie równość szans kobiet i mężczyzn - ale każdorazowo musi to być poparte wynikami analizy), ale na niwelowaniu różnic szans kobiet i mężczyzn.

Kryterium 3 Pytania pomocne: W jaki sposób projekt realizuje zasadę równości szans kobiet i mężczyzn, mimo że nie zidentyfikowano barier równościowych? Czy działania te są poprawnie skonsultowane i nie powodują powstawania nierówności w projekcie?

Wniosek nie spełnia kryterium 3 jeśli opis ograniczy się do deklaracji, że nikt nie będzie dyskryminowany" czy zapewniony zostanie dostęp dla obu płci", albo brakuje jakichkolwiek propozycji działań przeciwdziałającym wszelkim dyskryminacjom, które mogą wystąpić podczas realizacji projektu.

Kryterium 4 Pytania pomocne: Czy wartości wskaźników zostały zdefiniowane w oparciu o wcześniej zaprezentowaną analizę pod kątem płci? Czy zaplanowane rezultaty i produkty będą wpływać na niwelowanie istniejących nierówności? W opisie planowanych produktów i rezultatów powinna znaleźć się informacja, w jaki sposób przeprowadzone działania wpłyną na niwelowanie barier równościowych. Opis powinien co do zasady odnosić się do: barier zidentyfikowanych w diagnozie oraz zaplanowanych działań

Kryterium 4 nie można uznać za spełnione, - gdy bez żadnego uzasadnienia wnioskodawca stosuje podział 50/50 jako równe traktowanie obu płci, - gdy z diagnozy wynika, że mężczyźni są w gorszej sytuacji, natomiast ze wskaźników, że danym wsparciem mogącym wyrównywać szanse wdanym obszarze będą obejmowane częściej kobiety, - gdy w projekcie pojawiają się zapisy typu: każdy będzie miał równy dostęp" i nikt nie będzie dyskryminowany" - tego typu zapisy raczej świadczą o niezrozumieniu, na czym polega zasada równości szans płci, i nie gwarantują, że jakiekolwiek działania w takim projekcie wpłyną na jej zniwelowanie.

Kryterium 5 Równościowe zarządzanie dotyczy organizowania pracy w taki sposób, by zapewnić włączanie perspektywy płci do działań projektowych. Polega również na uświadomieniu osób zaangażowanych w realizację projektu - zarówno personelu, jak i podwykonawców - o obowiązku przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn. Pytania pomocne: Czy opis zarządzania projektem odnosi się do kwestii równościowych? Czy działania te faktycznie przyczyniają się do zapewnienia równości szans kobiet i mężczyzn w odniesieniu do zespołu projektowego?

Sposób organizacji pracy i zarządzania uwzględniający równość szans kobiet i mężczyzn może dotyczyć następujących zakresów: - dostępu do podejmowania decyzji w projekcie, - równościowego zarządzania, - organizacji pracy, - podnoszenia wiedzy i świadomości zespołu projektowego w zakresie równości szans kobiet i mężczyzn w zakresie monitoringu projektu.

Kryterium 5 nie można uznać za spełnione, gdy równościowe zarządzanie ogranicza się wyłącznie do deklaracji, czyli zapewnień wnioskodawcy, że w ramach procesu rekrutacji czy w zakresie warunków zatrudnienia nie będzie mieć miejsca dyskryminacja. Przeciwdziałanie dyskryminacji w zatrudnieniu nie jest dobrą wolą wnioskodawcy umożliwiającą otrzymanie punktu w ramach standardu minimum, ale obowiązkiem, którego naruszenie wiąże się z konkretnymi konsekwencjami prawnymi.

Uwaga! W przypadku kryteriów 2 i 3 tylko jedno z tych kryteriów podlega ocenie -w zależności od występowania lub nie barier równościowych. Łącznie wniosek może otrzymać od 0 do 6 punktów - nie ma możliwości przyznawania części ułamkowych punktów za poszczególne kryteria w standardzie minimum. Jeżeli wniosek otrzyma przynajmniej 3 punkty, traktowany jest jako ten, który w stopniu wystarczającym realizuje założenia równościowe, spełnia kryterium minimum i podlega dalszej ocenie merytorycznej.

Dziękuję za uwagę Hanna Jaworska Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego