Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla założenia, realizacja i wyniki projektu badawczego Państwowego Instytutu Geologicznego

Podobne dokumenty
Kopalnie węgla kamiennego i metanu? Doświadczenia ze szczelinowania pokładów węgla

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA. Program Geo-Metan. Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla otworami powierzchniowymi

Wykonanie stymulacji produktywności metanu w otworach Gilowice 1 i Gilowice 2H

Znaczenie przedeksploatacyjnego ujęcia metanu z pokładów węgla w świetle objęcia emisji metanu systemem EU ETS

Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia

Perspektywy zagospodarowania metanu z pokładów węgla w świetle aktualnej polityki energetycznej Polski

WĘGIEL KAMIENNY PODSTAWOWY SUROWIEC POLSKIEJ ENERGETYKI ZASOBY GEOLOGICZNE BILANSOWE

Charakterystyka ilości i stopnia zagospodarowania metanu kopalnianego

Inwentaryzacja emisji metanu z układów wentylacyjnych i z układów odmetanowania kopalń węgla kamiennego w Polsce w latach

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1)

Ocena stanu i możliwości utylizacji metanu z powietrza wentylacyjnego z szybów polskich kopalń węgla kamiennego

Stan zagrożenia metanowego w kopalniach Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o. Ujęcie metanu odmetanowaniem i jego gospodarcze wykorzystanie

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny

WYSTĘPOWANIE METANU W POKŁADACH WĘGLA BRUNATNEGO. 1. Wstęp. 2. Metodyka wykonania badań laboratoryjnych próbek węgla na zawartość metanu

Koszty prac profilaktycznych w aspekcie zagrożenia metanowego dla wybranych rejonów ścian eksploatacyjnych

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 6 lipca 2005 r.

Badania środowiskowe związane z poszukiwaniem i rozpoznawaniem gazu z łupków

WPŁYW DRENAŻU NA EFEKTYWNOŚĆ ODMETANOWANIA W KOPALNI WĘGLA**

Dr hab. inż. Stanisław Nagy, prof. nzw.

METODYKA POSZUKIWAŃ ZLÓŻ ROPY NAFTOWEJ I GAZU ZIEMNEGO

Komitet Zrównoważonej Gospodarki Surowcami Mineralnymi PAN. BAZA SUROWCOWA I ZAGROŻENIA DLA BEZPIECZEŃSTWA ENERGERYCZNEGO POLSKI

Marek Narkiewicz GAZ ŁUPKOWY W POLSCE MIĘDZY GEOLOGIĄ A NADZIEJĄ

X POLSKO-NIEMIECKA KONFERENCJA ENERGETYKA PRZYGRANICZNA POLSKI I NIEMIEC DOŚWIADCZENIA I PERSPEKTYWY SULECHÓW, LISTOPAD 2013

Badania środowiskowe w procesie poszukiwania i rozpoznawania gazu z formacji łupkowych

Znaczenie górnictwa węgla kamiennego dla gospodarki i regionów oraz bariery jego funkcjonowania

Metody oceny stanu zagrożenia tąpaniami wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego. Praca zbiorowa pod redakcją Józefa Kabiesza

Metody odmetanowania stosowane w polskich kopalniach węgla kamiennego

Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów

Monitoring jako podstawowe narzędzie. eksploatacji gazu z łupków

Technologia. Praca magazynu gazu charakteryzuje się naprzemiennie występującymi cyklami zatłaczania i odbioru gazu.

Program dla sektora górnictwa węgla brunatnego w Polsce

POTENCJAŁ I PERSPEKTYWY WYKORZYSTANIA ZASOBÓW GEOTERMALNYCH W POLSCE WSPIERANIE PRZEZ PIG PIB ROZWOJU GEOTERMII ŚREDNIOTEMPERATUROWEJ W POLSCE

ANALIZA WYPADKÓW ZWIĄZANYCH Z ZAGROŻENIEM METANOWYM W KOPALNIACH WĘGLA KAMIENNEGO W LATACH

Zagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie)

Informacje ogólne. Oficjalne przejęcie kopalni Silesia przez inwestora koncern EPH 9 grudnia 2010

Zasoby dyspozycyjne wód podziemnych

ZAGROŻENIA NATURALNE W OTWOROWYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH

Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 2023

METAN WIODĄCYM ZAGROŻENIEM NATURALNYM W KWK BRZESZCZE

Bilans zasobów gazu ziemnego

Nowe projekty górnicze szansą na restrukturyzację sektora węglowego w Polsce

Katowicki Holding Węglowy S.A.

Budowa Kopalni Węgla Kamiennego Przeciszów w obszarze koncesji Oświęcim-Polanka 1

Warszawa, dnia 10 lipca 2015 r. Poz. 968 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 1 lipca 2015 r.

Uwarunkowania prawne dla geotermii w Polsce

PLAN PRACY KOMISJI GÓRNICZEJ RADY MIASTA KATOWICE NA 2017 ROK TERMIN POSIEDZENIA

Inwentaryzacja wyrobisk górniczych mających połączenie z powierzchnią usytuowanych terenach zlikwidowanych podziemnych zakładów górniczych

KGZ Żuchlów. KGZ Żuchlów Stara Góra, Góra tel

Skonsolidowane sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej w 2016 r.

KOMUNIKAT PRASOWY LW BOGDANKA S.A. PO 2013 ROKU: WZROST WYDOBYCIA I BARDZO DOBRE WYNIKI FINANSOWE POMIMO TRUDNYCH WARUNKÓW RYNKOWYCH

TECHNIKI MONITOROWANIA I OBNIŻANIA SIĘ GRUNTU ZWIĄZANYCH Z Z ŁUPKÓW

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 listopada 2011 r.

prof. dr hab. inż. M. Jacek Łączny dr inż. Krzysztof Gogola Główny Instytut Górnictwa Zakład Terenów Poprzemysłowych i Gospodarki Odpadami GIG

EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA

Projekt innowacyjnej podziemnej kopalni węgla kamiennego

Marian Turek. Techniczna i organizacyjna restrukturyzacja kopalń węgla kamiennego

POTENCJAŁ ZASOBOWY POLSKI W ZAKRESIE GAZU I ROPY NAFTOWEJ Z PUNKTU WIDZENIA DZIAŁALNOŚCI POSZUKIWAWCZEJ PGNIG SA

Wykorzystanie węgla kamiennego. Warszawa, 18 grudnia 2013

LOTOS Petrobaltic S.A. Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. Akademia Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Ogólny zarys koncepcji rachunku ABC w kopalni węgla kamiennego

Ewa Zalewska Dyrektor Departament Geologii i Koncesji Geologicznych Ministerstwo rodowiska. Lublin

Wpływ obciążeń publicznoprawnych na konkurencyjność polskiego węgla

PROF. DR HAB. INŻ. ANTONI TAJDUŚ

Daniel BORSUCKI DYREKTOR Zespołu Zarządzania Mediami KHW S.A. Katowice

STRATEGIA PGG

Informacja o zapaleniu metanu, pożarze i wypadku zbiorowym zaistniałych w dniu r. JSW S.A. KWK Krupiński

Wstępne studium wykonalności potwierdza rekordowo niskie koszty produkcji węgla dla planowanej kopalni Jan Karski

WĘGIEL PALIWEM BEZ PRZYSZŁOŚCI. Dr Michał Wilczyński

GAZ Z ŁUPKÓW PRZYSZŁOŚĆ DLA POLSKI

Zielona energia z metanowego gazu kopalnianego. Zygmunt Łukaszczyk Henryk Badura

PERSPEKTYWICZNE WYKORZYSTANIE WĘGLA W TECHNOLOGII CHEMICZNEJ

Janusz Jasiński Przewodniczący Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej

KOMPOZYTY POPIOŁOWO - SKALNE

ŁÓDZKIE NA GAZIE CENTRUM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

Gospodarka wodna w fazie poszukiwania i eksploatacji złóż gazu

Gaz łupkowy na Lubelszczyźnie szanse i wyzwania ORLEN Upstream Sp. z o.o. - poszukiwanie i rozpoznawanie gazu ziemnego w złoŝach niekonwencjonalnych

ANALIZA I OCENA PARAMETRÓW KSZTAŁTUJĄCYCH ZAGROŻENIE METANOWE W REJONACH ŚCIAN

Aspekty środowiskowe eksploatacji gazu z łupków

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA1) z dnia 15 listopada 2011 r.

Prof. dr hab. inż. Józef DUBIŃSKI Prof. dr hab. inż. Marian TUREK GŁÓWNY INSTYTUT GÓRNICTWA

Perspektywy rozwoju Polskiej Grupy Górniczej sp. z o.o.

MOśLIWOŚCI REALIZACJI CCS W GRUPIE LOTOS Z WYKORZYSTANIEM ZŁÓś ROPY NAFTOWEJ NA BAŁTYKU C.D.

Wyniki Spółki w okresie styczeń-wrzesień 2006 r. Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 9 listopada 2006 r.

GOSPODARKA ZŁÓŻ SUROWCÓW MINERALNYCH i ICH OCHRONA

Stan i perspektywy gospodarczego wykorzystania metanu pokładów węgla w Polsce. Prof. dr hab. inż. Stanisław Nawrat Dr inż. Sebastian Napieraj

Środowiskowe aspekty wydobycia gazu łupkowego

ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ

Pokłady możliwości. Innowacje jako Strategia Wspierająca KGHM Polska Miedź S.A. Piotr Spaliński Departament Badań i Innowacji KGHM Polska Miedź S.A.

Polskie doświadczenia w zakresie odgazowania złóż węgla

Szanse i zagrożenia dla górnictwa węgla kamiennego w Polsce

Projekt innowacyjnej podziemnej kopalni węgla kamiennego

Wyniki Spółki w 2006 roku (przed weryfikacją Audytora) Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 14 lutego 2007 r.


RM R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 8 lipca 2011 r.

Międzynarodowe Targi Górnictwa, Przemysłu Energetycznego i Hutniczego KATOWICE Konferencja: WĘGIEL TANIA ENERGIA I MIEJSCA PRACY.

XVI MIĘDZYNARODOWY KONGRES LEXINGTON prof. dr hab. inż.. Wiesław. Blaschke Szafarczyk. KRAKÓW, 21 czerwca 2010 r.

KOPALNIA PRZECISZÓW NOWE SPOJRZENIE NA ŚRODOWISKO I INFRASTRUKTURĘ POWIERZCHNI STUDIUM PRZYPADKU r. Marek Uszko KOPEX GROUP KOPEX-EX-COAL

Krzysztof Stańczyk. CZYSTE TECHNOLOGIE UśYTKOWANIA WĘGLA

Uwagi na temat stosowania gazów obojętnych (azotu, dwutlenku węgla) do gaszenia pożaru w otamowanym polu rejony wydobywczego

Transkrypt:

Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy Oddział Górnośląski w Sosnowcu Państwowa Służba Geologiczna Janusz JURECZKA Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla założenia, realizacja i wyniki projektu badawczego Państwowego Instytutu Geologicznego

PROJEKT Przedeksploatacyjne odmetanowanie pokładów węgla otworami powierzchniowymi ocena zastosowania w warunkach złożowych i górniczych Górnośląskiego Zagłębia Węglowego wraz z odwierceniem otworu badawczego realizowany w ramach zadań państwowej służby geologicznej 07.2012 11. 2015 r. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (strona finansująca) Ministerstwo Środowiska (strona nadzorująca)

Cel projektu: określenie warunków przedeksploatacyjnego ujęcia metanu z pokładów węgla powierzchniowymi otworami kierunkowymi, z analizą możliwości zastosowania hydraulicznego szczelinowania pokładów węgla Etap I (07.21012 06.2013): Studium wykonalności Przegląd złóż kopalń metanowych, kompleksowe opracowanie warunków geologiczno-górniczych, środowiskowych i formalno-prawnych, wariantowy wybór lokalizacji otworu badawczego, badania analityczne węgla na wybranej lokalizacji, projekt robót geologicznych Etap II (07.2013 11.2015): Prace wiertnicze i testy polowe Odwiercenie otworów badawczych, geofizyka wiertnicza, wykonanie testów i badań (opcjonalnie ze szczelinowaniem hydraulicznym), opracowanie dokumentacji geologicznej

Plan prezentacji 1. Wprowadzenie: Świat Polska GZW 2. Zagadnienia metanowe w GZW 3. Założenia przedeksploatacyjnego ujęcia metanu z pokładów węgla 4. Kluczowe zagadnienia dla rozwoju przedeksploatacyjnego ujęcia metanu wyniki projektu badawczego PIG-PIB odwierty Wesoła PIG-1 i Wesoła PIG-2H 5. Założenia oceny ekonomicznej

Metan pokładów węgla (MPW) gaz naturalny, akumulowany w węglu dzięki zjawisku sorpcji W skali światowej jedno z podstawowych alternatywnych źródeł energii wydobycie przemysłowe: USA, Australia, Kanada, Chiny, Indie największe zasoby geologiczne: Rosja, USA, Chiny, Australia, Kanada, Indonezja

mld m 3 60 Wydobycie metanu z pokładów węgla w USA w latach 1989 2013 2008 r. 56 mld m 3 50 40 30 20 10 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 wg danych EIA U.S. Energy Information Administration (www.eia.gov)

Metan pokładów węgla (MPW) gaz naturalny, akumulowany w węglu dzięki zjawisku sorpcji W skali światowej jedno z podstawowych alternatywnych źródeł energii wydobycie przemysłowe: USA, Australia, Kanada, Chiny, Indie największe zasoby geologiczne: Rosja, USA, Chiny, Australia, Kanada, Indonezja Kategorie ze względu na miejsce i sposób pozyskiwania: CBM Coalbed Methane ze złóż niezagospodarowanych górniczo ( dziewiczych VCBM) CMM Coal Mine Methane w kopalniach, ze złóż eksploatowanych AMM Abandoned Mine Methane z kopalń zamkniętych, (gł. ze zrobów) Polska podział ze względu na planowane zagospodarowanie: MPW jako kopalina główna: poza/poniżej złóż węgla kamiennego, przewidzianych do eksploatacji (eksploatowanych) MPW jako kopalina towarzysząca: w złożach węgla kamiennego (kopaliny głównej) do głębokości dokumentowania (gł. w złożach eksploatowanych)

Metan w polskich zagłębiach węglowych

Zasoby metanu z pokładów węgla w GZW Zasoby bilansowe-wydobywalne: udokumentowane, prognostyczne i perspektywiczne ok. 168,1 mld m 3 19% 32% perspektywiczne 52,8 mld m 3 kopalina towarzysząca 34,6 mld m 3 (29 złóż ) kopalina główna 26,5 mld m 3 (6 złóż ) 16% 33% prognostyczne 54,2 mld m 3 na podstawie danych Państwowego Instytutu Geologicznego Potencjał zasobowy ok. 230 250 mld m 3 : bilansowe, pozabilansowe (11,0 mld m 3 ), w strefie przystropowej (5,2 mld m 3 ), poniżej 1500 m, obszary nieszacowane, zasoby w pokładach węgla o metanonośności nie przekraczającej 2,5 m 3 CH 4 /t csw

Metanowość kopalń w Górnośląskim Zagłębiu Węglowym 29 kopalń czynnych, w tym 19 kopalń silnie metanowych Metan!!! - Zagrożenie! - Odpad? - Cenny surowiec!

Metanowość kopalń GZW w 2014 r. (wg danych WUG Respondek A., Katan D., 2015) Spółki węglowe Liczba kopalń ogółem metanowe I II kat. ZM III IV kat. ZM Kompania Węglowa S.A. 14 12 3 9 Katowicki Holding Węglowy S.A. 4 4 0 4* Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. 5 5 0 5* Tauron Wydobycie S.A. 2 0 0 0 kopalnie samodzielne 4 3 2 1 SUMA 29 24 5 19 * wyłącznie IV kategoria zagrożenia metanowego (ZM) Metanowość pokładów węgla Ilość ścian Wydobycie mln ton % całości pokłady niemetanowe 34 15,8 21,8 pokłady metanowe Wydobycie węgla kamiennego i metanowość ścian w 2014 r. (wg danych WUG Respondek A., Katan D., 2015) I II kat. ZM 37 166 56,7 78,2 III IV kat. ZM 129 SUMA 200 72,5 100

Zdarzenia i wypadki związane z zagrożeniem metanowym w latach 1991 2014 (wg danych WUG Kleszcz & Katan, 2015) Lata Liczba zdarzeń Wypadki śmiertelne ciężkie lekkie razem 1991 1995 2 0 0 0 0 1996 2000 3 0 0 11 11 2001 2005 11 8 34 37 79 2006 2010 12 51 30 41 122 2011 2014 14 8 24 18 50 SUMA 42 67 88 107 262

Emisja, wydobycie i wykorzystanie MPW Metan rejestrowany (emisja metanu wykazywana przez kopalnie) metan zawarty w powietrzu wentylacyjnym + metan ujmowany 891,2 mln m 3 (2014 r.) metan ujmowany 321,1 mln m 3 na podstawie danych Wyższego Urzędu Górniczego 2014 r. Metan nierejestrowany kopalnie niemetanowe i słabo metanowe + urobek i skała płonna ok. 5 10% emisji rejestrowanej ok. 40 80 mln m 3 Łączna roczna ilość emisji metanu do atmosfery: 730 760 mln m 3 (1 CH4 = 21 CO 2, 15,5 mld m 3 CO 2 )

Długofalowe rozwiązanie problemu metanowości kopalń GZW Metanowość kopalń, efektywność odmetanowania oraz emisja metanu 1995 2014 PRZEDEKSPOLATACYJNE (wg danych UJĘCIE WUG Kleszcz METANU & Katan, 2015) Z POKŁADÓW WĘGLA wyprzedzające Wydobycie odmetanowanie Metanowość Metanowość pokładów Ilość węgla metanu na kilka kilkanaście Efektywność lat Emisja przed metanu ich węgla bezwzględna względna eksploatacją: ujętego zagospod. odmetan. zagospod. do atmosfery Rok [mln wcześniejsze ton] [mln m 3 CH 4 ujęcie ] [m 3 CHmetanu 4 /tonę] [mln (cenny m 3 ] [mln surowiec m 3 ] [%] energetyczny) [%] [mln m 3 ] eksploatacja w korzystniejszych warunkach górniczych i ekonomicznych 1995 135,2 748,0 5,5 197,5 137,1 26,4 69,4 610,9 2000 102,5 746,9 7,3 216,1 124,0 28,9 57,4 622,9 (zmniejszenie zagrożenia metanowego, poprawa bezpieczeństwa pracy, znaczące obniżenie kosztów wydobycia) 2005 98,1 851,1 8,7 255,3 144,8 30,0 56,7 706,3 2010 76,1 834,9 11,0 255,9 161,1 30,7 63,0 673,8 zmniejszenie emisji metanu do atmosfery 2014 72,5 891,2 12,3 321,1 211,4 36,0 65,8 679,8 (ograniczanie skutków efektu cieplarnianego, obniżenie kosztów opłat emisyjnych)

Rozkład metanonośności pokładów węgla w GZW Konieczne jest rozpoczęcie działań zmierzających do komplementarnego, systemowego rozwiązania, lub przynajmniej znaczącego ograniczenia, problemu metanowości kopalń. Zasięg eksploatacji obecnej i planowanej W świetle założeń rządowego projektu Polityki energetycznej Polski do roku 2050 węgiel kamienny z krajowych zasobów będzie nadal przez wiele lat głównym paliwem dla elektroenergetyki. Istotne znaczenie ma również zmiana optyki widzenia metanu, szczególnie w sektorze górnictwa węglowego: z niebezpiecznego odpadu do tzw. utylizacji, na cenny surowiec energetyczny

Przedeksploatacyjne ujęcie metanu z pokładów węgla 1. Ujęcie metanu z pokładów węgla planowanych do eksploatacji, w perspektywie kilkukilkunastu lat (różnica w stosunku do odmetanowania bieżącego lub wyprzedzającego). 2. Drenaż części metanu, wydzielającej się dynamicznie, stanowiącej największe zagrożenie dla eksploatacji węgla. Nie jest możliwe całkowite sczerpanie metanu z pokładów węgla. 3. Możliwy drenaż 50 70% całkowitej ilości metanu w węglu, przy czym ujęcie już 30 50% zasadniczo zmienia warunki metanowe eksploatacji (obniżenie kategorii ZM, np. z IV na II). 4. Działalność analogiczna do eksploatacji metanu z obszarów dziewiczych, w praktyce dotyczyłaby pokładów węgla w sąsiedztwie istniejącej eksploatacji (nowe głębsze poziomy wydobywcze, nowo udostępniane partie złóż). 5. Ujęcie w bilansie ekonomicznym kosztów późniejszej eksploatacji pokładów częściowo odmetanowanych bezpieczniejszych i wymagających niższych nakładów finansowych; (opłacalność eksploatacji z pól dziewiczych zależy głównie od sprzedaży uzyskanego gazu). 6. Zastosowanie nowoczesnych technologii wierceń horyzontalnych oraz stymulacji produktywności metanu perspektywy dla ujęcia metanu w skali przemysłowej.

Kluczowe zagadnienia dla przedeksploatacyjnego ujęcia MPW Ujęcie w planach (niektórych!!!) kopalń przedeksploatacyjnego odzysku metanu (nowe pola lub poziomy wydobywcze, co najmniej 3-5 lat przed eksploatacją): rozpoznawcze prace badawcze pierwszy pilotażowy projekt PIG-PIB (otwory Wesoła PIG-1 i PIG-2H) dalszy rozwój prac badawczych kierunkowe otwory powierzchniowe lub dołowe (technologia: wierceń, szczelinowania, pompowania; problem orurowania w pokładach węgla, warunki środowiskowe i formalne)

Otwory wiertnicze Wesoła PIG-1 i Wesoła PIG-2H 136 złóż węgla kamiennego: 44 niezagospodarowane, 50 zagospodarowane (47 kopalnie czynne + 3 kopalnie w budowie), 42 zaniechane (kopalnie zamknięte) (wg stanu na 31.12.2014 r.)

Wesoła PIG-1 otwór pionowy gł. 1000 m Czas wiercenia: 11.12.2013 2.01.2014 r. Profil stratygraficzny: 0,0 28,0 czwartorzęd 28,0 1000,0 karbon górny (utwory węglonośne) 965,7 spąg pokładu 501 (grubość 3,65 m) 977,1 spąg pokładu 510 (grubość 11,05 m) Wesoła PIG-2H otwór kierunkowy gł./dł. 1918 m MD (904 m TVD) Czas wiercenia: 08.02.2014 22.03.2014 r. Profil stratygraficzny (MD): 0,0 23,0 czwartorzęd 23,0 57,0 neogen-miocen 57,0 1918,0 karbon górny (utwory węglonośne) 1318 1918 pokład 510 (600 m) Intersekcja z osią Wesoła PIG-1 1312,8 m MD

Otwory Wesoła PIG-1 i Wesoła PIG-2H przekrój geologiczny 460 m

Wesoła PIG-1 profil 900 1000 m Intersekcja pomiar kawernomierzem

Partia Az złoża Wesoła pokład 501 Opróbowanie ściany 514 Otwór dołowy G-880 długość 140 m

Testy dopływu metanu ciśnienie [psi] W czasie drugiej serii testów produkcyjnych (po szczelinowaniu), otrzymano produkcja gazu [m 3 ] przed szczelinowaniem hydraulicznym analogiczne dopływy gazu, ale w znacznie krótszym czasie i przy przeszło 450 dwukrotnie większym dopływie wód złożowych produkcja wody [m 3 ] 4.5 400 4 ciśnienie gaz woda 350 3.5 300 1,862 MPa 264,2 m 3 3 250 2.5 200 2 150 1.5 Σ 4785,1 m 3 100 1 50 0.5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 dni 0

Szczelinowanie Wesoła PIG-2H Wesoła PIG-2H rozmieszczenie interwałów szczelinowania Nr zabiegu 1 2 3 4 5 Głębokość [m] 1911 1829 1747 1664 1582 MD 6 7 8 1500 1417 1335 przychwycenie przewodu instrumentacja 2 zabiegi 1 2 3 Medium do szczelinowania woda z materiałem podsadzkowym (piasek kwarcowy) Około 100 120 m3 cieczy i 12 ton piasku (propantu) na jeden zabieg. Model wg programu Halliburtona

Kluczowe zagadnienia dla przedeksploatacyjnego ujęcia MPW Ujęcie w planach (niektórych!!!) kopalń przedeksploatacyjnego odzysku metanu (nowe pola lub poziomy wydobywcze, co najmniej 3-5 lat przed eksploatacją): rozpoznawcze prace badawcze pierwszy pilotażowy projekt PIG-PIB (otwory Wesoła PIG-1 i PIG-2H) dalszy rozwój prac badawczych kierunkowe otwory powierzchniowe lub dołowe (technologia: wierceń, szczelinowania, pompowania; problem orurowania w pokładach węgla, warunki środowiskowe i formalne) Rozpoznanie parametrów węgla dla MPW desorpcja, dyfuzja i filtracja metanu zaadsorbowanego w obrębie matrycy węglowej podczas jego eksploatacji: odmienność od obecnych badań węglowych powszechnie wykonywane są badania jakości węgla obecny stan rozpoznania MPW zawężony do metanonośności pokładów węgla pomiary metanonośności całkowita zawartość metanu (podwyższona o współcz. 1,33 bez możliwości określenia dynamicznej, desorbowalnej części całkowitej zawartości metanu metoda USBM pomiar metanu resztkowego i oszacowanie ilości metanu desorbowalnego parametry zbiornikowe węgla bardzo słabe lub zerowe rozpoznanie przepuszczalność kluczowy parametr złożowy, decydujący o dopływie gazu pojemność sorpcyjna zdolność węgla do gromadzenia gazu w procesach adsorpcji i absorpcji

Rdzeń z pokładu węgla Podstawowe badania laboratoryjne dla rozpoznania MPW 0 10 20 30 40 50 60 70 Laboratorium polowe 40 cm Testy desorpcji metodą USBM (pojemnik hermetyczny) Laboratoria stacjonarne 20 cm 10 cm Kontynuacja badań metodą USBM Degazacja próżniowa (pojemniki z kulami) oznaczenie zawartości gazu resztkowego, skład chemiczny gazu pojemność sorpcyjna węgla względem metanu (izotermy sorpcji), analizy fizyczno-chemiczne węgla, określenie dojrzałości termicznej (refleksyjności witrynitu) oraz składu petrograficznego węgla Parametry petrofizyczne - przepuszczalność pionowa i horyzontalna - porowatość całkowita, efektywna i dynamiczna - porowatość i przepuszczalność szczelinowa 80 90 30 cm Świadek, Inne badania 100

Wesoła PIG-1 Rozkład gazonośności pokładów węgla

Zestawienie wyników badań analitycznych Pokłady 501-510 węgla pokładów 501-510 Parametr/Metoda Wesoła PIG-1 Dołowy G-880/2013 Ściana 514 w pokładzie 501 ilość ilość ilość próby z rdzeni otwór od do Wesoła śr. PIG-1 i otwór od do dołowy śr. G/880 oraz od do ze ściany śr. 514 prób prób prób Przepuszczalność [md] Przepuszczalność szczelinowa [md] Porowatość szczelinowa [%] Gaz USBM [m 3 /t] Przepuszczalność i porowatość <0,008 1,422 0,21 11 0,001 1,680 0,28 9 <0,008 0,249 0,07 10 0,001 0,670 0,11 8 0,001 0,382 (X) 0,001 0,253 (Z) 0,08 17 0,06 11 2,04 13,68 4,49 14 1,10 2,96 2,27 8 2,25 3,40 2,70 8 3,32 5,52 4,22 14 1,78 4,81 3,68 8 3,66 5,53 4,39 8 tracony 0,27 0,53 0,35 Desorpcja/metanonośność 0,02 0,14 0,06 0,11 0,15 0,13 desorb. 4,39 6,65 5,60 0,22 2,11 0,88 1,12 1,63 1,37 14 8 resztk. 2,09 3,91 2,71 1,28 4,76 3,25 2,90 3,38 3,14 całkow. 7,86 9,54 8,62 1,81 5,74 4,19 4,61 4,68 4,64 2 CH 4 (USBM) [%] desorb. 94,8 97,0 95,6 10 resztk. 94,7 97,3 96.1 14 90,2 95,3 (resztkowy) 92,9 6 94,6 95,2 (poj. z kulami) 94,9 2 Metanonośność całkowita CH4 [m 3 /t csw] 5,11 7,98 6,25 16 1,94 7,74 5,19 (3,90) 8 5,99 6,22 6,10 (4,59) 2 Parametry zbiornikowe (izotermy sorpcji metanu) Pojemność sorpcyjna [m 3 /t] Nasycenie [%] Ciśnienie krytyczne [MPa] 13,90 15,06 14,49 3 11,08 13,55 12,31 54 60 57 21 46 34 2,1 2,4 2,3 2 Współcz. uzyskania zasobów [%] 54 59 57

Kluczowe zagadnienia dla przedeksploatacyjnego ujęcia MPW Ujęcie w planach (niektórych!!!) kopalń przedeksploatacyjnego odzysku metanu (nowe pola lub poziomy wydobywcze, co najmniej 3-5 lat przed eksploatacją): rozpoznawcze prace badawcze Rozpoznanie parametrów węgla dla MPW: odmienność od obecnych badań węglowych powszechnie wykonywane są badania jakości węgla obecny stan rozpoznania MPW zawężony do metanonośności pokładów węgla pomiary metanonośności całkowita zawartość metanu (podwyższona o współcz. 1,33) bez możliwości określenia dynamicznej, desorbowalnej części całkowitej zawartości metanu metoda USBM pomiar metanu resztkowego i oszacowanie ilości metanu desorbowalnego parametry zbiornikowe węgla bardzo słabe lub zerowe rozpoznanie przepuszczalność kluczowy parametr złożowy, decydujący o dopływie gazu pojemność sorpcyjna zdolność węgla do gromadzenia gazu w procesach adsorpcji i absorpcji Ocena ekonomiczna przedeksploatacyjnego ujęcia metanu z pokładów węgla: złożoność zagadnienia zależność od konkretnej sytuacji geologiczno-górniczej i środowiskowej wieloletnie przesunięcie w czasie pomiędzy wydatkami a potencjalnym ich zwrotem i osiągnięciem zysków bilans ekonomiczny: prostszy po stronie nakładów inwestycyjnych trudny do oszacowania potencjalnych przychodów i zysków oraz stopy zwrotu poniesionych wydatków przychody i zyski dwie podstawowe grupy: przychodów bezpośrednich ze sprzedaży ujętego gazu lub energii cieplnej/elektrycznej przychodów pośrednich korzyści z eksploatacji pokładów węgla w części odmetanowanych zarządzanie ryzykiem konieczne przeprowadzenie rachunku ekonomicznego eliminacji lub znaczącego obniżenia ryzyka zagrożeń metanowych

Wytyczne szacunku ekonomicznego przedeksploatcyjnego ujęcia metanu Główne kategorie koniecznych nakładów inwestycyjnych: dokumentacyjne wszelkie konieczne i prawnie wymagane dokumenty geologiczne i górnicze lokalizacyjne opłaty za zakup/najem/dzierżawę gruntów pod wiercenia oraz instalacje ujęcia i transportu gazu wiertnicze otwory kierunkowe (badawcze/pilotażowe oraz produkcyjne) oraz wszystkie serwisy i badania specjalne zabiegi, testy i prace specjalne na otworach, w tym intensyfikacji dopływu metanu instalacyjne urządzenia ujęcia i transportu gazu eksploatacyjne eksploatacja gazu otworami wiertniczymi, w tym opłaty eksploatacyjne środowiskowe prace rekultywacyjne, wszelkie opłaty środowiskowe prawnie wymagane. Podstawowe składniki zakładanych korzyści (przychody pośrednie) obniżenie/ograniczenie: jednostkowego kosztu wydobycia tony węgla większy postęp eksploatacji ścian w pokładach o niższych kategoriach zagrożenia metanowego kosztów podziemnej instalacji do odmetanowania wiercenia dołowe, chodniki drenażowe, rurociągi do odmetanowania etc. kosztów akcji ratunkowych zdarzenia i wypadki związane z zagrożeniem metanowym, kosztów wynikających z następstw wypadków zagrożenia metanowego w tym wypadków śmiertelnych i powodujących ciężkie obrażenia ciała strat powstałych na skutek zdarzeń i katastrof metanowych straty materiałów i sprzętu, czasowe wyłączenia danego rejonu kopalni z produkcji kosztów działań profilaktycznych i zabezpieczających przed zagrożeniem metanowym.

Podsumowanie 1. Przedeksploatacyjne odmetanowanie pokładów węgla podstawowe korzyści: - wcześniejsze ujęcie cennego surowca energetycznego - eksploatacja złóż węgla w korzystniejszej sytuacji górniczej i ekonomicznej (zmniejszenie zagrożenia metanowego poprawa bezpieczeństwa pracy, znaczące obniżenie kosztów wydobycia poprawa rentowności kopalń) - zmniejszenie emisji metanu do atmosfery (zmniejszenie skutków efektu cieplarnianego, obniżenie kosztów opłat eksploatacyjnych). 2. Kluczowe zagadnienia dla rozwoju eksploatacji/odzysku metanu: - rozpoznanie parametrów węgla, które określają jego własności zbiornikowe - wprowadzenie pomiarów zawartości metanu resztkowego i desorbowalnego - ocena ekonomiczna dotychczasowych metod odmetanowania w porównaniu z przedeksploatacyjnym ujęciem metanu kierunkowymi otworami powierzchniowymi. 3. Dalsze działania (sektorowy program dla górnictwa węgla kamiennego w Polsce?): - ujęcie przedeksploatacyjnego odmetanowania pokładów węgla jako część komplementarnego, systemowego rozwiązania problemu metanowości kopalń - dostosowanie do warunków geologiczno-górniczych GZW technologii wierceń horyzontalnych oraz metod stymulacji produktywności metanu

W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały opracowane w ramach Projektu: Przedeksploatacyjne odmetanowanie pokładów węgla otworami powierzchniowymi ocena zastosowania w warunkach złożowych i górniczych GZW wraz z odwierceniem otworu badawczego Strona nadzorująca: Dziękuję za uwagę Ministerstwo Środowiska Strona finansująca: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej