Zasada równości szans w projektach PO KL

Podobne dokumenty
RÓWNOŚĆSZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W PROJEKTACH NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. Standard minimum. Kraków, r.

Standard minimum praktyczne wskazówki

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. Dni Otwarte POMOCNA DŁOO Kraków, grudnia 2010 r.

Główne trudności Projektodawców związane z wdrażaniem zasady równości szans płci we wnioskach o dofinansowanie PO KL

INSTRUKCJA DO STANDARDU MINIMUM REALIZACJI ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W PO KL

STANDARD MINIMUM W PROJEKTACH POKL

WARSZAWA. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU w ramach Programu Operacyjnego KAPITAŁ LUDZKI (PO KL)

Wniosek o dofinansowanie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum w projektach realizowanych w ramach Poddziałania 8.2.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

LISTA KONTROLNA DO SPRAWDZENIA ZGODNOŚCI WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Z ZASADĄ RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘśCZYZN

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn

Równość szans kobiet i mężczyzn w projektach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

RPMA IP /16

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Równość szans Kobiet i Mężczyzn oraz równouprawnienie płci w projektach edukacyjnych - EFS

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RPMA IP /17

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn stanowi obowiązek prawny zapisany w umowach wiążących wszystkie instytucje zaangażowane w

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Praktyczne zastosowanie zasady równości płci w projektach społecznych i edukacyjnych

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER REALIZACJA ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W RAMACH POWER STANDARD MINIMUM

Bariery równości płci:

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

RPMA IP /16

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Polityka równości płci Standard minimum. Urząd Marszałkowski w Łodzi Departament ds. PO Kapitał Ludzki Instytucja Pośrednicząca

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

TYTUŁ PREZENTACJI. Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL. Katowice, 12 marca 2013 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Olsztyn, 12 grudnia 2017 r.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Miejsce w dokumencie Dotychczasowy zapis (jest) Powinno być s. 32 IV Planowane działania: a) badanie możliwości godzenia ról rodzinnych z rolami

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

RPMA IP /16

Szkolenie polityka równości szans płci

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Załącznik 3 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Pytania pomocnicze do oceny merytorycznej

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

Fundacja Cracovitalia Kraków, ul. Mogilska 40 tel , fax

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

RPMA IP /16

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik nr 1. Standard minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS

w ramach projektów współfinansowanych z EFS

MATERIAŁ POMOCNICZY DLA PROJEKTODAWCÓW PODDZIAŁANIA 9.1.1

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Transkrypt:

Zasada równości szans w projektach PO KL Warszawa, 11 kwietnia 2011 r.

ZASADA RÓWNOŚCI SZANS W PROGRAMIE OPERACYJNYM KAPITAŁ LUDZKI Spełnienie standardu minimum na etapie wnioskowania o środki Realizacja projektu zgodnie z zasadami równościowymi DOKUMENTY Wzór wniosku o dofinansowanie Instrukcja wypełniania wniosku Karta oceny merytorycznej Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Poradnik aktualizacja Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. Standard minimum. FAQ - aktualizacja

SCHODY DO RÓWNOŚCI Projekty ślepe Projekty neutralne Projekty praktyczne Projekty równościowe Projekty wdrażające strategię gender mainstreaming

Źródło: Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w projektach Programu Operacyjneg o Kapitał Ludzki. Poradnik aktualizacja

STANDARD MINIMUM 1. Czy projekt zawiera analizę sytuacji kobiet i mężczyzn dotyczącą obszaru interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu, która wskazuje na nierówności ze względu na płeć? 2. Czy analiza sytuacji kobiet i mężczyzn zawiera dane ilościowe, które wskazują na brak istniejących nierówności w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu? 3. Czy użyte w analizie sytuacji kobiet i mężczyzn dane w podziale na płeć dotyczą obszaru interwencji i zasięgu oddziaływania projektu? 4. Czy działania odpowiadają na nierówności ze względu na płeć istniejące w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu i/lub różnicują działania (formy wsparcia) dla kobiet i mężczyzn? 5. Czy rezultat(y) są podane w podziale na płeć i/lub wskazują jak projekt wpłynie na sytuację kobiet i mężczyzn w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu? 6. Czy projekt wskazuje w jaki sposób zostanie zapewnione równościowe zarządzanie projektem? NA MINIMUM DWA PYTANIA PROJEKT MUSI UZYKAĆ ODPOWIEDŹ POZYTYWNĄ

Czy projekt należy do wyjątku, co do którego nie stosuje się standardu minimum? Wyjątki, co do których nie stosuje się standardu minimum: 1) profil działalności projektodawcy (ograniczenia statutowe), 2) realizacja działań pozytywnych (działania te pozwalają na wpłynięcie na niekorzystną sytuację danej płci w konkretnym obszarze interwencji i zasięgu oddziaływania projektu, a tym samym wyrównanie jej szans społecznych i zawodowych), 3) zamknięta rekrutacja projekt obejmuje - ze względu na swój zakres oddziaływania - wsparciem wszystkich pracowników/personel konkretnego podmiotu, wyodrębnionej organizacyjnie części danego podmiotu lub konkretnej grupy podmiotów wskazanych we wniosku o dofinansowanie.

Wniosek o dofinansowanie projektu od stycznia 2011 roku Wprowadzenie wskaźników celu z podziałem K/M/O Wprowadzenie podziału K/M/O w tabeli 3.2.1 Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status

ETAP ANALIZY Analiza jest najważniejszym etapem przygotowania projektu. Im więcej uwagi zostanie poświęcone na analizie interesariuszy, analizie problemu i celu, tym bardziej efektywny i łatwiejszy w realizacji będzie projekt. Analiza dotycząca równości płci powinna dotyczyć Analiza 4 kroki

Krok 1 REPREZENTACJA Ile jest kobiet, ilu mężczyzn w danym obszarze? Jak dane te zmieniają się w czasie? Jaka jest struktura grupy kobiet, a jaka mężczyzn pod kątem m.in. wieku, wykształcenia, stażu pracy, czasu pozostawania bez pracy, kwalifikacji itp. Kto i gdzie mieszka? Jak kształtuje się popyt na pracę/usługi/branże itp.?

Krok 2 PORTRET UCZESTNIKA/UCZESTNICZKI Kto i kiedy ma wolny czas? Kto zajmuje się dziećmi i innymi osobami zależnymi (jeśli występują)? Kto i w jakim stopniu korzystał z dotychczasowych form wsparcia? Z jaką efektywnością? Kto, czy i gdzie pracuje lub prowadzi inną aktywność zawodową? Kto zajmuje jakie stanowiska? Ile kto przeciętnie zarabia w danej branży? Na jakie problemy i trudności napotykają mężczyźni, a na jakie kobiety w swoim życiu społeczno-zawodowym?

Krok 3 PRZYCZYNY ZAISTNIAŁEJ SYTUACJI Dlaczego tak jest? Jakie są zależności między położeniem kobiet i mężczyzn a społecznymi rolami przypisywanymi kobietom i mężczyznom? Jakie wzorce zachowań/mechanizmy społeczne możemy zauważyć? Kto ma wpływ na zmianę w danym obszarze? Jakie organizacje? Jakie instytucje? Kto podejmuje decyzje? Jakie są bariery równości w danym obszarze? Jakie są bariery, które w szczególnym stopniu dotyczą kobiet, a jakie dotyczą mężczyzn? Które z barier są kluczowe i dopiero ich likwidacja spowoduje trwałą zmianę sytuacji danej płci?

Krok 4 POTRZEBY KOBIET I MĘŻCZYZN Jakie są potrzeby kobiet, a jakie mężczyzn w związku z zaistniałą sytuacją w danym obszarze? Jakie są potrzeby praktyczne, bieżące, które należy rozwiązać w pierwszej kolejności? Jakie potrzeby są raczej strategiczne, długofalowe, których uwzględnienie zapewni trwałą poprawę sytuacji kobiet i mężczyzn? Jak możemy uwzględnić te potrzeby, planując nasz projekt?

3.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji i cele projektu Najważniejsze zagadnienia, które powinny zostać uwzględnione przy opisie sytuacji problemowej to: Obszar Grupa docelowa Konsultacje projektu Dane statystyczne Wyniki badań Określenie celów, wskaźników, źródeł weryfikacji, monitorowania.

Najczęściej popełniane błędy* Zignorowanie tematu równości brak analizy. Brak podania danych dotyczących kobiet i mężczyzn, lub stworzenie niepełnego obrazu sytuacji kobiet i mężczyzn. Dane nieadekwatne np. projekt o zasięgu gminnym, dane z terenu całej Polski, dane nie związane z projektem, analiza nie mająca nic wspólnego z zaplanowanymi działaniami w projekcie Brak danych statystycznych obrazujących równość/nierówność. Nieaktualne dane. *Główne trudności Projektodawców związane z wdrażaniem zasady równości szans we wnioskach. Opracowanie: firma Ingafor Sp. z o.o. na zlecenie Instytucji Zarządzającej PO KL

Brak uwzględnienia kwestii równości szans kobiet i mężczyzn w treści stawianych celów, brak celów szczegółowych związanych z równością szans kobiet i mężczyzn. Cel skierowany tylko do jednej płci lub brak jest podziału celu głównego na K i M w przypadku projektów kierowanych do osób. Cel niespójny z analizą dotyczącą sytuacji kobiet i mężczyzn oraz zdefiniowanymi problemami. Brak wskaźników w podziale na płeć.

Przykład: Działanie 4.1.1 Projekt zakładający realizację nowego kierunku studiów. Problem: Uwzględnienie w analizie liczby kobiet i mężczyzn na uczelniach/na podobnych kierunkach, analiza liczby kobiet w zawodzie lub branży związanej z otwieranym kierunkiem. Cele: Zwiększenie udziału kobiet w danym kierunku studiów. Wskaźniki: Liczba uczelni, które wdrożyły programy rozwojowe. Liczba osób objętych nowym kierunkiem studiów.

Przykład: Działanie 4.2 Projekt promujący osiągnięcia naukowe adresowany do środowisk akademickich i sektora B+R. Problem: Uwzględnienie w analizie liczby kobiet na uczelniach, kobiet upowszechniających wyniki badań, kobiet na wyższych stanowiskach, liczba kobiet wybierających kierunki techniczne, opis wizerunku kobiety naukowca. Cele: Upowszechnienie osiągnięć naukowych kobiet. Zmiana wizerunku kobiety naukowca. Wskaźniki: Liczba uczelni wyższych, które uczestniczyły w przedsięwzięciach upowszechniania nauki polskiej i światowej. Liczba upowszechnionych osiągnięć naukowych kobiet/liczba podmiotów, które otrzymały informacje na temat kobiet w nauce.

3.2 Grupy docelowe Opis powinien uwzględniać: specyfikę objętej wsparciem grupy np. wiek, status zawodowy, wykształcenie, płeć, dyspozycyjność uzasadnienie wyboru grupy plan rekrutacji opis potrzeb, barier i oczekiwań uczestników/uczestniczek projektu wiarygodne źródła pozyskiwania danych o skali zainteresowania planowanym wsparciem projektowym Tabela 3.2.1 Przewidywana liczba osób/instytucji objętych wsparciem EFS w ramach projektu i ich status (nie dotyczy projektów informacyjnych i badawczych, w których nie jest udzielane bezpośrednie wsparcie dla osób).

Najczęściej popełniane błędy Zadeklarowanie równościowej rekrutacji bez opisu, na czym będzie polegała, nie spełniania kryterium dostępności - używanie nieodpowiedniego kanału informacji w dotarciu do zakładanej grupy docelowej (np. rekrutowanie niepracujących matek jedynie poprzez Urzędy Pracy, zamiast także w szkołach, przedszkolach; wykorzystywanie wyłącznie kanałów związanych z nowoczesnymi technologiami w stosunku do osób z terenów mniej zurbanizowanych, czy o niskim wykształceniu), informowanie o równym dostępie do projektu i kobiet i mężczyzn, przy pomijaniu wizerunku obu płci w materiałach promocyjnych np. ukazani są tylko mężczyźni lub tylko kobiety, brak w opisie identyfikacji grupy pod kątem płci, informacje nieaktualne, nieadekwatna proporcja kobiet i mężczyzn do opisywanego wcześniej problemu.

Przykład: Działanie 4.1.1 Projekt zakładający realizację nowego kierunku studiów. Opis grupy: Osobna analiza dla kobiet i mężczyzn Uwzględnienie obowiązków pozauczelnianych Uwzględnienie stereotypów Rekrutacja: Adekwatnie do zdiagnozowanego problemu: Zwiększamy udział kobiet Prowadzimy działania mające na celu zwiększyć ilość kobiet kanały dystrybucji, treść informacji (UWAGA NA KOLORKI!) Ostrożnie (realistycznie) szacujemy liczbę osób w tabeli 3.2.1

Przykład: Działanie 4.2 Projekt promujący osiągnięcia naukowe adresowany do środowisk akademickich i sektora B+R. Opis grupy nie jest wymagany, ale nie zwalnia to projektodawcy od znajomości specyfiki odbiorców kampanii Analiza odbiorców informacji i występujących wśród nich stereotypów, możliwych reakcji na informacje, stopnia zaangażowania w kampanię. Kluczowa będzie treść i sposób jej przekazania.

Zadania: Opis działań podejmowanych w projekcie zgodnie z harmonogramem i budżetem Opis produktów Informacje nt. działań jakie podejmie w projekcie na rzecz wyrównywania nierówności ze względu na płeć, istniejących w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu i/lub działań różnicujących (formy wsparcia) dla kobiet i mężczyzn

Najczęściej popełniane błędy brak zróżnicowania zadań pod kątem kobiet i mężczyzn Konsekwencją braku analizy odrębności potrzeb kobiet i mężczyzn najczęściej jest brak wskazania na działania specyficzne dla konkretnych płci, zarówno na poziomie organizacyjnym (np. dotyczącym dostosowania czasu, miejsca, terminów), jak i merytorycznym (np. dostosowanie materiałów szkoleniowych poprzez podawanie zróżnicowanych studiów przypadku czy uzupełnienie zajęć poprzez elementy związane z wdrażaniem zasady równych szans kobiet i mężczyzn czy oddziaływaniem na zmianę stereotypów). zadania pozornie zgodne z równością szans kobiet i mężczyzn, a faktycznie pogłębiające segregację czy też stereotypy (np. oferowane kobietom szkoleń, które dadzą pracę w najniżej opłacanych zawodach bez możliwości wyboru) brak włączenia kwestii równościowych do szkoleń dla grup docelowych pomimo istniejących możliwości

Działanie 4.1.1 Projekt zakładający realizację nowego kierunku studiów. Dobór kadry dydaktycznej zgodnie z zasadą równości szans Zapewnienie szkolenia kadry dydaktycznej w zakresie równości szans Zapewnienie udziału konsultanta/doradcy/eksperta ds. równości szans w projekcie Dbałość o równościową jakość przekazywanych informacji Dbałość o poprawność materiałów dydaktycznych Zapewnienie równego dostępu do wszystkich zajęć w trakcie studiów Dbałość o unikanie stereotypowego traktowania płci Praca z potencjalnymi pracodawcami! Uświadamianie kwestii równości płci!

Działanie 4.2 Projekt promujący osiągnięcia naukowe adresowany do środowisk akademickich i sektora B+R. Zapewnienie udziału konsultanta/doradcy/eksperta ds. równości szans w projekcie Właściwy wybór tematów np. informacje o kobietach w nauce Promowanie treści związanych z równością kobiet i mężczyzn Unikanie utrwalania stereotypowego postrzegania płci i ich ról społecznych Unikanie humoru opartego na stereotypach Staranność językowa

3.4 Ryzyko nieosiągnięcia założeń projektu Wewnętrzne i zewnętrzne wywołują ryzyko, które ma wpływ na osiągnięcie założeń projektu dokonanie właściwej oceny ryzyka i odpowiednie zaplanowanie projektu sposób identyfikacji wystąpienia sytuacji ryzyka działania, które zostaną podjęte w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa wystąpienia sytuacji ryzyka oraz w przypadku wystąpienia sytuacji ryzyka strategie reagowania na ryzyko

Możliwe błędy nie branie pod uwagę kwestii dotyczących równości, np. problemów z dotarciem do zakładanych grup docelowych, problemów z rekrutacją odpowiedniej (zakładanej) proporcji K i M.

Działanie 4.1.1 Projekt zakładający realizację nowego kierunku studiów. Przeprowadzenie rzetelnej analizy problemu (unikanie strategii Jakoś To Będzie) Realistyczne szacowanie wskaźników dotyczących udziału poszczególnych płci w projekcie Planowanie właściwych narzędzi rekrutacji Planowanie odpowiednio długiego czasu na rekrutację Wsparcie działaniami promocyjnymi (niestandardowe kampanie promocyjne) Monitorowanie przebiegu projektu

Działanie 4.2 Projekt promujący osiągnięcia naukowe adresowany do środowisk akademickich i sektora B+R. Zapewnienie udziału konsultanta/doradcy/eksperta ds. równości szans w projekcie Monitorowanie treści i jakości informacji Przygotowanie wytycznych dla zespołu projektowego

3.5 Oddziaływanie projektu w jaki sposób osiągnięcie celu głównego projektu przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji (lub celów szczegółowych) Priorytetu PO KL, w ramach którego składany jest wniosek o dofinansowanie należy wskazać wartość dodaną projekt Potencjalne błędy w tej części wniosku: brak podania rezultatów w podziale na płeć brak ukazania efektów projektu na sytuację kobiet i mężczyzn brak ukazania działań równościowych przeprowadzonych w ramach projektu, nie odnoszących się bezpośrednio do jego uczestników i uczestniczek np. skierowanych do zespołu zarządzającego

3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy Opisz doświadczenie projektodawcy/partnerów w realizacji podobnych przedsięwzięć/projektów Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów do realizacji projektu

3.7 Opis sposobu zarządzania projektem jak będzie wyglądała struktura zarządzania projektem, ze szczególnym uwzględnieniem roli partnerów uwzględnienie informacji na temat zarządzania personelem wskazanie sposobu podejmowania decyzji w projekcie zaplecze techniczne kluczowe stanowiska i ich rola (zakres zadań wykonywanych przez poszczególnych członków personelu wraz z uzasadnieniem odnośnie racjonalności jego zaangażowania) w projekcie oraz wzajemne powiązania personelu projektu (podległość, nadrzędność). doświadczenie personelu wskazanie zadań, które zostaną zlecone działania, jakie będą prowadzone w celu oceny i monitoringu projektu i jego uczestników/uczestniczek.

Najczęściej pojawiające się błędy deklaracja niedyskryminacji preferowane danej płci w zatrudnieniu, struktura zespołu zarządzającego 50:50 nieuwzględnianie kwestii równości płci we wszystkich obszarach zarządzania/realizacji projektu w tym np. monitoring ignorowanie potrzeb zespołu brak warunków do godzenia życia zawodowego z prywatnym dla potencjalnych pracowników-rodziców, nie uwzględnienie elastycznych warunków pracy np. godzin, mimo że specyfika projektu na to by pozwalała

Działanie 4.1.1 Projekt zakładający realizację nowego kierunku studiów. Właściwe prowadzenie rekrutacji na stanowiska zespołu projektowego Zapewnienie udziału kobiet w strukturach zarządzania projektem (na stanowiskach kierowniczych, w grupach sterujących) Analiza możliwości wprowadzenia elastycznych form zatrudnienia Monitorowanie przebiegu projektu

Działanie 4.2 Projekt promujący osiągnięcia naukowe adresowany do środowisk akademickich i sektora B+R. Zapewnienie udziału konsultanta/doradcy/eksperta ds. równości szans w projekcie Monitorowanie treści i jakości informacji Przygotowanie wytycznych dla zespołu projektowego

Anna Jarmuszkiewicz tel. 61/278 79 30 kom. +48 609 77 66 75 anna.jarmuszkiewicz@fundusze-europejskie.pl www.fundusze-europejskie.pl/szkolenia/