Część jawna sprawozdania 1. Działalność jednostki a) Dane kontaktowe jednostki. Wydział: Zarządzania Adres (Gmach i nr pokoju): Gmach Nowy Technologiczny, pokój 415 Strona internetowa WRS (link): Profil WRS na Facebooku (link): Kontakt do biura WRS (telefon, mail): http://samorzad.wz.pw.edu.pl https://www.facebook.com/wrs.wz +48 695 250 930 e-mail: samorzad@wz.pw.edu.pl b) Lista członków WRS oraz linki do profili członków na stronie www.mainframe.sspw.pl lub www.old.sspw.pl w celu weryfikacji ich ról. Imię i nazwisko Katarzyna Choińska Malwina Gałwiaczek Anita Horodeńska Marcelina Jaros Kinga Kalisz Dominika Kalupa Weronika Nurzyńska Karolina Smolak Marta Sulikowska Link do profilu g=121737&uid=2561708 g=121737&uid=2467713 g=121737&uid=1946743 g=121737&uid=2557727 g=121737&uid=2560816 g=121737&uid=1951715 g=121737&uid=1871154 g=121737&uid=2561014 Rezygnacja Strona 1 z 17
Kornelia Szumny Klaudia Wolska Aleksandra Żach g=121737&uid=2041916 g=121737&uid=1945787 g=121737&uid=1606929 c) Lista członków Wydziałowej Komisji Kwaterunkowej oraz linki do profili członków na stronie www.mainframe.sspw.pl lub www.old.sspw.pl w celu weryfikacji ich ról oraz Uchwały WRS. Imię i nazwisko Malwina Gałwiaczek Anita Horodeńska Klaudia Wolska Link do profilu https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=299327& org=312223&uid=2467713 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=299327& org=312223&uid=1946743 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=299327& org=312223&uid=1945787 d) Lista członków Wydziałowej Komisji Stypendialnej oraz linki do profili członków na stronie www.mainframe.sspw.pl lub www.old.sspw.pl w celu weryfikacji ich ról oraz Uchwały WRS. Imię i nazwisko Kinga Kalisz Klaudia Kardynał Weronika Nurzyńska Justyna Rot-Mech Szczepan Szczebak Link do profilu https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=1317165 &org=1317199&uid=2560816 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=1317165 &org=1317199&uid=1961496 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=1317165 &org=1317199&uid=1871154 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=1317165 &org=1317199&uid=244199 https://mainframe.sspw.pl/?site=1666&type=1317165 &org=1317199&uid=2565219 Strona 2 z 17
e) Lista współpracowników WRS / pełnomocników przewodniczącego WRS. Imię i nazwisko Pełnione funkcje Klaudia Kardynał Członek Komisji Stypendialnej Justyna Rot-Mech Członek - Rady Wydziału, - Komisji Rekrutacyjnej, - Komisji Stypendialnej, - Komisji ds. Kształcenia, - Wydziałowej Rady ds. Kształcenia Szczepan Szczebak Członek Komisji Stypendialnej Bartosz Trzaska - Aleksandra Zgiep Przewodnicząca WKW f) W jaki sposób WRS współpracuje ze starostami grup? Wydziałowa Rada Samorządu jest w kontakcie mailowym ze starostami grup. g) Terminy posiedzeń WRS. 1. 13.01.2016 2. 01.02.2016 3. 08.02.2016 4. 01.03.2016 5. 15.03.2016 6. 20.04.2016 7. 05.05.2016 8. 23.05.2016 9. 13.06.2016 h) Określ procentowo frekwencję poszczególnych członków na zebraniach. Imię i nazwisko Frekwencja Katarzyna Choińska 100% Malwina Gałwiaczek 89% Anita Horodeńska 89% Marcelina Jaros 11% Kinga Kalisz 78% Dominika Kalupa 56% Weronika Nurzyńska 89% Strona 3 z 17
Karolina Smolak 78% Marta Sulikowska 60% Kornelia Szumny 33% Klaudia Wolska 100% Aleksandra Żach 67% Frekwencja 71% Marcelina Jaros oraz Marta Sulikowska złożyły rezygnację z funkcji członka WRS z przyczyn osobistych. Sytuacja na dzień 12.07.2016r. Marcelina Jaros dostarczyła pisemną rezygnację do biura, jednak w systemie mainframe.sspw.pl nie złożyła jeszcze rezygnacji. Kornelia Szumny w I połowie kadencji była na wyjeździe w ramach Programu Erasmus. i) Określ procentowo frekwencję poszczególnych delegatów na posiedzeniach Rady Wydziału. Imię i nazwisko Frekwencja Katarzyna Choińska 83% Anita Horodeńska 67% Dominika Kalupa 17% Weronika Nurzyńska 100% Justyna Rot-Mech 83% Klaudia Wolska 83% Aleksandra Żach 83% Frekwencja 74% j) Określ procentowo frekwencję delegatów na posiedzeniach Komisji Rady Wydziału. Imię i nazwisko Nazwa Komisji Rady Wydziału Frekwencja Justyna Rot-Mech Komisja ds. Kształcenia 100% Klaudia Wolska Komisja ds. Kształcenia 100% Strona 4 z 17
Na Wydziale Zarządzania istnieją oprócz Wydziałowej Komisji Stypendialnej, Kwaterunkowej, Wyborczej oraz Rekrutacyjnej, dwie Komisje Wydziałowe takie jak: Komisja ds. Kształcenia oraz Wydziałowa Rada ds. Kształcenia. W tym semestrze odbyło się jedno posiedzenie Komisji ds. Kształcenia, w którym braliśmy udział, dotyczyło ono nowego podziału specjalności na kierunkach Zarządzanie oraz Zarządzanie i Inżynieria Produkcji. k) Określ procentowo frekwencję delegatów na posiedzeniach Parlamentu Studentów Politechniki Warszawskiej. Imię i nazwisko Frekwencja Klaudia Wolska 86% Aleksandra Żach 77% l) W jakich szkoleniach członkowie brali udział? Oceń zaangażowanie członków WRS w organizowane przez SSPW szkolenia stacjonarne i wyjazdowe. Oceń wartość przeprowadzonych szkoleń. Szkolenia organizowane przez SSPW, w których członkowie WRS WZ brali udział: Szkolenie WRS Szkolenie PSPW Szkolenie Komisji Socjalnej wyjazdowe Szkolenie Komisji Dydaktycznej stacjonarne i wyjazdowe Szkolenie Komisji Finansowo-Gospodarczej - wyjazdowe Szkolenie Komisji Zagranicznej - wyjazdowe Szkolenie Komisji Kultury stacjonarne Szkolenie Komisji Sportu i Turystyki - wyjazdowe Szkolenie Komisji Kwaterunkowej wyjazdowe i 2 stacjonarne Jako Wydziałowa Rada Samorządu Wydziału Zarządzania nie wzięliśmy udziału w takich szkoleniach jak: Szkolenie Szefów stacjonarne w tym czasie byliśmy na dużo wcześniej zaplanowanym szkoleniu wyjazdowym Wydziałowej Rady Samorządu WZ Szkolenie Komisji Socjalnej stacjonarne nieobecność spowodowana niedogodnym terminem Szkolenie Komisji Kultury oraz Komisji Informacji i Promocji wyjazdowe - nieobecność spowodowana niedogodnym terminem Uważam, że zaangażowanie członków WRS WZ w szkolenia poszczególnych Komisji było duże, o czym świadczy wysoka frekwencja na danych szkoleniach. Często na jednym szkoleniu pojawiało się więcej niż 1 członek WRS WZ. Cieszy mnie ten fakt, ze względu na to, że WRS WZ ma młody skład, który jest dopiero na początku swojej drogi samorządowej. Szkolenia organizowane przez SSPW pozwalają zatem nie tylko na nabycie wiedzy teoretycznej odnośnie organizowania projektów, reprezentowania całej społeczności akademickiej, ale to również świetna okazja do poznania wielu ludzi, którzy chętnie dzielą się nabytym do tej pory doświadczeniem. Strona 5 z 17
Wartość przeprowadzanych szkoleń oceniam jako dość dobrą. Dzięki temu, że szkolenia często prowadzone są przez zespół trenerów STER, są bardzo ciekawe i różnorodne. Jednak warto zwracać uwagę na zakres tematyczny, często szkolenia się powtarzają i mogą sprawiać wrażenie nudnych dla osób, które uczestniczą w danym szkoleniu n-ty raz. 2. Polityka informacyjna a) wewnątrz WRS: Napisz, jaki system przekazywania informacji z ważnych spotkań wypracowaliście wewnątrz jednostki. Informacje przekazywane są wewnątrz jednostki w różny sposób. Bieżące i lekkie tematycznie sprawy poruszane są w zamkniętej grupie WRS WZ na portalu społecznościowym Facebook. Jeżeli dany temat wymaga głębszych przemyśleń oraz chcemy by był łatwiej dostępny i odpowiednio zarchiwizowany, kontaktujemy się ze sobą na liście mailingowej WRS WZ. Ponadto pracujemy na dysku Google, gdzie każdy dział tematyczny ma swój folder, w którym jest na bieżąco archiwizowany. Informacje z ważnych spotkań są zamieszczane w postaci sprawozdań na dysku. b) na zewnątrz WRS: W jaki sposób studenci mogą się skontaktować z członkami WRS i gdzie mogą oni znaleźć o tym informację? Przykłady poprzyj dowodami (linki, zdjęcia, itp.). Informacje odnośnie kontaktu z członkami WRS WZ zamieszczone są na stronie internetowej, profilu na FB, tablicach informacyjnych na wydziale. We wszystkich tych miejscach znajdują się informacje jak można się z nami skontaktować: Adres biura i godziny dyżurów Adresy e-mail do członków WRS wraz z opisem pełnionych przez nich funkcji Telefon do biura Ogólny adres e-mail samorzad@wz.pw.edu.pl Wiadomość prywatna na FB http://samorzad.wz.pw.edu.pl/kontakt/ Strona 6 z 17
Strona 7 z 17
Strona 8 z 17
c) W jaki sposób studenci są informowani o działalności WRS? Jakimi kanałami informacyjnymi WRS się posługuje? Jaki sposób jest wg Ciebie najskuteczniejszy? Studenci są informowani o działalności WRS m. in. poprzez Facebook a. Jest to najskuteczniejszy wg mnie kanał informacji, ze względu na to, że w dzisiejszych czasach każdy korzysta z tego portalu i na bieżąco śledzi organizowane wydarzenia. Co więcej, wysyłamy newsletter z informacjami bieżącymi, tj. organizowanymi projektami jak również ofertami praktyk, staży. Działalność WRS można także zauważyć na tablicach informacyjnych na wydziale, na których wywieszane są plakaty i informacje bieżące. Niewątpliwie dużym zainteresowaniem cieszą się projekty, których pozytywne opinie przekazywane są za pomocą marketingu szeptanego. Cieszy nas fakt, że na wydarzeniach organizowanych przez WRS WZ pojawia się wielu studentów z innych wydziałów. 3. WRS dla studentów a) Jakie działania WRS podejmował w sprawach związanych z dydaktyką i poprawą jakości kształcenia na wydziale? Oceń aktywność jednostki w tej kwestii na forum Wydziału. Działania WRS związane z dydaktyką, które były podejmowane to wyjaśnienie spraw związanych z dokumentem DOK-04. W tym celu Przewodnicząca WRS WZ kontaktowała się z Prodziekan ds. Studiów - dr hab. inż. Anną Kosieradzką oraz Pełnomocnikiem Przewodniczącej Komisji Dydaktycznej Wojciechem Niespodzianym. Ponadto jako WRS opiniowaliśmy nowy podział specjalności na WZ pomiędzy kierunki Zarządzanie oraz Zarządzanie i Inżynieria Produkcji. W sprawach związanych z poprawą jakości kształcenia na wydziale, jako WRS WZ, opiniowaliśmy podania składane przez studentów odnośnie prowadzonych zajęć, które wymagają poprawy. Aktywność jednostki w tej kwestii na forum Wydziału oceniam jako dobrą. Swoją ocenę popieram faktem, że wszystkie sprawy bieżące związane z dydaktyką oraz jakością kształcenia były poruszane natychmiastowo z Prodziekan ds. Studiów jak również sprawy wymagające skonsultowania z osobami doświadczonymi nie były odkładane na dalszy plan w działalności WRS WZ. Przewodnicząca WRS WZ jest w stałym kontakcie z Prodziekan ds. Studiów i na comiesięcznych spotkaniach (w razie potrzeby częściej), omawia pojawiające się problemy. b) Jaka jest dostępność członków WRS dla studentów? Gdzie jest umieszczona taka informacja na wydziale? Członkowie WRS WZ mają ustalone dyżury w biurze samorządu, z których się wywiązują. Informacja o dyżurach umieszczona jest na stronie samorządu, tablicy informacyjnej przy wejściu oraz na drzwiach pokoju 415. Ponadto członkowie na bieżąco odpowiadają na mail e wysyłane przez studentów. Strona 9 z 17
4. WRS plany a) Napisz listę planowanych przedsięwzięć WRS w tej kadencji wraz z harmonogramem (chronologicznie), osobami za nie odpowiedzialnymi oraz planowaną liczbą uczestników. Proszę określić przy każdym projekcie jego priorytet ważności dla społeczności akademickiej, a także czy jest to projekt nowy, czy realizowany po raz kolejny. W przypadku gdy projekt nie został (lub nie zostanie) zrealizowany należy podać przyczynę. Lp. Nazwa projektu Termin Koordynator Priorytet Liczba uczestników Czy nowy? Stan realizacji i uwagi 1 Szkolenie wyjazdowe 18-21.02.2016 Klaudia Wolska Średni 14 NIE Zrealizowane 2 Welcome team 03.03.2016 Dominika Kalupa Średni 20 NIE Zrealizowane, bardzo niska frekwencja 3 Krówki reklamowe marzec Klaudia Wolska Średni - NIE Zrealizowane 4 Dni otwarte PW 23.04-24.04 Anita Horodeńska Wysoki - NIE Zrealizowane Strona 1 z 17
5 Jajeczko 16.03.2016 Katarzyna Choińska Wysoki 100 NIE Zrealizowane 6 Turniej kręgli kwiecień Aleksandra Żach Wysoki 150 NIE Zrealizowane 7 Dziewczyny na Politechniki 07.04.2016 Malwina Gałwiaczek Średni - NIE Zrealizowane 8 Wehikuł czasu 07.04.2016 Karolina Smolak Wysoki 200 TAK Zrealizowane 9 Wyjście do teatru kwiecień Weronika Nurzyńska Wysoki 50 NIE Zrealizowane 10 Bal połowinkowy 16.04.2016 Aleksandra Żach Średni 500 NIE Zrealizowane 11 Majówka 1-3.05.2016 Kinga Kalisz Wysoki 150 NIE Zrealizowane 12 Żaczkonalia maj - Niski - NIE Zrealizowane 13 Studnia maj - Niski - NIE Zrealizowane 14 Piknik Południa 12.05.2016 Dominika Kalupa Wysoki 1000 NIE Zrealizowane 15 Wielka Parada Studentów 14.05.2016 Malwina Gałwiaczek Średni - NIE Zrealizowane Strona 2 z 17
16 Gadżety 06.06.2016 Katarzyna Choińska Wysoki 50 NIE 17 Chill Grill 09.06.2016 Anita Horodeńska Średni 200 NIE Realizacja przeniesiona na październik Niezrealizowany ze względów formalnych 18 Zerówka 22-26.08.2016 Weronika Nurzyńska Wysoki 50 NIE W trakcie realizacji 19 Integracja po inauguracji 01.10.2016 Klaudia Wolska Średni - NIE 20 Impreza otrzęsinowa 13.09.2016 Kinga Kalisz Wysoki 800 NIE 21 Centralne Otrzęsiny Świeżaków październik Weronika Nurzyńska Niski 1500 NIE 22 Integral listopad Kornelia Szumny Wysoki 150 NIE 23 Hot-dog wyborczy 08.11.2016 Karolina Smolak Wysoki 100 NIE 24 Wielki Turniej Kręgli listopad Aleksandra Żach Wysoki 150 NIE 25 Gala Miss i Mistera listopad Anita Horodeńska Średni 1500 NIE 26 Gala Złotej Kredy listopad Kinga Kalisz Średni 800 NIE Strona 3 z 17
27 Wyjście do teatru listopad Kornelia Szumny Wysoki 50 NIE 28 Wztka 06.12.2016 Klaudia Wolska Wysoki 300 NIE 29 Szlachetna paczka grudzień Kinga Kalisz Średni - NIE 30 Wigilia 15.12.2016 Szczepan Szczebak Wysoki 100 NIE 31 Maraton filmowy cały rok Weronika Nurzyńska Wysoki 1100 NIE Strona 4 z 17
b) Czym WRS chciałby się pochwalić przed innymi? Co warto wykorzystać w pracy samorządów innych wydziałów? W obecnej kadencji skupiliśmy się na realizacji cyklicznych projektów, w których przygotowanie dokładaliśmy wszelkich starań. Na pochwałę zasługuje bez wątpienia otwartość na współpracę z innymi jednostkami. Dzięki temu projekty cieszą się wysoką frekwencją a uczestnicy mogą zintegrować się w szerszym gronie. Jako wzór do naśladowania należy wykorzystać naszą dobrą organizację oraz dążenie do realizacji postawionych sobie, na początku kadencji, celów. W biurze panuje ład i porządek. Praca nad projektami panuje w sposób zorganizowany i poukładany. Arkusze, na których pracujemy przygotowując projekt są schludne i przejrzyste. Niewątpliwie sprzyja to pozytywnemu nastawieniu do pracy oraz chęci do dalszych działań. 5. Organizacja formalna a) W jaki sposób są archiwizowane informacje z przedsięwzięć i decyzji WRS? Archiwizacja informacji z przedsięwzięć i decyzji WRS polega na zbieraniu informacji w segregatorach w biurze, ponadto wszystko archiwizujemy na dysku google, który udostępniany jest potem przyszłym Przewodniczącym. b) Na jakich przepisach wewnętrznych Samorządu opierasz swoje działania, a jakie dodatkowe są wykorzystywane przez pozostałych członków WRS? Zarówno ja jak i pozostali członkowie WRS WZ, w głównej mierze, swoje działania opieramy na: Regulaminie Samorządu Studentów Politechniki Warszawskiej z dn. 04.12.2010 r. Regulaminie Wydziałowej Rady Samorządu z dn. 04.12.2010 r. Regulaminie Komisji Finansowo-Gospodarczej z dn. 04.12.2010 r. Regulaminie Funduszu Kulturalno-Wychowawczego Ponadto, stosujemy się do podjętych uchwał oraz przyjętych zasad wewnątrz jednostki. c) Jakie przepisy przeszkadzają Ci w działaniach, a jakich Ci brakuje? Przepisy nie przeszkadzają mi w żaden sposób w działaniach, wręcz przeciwnie są wskazówką jak działać poprawnie, w sposób ogólnoprzyjęty. 6. Wybory dziekańskie na kadencję 2016-2020 a) Podaj swoje odpowiedzi ujęte w ankiecie podsumowującej wybory dziekańskie. 1) Wydział Zarządzania 2) Czy dziekanem elektem został dotychczasowy dziekan? Jeśli tak to czy były co do Strona 1 z 17
niego wątpliwości? Jak nie, czy wybrano osobę, która była już wcześniej prodziekanem lub dziekanem? Dziekanem elektem został prof. nzw. dr hab. inż. Janusz Zawiła Niedźwiecki. Dziekan elekt nie był wcześniej prodziekanem ani dziekanem. 3) Ilu miał kontrkandydatów? Jak to wpłynęło na przebieg wyborów? Nie miał kontrkandydatów, chociaż przypuszczano, że będzie 1, który w efekcie końcowym się wycofał. 4) Ile godzin poświęcili elektorzy przed spotkaniem się z kandydatem/kandydatami na dziekana, by omówić wspólną politykę działania? Co poruszano na takich spotkaniach? Czy uważacie, że ilość godzin była wystarczająca? Prace elektorów dziekańskich odbywały się na kilku spotkaniach (dokładnie 5, na których poświęcaliśmy czas na przygotowanie ankiety dla studentów, z której można było wywnioskować opinie na temat mocnych i słabych stron Wydziału Zarządzania. Myślę, że można byłoby spędzić jeszcze trochę więcej czasu na przygotowaniach oraz lepiej rozplanować spotkania z kandydatami na Dziekana i Prodziekanów. Zdecydowanie trzeba wcześniej zacząć spotkania, by mieć jeszcze czas na kolejne. 5) Czy uważacie, że były tematy, których nie poruszyliście na takich spotkaniach, a powinniście byli je poruszyć? Jak tak to jakie? Nie było. Wszystkie rzeczy poruszaliśmy otwarcie na spotkaniach. 6) Czy obecni elektorzy kontaktowali się jakoś ze swoimi poprzednikami i z jakim efektem? Obecna Przewodnicząca WRS WZ skontaktowała się Przewodniczącą WRS WZ w kadencji 2012, która udzieliła jej kilku dobrych porad. Niestety, ze względu na brak archiwizacji, nie wszystko zostało przekazane. 7) Czy poza spotkaniami mieliście jakieś inne metody wymiany informacji? Grupy dyskusyjne/listy mailingowe/? Czy się sprawdziły? W przypadku wielu form które z nich sprawdziły się najlepiej? Grupa dyskusyjna oraz folder na dysku google, które pozwalały na mobilną pracę w każdym momencie, każdy znalazł w ten sposób czas na podzielenie się opiniami na bieżąco. 8) Czy stworzyliście ankietę dla studentów lub w jakiś inny sposób skonsultowaliście czego od nowych władz oczekują studenci Waszych Wydziałów? Czy uzyskane w ten sposób informacje okazały się pomocne? Tak, stworzyliśmy ankietę, której wyniki przydały się podczas rozmów z Dziekanem. Wyniki ankiety zostały pozytywnie odebrane przez Dziekana Elekta, poruszył także te informacje na spotkaniu przedwyborczym, gdzie wziął je pod uwagę oraz przedstawił wszystkim obecnym na spotkaniu głos studentów. 9) Czy na spotkania z kandydatami szli pojedynczy elektorzy czy odbywały się one całą grupą? Czy uważacie, że taka metoda prowadzenia rozmów się sprawdziła? Spotkanie z kandydatem na Dziekana odbywały się następująco: Pierwsze spotkanie było na prośbę Dziekana elekta, w której wziął udział cały WRS, nie tylko elektorzy. Następne spotkania odbywały się w gronie elektorów dziekańskich w pełnym składzie. 10) Czy nawiązaliście współpracę z elektorem/elektorami doktorantów? Z jakim efektem? Nie. 11) Ile odbyło się spotkań z kandydatami na głównego dziekana i z czyjej inicjatywy były? Czy jesteście usatysfakcjonowani z takiej ilości czasu? 3 spotkania. Pierwsze na prośbę Dziekana elekta w gronie WRS oraz ED. Kolejne dwa odbywały się po uprzednim ustaleniu obu stron w gronie ED, spotkania trwały mniej więcej po 3-4 godziny. Jesteśmy usatysfakcjonowani, ponieważ mieliśmy dużo czasu by poruszyć na nich wszystkie tematy, które mieliśmy zaplanowane. 12) Jak przebiegały spotkania? Czy spotkania obejmowały tematycznie ogólne poglądy kandydata na jego politykę czy dotyczyły konkretnych obietnic wyborczych/oczekiwań? Czy radzilibyście swoim następcom poprowadzenie takich rozmów w inny sposób? jaki? Strona 2 z 17
Pierwsze spotkanie obejmowało pomysły na prowadzenie wydziału przez Dziekana. Na nim głównie wypowiadał się Dziekan elekt. Na samym początku dokładnie przedstawił siebie i swoją działalność naukową. Następnie mówił o swoich planach na nową kadencję. 13) Czy prosiliście go o podpisanie umowy/deklaracji? Czy zgodził się takową podpisać i czy ostatecznie ją podpisał? Opiszcie sytuację. Prosiliśmy o podpisanie deklaracji, jednak Dziekan elekt odmówił ze względu na odgórne zarządzenie Rektora. Skomentował ostatecznie, że wszystkie rzeczy zawarte w porozumieniu omówiliśmy dokładnie, ze wszystkim się z nami zgadza i wywiąże się z nich podczas swojej kadencji. 14) Czy podał kandydatów na prodziekanów? Kiedy? W jakiej sytuacji? Kandydatów na prodziekanów podał na spotkaniach. Kandydata na prodziekana ds. studenckich przedstawił Przewodniczącej WRS WZ, która była także Elektorem Dziekańskim osobiście po spotkaniu przedwyborczym. 15) Ile elektorzy studenccy mieli do powiedzenia w temacie propozycji na prodziekanów? Zgadzaliśmy się z zaproponowanymi kandydatami na prodziekanów, w związku z tym nie zabieraliśmy głosu odnośnie wyboru Dziekana elekta oraz nie szukaliśmy nikogo na własną rękę. 16) Jak wyglądało typowanie kandydata na prodziekana studenckiego? Prodziekan studencki zaproponowany był przez Dziekana elekta, w pełni zgadzaliśmy się z tym wyborem. 17) Czy elektorzy studenccy spotkali się z kandydatami na prodziekanów? Z iloma? Z czyjej inicjatywy? Czy jesteście zadowoleni z takiego stanu rzeczy? Odbyło się jedno spotkanie z kandydatem na prodziekana ds. studenckich z inicjatywy prodziekana. Przebiegło w miłej atmosferze, ustaliliśmy zakres współpracy między WRS a prodziekanem. 18) Co udało się ustalić z kandydatami na prodziekanów? (Ogólnie poruszane tematy, nie konkretne ustalenia) Z kandydatem na prodziekana udało się ustalić ogólny podział obowiązków, przedstawiliśmy swoją wizję na temat jego pracy, poruszyliśmy słabe strony, które należy zmienić. Byliśmy zgodni co do swoich opinii. 19) Czy zmieniła się liczba i rodzaj stanowisk prodziekańskich? Czy utrudniło to w jakiś sposób prowadzenie rozmów z kandydatami? Nie. 20) Czy nowy dziekan podał podział obowiązków na prodziekanów? W którym momencie? Czy w przyszłości razicie naciskać na kandydatów na głównego by takie informacje zostały podane szybciej/uszczegółowione? Nowy dziekan podał podział obowiązków na prodziekanów na spotkaniu przedwyborczym na prodziekanów. Myślę, że warto byłoby znać taki podział obowiązków wcześniej, by móc ewentualnie się do niego odnieść i doradzić ewentualne zmiany. 21) Co było dobrym pomysłem podczas pracy elektorów? Dobrym pomysłem podczas pracy elektorów była praca na dysku oraz bycie w stałym kontakcie. Warto było sięgać do opinii pracowników Wydziału. 22) Co się nie sprawdziło/ było błędem/nie wyszło? - 23) Czy miały miejsce jakieś kontrowersje? Jakie? Jak rozwiązaliście problem? - 24) Pozostałe uwagi: - 25) Lista elektorów: Katarzyna Choińska Anita Horodeńska Kinga Kalisz Strona 3 z 17
Klaudia Kardynał Weronika Nurzyńska Karolina Smolak Szczepan Szczebak Klaudia Wolska Aleksandra Żach Strona 4 z 17